(12)OPIS PATENTOWY (19)PL



Podobne dokumenty
(12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) (13) B1

PL B1. SKRZETUSKI RAFAŁ, Niemodlin, PL SKRZETUSKI ZBIGNIEW, Niemodlin, PL SKRZETUSKI BARTOSZ, Niemodlin, PL

(54) Pojemnik na materiały niebezpieczne, stałe (12)OPIS PATENTOWY (19)PL (11) (13)B1 PL B1

(12) OPIS PATENTOWY (19) PL. (86) Data i numer zgłoszenia międzynarodowego: , PCT/DK95/00388

(13) B1 F24F 13/20. VITROSERVICE CLIMA Sp. z o.o., Kosakowo, PL. Tadeusz Siek, Kosakowo, PL. Prościński Jan

RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) (13) B1

(12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11)

(12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11)

WZORU UŻYTKOWEGO PL Y1 B65D 5/26 ( ) B65D 85/34 ( ) WERNER KENKEL Sp. z o.o., Krzycko Wielkie, PL

WZORU UŻYTKOWEGO PL Y1. UNITED PACKAGING SPÓŁKA AKCYJNA, Poznań, PL BUP 19/ WUP 05/14. MATEUSZ PŁÓCIENNIK, Poznań, PL

PL B1. AQUAEL JANUSZ JANKIEWICZ SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, Warszawa, PL BUP 19/09. JANUSZ JANKIEWICZ, Warszawa, PL

WZORU UŻYTKOWEGO PL Y1. PRECISE BUILDING SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, Siekierki Wielkie, PL BUP 24/12

PL B1 (13) B1. (51) IntCl6: F15B 15/14 F16J 7/00. (54) Siłownik hydrauliczny lub pneumatyczny

PL B1 (13) B1 A47G 21/06. DE STER NV, Hoogstraten, BE. Jef De Schütter, Brecht, BE. Borowska-Kryśka Urszula, PATPOL Spółka z 0.0.

(12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11)

PL B1 (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11)

(86) Data i numer zgłoszenia międzynarodowego: , PCT/GB02/01828 (87) Data i numer publikacji zgłoszenia międzynarodowego:

WZORU UŻYTKOWEGO PL Y1 F24B 1/18 ( ) F24F 6/08 ( ) Czogalla Jacek MCJ, Gaszowice, PL BUP 17/09

WZORU UŻYTKOWEGO PL Y1. IZOHALE SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, Gdańsk, PL BUP 04/

WZORU UŻYTKOWEGO PL Y1. STORA ENSO POLAND SPÓŁKA AKCYJNA, Ostrołęka, PL BUP 23/ WUP 11/11

(12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11)

RZECZPOSPOLITA ( 12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) POLSKA (13) B1

PL B1. Kontener zawierający co najmniej jeden wzmacniający profil oraz sposób wytwarzania takiego profilu

PL B1. DREWPOL SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ SPÓŁKA KOMANDYTOWA, Jordanów, PL BUP 10/17

(13) B1 PL B1. (21) Numer zgłoszenia: (51) IntCl6: B65D5/18 865D 5/3P. (57) 1. Pudełko składane w kształcie prostopadłościanu

FIG. 1 (19)PL (11) (13)B1 (12)OPIS PATENTOWY PL B1 A21C9/02

PL B1. GS-HYDRO SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, Gdynia, PL BUP 15/15

(12) TŁUMACZENIE PATENTU EUROPEJSKIEGO (19) PL (11) (96) Data i numer zgłoszenia patentu europejskiego:

(86) Data i numer zgłoszenia międzynarodowego: ,PCT/EP02/06600 (87) Data i numer publikacji zgłoszenia międzynarodowego:

WZORU UŻYTKOWEGO PL Y1. BLACHPROFIL 2 SPÓŁKA JAWNA IWONA ŁACH-KUDZIA MARIUSZ ŁACH, Kraków, PL BUP 06/

WZORU UŻYTKOWEGO PL Y1. LUBAWA SPÓŁKA AKCYJNA, Ostrów Wielkopolski, PL BUP 26/ WUP 03/14

... T"" ...J CD CD. Frez palcowy walcowo-cz%wy. RESZKA GRZEGORZ JG SERVICE, Lublin, PL POLITECHNIKA LUBELSKA, Lublin, PL

RZECZPOSPOLITAPOLSKA(12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) (13) B1

(12) OPIS PATENTOWY. (86) Data i numer zgłoszenia międzynarodowego: , PCT/DE96/02405

(13)B1 (19) PL (11) (12) OPIS PATENTOWY PL B1 RZECZPOSPOLITA POLSKA. (21) Numer zgłoszenia: (22) Data zgłoszenia:

PL B1. Małkowski Zenon,Wiry,PL Małkowska Renata,Wiry,PL Małkowska Magdalena,Wiry,PL Małkowski Marcin,Wiry,PL

WZORU UŻYTKOWEGO PL Y1. GPT STAL SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, Bytom, PL BUP 10/

(12) OPIS PATENTOWY (19) PL

PL B1 (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) (13) B1. (51) Int.Cl.7: B21B 43/00 RZECZPOSPOLITA POLSKA. (21) Numer zgłoszenia:

PL B1. ZELMER SA,Rzeszów,PL BUP 14/03

(86) Data i numer zgłoszenia międzynarodowego: , PCT/CH03/ (87) Data i numer publikacji zgłoszenia międzynarodowego:

PL B1. Sposób wykonania ogrodzeniowego słupka metalowego z zastosowaniem kotwy mocującej oraz słupek ogrodzeniowy według tego sposobu

(12) OPIS PATENTOWY. (86) Data i numer zgłoszenia międzynarodowego: , PCT/DK98/00204

(19) PL (11) (13) B1 (12) OPIS PATENTOWY PL B1 E03F 3/04

RZECZPOSPOLITAPOLSKA(12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11)

(12) OPIS PATENTOWY (19)PL (11) (13)B1

PL B1. Hilti Aktiengesellschaft,Schaan,LI ,DE,

(12) OPIS PATENTOWY. (86) Data i numer zgłoszenia międzynarodowego: , PCT/SE97/00683

(12) OPIS PATENTOWY (19) PL

WZORU UŻYTKOWEGO PL Y1 F16K 1/18 ( ) Fabryka ARMATURY HAWLE Sp. z o.o., Koziegłowy, PL BUP 25/07. Artur Kubicki, Poznań, PL

(12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11)

501 B1 (120OPIS PATENTOWY (19) PL (11) B1 (1 3 ) A47B 87/00. (54) Moduł płytowy do budowy mebli, zwłaszcza laboratoryjnych

(12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11)

, PCT/ES92/00037

PL B1. POLITECHNIKA LUBELSKA, Lublin, PL BUP 24/12. ZBIGNIEW PATER, Turka, PL JANUSZ TOMCZAK, Lublin, PL

PL B1. Balcer Józef Zakład Wielobranżowy RETRO,Nakło n/notecią,pl BUP 25/04. Józef Balcer,Nakło n/notecią,pl

PL B1. RADOŃ STANISŁAW, Sandomierz, PL BUP 14/18. STANISŁAW RADOŃ, Sandomierz, PL WUP 01/19. rzecz. pat.

(19) PL (11) (13)B1 (12) OPIS PATENTOWY PL B1 FIG. 2 F28F 1/32 B60H 3/00. (57) 1. Wymiennik ciepła dla układu klimatyzacji

PL B1. STRZYŻAKOWSKA HANNA LES, Warszawa, PL BUP 09/12. PETER VIOL, Rastede, DE WUP 05/14. rzecz. pat.

(12) OPIS PATENTOWY. (86) Data i numer zgłoszenia międzynarodowego , PCT/KR96/00238

(12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) (13) B1

PL B1. POLITECHNIKA ŚLĄSKA, Gliwice, PL FUNDACJA ROZWOJU KARDIOCHIRURGII IM. PROF. ZBIGNIEWA RELIGI, Zabrze, PL

PL B1. AKU SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, Tczew, PL BUP 25/11

(12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) (13) B1

12^ OPIS OCHRONNY PL 59594

WZORU UŻYTKOWEGO PL Y1 G09F 13/18 ( ) G09F 13/22 ( ) KEY COMPANY Sp. z o.o., Zaścianki, PL BUP 24/09

PL B1. Sposób dokładnego wykrawania elementów z blach i otworów oraz wykrojnik do realizacji tego sposobu

(12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11)

WZORU UŻYTKOWEGO PL Y1 G09F 1/06 ( ) G09F 15/00 ( ) PAW-DRUK Sp. z o.o., Poznań, PL BUP 18/09. Andrzej Saegner, Kicin, PL

(12) OPIS PATENTOWY (19)PL (11)185109

PL B1. POLITECHNIKA WROCŁAWSKA, Wrocław, PL BUP 18/15. HANNA STAWSKA, Wrocław, PL ELŻBIETA BEREŚ-PAWLIK, Wrocław, PL

PL B1. BRIDGESTONE/FIRESTONE TECHNICAL CENTER EUROPE S.p.A., Rzym, IT , IT, TO2001A001155

(12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11)

PL B1. INSTYTUT MASZYN PRZEPŁYWOWYCH PAN, Gdańsk, PL JASIŃSKI MARIUSZ, Wągrowiec, PL GOCH MARCIN, Braniewo, PL MIZERACZYK JERZY, Rotmanka, PL

(13) B1 PL B1 B23D 15/04. (54)Nożyce, zwłaszcza hydrauliczne RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11)

WZORU UŻYTKOWEGO PL Y1. KOPER DAMIAN USŁUGI REMONOTOWO- -BUDOWLANE EMIKO, Ludwinów, PL BUP 11/

(13) B1 (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) PL B1. Fig. 2 RZECZPOSPOLITA POLSKA. (21) Numer zgłoszenia:

PL B1. Akademia Górniczo-Hutnicza im. Stanisława Staszica,Kraków,PL BUP 17/05. Józef Salwiński,Kraków,PL Piotr Trzaskoś,Dębowiec,PL

WZORU UŻYTKOWEGO PL Y1. JAKUS BRONISŁAW, Gliwice, PL SEIDEL JÓZEF, Gliwice, PL BUP 09/ WUP 02/16

WZORU UŻYTKOWEGO PL Y1 F24D 19/00 ( ) F24H 9/12 ( ) F28F 9/26 ( ) TERMA TECHNOLOGIE Sp. z o. o.

(12) OPIS PATENTOWY (19) PL (13) B1

PL B1. KISPOL Spółka z o.o.,tarnów,pl BUP 26/03. Krzysztof Godek,Tarnów,PL WUP 02/08. Klar Mirosław, Kancelaria Patentowa

(12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11)

PL B1. AKADEMIA GÓRNICZO-HUTNICZA IM. STANISŁAWA STASZICA, Kraków, PL BUP 15/06

PL B1. ZELMER S.A.,Rzeszów,PL BUP 09/03

PL B1. Gąsienica dwurzędowa zwłaszcza do czołgu w wersji bezstopniowej, dwustopniowej i trzystopniowej BUP 16/05

(12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11)

(13) B1 (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) PL B1

WZORU UŻYTKOWEGO PL Y1. TILIA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, Łódź, PL BUP 05/ WUP 11/12

PL B1. ŻBIKOWSKI JERZY, Zielona Góra, PL BUP 03/06. JERZY ŻBIKOWSKI, Zielona Góra, PL WUP 09/11 RZECZPOSPOLITA POLSKA

WZORU UŻYTKOWEGO PL Y1. RAUHUT JACEK, Pleszew, PL SZKUDLAREK DARIUSZ, Pleszew, PL BUP 16/ WUP 07/14

PL B1. PIETRZAK EDMUND DITTA SERIA, Żdżary, PL BUP 11/06. GUSTAW PIETRZAK, Sańbórz, PL WUP 05/12

PL B1. SPÓLNOTA-DRZEWNA SPÓŁDZIELNIA PRACY, Białka k/makowa Podhalańskiego, PL BUP 21/06

(12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11)

fig. 4 (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) PL B1 (13) B1 E01B 9/30

(12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11)

WZORU UŻYTKOWEGO PL Y1. KONBET SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ SPÓŁKA KOMANDYTOWA, Konarzyce, PL

(13) B1 (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) PL B1 H02P 1/34

(57) (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) (13) B1 PL B1 F41H 1/ BUP 03/ WUP 11/04 RZECZPOSPOLITA POLSKA

PL B1. PRZEMYSŁOWY INSTYTUT AUTOMATYKI I POMIARÓW PIAP, Warszawa, PL BUP 13/06. ZBIGNIEW BORKOWICZ, Wrocław, PL

Transkrypt:

RZECZPOSPOLITA POLSKA Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (12)OPIS PATENTOWY (19)PL (21) Numer zgłoszenia: 321665 (22) Data zgłoszenia: 13.02.1996 (86) Data i numer zgłoszenia międzynarodowego: 13.02.1996, PCT/N096/00033 (87) Data i numer publikacji zgłoszenia międzynarodowego: 22.08.1996, W096/25323, PCT Gazette nr 38/96 (11)180003 (13) B1 (51) IntCl7: B63B 3/26 (54)Kształtownik łebkowy (30) Pierwszeństwo: 16.02.1995,NO,950577 (73) Uprawniony z patentu: FUNDIA PROFILER A/S, Mo, NO (43) Zgłoszenie ogłoszono: 22.12.1997 BUP 26/97 ( 7 2 ) Twórcy wynalazku: Orjan Bjoru, Gruben, NO Gunnar Ovringmo, Bäsmoen, NO Rune Jandinger, Oslo, NO (45) O udzieleniu patentu ogłoszono: 30.11.2000 WUP 11/00 (74) Pełnomocnik: Słomczyńska Elżbieta, POLSERVICE PL 130003 B1 1. Kształtownik łebkowy zawierający śro d- nikową blachę połączoną na stałe z korpusem profilu wystającym względem środkowej płaszczyzny blachy z obu stron i mającym pochylone powierzchnie boczne odchodzące od blachy i połączone ze sobą poprzez centralną czołową powierzchnię spawania, a z powierzchniami bocznymi poprzez zaokrąglone naroża oraz mającym zespoloną powierzchnię boczną prostopadłą do płaszczyzny blachy, równoległą do centralnej czołowej powierzchni spawania i łączącą powierzchnie boczne, znamienny tym, że pochylone powierzchnie boczne (5, 6) są pochylone względem płaszczyzny blachy (1) pod kątem (a) rozwartym zawartym od 100 do 120, a czołowa powierzchnia spawania (4) ma szerokość co najmniej równą grubości (s) blachy (1) i wynoszącą od 20 mm do 30 mm, korzystnie około 25 mm, zaś stosunek szerokości (b) korpusu profilu (2) do grubości (t) korpusu profilu (2) jest zawarty w zakresie od 2,5 do 4,5. Fig.1

Kształtownik łebkowy Zastrzeżenia patentowe 1. Kształtownik łebkowy zawierający środnikową blachę połączoną na stałe z korpusem profilu wystającym względem środkowej płaszczyzny blachy z obu stron i mającym pochylone powierzchnie boczne odchodzące od blachy i połączone ze sobą poprzez centralną. czołową powierzchnię spawania, a z powierzchniami bocznymi poprzez zaokrąglone naroża oraz mającym zespoloną powierzchnię boczną prostopadłą do płaszczyzny blachy, ' równoległą do centralnej czołowej powierzchni spawania i łączącą powierzchnie boczne, znamienny tym, że pochylone powierzchnie boczne (5, 6) są pochylone względem płaszczyzny blachy (1) pod kątem (a) rozwartym zawartym od 100 do 120, a czołowa powierzchnia spawania (4) ma szerokość co najmniej równą grubości (s) blachy (1) i wynoszącą od 20 mm do 30 mm, korzystnie około 25 mm, zaś stosunek szerokości (b) korpusu profilu (2) do grubości (t) korpusu profilu (2) jest zawarty w zakresie od 2,5 do 4,5. 2. Kształtownik według zastrz. 1, znamienny tym, że kąt pochylenia powierzchni bocznych (5, 6) względem płaszczyzny blachy (1) wynosi około 110. 3. Kształtownik według zastrz. 1, znamienny tym, że szerokość (b) korpusu profilu (2) jest zawarta w zakresie od 125 mm do 200 mm, a grubość (t) korpusu profilu (2) jest zawarta w zakresie od 40 mm do 50 mm. * * * Przedmiotem wynalazku jest kształtownik łebkowy stosowany w budowie statków oraz innych konstrukcjach do usztywniania. Ponieważ wymiary statków uległy zwiększeniu, przemysł stoczniowy wprowadził nowe kształtowniki, wśród których występują konstrukcje podłużne, poprzeczne i inne podobne konstrukcje wykonywane z profilów walcowanych oraz spawanych. Te ostatnie są dostarczane i stosowane w postaci blach, do których spawane są kołnierze wzdłuż jednej z ich krawędzi, jak jest to znane dla typowych profili teowych lub kształtowników. Zakończenia kołnierzy na kształtowniku łebkowym są istotne z punktu widzenia wytrzymałości kształtownika łebkowego i konstrukcji w ogólności, gdzie kształtownik łebkowy jest stosowany. Oprócz wymagania dotyczącego wystarczającej wytrzymałości, istotnym czynnikiem jest również to, że duże i mocne kołnierze zwiększają ciężar konstrukcji, a przy tym wywierają również znaczny wpływ na pole powierzchni stali. Pole powierzchni w konstrukcjach, głównie okrętowych, ma duże znaczenie w zakresie udziału kosztów, ponieważ wiąże się z powierzchnią wymagającą zabezpieczenia przeciwkorozyjnego. Ponadto obecne, zwykle spawane kształtowniki łebkowe nie mają szczególnie korzystnej konstrukcji z punktu widzenia zabezpieczenia powierzchni, głównie ponieważ w tym przypadku kształtowniki łebkowe mają raczej niedostępne naroża wewnętrzne 90, oraz ostre naroża zewnętrzne. SE 9301013 ujawnia kształtownik łebkowy posiadający łebkowy kołnierz spawany na czołowej powierzchni blachy. Kołnierz wystaje po jednej tylko stronie blachy, tworząc w ten sposób kątownik. Kształtownik jest bardzo podatny na zmęczenie. Współczynnik spiętrzenia naprężeń (K) dla tego rodzaju profilu kątownikowego wynosi około 2,5. Dla skompensowania tego wymagane jest zwiększenie wymiarów, a zatem i ciężaru. W przypadku tradycyjnych teowników środnik i kołnierz wykonywane są z płaskownika stalowego, a współczynnik K wynosi około 1,5. Jednakże tego rodzaju kształtownik wykonany z płaskowników stalowych wykazuje bardzo niekorzystne właściwości w zakresie odporności na korozję i dostępności dla zabezpieczenia powierzchniowego.

180 003 3 Przedmiotem wynalazku jest opracowanie kształtownika łebkowego, który ma mały współczynnik ciężaru, dużą wytrzymałość oraz małą powierzchnię, którą należy zabezpieczyć przed korozją. Kształtownik łebkowy zawierający środnikową blachę połączoną na stałe z korpusem profilu wystającym względem środkowej płaszczyzny blachy z obu stron i mającym pochylone powierzchnie boczne odchodzące od blachy i połączone ze sobą poprzez centralną czołową powierzchnię spawania, a z powierzchniami bocznymi poprzez zaokrąglone naroża oraz mającym zespoloną powierzchnię boczną prostopadłą do płaszczyzny blachy, równoległą do centralnej czołowej powierzchni spawania i łączącą powierzchnie boczne, według wynalazku charakteryzuje się tym, że pochylone powierzchnie boczne są pochylone względem płaszczyzny blachy pod kątem rozwartym zawartym od 100 do 120, a czołowa powierzchnia spawania ma szerokość co najmniej równą grubości blachy i wynoszącą od 20 mm do 30 mm, korzystnie około 25 mm, zaś stosunek szerokości korpusu profilu do grubości korpusu profilu jest zawarty w zakresie od 2,5 do 4, 5. Korzystnie, kąt pochylenia powierzchni bocznych względem płaszczyzny blachy wynosi około 110. Korzystnie, szerokość korpusu profilu jest zawarta w zakresie od 125 mm do 200 mm, a grubość korpusu profilu jest zawarta w zakresie od 40 mm do 50 mm. Przy takiej konstrukcji możliwe jest uzyskanie współczynnika spiętrzenia naprężeń wynoszącego jedynie 1,5 do 1,9 przy uzyskaniu korzystnych warunków w odniesieniu do odporności na korozję i traktowania powierzchni. Kształtownik łebkowy nieoczekiwanie daje także oszczędności w zakresie ciężaru i powierzchni, którą należy zabezpieczyć przed korozją w porównaniu ze znanymi kształtownikami. Rozwiązaniu według wynalazku uzyskano bardziej zaokrąglony profil, (według znanych zasad, że kołowy walec i kula są optymalnymi przykładami wykonania pod względem pola powierzchni), czyli uniknięto obszarów, które są trudno dostępne podczas pokrywania środkiem ochronnym. Ponadto, przy małej ilości znormalizowanych elementów rozwiązanie według wynalazku daje możliwość doboru wymiarowego kształtowników łebkowych, a zwłaszcza kołnierzy, stosownie do potrzeb. Korpus profilu zaś może być zastosowany do spawania na różnych szerokościach blachy, w celu utworzenia żądanych wymiarów kształtownika łebkowego (szerokości kształtownika). Dla kształtownika łebkowego lub korpusu profilu według wynalazku typowe jest to, że korpus profilu będzie miał znacznie większy wymiar w płaszczyźnie kształtownika niż rzeczywista grubość blachy, oraz grubość powszechnie znanych kołnierzy kształtowych. Jak w przypadku znanych kształtowników łebkowych szerokość kształtownika będzie generalnie przynajmniej o jeden rozmiar większa od grubości kołnierza. Przedmiot wynalazku w przykładzie wykonania jest przedstawiony na rysunku, na którym fig. 1 przedstawia kształtownik łebkowy według wynalazku, w rzucie perspektywicznym, fig. 2 - kształtownik łebkowy według fig. 1, od strony spawania kształtownika, w rzucie perspektywicznym, fig. 3 - korpus profilu według wynalazku, w rzucie perspektywicznym; fig. 4 - korpus profilu z fig. 3 od strony wewnętrznej, tj. nie połączonej strony korpusu podczas spawania, fig. 5 - przykład zastosowania nowego kształtownika łebkowego w okręcie, fig. 6-10 - tak jak fig. 1-5, lecz dla asymetrycznego przekroju poprzecznego. Fig. 1 i 6 przedstawiają w perspektywie kształtownik łebkowy według wynalazku, zbudowany z blachy 1 i łebkowo ukształtowanego korpusu profilu 2. Łebkowo ukształtowany korpus profilu 2 tworzy kołnierz w kształtowniku łebkowym, blacha 1 tworzy blachę środnikową w kształtowniku łebkowym, a oba te człony są zespawane ze sobą w miejscu 3. Jak pokazano na fig. 1, 2, oraz 3, 4 korpus profilu 2 posiada centralną czołową powierzchnię spawania 4, która przechodzi w dwie pochylone części boczne, czyli pochylone powierzchnie boczne 5, 6, które poprzez powierzchnie boczne 9, 10 o zaokrąglonych narożach 7, 8

4 180 003 przechodzą w zespoloną powierzchnię boczną 11, leżącą naprzeciwko centralnej czołowej powierzchni spawania 4. Jedna lub dwie z obu pochylonych powierzchni bocznych 5, 6, (fig. 1 i 6) są nachylone pod kątem a=110 do płaszczyzny blachy 1. To znaczy pochylone powierzchnie boczne 5, 6 tworzą kąt 20 względem płaszczyzny prostopadłej do płaszczyzny blachy 1. Jak pokazano na fig. 2 i 7 kształtownik łebkowy posiada szerokość h, która jest kilkakrotnie większa od grubości t łebkowego korpusu profilu 2, korzystnie większa o przynajmniej jeden wymiar. Tak więc np. h w przypadku typowego kształtownika łebkowego może wynosić 650 mm, a grubość t łebkowo ukształtowanego korpusu profilu 2 może wynosić 40 do 50 mm. Grubość s blachy 1 wynosi przykładowo 12 mm. Szerokość b korpusu profilu 2 wynosi od 125 mm do 200 mm. Szerokość czołowej powierzchni spawania 4 wynosi 20 do 30 mm, korzystnie 25 mm, tj. więcej niż grubość s blachy 1, przez co ten sam korpus profilu 2 kształtownika może być zastosowany do połączenia z grubszą blachą 1 środnika, s < 18. Przy takiej konstrukcji możliwe jest zastosowanie konwencjonalnych linii spawalniczych. Fig. 5 i 10 przedstawiają przykład zastosowania kształtownika łebkowego według wynalazku w budowie okrętu, w tym przypadku zbiornikowca posiadającego podłużny wręg. Zwłaszcza tu można zauważyć, że łebkowo ukształtowany korpus profilu 2 jest bardzo zaokrąglony, dzięki czemu uniknięto trudno dostępnych naroży (narożniki wewnętrzne), co jest główną zaletą w odniesieniu do antykorozyjnych zabezpieczeń, jakie są niezbędne w tego typu konstrukcjach. Jak wspomniano, szczególną zaletą wynalazku jest to, że obszary z tyłu korpusu profilu 2 mają zaokrąglony kształt, do czego przyczyniają się pochylone powierzchnie spodniej strony 5, 6, oraz zaokrąglone narożniki powierzchni bocznych 9,10. Fig.5.

Fig.6. Fig.7. Fig.8. Fig. 10. Fig.9.

180 003 Fig.1. Fig.2. Fig.3. Fig.4. Departament Wydawnictw UP RP. Nakład 60 egz. Cena 2,00 zł.