:::5e::-R.J~..:;Hv-1 <?~ e

KPRtl 111~ 1m 111111m~n nl~ llllllll AAAIIl4411l28 MINISTER SPORTU I TURYSTYKI DP-WPU020 1/4/2015/.!:0 UNP: 2015- b1 <to :::5e::-R.J~..:;Hv-1 <?~ e BAR DZO PILNE Warszawa,l{ pazdziemika 2015 r. Pan Maciej Berek Sekretan: Rady Ministrow ~~ -~ e Centrum Uslug Wspoloych Wp!. Z J o1f)- 2015 lk~ -Z8o3;: lot ),_ DZ.iENNIK PODAWCZY L-----~-!(.~RM. w zal~czeniu przekazujcfmftopoprawk~ do OSR projektu rozpo~dzenia Rady Ministrow w sprawie nadania Instytutowi Sportu w Wan zawie statusu panstwowego instytutu badawczego, (nr w Wykazie prac legislacyjnych i programowych Rady Ministr6w: RD469). Dotychczasowemu brzmieniu dw6ch akapit6w pkt 1 OSR:,Nadanie statusu przyczyni sif r6wniei do efeklywniejszego jinansowania dzialalnosci lnstytutu poprzez przekazywanie dotacji celowej na rea/izacje zadan zleconych wykonywanych w sposob ciqgly. Wysokosc dotacji bfdzie uwzglfdniona w ustawie budietowej na wniosek Ministra Sportu i Turystyki. Dotychczas Minister Sportu i Turystyki na podstawie odrfbnych umchv przekazywal Instytutow/ srodki na realizacj~ konkretnych zadan w danym roku, co skutkowalo brakiem stabilnosci (ciqglosci) realizowanych zadan (dlugotrwa/a procedura konkursowa, niepewnosc co do wyboru najlepszej oferty w sytuacji gdy najlepsze warunki rea/izacji zadan zapewnia lnstytut). " - nadaje sicr brzmienie:,nadanie lnstytutowi Sportu statusu panstwowego instytutu badawczego (P/B) przyczyni si~ rowniez do efoktywniejszego jinansowania dziala/nosci lnstytutu przez przekazywanie dotacji ce/owej na realizacj e zadan zleconych wykonywanych w sposob ciqgly. Dotychczas Minister Sportu i Turystyki na podstawie odr~bnych umow przekazywallnstytutowi srodki na rea/izacj~ konkretnych zadan w danym roku na podstawie procedur konkursowych, a po uzyskaniu statusu PIB srodki te bfdq nakierowane bezposrednio na Instytut. Dzialanie takie nie wplynie w zaden sposob na konkurencyjnosc gospodarki i przedsifbiorczosci, jako ze analiza zlecanych w ostatnich latach w trybie konkursowym zadan oraz samych przeprowadzonych konkurs6w, ktore na mocy projektowanego rozporzqdzenia mialyby bye wykonywane przez lnstytut w sposob ciqgly, dowodzi, ze jedynie lnstytut skladal oferty ich realizacji i jako jedyny stawal do tych konkursow. Wynika to przede wszystkim z faktu, ze Jnstytut Sportu posiada naj/epsze zaplecze kadrowe i techniczne pozwalajqce w sposob prawidlowy i dajqcy rfkojmie naj/epszego wykonania z/ecanych dotychczas zadan. Z powytszego wynika, ze od kilku /at nie ma podmiotu ktory m6glby konkurowac w tym zakresie z lnstytutem Sportu. " Przedmiotowa zmiana wynika z ujednolicenia tresci uzasadnienia z tresci~ OSR. Jednoczesnie potwierdzam zgodnosc wersji papierowej z wersj(} zawart(} na plycie CD. KANCELARI A PREZESA RA DY MINIST ROW Departament Rady Mini strow RM-110-103-1 5 22-10-2015 CZLON KOWI E RADY MINISTROW JJrzedstmriam autopoprawk f do OSR, ::glos::onq pr::e:: Ministra Sportu i 1'urys1yk;, 1r.~lad ::a pismem:: dnia 16 pa= 1=1ernika 2015 r., do rozpatrzenia w trybie obiegowym z proshq o ew. uwagi w ternrinie do dnia 23 paidziernika 20 15 r. do god?, 16. 15. W przypadku hraku uwak w wyznaczonym lerminie- ZKOdnie z.~": 92 usr. -luchwaly nr 190 Nady Minislr6 u :: dn. 29 paidziernika 2013 r. Negulamin prm.y Uady Minisfn)w (M.1 1. po::.. 979)- Jokumenl zos lanie uznany za pr::yjr;ty przez Uadr; Minisfrl)w (-) Sekretarz /lady Mtmsmilr zr~z~--~ mtto!n"tj/.. ~-~ J~STYK : Bogusl w Ulijasz Sek tarz Stanu I

,... Nazwa projektu Projekt rozpoi7jldzenia Rady Ministrow w sprawie nadania Instytutowi Sportu w Warszawie statusu panstwowego instytutu badawczego Ministerstwo wiodatce i ministerstwa wsp61pracujatce Ministerstwo Sportu i Turystyki Osoba odpowiedzlalna za projekt w randze Mlnistra, Sekretarza Stano lub Podsekretarza Stanu Pani Dorota ldzi - Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Sportu i Turystyki Kontakt do opiekuna merytorycznego projektu Pan Rafat Piechota - Zast~pca Dyrektora Departamento Strategii i Wsp61pracy Mi~zynarodowej, tel. 22 2443-106, rafal.piechota@msit.gov.pl Data sporqdzenia 21 paidziemika 2015 r. Zrodlo: Stategia Strategia Rozwoju Sportu w Polsce do roku 2015. Program Rozwoju Sportu do roku 2020. Nr w wykazie prac R0469 @!x~;g~,;:;;~;;.. ;:~i;:_1fi~,\~j;;;~~... ~':,:\s::::~;il::: ::~:~: : ;,,_ ~@J~)~.t~~ ~s ;J._~~- ~jr.r~~<: ~~~~fj_tr;.. ~~~-Y-. k,:~\gd~1. ~- _ -~:.---~-~ -- ~ _ ; - _:~--~~~:: :. ~ -.. "-.:.. ;~l~!wi~~~fli!~~~1~_.:.. -_- -- _--. - =-~~:. _--- --. _--. :: --~- _ -~-. ---~-~-. ---~.. ::_. "~-~----~:-~.. Nadanie Instytutowi Sportu w Warszawie, zwanemu dalej,.lnstytutem", statusu panstwowego instytutu badawczego jest realizacjij zadania,.utworzenie Panstwowego Instytutu Badawczego Sportu" okreslonego w ramach priorytetu,wzrost wynikow sportowych" w dokumencie pn.,.strategia Rozwoju Sportu w Polsce do roku 2015". Jednym z bezposrednich powod6w staran o nadanie statusu panstwowego instytutu badawczego lnstytutowit ~qcemu plac6wq naukowo-badawczij w sporcie, jest koniecznosc wsparcia sportu poprzez stworzenie warunk6w do realizacji zadan szczegolnie wamych dla planowania i realizacji polityki panstwa, ktorych wykonywanie jest niezb~dne dla zapewnienia m.in. bezpiecz.enstwa publicznego rozwoju kultury flz}'cznej i sportu oraz poprawy jakosci tycia obywateli dotycz1fcych przede wszystkim ochrony zdrowia, promocji aktywnosci fizycznej poprzez wspierania sportu wyczynowego oraz standard6w produkt6w, proces6w i uslug. a takze warunk6w przestrzegania tych standant6w. Wsparcie sportu nasf4pi poprzez realizacj~ w spos6b ciqgly nast~ujqcych zadan: 1) dzialalnosc w zakresie prowadz.enia badan antydopingowych zawodnikow; 2) dzialalnosc w zakresie przygotowania kadr narodowych powolywanych przez polskie zwi4zki sportowe do udzialu we wsp61zawodnictwie sportowymt w szcz.eg6lnosci igrzyskach olimpijskich, paraolimpijskich i igrzyskach gluchych; 3) dzialalnosc w zakresie edukacji poprz.ez organizacj~ r6znych form ksztalcenia i doskonalenia zawodowego, w szczeg61no5ci trenerow i instruktor6w sportu; 4) dzialalnosc w zakresie upowszechniania sportu dla wszystkich, w szczegolnosci sportu wsr6d dzieci i mlodziety poprzez prowadzenie dzialan majqcych na celu zwi~kszenie swiadomosci zdrowotnej spofecz.enstwa, popularyzacj~ r6morodnych form aktywnosci fizycznej oraz dziafalnosc edukacyjnq; 5) dzialalnosc w zakresie certyfikacji sp~tu i akcesoriow dla sportu i rekreacji na podstawie posiadanego certyfikatu akredytacji wydanego przez Polskie Centrum Akredytacji. Jednoczesnie zaznaczyc nalety, te zadania przewidziane do realizacji przez Instytut w spos6b ciqgly zostafy uwzgl~nione w Programie Rozwoju Sportu do roku 2020, przyj~tym przez Rad~ Ministr6w w dniu 31 sierpnia 2015 r., ktory zast~tpi obowillzujllc4 obecnie Strategi~ Rozwoju Sportu w Polsce do roku 2015. Nadanie Instytutowi Sportu statusu panstwowego instytutu badawczego (PIB) przyczyni si~ r6wniei: do efektywniejsz.ego finansowania dzialalno5ci lnstytutu przez prz.ekazywanie dotacji celowej na realizacje zadan zleconych wykonywanych w spos6b ci'lgly. Dotychczas Minister Sportu i Turystyki na podstawie od~bnych umow przekazywat Instytutowi srodki na realizacj~ konkretnych zadan w danym roku na podstawie procedur konkursowych, a po uzyskaniu statusu PIB srodki te ~cht nakierowane bezposrednio na Instytut. Dzialanie takie nie wplynie w t.aden sposob na konkurencyjnosc gospodarki i przedsi~biorczo5ci, jako te analiza zlecanych w ostatnich latach w trybie konkursowym zadan oraz samych prz.eprowadzonych konkursow, ktore na mocy projektowanego rozpofzijdzenia mialyby bye wykonywane przez lnstytut w sposob ciqgly, dowodzi, te jedynie Instytut skladal oferty ich realizacji i jako jedyny stawal do tych konkurs6w. Wynika to przede wszystkim z faktut te Jnstytut Sportu posiada najlepsz.e zaplecze kadrowe i techniczne pozwalajqce w spos6b prawidlowy i dajqcy tykojmie nl\ilepszego wykonania zlecanych dotychczas zadan. Z powytsz.ego wynika, ze od kilku Iat nie rna podmiotu ktory m6glby konkurowac w tym zakresie z lnstytutem Sportu.

--...... : ~~-.. ~~DJ~cJOW8Jie ~e, w tym pjaaowaae ~II$ ~tei'weneji, I oezeldwauy.efekt.. Przyznanie Jnstytutowi statusu panstwowego instytutu badawczego umozliwi rozszerzenie jego dzialalnosci zarowno w zakresie przedmiotowym, jak i podmiotowym. Oznacza to, 2:e Instytut ~dzie mogl zwi~kszyc zakres prowadzonych badan naukowych i objijc nimi wi~kszl! grup~ docelowij profesjonalnych sportowc6w oraz sportowcow amatorow. Ministerstwo Sportu i Turystyki szacuje, 2:e Jnstytut posiadaja,c status panstwowego instytutu badawczego pozyska dodatkowo w ci~tgu I 0 lat kwot~ ok. 2,32 min zl. B~ll to srodki pochodzllce od malych, srednich, a w szczeg61no5ci dutych przedsi~biorstw zainteresowanych wspoipracij z wyspecjalizowanym podmiotem certyfikuj~tcym sp~t i akcesoria sportowe, a tak2:e suplementy diety oraz inne produkty spozywcze stosowane przez profesjonalnych sportowc6w oraz sportowcow amator6w. Srodki pozyskane w ten sposob ~dll przeznaczone na realizacj~ dodatkowych zadan, kt6re zostanij naloione na Instytut w zwiijz)ru z nadaniem mu statusu panstwowego instytutu badawczego. Skutki wprowadzonej regulacji ~d'! odczuwalne we wszystkich obszarach funkcjonowania lnstytutu. W szczeg6lno5ci 11 one dotyczyc zadml realizowanych przez Instytut, ktorych wykonywanie w sposob ci~jgly jest szczegolnie waine dla planowania i realizaeji polityki panstwa, a takze jest niez~dne dla zapewnienia bezpieczenstwa publicmego, ochrony dziedzictwa narodowego, rozwoju edukacji, aktywno5ci fizycznej i sportu oraz poprawy jako5ci eycia obywateli. Nalety do nich: 1) prowadzenia badan antydopingowych zawodnikow; 2) wspierania przygotowania kadr narodowych powolywanych przez polskie zwiij,zki sportowe do udzialu we wsp61zawodnictwie sportowym; 3) prowadzenia dzialalnosci edukacyjnej poprzez organizacj~ r6.tnych form ksztatcenia i doskonalenia zawodowego, w szczegolnosci trenerow i instruktor6w sportu; 4) prowadzenia dzialalnosci w zakresie upowszechniania sportu dla wszystkich; 5) prowadzenia certyfikaeji sp~tu i akcesoriow dla sportu i rekreacji. W ramach pow)'zszych piyciu gj6wnych obszar6w dzialalno5ci Instytutu zostaly wyodr~bnione najwatniejsze skutki (oczekiwane efekty) wprowadzenia regulacji z podzialem na wymimy: spoleczny, prawny oraz naukowy. 1) Dzialalnosc w zakresie prowadzenia badan antydopingowych zawodnikow. Skutki wprowadzenia regulacji w wymiarze: a. spolecznym: prowadzenie kampanii infonnacyjnych i dzialalnosci wydawniczej w zakresie opamowania i infonnowania osob uprawiaj~jcych sport o charakterze amatorskim, o suplementach diety mo&~~cych miee niekorzystny wplyw na zdrowie, wykonywanie specjalistycznych badan na zlecenie innych jednostek, np. laboratoriow toksykologicznych, w zakresie identyfikacji substancji psychoaktywnych, ktorych stosowanie jest zabronione przez prawo, w suplementach diety i podobnych srodkach, objycie badaniami na obecnosc niedozwolonych srodkow w organizmie, szerokiej grupy profesjonalnych sportowcow, takte spoza krajowych reprezentacji narodowych r6.tnych sportow, zwi~kszenie szans na organizacj~ mit;dzynarodowych zawod6w sportowych w Polsce, w zwilfzi<u z posiadaniem laboratorium antydopingowego w Instytucie o statusie pallstwowego instytutu badawczego. b. naukowym: dzi~ki wprowadzeniu chtgjosci badan antydopingowych Instytut b~dzie mial mozliwosc przygotowania wieloletniej kompleksowej strategii badan pozwalajijcej na wdrat.anie nowych technik i metod badawczych zgodnych z mi~zynarodowymi standardami, okreslonymi przepisami umow mi~zynarodowych, ktorych stronij jest Polska. Wyeliminowane zostanij rowniez zagro2:enia wynikaj1jce z obecnej fonny prowadzenia badan antydopingowych, ktore SIJ planowane w cyklach rocznych, a fonnalne wymagania dotyczijce zatwierdzania badan na kolejny rok powodujij ich wstrzymanie na okresy nawet kilkumiesi~czne. 2) Dziatalnosc w zakresie wspierania przygotowania kadr narodowych powolywanych przez polskie zwi~jzki sportowe do udziaju we wsp6jzawodnictwie sportowym.

Skutki wprowadzenia regulacji w wymiarze: a. spolecznym: lepsze wyniki ositjgane przez reprezentant6w Polski na oficjalnych zawodach, wplyntj na wi~ksze zainteresowanie sportem i aktywno5cilt fizyczntj w spoleczenstwie oraz przyczyniij si~ promocji kraju w wymiarze mi~narodowym, popularyzacja sportow olimpijskich i paraolimpijskich, poprawa stanu aktywno5ci fizycznej oraz szeroko rozumianego zdrowia publicznego. b. naukowym: zwi~kszenie potencjalu badawczego lnstytutu poprzez staltj wsp6tprac~ z polskimi zwitjz)<ami sportowymi o charakterze chtglym, usystematyzowanie i wypracowanie standard6w wsparcia polskich zwi'tzk6w sportowych, kt6re obecnie jest realizowane doramie na wniosek danego zwitjz)<u, a dzialania kumulujij sic; na koniec roku. 3) Dzialalnosc w zakresie edukacji poprzez organizacjc; r6tnych form ksztalcenia i doskonalenia zawodowego, w szczegolnosci trenerow i instruktor6w sportu. Skutki wprowadzenia regulacji w wymiarze: a. spolecznym: stworzenie krajowego osrodka weryfikacji i kontroli kwalifikacji trenerskich, dla os6b wykonuj1jcych pracc; trenera w zwi'tzku z ustawow4 deregulacj~t zawodu trenera otwieraj~jc'l drogc; do pracy trenera dla os6b nieposiadaj~jcych do5wiadczenia w zawodzie, kontynuowanie w spos6b ci~jgly dzialan edukacyjnych maj~jcych na celu podnoszenie kwalifikacji os6b wykonujqcych zaw6d trenera i instruktora sportu, co pozwoli zmniejszyc fluktuacjc; kadr i wprowadzic dlugookresow4 strategic; doskonalenia kwalifikacji zawodowych, opracowanie ramowych standard6w ksztalcenia trener6w z wykorzystaniem najnowszych zdobyczy nauki ukienmkowanych na wykorzystanie wiedzy w realizowanych programach treningowych, realizacja stalej wsp61pracy z polskimi zwi'tzkami sportowymi w zakresie potwierdzania uzyskania kwalifikacji trenerskich. b. prawnym: stworzenie krajowych ram kwalifikacji trenerskich, spelniajjtcych mi~zynarodowe wymogi okreslone przepisami. c. naukowym: stworzenie warunk6w do dlugoterminowej analizy efektywno5ci szkolenia trenerow i dostosowanie program6w szkolen do biez:4cych potrzeb w oparciu o rozwinic;q b~ wiedzy o kwalifikacjach i rozwoju trener6w oraz stosowanych programach treningowych. 4) Dzialalnosc w zakresie upowszechniania sportu dla wszystkich. Skutki wprowadzenia regulacji w wymiarze: a. spolecmym: upowszechnianie dostc;pu i motliwosci korzystania z r6.lnorodnych form aktywno5ci fizycznej w5r6d spoleczenstwa, szczeg61nie dzieci i mlodziety, kontynuacja dzialail maj~tcych na celu podwytszenie poziomu sprawno8ci fizycznej dzieci i mlodziety poprzez zwic;kszanie liczby krajowych plac6wek oswiatowych biontcych udzial w dedykowanych projektach, poprawa stanu swiadomosci 0 aktywnosci fizycznej i zdrowiu publicznym wsrod dzieci i mlodziety. b. naukowym: zwic;kszenie potencjalu badawczego poprzez rozszerzenie podmiotowego zakresu badan diagnostycznych o grupc; docelow11 najmlodszych,

stworzenie wieloletnich strategii badawczych, maj~cych na celu okreslenie efekt6w aktywnosci fizycmej spoleczeitstwa w r6:tnych grupach wiekowych, z mozliwo5ci~ sledzenia stanu szeroko poj~tego zdrowia publicmego w zale:tnosci od poziomu aktywno5ci fizycznej spoleczenstwa. 5) Dzialalnose w zakresie prowadzenia certyflkacji sp~tu i akcesori6w dla sportu i rekreacji. Skutki wprowadzenia regulacji w wymiarze: a. spolecmym: rozszerzenie dzialalnosci na suplementy diety oraz inne produkty spotywcze stosowane przez profesjonalnych sportowc6w oraz sportowc6w amator6w, produkty certyfikowane b~~ bardziej rozpomawalne od produkt6w o informacjach sfalszowanych IMtdZ niepebtych w zakresie skutk6w stosowania tych produkt6w oraz utytych skladnik6w, stworzenie systemu certyfikacji umtdzen sportowych wplynie na popraw~ bezpieczenstwa os6b korzystajttcych z umtdzen posiadaj~cych certyfikat- poprawa bezpieczenstwa publicmego, dynamiczny rozw6j prywatnego sektora producent6w Uf2lldzen i sp~tu sportowego wymaga cittglego opracowywania nowych norm i program6w certyfikuj~tcych, zapewniaj4cych przede wszystkim bezpieczenstwo i efektywnosc treningu utytkownik6w, b. naukowym: wsp61praca z sektorem producent6w suplement6w diety oraz sprz~tu i Umtdzefl sportowych pozwoli na transfer wiedzy z Panstwowego lnstytutu Badawczego do gospodarki w ramach komercjalizacji efekt6w badan naukowych, rozw6j procedur certyfikuj~tcych, wypracowanie nowych technik i metod badawczych dostosowanych do zmieniajttcego si~ rynku producent6w suplement6w diety oraz sp~tu i umtdzen sportowych. Instytut Trenerzy i instruktorzy sportu 38920 Zawodnicy (uczestnicy zawod6w sportowych) 1009 351 Akt erekcyjny Rocznik Statystyczny 2014, str.415 Sprawozdanie z dziiafalnosci polskich zwi~jz)<6w sportowych za 2013 r. (KFf-2), Gl6wny Umtd Oddzialywanie - zmiana statusu instytutu i poszerzenie zakresu dzialania. Oddzialywanie bezposrednie- rozw6j kompetencji i podnoszenie kwaliflkacji trener6w i dost~p wi~kszej liczby uczestnik6w zawod6w sportowych w spos6b systematyczny {chtgly) do badan. Spoleczenstwo 38 512 tys. Rocznik Statystyczny 2014, str. 203 Oddzialywanie dost~pu i moi:liwo ci korzystania z r6zilorodnych fonn aktywnosci fizycznej oraz podniesienie poziomu wiedzy na temat prozdrowotnego charakteru suct101wt11n~ nnu!.7111p.'- ~rojekt rozpott~tdzenia Rady Ministr6w w sprawie nadania Instytutowi Sportu w Warszawie statusu panstwowego mstytutu badawczego wraz z uzasadnieniem i OSR zostal skonsultowany z 85 podmiotami, w tym m.in. z polskimi zwifllkami sportowymi. Konsultacje odbyly si~ w dniach 20 lipca 2015 r.- 6 sierpnia 2015 r. Uwagi do tresci projektu zostaly zgloszone przez dwa podmioty: Polski Zwi~Jzek Lekkiej Atletyki i Polsq Federacj~ Sportu Mlodziei:owego. Ministerstwo Sportu i Turystyki w Raporcie z konsultacji publicznych przedstawilo swoje stanowisko do wszystkich zgloszonych uwag. Uwagi nie zostaly uwzgl~dnione. do wraz z uzasadnieniem i OSR:

1. Rada Glowna lnstytutow Badawczych, 2. Polski Komitet Olimpijski, 3. Polski Komitet Paraolimpijski, 4. Aeroklub Polski, 5. Polski Zwif4Zek Akrobatyki Sportowej, 6. Polski Zwif4Zek Alpinizmu, 7. Polski Zwif4Zek Badmintona, 8. Polski Zwi~k Baseballu i Softballa, 9. Polski Zwi~k Biathlonu, 10. Polski Zwif4Zek Bilardowy, 11. Polski Zwhtzek Bobslei i Skeletonu, 12. Polski ZwilJZek Socii, 13. Polski ZwilJZek Bokserski, 14. Polski Zwi~k Brydm Sportowego, 15. Polski Zwi~k Curlingu, 16. Polski Zwi~k Gimnastyczny, 17. Polski Zwi~k Golfa, 18. Polski Zwi~k Hokeja na Lodzie, 19. Polski Zwi~k Hokeja na Trawie, 20. Polski Zwi~k Jeidziecki, 21. Polski Zwi~k Judo, 22. Polski Zwi~k Ju-jitsu, 23. Polski Zwi~k Kajakowy, 24. Polski Zwi~k Karate, 25. Polski Zwi~k Karate Tradycyjnego, 26. Polski Zwi~~ZCk Karate Fudokan, 27. Polski Zw~k Kendo, 28. Polski Zwi~k Kickboxingu, 29. Polski Zwi~k Kolarski, 30. Polski Zwi~k Korfballu, 31. Polski Zwi~k Koszyk6wki, 32. Polski Zwi~k ~glarski, 33. Polski Zwiqzek Kulturystyki, Fitness i Tr6jboju Silowego, 34. Polski Zwiqzek Lekkiej Atletyki, 35. Polski Zwiqzek Luczniczy, 36. Polski Zwi~k Lytwiarstwa Figurowego, 37. Polski Zwi~k Ly.twiarstwa Szybkiego, 38. Polski Zwi~~ZCk Motorowodny i Narciarstwa Wodnego, 39. Polski ZwiiiZCk Motorowy, 40. Polski Zwhtzek Muaythai, 41. Polski Zwiqzek Narciarski,

~------------------------------------------------- 42. Polski ZwiaJZCk Orientacji Sportowej, 43. Polski ZwiaJZCk Pi~cioboju Nowoczesnego, 44. Polski Zwiltzek Pilki Nomej, 45. Polski Zwittzek Pilki Siatkowej, 46. Polski ZwiaJZCk Ptetwonurkowania, 47. Polski Zwittzek Plywacki, 48. Polski Zwiqzek Podnoszenia Ci~Zar6w, 49. Polski Zwiqzek Rugby, SO. Polski Zwiqzek Radioorientacji Sportowej, 51. Polski Zwi~JZCk Skibobowy, 52. Polski ZwiaJZCk Snookera i Bilarda Angielsldego, 53. Polski Zwi~JZCk Sportow Saneczkowych, 54. Polski Zwi~JZCk Sportow Wrotkarskich, 55. Polski Zwi~JZCk Sportu Niesly~cych, 56. Polski Zwi~JZCk Sportu Psich Zap~gow, 57. Polski Zwiqzek Strzelectwa Sportowego, 58. Polski ZwiaJZCk Sumo, 59. Polski Zwi~JZCk Szachowy, 60. Polski Zwi~JZCk Szennierczy, 61. Polski Zwi~JZCk Taekwon-do, 62. Polski Zwiltzek Taekwondo Olimpijskiego, 63. Polski Zwi~JZCk Tanca Sportowego, 64. Polski Zwiatzek Tenisa Stolowego, 65. Polski Zwiqzek Tenisowy, 66. Polski Zwi~JZCk Towarzystw Wio81arskich, 67. Polski Zwiatzek Triathlonu, 68. Polski Zwiqzek Unihokeja, 69. Polski Zwi117.ek Warcabowy, 70. Polski Zwittzek W~karski, 71. Polski Zwi117.ek Wushu, 72. Polski Zwiqzek ZapaSniczy, 73. Polski Zwi117.ek Zeglarski, 74. Zwiltzek Pifki R\'Cmej w Polsce, 75. Liga Obrony Kraju, 76. Akademicki Zwi117.ek Sportowy ZG, 77. Szkolny Zwittzek Sportowy, 78. Krajowa Federacja Sportu dla Wszystkich, 79. Krajowe Zrzeszenie LZS, 80. Polska Federacja Sportu Mlodziezowego, 81. Towarzystwo K.rzewienia Kultury Fizycmej, 82. Wojskowa Federacja Sportu, 83. Polskie Stowarzyszenie Sportu Kobiet,

84. Polski Zwi~k Sportu Niepelnosprawnych,Start'\ 85. Stowarzyszenie Olimpiady Specjalne Polska.... --- -... --.... -. --... --.... (&; : - Di'. klor.fi~ui~il6w... ubu ell 1.- '..i:.l -~---'-''-~... -. - -".. :.J ~.~... ' - --....................... --... --- - -, - -- (ceny stale z... r.) Skutki w okresie 10 lat od wej5cia w tycie zmian [min zl] 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Lqcznie (0-/0) Doehody og61em 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 budt.etpailstwa 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 JST 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 pozostale jednostki (oddzielnie) 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Wydatkl og61em 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 budt.et panstwa 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 JST 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 pozostale jednostki ( oddzielnie) 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Saldo og61em 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 budt.et panstwa 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 JST 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 pozostale jednostki (oddzielnie) 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Zrodla finansowania Nie dotyczy - przedmiotowa regulacja nie rna wplywu na sektor tinansow publicznych. Przedmiotowa regulacja nie rodzi dodatkowych skutkow dla sektora finans6w publicznych. Zadania lnstytutu ~d2j realizowane w ramach srodkow finansowych pozostajqcych w dyspozycji ministra wla5ciwego do spraw kultury tizycznej. Wej5cie w tycie przedmiotowego rozporzctdzenia nie b zie stanowito podstawy do ubiegania si~ 0 dodatkowe srodki Z budt.etu panstwa ponad te pozostaj~jcc W dyspozycji ministra wfdciwego do spraw kultury fizycznej. lnstytut W Jatach 2012-2014 Otl'ZYJ11af nasteoujqce srodki finansowe: Tytut 2014 2013 2012 Dotacja statutowa MNiSzW 1 I 370 730 I 536 890 1 936150 lnne srodki przekazane przez MNiSzW (granty) 370 270 283 ISO 452 860 Dodatkowe informacje, w tym wskazanie Srodki przekazane przez MSiT, w tym z budt.etu panstwa Zr6del danych i i Fundusz Rozwoju Kultury FiZYCznei 9 387140 7999414 4 508 560 przyj~tych do obliczen zaloten lnne srodki pozyskane przez lnstytut, w tym: 3 468 50S 3 897 686 4 827 sss uslugi wynajmu pow. biurowej 309 664 312 568 --- badania uslugowo- wdroteniowe 629373 1 135 164 --- uslugi certytikacyjne 111 642 88894 -- badania antydopingowe 967 528 800674 --- inne (sprzedat majqtku, odsetki, romice kursowe, pokrycie amortyzacji srodkow trwalych dotowanych) 1450 298 J 560 387 - Skroty utyte w tabeli: 1 Dotacja przekazywana na podstawle przepis6w ustawy z dnla 30 kwletnla 2010 r. o zasadach finansowanla naukl (Oz. u. z 2014 r. poz. 1620, z p6zn. zm.).

MNiSzW - Minister Nauki i Szkolnictwa Wytszego MSiT- Minister Sportu i Turystyki ---. -.... ----.. ~~ - - -- -... :. --- - - ~-... _...... -. -- - - - -- Skutki Czas w latach od wei~ia w tycie zmian 0 1 2 3 s 10 Lqcznie (0-10) W uj~ciu dute_przedsiebiorstwa 0 o,os 0,10 0_~20 o.so 0,90 1.75 sektor mikro-, malych i pieni~tnym srednich 0 0,01 0,02 O,OS 0,20 0,30 0,58 (w mlnzl. przedsiebiorstw cenystalez rodzina, obywatele oraz 2015 r.) 0 0 0 0 0 0 0 go~od~nvadomo~ dute przedsi~biorsnva Producenci i dystaybutorzy suplement6w diety, w tym odtywek dla sportowc6w, ~ mogli poszerzac grono swoich klient6w poprzez dotarcie do nowych grup spolecznych posiadaj~jcych m.in. wied~ w zakresie wplywu aktywno~i fizycznej na zdrowie. Producenci sp~tu sportowego i akcesori6w sportowych b~~~ mogli oferowac sprawdzone produkty posiadajqce certyfikat panstwowego instytutu badawczego. Wuj~ciu niepieni~tnym sektor mikro-, malych i ~rednich przedsi\'biorsnv rodzina, obywatele oraz gospodarstwa domowe trenerzy i instruktorzy sportu zawodnicy (uczestnicy zawod6w sportowych} spoleczenstwo Producenci i dystrybutorzy suplement6w diety, w tym odzywek dla sportowc6w, ~~~ mogli poszerzac grono swoich klient6w poprzez dotarcie do nowych grup spolecznych posiadajqcych m.in. wied~ w zakresie wplywu aktywno~i fizycznej na zdrowie. Producenci sp~tu sportowego i akcesoriow sportowych ~d~~ mogli oferowac sprawdzone produkty posiadaj4ce certyfikat pailstwowego instytutu badawczego. Kluby sportowe i polskie zwiijzkj sportowe ~d~~ mogly korzystac z lwhy trenerskiej rozwijaj~jcej swoje umiej\'tno5ci i podno5z1jcej kwalifikacje. Obywatele uzyskajij dosi\'p do wiedzy na temat wplywu romych fonn aktywn~i fizycznej na zdrowie, a takze dost~p do produkt6w i akcesori6w sportowych sprawdzonych i certyfikowanych przez panstwowy instytut badawczy. Trenerzy i instruktorzy sportu ~ mieli moziiwosc zdobywania dodatkowych umiej\'1no5ci i podnoszenia kwalifikacji. Zawodnicy profesjonalni i nieprofesjonalni uzyskajij dost~p do produkt6w i akcesori6w sportowych sprawdzonych i certyfikowanych przez panstwowy instytut badawczy Spoleczenstwo uzyska dost\'p do wiedzy na temat wplywu r6zilych fonn aktywno5ci fizycmej na zdrowie, a takt.e dost~p do produkt6w i akcesori6w sportowych sprawdzonych i certyfikowanych przez panstwowy instytut badawczy.

Dodatkowe infonnacje, w tym wskazanie ZrOdel danych i przyj~tych do obliczeil zalotefl Niedotyczy - - o;, -~~ -,' do..;,_;... -) - I'!!'..J_~ ~\"~- '2!"!'!!!1!n!'"~ _,.,. ~- - - -. -. "-':"..._:..,...=c:=. :.; :-'. ~-,. - :;"-_ - l:~,..i; ~-{{ ~:, - -.i:. <i :1- - _. L - - - :.,; -~- - _.,,_,_ --. D...1. me-... J~J Wprowadzane 511 obci~j!ertia poza bezwzgl~nie wymaganymi przez UE (szczeg61y w odwr6conej tabeli. ::'-.:- Otak Onie -' _. -n. 181 nie dotyczy 0 zmniejszenie liczby dokument6w zwi~kszenie liczby dokument6w 181 zmniejszenie liczby procedur zwi~kszenie liczby procedur 0 skr6cenie czasu na zalatwienie sprawy 0 wydluzenie czasu na zalatwienie sprawy Oinne: Oinne: Otak Wprowadzane obciap:enia 511 przystosowane do ich Onie elektronizacji. 181 nie dotyczy Komentarz: Zmiana sposobu finansowania niekt6rych zadar lnstytutu poprzez okreslenie ich w ustawie budzetowej w formic dotacji celowych na realizacjt' zadan zleconych, o kt6rych mowa w 3 ust. 2, uzyskane na zasadach okreslonych w art. 2 J ust. 6 ustawy z dnia 30 kwietnia 2010 r. o instytutach badawczych (Dz. U. z 201S r. poz. 1095)....' :_ 'l::f-{si!pjj~8 i:t j! ::.-~.!:,.:.:la~-_;;,;;._,_..... - _;.: : --.. i_;_;~.. Przedmiotowa regulacja b~zie miala wplyw na rynek pracy. Trenerzy i instruktorzy sportu, w tym osoby nieposiadaj4ce dut.ego doswiadczenia W zawodzie, kt6rzy zgodnie Z USt&WaJ 0 zmianie UStaW regulujatcycb wykonywanie niekt6rych zawod6w (tzw.,ustawa deregulacyjna") nie SaJ aktualnie zobowi~e do potwierdzania posiadanych kwalifikacji w drodze kurs6w specjalistycznych i egzamin6w, b~at mogli rozwijac swoje kompetencje i podnosic kwalifikacji w ramach prowadzonych przez lnstytut Sportu w spos6b ci4gly form ksztalcenia i doskonalenia zawodowego. Przyczyni si~ to do poprawy ich sytuacji na rynku pracy. -~r--,..,.,. :E..._"'Yr~':_!!"'l''. : ::: c fl... <... -..... -... : srodowisko naturalne 0 sytuacja i rozw6j regionalny demografia 0 mienie panstwowe 0 informatyzacja 181 zdrowie Oinne: X-nie -'- Om6wienie wplywu Wejscie w tycie przedmiotowej regulacji pozwoli na rozszerzenie zakresu prowadzonych przez lnstytut badari i obj~cie nimi wi~kszej grupy docelowej profesjonalnych sportowc6w. Pozwoli uzyskac zawodnikom profesjonalnym i zawodnikom amatorom szczeg6jowe infonnacje o suplementach diety mogllcych miec niekorzystny wplyw na zdrowie. Ponadto ulatwi spoleczenstwu, w szczeg6lnoki dzieciom i mlodzieey, korzystanie z r6morodnych fonn aktywnosci fizycznej. Przyczyni si~ tald:e do poprawy swiadomosci 0 kulturze fizycznej i zdrowiu publicznym wsr6d dzieci i mlodzie.ty. :

30 pazdziemika 2015 r..... ': '.:... :