Czynniki sukcesu Projektów Badawczych UE

Podobne dokumenty
Cele i działalność Krajowej Rady Koordynatorów Projektów Badawczych UE

Działania Stowarzyszenia KRAB na rzecz współpracy nauki i przemysłu

Horyzont 2020, wielkie wyzwanie nie tylko dla Polskiej Nauki

WIELKOPOLSKA I LUBUSKIE W 7. PR Regiony z dużym potencjałem badawczym

Wsparcie MNiSW dla uczestników projektów programu HORYZONT 2020

Udział zespołów polskich w Programie Ramowym Horyzont 2020

Konsorcjum grupa partnerów wspólnie składająca wniosek i odpowiedzialna za jego realizację.

Polskie koordynacje w 7PR. Zawód manager projektów badawczych

Wrocławskie Centrum Transferu Technologii Politechniki Wrocławskiej

Wspomaganie innowacyjności przedsiębiorstw przez Programy Ramowe Unii Europejskiej

Seminarium informacyjne programu UE HORYZONT 2020

projektach Programów w Ramowych UE

Krajowy Punkt Kontaktowy Programów Badawczych Unii Europejskiej

Politechnika Warszawska

Partnerzy w konsorcjum? Anna Łukaszkiewicz- Kierat Regionalny Punkt Kontaktowy Politechnika Śląska

Polskie uczestnictwo w PR (6. PR, 7. PR i H2020) Transport

Rodzaje projektów w 7.Programie Ramowym w priorytecie Zdrowie

PROF. HENRYK KRAWCZYK REKTOR POLITECHNIKI GDAŃSKIEJ

Zarządzenie nr 20 Rektora Uniwersytetu Jagiellońskiego z 22 marca 2013 roku

WSTĘP MISJA I CELE KLASTRA

OBIEG DOKUMENTÓW. dla projektów realizowanych z udziałem środków Unii Europejskiej i innych środków zagranicznych

ZAŁOŻENIA POLITYKI PAŃSTWA W OBSZARZE NAUKI DO 2020 ROKU

Polskie uczestnictwo w PR (6. PR, 7. PR i H2020) Aeronautyka

Monitor Prawny Politechniki Śląskiej

STRATEGIA ROZWOJU INSTYTUTU FIZYKI CENTRUM NAUKOWO-DYDAKTYCZNEGO POLITECHNIKI ŚLĄSKIEJ NA LATA

Zarządzenie Rektora Politechniki Gdańskiej nr 22/2016 z 1 września 2016 r.

prof. Andrzej Materka

Załącznik nr 1 do Zarządzenia Nr 98/2015 Prezydenta Miasta Konina z dnia 24 lipca 2015 r.

Zasady uczestnictwa. w Horyzoncie 2020 Elżbieta Olejnik Wrocław, 4 listopada 2014

Cele strategiczne Koła Naukowego Rekreacji Ruchowej Misja Studenckiego Turystycznego Koła Naukowego Perpedes & Yeti


ZARZĄDZENIE Nr 7/2018. Dziekana Wydziału Nauk o Ziemi i Kształtowania Środowiska UWr z dnia 26 marca 2018 r.

REGULAMIN ReMedy Regenerative Mechanisms for Health Jednostki Międzynarodowej Agendy Badawczej

HORYZONT 2020 nowy program ramowy w zakresie badań naukowych i innowacji

Centrum Przedsiębiorczości i Transferu Technologii

Klastry wyzwania i możliwości

Międzynarodowy wymiar projektów centralnych programu Erasmus+ warunkiem sukcesu

Premia na Horyzoncie zasady aplikowania i realizacji

Finansowanie badań w Programie Ramowym Horizon 2020 możliwości

Możliwości i efekty finansowania edukacji leśnej

Regulamin realizacji projektów finansowanych ze źródeł zewnętrznych na Politechnice Gdańskiej. Gdańsk, 5 maja 2015r.

Dr Tomasz Kośmider Fundacja TECHNOLOGY PARTNERS TECHNOLOGY PARTNERS

AKTUALIZACJA STRATEGII UNIWERSYTETU EKONOMICZNEGO W POZNANIU NA LATA

Horyzont W niniejszej prezentacji wykorzystano materiały udostępnione m.in. przez KE i/lub Ministerstwa oraz Agendy RP

Zarządzenie Nr 31/2016 Rektora Akademii Górniczo-Hutniczej im. Stanisława Staszica w Krakowie z dnia 1 września 2016 r.

Procedura przyznawania dofinansowania przez Narodowe Centrum Badań i Rozwoju na realizację projektów w ramach Inicjatywy EUREKA

Z dniem 1 lutego 2019 roku:

UNIWERSYTET ZIELONOGÓRSKI REGULAMIN ORGANIZACYJNY KURSÓW DOKSZTAŁCAJĄCYCH. Postanowienia ogólne

mgr inż. Michał Gajda

REGULAMIN CENTRUM TRANSFERU WIEDZY i INNOWACJI W OBSZARZE NAUKI I SZTUKI AKADEMII IM. JANA DŁUGOSZA W CZĘSTOCHOWIE

Uchwała Nr 30 /2017. Rady Wydziału Nauk o Ziemi i Kształtowania Środowiska Uniwersytetu Wrocławskiego. z dnia 22 września 2017 roku

Zarządzenie nr 50. Strona1

Uchwała Senatu Politechniki Lubelskiej z dnia 20 listopada 2003 r.

PLANY I PROGRAMY STUDIÓW

Anna Pytko. HORYZONT 2020 Ministerstwo Zdrowia Prelegent

WZROST KONKURENCYJNOŚCI PRZEDSIĘBIORSTW SEKTOROWY PROGRAM OPERACYJNY

Centrum Zaawansowanych Materiałów i Technologii CEZAMAT

Możliwości wsparcia z funduszy UE. Zbigniew Krzewiński

Wydział Fizyki. Spotkanie w dniu 26 kwietnia 2012 r. T. Rząca-Urban

REGULAMIN POSTĘPOWANIA

Schematy finansowania w H2020

Finansowanie innowacyjnych projektów badawczo-rozwojowych ze środków publicznych. Katarzyna Ślusarczyk, Project Manager EXEQ

Program wyborczy kandydata na Dziekana Wydziału Budownictwa i Architektury Politechniki Opolskiej w kadencji

XII Sympozjum Krajowej Rady Koordynatorów Projektów Badawczych Unii Europejskiej (KRAB)

KATEGORIE KOSZTÓW. Limit na wypłacanie dodatkowych wynagrodzeń w projektach

Zarządzenie Rektora Politechniki Gdańskiej nr 16/2013 z 11 czerwca 2013 r.

Strategie Inteligentnych Specjalizacji RIS3 dzisiaj i po 2020 roku

ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO

CLOSE THE DEAL, FILL THE GAP,

Zarządzenie nr 16 Rektora Uniwersytetu Jagiellońskiego z 9 lutego 2015 roku

Programy Fundacji na rzecz Nauki Polskiej finansowane z funduszy strukturalnych

Załącznik do Zarządzenia Nr 4/2014 z dnia 30 stycznia 2014 r.

Perspektywy rozwoju nauki w Polsce i na świecie. Quo vadis science? Dr n. med. Izabela Młynarczuk-Biały

Realizując Uchwałę nr 9/III/2007 Senatu UJ z 28 marca 2007 roku zarządzam, co

PROGRAM WYBORCZY. Kandydata na Rektora Prof. dr. hab. Bronisława Marciniaka

Przygotuj dobry budżet KOSZTY W PROJEKCIE TYPU TWINNING

Podstawy i formy współpracy międzynarodowej jednostek samorządu terytorialnego w Polsce. prof. dr hab. Bernadetta Nitschke Uniwersytet Zielonogórski

Horyzont W niniejszej prezentacji wykorzystano materiały udostępnione m.in. przez KE i/lub Ministerstwa oraz Agendy RP

WYDZIAŁ MECHANICZNY Instytut Technologii Maszyn i Automatyzacji. Wydatki strukturalne EWIDENCJONOWANIE I SPRAWOZDAWCZOŚĆ

Wewnątrzinstytucjonalne formy wsparcia badań i komercjalizacji wiedzy w jednostkach naukowych - wyniki badań

Zarządzenie nr 166. I. Przedmiot zarządzenia

Zarządzenie Rektora Politechniki Gdaoskiej nr 24/2012 z 3 września 2012 r.

Statystyki udziału Polskich jednostek w konkursach 6PR i 7PR Polskie koordynacje

Szansa na rozwój dla najlepszych naukowców

organizacji pozarządowych o charakterze terytorialnym i branżowym

Badanie potrzeb dotyczących inicjatyw promujących postawy przedsiębiorcze i wspierających rozwój przedsiębiorczości

KOSZTY BADAŃ NAUKOWYCH. FINANSOWANIE BADAŃ NAUKOWYCH W POLSCE

Mobilność doktorantów

Narodowe Centrum Badań i Rozwoju NCBR w krajowym systemie finansowania nauki

Działalność Regionalnego Punktu Kontaktowego Programów Ramowych UE Region Północ

Zasady uczestnictwa w programie Horyzont 2020

Korzyści z udziału w 7. Programie Ramowym UE - - współpraca nauki i przemysłu

Doświadczenia i dobre praktyki z realizacji projektów Funduszu Stypendialnego i Szkoleniowego

REGULAMIN MIĘDZYNARODOWEGO CENTRUM BADAŃ NAD SZCZEPIONKAMI PRZECIWNOWOTWOROWYMI

DZIENNIK URZĘDOWY MINISTRA TRANSPORTU, BUDOWNICTWA I GOSPODARKI MORSKIEJ. Warszawa, dnia 24 czerwca 2013 r. Poz. 36

Strategia informatyzacji RP e-polska i NPR a fundusze strukturalne

Kreator innowacyjności 1. CEL I PLANOWANE EFEKTY

Adam Głuszuk. Krajowy Punkt Kontaktowy Programów Badawczych UE w Instytucie Podstawowych Problemów Techniki Polskiej Akademii Nauk

ZARZĄDZENIE Nr 49 MINISTRA FINANSÓW. w sprawie systemu kontroli zarządczej

Transkrypt:

www.krab.edu.pl, krab@if.pw.edu.pl Czynniki sukcesu Projektów Badawczych UE Janusz Hołyst, Wydział Fizyki PW Przewodniczący Zarządu Krajowej Rady Koordynatorów Projektów Badawczych UE 9. Sympozjum KRAB-a, 17 maja 2013, Zespól Inkubatorów Wyokich Technologii PPNT Fundacji UAM

Wybrane (subiektywnie) czynniki sukcesu Projektów Badawczych UE 1. Poziom badań 2. Tematyka badań i wybór konkursu 3. Być, czy nie być koordynatorem? 4. Założenia projektu i wybór konsorcjum 5. Przygotowanie wniosku 6. Jeśli inni byli lepsi... 7. Punkty krytyczne projektu, synergia i konkurencja 8. Współpraca z administracją Instytucji 9. Kto może pomóc?

1. Poziom badań - To jest najważniejsze! - Samokrytyczna ocena - Bez kompleksów wobec nowych problemow

2. Tematyka badań i wybór konkursu Ankiety Komisji w sprawie nowych konkursów Adaptacja tematyki Założenia konkursu Spotkania informacyjne w Bruxeli (brocker meeting)

3. Być, czy nie być koordynatorem? Tak: wpływ na tematykę możliwość lepszego wykorzystania środków i wyników projektu Nie: Odpowidzialność za projekt Bruxelska biurokracja

4. Założenia projektu i wybór konsorcjum Wazna kolejność! Kto się sprawdził? Unikać redundencji Polityczna poprawność

5. Przygotowanie wniosku Dokładnie czytać opis konkursu Podział zadań Wewnetrzne terminy Telekonferencje Krytyczna ocena

6. Jeśli inni byli lepsi... Wnioski z raportów recenzentów Kiedy jest następny konkurs?

7. Punkty krytyczne projektu, synergia i konkurencja podział pracy w konsorcjum wspomaganie efektywnej współpracy między partnerami kontrola zadań wykonywanych przez partnerów konflikty w konsorcjum i ich rozwiązywanie współpraca z Komisją UE publikacje fachowe i mass-media sukces projektu

Cel Zespół Budżet Początek i koniec Koordynatora Nieprzewidziane zdarzenia Projekt naukowy zawiera:

Odkrycia Naukowe, Poznanie Świata, Gospodarka

Lista problemów związanych z realizacją projektów europejskich ma PW (spotkanie Rady Kierowników Projektów EU, 8 marca 2012) 1) Należy usuwać przeszkody administracyjne przy składaniu projektów EU. Problem wkładu własnego Uczelni (5%) nie powinien być problemem przyszłego kierownika projektu oczekujemy rozwiązań systemowych takich jak fundusz wkładu własnego na poziomie Politechniki. 2) Potrzebne jest stworzenie funduszu centralnego na niezbędne koszty przygotowania wniosków o projekty EU (głównie koszty wyjazdów na spotkania Konsorcjum i w Komisji UE). 3) Potrzebne jest lepsze wsparcie administracyjne przy realizacji projektów (obsługa na poziomie Wydziału bądź na poziomie Uczelni). 4) Potrzebna jest większa transparentność finansowa na Uczelni, np. raporty z wykorzystania kosztów pośrednich w projektach EU. 5) Służby uczelni powinny opracować metody zabezpieczające przed różnicami kursowymi za pomocą inżynierii finansowej. 6) Potrzebne jest uproszczenie metody pokrywania kosztów wyjazdów zagranicznych i wyeliminowanie dwukrotnego przewalutowania. 7) Dokumenty projektów EU powinny być akceptowane na Uczelni również w języku angielskim.

8. Współpraca z kierownictwem i administracją Instytucji Obsługa projektu Koszty pośrednie Projektu Rola projektów UE w ocenie Instytucji

8) Brakuje obsługi prawnej z dziedziny ochrony własności intelektualnej. 9) Potrzebne jest rozbudowanie struktur UPK. 10) Wnioskujemy o wprowadzenie okresowej oceny pracowników administracji i kwestury i innych jednostek pomocniczych na podstawie ankiet obsługiwanych pracowników i studentów, podkreślanie roli administracji jako pomocniczej wobec działalności naukowo-dydaktycznej; 11) Potrzebna jest de-biurokratyzacja Uczelni, opracowanie każdego nowego Zarzadzenia Kierownictwa Uczelni winna poprzedzać analiza stosunku efektów do czasochłonności wprowadzenia i wykonywania tego Zarządzenia 12) Potrzebna jest informatyzacja procedur administracyjnych na Uczelni 13) Potrzebne jest przyśpieszenie procedur obsługi spraw pracowników przez adminstrację i Kwesturę i usprawnienie zasad obiegu dokumentów 14) Potrzebne jest egzekwowanie przepisów związanych z terminowymi wypłatami wynagrodzeń dla pracowników PW 15) Potrzebne jest rozbudowanie i aktualizacja strony WWW z informacjami dotyczacymi aktualnych mozliwosci ubiegania sie o granty (wszystkie rodzaje: MNiSW, NCN, FNP, UE).

Wnioski Projekty UE pozwalają na podejmowanie badań, wymianę kadry, kształcenie doktorantów Projekty UE wnoszą około 10% wkładu do budżetu Politechniki W skali Wydziału od 0% do 50% W skali Zespołów od 0% do 97% Problemy organizacyjne, prawne, finansowe, strukturalne

Center of Excellence for Complex Systems Research Warsaw University of Technology Faculty of Physics www.if.pw.edu.pl/~jholyst Objectives: interdisciplinary research in physics of complex systems, modelling and applications

Selected EU Projects in Center of Excellence for Complex Systems Research 1. FP7 EU ICT Integrated Project CYBEREMOTIONS Collective Emotions in Cyberspace, 2009-2013, 750.154 Euro +810.293 PLN (Coordinator) 2. COST Action MP0801 Physics of Competition and Conflicts, 2008-2012 (v-ce Chair) 3. FP6 EU NEST STREP CREEN, Critical events in evolving networks, 2005-2008, 279.996 Euro + 690. 360 PLN (Coordinator) 4. FP6 EU NEST STREP MMCOMNET (Measuring and modeling of complex networks across domains) 2005-2008, 249.984 Euro + 612 100 PLN (Partner) 5. COST Action P10: Physics or Risk, 2005-2007, 390.000 PLN (v-ce Chair) 6. ESF Project,167/ESF/2006/03, STOCHDYN, Stochastic dynamics: fundamentals and applications), 2006-2008, 450.858 PLN (Partner) 7. Coordination Action: GIACS, Complex systems (Partner) 8. Coordination Action: ONCE-CS, Complex systems (Partner) Around 95% of Center budget comes from EU Projects

Środki Projektów UE w Pracowni Fizyki w Ekonomii i Naukach Społecznych, Wydział Fizyki PW w okresie 2005-2012 razem 1.891.744 Euro Środki na naukę z projektów UE Udział procentowy projektów UE / środki na naukę Projekty EU (łącznie z wkładem własnym z MNiSzW) stanowią 95% do 99% budżetu Pracowni

9. Gdzie szukać informacji i pomocy przy projektach badawczych UE? spotkania w Komisji UE UPK i KPK firmy consultingowe stowarzyszenia kierowników projektów Krajowa Rada Koordynatorów Projektów Badawczych UE - KRAB

Misja Krajowa Rada Koordynatorów Projektów Badawczych UE (KRAB) powstała w roku 2007 jako Stowarzyszenie dla wymiany doświadczeń z realizacji projektów między swoimi członkami oraz miedzy innymi podmiotami. Stowarzyszenie powstało dzięki oddolnej inicjatywie swoich członków. Zarząd KRAB-a, kadencja 2010-2013 Prof. Andrzej Dziech (AGH) Prof. Janusz Hołyst (PW) Prof. Jarosław Horbańczuk (IGHZ PAN) Dr Zygmunt Krasiński (KPK) Mgr inż. Paweł Poneta (Mostostal Warszawa)

Misja promujemy dobre praktyki profesjonalnego prowadzenia projektów badawczych promujemy polskie uczestnictwo w Programach Ramowych UE. współpracujemy z administracją rządową, samorządową oraz innymi podmiotami związanymi z realizacją projektów UE podejmujemy działania i rekomendujemy zmiany prawne potrzebne dla udziału polskich naukowców w programach badawczo-rozwojowych UE.