Auto Partner 4Q 18 32, ,9 45,1% 19,2 9,7. PLNm 2Q'18 3Q'18 4Q'18 1Q'19 2Q'19 r/r konsensus różnica

Podobne dokumenty
Auto Partner 4Q 18 30,00 24, ,7 25,00 45,1% 20,00 13,9 15,00 7,6. PLNm 1Q'18 2Q'18 3Q'18 4Q'18 1Q'19 r/r konsensus różnica

4,70 613,9 50,3% 4,0 10,2

50,00 41, ,9 40,00 6 7,0% 4,3 30,00 428,2

Dodatkowe koszty marketingowe w całym roku powinny wynieść ok. 10 mln PLN, przy czym większość powinna być poniesiona w 1H19

Auto Partner Auto 4,5 4,84 629,8 4,0 50,1% 3,5 11,0

50,00 38, ,2 40,00 6 7,0% 3,3 30,00 28,7

11,92 719,7 39,0% 0,5 10,4 8,58 11,0

98, ,1 6 7,6 % 78,8 8,1

PKN Orlen 4Q :37

50,00 38, ,8 40,00 6 7,0% 3,8 30,00 15,4. PLNm 2Q'18 3Q'18 4Q'18 1Q'19 2Q'19 r/r konsensus różnica

Agora Komentarz do wyników za 1Q 18 Mi c h ał K r aj c ze w ski, CFA , m i c hal. k raj cze w s b n pp ari b as.

Agora Komentarz do wyników za 4Q 17 Mi c h ał K r aj c ze w ski, CFA , m i c hal. k raj cze w s b n pp ari b as.

Aneks Nr 1 do Prospektu Emisyjnego. PCC Rokita Spółka Akcyjna. zatwierdzonego przez Komisję Nadzoru Finansowego w dniu 7 maja 2014 roku

WYNIKI FINANSOWE 1Q 2016 WIRTUALNA POLSKA HOLDING SA

Aktualizacja. Warszawa, 08 marca 2006 r. numer ewidencyjny 06/03/03

SKONSOLIDOWANE SPRAWOZDANIE Z PRZEPŁYWÓW PIENIĘŻNYCH

WYNIKI FINANSOWE ZA ROK 2017 WIRTUALNA POLSKA HOLDING SA

WYNIKI FINANSOWE Q WIRTUALNA POLSKA HOLDING SA

Aktualizacja części Prospektu Polnord S.A. poprzez Aneks z dn. 16 maja 2006 roku

Wyniki finansowe spółek Grupy Kapitałowej MBF

Temat: Informacja o wstępnych skonsolidowanych wynikach finansowych za IV kwartał 2011 rok Grupy Kapitałowej Banku Handlowego w Warszawie S.A.

Wyniki skonsolidowane za II kwartał 2017 r.

Wzrost przychodów gotówkowych o 27% r/r Przychody gotówkowe i EBITDA skorygowana, mln złotych

Wyniki finansowe spółek Grupy Kapitałowej MBF

Wyniki finansowe spółek Grupy MBF

OCENA RADY NADZORCZEJ SYTUACJI FINANSOWEJ TUP S.A. W ROKU 2010

WYNIKI FINANSOWE 1H 2016 WIRTUALNA POLSKA HOLDING SA

Wybór i ocena spółki. Warszawa, 3 marca 2013 r. Copyright Krzysztof Borowski

Wyniki finansowe spółek Grupy MBF

14 maja 2015 r. Zespół Elektrowni Pątnów-Adamów-Konin S.A. Wyniki za 1Q 2015 r.

Wyniki finansowe spółek Grupy MBF

ASM GROUP S.A. str. 13, pkt B.7. Dokumentu Podsumowującego, przed opisem dotyczącym prezentowanych danych finansowych dodaje się:

Wyniki skonsolidowane za III kwartał 2017 r.

PREZENTACJA WYNIKÓW II KWARTAŁU 2015

Disclaimer. Grupa AAT H1 2016

Wyniki finansowe spółek Grupy MBF

PREZENTACJA WYNIKÓW III KWARTAŁU 2015

15 maja 2014 r. Zespół Elektrowni Pątnów-Adamów-Konin S.A. Wyniki za I kw r.

15 maja 2013 r. Zespół Elektrowni Pątnów-Adamów-Konin S.A. Wyniki za I kw r.

GRUPA BEST. Warszawa, 11 września 2018 roku

Aktualizacja części Prospektu Polnord S.A. poprzez Aneks z dn. 5 maja 2006 roku

GRUPA PKP CARGO I kwartał Niekwestionowana POZYCJA LIDERA

PLAY podaje także liczbę kart aktywnych (generujących przychody) - na koniec września wynosiła ona 12,355 mln.

PREZENTACJA WYNIKÓW III KWARTAŁU 2016

Temat: Informacja o wstępnych skonsolidowanych wynikach finansowych za 2012 rok Grupy Kapitałowej Banku Handlowego w Warszawie S.A.

28 sierpnia 2014 r. Zespół Elektrowni Pątnów-Adamów-Konin S.A. Wyniki za I półrocze 2014 r.

Wyniki finansowe za I kwartał roku obrotowego 2012/2013. Warszawa, listopad 2012 r.

Najważniejsze dane finansowe i biznesowe Grupy Kapitałowej ING Banku Śląskiego S.A. w IV kwartale 2017 r.

31 sierpnia Zespół Elektrowni Pątnów-Adamów-Konin S.A. Wyniki za 6M 2015

Prezentacja Asseco Business Solutions

Grupa Kapitałowa Pelion

Szacunki wybranych danych finansowych Grupy Kapitałowej Banku Pekao S.A. po IV kwartale 2009 r.

14 listopad 2014 r. Zespół Elektrowni Pątnów-Adamów-Konin S.A. Wyniki za III kwartał 2014 r.

Temat: Informacja o wstępnych skonsolidowanych wynikach finansowych za II kwartał 2014 roku Grupy Kapitałowej Banku Handlowego w Warszawie S.A.

Temat: Informacja o wstępnych skonsolidowanych wynikach finansowych za II kwartał 2013 roku Grupy Kapitałowej Banku Handlowego w Warszawie S.A.

Bank Handlowy w Warszawie S.A.

Podsumowanie wyników za 1H 2017 r. Everest Capital

Komisja Papierów Wartościowych i Giełd 1

29 sierpnia 2013 r. Zespół Elektrowni Pątnów-Adamów-Konin S.A. Wyniki za I półrocze 2013 r.

WDX S.A. Skrócone śródroczne jednostkowe sprawozdanie finansowe na 30 września 2017 r. oraz za 3 miesiące zakończone 30 września 2017 r.

Budimex SA. Skrócone sprawozdanie finansowe. za I kwartał 2008 roku

PEGAS NONWOVENS S.A. Niebadane skonsolidowane wyniki finansowe za I kw r.

Podsumowanie wyników za 3Q 2017 r. Everest Capital sp. z o.o.

Prezentacja Asseco Business Solutions

Port Lotniczy Gdańsk Sp. z o.o. Kwartalna Skrócona Informacja Finansowa za IV kwartały 2017 roku. Gdańsk, styczeń 2018

20 marca 2014 r. Zespół Elektrowni Pątnów-Adamów-Konin S.A. Wyniki za 2013 r.

PREZENTACJA WYNIKÓW II KWARTAŁU 2016 ADAM PIELA CZŁONEK ZARZĄDU

14 listopad 2013 r. Zespół Elektrowni Pątnów-Adamów-Konin S.A. Wyniki za III kwartał 2013 r.

Aneks nr 1 z dnia 20 listopada 2012 r.

20 marzec Zespół Elektrowni Pątnów-Adamów-Konin S.A. Wyniki za 2014 rok

Forum Akcjonariat Prezentacja

1. Dane uzupełniające o pozycjach bilansu i rachunku wyników z operacji funduszu:

PRZEDSIĘBIORSTWO HANDLU ZAGRANICZNEGO BALTONA S.A. KWARTALNA INFORMACJA FINANSOWA ZAWIERAJĄCA KWARTALNE SKRÓCONE JEDNOSTKOWE SPRAWOZDANIE FINANSOWE ZA

Podsumowanie wyników za 1Q 2018 r. Everest Capital sp. z o.o.

LPP - Kupuj. Kupuj Cena bieżąca (zł) Cena docelowa (zł) WIG LPP

Asseco Business Solutions S.A. wyniki finansowe za 2015 rok

3.3.1 Metody porównań rynkowych

Budimex SA. Skrócone sprawozdanie finansowe. za I kwartał 2007 roku

Temat: Informacja o wstępnych skonsolidowanych wynikach finansowych za 2015 rok Grupy Kapitałowej Banku Handlowego w Warszawie S.A.

Skonsolidowany oraz jednostkowy raport kwartalny z działalności. I kwartał 2011 r.

Wyniki za trzy kwartały 2013 r. oraz plany rozwoju spółki

"Wybrane wyniki finansowe Raiffeisen Bank Polska S.A. i Grupy Kapitałowej Raiffeisen Bank Polska S.A. za I kwartał 2016 roku"

Wyniki Grupy Kapitałowej Banku Millennium w I kwartale 2011 roku

POZOSTAŁE INFORMACJE I OBJAŚNIENIA DO SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO TERMO REX SPÓŁKI AKCYJNEJ Z SIEDZIBĄ W JAWORZNIE

PREZENTACJA WYNIKÓW I KWARTAŁU 2015

INFORMACJA PRASOWA 14 maja 2015 r.

SKONSOLIDOWANY RAPORT OKRESOWY NOTORIA SERWIS S.A. ZA I KWARTAŁ 2014 ROKU

6. Kluczowe informacje dotyczące danych finansowych

Asseco Business Solutions S.A. wyniki finansowe za I półrocze 2015 roku

GSMONLINE.PL dla zainteresowanych nowymi technologiami

KWARTALNE SKRÓCONE SKONSOLIDOWANE SPRAWOZDANIE FINANSOWE

Aneks nr 4 do Prospektu emisyjnego spółki Tele-Polska Holding S.A. zatwierdzonego przez Komisję Nadzoru Finansowego w dniu 17 września 2013 r.

KWARTALNE SKRÓCONE SKONSOLIDOWANE SPRAWOZDANIE FINANSOWE

Wyniki finansowe za III kwartał roku obrotowego 2017/2018. Warszawa, 14 maja 2018 r.

BANK HANDLOWY W WARSZAWIE S.A. Wyniki skonsolidowane za III kwartał 2010 roku

AKADEMIA ANALIZ Runda 1


RADA NADZORCZA SPÓŁKI

Wyniki finansowe za 3 kwartał i 9 miesięcy 2016r. Warszawa, r.

SKONSOLIDOWANY RAPORT OKRESOWY NOTORIA SERWIS S.A. ZA IV KWARTAŁ 2013 ROKU

Transkrypt:

Auto Partner 4Q 18 Play 2Q 19 2019-08-27 14:33 2019-08-27 14:33 PODSTAWOWE DANE O SPÓŁCE Podstawowe dane o spółce Cena 32,86 Kapitalizacja (mln zł) 8 350,9 Free float 45,1% Wartość dzienna obrotów (mln PLN) 19,2 P/E 9,7 EV/EBITDA 6,31 Notowania spółki 35,00 30,00 25,00 20,00 15,00 Play 10,00 sie-2018 lis-2018 lut-2019 maj-2019 sie-2019 WYNIKI 2Q19 PLNm 2Q'18 3Q'18 4Q'18 1Q'19 2Q'19 r/r konsensus różnica Przychody ze sprzedaży 1 688 1 707 1 807 1 686 1 759 4% 1 728 2% EBITDA skor. 550 556 535 576 644 17% 604 7% EBITDA 563 544 542 574 640 14% 600 7% EBIT 366 346 338 358 419 14% 387 8% Zysk netto 200 190 202 214 254 27% 231 10% marża EBITDA 33,4% 31,9% 30,0% 34,0% 36,4% 3,0pp 34,7% -1,7pp marża EBIT 21,7% 20,3% 18,7% 21,2% 23,8% 2,1pp 22,4% -1,4pp marża netto 11,8% 11,1% 11,2% 12,7% 14,4% 2,6pp 13,4% -1,1pp KOMENTARZ DO WYNIKÓW Opublikowane w dniu wczorajszym wyniki za II kwartał 2019 roku Play Communications okazały się lepsze od konsensusu rynkowego, co wpłynęło na mocny, miejscami ponad 8% wzrost kursu akcji podczas dzisiejszej sesji. Pozytywnie zaskoczył w szczególności wzrost przychodów ze sprzedaży (+4,2% r/r), gdzie największy udział miał wzrost przychodów z usług (+4,7% r/r). Podobnie jak w poprzednim kwartale, wynik operacyjny wsparł głównie spadek kosztów roamingu krajowego (-34,6% r/r). Po stronie kosztowej warto zwrócić również uwagę na mocny spadek r/r kosztów marketingu i promocji z 50,3 mln zł do 34,5 mln zł (-31,6% r/r). Zarząd spółki zrewidował jednocześnie w górę prognozy skorygowanego wyniku EBITDA na bieżący rok. W II kwartale zwiększeniu uległy przychody ze sprzedaży usług (+4,7% r/r), jak i sprzętu (+2,8%. r/r). Największą dynamikę wzrostu w zakresie usług odnotowano w ramach umów postpaid (+5,2% r/r) z uwagi na wzrost bazy abonentów o ok. 200 tys. użytkowników (+2,4% r/r) do 9,9 mln użytkowników, z czego 9,1 mln to grupa aktywnych użytkowników. W segmencie prepaid odnotowano wzrost przychodów o 5,3% r/r, na co wpływ miał wzrost ARPU z 19,8 zł do 20,5 zł r/r, co zbilansowało spadek bazy abonentów o 4,9% r/r. Liczba abonentów w ofercie pre-paid, post-paid i TV Box zmniejszyła się o 0,2% r/r, przy jednoczesnym wzrośnie aktywnych klientów o 2% r/r. Wzrost przychodów ze sprzedaży sprzętu był pochodną wyższej sprzedaży urządzeń w ofercie poza kontraktowej. Marża na sprzedaży sprzętu uległa po raz kolejny poprawie i wyniosła 24,9% (vs. 22,8% rok wcześniej). Mieszany Churn spadł do 1,8% vs. 2,4% w II kwartale 2018 roku, co było pokłosiem mocnego spadku wskaźnika w Lepsze od konsensusu wyniki finansowe, co wpłynęło na mocny wzrost kursu akcji Zwiększenie przychodów ze sprzedaży usług i sprzętu Spadek mieszanego churn i wzrost ARPU Zespół Doradztwa Inwestycyjnego Biura Maklerskiego BNP Paribas Bank Polska S.A Autor: Lukas Cinikas Biuro Maklerskie BNP Paribas Bank Polska S.A.

ramach usług pre-paid (-1,4 p.p.). Pozytywnie oceniamy w szczególności wzrost mieszanego ARPU które wyniosło 32,9 zł (+1,4% r/r),co jest najwyższym poziomem od 2017 roku. Wzrost wskaźnika średniego przychodu na klienta był napędzany w II kwartale głównie poprzez pozytywny wpływ segmentu pre-paid (+3,5% r/r), co należy wiązać m.in. ze wzrostem zużycia danych (+35,5% r/r), które jest konsekwencją korzystania przez użytkowników smartfonów 4G LTE z szerszej gamy usług wykorzystującej wysoki poziom zużycia danych, tj. m.in. VoD oraz internetowej telewizji. Koszty wynagrodzeń i ubezpieczeń społecznych wzrosły o 14,5% r/r (vs. 7,2% wzrostu kwartał wcześniej) z uwagi na rozliczenia bonusów związanych z dobrymi wynikami spółki w omawianym okresie. Koszty usług obcych spadły o 4,8% r/r, co było pochodną m.in. spadku wydatków na reklamę i promocję (-31,6% r/r). Koszty finansowe spadły o 16% r/r do 83,1 mln zł, co było głównie spowodowane mniejszym, nominalnym zadłużeniem bankowym mającym wpływ na mniejsze koszty odsetkowe. Skorygowana EBITDA była o 17,1% lepsza r/r, co było pochodną wzrostu przychodów z usług, przy jednoczesnym spadku kosztów roamingu. W konsekwencji, skorygowana marża EBITDA wzrosła do 36,6% (32,6% w II kwartale 2018 roku). W II kwartale 2019 roku OCF wzrósł do poziomu 603,5 mln zł (vs. 593,1 mln zł w II kwartale 2018 roku), co było m.in. pochodną wyższej amortyzacji (221,3 mln zł vs. 197,8 mln zł rok wcześniej). CAPEX wzrósł do 198,6 mln zł (vs. 126,9 mln zł w II kw. 2018 r.) z uwagi na dalszy rozwój sieci oraz jej dostosowywaniem do 5G (pokrycie populacji 4G LTE wyniosło na koniec kwartału 98,1% vs. 94,4% rok wcześniej). Przepływy z działalności finansowej wyniosły -492,8 mln zł vs. -780,3 mln zł rok wcześniej, co było pochodną m.in. wypłaty mniejszej dywidendy. FCFE spadło w II kwartale o 44,4% r/r do poziomu 170 mln zł, głównie z uwagi na wspomniany wyżej wzrost CAPEX-u oraz zapłaconego podatku (121 mln zł vs. 38 mln zł przed rokiem), co należy wiązać z wyższą podstawą opodatkowania. Całkowite zadłużenie grupy na koniec II kwartału wyniosło 5 911 mln zł, przy pozycji gotówkowej i ich ekwiwalentów na poziomie 127 mln zł, co dało 5,784 mln zł długu netto. Wskaźnik dług netto/skorygowana EBITDA LTM wyniósł 2,50x (2,93x z uwzględnieniem zadłużenia leasingowego) (vs. 2,65x i 3,11x z leasingiem na koniec 2018 roku. Wzrost kosztów wynagrodzeń i spadek wydatków na reklamę Wzrost marży EBITDA skor. Wzrost OCF, spadek FCFE Zmniejszenie zadłużenia

ZREWIDOWANE PROGNOZY NA 2019 ROK W całym 2019 roku grupa spodziewa się: PLNm Wyniki za I półrocze 2019 r. Poprzednia prognoza na 2019 r. Obecna prognoza na 2019 r. Przychody +3,6% r/r Wynik powyżej poziomów z 2018 r. Potwierdzona Skorygowana EBITDA 1 200 2200-2300 2300-2400 CAPEX 435 nie więcej niż 800 800-830 Rewizja prognoz 2019 rok na FCFE 350 670-750 770-830 Na telekonferencji wynikowej zarząd spółki zwrócił uwagę na to, że: Siłą napędową wzrostu przychodów w II połowie 2019 roku pozostaną usługi; wskaźnik zadłużenia w średnim terminie pozostanie na poziomie 2,5x, choć nie jest wykluczone zwiększenie zadłużenia w 2020 roku, m.in. w związku z aukcją częstotliwości 5G; aukcja częstotliwości (zamiast przetargu) sieci 5G nie wpłynie znacząco na wzrost ceny pasm; Druga połowa roku będzie podobna jeśli chodzi o wydatki na reklamę. Aukcja 5G nie wpłynie na wzrost cen pasm

KONTAKT Zespół Doradztwa Inwestycyjnego Telefon: Adres e-mail: Michał Krajczewski, CFA 22 507 52 91 michal.krajczewski@bnpparibas.pl Adam Anioł 22 507 52 93 adam.aniol1@bnpparibas.pl Szymon Nowak 22 507 52 92 szymon.nowak@bnpparibas.pl Lukas Cinikas 22 507 52 94 lukas.cinikas@bnpparibas.pl Tomasz Mazurek 22 507 52 76 tomasz.mazurek@bnpparibas.pl Zespół Obsługi Rynku Wtórnego Telefon: Adres e-mail: Maciej Sokołowski 22 578 57 68 maciej.sokolowski@bnpparibas.pl Marcin Rżany 22 507 52 73 marcin.rzany@bnpparibas.pl Grzegorz Leszek 22 566 97 07 grzegorz.leszek@bnpparibas.pl Monika Dudek 22 566 97 05 monika.dudek@bnpparibas.pl Artur Sulejewski 22 566 97 04 artur.sulejewski@bnpparibas.pl Sławomir Orzechowski 22 566 97 06 s.orzechowski@bnpparibas.pl Łukasz Żukowski 22 578 57 70 lukasz.zukowski1@bnpparibas.pl Adrian Cieślak 22 578 57 69 adrian.cieslak@bnpparibas.pl Zespół Obsługi Rynku Pierwotnego Telefon: Adres e-mail: Marek Jaczewski 22 329 43 53 marek.jaczewski@bnpparibas.pl Paulina Sołdaj 22 566 97 32 paulina.soldaj@bnpparibas.pl Internetowe serwisy transakcyjne - nowy system -wersja dla klientów chcących szybko i wygodnie złożyć zlecenie - dotychczasowy system - wersja dla klientów doświadczonych https://www.webmakler.pl/

WYJAŚNIENIA UŻYTYCH TERMINÓW I SKRÓTÓW EV (enterpise value wartość ekonomiczna) dług netto + wartość rynkowa EBIT (earnings before interest & tax zysk przed odsetkami i podatkami) - zysk operacyjny EBITDA (earnings before interest, taxes, depreciation and amortization) - zysk operacyjny przed operacjami finansowymi, opodatkowaniem i amortyzacją ROE (return on equity zwrot na kapitale własnym) iloraz rocznego zysku netto oraz średniego stanu kapitałów własnych ROA - (return on assets zwrot na aktywach) iloraz rocznego zysku netto oraz średniego stanu aktywów NAV wartość aktywów netto (aktywa zobowiązania) P/CE iloraz kapitalizacji oraz zysku wraz z amortyzacją EBIT/EV iloraz zysku operacyjnego oraz wartości ekonomicznej P/E (lub C/Z) (price earnings ratio wsk. cena / zysk) iloraz ceny oraz rocznego zysku netto przypadającego na jedną akcję P/BV (lub C/WK) (cena/wartość księgowa) iloraz ceny oraz wartości księgowej przypadającej na jedną akcję EPS (earnings per share wsk. zysku na jedną akcję) iloraz zysku netto oraz liczby akcji DPS (dividend per share wsk. stopy dywidendy) iloraz dywidendy na jedną akcję oraz ceny rynkowej jednej akcji BVPS - (wsk. wartości księgowej na jedną akcję) iloraz kapitału własnego oraz liczby akcji Dług netto kredyty +papiery dłużne + oprocentowane pożyczki środki pieniężne i ich ekwiwalenty Marża EBITDA EBITDA / przychody ze sprzedaży Yield w przypadku nieruchomości: stosunek przychodów z najmu do wartości nieruchomości NOI (net operating income) różnica pomiędzy przychodami a kosztami operacyjnymi nieruchomości komercyjnej NWC (net working capital) = zapasy + należności krótkoterminowe z tyt. dostaw i usług zobowiązania krótkoterminowe z tyt. dostaw i usług

NOTA PRAWNA Biuro Maklerskie BNP Paribas Bank Polska S.A. prowadzi działalność maklerską na podstawie zezwolenia Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (obecnie Komisja Nadzoru Finansowego). Podlega regulacjom ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o obrocie instrumentami finansowymi. Nadzór nad działalnością BM BNP Paribas Bank Polska S.A. sprawuje Komisja Nadzoru Finansowego. Niniejsza publikacja została opracowana wyłącz- nie na potrzeby klientów Biura Maklerskiego BNP Paribas Bank Polska S.A. (dalej: BM BNP Paribas Bank Polska S.A.) Raport jest udostępniany klientom wyłącznie w celach informacyjnych i nie powinien być wykorzystywany w charakterze lub traktowany jako oferta lub nakłanianie do oferty sprzedaży, kupna lub subskrypcji papierów wartościowych lub innych instrumentów finansowych. Wszelkie informacje i opinie zawarte w powyższym dokumencie zostały przygotowane lub zaczerpnięte ze źródeł uznanych przez BM BNP Paribas Bank Polska S.A. za wiarygodne, lecz nie istnieje gwarancja, iż są one wyczerpujące i w pełni odzwierciedlają stan faktyczny. BNP Paribas Bank Polska S.A. nie ponosi odpowiedzialności za skutki decyzji podjętych na podstawie powyższego opracowania i zawartych w nim opinii inwestycyjnych. Odpowiedzialność za decyzje inwestycyjne podjęte na podstawie niniejszego dokumentu i ewentualne szkody poniesione w ich wyniku ponoszą wyłącznie podejmujący takie decyzje. Dokument ten został przygotowany przez BNP Paribas Bank Polska S.A. z zastosowaniem metodologicznej poprawności, zachowaniem należytej staranności i obiektywizmu. Korzystając z tego dokumentu, nie należy go traktować jako substytutu do przeprowadzenia własnej niezależnej oceny. Ani dokument ten, ani żaden jego fragment nie jest poradą inwestycyjną, prawną, księgową, podatkową czy jakąkolwiek inną. Wszelkie opinie i oceny zawarte w niniejszym dokumencie wyrażają opinie BM BNP Paribas Bank Polska S.A. w dniu jego sporządzenia i mogą podlegać zmianom bez uprzedniego powiadomienia. Raport przygotowany przez BM BNP Paribas Bank Polska S.A. jest ważny w okresie 12 miesięcy od dnia sporządzenia go i nie jest planowana jego aktualizacja, o ile nie nastąpią zmiany lub nie pojawią się nowe istotne informacje i okoliczności, będące podstawą wydania danej rekomendacji. Data sporządzenia raportu jest datą pierwszego udostępnienia rekomendacji do dystrybucji. Powielanie bądź publikowanie niniejszego opracowania lub jego części bez zgody BM BNP Paribas Bank Polska S.A. jest zabronione. BM BNP Paribas Bank Polska S.A. przyjęło następującą metodologię w zakresie oczekiwań co do stopy zwrotu z inwestycji w instrument finansowy będący przedmiotem Raportu w okresie 12 miesięcy od dnia wydania raportu: Kupuj oczekiwana stopa zwrotu z inwestycji wynosi co najmniej 10%; Neutralnie oczekiwana stopa zwrotu z inwestycji znajduje się w przedziale (0%; + 10%); Sprzedaj oczekiwana stopa zwrotu z inwestycji wyniesie poniżej 0%. Metody wyceny zastosowane w prezentowanym dokumencie opierają się na metodach i modelach opisanych i powszechnie wykorzystywanych w literaturze fachowej. Używanie ich wymaga szacowania dużej liczby parametrów, m.in. takich jak: stopy procentowe, kursy walut, przyszłe zyski, przepływy pieniężne i wiele innych. Parametry te są zmienne w czasie, subiektywne i w rzeczywistości mogą różnić się od tych przyjętych do wyceny. Każda wycena zależy od wartości wprowadzonych parametrów i jest wrażliwa na ich zmianę. Wycena DCF: Metoda DCF bazuje na spodziewanych przyszłych zdyskontowanych przepływach pieniężnych. Jej mocne strony to uwzględnienie przyszłych zmian w wolnych przepływach pieniężnych oraz kosztu pieniądza w czasie. Słabe strony to duża liczba parametrów, które należy oszacować oraz wrażliwość wyceny na zmiany tych parametrów. Wycena metodą porównawczą: Wycena ta opiera się na porównaniu wskaźników rynkowych wycenianej spółki ze wskaźnikami innych porównywalnych spółek. Mocna strona tej metody to mniejsza, w porównaniu z metodą DCF, liczba parametrów wyceny oraz relatywne odnoszenie się do wskaźników rynkowych wyselekcjonowanych spółek. Słabe strony, to przede wszystkim problem selekcji porównywanych spółek oraz efektywności rynku. Pomiędzy BM BNP Paribas Bank Polska S.A. a Podmiotem Raportu nie występują powiązania i nie są mu znane informacje, o których mowa w 9 i 10 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 19 października 2005 roku w sprawie informacji stanowiących rekomendacje dotyczące instrumentów finansowych, ich emitentów lub wystawców. Osoby sporządzające niniejszą rekomendację/analizę/opracowanie: pobierają stałe wynagrodzenie niezależne od wydanego zalecenia, ceny docelowej, czy trafności rekomendacji i nie jest ono zależne od wyników finansowych uzyskiwanych w ramach transakcji z zakresu bankowości inwestycyjnej BNP Paribas Bank Polska S.A. nie pełnią funkcji kierowniczych i nie zajmują stanowisk w organach nadzorczych Spółki i nie są z nią powiązane żadną umową. Spółka nie posiada akcji BNP Paribas Bank Polska S.A., a podmioty powiązane z BNP Paribas Bank Polska S.A. nie posiadają akcji Spółki. Niniejsza rekomendacja/analiza/opracowanie nie została udostępniona emitentowi przed datą pierwszego ich udostępnienia do dystrybucji. Wykaz rekomendacji/analiz/opracowań/komentarzy sporządzanych przez BM BNP Paribas Bank Polska S.A. wraz z informacją dotyczącą pro- porcji udzielanych rekomendacji kupuj, sprzedaj, neutralnie jest dostępny na stronie: https://www.bgzbnpparibas.pl/biuro-maklerskie/raporty-biura-maklerskiego.asp Nota prawna na temat sporządzania i rozpowszechniania rekomendacji inwestycyjnych jest dostępna na stronie: https://www.bgzbnpparibas.pl/biuromaklerskie/files/static_informations_wersja_pl.pd