PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z ETYKI W Gimnazjum z Oddziałami Integracyjnymi nr 2 w Sopocie

Podobne dokumenty
Przedmiotowy system oceniania na lekcjach Etyki

Przedmiotowe zasady oceniania na lekcjach etyki W Publicznym Gimnazjum w Nowem Przedmiotowe zasady oceniania na lekcjach etyki jest zgodny z

Przedmiotowe zasady oceniania na lekcjach historii ZSP w Starogardzie Gd.

1. Przedmiotowy system oceniania na lekcjach Edukacji dla Bezpieczeństwa w PG Nr 4 w Starogardzie Gd.

Edukacja dla bezpieczeństwa. Przedmiotowy system oceniania

Szczegółowy system oceniania na lekcjach Edukacji dla bezpieczeństwa w Publicznym Gimnazjum w Łochowie

Ocenie nie podlega rodzaj zajmowanej postawy ani przekonania i poglądy religijne czy moralne.

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z PRZEDMIOTU EDUKACJA DLA BEZPIECZEŃSTWA kl.3 gimnazjum

WYMAGANIA EDUKACYJNE I PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA. Edukacja dla bezpieczeństwa

Przedmiotowy system oceniania na lekcjach Edukacji dla Bezpieczeństwa w LO Nr VI we Wrocławiu ul. Hutnicza 45

PRZEDMIOTOWE SYSTEM OCENIANIA Z INFORMATYKI / ZAJĘĆ KOMPUTEROWYCH 2018/2019

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA / WYMAGANIA EDUKACYJNE TSI - TWORZENIE STRON INTERNETOWYCH

Przedmiotowy zasady oceniania na lekcjach edukacji dla bezpieczeństwa. w Zespole Szkół nr 67 im. Narcyzy Żmichowskiej w Warszawie

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z GEOGRAFII GIMNAZJUM 24

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z INFORMATYKI GIMNAZJUM NR 3

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z PRZEDMIOTÓW ARCHITEKTURY KRAJOBRAZU

SZKOŁA PODSTAWOWA klasa VI

Przedmiotowy system oceniania - informatyka

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z CHEMII

Szkoła Podstawowa nr 2 im. Wojska Polskiego w Przemkowie PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA WIEDZA O SPOŁECZEŃSTWIE

Przedmiotowy System Oceniania na lekcjach historii w gimnazjum

Przedmiotowe Zasady Oceniania z przedmiotu Informatyka

Przedmiotowy system oceniania z biologii w szkole podstawowej

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z INFORMATYKI

OGÓLNE KRYTERIA OCEN Z FIZYKI

WYMAGANIA EDUKACYJNE I PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA EDUKACJA DLA BEZPIECZEŃSTWA

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z INFORMATYKI GIMNAZJUM

Przedmiotowy system oceniania. na lekcjach Edukacji dla Bezpieczeństwa Gimnazjum nr 11

Przedmiotowy system oceniania z matematyki

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA MATEMATYKA, INFORMATYKA, ZAJĘCIA KOMPUTEROWE

ZASADY I KRYTERIA OCENIANIA GEOGRAFIA KL. 7

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z ZAJĘĆ KOMPUTEROWYCH SZKOŁA PODSTAWOWA

PRZEDMIOTOWY SYSTEM. OCENIANIA Z ZAJĘĆ KOMPUTEROWYCH dla klas IV-VI

Przedmiotowy System Oceniania z fizyki Fizyka gimnazjum - SGSE Opracowała Halina Kuś

Przedmiotowe Zasady Oceniania z Zajęć Artystycznych w Zespole Szkół w Laszkach Gimnazjum

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z INFORMATYKI GIMNAZJUM NR 5 W LUBINIE

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z INFORMATYKA W KLASIE IV i VII SZKOŁY PODSTAWOWEJ

Przedmiotowy system oceniania biologia gimnazjum Zespół Szkół nr 2 w Konstancinie-Jeziornie

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z HISTORII I SPOŁECZEŃSTWA. Na zajęciach z historii i społeczeństwa, uczeń jest oceniany w następujących obszarach:

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA - BIOLOGIA I. PSO z biologii powstał w oparciu o analizę następujących dokumentów:

Kryteria oceniania z historii w klasach 4 6

Przedmiotowy System Oceniania

Przedmiotowy system oceniania Języka angielski szkoła podstawowa

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA ZAJĘCIA KOMPUTEROWE KL. IV-VI DLA SZKOŁY PODSTAWOWEJ Z ODDZIAŁAMI INTEGRACYJNYMI NR 10 IM.

PRZEDMIOTOWE OCENIANIE Z MATEMATYKI

Przedmiotowy System Oceniania z historii w klasach I III Gimnazjum w Pęperzynie

ZASADY I KRYTERIA OCENIANIA Z PRZYRODY DLA KLAS IV VI

Przedmiotowe zasady oceniania z zajęć technicznych/techniki

Przedmiotowy System Oceniania z informatyki w klasach 4-6 szkoły podstawowej

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z INFORMATYKI GIMNAZJUM

Kryteria oceniania z chemii I

KARTA OCENIANIA UCZNIA Z EDUKACJI DLA BEZPIECZEŃSTWA

Przedmiotowy system oceniania z matematyki w klasach IV-VIII Szkoły Podstawowej im. Jana Brzechwy w Dratowie

KARTA OCENIANIA UCZNIA Z EDUKACJI DLA BEZPIECZEŃSTWA

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA PRZEDMIOTÓW ZAWODOWYCH W TECHNIKUM ARCHITEKTURY KRAJOBRAZU

P R Z E D M I O T O W Y S Y S T E M O C E N I A N I A

Adam Buczek Zespół Szkół w Laszkach PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA - INFORMATYKA PRZEDMIOT OCENY:

Zespół Szkół im. Polskich Noblistów w Nowym Folwarku

Edukacja dla bezpieczeństwa

Przedmiotowy System Oceniania z matematyki w klasach I-III Publicznego Gimnazjum w Wierzchowinach

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z MATEMATYKI W KLASACH IV-VIII SZKOŁY PODSTAWOWEJ IM. MARII KONOPNICKIEJ W MIĘKISZU NOWYM

BIOLOGIA Szkoła podstawowa Przedmiotowy System Oceniania

Kryteria ocen z zakresu historii w klasie IV, V, VI

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z BIOLOGII

Przedmiotowy system oceniania biologia gimnazjum

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z MATEMATYKI

Przedmiotowy system oceniania z fizyki w Zespole Szkół Mechanicznych im. Stefana Czarnieckiego w Łapach

Przedmiotowy system oceniania z wiedzy o społeczeństwie. w gimnazjum

Przedmiotowy System Oceniania z chemii w Gimnazjum im. Krzysztofa Kamila Baczyńskiego w Grzymiszewie

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z INFORMATYKI

Przedmiotowy system oceniania z fizyki

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA HISTORIA I SPOŁECZEŃSTWO SZKOŁY PODSTAWOWEJ NR 7 ZESPOŁU SZKÓŁ OGÓLNOKSZTAŁCĄCYCH NR 7 W KLASACH IV VI

OCENIANIE WEWNĄTRZSZKOLNE Z BIOLOGII W ZESPOLE SZKÓŁ W TUCHOWIE GIMNAZJUM

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA NA LEKCJACH FIZYKI. W ocenianiu obowiązują wszystkie zasady zawarte w Wewnątrzszkolnych Zasadach Oceniania

Przedmiotowy system oceniania z przedmiotów elektrycznych i elektronicznych w Zespole Szkół Politechnicznych im. Bohaterów Monte Cassino we Wrześni

Wymagania edukacyjne z wiedzy o społeczeństwie w szkole podstawowej i gimnazjum

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z FIZYKI W ZESPOLE SZKÓŁ POLITECHNICZNYCH IM.BOHATERÓW MONTE CASSINO WE WRZEŚNI

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z MATEMATYKI w Zespole Szkół nr 6

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z ZAJĘĆ KOMPUTEROWYCH W KLASACH IV VI SZKOŁY PODSTAWOWEJ I. OBSZARY AKTYWNOŚCI.

Przedmiotowe ocenianie z biologii (zakres podstawowy, zakres rozszerzony)

SZKOŁA PODSTAWOWA IM. IRENY KOSMOWSKIEJ W KOTUNI PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z MUZYKI GIMNAZJUM NR 1 IM. T. KOŚCIUSZKI W WOLSZTYNIE

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA MATEMATYKA SZKOŁA PODSTAWOWA NR 3 WĘGORZEWO

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z PRZEDMIOTU PODSTAWY PRZEDSIĘBIORCZOŚCI ORAZ EKONOMII W PRZKTYCE

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z EDUKACJI DLA BEZPIECZEŃSTWA //

Przedmiotowy System Oceniania. z przedmiotów BHP. Gospodarka magazynowa. Magazyny przyprodukcyjne. Magazyny dystrybucyjne. Procesy magazynowe

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z CHEMII

PRZEDMIOTOWY SYSYEM OCENIANIA Z PODSTAW PRZEDSIĘBIORCZOŚCI W I LICEUM OGÓLNOKSZTAŁCĄCYM W PIEKARACH ŚLĄSKICH

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA BIOLOGIA

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z INFORMATYKI

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z PRZYRODY

Transkrypt:

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z ETYKI W Gimnazjum z Oddziałami Integracyjnymi nr 2 w Sopocie Przedmiotowy system oceniania na lekcjach Etyki zgodny jest z Rozporządzeniem MEN z dnia 31 marca 2009r. w sprawie warunków i sposobu oceniania, klasyfikowania i promowania uczniów oraz wewnątrzszkolnym systemem oceniania, Ocenianie za pomocą stopni szkolnych ma na celu: - uświadomienie uczniowi stopnia opanowania wiadomości i umiejętności przewidywanych programem nauczania, tzn. uświadomienie, czy przyswoił on sobie określone programem treści, zrozumiał je oraz umie stosować, - stworzenie motywacji do podnoszenia i poszerzania swojej wiedzy, umiejętności, nawyków i postaw, - informowanie ucznia o postępach. I. OCENIANIU PODLEGAJĄ : 1. Wiedza filozoficzna i etyczna ucznia (wybrane pojęcia, problemy, teorie, nurty i koncepcje etyczne), jak również nabywanie określonych umiejętności. Uczeń nie jest oceniany ze względu na rodzaj zajmowanej postawy ani za przekonania i poglądy religijne czy moralne. Nauczyciel nigdy nie ocenia osobistych poglądów ucznia, ocenia umiejętność ich prezentacji. 2. Umiejętność wykorzystania powyższej wiedzy do krytycznej analizy tekstów, dotyczących współczesnych problemów moralnych (dyskusji, konfrontacji poglądów jednego filozofa z poglądami innych), 3. Tworzenia własnego tekstu o podłożu etycznym. 4. Sprawność w opisywaniu i ocenie rzeczywistości. 5. Umiejętność rozpoznawania w wypowiedziach i czynach ludzkich założeń i poglądów moralnych. 6. Samodzielność myślenia. 7. Precyzja i jasność wypowiedzi. 8. Stosowana argumentacja. 9. Poniższe obszary aktywności ucznia: Poruszanie się w języku przedmiotu. Rozwiązywanie problemów. Praca projektowa abstrakcyjność myślenia, sposób ujęcia zagadnienia, umiejętność pracy grupowej.

Aktywność na lekcjach. Stosowanie wiedzy przedmiotowej w sytuacjach praktycznych. Praca w grupach. Aktywność dodatkowa (poza zajęciami). Samodzielna praca na lekcjach. Prace długoterminowe (np. projekt). Poszukiwanie, porządkowanie i wykorzystywanie informacji z różnych źródeł. Wkład pracy (postępy) ucznia. Dodatkowe prace zlecone przez nauczyciela. II. NARZĘDZIA POMIARU a) Formy ustne: - Odpowiedzi. - Aktywność na lekcjach. - Prezentacja. b) Formy pisemne: - Prace klasowe. - Prace domowe. - Referaty. - Efekty pracy zespołowej. c) Formy praktyczne: - Uczestnictwo w imprezach (szkolnych i pozaszkolnych). - Praca w grupie. - Praca metodą projektu. d) Zeszyt przedmiotowy: - Systematyczność prowadzenia notatek oraz sposób udzielenia odpowiedzi na pytania. - Treść merytoryczna. - Walory estetyczne (prowadzony czytelnie, bez powyrywanych stron oraz jakichkolwiek zapisków niezwiązanych z przedmiotem). III. PROPONOWANE FORMY AKTYWNOŚCI UCZNIA PODLEGAJĄCE OCENIE 1. Sprawdzian pisemny Informuje o nabytych przez ucznia wiadomościach i umiejętnościach z materiału objętego sprawdzianem oraz umiejętnościach łączenia prostych faktów i wyciągania wniosków. Zapowiadany jest dwa tygodnie wcześniej i przypomniany tydzień wcześniej, a oceniony w ciągu dwóch tygodni. Po omówieniu sprawdzian oddany jest wyłącznie do wglądu przez ucznia, po czym przechowywany jest przez nauczyciela do końca roku szkolnego.

Uczeń nieobecny pisze go w terminie wyznaczonym przez nauczyciela (dogodnym dla obu stron), zadania (pytania) dotyczą tego samego zakresu tematycznego. 2. Wypowiedź ustna Stwarza możliwość uzyskania informacji zwrotnej dotyczącej: - aktualnego stanu wiedzy i umiejętności ucznia; - umiejętności prezentowania wyników pracy indywidualnej bądź grupowej; - umiejętności prezentowania wypowiedzi i posługiwania się językiem przedmiotu; - umiejętności stosowania odpowiedniej argumentacji podczas dyskusji. 3. Zadanie domowe Za pracę domową uczeń otrzymuje 1-2 punkty ( w zależności od trudności wykonania). Zebranie 10 punktów jest równoznaczne z oceną bardzo dobrą. W przypadku, gdy praca domowa wymaga większego wysiłku umysłowego ( prezentacja, referat, esej), uczeń otrzymuje za jej zrealizowanie ocenę celującą lub bardzo dobrą. Za brak pracy domowej uczeń otrzymuje 1 punkt. 10 punktów minusowych jest równoznaczne z oceną niedostateczną. 4. Aktywność uczestnictwo w dyskusji, kierowanie pracą w grupie, przygotowanie pomocy dydaktycznych. Sposób oceny aktywności: 12 punktów ocena celująca 10 punktów ocena bardzo dobra 5. Praca na lekcji wykonywanie poleceń nauczyciela, sporządzanie notatek w zeszycie przedmiotowym, uczestnictwo w różnych formach pracy na lekcji (praca indywidualna, grupowa, zbiorowa), wykonywanie ćwiczeń. 6. Rozwiązywanie problemów Sposób oceniania zależy od rodzaju problemu i charakteru zadania, jakie uczniowie mają wykonać. Przy ocenianiu będzie brane pod uwagę m.in. to, czy: - uczeń trafnie definiuje problem; - posługuje się sprawnie językiem przedmiotu; - rozwiązanie jest realistyczne, spójne i adekwatne do problemu. 7. Zadania nadobowiązkowe

Mogą być realizowane w formie projektów, prac badawczych, prezentacji, gier dydaktycznych, ciekawych rozwiązań dydaktycznych. Za zadanie nadobowiązkowe, twórcze, wykraczające poza program nauczania, uczeń może otrzymać ocenę celującą, a ocenę semestralną lub końcową może mieć podniesioną zgodnie z przepisami zawartymi w Wewnątrzszkolnym Systemie Oceniania. IV. POPRAWIANIE OCEN Uczeń może być nieprzygotowany do lekcji (brak zeszytu i potrzebnych pomocy, brak zadania domowego), ale otrzymuje wówczas punkty ujemne ( 10 punktów ocena niedostateczna). Możliwość zgłoszenia nieprzygotowania nie dotyczy zapowiedzianych prac pisemnych. Uczeń ma możliwość poprawienia oceny niedostatecznej z pracy klasowej w terminie uzgodnionym z nauczycielem (nie później niż dwa tygodnie od momentu oddania pracy przez nauczyciela lub uzyskania oceny). Uczeń ma prawo do poprawy oceny, jeżeli nie satysfakcjonuje go osiągnięty poziom wiedzy i umiejętności, choć otrzymał ocenę pozytywną. W dzienniku lekcyjnym obok uzyskanej oceny stawia się ocenę uzyskaną na sprawdzianie poprawkowym. Uczeń nie ma możliwości poprawiania zaległych prac, ocen cząstkowych lub oceny semestralnej i rocznej na tydzień przed klasyfikacją. V. KRYTERIA OCEN Ocena celująca Kryteria ocen uczeń w pełni opanował wiadomości i umiejętności podstawowe i ponadpodstawowe objęte programem uzupełnione informacjami z innych źródeł; uczeń bierze czynny, zaangażowany i twórczy udział w zajęciach lekcyjnych; potrafi prezentować i uzasadniać własne stanowisko; formułuje dojrzałe wnioski; uczeń systematycznie i wzorowo prowadzi zeszyt przedmiotowy pod względem merytorycznym i estetycznym; uczeń wykazuje dociekliwość oraz rozwija swoje umiejętności i nawyki oraz postawy; dokonuje syntezy posiadanej wiedzy; stawia hipotezy badawcze; uczeń posiada wiedzę i umiejętności wykraczające poza program; które są

owocem samodzielnych poszukiwań i przemyśleń; uczeń biegle posługuje się zdobytymi wiadomościami w rozwiązywaniu problemów teoretycznych lub praktycznych z programu nauczania, proponuje rozwiązania nietypowe, rozwiązuje także zadania wykraczające poza program nauczania; uczeń jest przykładem dla innych uczeń osiąga sukcesy w konkursach i olimpiadach przedmiotowych kwalifikując się do finałów na szczeblu wojewódzkim (regionalnym) albo krajowym lub posiada inne porównywalne osiągnięcia; uczeń uczestniczy w imprezach (przygotowanie imprez dla młodzieży szkolnej i pozaszkolnej); wykorzystuje materiał wykraczający poza treści programowe; w ciągu semestru nie otrzymał ani jednej oceny niedostatecznej i dopuszczającej. bardzo dobra uczeń w pełni opanował wiadomości podstawowe i ponadpodstawowe; uzupełniając je samodzielnie dobranymi lub wskazanymi przez nauczyciela źródłami informacji na temat przedmiotu nauczania lub w wyniku rozważania nad realizowanymi treściami; uczeń sprawnie posługuje się zdobytymi wiadomościami i umiejętnościami; uczeń rozwiązuje (wykonuje) samodzielnie problemy teoretyczne i praktyczne objęte programem nauczania, wykorzystując rozmaite źródła informacji; uczeń potrafi stosować posiadaną wiedzę i umiejętności do rozwiązywania zadań trudnych i problemów w nowych sytuacjach (zastosowanie nauczanych treści w nauce, pracy i życiu codziennym); uczeń wykazuje się aktywnością podczas zajęć; uczeń systematycznie i wzorowo prowadzi zeszyt przedmiotowy pod względem merytorycznym i estetycznym; uczeń samodzielnie i starannie wykonuje zadania; uczeń systematycznie jest przygotowany pod względem merytorycznym do zajęć; rozumie i bezbłędnie stosuje terminologię

filozoficzną; prezentuje wiadomości powiązane ze sobą w logiczny sposób; umiejętnie interpretuje teksty źródłowe; samodzielnie zestawia i ukazuje sprzeczne racje; wykazuje zainteresowanie problematyką etyczną; - w ciągu semestru nie otrzymał ani jednej oceny niedostatecznej. dobra dostateczna uczeń w stopniu dobrym opanował wiadomości i umiejętności podstawowe i ponadpodstawowe; uczeń poprawnie stosuje wiadomości i umiejętności zdobyte w procesie kształcenia; uczeń stosuje wiadomości i umiejętności do rozwiązywania (wykonania) samodzielnego typowych zadań teoretycznych lub praktycznych; uczeń systematycznie prowadzi zeszyt przedmiotowy pod względem merytorycznym i estetycznym; uczeń bierze udział w lekcji oraz wykazuje gotowość i zdolność zabierania głosu w dyskusjach (ewentualnie po zachęceniu ze strony nauczyciela); uczeń starannie wykonuje ćwiczenia obligatoryjne; rozumie fakty i związki między nimi zachodzące, jednak nie zawsze czyni to w sposób poprawny; umiejętnie operuje pojęciami natury filozoficznej; poprawnie interpretuje źródła; wypowiada się płynnie i w sposób zachowujący rzeczowy charakter; wykazuje się aktywnością na zajęciach. uczeń opanował podstawowe wiadomości i umiejętności objęte programem nauczania; uczeń posiada luki w wiadomościach o charakterze szczegółowym; uczeń rozwiązuje (wykonuje) typowe zadania teoretyczne lub praktyczne o średnim stopniu trudności; uczeń wykazuje gotowość do zabierania głosu w dyskusjach po zachęceniu ze strony nauczyciela; uczeń wykonuje ćwiczenia niestarannie, ale

poprawnie; poprawnie stosuje część właściwej terminologii; nie w pełni rozumie związki zachodzące między faktami; przeciętnie opanował znajomość realiów kulturowych, historycznych i społecznych; radzi sobie w sposób umiarkowany z należytą interpretacją tekstów źródłowych. dopuszczająca niedostateczna uczeń ma niewielkie braki w opanowaniu wymagań podstawowych, ale braki te nie przekreślają możliwości wykonania prostych zadań; uczeń rozwiązuje (wykonuje), korzystając ze wskazówek nauczyciela, typowe zadania praktyczne o niewielkim stopniu trudności, uczeń ma kłopoty z poprawnym wykonaniem zadań, ale wykonuje je w sposób staranny w stosunku do swoich możliwości; uczeń wykazuje bierność podczas zajęć; uczeń wykonuje przy pomocy nauczyciela łatwiejsze ćwiczenia. wykazuje brak podstawowej umiejętności kojarzenia związków pomiędzy faktami i wyjaśniania zjawisk; formułuje powierzchowne wnioski i płytkie oceny; operuje językiem prostym, często unikając specjalistycznego nazewnictwa; słabo opanował znajomość realiów kulturowych, historycznych i społecznych; -wypowiadanie się na temat problemów etycznych sprawia mu znaczące trudności. uczeń ma braki w opanowaniu wymagań podstawowych, braki te przekreślają możliwości uzyskania przez danego ucznia podstawowej wiedzy z danego przedmiotu; uczeń nie jest w stanie, nawet przy pomocy nauczyciela, rozwiązać (wykonać) typowych zadań praktycznych o niewielkim stopniu trudności; uczeń nie prowadzi zeszytu przedmiotowego; nie wykazuje znajomości terminologii filozoficznej, bądź też posługuję się nią w sposób całkowicie błędny; nie potrafi analizować źródeł;

popełnia poważne błędy o charakterze merytorycznym; uczeń przejawia lekceważący stosunek do postawionych mu zadań i poleceń; uczeń wykazuje brak zainteresowania przedmiotem, nie pracuje na lekcji i nie wykazuje dobrych chęci do pracy, pomimo zachęt nauczyciela.