Raport PV dla Jan Kowalski 41-253 Czeladź Moc systemu PV: 13,965 kwp Elektrownia 14 kw 57x Sharp 245 + Solplus 12kW elektrownia oferowana na allegro do Prosumenta BOŚ 13,97 kwp W przypadku prognozy dochodów mamy do czynienia jedynie z przybliżonym szacunkiem, który może się różnić od rzeczywistego uzysku energii. Zatem nie można gwarantować ani też przyjąć odpowiedzialności za poprawność i kompletność prognozy dochodów. Wszelka odpowiedzialność, w szczególności za ewentualne szkody i skutki, które mogą powstać wskutek wykorzystania jej, jest wyłączona.
215-4-8 Moc: 13,97 kwp Dane techniczne systemu PV: Nazwa: Elektrownia 14 kw 57x Sharp 245 + Solplus 12kW Opis: elektrownia oferowana na allegro do Prosumenta BOŚ Moc systemu PV: 13,97 kwp, Ustawienie: azymut: nachylenie: 34 Oddanie do eksploatacji: 216-1-1 Sprawność systemu PV (PR): 81,9 % Dochód z instalacji na rok: 11 574 kwh (średnia 828,8 kwh/kwp) Moc po 2 latach (degradacja liniowa): 2, % Koszt: Koszt całkowity: Dotacje bezwrotne: 7, 28, Bieżący koszt: Roczny wzrost: Wydatek do sfinansowania: 42, Koszt jednorazowy: 2 669,3 na rok -7,31 % na rok 8, Finansowanie Cena zaoszczędzonej energiii (3 %):,62 /kwh, roczny wzrost: 4, %. Cena sprzedaży dodatkowej (7 %):,31, roczny wzrost: 4, %. Średnia cena energii:,43 /kwh w okresie 3 lat (przy 3 % konsumpcji własnej i 7 % udziale sprzedaży). Średni koszt produkcji energii w systemie PV:,3768 /kwh. Roczny przychód za sprzedaż energii: 5 159,81 /rok (w 1. roku eksploatacji). Roczny zwrot całkowitych nakładów początkowych wynosi: 12,3%. Finansowanie instalacji PV: (wskaźnik obsługi pokrycia zadłużenia wynosi: 4,67) - 1, %: 1.kredyt BOŚ Eko Kredyt Prosument Kwota kredytu: 42, Czas trwania: 5 lat, oprocentowanie: 4, % (po 1 latach 2, %). Wynik całkowity po 31, latach (przy całkowitym zysku z doprowadzania prądu do sieci: 27 28,88 ): Wypłata: 162 839,17 Okres zwrotu środków własnych ok.: 1, lat Służące za podstawę obliczeń średnie promieniowanie globalne: 1 45 kwh/m2/rok Skumulowana symulacja finansowa Przychód 27 29 Dopłata 28 Przychód 27 29 Dopłata 28 Nadw yżka 162 839 Nadw yżka 162 839 Bieżący koszt 62 817 Bieżący koszt 62 817 Disagio + odsetki 2 373 Disagio + odsetki 2 373 Kapitał obcy 42 Kapitał obcy 42 Dopłata 28 Dopłata 28 Kapitał w łasnykapitał w łasny Strona: 2 Kapitał w łasny Dopłata 28 Przychód 27 29 Kapitał obcy 42 Disagio + odsetki 2 373 Bieżący koszt 62 817 Nadw yżka 162 839 Dopłata 28
215-4-8 Dane dotyczące kosztów i dochodów Koszty instalacji Koszt materiałowy: Koszty instalacji: 59 5, 1 5, Koszt całkowity: Dotacja: 7, 28, Suma koszt: 42, Bieżące koszty 1. Ubezpieczenie Ergo Hestia 2 19, na rok, wzrost -1, % na rok stały 21 233,35 (zsumowany) 2. Przegląd techniczny roczny 2, na rok, wzrost 5, % na rok Po raz pierwszy w. roku, od miesiąca 6 14 13,46 (zsumowany) 3. Czyszczenie paneli 279,3 na rok, wzrost 5, % na rok Po raz pierwszy w. roku, od miesiąca 6 19 569,8 (zsumowany) 4. Wymiana inwertera po 15 latach 8, Po raz pierwszy w 15. roku, od miesiąca 1 8, Suma kosztów i przychodów w okresie eksploatacji Nakład inwestycyjny: Bieżące koszty 42, 62 816,6 Suma kosztów w okresie eksploatacji: 14 816,6 Uniknięty użytek własny: Sprzedaż energii do sieci: 124 628,68 145 4,2 Suma przychodów w okresie eksploatacji: 27 28,88 Metoda porównawcza bez uwzględnienia finansowania Strona: 3
215-4-8 Porównanie kosztów i cen energii Zobrazowanie kosztów Charakterystyka cen energii Koszty instalacji: 7, Okres pracy systemu PV: Suma kosztów operacyjnych: 62 816,6 Cena energii zaoszczędzonej: Koszty finansowania: 2 373,11 Suma kosztów: 135 189,71 Ilość wyprodukowanej energii: 358 764,79 kwh Koszty wytwarzania energii z PV: 3 lat,62 kwh Wzrost ceny energii: 4, % na rok,3768 kwh /kwh Zestawienie kosztów wytwarzania energii z PV i cen energii s Ko ii rg ne h e ia W a n N /k z r L a tw 8 P w y 76 y 3 zt, zp 7 9 1 1 ii 2 Wh ii 2 Wh g g r r /k /k 16 ne 18 ne 2 a he 2 a he i i i i n n W 8 W 4 erg Ce/k 44 erg Ce/k 97 e n,6 e n,6 a a n n 6 C e 62 C e 67,, V Koszty w ytw arzania energii z PV,3768 /kwh Cena energii 218,676 /kwh Cena energii 216,62 /kwh Cena energii 219,6974 /kwh Strona: 4 Cena energii 217,6448 /kwh
215-4-8 Samowystarczalność oraz konsumpcja własna Zobrazowanie wartości w 2 przypadkach: a) bez konsumpcji własnej b) i dla tej instalacji z udziałem 3 % konsumpcji własnej Szczegóły sumy Udział konsumpcji własnej: 3, % Samowystarczalność: 38,4 % Porównanie struktury konsumpcji i sprzedaży energii nie Własny użytek 3 % Własny użytek Sprzedaż do sieci 12 84 kwh kompensacja:,31 /kwh Sprzedaż do sieci 8 962 kwh Pobór 1 kwh stawka:,62 /kwh Własny użytek 3 841 kwh Sprzedaż do sieci 8 962 kwh Własny użytek 3 841 kwh Pobór 1 kwh staw ka:,62 /kwh Strona: 5 Pobór 6 159 kwh Sprzedaż do sieci 12 84 kwh kompensacja:,31 /kwh Pobór 6 159 kwh
215-4-8 Struktura przychodów Instalacja PV została skalkulowana z 3 % użytkiem własnym i 7 % sprzedażą dodatkową. Wskazanie wartości Użytek własny: 17 629,4 kwh Sprzedaż energii do sieci: 251 135,4 kwh Informacja dot. ceny Użytek własny: Przyjęta cena:,62 roczny wzrost ceny za prąd: 4, % Sprzedaż energii do sieci: Przyjęta cena:,31 roczny wzrost ceny za prąd: 4, % Porównanie struktury konsumpcji i sprzedaży energii Uniknięty w zrost cen za prąd 57 898 Uniknięty użytek w łasny 66 73 Sprzedaż energii do sieci 77 852 Przychód ze w zrostu cen sprzedaży 67 548 Uniknięty użytek w łasny 66 73 Sprzedaż energii do sieci 77 852 Uniknięty w zrost cen za prąd 57 898 Przychód ze w zrostu cen sprzedaży 67 548 Strona: 6
215-4-8 Dane dot. lokalizacji instalcji PV Kraj: PL - Opis lokalizacji Adres: Aukcyjna 7 41-253 Czeladź Promieniowanie globalne: 1 45 kwh/m2/rok, z tego 45 % udział promieniowania bezpośredniego Strona: 7
215-4-8 Energia solarna jest przyjazna dla klimatu! Zmniejszenie emisji CO2 dzięki zastosowaniu instalacji PV wynika z zastąpienia zieloną energią energii produkowanej przez tradycyjne elektrownie węglowe. W bilansie redukcji emisji CO2 należy odjąć CO2 wyemitowany podczas produkcji komponentów instalacji fotowoltaicznej. Autor: www.oldskoolman.de Podstawą wyliczenia jest emisja CO2 w wys.,7 kg/kwh w tradycyjnym wytwarzaniu prądu. Państwa instalacja PV oszczędzi środowisku naturalnemu emisję CO2 w wysokości 221,8 ton. Bilans CO2 192,8 24 22 2 147,4 18 16 99,8 14 tony 12 1 5, 8 32,9 6 4 15,5 6,7 214,7 27,4 221,8 2,1 177,9 185,4 17,4 162,8 155,2 131,8 123,9 139,7 83,5 17,9 115,9 91,7 75,2 58,466,8 41,4 24,2 2-2 -11, -4-2, -2,1 216 218 22 222 224 226 228 23 232 234 236 238 24 242 244 246 Strona: 8 216 217 218 219 22 221 222 223 224 225 226 227 228 229 23 231 232 233 234 235 236 237 CO2 tony -2, -11, -2,1 6,7 15,5 24,2 32,9 41,4 5, 58,4 66,8 75,2 83,5 91,7 99,8 17,9 115,9 123,9 131,8 139,7 147,4 155,2
215-4-8 SOLinvest - najlepsze oprogramowanie do prognozowania PV W czasie obszernego testu najważniejszych programów symulacji PV w prestiżowym magazynie branżowym Photon (Nr 4 / 211) ustalono, że oprogramowanie SOLinvest pro plus jest najlepszym programem do tworzenia kompleksowych symulacji dla PV. W czasie testu porównano dochody z rzeczywistych instalacji PV z wynikami symulacji przeprowadzonych w pozostałych programach tworzących symulacje dla PV. Wyniki symulacji przeprowadzonych w SOLinvest pro plus zawierały średnie odchylenie od wartości rzeczywistych na poziomie jedynie 1,9 %. Ta niewielka różnica mieści się w granicach tolerancji wytwarzania i potwierdza wysoką jakość prognoz sporządzonych przy pomocy SOLinvest. Tym samym SOLinvest pro plus najlepiej nadaje się do tego, by móc sporządzać dokładne ekspertyzy szacujące finansowe wyniki inwestycji w instalacje fotowoltaiczne. Wynik testu przeprowadzonego przez prestiżowy magazyn fotowoltaiczny został ujęty w następującym zestawieniu: Autor: Photon (www.photon.de) Strona: 9
215-4-8 Inwerter 3 fazy Solutronic 12 kw 14,4 kw DC + 3x19 Sharp ND-r245A5 Strona: 1
215-4-8 Skumulowana symulacja finansowa Przychód 27 29 Przychód 27 29 Dopłata 28 Dopłata 28 Nadw yżka 162 839 Bieżący koszt 62 817 Disagio + odsetki 2 373 Kapitał obcy 42 Kapitał obcy 42 Dopłata 28 Kapitał w łasnykapitał w łasny Bieżący koszt 62 817 Kapitał w łasny Dopłata 28 Przychód 27 29 Kapitał obcy 42 Disagio + odsetki 2 373 Bieżący koszt 62 817 Nadw yżka 162 839 Dopłata 28 Przepływ finansowy skumulowany 162 839 151 631 119 873 19 891 48 24 1314 153738 56 31 81 694 1 24 9 86 64 31 4 286 3 7 428 13 576 19 99 1 546 2 1 32 815 25 69 26 667 72 863-27 921-23 732-19 245-1 -6 523-9 45-23 571-14 467-4 66-12-18 55228 216 218 22 222 224 226 228 23 232 234 236 238 24 242 244 246 216 217 218 219 22 221 222 223 224 225-6 523-12 55-18 228-23 571-27 921-23 732-19 245-14 467-9 45-4 66 Przepływ finansowy rocznie 9 398 9 687 7 738 8 279 8 553 1 28 11 28 1 584 5 339 5 882 9 112 9 982 7 26 8 7 5 612 6 148 8 831 5 62 6 678 7 471 1 894 6 413 4 488 4 778 2 1 4 189-6 27-5 677-1 58-5 343-6 523-2 -4 35 216 218 22 222 224 226 228 23 232 234 236 238 24 242 244 246-1 216 217 218 219 22 221 222 223 224 225 Przychody razem 12 572 12 191 1 775 11 114 11 822 12 963 13 365 1 445 11 463 8 658 9 219 9 512 7 392 7 876 5 542 5 911 8 128 8 934 6 13 6 718 7 63 1 125 5 723 7 16 1 5 375 9 814 6 57 6 936 6 32 8 389 5 366 15 5 216 218 22 222 224 226 228 23 232 234 236 238 24 242 244 246 216 217 218 219 22 221 222 223 224 225 5 375 5 366 5 542 5 723 5 911 6 13 6 32 6 57 6 718 6 936 216 217 218 219 22 221 222 223 224 225 2 464 2 491 2 317 2 164 2 3 1 914 1 814 1 729 1 657 1 597 Bieżący koszt suma 9 448 12 1 1 482 1 987 2 69 1 462 1 452 1 481 1 55 2 164 1 914 1 572 1 662 6 2 464 1 814 1 597 1 911 2 157 2 3 1 614 1 716 1 51 1 451 1 463 1 548 1 535 2 317 4 2 491 1 657 1 84 1 729 2 1 775 216 218 22 222 224 226 228 23 232 234 236 238 24 242 244 246 8 Strona: 11-6 523-6 27-5 677-5 343-4 35 4 189 4 488 4 778 5 62 5 339
215-4-8 1. Kredyt: spłata kapitału + odsetki Spłacanie kredytu Oprocentow anie kredytu 8 388 176 1 3348 556 1 12 8 1 8 727 515347 1 8 229 8 6 4 2 216 218 221 224 227 23 233 236 239 242 245 Bilans CO2 3 6,715,5 tony 2-2,1 1-1 -2 2,1 27,4 162,8 221,8 17,4 192,8 139,7 214,7 155,2 131,8 147,4 185,4 177,9 115,9 123,9 4 75,2 83,5 17,9 66,8 99,8 58,4 91,7 41,4 5, 32,9 24,2-11, -2, 216 218 22 222 224 226 228 23 232 234 236 238 24 242 244 246 Strona: 12 216 217 218 219 22 221 222 223 224 CO2 tony -2, -11, -2,1 6,7 15,5 24,2 32,9 41,4 5,
215-4-8 Definicje Okres zwrotu Czas, w którym inwestycja generuje zyski zapewniające zwrot zainwestowanego kapitału. Stopa zwrotu kapitału własnego (ang. Return on Equity - ROE) Mierzy poziom zysków netto w stosunku do wniesionego w inwestycję kapitału. Im jest wyższa tym korzystniej wpływa na sytuację finansową inwestora. Stosując ją można porównać poziom rentowności instalacji fotowoltaicznych z innego rodzaju inwestycjami. Promieniowanie globalne Promieniowanie słoneczne, które dociera do powierzchni Ziemi. Składa się na nie promieniowanie bezpośrednie, które występuje w bezchmurne dni, a także promieniowanie pośrednie występujące, gdy niebo jest zachmurzone. Wydajność (ang. Performance Ratio - PR) Wartość procentowa wskazująca efektywność pracy instalacji fotowoltaicznej. Przy jej określeniu należy wziąć pod uwagę m.in. poziom sprawności inwerterów, straty wynikające z przesyłu energii w systemie, straty wynikające z niedopasowania inwerterów i paneli fotowoltaicznych, rzeczywistą efektywność paneli PV (w stosunku do mocy nominalnej określonej przez producenta), najniższą efektywność panelu w danym stringu, temperaturę otoczenia (temperatura wyższa niż w standardowych warunkach STC, czyli przekraczająca 25 oc wpływa negatywnie na bieżącą moc paneli w stosunku do ich mocy nominalnej). Degradacja Oznacza poziom utraty mocy instalacji solarnej. Degradacja jest powodowana przez ścieranie się paneli fotowoltaicznych m.in. przez piasek i kurz. Proces degradacji przebiega bardzo wolno i jest determinowany przez czynniki środowiskowe (przebiega szybciej w klimacie suchym i pustynnym). W warunkach występujących w regionie Europy Środkowej degradacja powoduje spadek mocy instalacji fotowoltaicznych o ok. 2-6% w ciągu 2 lat. Strona: 13