Analiza sprawdzianu po klasie szóstej 215 rok W 215 r. sprawdzian napisało 39 uczniów. Ogólny wynik sprawdzianu (dla szkoły) to: 8 75 7 65 76,5 65,4 71,1 78,3 6 55 język polski matematyka część 1 język angielski z jęz. polskiego 76,5, z matematyki 65,4, z części 1. 71,1, z jęz. angielskiego 78,3. Klasa B w każdej części okazała się lepsza niż klasa A: z języka polskiego o 7,9, z matematyki o 4,8, z części 1. o 6,5, a z jęz. angielskiego o 6,4. Język polski Matematyka Część 1 Język angielski Najsłabszy wynik 38 1 32 45 Najlepszy wynik 95 1 95 1 średnia 76,5 65,4 71,1 78,3 Najsłabszy wynik z języka polskiego to 38 (6A), a w klasie 6B 52 (2 osoby), a najlepszy wynik to 95 (w obu klasach). Z matematyki najsłabszy wynik to 1 (6A) i 4 (2 osoby 6B), a najlepszy wynik to 1 w klasie 6A i 95 w klasie 6B. Razem część 1. najsłabszy wynik w szkole to 32, a najwyższy to 95. Z języka angielskiego najsłabszy wynik w klasie 6A to 48, a w klasie 6B 45, najwyższy wynik w klasie 6A to 1, a w klasie 6B 98. Analiza ilościowa Uzyskane punkty z części 1. (wyniki procentowe): 4 3 liczba uczniów 2 1 32 41 44 46 49 51 56 59 61 63 66 68 71 73 78 8 83 85 88 9 93 95
Uzyskane punkty z części 2. (wyniki procentowe): 5 4 liczba uczniów 3 2 1 45 48 5 55 63 65 68 7 73 75 78 8 83 88 9 95 98 1 Średnia statystyczna: 9 8 7 6 procent 5 4 3 2 1 j. polski matematyka cz.1 razem j. angielski województwo powiat gmina szkoła 6A 6B Staniny Szkoła w skali staninowej znalazła się z części 1. na poziomie 7 stanin wysoki, a z angielskiego osiągnęła stanin 5 średni.
Szkoła w skali staninowej na przestrzeni lat (tylko część 1.) 7 6 5 4 3 2 1 21 211 212 213 214 215 Skala staninowa wyników uczniów: Część 1 1 8 6 4 2 niski najniższy bardzo niski niżej średni wyżej średni najwyższy bardzo wysoki średni wysoki Wyniki niskie z części 1. stanowią 15 naszych szóstoklasistów, wyniki średnie to 56, a wyniki najwyższe to 28
niski Część 2. - jęz. angielski 1 8 6 4 2 najniższy bardzo niski niżej średni wyzej średni bardzo wysoki średni wysoki najwyższy Wyniki niskie z języka angielskiego stanowią 15 naszych szóstoklasistów, wyniki średnie to 67, a wyniki najwyższe to również 15. Analiza wyników z poszczególnych przedmiotów: Język polski Rozkład wyników uczniów Wynik w 38 48 52 62 67 71 76 81 86 9 95 procentach Wynik w 8 1 11 13 14 15 16 17 18 19 2 punktach Liczba uczniów Liczba uczniów w procentach 1 1 4 4 3 2 2 4 6 7 5 3 3 1 1 8 5 5 1 15 18 13 Minimum Maksimum średnia 38 95 76,5 Poziom wykonania zadań: Numer Wymaganie ogólne zadania zapisane w podstawie programowej 1 I. Odbiór wypowiedzi w nich informacji.. 2 I. Odbiór wypowiedzi Wymaganie szczegółowe zapisane w podstawie programowej 7) wyszukuje w tekście informacje wyrażone wprost i pośrednio (ukryte). 7) wyszukuje w tekście informacje wyrażone wprost Poziom wykonania zadania () 92 82
w nich informacji.. 3 I. Odbiór wypowiedzi w nich informacji. 4 I. Odbiór wypowiedzi w nich informacji.. 5 I. Odbiór wypowiedzi w nich informacji.. 6 I. Odbiór wypowiedzi w nich informacji.. 7 I. Odbiór wypowiedzi w nich informacji.. 8 II. Analiza i interpretacja tekstów kultury. 9 I. Odbiór wypowiedzi w nich informacji. 1 I. Odbiór wypowiedzi w nich informacji.. i pośrednio (ukryte). 6) odróżnia zawarte w tekście informacje ważne od informacji drugorzędnych 9) wyciąga wnioski wynikające z przesłanek w tekście [ ]. 1) dostrzega relacje między częściami składowymi wypowiedzi (tytuł, wstęp, rozwinięcie, zakończenie, akapity). 3. Świadomość językowa. Uczeń: 1) rozpoznaje podstawowe funkcje składniowe wyrazów użytych w wypowiedziach (podmiot [ ]); 4) rozpoznaje w tekście formy przypadków [ ] rozumie ich funkcje w wypowiedzi. 2) określa temat [ ] tekstu. 2. Analiza. Uczeń: 9) omawia akcję, wyodrębnia wątki i wydarzenia. 9) wyciąga wnioski wynikające z przesłanek w tekście [ ]. 3) identyfikuje nadawcę [ ] wypowiedzi [ ]. 85 72 9 9 38 razem 64 95 87 62 95 11. II. Analiza i interpretacja tekstów kultury. 2. Analiza. Uczeń: 1) charakteryzuje i ocenia bohaterów. 62 12. II. Analiza i interpretacja tekstów kultury. 13. III. Tworzenie wypowiedzi. 2. Analiza. Uczeń: 1) charakteryzuje i ocenia bohaterów. 1. Mówienie i pisanie. Uczeń: 87 1) tworzy spójne teksty na tematy [ ] związane z otaczającą rzeczywistością i poznanymi tekstami kultury; 5) tworzy wypowiedzi pisemne w następujących formach gatunkowych: opowiadanie z dialogiem 56
(twórcze [ ]); 6) stosuje w wypowiedzi pisemnej odpowiednią kompozycję i układ graficzny zgodny z wymogami danej formy gatunkowej (w tym wydziela akapity). 2. Świadomość językowa. Uczeń: 7) operuje słownictwem z określonych kręgów tematycznych [ ]. 97 1. Mówienie i pisanie. Uczeń: 4) świadomie posługuje się różnymi formami językowymi [ ]. 87 74 5) pisze poprawnie pod względem ortograficznym [ ]. 2. Świadomość językowa. Uczeń: 6) poprawnie używa znaków interpunkcyjnych (kropki, przecinka, znaku zapytania, cudzysłowu, dwukropka, nawiasu, znaku wykrzyknienia). 44 54 Podczas sprawdzianu z zakresu języka polskiego badano zarówno umiejętności proste, np. wyszukiwania w tekście informacji wyrażonych wprost i pośrednio, odróżniania informacji ważnych od drugorzędnych, jak i umiejętności złożone, np. wyciągania wniosków z przesłanek w tekście, charakteryzowania i oceniania bohaterów czy tworzenia wypowiedzi pisemnej w formie opowiadania. Zadaniami odnosiły się do dwóch tekstów popularnonaukowego Słoń i inne mądrale oraz komiksu. Wśród zadań sprawdzających poziom opanowania umiejętności odbioru wypowiedzi i wykorzystania w nich informacji łatwe dla uczniów okazały się zadania (wymienione w kolejności od najłatwiejszego): 1, 7, 5, 1, 3, 2 4. Umiarkowanie trudne zadanie z tego samego obszaru to zadań zadanie 9. (62 poprawnych odpowiedzi) polegające na ocenie prawdziwości podanych zdań. Zadanie 6. najtrudniejsze spośród polonistycznych wymagało od szóstoklasistów rozpoznania funkcji składniowej wyrazu słoń w wypowiedzeniu Słoń sięgnął trąbą po owoc (zadanie 6.1. poziom wykonania 9) oraz rozpoznania formy przypadka rzeczownika owoc występującego w tym samym zdaniu (zadanie 6.2. poziom wykonania 38). Podczas gdy trzy czwarte uczniów kończących szkołę podstawową poprawnie wskazało podmiot w zdaniu, to zaledwie jedna czwarta potrafiła zadać pytanie o rzeczownik owoc: sięgnął po kogo? co? i określić, że temu wyrazowi nadano formę biernika.
Szóstoklasiści wybierający niepoprawną odpowiedź mianownik prawdopodobnie kierowali się jedynie budową wyrazu (identyczną w obu przypadkach gramatycznych), w oderwaniu od jego funkcji w wypowiedzi. Do analizy i interpretacji tekstów kultury odnosiły się dwa zadania zamknięte i jedno otwarte (krótkiej odpowiedzi). Za umiejętności z tego zakresu szóstoklasiści uzyskali średnio 68 punktów. Z zadań zamkniętych zdecydowanie łatwiejsze okazało się zadanie 8. (poziom wykonania 87). Uczniowie musieli tu dostrzec analogię w reakcjach ptaka i Zeuksisa na widok obu dzieł malarskich: obaj odbiorcy sztuki ulegli złudzeniu, na co wskazywało ich szczególne zachowanie. Rozwiązując zadanie 11., należało wywnioskować, o jakich odczuciach bohatera świadczą wypowiedziane przez niego słowa. Poprawnej odpowiedzi udzieliło 62 szóstoklasistów. Uczniowie, którzy błędnie odczytali intencję wypowiedzi Zeuksisa, najczęściej sądzili, że na widok kotary na ścianie zareagował on oburzeniem. W zadaniu 12. piszący mogli zdobyć dwa punkty za trafne charakteryzowanie i ocenę bohaterów. Dla naszych uczniów to zadanie okazało się umiarkowanie trudne (56). Trzecie wymaganie ogólne z podstawy programowej kształcenia ogólnego przedmiotu język polski było reprezentowane w arkuszu przez jedno zadanie otwarte rozszerzonej odpowiedzi 13.: Napisz opowiadanie zatytułowane Tajemnicze pudełko. Za jego pełną realizację piszący mogli otrzymać 7 punktów. Średni poziom wykonania wynosi 74 dla całego zadania, zatem dla naszych szóstoklasistów okazało się ono łatwe. Zadanie to sprawdzało następujące umiejętności zapisane w podstawie programowej: tworzenie spójnego tekstu na tematy związane z otaczającą rzeczywistością, formułowanie wypowiedzi pisemnej w odpowiedniej formie gatunkowej, świadome posługiwanie się różnymi formami językowymi, przestrzeganie norm poprawności językowej, pisanie poprawne pod względem ortograficznym, poprawne używanie znaków interpunkcyjnych, operowanie słownictwem z określonych kręgów tematycznych. Za napisanie pracy, zależnie od stopnia realizacji tematu, szóstoklasiści mogli uzyskać od zera do trzech punktów. Otrzymali średnio 87 punktów możliwych do zdobycia. Okazało się, że zgodnie z wymaganiami zapisanymi w podstawie programowej dla I poziomu edukacyjnego, forma opowiadania jest im dobrze znana, utrwalona w trakcie edukacji polonistycznej. W pracach uczniów oceniano również konsekwencję w posługiwaniu się stylem dostosowanym do formy wypowiedzi. Zaledwie 3 piszących nie zdobyło punktu za umiejętność doboru stosownych środków słownikowo-stylistycznych; pozostali potrafili snuć swoją opowieść językiem adekwatnym do przyjętej konwencji, a jeśli wplatali dialog do narracji to umiejętnie. Temat zaproponowany szóstoklasistom w tym roku nie narzucał szczególnych rygorów ich wypowiedziom. Forma opowiadania pozwoliła uczniom na posługiwanie się słownictwem z dobrze znanego im zakresu, przede wszystkim z codziennego życia. Ze zredagowaniem opowiadania w pełni poprawnego pod względem językowym lub zawierającego nie więcej niż 4 błędy poradziło sobie 87 szóstoklasistów. Trudności sprawiło uczniom głównie przestrzeganie zasad poprawności ortograficznej w zapisie opowiadania. Punkt w tym kryterium otrzymało 44 zdających, których pisownia była bezbłędna lub którzy popełnili najwyżej dwa błędy. Pozostali uczniowie naruszyli zasady ortograficzne w swoich wypowiedziach co najmniej trzykrotnie. Za poprawność interpunkcyjną punkt otrzymało 54 szóstoklasistów. W całej wypowiedzi popełnili oni najwyżej trzy błędy w stosowaniu podstawowych znaków: przecinka, kropki, znaku zapytania, wykrzyknika, dwukropka, pauzy, cudzysłowu i nawiasu. Wnioski i rekomendacje z języka polskiego: Najtrudniejsze dla szóstoklasistów było funkcjonalne wykorzystanie wiedzy z zakresu świadomości językowej (odmiana rzeczownika przez przypadki). Zadania dotyczące tych zagadnień mogą się pojawiać na każdym sprawdzianie; wynika to z wymagań ujętych w podstawie programowej przedmiotu język polski obowiązującej uczniów kończących szkołę podstawową. Umiejętność ta wymaga utrwalania poprzez odpowiednie ćwiczenia, np. polegające na rozpoznawaniu przypadków danych wyrazów w kontekście zdań, w których te wyrazy występują. Odbiór tekstów kultury ze świadomością ich specyfiki, odczytywanie sensu utworu to dla szóstoklasistów umiejętności umiarkowanie trudne, które należy doskonalić. Uczniowie wymagają systematycznego kształcenia umiejętności wyszukiwania informacji w tekstach różnego typu, analizowania ich i wnioskowania na tej podstawie.
Ze sformułowaniem uzasadnienia na podstawie przesłania, które niósł komiks, uczniowie poradzili sobie w zadowalającym stopniu, jak na wysoki poziom trudności konieczność charakteryzowania i oceny bohaterów historyjki obrazkowej. Warto w czasie zajęć utrwalać percepcję czytelniczą uczniów na innych tekstach niż literackie, np. opisywać obrazy czy analizować afisze teatralne. Należy kształtować wrażliwość uczniów szkoły podstawowej na zagadnienia poprawności językowej, ortograficznej i interpunkcyjnej. Proponujemy nauczycielom, aby czasami w pracach uczniów tylko podkreślali błędy, które uczeń miałby samodzielnie poprawić. Warto również położyć większy nacisk na kwestię stosowności doboru środków językowo-stylistycznych do przyjętej formy wypowiedzi. Wyniki w poszczególnych obszarach: 8 79 75 74 7 65 68 6 Odbiór wypowiedzi Analiza i i interpretacja wykorzystanie tekstów kultury w nich informacji Tworzenie wypowiedzi Zadania odnosiły się do dwóch tekstów popularnonaukowego Słoń i inne mądrale oraz komiksu. Uczniowie uzyskali odpowiednio: za wykonanie zadań z zakresu odbioru wypowiedzi i wykorzystania w nich informacji 78 punktów możliwych do zdobycia, z zakresu analizy i interpretacji tekstów kultury 82 punktów oraz za zadania z zakresu tworzenia wypowiedzi 74 punktów. Matematyka Rozkład wyników uczniów Wynik w 1 2 4 45 5 55 6 7 75 8 85 9 95 1 procentach Wynik w 2 4 8 9 1 11 12 14 15 16 17 18 19 2 punktach Liczba uczniów Liczba uczniów w procentach Minimum 1 1 3 3 5 2 6 2 2 3 1 5 6 1 3 3 8 8 13 6 17 6 6 8 3 13 17 3 Maksimum średnia 1 1 65,4 Poziom wykonania zadań: Numer Wymaganie ogólne zadania zapisane w podstawie programowej 14 II. Wykorzystanie i tworzenie informacji. Wymaganie szczegółowe zapisane w podstawie programowej 1. Liczby naturalne w dziesiątkowym układzie pozycyjnym. Uczeń: 5) liczby w zakresie do 3 zapisane w systemie rzymskim przedstawia w systemie Poziom wykonania zadania () 87
15 I. Sprawność rachunkowa. 16 I. Sprawność rachunkowa. 17 I. Sprawność rachunkowa. 18 II. Wykorzystanie i tworzenie informacji. 19 IV. Rozumowanie i tworzenie strategii. 2 III. Modelowanie matematyczne. 21 III. Modelowanie matematyczne. 22 IV. Rozumowanie i tworzenie strategii. dziesiątkowym, a zapisane w systemie dziesiątkowym przedstawia w systemie rzymskim. 2. Działania na liczbach naturalnych. Uczeń: 1) dodaje i odejmuje w pamięci liczby naturalne dwucyfrowe [ ]; liczbę jednocyfrową dodaje do dowolnej liczby naturalnej i odejmuje od dowolnej liczby naturalnej. 5. Działania na ułamkach zwykłych i dziesiętnych. Uczeń: 8) wykonuje działania na ułamkach dziesiętnych, używając własnych, poprawnych strategii [ ]. 2. Działania na liczbach naturalnych. Uczeń: 1) oblicza kwadraty i sześciany liczb naturalnych; 11) stosuje reguły dotyczące kolejności wykonywania działań. 3. Liczby całkowite. Uczeń: 5) wykonuje proste rachunki pamięciowe na liczbach całkowitych. 4. Ułamki zwykłe i dziesiętne. Uczeń: 1) opisuje część danej całości za pomocą ułamka. 82 14. Zadania tekstowe. Uczeń: 5) do rozwiązywania zadań osadzonych w kontekście praktycznym stosuje poznaną wiedzę z zakresu arytmetyki i geometrii oraz nabyte umiejętności rachunkowe, a także własne poprawne metody. 5. Działania na ułamkach zwykłych i dziesiętnych. Uczeń: 5) oblicza ułamek danej liczby naturalnej. 12. Obliczenia praktyczne. Uczeń: 3) wykonuje proste obliczenia zegarowe na godzinach, minutach [ ]. 12. Obliczenia praktyczne. Uczeń: 2) w przypadkach osadzonych w kontekście praktycznym oblicza procent danej wielkości w stopniu trudności typu 5, 1, 2. 2. Działania na liczbach naturalnych. Uczeń: 2) [ ] odejmuje liczby naturalne wielocyfrowe [ ]. 2. Działania na liczbach naturalnych. Uczeń: 6) porównuje różnicowo i ilorazowo liczby naturalne. 11. Obliczenia w geometrii. Uczeń: 2) oblicza pola: kwadratu, prostokąta [...] przedstawionych na rysunku [...]. 14. Zadania 95 87 44 54 67 18 69 69
23 II. Wykorzystanie i tworzenie informacji. 24 II. Wykorzystanie i tworzenie informacji. 25 II. Wykorzystanie i tworzenie informacji. 26 III. Modelowanie matematyczne. 27 IV. Rozumowanie i tworzenie strategii. tekstowe. Uczeń: 3) dostrzega zależności między podanymi informacjami. 7. Proste i odcinki. Uczeń: 2) rozpoznaje odcinki i proste prostopadłe i równoległe; 5) wie, że aby znaleźć odległość punktu od prostej, należy znaleźć długość odpowiedniego odcinka prostopadłego. 11. Obliczenia w geometrii. Uczeń: 4) oblicza objętość i pole powierzchni prostopadłościanu przy danych długościach krawędzi. 2. Działania na liczbach naturalnych. Uczeń: 1) dodaje i odejmuje w pamięci liczby naturalne dwucyfrowe [ ]; liczbę jednocyfrową dodaje do dowolnej liczby naturalnej [ ]. 13. Elementy statystyki opisowej. Uczeń: 2) odczytuje i interpretuje dane przedstawione w tekstach, tabelach, diagramach i na wykresach. 14. Zadania tekstowe. Uczeń: 1) czyta ze zrozumieniem prosty tekst zawierający informacje liczbowe. 12. Obliczenia praktyczne. Uczeń: 8) oblicza rzeczywistą długość odcinka, gdy dana jest jego długość w skali [ ]; 6) zamienia i prawidłowo stosuje jednostki długości [ ]. 14. Zadania tekstowe. Uczeń: 4) dzieli rozwiązanie zadania na etapy, stosując własne, poprawne, wygodne dla niego strategie rozwiązania; 5) do rozwiązywania zadań osadzonych w kontekście praktycznym stosuje poznaną wiedzę z zakresu arytmetyki i geometrii oraz nabyte umiejętności rachunkowe, a także własne poprawne metody. 11. Obliczenia w geometrii. Uczeń: 4) oblicza objętość [ ] prostopadłościanu przy danych długościach krawędzi; 5) stosuje jednostki objętości i pojemności: litr, mililitr, dm3, m3, cm3, mm3. Treść kilku zadań matematycznych została uzupełniona rysunkami pomocniczymi (zadania: 18., 22., 23., 24., 26. i 27.) oraz diagramem (zadanie 25.). Z analizy rozwiązań wynika, że uczniowie dobrze radzili sobie z odczytywaniem informacji przedstawionych w postaci rysunków. Większą trudność sprawiło odczytywanie wartości z diagramu przedstawionego w treści zadania 25. (poziom wykonania 62). Problemem było właściwe zinterpretowanie wysokości tych słupków diagramu, które odpowiadały nieparzystej liczbie wysłanych SMS-ów. Zdarzało się, że w takich przypadkach uczniowie odczytywali niecałkowite liczby wysłanych SMS-ów, np. we wtorek Wojtek wysłał 4,5 SMS-a. Większość zadań matematycznych sprawdzianu osadzona była w kontekście praktycznym. Poziom ich 87 67 62 82 46
wykonania był bardzo zróżnicowany i wynosił od 18 do 69. Trzy z nich (2., 21. i 26.) odnosiły się do umiejętności szczegółowych ujętych w podstawie programowej jako obliczenia praktyczne oraz do wymagania ogólnego Modelowanie matematyczne. Uczniowie nie poradzili sobie z rozwiązaniem zadania 2. (poziom wykonania 18), w którym powinni wykonać obliczenia dotyczące między innymi czasu. Poradzili sobie z rozwiązaniem zadanie 21. (poziom wykonania 69), w którym należało obliczyć 2 danej kwoty. Szóstoklasiści popełniali też błędy w zamianie jednostek długości. W arkuszu występowały zadania (15., 16., 17., 22. i 23.) sprawdzające umiejętności, których opanowanie jest niezbędne do uzyskania dobrych wyników na wyższych poziomach edukacji matematycznej. Poziom wykonania tych zadań był bardzo zróżnicowany. Trzy spośród nich (15., 16. i 17.) badały umiejętności związane z działaniami na liczbach naturalnych, całkowitych lub na ułamkach dziesiętnych. Zadania te odnosiły się do sprawności rachunkowej. Najłatwiejsze okazało się zadanie 15., które badało umiejętność wykonywania działań na ułamkach zwykłych i dziesiętnych(poziom wykonania 95). Dużą trudność sprawiło zadanie 17., w którym zdający musieli wykazać się znajomością wykonywania działań na liczbach całkowitych. Dwa pozostałe zadania (22. i 23.) badały umiejętności związane z geometrią płaską. Zdający bardzo dobrze poradzili sobie z rozwiązaniem zadania 23. (poziom wykonania 87), w którym mieli rozpoznać na rysunku odcinek będący wysokością danego trójkąta. Było to zadanie, które nie wymagało wykonywania obliczeń. Znacznie trudniejsze okazało się zadanie 22. (poziom wykonania 69). Rozwiązanie tego zadania wykraczało poza rozpoznawanie obiektów na rysunku i wymagało od szóstoklasistów wykazania się umiejętnościami porównywania różnicowego i ilorazowego liczb naturalnych, obliczania pól kwadratów i prostokątów oraz dostrzegania zależności między informacjami zamieszczonymi na rysunku pomocniczym oraz w treści zadania. Zadania (19. i 27.), które odnosiły się do wymagania ogólnego Rozumowanie i tworzenie strategii, należały także do umiarkowanie trudnych. Rozwiązanie zadania 19. (poziom wykonania 67) osadzonego w kontekście praktycznym wymagało umiejętności mnożenia i dzielenia liczb naturalnych w celu obliczenia masy cukru. Zadanie 27. (poziom wykonania 46) badało umiejętność obliczania objętości prostopadłościanu, przy czym jego rozwiązanie wymagało znajomości wzoru na objętość tej bryły. Najwięcej niepowodzeń przy rozwiązywaniu zadania 27. spowodowanych było stosowaniem niewłaściwej metody obliczania pojemności skrzynki, której rysunek z opisanymi długościami odpowiednich krawędzi zamieszczono w zadaniu. Wielu uczniów zamiast objętości wyznaczało pole powierzchni całkowitej lub częściowej prostopadłościanu, inni wyznaczali sumę długości jego krawędzi. Należy zauważyć, że umiejętność obliczania objętości prostopadłościanu badana była także zadaniem 24., w którym zamieszczono rysunki sześcianu i prostopadłościanu z zaznaczonymi na nich sześcianami jednostkowymi. Uczeń mógł wykorzystać te rysunki do obliczenia objętości bez korzystania ze wzorów. Poziom wykonania zadania 24. (67) świadczy o tym, że uczniowie znacznie lepiej radzili sobie z jego rozwiązaniem niż z rozwiązaniem zadania 27. Wyniki w poszczególnych obszarach: 8 7 6 5 4 3 2 1 75 Sprawność rachunkowa Wykorzystanie i tworzenie informacji 71 56 Modelowanie matematyczne 61 Rozumowanie i tworzenie strategii Zadania matematyczne na tegorocznym sprawdzianie badały wszystkie wymagania ogólne podstawy programowej z matematyki. Sprawność rachunkowa szóstoklasistów była sprawdzana trzema zadaniami zamkniętymi różnych typów(15,16,17). Wśród zadań, które badały wykorzystanie i tworzenie informacji, były cztery zamknięte (trzy wyboru wielokrotnego (14, 18, 23) i jedno (24) typu prawda-fałsz) oraz jedno zadanie (25) otwarte krótkiej odpowiedzi.
Wśród zadań, które sprawdzały modelowanie matematyczne, wystąpiły dwa zadania zamknięte (2, 21)oraz jedno otwarte krótkiej odpowiedzi (26). Rozumowanie i tworzenie strategii badane było w arkuszu dwoma zadaniami zamkniętymi (jedno zadanie wyboru wielokrotnego (19) i jedno zadanie prawda-fałsz (22 )) oraz zadaniem otwartym rozszerzonej odpowiedzi (27). Wnioski i rekomendacje z matematyki: Najtrudniejsze okazało się zadanie dotyczące obliczenia zegarowego na godzinach, minutach(...) i obliczanie ułamka danej liczby. Należy ćwiczyć wykonywanie działań na ułamkach zwykłych i dziesiętnych oraz praktyczne zastosowanie obliczeń zegarowych. Zdający mieli kłopot z wykonywaniem rachunków pamięciowych na liczbach całkowitych. Istotne więc wydaje się zwiększenie liczby ćwiczeń utrwalających prawidłowe stosowanie algorytmów działań na liczbach całkowitych. Szóstoklasistom trudność sprawiało obliczanie objętości prostopadłościanu, szczególnie w przypadku, gdy konieczne było posłużenie się odpowiednim wzorem. Mylili również objętość bryły z polem powierzchni. Dobrze byłoby w procesie nauczania uwzględnić większą liczbę ćwiczeń kształtujących pojęcia objętości i pola powierzchni, np. poprzez budowanie brył z podanych elementów, rozklejanie modeli brył i rozkładanie ich na płaszczyźnie. Język angielski Arkusz składał się z 4 zadań zamkniętych różnego typu (wyboru wielokrotnego, prawda/fałsz oraz zadań na dobieranie) ujętych w 11 wiązek. Zadania sprawdzały wiadomości oraz umiejętności określone w podstawie programowej kształcenia ogólnego w czterech obszarach: - rozumienie ze słuchu (15 zadań) - znajomość funkcji językowych (8 zadań) - znajomość środków językowych (6 zadań) - znajomość tekstów pisanych (11 zadań) Za poprawne rozwiązanie wszystkich zadań uczeń mógł otrzymać 4 punktów. Egzamin napisało 39 uczniów. Analiza wyników sprawdzianu Pierwszą grupą zadań, z którymi zmierzyli się zdający stanowiły zadania z obszaru rozumienia ze słuchu. Zadania z tego obszaru okazały się najłatwiejsze dla uczniów, gdyż średni wynik to 84 punktów, czyli najwyższy ze wszystkich obszarów. Z analizy wyników tych zadań wynika, że uczniowie dobrze poradzili sobie ze zrozumieniem intencji rozmówców, rozpoznawaniem rodzajów sytuacji komunikacyjnych oraz reagowaniem na polecenia. Większe zróżnicowanie wyników wystąpiło wśród zadań sprawdzających umiejętność wyszukiwania prostych informacji szczegółowych. Kolejną grupą zadań były zadania sprawdzające znajomość funkcji językowych. Średni wynik to 81 punktów. Uczniowie znacznie lepiej poradzili sobie z zadaniem 6 niż 5. Przyczyną może być fakt, iż w zadaniu 6 opis sytuacji, do których uczniowie mieli wybrać właściwą reakcję był sformułowany w jęz. polskim. Najtrudniejszym zadaniem było zadanie 5.1. Większym wyzwaniem dla szóstoklasistów były zadania sprawdzające znajomość środków językowych (zadania 7 i 8), w których średni wynik to 73 punktów. Porównując wyniki zadań sprawdzających znajomość środków językowych obserwujemy dużą różnicę pomiędzy wynikiem osiągniętym w zadaniu 7 a wynikiem w zadania 8. Na podstawie analizy można stwierdzić, że uczniowie lepiej rozwiązali zadania oparte na materiale ilustracyjnym niż te oparte na tekście. W obszarze zadań na rozumienie wypowiedzi pisemnych uczniowie osiągnęli najniższy wynik, czyli 71 punktów. Uczniowie dobrze poradzili sobie z rozumieniem ogólnego sensu tekstu, ale mieli niekiedy problemy z wyszukaniem prostych informacji szczegółowych. Najwyższy wynik egzaminu wyniósł 4 punktów, a najniższy 18 punktów. Wnioski i rekomendacje z języka angielskiego: Na podstawie powyższej analizy nauczyciele języka angielskiego powinni położyć nacisk na: - rozwijanie umiejętności rozumienia tekstów pisanych poprzez ćwiczenia na rozumienie tekstów użytkowych różnego typu z określeniem limitu czasu w zależności od rodzaju tekstu
- zachęcanie uczniów do uważnego czytania poleceń i nie podejmowania decyzji o wyborze odpowiedzi w sposób pochopny, uważnego i dokładnego wysłuchania/ przeczytania całego tekstu, skupienia uwagi na kontekście całego tekstu a nie na pojedynczych słowach - rozwijanie umiejętności rozwiązywania zadań sprawdzających znajomość środków językowych, w szczególności zadań opartych na tekście poprzez zrozumienie ogólnego sensu wypowiedzi a następnie analizę poprawnych odpowiedzi - używanie przez nauczycieli język angielskiego jako środka komunikacji na lekcji, zachęcanie uczniów do interakcji w języku angielskim Wyniki egzaminów nie odbiegają od średnich wyników ogólnopolskich. Wnioski: Najliczniejszą grupę uczniów stanowią uczniowie z wynikami średnimi; Nieliczną grupą uczniów są uczniowie z najwyższymi wynikami z języka angielskiego; Nie ma w naszej szkole uczniów, którzy znaleźli się w staninie 1(wyniki najsłabsze). Rekomendacje: W dalszym ciągu zapewniać wsparcie uczniom najsłabszym przez zorganizowanie zajęć wyrównawczych; Doskonalić umiejętności, które z poszczególnych przedmiotów wypadły najsłabiej Rozwijać zainteresowania i umiejętności uczniów; Motywować do samodzielnej pracy; Organizować konkursy szkolne z zakresu języka polskiego, matematyki, historii, przyrody i innych przedmiotów; Dostosować formy i metody pracy do indywidualnych potrzeb uczniów. Raport przygotowały: Magdalena Kożuch, Agnieszka Badura, Ewa Łyszkowska, Agnieszka Muszelik