Wzór informacji z realizacji komponentu pomocy technicznej Nazwa programu REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY WOJEWÓDZTWA MAŁOPOLSKIEGO na lata 2014-2020 Dane aktualne na dzień* 31/12/2016 Data i miejsce sporządzenia 16/01/2017, Instytucja sporządzająca informację kwartalną w zakresie PT (w tym komórka organizacyjna) Imię i nazwisko sporządzającego informację kwartalną w zakresie PT Telefon i e-mail sporządzającego informację kwartalną w zakresie PT Urząd Marszałkowski Województwa Małopolskiego, Departament Zarządzania Programami Operacyjnymi Zespół ds. Pomocy Technicznej Magdalena Pabian 12 29 90 617, Magdalena.Pabian@umwm.pl *Dane powinny być aktualne na ostatni dzień okresu sprawozdawczego, czyli I lub II półrocza roku budżetowego, chyba że w tabeli wskazano inaczej.
TABELA 1. INFORMACJE FINANSOWO-RZECZOWE Złożone wnioski o dofinansowanie 1 liczba wartość od uruchomienia programu (w zł) liczba Zawarte umowy/wydane decyzje o dofinansowanie wartość od uruchomienia programu (w zł) Wydatki wykazane przez beneficjentów we wnioskach o płatność zatwierdzonych przez właściwe instytucje 2 wartość od uruchomienia programu (w zł) Oś priorytetowa Alokacja środków UE 3 Fundusz Kategoria regionu, lepiej, przejściowy w okresie sprawozdawc zym* od uruchomienia programu wydatków ogółem 4 wydatków kwalifikowalnyc h wnioskowanego dofinansowania (ze środków publicznych i UE) w okresie sprawozdawc zym od uruchomienia programu wydatków ogółem wydatków kwalifikowalnyc h dofinansowania dofinansowania ze środków UE** publicznych % realizacji zobowiązań UE na lata 2014-2020 (wg stanu na koniec poprzedzające go kwartału) % realizacji zobowiązań UE na lata 2014-2020 ogółem wydatki kwalifikowaln e 5 dofinansowan dofinansowan ia ze środków ia UE publicznych % realizacji zobowiązań UE na lata 2014-2020 (wg stanu na koniec poprzedzające go kwartału) % realizacji zobowiązań UE na lata 2014-2020 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 = 14/1*100% 17 18 19 20 21 22 = 20/1*100% Pomoc techniczna 13 Pomoc Techniczna 449821801 EFS 3 3-218855811,00 186027440,00 3 3-219585257,00 186647267,77 186647267,77 0,00% 41,49% - 45654636,62 38805384,56 38805384,56 0,00% 8,63% Komentarz do realizacji pomocy technicznej 6 1 Dotyczy wniosków poprawnych pod względem formalnym i wprowadzonych do SL 2014. 2 Zgodnie z datą zatwierdzenia wniosku o płatnosć. 3 Wyliczona algorytmem Ministerstwa Finansów oraz Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju dla pierwszego miesiąca po okresie, za który sporządzane jest sprawozdanie. 4 W przypadku projektów finansowanych z EFS kolumny dotyczące wydatków ogółem należy pozostawić puste. 5 Dotyczy wydatków uznanych za kwalifikowalne (po autoryzacji) przez instytucje dokonujące weryfikacji wniosków beneficjentów o płatność (wydatki wprowadzone do SL 2014 i zatwierdzone do końca okresu sprawozdawczego). 6 W przypadku wystąpienia rażących różnic między postępem finansowym a rzeczowym.
TABELA 2. WSKAŹNIKI PRODUKTU I REZULTATU BEZPOŚREDNIEGO 1 Oś priorytetowa L.p. Nazwa wskaźnika Jednostka pomiaru Kategoria regionu, lepiej, przejściowy 0 1 2 3 4 5 6 Rok Wartość wskaźnika w danym okresie 2 I Q II Q III Q IV Q Wartość kumulatywna 3 Wartość docelowa dla 2023 r. (jeżeli dotyczy)** % realizacji wartości docelowej (jeżeli wartość docelowa wyrażona liczbowo) M K O M K O M K O M K O M K O M K O M K O 7 8 9 10 11 12 13 = 11/12*100% Cel Pomoc techniczna 1 Poziom fluktuacji pracowników w instytucjach zaangażowanych w politykę spójności % 4 5 2016 10,2* 10,2 300,00% 2023 n/d n/d - n/d n/d - n/d n/d - n/d n/d - n/d n/d - 3,4 n/d n/d - 2016 n/d n/d n/d n/d 11,8* n/d n/d n/d n/d n/d n/d 11,8 n/d n/d 347,06% Komentarz do wartości wskaźnika 6: * B - Wartość docelową wskaźnika rezultatu z umowy wskazano w kwartale, w którym dane wprowadzono do SL2014, tj. I kwartale 2016 r., faktycznie podpisanie wszystkich 3 umów nastąpiło w IV kwartale 2015 roku. Wartość docelowa dla każdego z 3 projektów, określona w WOD dla tego wskaźnika dla roku 2018 wynosi 3.4. System niesłusznie dodaje wskaźniki rezultatu, które wedle wzoru/ definicji z Wytycznych w zakresie wykorzystania środków PT wyliczane są ułamkiem. Tym samym wartość określona w programie RPO WM (kol. 12) jest nieporównywalna z wynikami generowanymi z SL2014, a procent realizacji jest fałszywy. Wartość wskaźnika rezultatu dla każdego projektu ujęta w WOP za ostatni kwartał roku 2015 r. i wprowadzona do SL2014 w II kwartale 2016 r., wynosi odpowiednio dla projektu 0001/15-6,85, dla projektu 0002/15-4,95 i dla projektu 0003/15-0,00. Czestotliwość pomiaru wskaźnika rezultatu roczna, natomiast ujmowana jest we wniosku o płatność za ostatni okres danego roku kalendarzowego. ** wartość docelowa wg RPO WM 2014-2020 i SZOOP RPO WM 2014-2020 2 Średnioroczna liczba form szkoleniowych na jednego pracownika instytucji systemu wdrażania FE liczba 5 2016 6* 6 300,00% 2 2016 n/d n/d n/d n/d 8,18* n/d n/d n/d n/d n/d n/d 8,18 n/d n/d 409,00% Komentarz do wartości wskaźnika 6: * B -Wartość docelową wskaźnika rezultatu z umowy wskazano w kwartale, w którym dane wprowadzono do SL2014, tj. I kwartale 2016 r., faktycznie podpisanie wszystkich 3 umów nastąpiło w IV kwartale 2015 roku. Wartość docelowa dla każdego z 3 projektów, określona w WOD dla tego wskaźnika dla roku 2018 wynosi 2. System niesłusznie dodaje wskaźniki rezultatu, które wedle wzoru/ definicji z Wytycznych w zakresie wykorzystania środków PT wyliczane są ułamkiem. Tym samym wartość określona w programie RPO WM (kol. 12) jest nieporównywalna z wynikami generowanymi z SL2014, a procent realizacji jest fałszywy. Wartość wskaźnika rezultatu dla każdego projektu ujęta w WOP za ostatni kwartał roku 2015 r. i wprowadzona do SL2014 w II kwartale 2016 r., wynosi odpowiednio dla projektu 0001/15-1,83, dla projektu 0002/15-6,35 i dla projektu 0003/15-0,00. Czestotliwość pomiaru wskaźnika rezultatu roczna, natomiast ujmowana jest we wniosku o płatność za ostatni okres danego roku kalendarzowego. ** wartość docelowa wg RPO WM 2014-2020 i SZOOP RPO WM 2014-2020 3 Średni czas zatwierdzenia projektu (od złożenia wniosku o dofinansowanie do podpisania umowy) liczba dni 5 2016 540,9* 540,9 300,00% 180,3 2016 n/d n/d n/d n/d 76,99 n/d n/d n/d n/d n/d n/d 76,99 n/d n/d 42,70% Komentarz do wartości wskaźnika 6: * B -Wartość docelową wskaźnika rezultatu z umowy wskazano w kwartale, w którym dane wprowadzono do SL2014, tj. I kwartale 2016 r., faktycznie podpisanie wszystkich 3 umów nastąpiło w IV kwartale 2015 roku. Wartość docelowa dla każdego z 3 projektów, określona w WOD dla tego wskaźnika dla roku 2018 wynosi 180,3. System niesłusznie dodaje wskaźniki rezultatu, które wedle wzoru/ definicji z Wytycznych w zakresie wykorzystania środków PT wyliczane są ułamkiem. Tym samym wartość określona w programie RPO WM (kol. 12) jest nieporównywalna z wynikami generowanymi z SL2014, a procent realizacji jest fałszywy. Wartość wskaźnika rezultatu dla każdego projektu ujęta w WOP za ostatni kwartał roku 2015 r. i wprowadzona do SL2014 w II kwartale 2016 r., wynosi odpowiednio dla projektu 0001/15-18,66, dla projektu 0002/15-0,00 i dla projektu 0003/15-58,33. Czestotliwość pomiaru wskaźnika rezultatu roczna, natomiast ujmowana jest we wniosku o płatność za ostatni okres danego roku kalendarzowego. ** wartość docelowa wg RPO WM 2014-2020 i SZOOP RPO WM 2014-2020 4 Ocena przydatności form szkoleniowych dla beneficjentów skala 1-5 5 2016 4,4* 4,4 100,00% 2023 n/d n/d - n/d n/d - n/d n/d - n/d n/d - n/d n/d - 4,4 n/d n/d - 2016 n/d n/d n/d n/d 4,4 n/d n/d n/d n/d n/d n/d 4,4 100,00% Komentarz do wartości wskaźnika 6: * B - -Wartość docelową wskaźnika rezultatu z umowy wskazano w kwartale, w którym dane wprowadzono do SL2014, tj. I kwartale 2016 r., faktycznie podpisanie wszystkich 3 umów nastąpiło w IV kwartale 2015 roku. Wskaźnik jest mierzony wyłącznie na poziomie projektu PT dla IZ. ana ja 4
1 Liczba etatomiesięcy finansowanych ze środków pomocy technicznej szt. Szacowa realizacj 5 2016 21150* 21150 100,00% 2023 n/d n/d n/d n/d n/d n/d n/d n/d n/d n/d n/d n/d n/d n/d n/d n/d n/d 21150 2016 n/d n/d n/d n/d 773,13 n/d n/d 1071,96 n/d n/d 3955,13 n/d n/d 5800,22 27,42% W zakresie realizacji wskaźnika - różnica w raporcie z SL2014 pomiędzy wartością osiągniętą od poczatku realizacji projektu (naliczaną na podstawie pojedynczych WOP) a wartością narastająco wyliczaną na podstawie pola narastająco w SL2014 powstała na projekcie nr 0003/15 i wynika z błędnego naliczenia wskaźnika w I WOP i skorygowaniu wartości poprzez uzupełnienie właściwej wartości narastająco w II WOP (dotyczy wartości począwszy od II kw. 2016). W niniejszej tabeli ujęto wartość prawidłową wynikającą z pola narastająco w SL2014. **W polu dot. wartości docelowej dla 2023 r. ujęto szacowaną wartość docelową określoną dla roku 2018 (ostatniego roku reliazacji) dla wszystkich 3 projektów. W dokumentach programowych nie określano bowiem wartości docelowej dla roku 2023 dla 13 osi. ***Wg stanu faktycznego wskaźnika na koniec 2015 r. wyniosła dla wszystich 3 projektów PT- 382,326. 2 liczba zakupionych urządzeń oraz elementów wyposażenia stanowiska pracy szt. 2016 1 612* 1 612 100,00% 1612 2015 n/d n/d - n/d n/d - n/d n/d - n/d n/d 0 n/d n/d 0 n/d n/d - 2016 n/d n/d n/d n/d 434 n/d n/d 7 n/d n/d 130,06 n/d n/d 571,06 35,43% Komentarz do wartości wskaźnika 6: B - *Szacowaną realizację dla wskaźnika produktu ujęto w kwartale, w którym wprowadzono do SL aneksy do umów/zmiany decyzji wprowadzające m.in. wartości docelowe dla wskaźników produktu na projektach. Pierwotne umowy nie W zakresie realizacji wskaźnika - różnica w raporcie z SL2014 pomiędzy wartością osiągniętą od poczatku realizacji projektu (naliczaną na podstawie pojedynczych WOP) a wartością narastająco wyliczaną na podstawie pola narastająco w SL2014 powstała na projekcie nr 0003/15 i wynika z błędnego naliczenia wskaźnika w WOP nr 05 i skorygowaniu wartości poprzez uzupełnienie właściwej wartości narastająco w WOP nr 06 (dotyczy wartości wykazanej w IV kw. 2016) 13. Pomoc techniczna 3 Liczba uczestników form szkoleniowych dla instytucji os. 2016 3392* 3392 100,00% 2023 n/d n/d n/d n/d n/d n/d n/d n/d n/d n/d n/d n/d n/d n/d n/d 3392 n/d n/d - 2016 251 n/d n/d 261 n/d n/d 633 n/d n/d 1145 33,76% ***Wg stanu faktycznego wskaźnik na koniec 2015 r. wyniósł dla wszystkich 3 projektów PT- 90 4 Liczba przeprowadzonych ewaluacji szt. 2016 20* 20 100,00% 20 2015 n/d n/d - n/d n/d - n/d n/d - n/d n/d 0 n/d n/d 0 n/d n/d - 2016 n/d n/d n/d n/d 0 n/d n/d 0 n/d n/d 0 n/d n/d 0 0,00% 5 Liczba zorganizowanych spotkań, konferencji, seminariów szt. 2016 194* 194 100,00% 194 2016 n/d n/d n/d n/d 24 n/d n/d n/d n/d 52 n/d n/d 76 39,18% ***Wg stanu faktycznego wskaźnik na koniec 2015 r. wyniósł 11 ana cja
6 Liczba opracowanych ekspertyz szt. Szacowa realizac 2016 88* 88 100,00% 88 2016 n/d n/d n/d n/d 8 n/d n/d 4 n/d n/d 17 n/d n/d 29 32,95% 2023 n/d n/d - n/d n/d - n/d n/d - n/d n/d - n/d n/d - n/d n/d n/d ***Wg stanu faktycznego wskaźnik na koniec 2015 r. wyniósł 1 7 Liczba uczestników form szkoleniowych dla beneficjentów os. 2016 2000* 2000 100,00% 2000 2016 n/d n/d n/d n/d 367 n/d n/d n/d n/d 506 n/d n/d 873 43,65% ***Wg stanu faktycznego wskaźnik na koniec 2015 r. wyniósł 104 8 Liczba odwiedzin portalu informacyjnego / serwisu internetowego szt. 2016 1 600 000* 1 600 000 100,00% 1600000 2016 n/d n/d n/d n/d 456 275 n/d n/d n/d n/d 397 063 n/d n/d 853 338 53,33% ***Wg stanu faktycznego wskaźnik na koniec 2015 r. wyniósł 343 197 9 Liczba działań informacyjno - promocyjnych o szerokim zasięgu szt. 2016 4* 4 100,00% 4 2016 n/d n/d n/d n/d 1 n/d n/d n/d n/d 0 n/d n/d 1 25,00% ***Wg stanu faktycznego wskaźnik na koniec 2015 r. wyniósł 1 1 Wskaźniki z poziomu Priorytetów Inwestycyjnych, Działań i Poddziałań (wartości wskaźników z Działań i Poddziałań zagregowane na poziomie PI). 2 Podział na kobiety, mężczyzn i wartość ogółem stosowana zgodnie z ogólnymi zasadami dla wskaźników dot. interwencji z EFSI (jeżeli dotyczy). 3 Od początku wdrażania, tj. suma kwartałów oraz lat. 4 Na podstawie podpisanych umów o dofinansowanie/wydanych decyzji. Wartość należy umieścić w polu odpowiadającym danemu kwartałowi, w którym podpisana została umowa o dofinansowanie, niezależnie od terminu, w którym planowane jest osiągnięcie założonej wartości. Wartości szacowane nie dotyczą wskaźników realizowanych w ramach EFS. 5 Na podstawie ostatniego wniosku o płatność. 6 W przypadku wystąpienia wymienionych poniżej przyczyn. Należy podać przyczynę (A-E) oraz zamieścić komentarz do zaistniałej sytuacji problemowej w przypadku wskaźników: A. w stosunku do których pojawiły się problemy z monitorowaniem,; B. których wartości w opinii IZ wymagają dodatkowych wyjaśnień; C. dodatkowych, zgłoszonych przez IK UP; D. które zanotowały spadek wartości kumulatywnej w stosunku do poprzedniego okresu sprawozdawczego (nie dotyczy pierwszej informacji kwartalnej); E. których wartości zagregowane na poziomie programu wymagają urealnienia w stosunku stanu faktycznego; W przypadku zaistnienia więcej niż jednej przyczyny w odniesieniu do danego wskaźnika, należy umieścić go w zestawieniu raz, natomiast odnieść się w komentarzu do wszystkich przyczyn.
Lp Kategoria wydatku Tabela 3. KATEGORIE WYDATKÓW W POMOCY TECHNICZNEJ Kwota wydatków Kwota wydatków ogółem kwalifikowalnych Dofinansowanie UE 1 Zatrudnienie (tylko umowy o pracę) - 142 013 062,24 120 710 902,68 Podnoszenie kwalifikacji 2 pracowników - 4 319 487,90 3 671 564,67 3 Wsparcie eksperckie i prawne (analizy,ekspertyzy/doradztwo, wynagrodzenie ekspertów w oparciu o umowy cywilno-prawne) - 4 509 854,00 3 833 375,90 4 Ewaluacja - 2 665 000,00 2 265 250,00 5 Kontrola - 701 796,60 596 527,11 6 Wsparcie ZIT - 0,00 0,00 7 Wsparcie procesu realizacji - 8 311 805,00 7 065 034,22 8 Informacja i promocja - 18 750 787,63 15 938 169,44 9 Koszty organizacyjne, techniczne i administracyjne - 33 863 463,63 28 783 943,75 10 Wsparcie beneficjentów Programu - 4 450 000,00 3 782 500,00 11 Inne - 0,00 0,00 12 Razem - 219585257,00 186647267,77
Tabela 4. PROBLEMY WE WDRAŻANIU ORAZ PODJĘTE LUB PLANOWANE DO PODJĘCIA ŚRODKI ZARADCZE L.p. Problemy, trudności we wdrażaniu, sytuacje opóźniające lub zakłócające realizację programu Na czym polegają/ z czego wynikają zidentyfikowane problemy/trudności/ sytuacje opóźniające /zakłócające Opis podjętych środków zaradczych w okresie sprawozdawczym Planowane do podjęcia środki zaradcze 1 2. 3. ( ) 1. 2. 3. 4. 5. Część ta zawiera przedstawienie najważniejszych problemów, które pojawiły się podczas wdrażania programu (np. związane z wyborem projektów, kontraktacją, rozliczaniem itp.), wraz z opisem podjętych środków zaradczych. Należy ogólnie opisać ewentualne problemy, sytuacje zakłócające, bądź opóźniające realizację programu oraz podjęte przez instytucję zarządzającą, państwo członkowskie, komitet monitorujący środki zaradcze. W przypadku gdy w okresie sprawozdawczym nie zidentyfikowano problemów/ trudności /sytuacji opóźniających lub zakłócających realizację programu, w należy w tabeli podać taką informację.
1. 2. 3. 4. L.p. ( ) Opis innych działań mających na celu poprawę realizacji programu Tabela 5. INNE DZIAŁANIA PODJĘTE W CELU USPRAWNIENIA REALIZACJI PROGRAMU Inicjatywa IZ/IP/IW Decyzja KM (nr, data uchwały) Wyniki prac grup roboczych (data posiedzenia) Inne (np. zalecenia innych instytucji, wyniki badań ewaluacyjnych, data) 1. 2. 3. 4. Należy ogólnie opisać pozostałe działania podjęte przez komitet monitorujący lub IZ/IP/IW, mające na celu poprawę realizacji programu, takie jak odpowiednie decyzje podjęte przez komitet monitorujący, inicjatywy instytucji zarządzającej, wyniki prac działających grup roboczych. Prowadzone działania należy wykazywać do momentu ich całkowitego zakończenia. Stan prac nad ich wprowadzeniem/ Data wprowadzenia
Tabela 6. PROJEKTY TRYB POZAKONKURSOWY Projekty znajdujące się na wykazie projektów zidentyfikowanych Projekty objęte umowami o dofinansowanie/decyzjami o dofinansowaniu* Projekty, dla których nie podpisano umów o dofinansowanie/decyzji o dofinansowaniu Oś priorytetowa i działanie Liczba projektów wartość dofinansowania UE Liczba projektów** (mln PLN) 1. 2. 3. 4. 5. 6=2-4 7=3-5 Oś priorytetowa 13 Pomoc Techniczna 3 186 647 268,00 3 186 647 267,77 0 0,23 Działanie 13.1 Wsparcie Realizacji 3 186 647 268,00 3 186 647 267,77 0 0,23 RPO WM Ogółem 3 186 647 268,00 3 186 647 267,77 0 0,23 * Projekty, dla których podpisano umowy o dofinansowanie/decyzje o dofinansowaniu Wartość dofinansowania UE (mln PLN) Liczba projektów wartość dofinansowania UE (mln PLN)
Nazwa dokumentu, do którego wprowadzono zmiany (PO / SZOOP wersja z dnia ) Zakres wprowadzonych zmian Tabela 7. ZMIANY W DOKUMENTACH (PO i SZOOP)* Data przyjęcia przez KM** Data przekazania do KE** Data decyzji KE** Data wejścia w życie 1. 2. 3. 4. 5. 6. Szczegółowy Opis Osi Priorytetowych Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Małopolskiego na lata 2014-2020 Dostosowanie wartości szacowanego wkładu (UE) do zmian zawartych w Uchwale XXV/359/16 Sejmiku Województwa Małopolskiego z dnia 1 lipca 2016 r. w sprawie zmiany wieloletniej prognozy finansowej Województwa Małopolskiego w zakresie PT RPO WM na lata 2014-2020, wprowadzone Uchwałą nr 1228/16 ZWM z dnia 9 sierpnia 2016 r. - - - 09.08.2016 Należy ogólnie opisać zmiany wprowadzone do programów lub SZOOP z inicjatywy komitetu monitorującego lub instytucji zarządzającej, mające na celu zapewnienie jakości i efektywności wdrażania programów. W przypadku zmian zatwierdzonych przez komitet monitorujący na drodze uchwały, konieczne jest podanie numeru uchwały i daty jej przyjęcia przez komitet. * Okresem sprawozdawczym jest rok budżetowy (dane sprawozdawane raz w roku, w sprawozdaniu składanym po IV kwartale). ** Jeżeli dotyczy
Tytuł wytycznych programowych Tabela 8. WYTYCZNE PROGRAMOWE* Data wydania Data ostatniej modyfikacji W przypadku nieukończenia prac, podać stan zaawansowania oraz planowaną datę wydania 1. 2. 3. 4. * Dane sprawozdawane półrocznie w informacjach za rok 2015 lub do czasu osiągnięcia pełnej gotowości systemu, a następnie raz w roku, w sprawozdaniu składanym po IV kwartale.
Tabela 9. INSTRUKCJE WYKONAWCZE* Instytucja Tytuł/ nazwa zestawu instrukcji wykonawczych Data zatwierdzenia Data ostatniej zatwierdzonej modyfikacji Stan zaawansowania prac w przypadku nieukończenia prac oraz planowana data podpisania/ inne uwagi 1. 2. 3. 4. 5. Dla instytucji zarządzającej Zarząd Województwa Małopolskiego - Instytucja Zarządzająca RPO WM na lata 2014-2020 Podręcznik Instytucji Zarządzającej Regionalnym Programem Operacyjnym Województwa Małopolskiego na lata 2014-2020; Część III - PROCESY: Proces nr 10 - Kontrola systemowa/ Pomocy Technicznej; Proces nr 11 - Pomoc Techniczna Procedura przygotowania i realizacji zadań finansowanych z 13 osi Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Małopolskiego na lata 2014-2020 (Pomoc Techniczna) 28.07.2015 09.08.2016 12.07.2016 - Uchwała Nr 1226/16 Zarządu Województwa Małopolskiego z dnia 9 sierpnia 2016 r. w sprawie przyjęcia Podręcznika Instytucji Zarządzającej Regionalnym Programem Operacyjnym Województwa Małopolskiego na lata 2014-2020 - wersja nr 2; Polecenie Służbowe Nr 13/2016 Sekretarza Województwa z dnia 12.07.2016 r. w sprawie zarządzania i wdrażania w Urzędzie Marszałkowskim 13 osi priorytetowej Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Małopolskiego na lata 2014-2020 Pomoc Techniczna Zasady Instytucji Zarządzającej Regionalnym Programem Operacyjnym Województwa Małopolskiego na lata 2014-2020 w zakresie oceny i wyboru projektów pomocy technicznej 13 oś priorytetowa (Uchwała ZWM nr 1337/15) - wprowadzające m.in. wzory umów/decyzji i upoważnienia. 1 06.10.2015 19.07.2016 Uchwała Nr 1107/16 ZWM z dnia 19 lipca 2016 r. w sprawie zmiany Uchwały Nr 1337/15 Zarządu Województwa Małopolskiego z dnia 6 października 2015 r. w sprawie przyjęcia Zasad Instytucji Zarządzającej Regionalnym Programem Operacyjnym Województwa Małopolskiego na lata 2014-2020 w zakresie oceny i wyboru projektów pomocy technicznej 13 oś priorytetowa w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Małopolskiego na lata 2014-2020 Dla instytucji pośredniczącej Małopolskie Centrum Przedsiębiorczości Podręcznik Instytucji Pośredniczącej Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Małopolskiego na lata 2014-2020 Małopolskie Centrum Przedsiębiorczości CZĘŚĆ II - PROCESY: Proces nr 3 - Pomoc Techniczna Wykaz wzorów dokumentów do procesów zawartych w Podręczniku Instytucji Pośredniczącej Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Małopolskiego na lata 2014-2020 Załącznik nr 1 do PROCESU nr 3 POMOC TECHNICZNA Procedura realizacji działań finansowanych z pomocy technicznej w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Małopolskiego na lata 2014-2020 14.07.2015 19.12.2016-09.07.2015 (Zarządzenie nr 45/2015 Dyrektora MCP z dnia 9 lipca 2015 r.) 19.12.2016 Zarządzenie nr 117/2016 Dyrektora MCP z dnia 19 grudnia 2016 r. ws. zmiany Zarządzenia Nr 45/2015 z dnia 9 lipca 2015 ws. przyjęcia do stosowania wzorów dokumentów do procesów zawartych w Podręczniku IP RPO na lata 2014-2020 Wojewódzki Urząd Pracy Podręcznik Procedur Instytucji Pośredniczącej Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Małopolskiego 2014-2020 - Wojewódzki Urząd Pracy; 3. Procesy Pomocy Technicznej 23.06.2015 29.12.2016 - Dla instytucji wdrażającej /nazwa podmiotu/ n/d n/d n/d n/d * Dane sprawozdawane półrocznie w informacjach za rok 2015 lub do czasu osiągnięcia pełnej gotowości systemu, a następnie raz w roku, w sprawozdaniu składanym po IV kwartale. 1 Przedmiotowe zasady przyjmowane uchwałą ZWM obowiązują również Instytucje Pośredniczące.