Szpital Specjalistyczny im. Ludwika Rydygiera w Krakowie Sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie, os. Złotej Jesieni 1, 31-826 Kraków Sekcja Zamówień Publicznych Kraków, 28 grudnia 2011 r. SZP 221/ZP/2011 Do uczestników postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na świadczenie usługi wykonania przeglądów aparatury RTG prod. Siemens stanowiących wyposażenie Zakładu Diagnostyki Obrazowej oraz wybranych Oddziałów Szpitala Specjalistycznego im. Ludwika Rydygiera w Krakowie sp. z.o.o. numer sprawy 221/ZP/2011 I. Dyrekcja Szpitala Specjalistycznego im. Ludwika Rydygiera w Krakowie Sp. z o.o. w związku z prowadzoną procedurą o zamówienie publiczne, w trybie przetargu nieograniczonego, numer sprawy 221/ZP/2011, odpowiada na zapytanie uczestników postępowania o następującej treści: Pytanie 1: Ad. SIWZ pkt III pakt 5 oraz 2 ust. 3 projektu umowy prosimy o dołączenie do umowy jako załącznika Planu Przeglądu aparatury medycznej, który ma być podstawą wykonywania przeglądów. Bez znajomości tego dokumentu niemożliwym jest doprecyzowanie obowiązków Wykonawcy związanych z wykonywaniem przedmiotu umowy. Odpowiedź 1: Zamawiający przewiduje następujące terminy przeglądów: L.p. NAZWA URZĄDZENIA ILOŚĆ SZTUK TERMIN PRZEGLĄDU 1. Mammograf MAMMOMAT 3000 Nova 1 31.12.2011 2. Zestaw rentgenowski MULTIX TOP 1 31.12.2011 3. Aparat do litotrypsji LITHOSTAR Multiline 1 31.01.2012 4. Ultrasonograf SONOLINE Versa Plus 1 16.02.2012 5. Ultrasonograf SONOLINE Prima SLC 1 16.06.2012
6. Ultrasonograf ACUSON X300 Premium Edition 1 16.07.2012 Pytanie 2: Ad SIWZ pkt III pakt 7 oraz 2 ust. 5 projektu umowy - Mając na uwadze fakt, że czynności przeglądu dokumentowane będą stosownym protokołem oraz wpisem do paszportu technicznego i oba te dokumenty będą zawierać treść, o której mowa w 2 ust. 5 umowy prosimy o rezygnacje z przedmiotowego obowiązku jako nie znajdującego uzasadnienie w konieczności ochrony interesu Zamawiającego, a stanowiącego czynność dodatkowa dla Wykonawcy. Odpowiedź 2: Zamawiający wyraża zgodę. Pytanie 3: Pkt III ppkt 9 SIWZ uprzejmie prosimy o nadanie temu punktowi brzmienia następującego: 9. W sytuacji gdy Wykonawca stwierdzi że dany aparat nie nadaje się do eksploatacji z powodu awarii, Zamawiający wymaga, że Wykonawca będzie w stanie podjąć się jego naprawy, o ile naprawa aparatu będzie możliwa, a czynność naprawy będzie traktował priorytetowo - a mianowicie na zgłoszenie Zamawiającego na podstawie odrębnej umowy usunie nieprawidłowości w działaniu urządzenia w terminie nie dłuższym niż 14 dni kalendarzowych od daty zawarcia przez strony umowy. Wykonanie naprawy musi być potwierdzone odpowiednim wpisem do paszportu technicznego naprawianego urządzenia oraz wystawieniem i dostarczeniem protokołu serwisowego do Sekcji Aparatury Medycznej., Odpowiedź 3: Zamawiający wyraża zgodę. Pytanie 4: 3 ust. 10 wzoru umowy prosimy o dopisanie: z zastrzeżeniem, że Usługodawca ponosi bez ograniczeń umownych odpowiedzialność w zakresie, w jakim bezwzględne przepisy prawa nie pozwalają na zmianę lub ograniczenie odpowiedzialności odszkodowawczej. W pozostałym zakresie łączna odpowiedzialność odszkodowawcza Usługodawcy wynikająca z umowy lub pozostająca z nią w związku, niezależnie od podstaw prawnych dochodzonego roszczenia (w tym z tytułu kar umownych) ograniczona jest do 10% wynagrodzenia brutto. Usługodawca nie ponosi odpowiedzialności za utracone korzyści, utratę przychodów, utracone dane, utratę zysków, utratę możliwości eksploatacji, przerwy w pracy, koszty kapitałowe, odszkodowania i kary umowne płacone przez Usługobiorcę swoim kontrahentom. Przedmiotowa prośba uzasadniona jest coraz szerszą międzynarodową praktyką, w której standardem są klauzule ograniczające odpowiedzialność odszkodowawczą Wykonawcy, w kontekście coraz powszechniejszej zasady, że odpowiedzialność Wykonawcy nie powinna przekraczać określonej części wynagrodzenia umownego Wykonawcy (min. klauzule takie funkcjonują w umowach Banku Światowego). Pragniemy zauważyć, że ograniczenie
odpowiedzialności do konkretnej kwoty i do sytuacji, w których wystąpiła bezpośrednia strata Zamawiającego pozwoli na zaoferowanie znacznie niższej ceny, a wyznaczony pułap kar umownych i łącznej kwoty odpowiedzialności odszkodowawczej są i tak wystarczającym czynnikiem motywującym Wykonawcę do należytego, w tym terminowego wykonania umowy Odpowiedź 4: Zmawiający nie wyraża zgody. Pytanie 5: 5 ust. 1 pkt a) wzoru umowy: prosimy o wyrażenie zgody na zmianę wysokości kar umownych na 0,2% wynagrodzenia netto określonego w 4 ust. 1 niniejszej umowy za każdy dzień zwłoki w realizacji usługi przeglądu nie więcej niż 10%, Odpowiedź 5: Pytanie 6: 5 ust. 1 pkt b) wzoru umowy: w punkcie tym omyłkowo pojawiło się słowo Usługobiorca zamiast Usługodawca prosimy o dokonanie korekty Odpowiedź 6: Zamawiający informuje, ze dokona korekty. Pytanie 7: 5 ust. 2 i ust. 5 wzoru umowy: prosimy o dopisanie: z zastrzeżeniem 3 ust. 10. Z uzasadnieniem tam podanym Odpowiedź 7: Zmawiający nie wyraża zgody Pytanie 8: 5 ust. 6 wzoru umowy: mając na uwadze, że uprawnienie tam opisane winno być wykorzystywane tylko w przypadkach szczególnie rażącego naruszenia umowy, uprzejmie prosimy o dodanie po słowach ( ) w razie nie wykonania lub słowa rażąco, Odpowiedź 8:
Pytanie 9: 6 ust. 2 wzoru umowy: prosimy o wykreślenie tego postanowienia jako niezgodnego z Prawem zamówień publicznych. Zamawiający może rozwiązać (odstąpić, wypowiedzieć) umowę zawieraną w trybie zamówień publicznych tylko w sytuacji opisanej w ust.1 par.6 wzoru umowy (art.145 Pzp) oraz z przyczyn, za które odpowiedzialność ponosi Wykonawca. Wypowiedzenie przez Zamawiającego umowy z innych przyczyn niż wskazane powyżej (w tym bez podania przyczyn) naruszałoby bezwzględnie obowiązujące przepisy i zasady Prawa zamówień publicznych (Zamawiający mógłby de facto unicestwić rezultat każdego zamówienia publicznego, czyli wybór najlepszej oferty) Odpowiedź 9: Pytanie 10: 8 ust. 4 i 9 wzoru umowy: czy Zamawiający posiada zgodę na czynność prawną mającą na celu zmianę wierzyciela, a jeśli takiej zgody nie posiada, to czy kierownik Zamawiającego wyda pozytywną opinie w tej sprawie do podmiotu, który utworzył Szpital Odpowiedź 10: Pytanie 11: 9 umowy: zgodnie z art.481 Kodeksu cywilnego, odsetki należą się za opóźnienie w zapłacie a nie za zwłokę w zapłacie; uprzejmie prosimy o korektę Odpowiedź 11: Zamawiający wyraża zgodę i informuje, że dokona korekty Pytanie 12: 2 ust. 6 w jaki sposób Zamawiający rozumie pojęcie uniemożliwiającego ponowne włączenie. Aparat jest serwisowany zgodnie z zaleceniami producenta, jego wyłączenie musi odpowiadać wymogom instrukcji obsługi, a tym samym nie jest możliwa ingerencja w jego wewnętrzną budowę. Czy Zamawiający ma na myśli wyłączenie aparatu od zasilania? Odpowiedź 12: Zamawiający informuje, że pod pojęciem uniemożliwiającego ponowne włączenie rozumie trwałe odłączenie od zasilania, uniemożlwiające przypadkowe włączenie. II. Powyższe wyjaśnienia stają się wiążące i zostały zamieszczone na stronie internetowej
Zamawiającego. III. Pozostałe wymagania określone w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia pozostają bez zmian.