z siedzibą w Krakowie, os. Złotej Jesieni 1, Kraków

Transkrypt

1 Szpital Specjalistyczny im. Ludwika Rydygiera w Krakowie Sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie, os. Złotej Jesieni 1, Kraków Sekcja Zamówień Publicznych Kraków, 09 sierpnia 2011 r. SZP /2011 Do uczestników postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na świadczenie usługi - kompleksowa obsługa serwisowa wyrobów medycznych tj. aparatury, sprzętu i narzędzi medycznych umożliwiająca ich ciągłą eksploatację w okresie trwania umowy, zgodnie z wymaganiami podanymi w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia - numer sprawy 92/ZP/2011 (Ogł. UE 2011/S z dnia ) Lp. Nr inwenta rzowy I. Dyrekcja Szpitala Specjalistycznego im. Ludwika Rydygiera w Krakowie sp. z o.o. w związku z prowadzoną procedurą na zamówienie publiczne, w trybie przetargu nieograniczonego, numer sprawy 92/ZP/2011, odpowiada na zapytania uczestników postępowania, o następującej treści: Pytanie 1: Dotyczy: Zadanie nr 13 Czy Zamawiający zmodyfikuje zadanie nr 13 poprzez wydzielenie pozycji 1 i 2 (aparaty do znieczulania Penlon Prima) oraz utworzenie dla tych pozycji odrębnego zadania? Wykonawca posiada autoryzację producenta na serwisowanie w/w aparatów umieszczenie ich w jednym zadaniu z pozostałą aparaturą, jaka została określona w zadaniu uniemożliwia Wykonawcy złożenie oferty. Pytanie 2: Uprzejmie prosimy o wyodrębnienie z zadania nr 10 stołów operacyjnych wymienionych poniżej do odrębnego zadania, ponieważ obecny kształt SIWZ nie pozwala nam na złożenie oferty nie podlegającej odrzuceniu: Nr fabryczny Nazwa Producent Miejsce użycia STÓŁ OPERAC,SATURN GR Blanco ZAKŁAD ENDOSKOPII SALA OPERACYJNA STÓŁ OPERAC.SATURN GE Blanco LARYNGOLOGICZNO- SZCZĘKOWA SALA OPERACYJNA STÓŁ OPERAC.SATURN GY Blanco UROLOGICZNO- GINEKOLOGICZNA SALA OPERACYJNA 2 - STÓŁ OPERAC.BMT300 Z Blanco OKULISTYCZNO- WYPOSAŻENIEM PLASTYCZNA STÓL OPERAC.SATURN GR Blanco SALA OPERACYJNA 1 -

2 STÓŁ OPERAC,SATURN SM Blanco OGÓLNOCHIRURGICZNA SALA OPERACYJNA 6 - ORTOPEDYCZNA Pytanie 3: Uprzejmie prosimy o wyodrębnienie z zadania nr 13 tylko aparatów do znieczulenia firmy GE Datex Ohmeda wymienionych poniżej do odrębnego zadania, ponieważ obecny kształt SIWZ nie pozwala nam na złożenie oferty nie podlegającej odrzuceniu: Nr inwenta Nr fabryczny Nazwa Producent Miejsce użycia Lp. rzowy A ZNIECZ.EXCEL 210 SE Biomeditek DO Promed, ZNIECZ.EXCEL 210 SE Biomeditek ANESTEZJOLOGICZNY Philips, ZESPÓŁ ANESTEZJOLOGICZNY Pytanie 4: Dot. 2 ust. 5 wzoru umowy Uprzejmie prosimy o dopisanie w/w punkcie informacji dotyczącej naprawy do której wykonawca musi sprowadzić części zamienne z zagranicy. Poniżej proponujemy odpowiedni zapis: W przypadku, gdy niemożliwe jest dotrzymanie w/w terminu np. ze względów technologicznych, konieczność sprowadzenia części zamiennych itp. na pisemny wniosek Wykonawcy termin wykonania napraw może być dłuższy do 14 dni od daty zgłoszenia przez Zamawiającego Odpowiedź: Zamawiający wyraża zgodę i dopisuje powyższe do 2 ust. 5 wzoru umowy.

3 Pytanie 5: Prosimy o wyrażenie zgody na wyłączenie, w formie odrębnych zadań, niżej wyszczególnionych aparatów: Zadanie 7 (część nie wymagająca autoryzacji) lp. 3 i 4 (Multix, Mammograf) Zadanie 7 (część wymagająca autoryzacji) lp.2 (aparat do rozbijania kamieni) Zadanie 17 (część wymagająca autoryzacji) lp. 7 (Acuson X300) Prośbę motywujemy tym, że jesteśmy autoryzowanym serwisem producenta w/w urządzeń i zajmujemy się obsługą serwisową wyłącznie aparatów tej marki. Pytanie 6: Prosimy, celem doprecyzowania, o zmianę brzmienia paragrafu 1, punkt 2 triet 3, w następujący sposób: - aktualizacje oprogramowania, ZGODNIE Z ZALECENIAMI PRODUCENTA" Odpowiedź: Zamawiający wyraża zgodę na powyższe i dopisuje jw. Pytanie 7: Prosimy, celem doprecyzowania, o zmianę brzmienia paragrafu 2, punkt 5 na:...7 dni kalendarzowych od chwili otrzymania zgłoszenia przez Usługobiorcę" Pytanie 8: Prosimy o wyrażenie zgody na zmianę brzmienia w paragrafie 2, punkt 8 słów: Usługobiorca ponosi wszelkie koszty (z zastrzeżeniem par 4, ust 4) oryginalnych, nowych specjalnych części zamiennych na: Usługobiorca ponosi wszelkie koszty (z zastrzeżeniem par 4, ust 4) oryginalnych części zamiennych Prośba podyktowana jest tym, że producent części zamiennych stosuje w niektórych przypadkach części rekondycjonowane ( również dla aparatów nie wycofanych z produkcji). Ponieważ części te spełniają wymagania odnośnie parametrów technicznych, jakościowych i funkcjonalnych oraz posiadają odpowiednie certyfikaty, jeżeli przepisy szczególne tego wymagają, tak jak części nowe Wykonawca nie ma wpływu na dostawy w tym zakresie i nie może gwarantować, że dostarczona część będzie częścią fabrycznie nową, a tym samym podjąć się wykonania umowy Pytanie 9: Prosimy, celem doprecyzowania, o zmianę brzmienia paragrafu 2 punkt 4 oraz 11 poprzez zmianę sformułowania: Usługobiorca wspólnie z Przedstawicielem ( ) jest obowiązany prowadzić w siedzibie Usługodawcy.. na: Usługobiorca jest obowiązany dostarczyć informacje konieczne do prowadzenia w siedzibie Usługodawcy..

4 Nałożenie na Usługobiorcę obowiązku prowadzenia dokumentacji w siedzibie nie ma podstawy, ponieważ Usługobiorca nie jest właścicielem obiektu Usługodawcy i nie ma możliwości zapewnienia spełnienia powyższego warunku. Natomiast Usługobiorca powinien dostarczyć wszelkie niezbędne dane Usługodawcy konieczne do prowadzenia takiej dokumentacji (np.: w formie Raportów Serwisowych, wpisów do paszportu, wystawiania certyfikatów poprzeglądowych etc.) Pytanie 10: Prosimy o usunięcie z paragrafu 2, punkt 4 oraz 11 zdania: Dokumentacja ta musi być dostępna dla jednostek kontrolujących przez okres 5-ciu lat po wycofaniu urządzenia z eksploatacji Powyższy wymóg nie dotyczy obowiązków Wykonawcy Odpowiedź: Zamawiający wyraża zgodę w punkcie 11 paragrafu 2 (w pkt. 4 nie ma takiego zapisu). Pytanie 11: Prosimy o zgodę na zastąpienie słowa najwyższą na należytą w paragrafie 3 punkt 2. Prośba wynika z trudnego do określenia znaczenia słowa najwyższy, natomiast często stosowane sformułowanie należyty zabezpiecza interesy Zamawiającego co do jakości wykonywanej usługi. Odpowiedź: Zamawiający wyraża zgodę na powyższe i zmienia jw. Pytanie 12: Prosimy celem doprecyzowania o zgodę na zmianę brzmienie paragrafu 3, punkt 10 na: Usługobiorca ponosi odpowiedzialność za wszelkie szkody związane z nieprawidłowym i zawinionym wykonaniem przedmiotu umowy. Prośba wynika z faktu, że Wykonawca może odpowiadać tylko za zawinione przez siebie, nienależyte wykonanie umowy. Na takie czynniki jak siła wyższa, działanie osób trzecich itd. Wykonawca nie ma wpływu. Pytanie 13: Prosimy o skreślenie słów nowych i specjalnych w paragrafie 4, punkt 3. Uzasadnienie jak w punkcie 8 Pytanie 14: Prosimy o doprecyzowanie pojęcia kart gwarancyjnych, o których mowa w paragrafie 5 punkt 2. Czy wykonawca ma przekazać Zamawiającemu kartę gwarancyjną zgodną z postanowieniami umowy - którą sam wystawi jako gwarant (i wówczas oczywiście taka karta będzie przekazana w oryginale). Czy też Zamawiającemu chodzi o karty gwarancyjne producenta / poddostawcy wykonawcy; w takim przypadku oryginały kart gwarancyjnych muszą zostać u wykonawcy, który jest podmiotem zobowiązanym w stosunku do Zamawiającego z tytułu gwarancji jakości i rękojmi, Zamawiającemu natomiast mogą zostać przekazane ich kopie. Odpowiedź: Zamawiający wyjaśnia, że Zamawiającemu chodzi o karty gwarancyjne producenta / poddostawcy wykonawcy; w takim przypadku oryginały kart

5 gwarancyjnych muszą zostać u wykonawcy, który jest podmiotem zobowiązanym w stosunku do Zamawiającego z tytułu gwarancji jakości i rękojmi, Zamawiającemu natomiast będą przekazane ich kopie. Pytanie 15: Prosimy, celem doprecyzowania, o rozszerzenie paragrafu 5 punkt 3 o słowa:."...5 dni roboczych, OD PONIEDZIAŁKU DO PIĄTKU, Z WYŁĄCZENIEM DNI USTAWOWO WOLNYCH OD PRACY..." Odpowiedź: Zamawiający wyraża zgodę na powyższe i zmienia jw. Pytanie 16: Czy Zamawiający jest skłonny dopuścić zwykłe tłumaczenie w miejsce tłumaczeń potwierdzanych przez tłumacza przysięgłego (dotyczy paragrafu 5, punkt 4)? Pytanie 17: Prosimy, celem doprecyzowania, o rozszerzenie paragrafu 5 o zapis: Gwarancją nie są objęte: a. uszkodzenia i wady dostarczanego sprzętu wynikłe na skutek: - eksploatacji sprzętu przez Zamawiającego niezgodnej z jego przeznaczeniem, niestosowania się Zamawiającego do instrukcji obsługi sprzętu, mechanicznego uszkodzenia powstałego z przyczyn leżących po stronie Zamawiającego lub osób trzecich i wywołane nimi wady, - samowolnych napraw, przeróbek lub zmian konstrukcyjnych (dokonywanych przez Zamawiającego lub inne nieuprawnione osoby); b. uszkodzenia spowodowane zdarzeniami losowymi tzw. siła wyższa (pożar, powódź, zalanie itp.) c. materiały eksploatacyjne Powyższe ma na celu doprecyzowanie warunków gwarancji. Pytanie 18: Prosimy, celem doprecyzowania warunków gwarancji, o rozszerzenie paragrafu 5 o zapis: Gwarancja na naprawy, o której mowa w ust 1, nie powoduje wznowienia biegu gwarancji, natomiast każda naprawa gwarancyjna powoduje przedłużenie okresu gwarancji o czas trwania naprawy. Łączna i całkowita długość gwarancji, uwzględniająca przedłużenie jej okresu, nie może być dłuższa niż 1 miesiąc okresu podstawowego Są to standardowe zapisy, których zmiana prowadzi do powstania ryzyk i wzrostu cen. Pytanie 19: Prosimy o uzupełnienie paragrafu 5 o zapis: Wyłącza się jakiekolwiek inne lub dalej idące niż określone powyżej roszczenia lub uprawnienia Zamawiającego wynikające z tytułu wad fizycznych dostarczonych urządzeń, w szczególności uprawnienia Zamawiającego z tytułu rękojmi Powyższe warunki są oferowane przez producenta, a ich zmiana będzie prowadzić do powstania ryzyk i wzrostu cen.

6 Pytanie 20: Prosimy o zmniejszenie kar umownych wymienionych w paragrafie 6, punkt 1 lit. A do 0,2% za każdy dzień zwłoki względem terminu ustalonego zgodnie z par 2 punkt 5, oraz o ograniczenie górnego pułapu kar umownych do 10% wynagrodzenia netto, określonego w par. 4 punkt 1. Zaproponowane kary, we wzorze umowy, są bardzo wysokie i prowadzą do konieczności uwzględnienia ich w kalkulacji oferty cenowej. Biorąc pod uwagę, że sytuacja kiedy zapisy dotyczące kar będą brane pod uwagę może nie wystąpić, powoduje to zwiększenie kosztów po stronie zamawiającego. Powyższa prośba ma na celu umożliwienie Wykonawcy skalkulowania oferty poprzez określenie maksymalnego pułapu ryzyk finansowych, a tym samy złożenie oferty odpowiadającej realnym warunkom i nie obarczonej nadmiernymi kosztami związanymi z tymi ryzykami. Podstawą powinno być odniesienie do konkretnej kwoty zgodnie z wyrokiem SN z 8 lutego 2007 I CSK 420/06 Sformułowanie art k.c. dopuszczające zastrzeżenie kary umownej w "określonej sumie" w sposób jednoznaczny prowadzi do wniosku, że kara ta powinna być w chwili zastrzegania wyrażona kwotowo. Dopuszczalne byłoby posłużenie się innymi miernikami wysokości, np. ułamkiem wartości rzeczy albo ułamkiem innej sumy (wartości kontraktu), jeżeli ustalenie kwoty byłoby tylko czynnością arytmetyczną, natomiast przyjęcie konstrukcji prawnej zakładającej ustalanie w przyszłości podstawy naliczania kary umownej nie byłoby zgodne z art k.c. i stanowiłoby inną czynność prawną. Pytanie 21: Prosimy o zmianę słowa brutto na słowo netto w paragrafie 6 punkt 1 lit A oraz B. Kary umowne nie podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT Pytanie 22: Prosimy o zastąpienie słowa szkody na słowo straty w paragrafie 6 punkt 2 oraz punkt 5 Pytanie 23: Prosimy o usunięcie z paragrafu 6 punktu 6. Interes Zamawiającego jest chroniony przez kary umowne, natomiast nie jest doprecyzowane jak będzie interpretowane nienależyte wykonanie umowy Pytanie 24: Prosimy o uzupełnienie paragrafu 6 o zapis: Wykonawca ponosi odpowiedzialność bez ograniczeń umownych w zakresie w jakim bezwzględnie obowiązujące przepisy prawa nie pozwalają na zmianę lub ograniczenie odpowiedzialności odszkodowawczej. W pozostałym zakresie łączna odpowiedzialność odszkodowawcza WYKONAWCY, niezależnie od podstawy prawnej dochodzonego roszczenia, wynikająca z realizacji umowy lub mająca z nią związek (w tym z tytułu kar umownych) ograniczona jest do Euro liczonego wg kursu średniego NBP z dnia zawarcia umowy W przypadku uszkodzenia nośnika informacji odpowiedzialność nie obejmuje pokrycia kosztów odtworzenia utraconych danych. WYKONAWCA nie ponosi odpowiedzialności za utracone korzyści, utratę przychodów, utracone dane, utratę zysków,

7 utratę możliwości użytkowania, przerwy w pracy, koszty kapitałowe, odszkodowania i kary umowne płacone przez ZAMAWIAJĄCEGO swoim kontrahentom oraz inne szkody o podobnym charakterze Przedmiotowa prośba uzasadniona jest coraz szerszą międzynarodową praktyką, w której standardem są klauzule ograniczające odpowiedzialność odszkodowawczą Wykonawcy, w kontekście coraz powszechniejszej zasady, że odpowiedzialność Wykonawcy nie powinna przekraczać określonej części wynagrodzenia umownego Wykonawcy (min. klauzule takie funkcjonują w umowach Banku Światowego). Pragniemy zauważyć, że ograniczenie odpowiedzialności do konkretnej kwoty i do sytuacji, w których wystąpiła bezpośrednia strata Zamawiającego pozwoli na zaoferowanie znacznie niższej ceny, a wyznaczony pułap kar umownych i łącznej kwoty odpowiedzialności odszkodowawczej są i tak wystarczającym czynnikiem motywującym Wykonawcę do należytego, w tym terminowego wykonania umowy. Pytanie 25: Czy Zamawiający w paragrafie 7, punkt 2 ma na myśli warunki określone w paragrafie 2 punkt 5 i 6? Odpowiedź: Tak. Pytanie 26: Prosimy o zmianę terminu wypowiedzenie umowy do 90 dni. Prośba wynika z faktu, że zawarcie umowy wiąże się z ryzykiem konieczności wymiany drogich komponentów, a tym samym Wykonawca przyjmuje do kalkulacji szacunkowy czas trwania umowy kompensujący te ryzyka. Pytanie 27: Prosimy z zmianę brzmienia paragrafu 8, punkt 3 na: Powyższe zmiany nie mogą skutkować zwiększeniem ceny jednostkowej netto Zmiana podatku VAT nie jest zależna od Wykonawcy jest określana przez ustawodawcę, w związku z powyższym istnieje ryzyko zawyżenia ryzyka związanego z potencjalną zmianą stawki. Pytanie 28: Prosimy o wyjaśnienie do którego ustępu 9 odwołuje się paragraf 9 punkt 1? Odpowiedź: Zamawiający zmienia zapis z z zastrzeżeniem ust. 9 na z zastrzeżeniem 4 ust. 4. Pytanie 29: Prosimy o usunięcie w paragrafie 9 punktów 4 i 6. Jest o nich mowa w paragrafie 10 i 11 Odpowiedź: Zamawiający usuwa punkty 4 i 6 w paragrafie 9. Pytanie 30: Prosimy o rozszerzenie paragrafu 7 o zapis: Jeżeli ZAMAWIAJĄCY zalega z płatnościami dłużej niż 30 dni, Wykonawca ma prawo zawiesić realizację obsługi serwisowej do czasu uregulowania należności, o czym

8 Wykonawca powiadamia ZAMAWIAJĄCEGO listownie lub faksem oraz naliczyć ustawowe odsetki za zwłokę. Pytanie 31: dotyczące opisu przedmiotu zamówienia zadanie 19: Ponieważ jesteśmy autoryzowanym serwisem firmy Olympus, uprawnionym do wykonywania przeglądów i napraw urządzeń naszej produkcji prosimy o wydzielenie z Zadania 19 urządzeń firmy Olympus do osobnego pakietu celem złożenia konkurencyjnej oferty? Pytanie 32: dotyczące opisu przedmiotu zamówienia zadanie 19: Prosimy o doprecyzowanie opisu przedmiotu zamówienia w zadaniu nr 19 i podanie nr seryjnych oraz typów urządzeń firmy Olympus? Odpowiedź: Zamawiający w załączniku do zapytań umieszcza powyższe. Pytanie 33: dotyczące zapisów SIWZ rozdział III punkt 6: Czy Zamawiający wyrazi zgodę na wydłużenie czasu napraw w przypadku napraw skomplikowanych do 14 dni roboczych, lub możliwość udostępnienia urządzenia zastępczego w przypadku napraw trwających powyżej 7 dni? Odpowiedź: Tak, jedynie w przypadku dostarczenia urządzenia zastępczego w terminie do 7 dni od zgłoszenia. Urządzenie powinno by tej samej klasy, co naprawiane. Pytanie 34: dotyczy zadania nr 19 - Czy Zamawiający wyrazi zgodę na wyodrębnienie podpunktu 18 i 19, i utworzenie osobnego pakietu nr 19A w skład którego wchodziłby tylko bronchofiberoskopy firmy PENTAX? Pytanie 35: dotyczy SIWZ punkt X Termin składania ofert - Czy Zamawiający wyrazi zgodę na przedłużenie terminu składania ofert do godziny 10:30? Pytanie 36: dotyczy umowy paragraf 2 pkt 5 Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę zapisu na zapis o następującej treści: Pod pojęciem naprawy należy rozumieć usunięcie nieprawidłowości w działaniu urządzenia poprzez wymianę uszkodzonych lub zużytych części w terminie nie dłuższym niż 7 dni roboczych od chwili dostarczenia aparatu do serwisu na koszt Zleceniobiorcy Wyjaśnienie dotyczące pytania Naprawa endoskopów firmy PENTAX wymaga odpowiednich warunków i sprzętu tj: sprzęt mikroskopowy, specjalistyczna aparatura do testowania wewnętrznych podzespołów endoskopu itd., dlatego konieczne jest wykonanie napraw w siedzibie serwisu natomiast przeglądy sprawnego sprzętu mogą odbywać się w siedzibie Zamawiającego. Odpowiedź: Zamawiający wyraża zgodę jedynie pod warunkiem dostarczenia aparatu zastępczego na czas naprawy.

9 Pytanie 37: dotyczy umowy paragraf 4 Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę zapisu na zapis o następującej treści: Zleceniobiorca może odmówić świadczenia usług objętych niniejszą umową, w przypadku ewentualnego wystąpienia zaległości płatniczych u Zleceniodawcy, do 30 dni ponad termin określony w ust 7? Pytanie 38: dotyczy umowy paragraf 6 punkt 1A Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę wysokości kary z 2% na 1%? Pytanie 39: dotyczy umowy paragraf 6 Czy Zamawiający zgodzi się na zrezygnowanie z naliczania kar umownych za przekroczenie terminu wykonania usługi za każdy dzień zwłoki jeśli Wykonawca dostarczy sprzęt zastępczy na czas naprawy, co zapewni ciągłość pracy w pracowni? Odpowiedź: Tak. Pytanie 40: Zwracamy się z uprzejmą prośbą o udzielenie informacji czy wobec Zamawiającego nie została wszczęta likwidacja, czy Zamawiający nie przekształca się w spółkę prawa handlowego bądź nie toczy się względem placówki postępowanie upadłościowe. Odpowiedź: Zamawiający informuje, że jest spółką z o.o. i żadne powyższe procesy go nie dotyczą. Pytanie 41: Czy Zamawiający zgodzi się na wyłączenie do oddzielnego zadania następujących pozycji z Załącznika nr 1 do SIWZ: a. Zadanie nr 2 (Wymaga przedstawienia upoważnienia wydanego przez wytwórcę lub autoryzowanego przedstawiciela ) poz. 17 "WALIZKA REANIMACYJNA Z DEFIBRYLATOREM". b. Zadanie nr 4 (Nie wymaga przedstawienia upoważnienia wydanego przez wytwórcę lub autoryzowanego przedstawiciela) poz. 22 i 23 "RESPIRATOR TRANS.NEWPACK". c. Zadanie nr 4 (Wymaga przedstawienia upoważnienia wydanego przez wytwórcę lub autoryzowanego przedstawiciela) poz. 15 "RESPIRATOR TRANSPORTOWY PARAPAC 200D", poz. 16 "RESPIRATOR TRANS.PARAPAC P200D/CE" i poz. 17 "RESPIRATOR PARAPAC 200D". d. Zadanie nr 5 (Wymaga przedstawienia upoważnienia wydanego przez wytwórcę lub autoryzowanego przedstawiciela) poz. od 1 do 50 "TERMOMETR TYMPANOMETRYCZNY BRAUN THERMOSCAN". Pytanie 42: Czy Zamawiający wyrazi zgodę na złożenie oferty obejmującej swym zakresem wykonanie jednorazowego przeglądu technicznego dla poszczególnych urządzeń z Załącznika nr 1, płatnej jednorazowo po wykonaniu usługi?

10 Pytanie 43: Czy Zamawiający wyrazi zgodę na wyłączenie kosztów osprzętu i części zużywalnych z kalkulacji ceny za przeglądy okresowe aparatury? Pytanie 44: Zwracamy się z uprzejmym zapytaniem czy istnieje możliwość wydzielenia poszczególnych pozycji z zadań do osobnego zadania? Odpowiedź: Nie. Pytanie 45: Czy Zamawiający dopuszcza zamianę zapisu 4 pkt. 1 na Wynagrodzenie Usługobiorcy z tytułu wykonywanych usług nastąpi po wystawieniu faktury za wykonaną usługę na podstawie potwierdzonej przez Usługodawcę karty pracy? Odpowiedź: Nie. Pytanie 46: Czy Zamawiający dopuszcza zamianę zapisu 4 pkt. 2 na Wynagrodzenie określone w ust. 1 jest wynagrodzeniem w skład którego wchodzą wszystkie koszty ponoszone przez Usługobiorcę na kompleksową obsługę serwisową aparatury, sprzętu i narzędzi medycznych umożliwiająca ich ciągłą eksploatację w okresie trwania umowy w zakresie przeglądów technicznych, konserwacji i napraw sprzętu i aparatury medycznej? Odpowiedź: Nie. Pytanie 47: Czy Zamawiający ma na myśli tylko przeglądy w zapisie 4 pkt. 3? Prosimy o podanie Producenta w zadaniach (nie wymaga przedstawienia upoważnienia wydanego przez wytwórcę lub autoryzowanego przedstawiciela): - nr 6 poz. 16,17,18,19,20,21,22 - nr 14 poz. 6,7,8,9,13,45,57,58,59,62,63,64,65,70,71,80, nr 25 poz oraz Prosimy o podanie Producenta w zadaniach (wymaga przedstawienia upoważnienia wydanego przez wytwórcę lub autoryzowanego przedstawiciela): - nr 14 poz. 1,2,42,49,50 - nr 19 poz. 27 Odpowiedź: Zamawiający informuje, że 4 pkt. 3 dotyczy całości obsługi serwisowej. Zamawiający dołącza do przedmiotowych zapytań załącznik zawierający ww. grupy wraz danymi jw. Pytanie 48: Jaką ilość przeglądów dla danej wagi, w trakcie trwania umowy wymaga Zamawiający? Odpowiedź: 1 (jeden) przegląd na rok. Pytanie 49: Czy Zamawiający poza przeglądami wymaga wykonania legalizacji? Jeśli tak, to które wagi z wykazu podlegają legalizacji w trakcie trwania umowy?

11 Odpowiedź: Zamawiający wymaga, aby wszystkie urządzenia w tym wagi, posiadały wszystkie wymagane prawem dopuszczenia do eksploatacji. Wykonawca winien je dostarczyć i wykonać legalizację, jeżeli taka jest wymagana. Pytanie 50: Czy Zamawiający wymaga wydania świadectwa legalizacji w formie papierowej? Odpowiedź: Zamawiający nie wymaga świadectwa w formie papierowej ale dokonania wpisu do paszportu i specjalnej naklejki na urządzeniu z data przeprowadzenia legalizacji i datą następnej legalizacji. Pytanie 51: dotyczy pakietu nr 20 pozycja 29,55,77 w części w której wymagane jest przedstawienie upoważnienia wydanego przez wytwórcę lub autoryzowanego przedstawiciela - Czy Zamawiający zgodzi się na wydzielenie ww. pozycji do osobnego pakietu? Pytanie 52: Zadanie nr 6 Diatermie Prosimy Zamawiającego o wydzielenie z zadania nr 3 pozycji nr 1 i nr 2 diatermii chirurgicznej ES 120, diatermii chirurgicznej es 300 i utworzenie nowego pakietu? Pytanie 53: Zakres przedmiotu zamówienia został określony na stronie 2 SIWZ następująco: Wykonywane prace w ramach zamówienia obejmują: - okresową konserwację, - okresową i doraźną obsługę serwisową, - aktualizację oprogramowania, - okresowe i doraźne przeglądy, - regulację, kalibrację, wzorcowanie, sprawdzenie i kontrolę bezpieczeństwa Prosimy o potwierdzenie, że cena ofertowa ma uwzględniać tylko koszt czynności wymienionych powyżej, a nie ma uwzględniać kosztu części zamiennych Odpowiedź: Zamawiający informuje, że oferta ma zawierać koszty wszystkie czynności jw. wraz z kosztami części zamiennych, części zużywalnych i osprzętu zgodnie z SIWZ pkt. III/8. II. Zamawiający na podstawie art. 38 ust. 4 ustawy Prawo Zamówień Publicznych modyfikuje treść SIWZ w następujący sposób: - usuwa się zapis pkt. VIII/3b) Zamawiający nie wymaga dołączenia do oferty szczegółowej oferty cenowej; - zgodnie z treścią ogłoszenia o zamówieniu, umieszczonego w Dzienniku Oficjalnych Publikacji Unii Europejskiej, koryguje się termin składania i otwarcia ofert podany w SIWZ i ogłoszeniu umieszczonym na stronie internetowej Szpitala: Termin składania ofert upływa r. do godziny 09:30. Termin otwarcia ofert upływa r. o godzinie 10:00.

12 III. Załącznik do zapytań, jako oddzielny plik, zostaje dodatkowo umieszczony na stronie internetowej Szpitala. IV. Przedstawione powyżej wyjaśnienie zostaje przekazane wszystkim uczestnikom postępowania, którym przekazano Specyfikację Istotnych Warunków Zamówienia oraz umieszczone na stronie internetowej Szpitala Pozostałe warunki postępowania pozostają bez zmian.