BADANIA GEORADAROWE (GPR) NA OSADNIKU GAJ W WAŁBRZYCHU

Podobne dokumenty
Muzeum Archeologiczno-Historyczne Głogów, ul. Brama Brzostowska 1, NIP , REGON: Studium naukowo - badawcze

SPRAWOZDANIE Z BADAŃ GEORADAROWYCH (RAMAC/GPR) WYKONANYCH W DNIU R. WE WNĘTRZU KATEDRY W NYSIE

Własność: BOŻENA FRÓG, STRYKÓW, ul. DOJAZDOWA 1c

BADANIA GEORADAROWE (GPR) STRUKTURY GRUNTÓW POD POSADZKĄ KOŚCIOŁA P.W. Św. IDZIEGO NA OSTROWIU TUMSKIM WE WROCŁAWIU

BADANIA GEORADAROWE (GPR) STRUKTURY GRUNTÓW POD POSADZKĄ KOŚCIOŁA EWANGELICKIEGO Św. MIKOŁAJA W BYCZYNIE, PL. WOLNOŚCI 1

Wyniki badań metodą georadarową budynku dawnego kościoła Żłobka Chrystusa (Kripplein Christi) we Wschowie

Studium naukowo - badawcze

GEO GAL USŁUGI GEOLOGICZNE mgr inż. Aleksander Gałuszka Rzeszów, ul. Malczewskiego 11/23,tel

Wykonawca: APIS GEO Iwona Kacprzak Ul. Turowska Kobyłka Zleceniodawca: Jacobs Polska Sp. z o. o. Al. Niepodległości Warszawa

Port Lotniczy Łódź im. Władysława Reymonta Sp. z o.o. ul. Gen. S. Maczka Łódź

SPIS TREŚCI. 1.Wstęp 2.Charakterystyka terenu prac 3.Warunki gruntowe i wodne w podłożu 4.Uwagi końcowe. Załączniki tekstowe

OPINIA GEOTECHNICZNA

RACOWNIA DOKUMENTACJI HYDROGEOLOGICZNYCH mgr Piotr Wołcyrz, Dąbcze, ul. Jarzębinowa 1, Rydzyna

Opinia geotechniczna wraz z dokumentacją badań. podłoża gruntowego terenu pod projektowany budynek. Urzędu Skarbowego w Opolu

Lokalizacja: ZAKŁAD SIECI i ZASILANIA sp. z o.o Wrocław, ul. Legnicka 65 tel. 71/ biuro@zsiz.pl.

OPINIA GEOTECHNICZNA

Osuwiska jako naturalne zagrożenia na terenach zurbanizowanych metody wstępnego rozpoznania terenów zagrożonych

Filtracja - zadania. Notatki w Internecie Podstawy mechaniki płynów materiały do ćwiczeń

Miejskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania Sp. z o.o. ul. Grudziądzka 159, Toruń

PRACOWNIA GEOLOGICZNA Tomasz Rokicki Kuniów 45, Kluczbork tel

GEOTEKO Serwis Sp. z o.o. OPINIA GEOTECHNICZNA DLA PROJEKTU PŁYTY MROŻENIOWEJ LODOWISKA ODKRYTEGO ZLOKALIZOWANEGO PRZY UL. POTOCKIEJ 1 W WARSZAWIE

OPINIA GEOLOGICZNA ZAKŁAD PROJEKTOWY. Przebudowa nawierzchni gruntowej. Projekt zagospodarowania terenu

GEOWIERT. geotechniczna

D O K U M E N T A C J A G E O T E C H N I C Z N A. Obiekt: Droga powiatowa Kowalewo Pomorskie - Wąbrzeźno

Karta rejestracyjna terenu zagrożonego ruchami masowymi Ziemi

DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO Z OPINIĄ GEOTECHNICZNĄ

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA. Temat: Kanalizacja sanitarna we wsiach Godzikowice, Ścinawa Polska, Ścinawa (gm. Oława)

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA

Spis treści : strona :

Karta rejestracyjna terenu zagrożonego ruchami masowymi Ziemi

Dokumentacja badań podłoża gruntowego

1. Mapa dokumentacyjna w skali 1: Objaśnienia. 3. Legenda do przekrojów. 4. Przekroje geotechniczne. 5. Karty otworów wiertniczych.

6 Wytrzymałość na rozciąganie przy rozłupywaniu Uszkodzenia nawierzchni Normy i przepisy / Literatura...21

POMIARY TŁUMIENIA I ABSORBCJI FAL ELEKTROMAGNETYCZNYCH

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA PODŁOŻA GRUNTOWEGO

Zakład Usług Geologicznych mgr inż. Janusz Konarzewski Ostrołęka ul. Berlinga 2/13, tel. (29) , kom

UWAGA! obiektywu Główny wjazd na teren składowiska Droga wewnętrzna utwardzona Droga jak obok zachód Widok od środka posesji.

ZASTOSOWANIE METOD GEOELEKTRYCZNYCH W ROZPOZNAWANIU BUDOWY PODŁOŻA CZWARTORZĘDOWEGO.

Przykłady wybranych fragmentów prac egzaminacyjnych z komentarzami Technik geolog 311[12]

OPINIA GEOTECHNICZNA

Opinia geotechniczna dla projektu Przebudowy mostu nad rzeką Wołczenicą w ciągu drogi powiatowej 1012Z.

Eksperymentalne badania dna oraz osadów jeziorek krasowych na terenie Lasów Golejowskich z wykorzystaniem georadaru.

1.2. Dokumenty i materiały wykorzystane w opracowaniu

Dokumentacja geotechniczna warunków gruntowo wodnych dla potrzeb posadowienia obiektów budowlanych

OPINIA GEOTECHNICZNA ORAZ DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA

GeoPlus Badania Geologiczne i Geotechniczne. Dr Piotr Zawrzykraj Warszawa, ul. Alternatywy 5 m. 81, tel ,

WYKORZYSTANIE GEORADARU DO ROZPOZNANIA STANU NAWIERZCHNI

Rozpoznanie stanu nawierzchni, podbudowy oraz warunków gruntowo-wodnych dla inwestycji Rozbudowa i modernizacja Amfiteatru w Szczyrku

Opinia geotechniczna wraz z dokumentacją badań podłoża dla projektu zagospodarowania Skarpy Sopockiej wzdłuż ul. Sobieskiego.

Lokalizacja: Jabłowo, gmina Starogard Gdański powiat Starogardzki; Oczyszczalnia Ścieków. mgr inż. Bartosz Witkowski Nr upr.

GeoPlus Badania Geologiczne i Geotechniczne. Dr Piotr Zawrzykraj Warszawa, ul. Alternatywy 5 m. 81, tel ,

Zakład Usług Geologicznych mgr inż. Janusz Konarzewski Ostrołęka ul. Berlinga 2/13, tel. (29) , kom

Spis treści : strona :

1. Wstęp 2. Położenie oraz charakterystyka projektowanej inwestycji 3. Zakres prac 4. Warunki gruntowo- wodne 5. Wnioski i zalecenia

HYDRO4Tech PROJEKTY, OPINIE, EKSPERTYZY, DOKUMENTACJE BADANIA GRUNTU, SPECJALISTYCZNE ROBOTY GEOTECHNICZNE, ODWODNIENIA

Komentarz technik geolog 311[12]-01 Czerwiec 2009

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA

Ekspertyza geologiczna

SPIS TREŚCI: SPIS ZAŁĄCZNIKÓW:

ODNOWA NAWIERZCHNI DROGOWYCH Etap I

OPINIA GEOTECHNICZNA określająca warunki gruntowo - wodne w rejonie projektowanej przebudowy odcinka ulicy Ch. De Gaulle a w Wałbrzychu

Opinia geotechniczna GEO-VISION. Pracownia Badań Geologicznych

OPINIA GEOTECHNICZNA

SPIS TREŚCI SPIS ZAŁĄCZNIKÓW GRAFICZNYCH

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA

PROJEKT GEOTECHNICZNY

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA I DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO

OPINIA GEOTECHNICZNA Z DOKUMENTACJĄ BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO dla projektu przebudowy drogi KARTUZY - RĘBOSZEWO pow. kartuski, gmina Kartuzy

KARTA DOKUMENTACYJNA NATURALNEGO ZAGROŻENIA GEOLOGICZNEGO OBIEKT - OSUWISKO

GeoPlus Badania Geologiczne i Geotechniczne. Dr Piotr Zawrzykraj Warszawa, ul. Alternatywy 5 m. 81, tel ,

GEO GAL USŁUGI GEOLOGICZNE mgr inŝ. Aleksander Gałuszka Rzeszów, ul. Malczewskiego 11/23, tel

OPINIA GEOTECHNICZNA. dla projektowanego boiska na terenie Szkoły Podstawowej nr 4 w Będzinie przy ulicy Stalickiego

Data: luty 2015r. CZĘŚĆ TEKSTOWA

Wrocław, dnia 20 września 2013 r. Poz ROZPORZĄDZENIE NR 12/2013 DYREKTORA REGIONALNEGO ZARZĄDU GOSPODARKI WODNEJ WE WROCŁAWIU

ZAŁ. NR 1 Mapa orientacyjna obszaru badań. obszar badań

KARTA DOKUMENTACYJNA NATURALNEGO ZAGROŻENIA GEOLOGICZNEGO OBIEKT - OSUWISKO

Karta rejestracyjna terenu zagrożonego ruchami masowymi Ziemi

OPINIA GEOTECHNICZNA określająca warunki gruntowo - wodne w rejonie projektowanej inwestycji w ulicy Tunelowej w Wałbrzychu

GMINA WŁOSZAKOWICE. Opracowanie. Miejscowość. Ulica. Gmina. Powiat. Województwo. Zleceniodawca: UL. K. KURPIŃSKIEGO WŁOSZAKOWICE.

Detection inhomogeneities in. Electromagnetic Method. structure of flood. measurements. resistivity, GPR and Freqency. embankments by means of D.C.

Zagrożenia pogórnicze na terenach dawnych podziemnych kopalń węgla brunatnego w rejonie Piły-Młyna (woj. Kujawsko-Pomorskie)

Opinia geotechniczna dla zadania pn. Budowa wału dzielącego zbiornik górny Zalewu w Przedborzu na dwie części.

ZLECENIODAWCA: PB Ada Bud Adam Gierczak ul. Oleśnicka 15b Wrocław AUTORZY: mgr Andrzej Petri upr. VII Wrocław, październik 2016 r.

Muzeum Historyczne Warszawa, 26 sierpnia 2013 r. w Ogrodzie Krasińskich. w lipcu 2013 r.

Materiały miejscowe i technologie proekologiczne w budowie dróg

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA

P R Z E D S IĘBIORSTWO G E O L O G I C Z N E

ROZPOZNANIE GEOLOGICZNO-INŻYNIERSKIE

Opinia geotechniczna wraz z dokumentacją. badań podłoża gruntowego określająca warunki. gruntowo-wodne podłoża na terenie Szkoły Podstawowej

UDOKUMENTOWANIE WARUNKÓW GEOLOGICZNYCH I HYDROGEOLOGICZNYCH DLA POTRZEB PROJEKTU GRAWITACYJNO-POMPOWEJ SIECI KANALIZACYJNEJ W LEGIONOWIE

Dokumentacja geotechniczna do projektu budynku PET-CT Wojewódzkiego Szpitala Specjalistycznego przy ul. Żołnierskiej w Olsztynie

OPINIA GEOTECHNICZNA

ZAKŁAD PROJEKTOWO HANDLOWY DOKUMETACJA WARUNKÓW

OPINIA GEOTECHNICZNA DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO do projektu sieci kanalizacji sanitarnej w ul. Mickiewicza w Garwolinie

Biuro Projektowe UPAK Pielgrzymowice ul. Ruptawska 13. Urząd Miasta Ustroń ul. Rynek Ustroń

Transkrypt:

Zamawiający: EKO MARLES Spółka z O.O. ul. Jagielończyka 10a 50-240 WROCŁAW Temat: BADANIA GEORADAROWE (GPR) NA OSADNIKU GAJ W WAŁBRZYCHU Wykonawca: Dr Adam Szynkiewicz KART-GEO Wrocław, październik - listopad 2007 1

S P I S T R E Ś C I 1.0. WSTĘP.3 1.1. Cel i zakres badań..3 1.2. Teren badań.3 2.0. BADANIA GEORADAROWE..4 2.1. Radar do Penetracji Gruntu (GPR).4 2.2. Metodyka badań georadarowych...5 2.3. Metodyka interpretacji geologicznej falogramów georadarowych (GPR).5 2.4. Przekroje georadarowe (GPR) interpretacja geologiczna..6 3.0. WNIOSKI 8 SPIS POTOGRAFII I SPIS ZAŁĄCZNIKÓW.9 FOTOGRAGIE 10 ZAŁĄCZNIKI...13 Rekomendacje: www.kart-geo.eu www.eurogpr.org www.malageoscience.se 2

1.0. WSTĘP 1.1. Cel i zakres badań. Celem badań było wykonanie bezinwazyjnego monitoringu gruntów osadnika GAJ w Wałbrzychu (Zał. 1, Zał. 2, Zał. 3) i określenie zmienności osadów wypełniających osadnik. Do monitoringu gruntów postanowiono wykorzystać metodą georadarową (Radar do Penetracji Gruntu - GPR). Założono, że georadarowy monitoring gruntów powinien być do głębokości około 20 m, metodą liniowego profilowania georadarowego (GPR). 1.2. Teren badań. Osadnik Gaj o wymiarach: około 500 m (N-S) i około 300 500 m (W E), położony jest w południowej części Wałbrzycha, w dzielnicy Gaj. Znajduje się on około 1 km na zachód od stacji Wałbrzych Główny oraz około 1 km na wschód od nieczynnych szybów: Kopernik i Victoria, a około 1500 m na SE od elektrociepłowni Victoria (Zał. 1). Od wspomnianych nieczynnych szybów i elektrociepłowni oddziela go pasmo wzgórz (o wysokości około 600 m n.p.m.), z którego G. Brzezinka (595 m n.p.m.) znajduje się na południe od tego osadnika (Fot. 3). Osadnik został zbudowany w dolince strumienia płynącego w kierunku północnym (dopływ rz. Pełcznica). Powierzchnia osadów wypełniających osadnik Gaj jest na wysokości około 500 m n.p.m. Po zachodniej stronie, na zboczach pasmo wzgórz, są nieużytki, a po stronie północnej są wysokie hałdy odpadów kopalnianych (Zał. 2, Fot. 1). Po południowej, wschodniej i północno-wschodniej stronie osadnika są wały ziemne, o wysokości od kilku do kilkunastu metrów. Północny wał tamy osadnika ma wysokość około 30 m. Osadnik jest podzielony wałem na dwie części: Kwatera I północna (W-E ok. 500 m i N-S około 350 m) oraz Kwatera II południowa (W E ok. 300 m i N-S około 300 m). W południowej i południowo zachodniej części Kwatery II jest wyrobisko zalane wodą (Fot. 4). Na południowym brzegu Kwatery II jest też składowisko odpadów komunalnych (Fot. 4). W powierzchni osadów Kwatery II są liczne rowy, w których ukazują się przypowierzchniowe warstwy wypełnienia osadnika (Fot. 5 i 6). Na powierzchni Kwatery II wykonano dwa wiercenia (Zał. 3 oraz Zał. 16). Jedno przy zjeździe z wału na powierzchnię osadnika w północno-wschodnim narożniku Kwatery II (Otw. I, do gł. 8 m), a drugie na środku Kwatery II (Otw. II, do gł. 13 m). Z odsłonięć i wierceń wynika, że od powierzchni osadnika do głębokości około 4 m są piaszczyste pyły (i żużle?), prawdopodobnie pochodzące z elektrociepłowni, a poniżej są warstwy utworów pyłowo-ilastych (być może pochodzące z wód dołowych szybów Kopernik i Victoria. W wierceniu Otw. II, na głębokości 12 13 m, natrafiono na piaski i żwiry. Być może są to utwory rzeczne występujące pod utworami osadnika. Podczas terenowych prac georadarowych (GPR) powierzchnia osadów osadnika była sucha. W wyrobisku zalanym wodą badania GPR nie były prowadzone. 3

2.0. BADANIA GEORADAROWE 2.1. Radar do Penetracji Gruntu (GPR). Radar do Penetracji Gruntu (GPR Ground Penetrating Radar), nazywany też georadarem, jest elektroniczną aparaturą do badań geofizycznych własności gruntu. Standardowa aparatura GPR składa się z: anteny nadawczej, anteny odbiorczej, jednostki centralnej i komputera przenośnego z monitorem. Elementy te połączone są światłowodami. Urządzenie działa na zasadzie zliczania opóźnień impulsów elektromagnetycznych o bardzo wysokiej częstotliwości (10 1000 MHz), wysyłanych przez antenę nadawczą, które odbite od różnych ośrodków gruntu (granic litologicznych), odbierane są przez antenę odbiorczą i przekazywane na jednostkę centralną w celu zliczania czasu opóźnień powrotu fali. Przez granice odbijające sygnał radarowy należy rozumieć granice między ośrodkami różniącymi się wartością stałej dielektrycznej. Skały mają różne wartości stałej dielektrycznej. Impulsy wysyłane przez antenę nadawczą w głąb ośrodka, wracają z opóźnieniem do anteny odbiorczej i przez światłowody trafiają do jednostki centralnej sterującej systemem, a następnie są przetwarzane i przesyłane do rejestratora (np. dysk twardy przenośnego komputera). W terenie impulsy te obserwowane są przez operatora na monitorze w postaci falogramu czasowego (tj. liniowego, pionowego, przekroju) zmienności parametrów gruntu. Wykres taki można następnie przeliczać np. na jednostki metryczne, można wydrukować w kolorach (tzw. filtracja odrębny kolor dla różnych prędkości przechodzenia fal). Uzyskany obraz można porównywać z wzorcowymi obrazami różnych obiektów ukrytych w gruncie lub z wzorcowymi obrazami struktur geologicznych albo z dokumentacją kartograficzną odsłonić, a także z danymi uzyskanymi z wierceń geologicznych. W stosunku do innych metod geofizycznych, metoda radarowa (GPR) pozwala w terenie na bezinwazyjne, liniowe śledzenie budowy geologicznej, to znaczy na śledzenie zmienności litologii i płytkich struktur geologicznych. Stosowanie wymienne anten (o różnej częstotliwości: 10 MHz do 1GHz), zależy od postawionego zadania i założonej głębokości monitoringu gruntu. Im niższa częstotliwość anten tym większy zasięg głębokościowy profilowania. Dla badań geotechnicznych wykorzystuje się anteny o większej częstotliwości, zamknięte w specjalnie ekranowanym pojemniku (anteny ekranowane). 4

2.2. Metodyka badań georadarowych. Terenowe badania georadarowe (GPR) wykonane zostały przenośnym radarem do penetracji gruntu RAMAC/GPR (firmy GeoScience Mala), zasilanym akumulatorami 12V. Do profilowań zastosowano anteny nieekranowane o częstotliwości centralnej 50 MHz, które przesuwane były na wysokości około 0,2 0,4 m nad powierzchnią gruntu. Odległości mierzono nitką pomiarową. Zgodnie z wskazaniami ZAMAWIAJĄCEGO badania wykonano metodą profilowań liniowych, wzdłuż wyznaczonych linii (Zał. 3). Na powierzchni Kwatery I osadnika Gaj wykonano 6 profilowań (oznakowano je jako: Kwatera(I)Gaj 1-6). Także po na powierzchni Kwatery II osadnika Gaj wykonano 6 profilowań (oznakowano je jako: Kwatera(II)Gaj 1-6) Wykonano 12 profilowania o łącznej długość około 2430 m. 2.3. Metodyka interpretacji geologicznej falogramów georadarowych (GPR) W wyniku przeprowadzonych prac terenowych, dla każdej linii profilowania otrzymano falogramy (echa fal). W laboratorium pliki z danymi zostały przeniesione na stacjonarny komputer obliczeniowy i poddane filtracji w programie GroundVision. Kalibracja skali głębokości została wykonana na podstawie danych z dwóch wierceń: Otw. I oraz Otw. II (Zał. 16) uzyskanych od ZAMAWIAJĄCEGO. Wynika z nich, że do głębokości ok. 4 m od powierzchni występują piaszczysto - pylaste utwory elektrociepłowni. Tę granicę przyjęto do obliczenia skali głębokości dla prezentowanych falogramów/przekrojów (szybkość przebiegu fal dla badanych gruntów: v = 60 m/us). Przekroje zawierają informacje o budowie osadnika do głębokości około 20 m. Błąd w określaniu głębokości wynosi około + 1,0 m. Uwaga: przekroje są przewyższone!. W programie GroundVision, podczas analizy danych stosowano różne palety kolorów i kombinacje filtrów. Po wybraniu filtrów, wykonaniu filtracji oraz uzyskaniu optymalnego obrazu do interpretacji i odpowiedzi na postawione zadanie, a także po kalibracji skali głębokościowej, falogramy zostały wyeksportowane do programu Corel, w którym naniesiono opisy i informacje o typach litologii (facje georadarowe), a także prognozowane granice między tymi facjami. W obrębie utworów wypełniających osadnik udało się wyróżnić następujące facje georadarowe (RF): A utwory piaszczysto żwirowe (prawdopodobnie podłoże wypełnienia osadnika oraz utwory wałów wewnątrz osadnika); B utwory pyłowo ilaste i iłowo pylaste (prawdopodobnie z wód dołowych kopalń); C utwory piaszczysto pylaste (i żwirowe oraz żużle), prawdopodobnie pochodzące z elektrociepłowni. Prognozowaną granice między podłożem osadnika i utworami osadnika zaznaczono grubą czarną linią (w miejscach gdzie ta granica nie jest wątpliwa - linia przerywana). Cienką czarną linią oddzielono utwory wałów w obrębie zbiornika oraz pokazano prognozowaną dolną granicę pyłowo -piaszczystych utworów przypowierzchniowych, pochodzących prawdopodobnie z elektrociepłowni Victoria. 5

2.4. Przekroje georadarowe (GPR) interpretacja geologiczna Przekrój georadarowy (GPR): Kwatera(I) Gaj 1 (Zał. 3 oraz Zał. 4. Profilowanie prowadzono w kierunku północno-zachodnim, wzdłuż wału północno-wschodniego Kwatery I (w odległości około 10 m od wału), od wschodniego narożnika Kwatery do podstawy hałdy kopalnianej. W części wschodniej dno osadnika (A) przypuszczalnie jest na głębokości około 10 m, natomiast w części północnej Kwatery II może być na głębokości około 15 (lub głębiej). Na jego powierzchni zaznaczają się trzy wały. Na utworach określanych jako A są warstwy utworów ilasto pylastych B. Miąższość ich rośnie w kierunku północnym do ok. 15 m (może być więcej). Przypowierzchniową pokrywę utworów osadnika (C), o grubości około 4 5 m, tworzą utwory piaszczysto - pylaste (miejscami z żużlem). Przekrój georadarowy (GPR): Kwatera(I) Gaj 2 (Zał. 3 oraz Zał. 5). Profilowanie prowadzono od północnego narożnika Kwatery I do środkowej części wału oddzielającego Kwaterę I od Kwatery II. W części północnej Kwatery I dno osadnika (A) przypuszczalnie jest na głębokości około 15 m (lub głębiej), natomiast w części południowej może być na głębokości około 18 m. Na jego powierzchni zaznacza się wał. Na utworach określanych jako A są warstwy utworów ilasto pylastych (B). Miąższość ich rośnie w kierunku południowym do ok. 18 m (może być więcej). Przypowierzchniową pokrywę utworów osadnika, o grubości około 4 5 m (C), tworzą utwory piaszczysto - pylaste (miejscami z żużlem). Przekrój georadarowy (GPR): Kwatera(I) Gaj 3 (Zał. 3 oraz Zał. 6). Profilowanie prowadzono do środkowej części wału oddzielającego Kwaterę I od Kwatery II. do wschodniego narożnika Kwatery I. W części południowej Kwatery I dno osadnika (A) przypuszczalnie jest na głębokości około 20 m, natomiast w części wschodniej może być na głębokości około 5 m. Na jego powierzchni zaznaczają się dwa wały. Na utworach określanych jako A są warstwy utworów ilasto pylastych (B). Miąższość ich rośnie w kierunku południowym. Przypowierzchniową pokrywę utworów osadnika, o grubości około 4 5 m (C), tworzą utwory piaszczysto - pylaste (miejscami z żużlem). Przekrój georadarowy (GPR): Kwatera(I) Gaj 4 (Zał. 3 oraz Zał. 7). Profilowanie prowadzono od wschodniego narożnika Kwatery I do środkowej części skarpy zachodniej granicy osadnika. W części wschodniej Kwatery I dno osadnika (A) przypuszczalnie jest na głębokości 5 6 m, potem jest zagłebienie wypełnione utworami ilastymi (B) i za nim wał prawie aż do środka osadnika. Natomiast w części wschodniej dno jest niżej (na około 15 m). Jest tu zagłębienie wypełnione utworami ilastymi (B). Na utworach określanych jako A są warstwy utworów ilasto pylastych (B). Miąższość ich rośnie w kierunku zachodnim. Przypowierzchniową pokrywę utworów osadnika, o grubości około 4 5 m (C), tworzą utwory piaszczysto - pylaste (miejscami z żużlem). 6

Przekrój georadarowy (GPR): Kwatera(I) Gaj 5 (Zał. 3 oraz Zał. 8). Krótki przekrój kontrolny, biegnący od zachodniego brzegu Kwatery I osadnika w kierunku w wschodnim. Wynika z niego, że w tym miejscu dno osadnika może być na głębokości 11 14 m (A). Wyżej są utwory ilaso-pylaste (B), a na nich 4 5 m zespół warstw (C) osadów piaszczysto-pylastych (? z żużlami) Przekrój georadarowy (GPR): Kwatera(I) Gaj 6 (Zał. 3 oraz Zał. 9). Profilowanie prowadzono od środka Kwatery I osadnika w kierunku wschodnim do wschodniego narożnika Kwatery I. Na środku osadnika jest wał (A), potem jest obniżenie wypełnione utworami ilasto pylastymi (B) i kolejny wał prawie do spągu utworów piaszczysto pylastych (C). Przypowierzchniowy zespół warstw piaszczysto - pylastych (C) może mieć miąższość 4 5 m. Przekrój georadarowy (GPR): Kwatera(II) Gaj 1 (Zał. 3 oraz Zał. 10). Profilowanie prowadzono od betonowego zjazdu w północno-wschodniej części Kwatery II osadnika w kierunku zachodnim prawie równolegle do północnego wału Kwatery II (w odległości około 25 m 50 m od wału). Dno osadnika (A) przypuszczalnie jest na głębokości 13 16 m (w części zachodniej być może głębiej). W obrębie utworów ilasto pylastych (B) zarysowują się niewielkie wały prawdopodobnie zbudowane z grubszych osadów piaszczysto pylastych (B1, B2, B3, B4). Przypowierzchniowy zespół osadów (C) tworzą utwory piaszczysto pylaste, o miąższości około 4 m. odległości około 10 m od wału), do betonowego zjazdu w NE części narożnika. Przekrój georadarowy (GPR): Kwatera(II) Gaj 2 (Zał. 3 oraz Zał. 11). Profilowanie prowadzono od zachodu ku wschodowi, równolegle do północnego wału Kwatery II (w odległości około 10 m od wału) do betonowego zjazdu w północno-wschodniej części Kwatery II osadnika. Dno osadnika (A) przypuszczalnie jest na głębokości 15 m. W obrębie utworów ilasto pylastych (B) zarysowują się niewielkie wały prawdopodobnie zbudowane z grubszych osadów piaszczysto pylastych (B1, B2, B3). Przypowierzchniowy zespół osadów (C) tworzą utwory piaszczysto pylaste, o miąższości około 4 m. Przekrój georadarowy (GPR): Kwatera(II) Gaj 3 (Zał. 3 oraz Zał. 12). Profilowanie prowadzono od betonowego zjazdu w północno-wschodniej części Kwatery II osadnika w kierunku południowo-zachodnim, do krawędzi wyrobiska wypełnionego wodą. Dno osadnika (A) przypuszczalnie jest na głębokości 12 16 m (być może głębiej). Od głębokości 4 15 m osadnik wypełniony jest utworami ilasto pylastymi (B). Przypowierzchniowy zespół osadów (C) tworzą utwory piaszczysto pylaste, o miąższości około 4 m. 7

Przekrój georadarowy (GPR): Kwatera(II) Gaj 4 (Zał. 3 oraz Zał. 13). Profilowanie prowadzono od zachodu ku wschodowi, równolegle do krawędzi wyrobiska wypełnionego wodą w Kwaterze II. Dno osadnika (A) przypuszczalnie jest na głębokości 13-14 m. Osadnik jest w tym miejscu wypełniony utworami ilasto pylastymi (B), o miąższości 8 9 m, na których leży przypowierzchniowy zespół osadów piaszczysto pylastych (C) o miąższości około 4 m. Przekrój georadarowy (GPR): Kwatera(I) Gaj 5 (Zał. 3 oraz Zał. 14). Profilowanie prowadzono z S w kierunku N, od południowo-wschodniego wału Kwatery II w kierunku środkowej części wału oddzielającego Kwaterę II od Kwatery I osadnika. Pod utworami piaszczystopyłowymi ( C) o miąższości około 4 5 m występują utwory ilasto pylaste (B). Brak danych o ich spągu (grubość ich jest prawdopodobnie większa niż 10 m). Przekrój georadarowy (GPR): Kwatera(I) Gaj 6 (Zał. 3 oraz Zał. 15). Profilowanie prowadzono od zachodu ku wschodowi w kierunku środkowej części wschodniego wału Kwatery II osadnika. Pod utworami piaszczysto-pyłowymi ( C) o miąższości około 4 5 m występują utwory ilasto pylaste (B). Brak danych o ich spągu (grubość ich jest prawdopodobnie większa niż 10 m). 3.0. WNIOSKI Na podstawie przeprowadzonych badań georadarowych (GPR) nasuwają się następujące wnioski: 1. Monitoring georadarowy (GPR) gruntów osadnika Gaj w Wałbrzychu został wykonany do głębokości około 20 m. 2. Granica między prawdopodobnymi utworami naturalnymi dna doliny (A) i utworami osadnika (B) nie jest pewna, gdyż opiera się tylko na jednej próbce z Otw. II (gł. 12 13 m). 3. Od powierzchni osadnika do głębokości ok. 4 m występują (C) warstwy piaszczysto pylaste (być może z żużlem), pochodzące prawdopodobnie z elektrociepłowni. 4. Poniżej głębokości 4 m występują warstwy ilasto - pylaste (B) o zmiennej miąższości, od kilku do kilkunastu metrów. 5. W obrębie Kwater: I oraz II, występują większe zagłębienia wypełnione utworami ilastymi i ilasto pylastymi (B), rozdzielone w wielu miejscach wałami pylasto - piaszczystymi (np. B1, B2, B3) 8

SPIS FOTOGRAFII Fot. 1. Wałbrzych, osadnik Gaj, Kwatera (I). Widok z narożnika wschodniego. Fot. 2. Wałbrzych, osadnik Gaj, Kwatera (I). Widok z narożnika zachodniego. Fot. 3. Wałbrzych, osadnik Gaj, Kwatera (II) powierzchnia osadnika. Fot. 4. Wałbrzych, osadnik Gaj, Kwatera (II). Widok od strony N na wyrobisko zalane wodą. Fot. 5. Wałbrzych, osadnik Gaj, Kwatera (II). Odsłonięcie w NE części kwatery II. Fot. 6. Wałbrzych, osadnik Gaj, Kwatera (II). Odsłonięcie w zachodniej części kwatery II. SPIS ZAŁĄCZNIKÓW Zał. 1. Wałbrzych, osadnik Gaj. Teren badań georadarowych (GPR). Zał. 2. Wałbrzych, osadnik Gaj. Topografia na podstawie mapy 1:10 000. Teren badań georadarowych (GPR). Zał. 3. Wałbrzych, osadnik Gaj. Linie przekrojów georadarowych (GPR).` Zał. 4. Przekrój georadarowy (GPR): Kwatera(I) Gaj 1 Zał. 5. Przekrój georadarowy (GPR): Kwatera(I) Gaj 2 Zał. 6. Przekrój georadarowy (GPR): Kwatera(I) Gaj 3 Zał. 7. Przekrój georadarowy (GPR): Kwatera(I) Gaj 4 Zał. 8. Przekrój georadarowy (GPR): Kwatera(I) Gaj 5 Zał. 9. Przekrój georadarowy (GPR): Kwatera(I) Gaj 6 Zał. 10. Przekrój georadarowy (GPR): Kwatera(II) Gaj 1. Zał. 11. Przekrój georadarowy (GPR): Kwatera(II) Gaj 2. Zał. 12. Przekrój georadarowy (GPR): Kwatera(II) Gaj 3. Zał. 13. Przekrój georadarowy (GPR): Kwatera(II) Gaj 4. Zał. 14. Przekrój georadarowy (GPR): Kwatera(I) Gaj 5. Zał. 15. Przekrój georadarowy (GPR): Kwatera(I) Gaj 6. Zał. 16. Makroskopowy opis próbek z wierceń Otw. I oraz Otw. II 9

FOTOGRAFIE Fot. 1. Wałbrzych, osadnik Gaj, Kwatera (I). Widok z narożnika wschodniego kwatery I na wał północno - wschodni oraz północny fragment powierzchni osadnika. Na drugim planie hałdy kopalniane. Fot. 2. Wałbrzych, osadnik Gaj, Kwatera (I). Widok z narożnika zachodniego kwatery I na wał północno - wschodni i wschodni narożnik kwatery I oraz północny i wschodni fragment powierzchni osadnika. 10

G. Brzezinka (595 m. n.p.m.) Fot. 3. Wałbrzych, osadnik Gaj, Kwatera (II) - powierzchnia osadnika. Widok od strony NE ( ze zjazdu). Na drugim planie wyrobisko zalane wodą Fot. 4. Wałbrzych, osadnik Gaj, Kwatera (II). Widok od strony N na wyrobisko zalane wodą. 11

Fot. 5. Wałbrzych, osadnik Gaj, odsłonięcie w NE części kwatery II. Warstwy pylasto - piaszczystych popiołów oraz żużli w przypowierzchniowej części wypełnienia osadnika Fot. 6. Wałbrzych, osadnik Gaj, Kwatera (II). Odsłonięcie w zachodniej części kwatery II. Warstwy pylasto - piaszczystych popiołów oraz pyłów ilastych w górnej części wypełnienia osadnika 12

ZAŁĄCZNIKI Zał. 1. Wałbrzych, osadnik Gaj. Teren badań georadarowych (GPR). 13

Zał. 2. Wałbrzych, osadnik Gaj. Topografia na podstawie mapy 1:10 000. Teren badań georadarowych (GPR). 14

Zał. 3. Wałbrzych, osadnik Gaj. Linie przekrojów georadarowych (GPR).` 15

Zał. 4. Przekrój georadarowy (GPR): Kwatera(I) Gaj 1 Zał. 5. Przekrój georadarowy (GPR): Kwatera(I) Gaj 2 16

Zał. 6. Przekrój georadarowy (GPR): Kwatera(I) Gaj 3 Zał. 7. Przekrój georadarowy (GPR): Kwatera(I) Gaj 4 17

Zał. 8. Przekrój georadarowy (GPR): Kwatera(I) Gaj 5 Zał. 9. Przekrój georadarowy (GPR): Kwatera(I) Gaj 6 18

Zał. 10. Przekrój georadarowy (GPR): Kwatera(II) Gaj 1. Zał. 11. Przekrój georadarowy (GPR): Kwatera(II) Gaj 2. 19

Zał. 12. Przekrój georadarowy (GPR): Kwatera(II) Gaj 3. Zał. 13. Przekrój georadarowy (GPR): Kwatera(II) Gaj 4. 20

Zał. 14. Przekrój georadarowy (GPR): Kwatera(I) Gaj 5. Zał. 15. Przekrój georadarowy (GPR): Kwatera(I) Gaj 6. 21

Zał. 16. Makroskopowy opis próbek z wierceń Otw. I oraz Otw. II Wałbrzych, osadnik popiołów GAJ (Zał. 1, Zał. 2), Kwatera II, Wiercenia: Otw. I. oraz Otw. II. (Zał. 3). (próbki pobierano co 1 m). MAKROSKOPOWY OPIS PRÓBEK Z WIERCEŃ Otw. I. (przy zjeździe z wału na teren osadnika) 0,0 1,0 m: piaski drobnoziarniste pylaste, c.-szare, laminy czarnego iłu; 1,0 2,0 m: piaski drobnoziarniste pylaste, c.-szare, laminy czarnego iłu; 2,0 3,0 m: piaski drobnoziarniste pylaste, c.-szare, laminy czarnego iłu; 3,0 4,0 m: piaski drobnoziarniste pylaste, c.-szare, laminy czarnego iłu; 4,0 5,0 m: iły ciemno szare z drobnoziarnistym piaskiem; 5,0 6,0 m: iły ciemno szare, spoiste; 6,0 7,0 m: iły ciemno szare, spoiste; 7,0 8,0 m: pyły ciemno szare, spoiste; laminy piasku drobnoziarnistego Otw. II. (na środku osadnika) 0,0 1,0 m: pyły ilaste, spoiste, ciemno szare, 1,0 2,0 m: pyły z piaskiem drobnoziarnistym, c.-szare, luźne 2,0 3,0 m: piaski pylaste, luźne, c.-szare, laminy czarnego iłu; 3,0 4,0 m: pyły ilaste, spoiste, ciemno szare, 4,0 5,0 m: iły z pyłem i laminami piasku, luźne, ciemno szare; 5,0 6,0 m: pyły ilaste, spoiste, ciemno szare, 6,0 7,0 m: piaski drobnoziarniste pylaste, c.-szare; 7,0 8,0 m: pyły ilaste, spoiste, ciemno szare, laminy piasku 8,0 9,0 m: pyły ilaste, spoiste, ciemno szare, laminy piasku; 9,0 10,0 m: pyły ilaste, spoiste, ciemno szare, laminy piasku; 10,0 11,0 m: pyły ilaste, spoiste, ciemno szare; 11,0 12,0 m: ił czarny z pyłem, piaskiem i żwirkiem; 12,0 13,0 m: piaski ze żwirem, domieszki pyłu ciemno -szarego 22