Lucjan Miś Problemy społeczne Grupy Wyszehradzkiej Kraków Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego ISBN

Podobne dokumenty
Aneks nr 2 Zestawienia tabelaryczne danych źródłowych i wynikowych

Pomiar dobrobytu gospodarczego

Akademia Młodego Ekonomisty. Mierniki dobrobytu gospodarczego. Jak mierzyć dobrobyt?

Sytuacja makroekonomiczna w Polsce

Wskaźniki bazowe związane z celami

Wydatki na ochronę zdrowia w

Wskaźniki monitorujące Strategię Rozwoju Województwa Lubuskiego 2020

Wykład: Przestępstwa podatkowe

System opieki zdrowotnej na tle innych krajów

Warunki życia ludności Polski po akcesji do Unii Europejskiej

Wskaźniki monitorujące Strategię Rozwoju Województwa Lubuskiego 2020

Podstawowe wskaźniki makroekonomiczne mld BYR mld USD 1. Produkt krajowy brutto*** ,8 I XII 2013

Dlaczego jedne kraje są biedne a inne bogate?

Potrzeby rozwojowe: 16 wybranych wskaźników dot. kapitału społecznego

PROJEKT WSPÓLNEGO SPRAWOZDANIA O ZATRUDNIENIU KOMISJI I RADY

Obniżenie wieku emerytalnego: Straty dla przyszłych emerytów, pracujących i gospodarki

WspóŁzaleŻności pomiędzy oczekiwaną długością Życia a poziomem ekorozwoju

Współczesność i przyszłość demograficzna a usługi opiekuńcze: przypadek Polski Dr Paweł Kaczmarczyk Fundacja Ośrodek Badań nad Migracjami

W przypadku wykorzystywania danych prosimy o podanie źródła i pełnej nazwy firmy: TNS OBOP. Obawy Europejczyków

Tekst ustawy ustalony ostatecznie po rozpatrzeniu poprawek Senatu Źródło:

Wyniki analizy statystycznej opartej na metodzie modelowania miękkiego

Wydatki na ochronę zdrowia

BIEŻĄCA SYTUACJA GOSPODARCZA I MAKROEKONOMICZNA

RAPORT Z REALIZACJI. Strategii Rozwoju Województwa Małopolskiego na lata za okres

Analiza i strategia R&D w biotechnologii i farmacji

Powierzchnia województw w 2012 roku w km²

Inflacja - definicja. Inflacja wzrost ogólnego poziomu cen. Deflacja spadek ogólnego poziomu cen. Dezinflacja spadek tempa inflacji.

BS/170/2005 OCENY I PRZEWIDYWANIA DOTYCZĄCE INFLACJI I DOCHODÓW REALNYCH - OPINIE BADANYCH Z POLSKI, CZECH, WĘGIER I SŁOWACJI KOMUNIKAT Z BADAŃ

Polska gospodarka w liczbach 2018 r. Spotkanie prasowe 18 grudnia 2018 r.

Nastroje zatrudnieniowe pracodawców w województwie zachodniopomorskim w II kwartale 2017 r.

Rynek kapitałowy dla gospodarki

Załącznik Nr 1 do Projektu Uchwały w sprawie Wieloletniej Prognozy

Akademia Młodego Ekonomisty

Porównanie dotacji organizatora dla wybranych województwach w Polsce.

Strategia ZIT Miejskiego Obszaru Funkcjonalnego Zielonej Góry

czerwiec 2013 Uwaga: Przy rozwiązywaniu zadań, jeśli to konieczne, należy przyjąć poziom istotności 0,1 i współczynnik ufności 0,90

GDAŃSK SMART CITY WSKAŹNIKI NORMY ISO 37120

URZĄD STATYSTYCZNY W KRAKOWIE

SYTUACJA ABSOLWENTÓW SZKÓŁ WYŻSZYCH NA RYNKU PRACY URZĄD STATYSTYCZNY W GDAŃSKU

GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY Departament Produkcji. Notatka Informacyjna. Efektywność wykorzystania energii w latach

MAKROEKONOMICZNE PODSTAWY GOSPODAROWANIA

Rozszerzone tabele z tekstu

CASE-Doradcy Spółka z o.o. POZIOM WYDATKÓW NA LEKI. POLSKA NA TLE KRAJÓW OECD

Roczne sprawozdanie merytoryczne z działalności organizacji pożytku publicznego

Maciej GURBAŁA Rola przemysłu zaawansowanej technologii w rozwoju regionalnym i lokalnym 1. Rys. 3. Podział Republiki Federalnej Niemiec na regiony

Warszawa, kwietnia 2012

Akademia Młodego Ekonomisty

Kongres Rozwoju Edukacji

Ubóstwo i wykluczenie społeczne w Polsce pomiar, wyjaśnianie, przeciwdziałanie

Gdzie drzemią rezerwy wzrostu gospodarczego w Polsce?

Nierówności w zdrowiu

Wskaźnik Rozwoju Społecznego

TRANSFORMACJA GOSPODARCZA W POLSCE ZAŁOŻENIA I EFEKTY

% GUS-BDR 52,8 53,3 53,7

Wskaźniki kontekstowe - zestawienie dla województwa świętokrzyskiego

Wykład: Koniunktura gospodarcza

Województwo łódzkie. Raport o sytuacji mikro i małych przedsiębiorstw w roku

POMOC SPOŁECZNA W GMINIE ŚREM W LATACH

Jak zatroszczyć się o zabezpieczenie na starość osób o niskich dochodach?

Rok bazowy Zródło UE 27 Polska % 2008 GUS-BDR 53,7 50,4 51,6 49,6 46,4

MIEJSCE I ROLA PAŃSTW WYSOKO ROZWINIĘTYCH W GOSPODARCE ŚWIATOWEJ

Nastroje zatrudnieniowe pracodawców w województwie zachodniopomorskim w IV kwartale 2017 r.

OCENA EFEKTYWNOŚCI KOSZTOWEJ POLITYKI OCHRONY ŚRODOWISKA W POLSCE NA TLE WYBRANYCH KRAJÓW UNII EUROPEJSKIEJ

GOSPODARKA DEFINICJE DEFINICJE PRODUKCJA FINALNA PRODUKT KRAJOWY BRUTTO, DOCHÓD NARODOWY, PRODUKT SPOŁECZNY

FORUM NOWOCZESNEGO SAMORZĄDU

Adaptacyjność gospodarki polskiej do szoków makroekonomicznych panelowa analiza SVECM

Dotyczy: REKLAMA W PRASIE TEATRU MUZYCZNEGO ROMA.

MS-S18 SPRAWOZDANIE w sprawach rodzinnych nieletnich

GOSPODARKA DEFINICJE DEFINICJE PRODUKCJA FINALNA PRODUKT KRAJOWY BRUTTO, DOCHÓD NARODOWY, Produkcja finalna = Produkcja globalna zużycie pośrednie

Polityka energetyczna w UE a problemy klimatyczne Doświadczenia Polski

Makroekonomia I ćwiczenia 2 Rynek pracy

Kryzys finansowy 2007

Mierniki w ochronie zdrowia

Makroekonomia I ćwiczenia 2 Rynek pracy

Stan i prognoza koniunktury gospodarczej

Makroekonomia I ćwiczenia 2. Tomasz Gajderowicz

Paweł Samecki Natolin, 23 czerwca 2009

Załącznik Nr 5 tabela 2 Nr XLIII / 299 / 2014 do Uchwały Rady Gminy w Czarnocinie. z dnia 19 lutego 2014

Stan i prognoza koniunktury gospodarczej

Looking to 2060: long-term global growth prospects. A going for growth report on OECD Economic Policy Papers No. 3, OECD Publishing, Paris 2012.

Postępy w zakresie sytuacji gospodarczej

Akademia Młodego Ekonomisty

Makroekonomia I ćwiczenia 2. Tomasz Gajderowicz

Dylematy Strategii Rozwoju Województwa Dolnośląskiego do 2020

BUDŻET PAŃSTWA I POLITYKA BUDŻETOWA

SPOŁECZEŃSTWO 2007 % GUS-BDR 53,3 48,5 46, % GUS-BDR 53,7 50,4 48, % GUS-BDR 52,5 50,4 49, % GUS-BDR 52,0 50,4 49,0

Polska gospodarka na tle Europy i świata gonimy czy uciekamy rynkom globalnym? Grzegorz Sielewicz Główny Ekonomista Coface w Europie Centralnej

Kształt populacji osób w wieku 60 lat i więcej w latach

5 poziom PRK a potrzeby gospodarki i społeczeństwa wiedzy

Roczne sprawozdanie merytoryczne z działalności organizacji pożytku publicznego

Lista obszarów, w których Polska odniosła sukces jest długa. Warto wymienić przynajmniej 13, po jednym na każdy rok obecności Polski w UE.

PRODUKT KRAJOWY BRUTTO W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM W 2012 R.

Departament Koordynacji Polityki Strukturalnej. Fundusze unijne. a zróżnicowanie regionalne kraju. Warszawa, 27 marca 2008 r. 1

Wykład: ZATRUDNIENIE I BEZROBOCIE

Makroekonomia 1 Wykład 2. Rachunek dochodu narodowego i pomiar sytuacji na rynku pracy

Aktualizacja podręcznika podstaw przedsiębiorczości pt. Jak być przedsiębiorczym

TENDENCJE W SEKTORZE DOBROWOLNYCH PLANÓW EMERYTALNYCH W KRAJACH EUROPY ŚRODKOWO- WSCHODNIEJ - ANALIZA KOMPARATYWNA

dr Piotr Kurowski dr hab. Piotr Broda Wysocki Ubóstwo w Polsce Krajowa Izba Gospodarcza Komitet Dialogu Społecznego, ul. Trębacka Warszawa

Wykład: KONSUMPCJA I OSZCZĘDNOŚCI

Podaż pracy w długim okresie a stabilność systemu ubezpieczenia społecznego

Transkrypt:

Lucjan Miś Problemy społeczne Grupy Wyszehradzkiej Krakó Wydanicto Uniersytetu Jagiellońskiego.uj.pl ISBN 978-83-233-4580-0

9 8 7 6 5 4 7 7 7 69% 6 6 6 5 4 4 5 5 5 4 4 4 4 4 3 39% 4 4 3 39% 3 3 2 2 2 2 1 1 1 7 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 59% 6 5 5 5 5 5 5 5 5 5 49% 5 5 49% 5 4 49% 5 5 5 5 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 39% 3 3 3 3 3 3 3 3 2 1 2 Czechy Węgry Polska Słoacja Wykres 1. Opinie na temat bezrobocia krajach GW 1

9 8 7 6 5 7 7 7 69% 6 5 5 4 4 4 4 7 6 6 6 6 5 5 5 5 49% 5 49% 5 5 5 5 5 5 5 49% 4 5 4 4 4 4 4 3 3 2 2 29% 2 2 39% 3 3 2 2 2 Polska średnia 3 kraje Wykres 2. Opinie na temat bezrobocia jako najażniejszego problemu społecznego Polsce i trzech krajach GW (średnia dla Czech, Słoacji i Węgier) latach 2004 2016 2

3 2 1 2 1 1 9% 29% 2 2 2 2 1 1 19% 19% 1 1 2 1 2 1 2 19% 1 1 1 2 1 1 9% 9% 2008 j 2009 2009 j 2010 2010 j 2011 2011 j 2012 2012 j 2013 2013 j 2014 2014 j 2015 2015 j 2016 2016 j Polska średnia 3 kraje Wykres 3. Opinie na temat bezrobocia jako najażniejszego problemu osobistego Polsce i trzech krajach GW (średnia dla Czech, Słoacji i Węgier) latach 2004 2016 3 2 1 2 2 1 1 1 1 9% 29% 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 19% 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 1 1 1 1 1 9% 2 2 1 1 1 1 1 9% 2008 j 2009 2009 j 2010 2010 j 2011 2011 j 2012 2012 j 2013 2013 j 2014 2014 j 2015 2015 j 2016 2016 j Czechy Węgry Polska Słoacja Wykres 4. Opinie na temat bezrobocia jako najażniejszego problemu osobistego 3

8 7 6 5 4 49% 5 49% 5 5 6 6 7 6 6 5 5 4 39% 3 2 2 1 2 2 29% 2 2 2 2 2 1 2 1 2 2008 j 2009 2009 j 2010 2010 j 2011 2011 j 2012 2012 j 2013 2013 j 2014 2014 j 2015 2015 j 2016 2016 j Polska krajoe Polska osobiste Wykres 5. Opinie na temat bezrobocia jako najażniejszego problemu krajoego i osobistego Polsce latach 2008 2016 8 7 6 5 49% 5 5 6 6 7 6 6 5 5 4 2 2 3 2 3 3 29% 3 2 2 39% 3 2 9% 2010 j 2011 2011 j 2012 2012 j 2013 2013 j 2014 2014 j 2015 2015 j 2016 2016 j cntry PL eu pl Wykres 6. Opinie na temat bezrobocia jako najażniejszego problemu krajoego i unijnego Polsce latach 2004 2016 4

8 7 6 5 4 2 2 6 7 6 6 6 4 49% 5 49% 5 5 3 3 3 29% 3 2 2 2 29% 2 2 2 2 2 2 1 5 5 39% 3 2 2 2 1 2 1 9% 2008 j 2009 2009 j 2010 2010 j 2011 2011 j 2012 2012 j 2013 2013 j 2014 2014 j 2015 2015 j 2016 2016 j Polska krajoe Polska osobiste Polska unijne Wykres 7. Opinie na temat bezrobocia jako najażniejszego problemu krajoego, osobistego i unijnego Polsce latach 2004 2016 30, 25, 2 2 2 2 2 2 20, 15, 10, 8, 9, 9, 10, 10, 9, 7, 1 6, 5, 0, 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Polska Polska osobiste Wykres 8. Bezrobocie jako problem osobisty a stopa bezrobocia rejestroanego Polsce latach 2004 2016 5

1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 1 1 1 2015 2015 j 2016 2016 j Polska średnia 3 kraje Wykres 9. Opinie na temat arunkó pracy Polsce i innych krajach GW (odsetek respondentó uażających arunki pracy za problem). 3,500 3,000 2,500 2,000 1,500 1,000 1,126 2,156 2,509 2,950 2,838 2,629 2,360 1,8261,831 2,350 3,115 3,217 3,176 3,000 2,703 2,773 2,309 1,747 1,474 1,893 1,955 1,983 2,137 2,158 1,825 1,563 1,335 0,500 0,000 Wykres 10. Liczba bezrobotnych Polsce latach 1990 2016 6

1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 3500000 3000000 2500000 2000000 1500000 2999601 2773000 2309400 1746600 1473800 21368002157900 1892700 1954700 1982700 1825200 1563300 1335200 1000000 500000 0 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Wykres 11. Liczba zarejestroanych bezrobotnych Polsce po przystąpieniu do UE 25 20 17,5 18 20 19 17,6 15 10 16,4 16 14,9 15,1 13,6 13,2 13,1 11,4 10,310,4 14,8 12,1 12,412,513,413,4 11,2 11,5 9,5 9,7 8,3 6,5 5 0 Wykres 12. Stopa bezrobocia rejestroanego Polsce latach 1990 2016 edług danych GUS 7

25 20 19,4 17,6 17,7 18 15 10 14,8 13,8 14 11,2 9,6 9,7 9,5 7,1 7,2 13,4 13,4 12,1 12,4 12,5 9,6 9,8 9,7 9,8 10,1 10,2 10,5 9,8 8,2 8,3 11,5 9,1 8,1 9,7 7,6 6,9 8,3 6,2 5,5 5 0 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Stopa b GUS Stopa b BAEL Stopa b OECD Wykres 13. Stopa bezrobocia rejestroanego Polsce latach 2004 2016 na podstaie Badania Aktyności Ekonomicznej Ludności oraz danych OECE 30 25 22 25 23 26 21 22 20 15 10 12,1 12 12,4 12,5 13,4 13,4 11,5 9,7 8,3 13 5 0 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Stopa Osobiste Wykres 14. Opinie na temat bezrobocia jako problemu osobistego a stopa bezrobocia edług GUS 8

9 8 7 6 5 4 7 7 7 39% 4 5 5 6 6 5 4 2 29% 19, 18, 14, 9, 7, 8, 9, 9, 10, 10, 9, 7, 6, 2 004 2 005 2 006 2 007 2 008 2 009 2 010 2 011 2 012 2 013 2 014 2 015 2 016 opinie stopa Wykres 15. Opinie na temat bezrobocia jako najażniejszego problemu kraju a stopa bezrobocia edług OECD 25, 20, 15, 10, 5, 19, 18, 18, 16, 14, 13, 11, 9,9% 10, 9, 9, 10, 9, 8, 7, 8, 7, 7, 5, 4, 14, 14, 14,9% 15, 14, 13, 14, 14, 14, 13, 12, 8, 6, 9, 9, 10, 10, 11, 9, 7, 6, 7, 7, 6, 11, 9, 7, 5, 9, 7, 6, 4, 0, 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Polska Słoacja Czechy Węgry Wykres 16. Stopa bezrobocia krajach GW latach 2004 2016Źródło: opracoanie łasne na podstaie danych OECD, http://stats.oecd.org/index.aspx?datasetcode=sha (dostęp: 10.05.2017) 1. 1 Dane krajoych urzędó statystycznych i dane OECD różnią się, chociaż różnice te są nieielkie (najczęściej 0,). 9

Spis ykresó Wykres 1. Opinie na temat bezrobocia krajach GW Wykres 2. Opinie na temat bezrobocia jako najażniejszego problemu społecznego Polsce i trzech krajach GW (średnia dla Czech, Słoacji i Węgier) latach 2004 2016 Wykres 3. Opinie na temat bezrobocia jako najażniejszego problemu osobistego Polsce i trzech krajach GW (średnia dla Czech, Słoacji i Węgier) latach 2004 2016 Wykres 4. Opinie na temat bezrobocia jako najażniejszego problemu osobistego Wykres 5. Opinie na temat bezrobocia jako najażniejszego problemu krajoego i osobistego Polsce latach 2008 2016 Wykres 6. Opinie na temat bezrobocia jako najażniejszego problemu krajoego i unijnego Polsce latach 2004 2016 Wykres 7. Opinie na temat bezrobocia jako najażniejszego problemu krajoego, osobistego i unijnego Polsce latach 2004 2016 Wykres 8. Bezrobocie jako problem osobisty a stopa bezrobocia rejestroanego Polsce latach 2004 2016 Wykres 9. Opinie na temat arunkó pracy Polsce i innych krajach GW (odsetek respondentó uażających arunki pracy za problem) Wykres 10. Liczba bezrobotnych Polsce latach 1990 2016 Wykres 11. Liczba zarejestroanych bezrobotnych Polsce po przystąpieniu do UE Wykres 12. Stopa bezrobocia rejestroanego Polsce latach 1990 2016 edług danych GUS Wykres 13. Stopa bezrobocia rejestroanego Polsce latach 2004 2016 na podstaie Badania Aktyności Ekonomicznej Ludności oraz danych OECE Wykres 14. Opinie na temat bezrobocia jako problemu osobistego a stopa bezrobocia edług GUS. Wykres 15. Opinie na temat bezrobocia jako najażniejszego problemu kraju a stopa bezrobocia edług OECD Wykres 16. Stopa bezrobocia krajach GW latach 2004 2016 10

3 3 2 2 2 2 2 1 1 19% 1 1 1 1 1 1 1 1 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Polska średnia 3 kraje Wykres 1. Przestępczość jako najażniejszy problem krajoy Polsce i średnia dla trzech krajó GW (średnia z dóch badań danych roku) 3 2 1 3 3 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 1 19% 1 1 1 1 1 1 1 1 1 9% 1 1 Polska średnia 3 kraje 11

Wykres 2. Przestępczość jako problem krajoy i średnia trzech krajó GW e szystkich badaniach latach 2004 2016 2 2 1 1 1 1 19% 1 1 1 19% 1 1 1 1 1 1 2008 j 2009 2009 j 2010 2010 j 2011 2011 j 2012 2012 j 2013 2013 j 2014 2014 j 2015 2015 j 2016 2016 j Czechy krajoe Czechy osobiste Wykres 3. Przestępczość jako najażniejszy problem krajoy i osobisty Czechach latach 2008 2016 1 1 1 9% 2008 j 2009 2009 j 2010 2010 j 2011 2011 j 2012 2012 j 2013 2013 j 2014 2014 j 2015 2015 j 2016 2016 j Polska krajoe Polska osobiste 12

Wykres 4. Przestępczość jako najażniejszy problem krajoy i osobisty Polsce latach 2008 2016 2008 j 2009 2009 j 2010 2010 j 2011 2011 j 2012 2012 j 2013 2013 j 2014 2014 j 2015 2015 j 2016 2016 j Polska średnia Wykres 5. Przestępczość jako najażniejszy problem osobisty Polsce i innych krajach GW latach 2008 2016 13

2 2 2 2 2 2 1 1 1 1 1 1 9% krajoe osobiste unijne Wykres 6. Przestępczość jako najażniejszy problem kraju, osobisty i UE Polsce latach 2004 2016 1 1 1 9% 9% 9% 1 1 1 1 2010 j 2011 2011 j 2012 2012 j 2013 2013 j 2014 2014 j 2015 2015 j 2016 2016 j Polska średnia Wykres 7. Przestępczość jako najażniejszy problem UE dla polskiej opinii publicznej i średnia dla trzech krajó V4 14

1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 1600 1400 1200 1000 13901404 14671461 1380 1267 1288 883 866 881 906 975 992 10731122 1153 113011391160 1082 11201078 853 898 881 810 800 600 400 200 0 1500000 1466643 1461217 1400000 1404229 1390089 1379962 1300000 1266910 1287918 1200000 1100000 1121545 1073042 1152993 1159554 1129577 1138523 1119803 1082057 1077817 1000000 992373 974941 900000 800000 906157 883346 881076 866095 852507 897751 881401 809929 Wykres 8. Liczba przestępst zakończonych spraach przed sądami edług danych GUS 15

1500000 1461217 1400000 1379962 1300000 1287918 1200000 1100000 1152993 1129577 1138523 1159554 1119803 1082057 1077817 1000000 900000 881401 800000 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 809929 Wykres 9. Liczba przestępst zakończonych postępoaniach Polsce latach 2004 2015 16

90000 80000 70000 60000 59356 70202 67560 63007 57382 68288 72375 7453576358 72557 50000 47605 50172 46819 40000 36178 30000 29230 20000 15628 19649 10000 0 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Wykres 10. Przestępsta stierdzone zakończonych postępoaniach przygotoaczych z usta szczególnych dotyczących przecidziałania narkomanii (Dz.U. 1997 r.) 17

90000 80000 70000 60000 50000 59356 67560 70202 63007 57382 68288 72375 74535 76358 72547 50143 46819 40000 30000 20000 16660 20219 20381 20801 20632 20033 20601 21049 19231 18191 17466 16402 10000 0 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Przecidziałaniu narkomanii tabl.1(73), s.146 Dorośli skazani praomocnie przez sądy poszechne za przestępsta ściagane z oskarżenia pbulicznego edług rodzajó przestępst za przestępsta z usta o przecidziałaniu narkomanii, tabl. 25(97), s. 168 Wykres 11. Przestępsta z ustay o przecidziałaniu narkomanii i dorośli skazani trybie tej ustay Polsce latach 2004 2015 18

90000 80000 70000 60000 50000 59356 67560 70202 63007 57382 68288 72375 74535 76358 72547 50143 46819 40000 30000 20000 10000 0 1252 1257 1314 1178 1012 1143 1086 1318 1449 1808 1730 1325 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Przecidziałaniu narkomanii tabl.1(73), s.146 Nieletni obe których praomocnie orzeczonoe środki ychoacze, popracze lub kary sądach poszechnych ziązku z czynami karalnymi z. Ustaą o przecidziałaniu narkomanii tabl. 17(89) S.162 Wykres 12. Skazani nieletni z ustay o d/działaniu narkomani 19

8000 7000 6000 6047 6376 6673 6339 6443 6857 6838 6741 5000 4000 3000 2000 1000 0 1479 1455 1574 1440 694781 75752 760821 738801 813731 801768 969 766 613 693 569 0 0 0 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Polska Czechy Słoacja Węgry Wykres 13. Przestępsta rozpatryane przed sądami pierszej instancji krajach GW latach 2008 2015 2 1,8 1,6 1,4 1,2 1 0,8 1,75 1,46 1,21 1,09 1,78 1,65 1,56 1,39 1,42 1,29 1,33 1,15 1,18 1,01 1 0,79 1,44 1,39 1,39 1,14 0,99 0,9 0,87 0,78 1,31 1,33 1 0,89 0,8 0,8 0,74 0,75 0,6 0,4 0,2 0 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Czechy Węgry Polska Słoacja Wykres 14. Wskaźnik zabójst krajach GW latach 2008 2015 na 100 000 mieszkańcó 20

Spis ykresó Wykres 1. Przestępczość jako najażniejszy problem krajoy Polsce i średnia dla trzech krajó GW (średnia z dóch badań danych roku) Wykres 2. Przestępczość jako problem krajoy i średnia trzech krajó GW e szystkich badaniach latach 2004 2016 Wykres 3. Przestępczość jako najażniejszy problem krajoy i osobisty Czechach latach 2008 2016 Wykres 4. Przestępczość jako najażniejszy problem krajoy i osobisty Polsce latach 2008 2016 Wykres 5. Przestępczość jako najażniejszy problem osobisty Polsce i innych krajach GW latach 2008 2016 Wykres 6. Przestępczość jako najażniejszy problem kraju, osobisty i UE Polsce latach 2004 2016 Wykres 7. Przestępczość jako najażniejszy problem UE dla polskiej opinii publicznej i średnia dla trzech krajó V4 Wykres 8. Liczba przestępst zakończonych spraach przed sądami edług danych GUS Wykres 9. Liczba przestępst zakończonych postępoaniach Polsce latach 2004 2015 Wykres 10. Przestępsta przed sądami pierszej instancji krajach GW latach 2008 2015 Wykres 11. Przestępsta z ustay o przecidziałaniu narkomanii i dorośli skazani trybie tej ustay Polsce latach 2004-2015 Wykres 12. Przestępsta z ustay o przecidziałaniu narkomanii i nieletni skazani trybie tej ustay Polsce latach 2004 2015 Wykres 13. Przestępsta rozpatryane przed sądami pierszej instancji krajach GW latach 2008 2015 Wykres 14. Wskaźnik zabójst krajach GW latach 2008 2015 na 100 000 mieszkańcó 21

6 5 4 5 5 4 4 4 4 3 4 4 3 3 3 33 3 3 2 33 2 2 222 2 2 2 2 2 22 2 2 2 2 2 2 1 1 1 21 11 1 1 19% Polska średnia 3 kraje Wykres 1. Sytuacja gospodarcza jako najażniejszy problem kraju opiniach Polakó i mieszkańcó pozostałych krajó GW (średnia) Źródło: opracoanie łasne na podstaie danych Eurobarometru. 4 3 3 3 2 1 2 1 2 2 1 1 1 2 1 2 2 2 1 1 1 1 2 2 1 1 1 1 1 1 1 9% 2008 j 2009 2009 j 2010 2010 j 2011 2011 j 2012 2012 j 2013 2013 j 2014 2014 j 2015 2015 j 2016 2016 j person PL cntry PL Wykres 2. Sytuacja gospodarcza jako problem osobisty i krajoy Polsce latach 2008 2016 22

3 2 1 29% 1 1 1 1 1 2 1 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 9% 9% 2008 j 2009 2009 j 2010 2010 j 2011 2011 j 2012 2012 j 2013 2013 j 2014 2014 j 2015 2015 j 2016 2016 j Polska średnia 3 kraje Wykres 3. Sytuacja gospodarcza z osobistego punktu idzenia respondentó Polsce i opinie respondentó trzech krajó GW (średnia) 7 6 6 5 4 5 49% 5 5 4 5 4 3 4 4 5 4 5 5 3 2 2 3 2 1 1 1 9% 2010 j 2011 2011 j 2012 2012 j 2013 2013 j 2014 2014 j 2015 2015 j 2016 2016 j PL śred 3 kr Wykres 4. Sytuacja gospodarcza UE opiniach Polakó i mieszkańcó pozostałych krajó GW (średnia) 23

6 5 4 5 49% 3 2 2 2 2 1 1 1 1 1 5 4 4 4 4 3 3 2 2 2 2 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 9% 9% 2008 j 2009 2009 j 2010 2010 j 2011 2011 j 2012 2012 j 2013 2013 j 2014 2014 j 2015 2015 j 2016 2016 j person PL cntry PL UE Wykres 5. Opinie Polakó na temat stanu gospodarki UE i kraju oraz osobiste opinie na temat gospodarki latach 2008 2016 2 1 2 1 2 19% 2 1 2 2 1 1 2 2 2 1 2 2 2 2 2 2012 2012 j 2013 2013 j 2014 2014 j 2015 2015 j 2016 2016 j Polska średnia 3 kraje Wykres 6. Opinie Polakó na temat ich gospodarst domoych porónaniu ze średnią dla pozostałych krajó GW latach 2012 2016 24

1 1 1 1 1 1 1 1 2015 2015 j 2016 2016 j Polska średnia 3 kraje Wykres 7. Ocena indyidualna arunkó utrzymania Polsce i pozostałych krajach GW (średnia ocen) 30000 25000 20000 15000 20920 19820 15340 16100 16160 14590 12920 13650 24400 22300 20530 18300 17290 17690 16220 14820 26620 27250 25980 26140 25600 25650 24900 24430 23250 22900 23090 22110 21670 22080 19620 20450 20380 17970 19330 18700 32530 31210 30080 30030 28670 28560 28990 27640 25690 26300 25360 24310 24680 23740 23970 24730 10000 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Czechy Węgry Polska Słoacja Wykres 8. Dochód narodoy brutto na głoę mieszkańca (edług artości siły nabyczej amerykańskiego porónaniach międzynarodoych $PPP) Źródło: opracoanie łasne na podstaie danych Banku Śiatoego, https://data.orldbank.org/indicator/ny.gnp.pcap.pp.cd?end=2016&locations=cz-hu- SK-PL&start=2004 25

120,0 116,0 119,4 117,0 115,0 110,0 105,0 100,0 95,0 96,8 101,1 105,0 105,4 100,0 94,7 95,3 106,3 102,7 100,7 93,9 99,3 97,8 96,5 95,2 100,0 105,0 102,8 101,8 101,7 108,2 106,7 106,1 104,5 102,1 101,0 100,0 100,5 111,7 109,0 106,4 103,2 113,2 110,0 108,7 112,4 111,5 90,0 85,0 83,2 88,6 86,0 84,1 90,0 80,0 75,0 76,6 74,3 79,2 79,3 70,0 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Czechy Węgry Polska Słoacja Wykres 9. Wzrost produktu krajoego brutto i produktyności przy założeniu 100 2010 roku (stałe ceny) Źródło: opracoanie łasne na podstaie danych Banku Śiatoego. Spis ykresó Wykres 1. Sytuacja gospodarcza jako najażniejszy problem kraju opiniach Polakó i mieszkańcó pozostałych krajó GW (średnia) Wykres 2. Sytuacja gospodarcza jako problem osobisty i krajoy Polsce i latach 2008 2016 Wykres 3. Sytuacja gospodarcza z osobistego punktu idzenia respondentó Polsce i opinie respondentó trzech krajó GW (średnia) Wykres 4. Sytuacja gospodarcza UE opiniach Polakó i mieszkańcó pozostałych krajó GW (średnia) Wykres 5. Opinie Polakó na temat stanu gospodarki UE i kraju oraz osobiste opinie na temat gospodarki latach 2008 2016. Wykres 6. Opinie Polakó na temat ich gospodarst domoych porónaniu ze średnią dla pozostałych krajó GW latach 2012 2016 26

Wykres 7. Ocena indyidualna arunkó utrzymania Polsce i pozostałych krajach GW (średnia ocen) Wykres 8. Dochód narodoy brutto na głoę mieszkańca (edług artości siły nabyczej amerykańskiego porónaniach międzynarodoych $PPP) Wykres 9. Wzrost produktu krajoego brutto i produktyności przy założeniu 100 2010 roku (stałe ceny) 27

6 5 4 2 2 222 2 1 1 1 1 1 4 39% 3 3 3 3 3 4 2 2 222 2 49% 4 4 3 33 3 3 3 3 3 2 2 2 2 19% 22 2 2 Polska średnia 3 kraje Wykres 1. Wzrost cen jako najażniejszy problem społeczny opiniach Polakó i obyateli pozostałych krajó GW (średnia) 7 6 5 6 6 6 6 6 6 6 6 5 5 6 5 59% 5 5 5 5 5 5 49% 4 4 5 49% 4 4 3 3 3 3 3 3 3 2 2008 j 2009 2009 j 2010 2010 j 2011 2011 j 2012 2012 j 2013 2013 j 2014 2014 j 2015 2015 j 2016 2016 j Poland sśednia 3 krajo Wykres 2. Wzrost cen jako najażniejszy problem społeczny opiniach Polakó i obyateli pozostałych krajó GW (średnia) 28

7 6 5 4 1 11 2 66 6 55 5 4 5 5 5 49% 4 49% 4 4 4 3 3 3 3 3 33 2 2 3 3 2 3 2 19%22 2 2 19% 2 2 19%19% 1 1 9% Polska kraj Polska osobiste Polska UE Wykres 3. Wzrost cen jako najażniejszy problem dla kraju, osobisty i dla UE opiniach Polakó 5 4 4 4 3 3 3 2 2 2 1 2, 1,0 2,5 4, 3,5 2,6 4, 3,7 0,9 0,0-0,9-0,6 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 - Sondaż CPI Wykres 4. Opinie Polakó na temat inflacji i skaźnik CPI (Consumer Price Index) 29

70,0 60,0 6 6 5 50,0 40,0 5 5 4 30,0 3 3 20,0 10,0 0,0 3,5 4, 2,6 3,7 0,9 0,0 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 CPI usredniony sondaz Wykres 5. Opinie Polakó na temat inflacji jako problemu osobistego i skaźnik CPI (Consumer Price Index) Spis ykresó Wykres 1. Wzrost cen jako najażniejszy problem społeczny opiniach Polakó i obyateli pozostałych krajó GW (średnia) Wykres 2. Wzrost cen jako najażniejszy problem społeczny opiniach Polakó i obyateli pozostałych krajó GW (średnia) Wykres 3. Wzrost cen jako najażniejszy problem dla kraju, osobisty i dla UE opiniach Polakó Wykres 4. Opinie Polakó na temat inflacji i skaźnik CPI (Consumer Price Index) Wykres 5. Opinie Polakó na temat inflacji jako problemu osobistego i skaźnik CPI (Consumer Price Index) 30

6 5 5 5 4 4 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 29% 29% 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 19% 2 1 19% 2 2 1 1 11 11 1 11 11 Polska średnia 3 kraje Wykres 1. Opinie na temat zdroia i bezpieczeństa socjalnego Polakó i mieszkańcó trzech pozostałych krajó GW Źródło: obliczenia łasne. 5 4 4 3 2 4 4 3 3 4 3 3 3 2 2 2 2 1 19% 19% 1 1 3 2 2 2 2 2 2 2 2 2 19% 19% 1 2008 j 2009 2009 j 2010 2010 j 2011 2011 j 2012 2012 j 2013 2013 j 2014 2014 j 2015 2015 j 2016 2016 j Polska osobiste Polska krajoe Wykres 2. Opinie na temat zdroia i bezpieczeństa socjalnego odniesieniu do kraju i łasnego zdroia respondenta Polsce 31

Źródło: badania łasne. 4 4 3 2 4 3 3 3 3 2 2 2 2 2 19% 1 2 19% 1 1 2 2 2 2 2 2 2 2 19% 1 1 19% 1 2008 j 2009 2009 j 2010 2010 j 2011 2011 j 2012 2012 j 2013 2013 j 2014 2014 j 2015 2015 j 2016 2016 j Polska średnia 3 kraje Wykres 3. Opinie o łasnym zdroiu jako problemie Polsce i pozostałych krajach GW (średnia) Źródło: obliczenia łasne. Spis ykresó Wykres 1. Opinie na temat zdroia i bezpieczeństa socjalnego Polakó i mieszkańcó trzech pozostałych krajó GW Wykres 2. Opinie na temat zdroia i bezpieczeństa socjalnego odniesieniu do kraju i łasnego zdroia respondenta Polsce Wykres 3. Opinie o łasnym zdroiu jako problemie Polsce i pozostałych krajach GW (średnia) 32

1 9% Polska średnia 3 kraje Wykres 1. Opinie na temat podatkó jako najażniejszego problemu społecznego kraju Polsce i pozostałych państach GW (średnia) 1 1 1 9% 9% Polska krajoe Polska osobiste Polska unijne Wykres 2. Opinie na temat podatkó jako najażniejszego problemu społecznego dla Polski, jednostki i UE 33

Spis ykresó Wykres 1. Opinie na temat podatkó jako najażniejszego problemu społecznego kraju Polsce i pozostałych państach GW (średnia) Wykres 2. Opinie na temat podatkó jako najażniejszego problemu społecznego dla Polski, jednostki i UE 34

3 3 2 1 9% 2 1 1 2 1 Polska średnia 3 kraje Wykres 1. Opinia na temat imigracji jako najażniejszego krajoego problemu społecznego Polska i średnia trzech pozostałych krajó GW Źródło: opracoanie łasne 7 6 5 6 5 5 4 2 1 1 1 1 1 9% 1 9% Polska krajoe Polska osobiste Polska unijne 35

Wykres 2. Opinia Polakó na temat imigracji jako najażniejszego problemu społecznego dla nich samych, kraju i UE Spis ykresó Wykres 1. Opinia na temat imigracji jako najażniejszego krajoego problemu społecznego Polska i średnia trzech pozostałych krajó GW Wykres 2. Opinia Polakó na temat imigracji jako najażniejszego problemu społecznego dla nich samych, kraju i UE 36

9% 9% Polska średnia 3 kraje Wykres 1. Opinie Polakó i mieszkańcó GW na temat mieszkalnicta jako najażniejszego problemu społecznego Źródło: opracoanie łasne 9% 9% Polska krajoe Polska osobiste Wykres 2. Porónanie odpoiedzi polskich respondentó na temat mieszkalnicta jako problemu krajoego i osobistego Źródło: opracoanie łasne 37

9% 9% 9% 9% 9% 2008 j 2009 2009 j 2010 2010 j 2011 2011 j 2012 2012 j 2013 2013 j 2014 2014 j 2015 2015 j 2016 2016 j Poland średnia 3 krajó Wykres 3. Opinie temat mieszkalnicta jako najażniejszego problemu społecznego dla kraju i osobiście dla respondenta (Polska i średnia dla trzech pozostałych krajó) Źródło: opracoanie łasne Spis ykresó Wykres 1. Opinie Polakó i mieszkańcó GW na temat mieszkalnicta jako najażniejszego problemu społecznego Wykres 2. Porónanie odpoiedzi polskich respondentó na temat mieszkalnicta jako problemu krajoego i osobistego Wykres 3. Opinie temat mieszkalnicta jako najażniejszego problemu społecznego dla kraju i osobiście dla respondenta (Polska i średnia dla trzech pozostałych krajó) 38

2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2012 2012 j 2013 2013 j 2014 2014 j 2015 2015 j 2016 2016 j Polska średnia 3 krajó Wykres 1. Opinie Polakó i mieszkańcó pozostałych krajó GW (średnia) na temat zadłużenia państa Spis ykresó i tablic Wykres 1. Opinie Polakó i mieszkańcó pozostałych krajó GW (średnia) na temat zadłużenia państa 39

2 1 22 2 2 2 2 2 2 22 2 22 19% 2 2 2 19%19% 111 1 1 19% 1 1 1 1 1 1 9% 9% 9% 9% 9% PL kraj PL osob PL unijne Wykres 1. Opinie Polakó na temat systemu emerytalnego jako problemu krajoego, osobistego i UE Źródło: opracoanie łasne 2 1 2 2 2 2 19% 2 19% 19% 19% 2 1 1 11 1 1 1 1 1 1 1 1 11 1 1 1 11 1 1 9% 9% 1 1 9% 1 1 9% Polska średnia 3 kraje Wykres 2. Opinie Polakó i średnia opinii mieszkańcó pozostałych krajó GW na temat systemu emerytalnego jako problemu krajoego Źródło: opracoanie łasne 40

2 1 9% 2 19% 19% 19% 22 2 11 1 2 2 22 1 1 2 1 19% 1 1 1 9% 9% 2 2 1 9% 9% 2 2 2 2 2 1 PL kraj PL osob PL unijne Wykres 1. Opinie Polakó na temat systemu emerytalnego jako problemu krajoego, osobistego i UE Źródło: opracoanie łasne 2 1 2 2 2 2 19% 2 19% 19% 19% 2 1 1 11 1 1 1 1 1 1 1 1 11 1 1 1 11 1 1 9% 9% 1 1 9% 1 1 9% Polska średnia 3 kraje Wykres 2. Opinie Polakó i średnia opinii mieszkańcó pozostałych krajó GW na temat systemu emerytalnego jako problemu krajoego Źródło: opracoanie łasne 41

95 90 90,3 91 85 81,1 84,1 82,3 83,9 83,9 80 76,5 75 70 65 CZ - Czech Republic HU - Hungary PL - Poland SK - Slovakia 65+ 75+ Wykres 3. Dochód ludzi starych jako odsetek przeciętnego dochodu populacji krajó GW 2014 roku 25 20 20,2 15 10 10,1 10,1 10,2 8,6 8,2 8,4 8,4 5 2,8 5,3 5,3 3,6 0 CZ - Czech Republic HU - Hungary PL - Poland SK - Slovakia 65+ 75+ cała populacja Wykres 4. Ubósto dochodoe ludzi starych po 65. i 75. roku życia krajach GW 42

Spis ykresó Wykres 1. Opinie Polakó na temat systemu emerytalnego jako problemu krajoego, osobistego i UE Wykres 2. Opinie Polakó i średnia opinii mieszkańcó pozostałych krajó GW na temat systemu emerytalnego jako problemu krajoego Wykres 3. Dochód ludzi starych jako odsetek przeciętnego dochodu populacji krajó GW 2014 roku Wykres 4. Ubósto dochodoe ludzi starych po 65. i 75. roku życia krajach GW 43

2004 2005 2005 j 2006 2006 j 2007 2007 j 2008 2008 j 2009 2009 j 2010 2010 j 2011 2011 j Polska średnia 3 kraje Wykres 1. Opinie Polakó i mieszkańcó pozostałych krajó V4 na temat obronności jako najażniejszego problemu społecznego Źródło: opracoanie łasne 2004 2005 2005 j 2006 2006 j 2007 2007 j 2008 2008 j 2009 2009 j 2010 2010 j 2011 2011 j krajoe osobiste Wykres 2. Opinie Polakó na temat obronności jako najażniejszego problemu społecznego krajoego i osobistego 44

Odsetek ydatkó rządoych 8,0 7,2 7,0 6,0 5,0 5,7 5,3 5,4 5,2 5,2 4,8 4,9 4,9 5,0 4,5 4,6 4,4 4,3 4,3 4,2 5,2 5,2 5,0 5,5 6,3 4,0 3,0 2,0 3,5 3,4 2,8 3,0 4,0 2,7 3,8 3,6 2,5 3,5 3,2 3,2 3,1 3,0 2,8 2,8 2,7 2,3 2,3 2,3 2,5 2,5 2,0 1,9 2,9 2,7 2,1 1,0 0,0 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Czechy Węgry Polska Słoacja Wykres 3. Wydatki na cele ojskoe jako odsetek szystkich ydatkó rządoych Źródło: opracoanie łasne na podstaie danych Banku Śiatoego (Military Expenditure). 2,5 2,23 2 1,5 1 1,71 1,52 1,14 1,77 1,72 1,74 1,72 1,85 1,29 1,27 1,04 1,07 1,05 1,09 1,06 1,04 1,1 1,03 0,95 0,99 0,96 0,99 0,87 2 1,14 1,16 1,06 1,04 1,01 0,94 0,5 0 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Czechy Węgry Polska Słoacja Wykres 4. Wydatki na obronę jako odsetek PKB Źródło: opracoanie łasne na podstaie danych Banku Śiatoego (W: https://data.orldbank.org/indicator/ms.mil.xpnd.gd.zs?end=2016&locations=cz-hu- PL-SK&start=2004&vie=chart Dostęp 7.01.2018) 45

350 322 300 293 297 250 200 239 207 253 220 225 231 231 210 216 211 204 185 189 172 258 194 178 222 222 221 211 150 147 135 140 136 128 122 135 148 100 50 0 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Czechy Węgry Polska Słoacja Wykres 5. Wydatki na obronę per capita 1,8 1,6 1,4 1,683 1,676 1,61 1,575 1,574 1,597 1,618 1,576 1,59 1,622 1,603 1,611 1,524 1,533 1,533 1,532 1,536 1,545 1,534 1,495 1,495 1,524 1,53 1,532 1,557 1,435 1,452 1,476 1,482 1,467 1,43 1,463 1,478 1,494 1,396 1,404 1,42 1,43 1,36 1,381 1,32 1,341 1,36 1,36 1,2 1 0,8 0,6 0,4 0,2 0 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 Czechy Węgry Słoacja Polska Wykres 6. Współczynnik pokoju na śiecie 46

Źródło: opracoanie łasne na podstaie Global Peace Index 2017 (Positive Peace Report 2017). Spis ykresó Wykres 1. Opinie Polakó i mieszkańcó pozostałych krajó V4 na temat obronności jako najażniejszego problemu społecznego Wykres 2. Opinie Polakó na temat obronności jako najażniejszego problemu społecznego krajoego i osobistego Wykres 3. Wydatki na cele ojskoe jako odsetek szystkich ydatkó rządoych Wykres 4. Wydatki na obronę jako odsetek PKB Wykres 5. Wydatki na obronę per capita Wykres 6. Współczynnik pokoju na śiecie 47

2004 2005 2005 j 2006 2006 j 2007 2007 j 2008 2008 j 2009 2009 j 2010 2010 j 2011 2011 j Polska średnia 3 kraje Wykres 1. Opinie Polakó i średnia opinii mieszkańcó GW na temat ochrony środoiska jako najażniejszego problemu społecznego 2004 2005 2005 j 2006 2006 j 2007 2007 j 2008 2008 j 2009 2009 j 2010 2010 j 2011 2011 j krajoe osobiste Wykres 2. Opinie Polakó na temat ochrony środoiska jako najażniejszego problemu społecznego dla nich osobiście i dla kraju 48

450 000,00 400 000,00 350 000,00 300 000,00 250 000,00 200 000,00 150 000,00 100 000,00 50 000,00 0,00 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Czech Republic Hungary Poland Slovak Republic Wykres 3. Całkoita emisja gazó cieplarnianych (bez LULUCF) tysiącach ton CO2 i ekialentó krajach GW Źródło: opracoanie łasne na podstaie Greenhouse Gas Emissions 16,00 14,00 12,00 10,00 8,00 6,00 14,55 14,32 14,44 14,50 13,92 10,40 10,42 10,80 10,81 10,62 9,57 9,57 9,54 9,21 9,33 7,52 7,51 7,41 7,24 7,08 13,04 13,18 13,04 12,71 12,35 11,96 12,07 10,51 10,49 10,13 10,30 10,34 10,01 10,11 8,48 8,64 8,42 8,00 7,92 7,51 7,62 6,48 6,54 6,41 6,06 6,23 5,81 5,88 4,00 2,00 0,00 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Czech Republic Hungary Poland Slovak Republic Wykres 4. Całkoita emisja gazó cieplarnianych na jednego mieszkańca GW ( kilogramach) Źródło: opracoanie łasne na podstaie Greenhouse Gas Emissions. 49

70,00 63,17 60,00 50,00 40,00 47,79 46,70 42,57 30,00 20,00 10,00 18,78 15,58 15,92 12,57 7,18 5,826,88 5,48 5,55 3,34 2,19 3,28 16,49 13,23 14,18 13,96 0,00 tlenki azotu tlenki ęgla PM10 PM2,5 niemetanoe gazy Czechy Węgry Polska Słoacja Wykres 5. Emisja najbardziej szkodliych gazó na jednego mieszkańca ( kilogramach) 2015 roku Źródło: opracoanie łasne na podstaie danych OECD (Emissions of Air Pollutants). 50

120,00 100,00 80,00 105,79 105,88 103,45 101,98 103,07 103,15 102,11 103,07 101,62 102,82 100,22 98,86 99,99 100,98 99,15 99,22 103,96 100,64 97,92 96,70 104,00 103,84 99,31 92,32 93,52 93,38 91,55 92,37 91,16 88,45 89,03 86,92 101,97 101,08 97,79 98,77 90,11 86,74 87,54 86,01 84,90 85,77 83,16 81,87 81,58 82,77 78,14 78,79 60,00 40,00 20,00 0,00 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Czech Republic Hungary Poland Slovak Republic Wykres 6. Całkoita emisja gazó cieplarnianych odniesieniu do skaźnika 100 2000 roku. Źródło: opracoanie łasne na podstaie danych OECD : http://stats.oecd.org/index.aspx?r=996529&errocode=403&lastaction=login_submit# (data dostępu 2.01.2018). 51

1 400,00 1 249,07 1 217,41 1 292,37 1 229,25 1 200,00 1 000,00 800,00 1 007,29 868,19 937,26 885,32 858,63 846,85 800,10 600,00 400,00 200,00 0,00 211,54 208,26 203,29 208,78 149,44 168,71 165,87 160,40 160,53 154,82 138,03 127,08 96,19 89,01 87,75 41,22 70,56 69,40 39,29 34,83 35,29 64,08 69,39 68,32 29,82 31,20 34,24 30,86 58,35 29,31 53,21 27,15 45,27 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 Czech Republic i Hungary i Poland i Slovak Republic i Wykres 7. Emisja tlenkó siarki krajach GW ( tysiącach ton) Źródło: opracoanie łasne na podstaie dnych OECD (Emissions of Air Pollutants). 1000 900 930,374 929,161 874,27 800 700 726,13 737,326 710,328 763,92 736,57 732,791 754,738 715,124 648,463 600 500 400 300 200 100 0 Czech Republic Hungary Poland Slovak Republic 2005 2010 2015 Wykres 8. Śmiertelność i osób chorujących z poodu zanieczyszczenia poietrza pyłami PM 2,5 krajach GW (na 100 000 osób) latach 2005, 2010 i 2015 Źródło: obliczenia łasne na podstaie danych OECD (Green Groth Indicators). 52

Spis ykresó Wykres 1. Opinie Polakó i średnia opinii mieszkańcó GW na temat ochrony środoiska jako najażniejszego problemu społecznego Wykres 2. Opinie Polakó na temat ochrony środoiska jako najażniejszego problemu społecznego dla nich osobiście i dla kraju Wykres 3. Całkoita emisja gazó cieplarnianych (bez LULUCF) tysiącach ton CO2 i ekialentó krajach GW Wykres 4. Całkoita emisja gazó cieplarnianych na jednego mieszkańca GW ( kilogramach) Wykres 5. Emisja najbardziej szkodliych gazó na jednego mieszkańca ( kilogramach) 2015 roku Wykres 6. Całkoita emisja gazó cieplarnianych odniesieniu do skaźnika 100 2000 roku. Wykres 7. Emisja tlenkó siarki krajach GW ( tysiącach ton) Wykres 8. Śmiertelność i koszty opieki nad osobami chorującymi z poodu zanieczyszczenia poietrza pyłami PM 2,5 krajach GW (na 100 000 osób) 53

Polska średnia 3 kraje Wykres 1. Opinie na temat klimatu i energetyki jako najażniejszych problemó społecznych Polsce i średnia dla pozostałych krajó GW 2 2 Dane z iosny 2006 r. nie są porónyalne z innymi ze zględu na odmienną metodologię zastosoanych pytań sondażu. 54

2006 2006 j 2007 2007 j 2008 2008 j 2009 2009 j 2010 2010 j 2011 2011 j 2012 2012 j 2013 2013 j 2014 2014 j 2015 2015 j 2016 2016 j 2 1 PL Krajo unijne PL PL osobiste Wykres 2. Opinie Polakó na temat klimatu i energetyki jako najażniejszego problemu krajoego, UE i osobistego 180 000 160 000 153 629 159 458 163 378 140 000 138 985 120 000 100 000 80 000 60 000 40 000 20 000 24 746 25 420 23 758 23 171 14 501 16 949 16 735 16 310 11 472 9 384 8 425 0 2006 2008 2010 2012 Czech Republic Hungary Poland Slovak Republic Wykres 3. Całkoita ilość pierotnych odpadó ytorzonych krajach GW ( tysiącach ton) Źródło: opracoanie łasne na podstaie danych OECD (Generation of Waste). 55

4 500 4 000 3 993 3 571 4 019 4 093 3 500 3 000 2 500 2 000 1 500 2 674 2 380 2 415 2 102 2 231 2 171 1 672 1 659 736 1 621 544 1 000 500 0 2006 2008 2010 2012 Czech Republic Hungary Poland Slovak Republic Wykres 4. Całkoita ilość pierotnych odpadó ytorzonych krajach GW ( kilogramach na jednego mieszkańca) Źródło: opracoanie łasne na podstaie danych OECD (Generation of Waste by Sector). 25,00 21,56 20,00 15,00 10,00 12,11 11,54 11,78 10,25 9,82 8,47 7,67 7,41 11,46 11,38 9,67 6,41 14,33 12,22 8,50 7,74 16,07 15,51 10,58 10,94 10,48 10,67 10,63 8,61 17,03 14,80 11,16 10,23 12,33 11,47 10,88 15,78 8,38 8,22 5,58 13,13 12,14 9,01 6,81 5,00 0,00 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 Czechy Węgry Polska Słoacja Wykres 5. Rozój technologii środoiskoych jako odsetek szystkich technologii Źródło: opracoanie łasne na podstaie danych OECD (Green Groth Indicators: Economic Opportunities and Policy Responses). 56

4,50 4,00 3,50 3,00 2,50 2,49 2,74 4,17 3,47 4,09 3,01 2,95 2,75 2,76 2,79 2,46 3,86 3,67 3,33 3,06 2,64 4,00 2,00 1,50 1,00 0,50 1,78 1,07 0,63 1,93 1,70 0,84 0,50 1,57 1,41 1,33 1,38 1,12 1,11 1,11 0,62 0,68 1,29 1,57 1,55 1,33 1,87 1,66 1,62 0,00 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 Czechy Węgry Polska Słoacja Wykres 6. Rozój technologii ziązanych z ochroną środoiska i ynalazki na jednego mieszkańca krajach GW Źródło: opracoanie łasne na podstaie danych OECD (Green Groth Indicators: Environmental Dimension of Quality of Life). Spis ykresó Wykres 1. Opinie na temat klimatu i energetyki jako najażniejszych problemó społecznych Polsce i średnia dla pozostałych krajó GW Wykres 2. Opinie Polakó na temat klimatu i energetyki jako najażniejszego problemu krajoego, UE i osobistego Wykres 3. Całkoita ilość pierotnych odpadó ytorzonych krajach GW ( tysiącach ton) Wykres 4. Całkoita ilość pierotnych odpadó ytorzonych krajach GW ( kilogramach na jednego mieszkańca) Wykres 5. Rozój technologii środoiskoych jako odsetek szystkich technologii Wykres 6. Rozój technologii ziązanych z ochroną środoiska i ynalazki na jednego mieszkańca krajach GW 57

1 1 1 Czechy Węgry Polska Słoacja Wykres 1. Opinie na temat edukacji jako problemu krajoego krajach GW 1 9% Polska średnia 3 kraje 58

Wykres 2. Opinie na temat edukacji jako problemu krajoego Polska i średnia trzech pozostałych krajó GW 1 Edu Polska krajoe Edu Polska osobiste Edu Polska unijne Wykres 3. Opinie Polakó na temat edukacji jako problemu krajoego, jednostkoego i unijnego 59

0,9 0,88 0,86 0,84 0,82 0,8 0,78 0,76 0,849 0,792 0,78 0,755 0,856 0,858 0,856 0,818 0,817 0,817 0,818 0,82 0,823 0,817 0,812 0,803 0,873 0,878 0,878 0,852 0,852 0,852 0,841 0,834 0,822 0,82 0,823 0,74 0,72 0,7 0,68 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Czechy Wegry Polska Słoacja Wykres 4. Edukacyjny składnik spółczynnika rozoju społecznego (Human Development Index, HDI) dla krajó GW (rok 2005 i lata 2010 2015) Spis ykresó Wykres 1. Opinie na temat edukacji jako problemu krajoego krajach GW Wykres 2. Opinie na temat edukacji jako problemu krajoego Polska i średnia trzech pozostałych krajó GW Wykres 3. Opinie Polakó na temat edukacji jako problemu krajoego, jednostkoego i unijnego Wykres 4. Edukacyjny składnik spółczynnika rozoju społecznego (Human Development Index, HDI) dla krajó GW (rok 2005 i lata 2010 2015) 60

1 1 9% 9% Czech Republic Hungary Poland Slovakia Wykres 1. Opinie na temat terroryzmu jako najażniejszego problemu społecznego 3 2008 j 2009 2009 j 2010 2010 j 2011 2011 j 2012 2012 j 2013 2013 j 2014 2014 j 2015 2015 j 2016 2016 j Czechy Węgry Polska Słoacja Wykres 2. Opinie na temat terroryzmu jako najażniejszego problemu osobistego 3 Pomiar z iosny 206 r. jest nieporónyalny z innymi ze zględu na odmienną metodologię zadaania pytań. 61

1 Polska średnia 3 kraje Wykres 3. Opinie na temat terroryzmu jako najażniejszego problemu społecznego Polsce i pozostałych krajach GW. 6 5 5 4 4 1 1 1 1 1 9% 3 2 Polska krajoe Polska osobiste Polska unijne Wykres 4. Opinie na temat terroryzmu jako najażniejszego problemu UE 62

6 5 5 5 4 4 4 3 3 2 2 1 1 1 1 9% 1 1 1 9% 2010 j 2011 2011 j 2012 2012 j 2013 2013 j 2014 2014 j 2015 2015 j 2016 2016 j Polska średnia 3 kraje Wykres 5. Opinie na temat terroryzmu jako najażniejszego problemu społecznego Spis ykresó Wykres 1. Opinie na temat terroryzmu jako najażniejszego problemu społecznego Wykres 2. Opinie na temat terroryzmu jako najażniejszego problemu osobistego Wykres 3. Opinie na temat terroryzmu jako najażniejszego problemu społecznego Polsce i pozostałych krajach GW Wykres 4. Opinie na temat terroryzmu jako najażniejszego problemu UE Wykres 5. Opinie na temat terroryzmu jako najażniejszego problemu społecznego 63