Innowacyjność+ Badania+statystyczne+ Dominik+Rozkrut+

Innowacyjność+ Badania+statystyczne+ Dominik+Rozkrut+ Urząd Statystyczny w Szczecinie Statistical Office in Szczecinie Inteligentne specjalizacje w Polsce - warsztaty Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju Warszawa, 12.03.2014

Nakłady wewnętrzne na badania i prace rozwojowe! Nakłady poniesione w roku sprawozdawczym na prace B+R wykonane w jednostce sprawozdawczej, niezależnie od źródła pochodzenia środków.! Obejmują zarówno nakłady bieżące, jak i nakłady inwestycyjne na środki trwałe związane z działalnością B+R.! Nakłady wewnętrzne na działalność B+R badane są według kategorii kosztów oraz według źródeł finansowania, czyli sektorów finansujących tę działalność przez jednostki ją wykonujące.! Suma nakładów wewnętrznych na prace badawcze i rozwojowe jest podstawową kategorią w statystyce działalności B+R tworzy wskaźnik: nakłady krajowe brutto na działalność badawczą i rozwojową (GERD).

Działalność badawczo-rozwojowa (B+R)! to systematycznie prowadzona praca twórcza! podjęta dla zwiększenia zasobu wiedzy, " w tym wiedzy o człowieku, kulturze i społeczeństwie,! jak również dla znalezienia nowych zastosowań dla tej wiedzy

Nakłady wewnętrzne na badania i prace rozwojowe

Produkt krajowy brutto

Intensywność prac B+R! udział nakładów wewnętrznych poniesionych na badania i prace rozwojowe w PKB! intensywność prac B+R = GERD/PKB

Intensywność prac B+R

Sektory instytucjonalne wg metodyki Podręcznika Frascati! BES sektor przedsiębiorstw! GOV sektor rządowy! HES sektor szkolnictwa wyższego! PNP sektor prywatnych instytucji niekomercyjnych! Zagranica

Liczba jednostek aktywnych badawczo według sektorów wykonawczych

ditures on research and development Nakłady wewnętrzne na badania i prace rozwojowe Selected GERD and GDP indicators (current prices) experimental development (GERD) in mln zl GDP in mln zl GERD per capita in zl GDP per capita in zl Gross domestic expenditure on R&D (GERD) (current prices) 15000 mln z mln zl

1 Wskaźnik intensywności prac B+R (GERD/PKB) w wybranych krajach Europy a R&D intensity (GERD/GDP) in selected countries a Finlandia Finland Szwecja Sweden Dania Denmark Niemcy Germany Austria Austria S owenia Slovenia Estonia Estonia Francja France Belgia Belgium UE-27 EU-27 Holandia Netherlands W. Brytania United Kingdom Irlandia Ireland Czechy Czech Republic Portugalia Portugal Hiszpania Spain W ochy Italy W gry Hungary Litwa Lithuania Polska Poland Malta Malta otwa Latvia S owacja Slovakia Grecja Greece Bu garia Bulgaria Rumunia Romania Cypr Cyprus 0 1 2 3 4 % a b 2011 2012 b

1 Średnioroczne tempo wzrostu nakładów wewnętrznych na badania i prace rozwojowe według wybranych krajów 2008-2012 The average annual growth rate of gross domestic expenditure on R&D in selected EU countries during 2008-2012 S owacja Slovakia Estonia Estonia Malta Malta S owenia Slovenia Polska Poland Bu garia Bulgaria Czechy Czech Republic Belgia Belgium Holandia Netherlands W gry Hungary Niemcy Germany Austria Austria Litwa Lithuania Cypr Cyprus Szwecja Sweden Francja France UE-27 EU-27 Dania Denmark Irlandia Ireland W ochy Italy otwa Latvia W. Brytania United Kingdom Finlandia Finland Portugalia Portugal Hiszpania Spain Rumunia Romania -15-10 -5 0 5 10 15 20 %

Nakłady wewnętrzne na działalność badawczą i rozwojową według sektorów wykonawczych

Nakłady wewnętrzne na badania i prace rozwojowe według sektorów instytucjonalnych Frascati! Intensywność prac B+R, mierzona wielkością nakładów sektora w stosunku do PKB wynosiła w 2012 r. odpowiednio: " w sektorze przedsiębiorstw: BERD/PKB 0,33 % (wobec 0,23 % w 2011 r. oraz 0,19 % w 2008 r.), " w sektorze rządowym: GOVERD/PKB 0,25 % (wobec 0,26 % i 0,21 %), " w sektorze szkolnictwa wyższego: HERD/PKB 0,31 % (wobec 0,27 % i 0,20 %), " w sektorze prywatnych instytucji niekomercyjnych: PNP/PKB 0,004 % (wobec 0,002 % i 0,001 %).

Nakłady wewnętrzne na B+R według rodzaju poniesionego nakładu w tys. zł

Nakłady bieżące na B+R według sektorów wykonawczych i rodzaju prowadzonych prac w tys. zł

Nakłady wewnętrzne na B+R sektora przedsiębiorstw według klas wielkości

Struktura nakładów wewnętrznych na B+R sektora przedsiębiorstw według klas wielkości

Nakłady wewnętrzne na działalność B+R w sektorze przedsiębiorstw (mln zł) 4 000 3 500 do 9 osób 10-49 50-249 250 i więcej 3 000 2 500 2 000 1 500 1 000 500 0 2008 2009 2010 2011

Struktura nakładów wewnętrznych na działalność B+R w sektorze przedsiębiorstw 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% do 9 osób 10-49 50-249 250 i więcej 0% 2008 2009 2010 2011

Struktura nakładów wewnętrznych na działalność B+R według podmiotów finansujących

Struktura środków na finansowanie badań i prac rozwojowych wg. sektorów finansujących w sektorach instytucjonalnych w 2012 r.

Nakłady wewnętrzne na działalność B+R na 1 mieszkańca według województw w 2012 r.

Udział środków pochodzących z sektora przedsiębiorstw w finansowaniu działalności B+R według województw w 2012 r.

Personel B+R Personel B+R tworzą osoby zatrudnione związane z działalnością badawczorozwojową, przeznaczające na tę działalność co najmniej 10% swojego czasu pracy. Zatrudnienie w B+R mierzone jest liczbą osób, bądź ekwiwalentami pełnego czasu pracy (EPC). Ekwiwalenty pełnego czasu pracy (EPC) to jednostki przeliczeniowe służące do ustalenia faktycznego zatrudnienia w działalności B+R. Miernik ten pozwala na uniknięcie przeszacowania liczby personelu B+R, wynikającego z faktu, że wiele osób związanych z tą działalnością część swojego czasu pracy przeznacza na zajęcia inne niż B+R, a część osób pracuje w wymiarze mniejszym niż pełny etat bądź rozpoczyna pracę w danej instytucji lub rezygnuje z niej w trakcie roku kalendarzowego. Jeden ekwiwalent pełnego czasu pracy oznacza jeden osoborok poświęcony wyłącznie na działalność B+R.

Personel B+R Według poziomu wykształcenia wśród osób zatrudnionych w działalności B+R wyróżnić można osoby: z tytułem naukowym profesora, ze stopniem naukowym doktora habilitowanego, ze stopniem naukowym doktora, pozostałe osoby z wykształceniem wyższym, osoby z wykształceniem pozostałym. Zatrudnieni w działalności B+R według zawodów, to: pracownicy naukowo-badawczy, technicy i pracownicy równorzędni, pozostały personel.

Personel w działalności B+R 2012 90,7 139,7 2011 85,2 134,6 tys. 0 20 40 60 80 100 120 140 160 w osobach w EPC

Personel w działalności B+R według sektorów wykonawczych Wyszczególnienie W tys. osób W tys. EPC 2011 2012 2011 2012 Ogółem 134,6 139,7 85,2 90,7 BES 26,7 32,4 19,5 25,8 GOV 27,0 26,9 21,4 21,8 HES 80,7 80,1 44,2 42,9 PNP 0,2 0,3 0,1 0,2 w tym pracownicy naukowo-badawczy Ogółem 100,7 103,6 64,1 67,0 BES 14,3 18,9 10,6 15,1 GOV 16,1 15,6 13,8 13,6 HES 70,2 68,9 39,6 38,2 PNP 0,1 0,2 0,1 0,2

Personel w działalności B+R według poziomu wykształcenia tys. 60,0 50,0 40,0 49,4 46,4 46,0 53,6 30,0 20,0 10,0 0,0 21,5 19,7 21,7 20,8 13,5 14,8 14,1 15,2 10,4 10,7 6,8 2,3 4,3 4,7 6,6 2,4 ogółem w tym kobiety ogółem w tym kobiety 2011 2012 z tytułem naukowym profesora ze stopniem naukowym doktora habilito-wanego ze stopniem naukowym doktora pozostałe osoby z wykształceniem wyższym z wykształceniem pozostałym

Wybrane wskaźniki dotyczące personelu B+R Wyszczególnienie 2007 2008 2009 2010 2011 2012 Personel w działalności B+R na 100 pracujących 0,78 0,75 0,76 0,81 0,83 0,89 Pracownicy naukowobadawczy na 100 pracujących a 0,63 0,61 0,62 0,63 0,62 0,66

Nakłady wewnętrzne na działalność B+R na jeden EPC personelu w działalności B+R według sektorów wykonawczych w 2012 r. 250,0 tys. zł 200,0 150,0 100,0 50,0 158,2 207,4 184,6 115,2 0,0 Ogółem Sektor przedsiębiorstw Sektor rządowy i sektor prywatnych instytucji niekomercyjnych Sektor szkolnictwa wyżswzego

Personel w działalności B+R na 1000 pracującycha według województw w 2012 r.

Nakłady wewnętrzne na działalność B+R na jeden EPC personelu w działalności B+R w 2012 r.

Number of biotechnology firms, 2011 or latest available year Number of firms 6 213 2 500 Biotechnology firms Dedicated biotechnology firms 2 000 1 500 1 000 500 0 United States Spain France Korea Germany Australia Japan United Kingdom (*) New Zealand Switzerland Italy Netherlands (*) Ireland Israel Belgium Norway Denmark Finland Sweden (*) Portugal Austria Czech Republic Poland South Africa Estonia Slovenia (*) Slovak Republic Source: OECD, Biotechnology Statistics Database, December 2012.

Percentage of small biotechnology firms, 2011 or latest available year % 100 91 91 90 89 88 87 87 84 80 76 75 74 74 74 73 60 68 68 67 66 65 64 61 60 57 52 47 44 42 40 20 0 New Zealand United Kingdom Israel South Africa Spain Germany Poland Estonia United States Canada Denmark France Belgium Austria Italy Czech Republic Slovak Republic Finland Portugal Switzerland Ireland Norway Korea Slovenia (*) Sweden (*) Japan Netherlands (*) Source: OECD, Biotechnology Statistics Database, December 2012.

Total biotechnology R&D expenditures in the business sector, 2011 or latest available year Millions USD PPP 22 030 3 000 2 500 2 000 1 500 1 000 500 Total biotechnology R&D expenditures,millions USD PPP (left-hand scale) Biotech R&D as a percentage of BERD (right-hand scale) % 20 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0 0 United States France Japan Germany Korea Canada Switzerland Spain Belgium Sweden (*) Italy Denmark Israel Netherlands (*) Ireland Austria Norway Russian Federation (*) Australia Finland Czech Republic Slovenia (*) Poland Portugal Estonia South Africa Slovak Republic Source: OECD, Biotechnology Statistics Database, December 2012.

Biotechnology R&D intensity, 2011 or latest available year % 0,6% 0,4% 0,2% 0,0% 0,388% 0,369% 0,323% 0,301% 0,258% 0,256% 0,232% 0,215% 0,193% 0,161% 0,114% 0,109% 0,095% 0,094% 0,093% 0,085% 0,079% 0,062% 0,043% 0,042% 0,040% 0,024% Denmark 0,020% Switzerland 0,011% Israel 0,007% Ireland 0,006% 0,006% Belgium United States Sweden (*) France Slovenia (*) Estonia Korea Canada Netherlands (*) Finland Austria Norway Spain Germany Japan Czech Italy Portugal Australia Slovak Poland Russian South Africa Source: OECD, Biotechnology Statistics Database, December 2012.

Percentage of biotechnology R&D expenditure in the services sector by dedicated biotechnology R&D firms, 2011 or latest available % 100 80 60 40 20 0 Estonia Spain Canada Israel Poland Portugal Czech Republic Netherlands (*) Sweden (*) Switzerland Denmark (*) Norway Slovenia (*) Finland Slovak Republic United States (*) Ireland Italy Korea Japan France Source: OECD, Biotechnology Statistics Database, December 2012.

Percentage of biotechnology R&D expenditure performed by small biotechnology R&D firms, 2011 or latest available year % Percentage of biotechnology R&D expenditure performed by medium and large biotechnology R&D firms (%) Percentage of biotechnology R&D expenditure performed by small biotechnology R&D firms (%) 100 80 60 40 20 0 Israel Czech Republic Poland Estonia Portugal Norway Germany Austria Spain Slovak Republic Canada Finland Ireland Italy France Korea Sweden (*) Denmark United States Switzerland (*) Netherlands (*) Slovenia (*) Source: OECD, Biotechnology Statistics Database, December 2012.

Biotechnology R&D expenditures by the public sector, millions of USD PPP, 2011 or latest available year Millions USD PPP 6 000 5 972,1 4 000 2 468,4 2 000 1 396,0 763,4 724,4 241,5 199,1 177,6 171,0 146,9 118,0 110,9 89,5 67,9 41,5 34,0 3,3 0 Germany Korea Spain Russian Federation Canada Poland Denmark Norway Italy (*) Czech Republic Finland Netherlands (*) Australia Ireland Portugal Slovak Republic Slovenia (*) Source: OECD, Biotechnology Statistics Database, December 2012.

Biotechnology R&D expenditures by the public sector as a percentage of public sector R&D, 2011 or latest available year % Public biotech R&D as a percentage of total public expenditures on R&D (GOVERD+HERD) 25 20 21,2 19,8 15 14,2 10 9,6 9,5 7,7 7,4 7,3 6,7 6,4 5,9 5,9 5 5,2 4,9 2,2 1,3 0,9 0 Germany Korea Spain Denmark Czech Republic Norway Slovak Republic Netherlands (*) Canada Ireland Russian Federation Poland Finland Italy (*) Portugal Australia Slovenia (*) Source: OECD, Biotechnology Statistics Database, December 2012.

Percentage of dedicated biotechnology firms by application, latest available year Health Agriculture Food and beverages Natural resources Environment Industrial processing Bioinformatics Other 0% 20% 40% 60% 80% 100% Australia (2006) Austria (2010*) Belgium (2010) Canada (2005) Estonia (2011) Germany (2011) Israel (2010*) Italy (2010*) Korea (2010*) New Zealand Poland (2011*) Portugal (2010*) Slovenia (2011*) South Africa Spain (2010*) United Kingdom Source: OECD, Biotechnology Statistics Database, December 2012.

Percentage of biotechnology R&D investments by application, latest available year Australia Austria (2010) Belgium (2006) Canada (2005) Estonia (2011) Germany (2011) Italy (2010*) Korea (2010*) Poland (2011*) Portugal (2010*) Slovenia (2011*) Health Agriculture Food and beverages Natural resources Environment Industrial processing Bioinformatics Other 0% 20% 40% 60% 80% 100% Source: OECD, Biotechnology Statistics Database, December 2012.

Share of countries in biotechnology patents filed under PCT, 2008-10 % 40 1,5 1,0 30 Magnified 0,5 Belgium Sweden India Austria Singapore Finland Russian Federation Brazil New Zealand Norway Ireland Chinese Taipei Poland South Africa Hungary Portugal Chile Mexico Iceland Slovenia Czech Republic Greece Argentina Estonia Lithuania Turkey Luxembourg Slovak Republic Indonesia Cyprus Hong Kong, China Romania 0,0 20 10 0 United States EU27 Japan Germany BRIICS France United Kingdom Korea China Canada Netherlands Spain Italy Australia Denmark Switzerland Israel Belgium Sweden India Austria Singapore Finland Russian Federation Brazil New Zealand Norway Ireland Chinese Taipei Poland South Africa Hungary Portugal Chile Mexico Iceland Slovenia Czech Republic Greece Argentina Estonia Lithuania Turkey Luxembourg Slovak Republic Indonesia Cyprus Hong Kong, China Romania Source: OECD, Biotechnology Statistics Database, December 2012.

Revealed technological advantage in biotechnologies, 1998-2000 and 2008-10 Index 2,5 2008-10 1998-2000 2,0 1,5 1,0 0,5 0,0 Denmark Chinese Taipei New Zealand Belgium Singapore Spain Canada United States Australia Israel Ireland Netherlands Poland Brazil India United Kingdom France Switzerland Austria Hungary EU27 Russian Federation Italy Mexico South Africa Norway Korea Czech Republic Sweden Germany BRIICS Japan Finland China Turkey Source: OECD, Biotechnology Statistics Database, December 2012.

Podstawowe dane z zakresu działalności B+R w dziedzinie biotechnologii według sektorów instytucjonalnych Selected data on biotechnology R&D by institutional sectors Total HES R&D personnel researchers R&D personnel researchers

Dynamika działalności B+R w dziedzinie biotechnologii w 2011 r. (2010=100) Biotechnology R&D dynamics in 2011 (2010=100) % 250 200 150 100 50 0 Ogó em Sektor przedsi biorstw BES Sektor rz dowy i prywatnych instytucji niekomercyjnych Sektor szkolnictwa wy szego HES Podmioty N ady wewn trzne Personel B+R

Działalność B+R w dziedzinie biotechnologii według sektorów instytucjonalnych w 2011 r. Biotechnology R&D by institutional sectors in 2011 Podmioty Nak ady wewn trzne Intramural expenditures Personel B+R R&D personnel 7,1 15,5 33,8 38,9 50,5 33,8 54,0 32,5 34,0 0 20 40 60 80 100% Sektor przedsi biorstw BES Sektor rz dowy i prywatnych instytucji niekomercyjnych GOV and PNP Sektor szkolnictwa wy szego HES Terytorial distribution of biotechnology R&D activity

Podstawowe wskaźniki z zakresu działalności B+R w dziedzinie biotechnologii według regionów w 2011 r. Regions Easten Poland Central Poland Selected indicators on biotechnology R&D by the regions in 2011 Voivodships 8 Biotechnology research and development

Odsetek podmiotów w sektorze rządowym i szkolnictwa wyższego wg rodzaju prowadzonej dział. B+R w dziedz. biotechnologii w 2011 r. by the type of biotechnology R&D in 2011 81,5% 90,4% 76,9% 59,3% 55,6% 63,5% 46,2% 25,9% badania podstawowe basic research Sektor rz dowy i prywatnych instytucji niekomercyjnych GOV and PNP badania stosowane a applied research a prace rozwojowe experimental development Sektor szkolnictwa wy szego HES próby przedkliniczne / produkcja próbna preclinical studies a a Including industrial research.

Nakłady na działalność B+R w dziedzinie biotechnologii wg głównych kategorii nakładów w sektorze szkolnictwa wyż. w 2011 and higher education sector by main type of costs in 2011 Sector Grand total total of which labour costs Capital

Struktura nakładów wewnętrznych na B+R w dziedz. biotechnologii w podm. sektora rząd. i szkolnictwa wyż. wg rodzaju kosztów w 2011 sector) and higher education sector by the type of cost in 2011 Sektor szkolnictwa wy szego HES Sektor rz dowy i prywatnych instytucji niekomercyjnych GOV and PNP nak ady bie ace: current expenditures: 21,6% 13,0% osobowe labour costs 48,8% 56,0% pozosta e other 38,2% 22,4% nak ady inwestycyjne capital expenditures 8 Biotechnology research and development

Struktura nakładów bieżących na B+R dziedzinie biotechnologii w podm. sektora rząd. i szkolnictwa wyż. wg rodzaju dział. B+R w 2011 and higher education sector by the type of R&D in 2011 Sektor szkolnictwa wy szego HES 71,6% 12,8% 15,6% Sektor rz dowy i prywatnych instytucji niekomercyjnych GOV and PNP 67,2% 21,6% 11,2% badania podstawowe basic research a a Including industrial research. badania stosowane a applied research a prace rozwojowe experimental development Sources of funds for biotechnology R&D

Struktura środków na finansowanie działalności B+R w dziedzinie biotechnologii w sektorach wg podmiotów finansujących w 2011 r. 10,8% 57,1% 0,6% 31,5% Sektor przedsi biorstw BES Sekto pr inst tu niekomer GOV and PNP Sektor szkolni HES 55,8% 14,4% 29,9% 2,6% 69,4% 0,3% 27,7% 2,6% 58,4% 1,3% 37,7% przedsi biorstw business enterprise pr inst tu niekomer GOV and PNP zagrani a

echnology R&D personel Zatrudnieni w działalności B+R w dziedzinie biotechnologii w sektorach instytucjonalnych w 2011 r. Employment in biotechnology R&D in 2011 Personel B+R R&D personnel Badacze Researchers rch and development 7,1% 8,4% 54,0% 38,9% 55,6% 36,0% Sektor przed biorstw BES Sektor rz dowy i prywatnych instytucji niekomercyjnych GOV and PNP Sektor szkolnictwa wy szego HES

Personel B+R w dziedzinie biotechnologii (w EPC) według sektorów instytucjonalnych w 2011 r. Biotechnology R&D personnel (in FTP) by institutional sectors in 2011 Sectors Sectors HES HES Grand total of which women total Biotechnology R&D personnel (in FTP) by institutional sectors in 2011 (cont.) total Grand total of which women 100 100 x 9 x x

pr s r w Struktura zatrudnionych w działalności B+R w dziedzinie biotechnologii według wykształcenia w 2011 r. Structure of employment in biotechnology R&D by education level in 2011 9,2% 9,1% 38,2% 31,6% 11,9% 0 20 40 60 80 100%

Struktura zatrudnionych w działalności B+R w dziedzinie biotechnologii według płci w 2011 r. Structure of employment in biotechnology R&D by sex in 2011 Profesorowie Professors Doktorzy habilitowani Habilitated doctors Doktorzy Doctors (PhD) Pozostali Other kobiety women 35,4% 50,0% 65,5% 73,7% m zy ni men 82,6% 64,6% 50,0% 34,5% 26,3% 17,4% 8 Biotechnology research and development

Stopnie naukowe w dziedzinie biotechnologii uzyskane przez personel B+R sektora rząd. oraz szkolnictwa wyższego w 2011 r 100 80 87 60 40 20 0 43 GOV and PNP 9 oktor Szko ze oktor b to 23

Stopnie naukowe w dziedzinie biotechnologii uzyskane przez personel B+R sektora rząd. oraz szkol. wyż. według nauk w 2011 100 80 80 60 40 20 0 19 Biologiczne Biological 15 24 11 2 3 8 Chemiczne Chemical Rolnicze Agricultural Techniczne Engineering doktor doctor (PhD) doktor habilitowany habilitated doctor

Podmioty wg stosowanych technik biotechnologicznych w działalności B+R w sektorach instytucjonalnych w 2011 r. Techniques used in entities performing biotechnology R&D in institutional sectors in 2011 50 40 30 20 10 0 liczba podmiotów 22 20 26 25 Sektor przedsi biorstw BES 7 10 10 35 36 39 22 Sektor rz dowy i prywatnych instytucji niekomercyjnych GOV and PNP 43 38 37 39 21 19 15 14 2 1 2 28 34 Sektor szkolnictwa wy szego HES DNA /RNA komórki, kultury komórkowe i in ynieria komórkowa geny i wektory RNA bioinformatyka inne other bia ka i inne cz stki proteins and other molecules techniki procesów biotechnologicznych nanobiotechnologia

Podmioty prowadzące dział. B+R w dziedzinie biotechnologii wg obszaru zastosowania biotechnologii w sektorach instytucjonalnych w 2011 roku liczba podmiotów 40 36 30 20 10 0 16 21 4 2 6 Sektor przedsi biorstw BES Sektor rz dowy i prywatnych instytucji niekomercyjnych GOV and PNP ochrona zdrowia z wykorzystaniem technologii rdna human health (with rdna technology) ochrona zdrowia bez wykorzystania technologii rdna human health (without rdna technology) ochrona zdrowia zwierz t veterinary health genetycznie mody kowana biotechnologia rolnicza niegenetycznie mody kowana biotechnologia rolnicza Sektor szkolnictwa wy szego HES odzyskiwanie naturalnych surowców i produkty l ne rodowisko environment 4 7 13 bioinformatyka 5 14 14 15 11 11 9 10 niespecy czne zastosowania 25 24 4 5 5 5 2 przetwarzanie przemys owe 30 13 inne other 23 20 15 28 18 13 18 rch and development

Udział biotechnologii w działalności B+R w 2011 r. (sfera B+R = 100) Share of biotechnology in R&D in 2011 (R&D = 100) 25 % 25,4 20 15 17,0 10 8,3 8,0 9,3 6,1 5 0 4,1 4,1 4,2 3,8 Ogó em liczba podmiotów 1,5 2,4 2,2 Sektor przedsi biorstw BES personel B+R Sektor rz dowy i prywatnych instytucji niekomercyjnych badacze Sektor szkolnictwa wy szego HES nak ady wewn trzne 3,7 3,3 4,1

Odsetek badaczy w personelu B+R w 2011 r. Percentage of researchers in R&D personnel in 2011 100 80 60 40 20 0 % 74,9 74,8 Total 53,6 88,4 Sektor przedsi biorstw BES 59,7 69,2 Sektor rz dowy i prywatnych instytucji niekomercyjnych GOV and PNP 87,0 77,0 Sektor szkolnictwa wy szego HES 8 Biotechnology research and development total R&D biotechnology R&D

Średnie nakłady na 1 pracownika naukowo-badawczego w działalności B+R w 2011 r. Expenditures per 1 R&D researcher in 2011 300 250 thous. zl 246,3 251,0 218,4 200 150 100 50 116,0 118,4 165,9 58,4 72,4 0 Total total R&D Sektor przedsi biorstw BES Sektor rz dowy i prywatnych instytucji niekomercyjnych GOV and PNP Sektor szkolnictwa wy szego HES biotechnology R&D

Liczba przedsiębiorstw i pracujących w sektorze ICT

nues Przychody netto ze sprzedaży w sektorze ICT ict SEKTOR ICT w sektorze produkcji i us ug ogó em

Wydajność pracy w sektorze ICT ict Wydajno sektora ICT Wydajno sektora produkcji i us ug ogó em Wydajno produkcji ICT Wydajno produkcji ogó em Wydajno us ug ICT Wydajno us ug ogó em 0 200 400 600 800 1000 2009 2010 2011 2012

Wskaźnik rentowności sprzedaży w sektorze ICT Sektor ICT ICT Sector Sektor produkcji i us ug ogó em Produkcja ICT Us ugi ICT Us ugi ogó em Produkcja ogó em Sprzeda hurtowa ICT Telekomunikacja Us ugi informatyczne 0 2 4 6 8 10 12 14 % 2009 2010 2011 2012

Nakłady na B+R w sektorze ICT (mln zł)! W 2011 r. wartość nakładów wyniosła 973,5 mln zł.! W 2012 r.: 1 186,8 mln zł.! W 2012 r. nakłady na działalność badawczo-rozwojową w sektorze ICT wzrosły " w porównaniu z 2009 r. ponad trzykrotnie (o 807,2 mln zł), " a w odniesieniu do roku poprzedniego o 21,9 % (o 213,3 mln zł).! Zdecydowaną większość nakładów na B+R w sektorze ICT poniosły firmy świadczące usługi 92,8 %.

Nakłady na B+R w sektorze ICT (mln zł) ict R&D Produkcja i us ugi ICT Produkcja ICT Us ugi ICT 0 200 400 600 800 1000 mln zl 2009 2010 2011 2012

Innowacja procesowa Przedsiębiorstwa innowacyjne w sektorze ICT Total 14,7 9,4 11,0 a a a a a

21) Przedsiębiorstwa innowacyjne 40 35 % 35,3 30 25 20 15 10 5 24,8 20,5 24,6 22,4 16,2 13,6 11,6 7,6 7,9 8,3 4,8 0 przedsi biorstwa wysokiej techniki high technology enterprises przedsi biorstwa rednio-wysokiej techniki medium-high technology enterprises przedsi biorstwa rednio-niskiej techniki medium-low technology enterprises przedsi biorstwa niskiej techniki low technology enterprises produkt product proces process produkt i proces product and process

Działalność badawcza i rozwojowa (B+R)! Źródłami informacji o działalności B+R są sprawozdania: " PNT-01 Sprawozdanie o działalności badawczej i rozwojowej:! metoda pełna, metoda doboru celowego " PNT-01/s Sprawozdanie o działalności badawczej i rozwojowej (B+R) w szkołach wyższych:! metoda pełna " PNT-01/a Sprawozdanie o działalności badawczej i rozwojowej (B+R) oraz o środkach asygnowanych na prace badawcze i rozwojowe w jednostkach rządowych i samorządowych:! metoda pełna, metoda doboru celowego! badanie prowadzone od 2012 r.

Działalność badawcza i rozwojowa (B+R)! PNT-01 - Sprawozdanie o działalności badawczej i rozwojowej (B+R) " Instytuty badawcze " Jednostki naukowe Polskiej Akademii Nauk " Podmioty o PKD 72 " Podmioty, prowadzące prace badawczo-rozwojowe obok innej przeważającej działalności

Działalność badawcza i rozwojowa (B+R)! Publikacja danych z zakresu B+R: " Coroczna publikacja Nauka i Technika, " Bank Danych Lokalnych, " Roczniki i inne, mniejsze publikacje o zasięgu ogólnopolskim oraz regionalnym.

Działalność badawcza i rozwojowa (B+R)! Udostępnianie danych z zakresu B+R: " w przypadku zbiorów sprzed 2010 roku istnieją pewne ograniczenia wynikające ze zmian klasyfikacji podmiotów, rodzajów działalności oraz dziedzin nauki; " w przypadku danych na niższym szczeblu agregacji niż kraj, może wystąpić problem tajemnicy statystycznej, w szczególności dotyczy to szczebli niższych niż województwo, gdzie odsetek danych objętych tajemnicą może być znaczący (w przypadku nakładów).

Działalność badawcza i rozwojowa (B+R) Badanie Kartoteka Liczba jednostek aktywnych badawczo PNT-01 27 033 2 497 PNT-01/s 557 210 PNT-01/a 121 33

Wyszczególnienie Liczba jednostek głównych aktywnych badawczo Polska 2733 Region centralny 849 Łódzkie 156 Mazowieckie 693 Region południowy 585 Małopolskie 250 Śląskie 335 Region wschodni 304 Lubelskie 97 Podkarpackie 111 Podlaskie 46 Świętokrzyskie 50 Region północno-zachodni 364 Lubuskie 37 Wielkopolskie 268 Zachodniopomorskie 59 Region południowo-zachodni 296 Dolnośląskie 237 Opolskie 59 Region północny 335 Kujawsko-pomorskie 122 Pomorskie 157 Warmińsko-mazurskie 56

Sektory wykonawcze Liczba jednostek aktywnych badawczo Ogółem 2733 Sektor przedsiębiorstw BES 2127 Sektor rządowy GOV 326 Sektor szkolnictwa wyższego HES 217 Sektor prywatnych instytucji niedochodowych PNP 63

Rodzaj jednostki Liczba jednostek aktywnych badawczo Ogółem 2733 Jednostki naukowe i badawczorozwojowe Przedsiębiorstwa o PKD innym niż 72 Szkoły wyższe Pomocnicze jednostki naukowe Pozostałe jednostki Ogółem, w tym: 542 instytuty naukowe PAN 70 instytuty badawcze 119 inne jednostki z działu 72 353 1785 Ogółem, w tym: 210 publiczne 105 niepubliczne 105 31 165

Działalność badawcza i rozwojowa w zakresie biotechnologii! Źródłami informacji o działalności B+R w zakresie biotechnologii są sprawozdania: " MN-01 Sprawozdanie o działalności badawczej i rozwojowej w dziedzinie biotechnologii w jednostkach naukowych:! metoda pełna, metoda doboru celowego " W 2012 r. działalność B+R w dziedzinie biotechnologii prowadziło 161 podmiotów. " MN-02 Sprawozdanie o działalności w dziedzinie biotechnologii w przedsiębiorstwach:! metoda doboru celowego " W 2012 r. działalnością w dziedzinie biotechnologii wykazało się 90 przedsiębiorstw nazywanych przedsiębiorstwami biotechnologicznymi.! Publikacja danych: coroczna publikacja Nauka i Technika

Regiony + Polska wschodnia! Polska centralna! Polska zachodnia! Województwa lubelskie,! podkarpackie,! podlaskie,! świętokrzyskie,! warmińsko-mazurskie! kujawsko-pomorskie,! pomorskie,! łódzkie,! małopolskie,! mazowieckie,! śląskie! dolnośląskie,! lubuskie,! opolskie,! wielkopolskie,! zachodniopomorskie! Podmioty+ Personel B+R (osoby)+ Nakłady w mln zł+! Polska=100!! Polska=100!! Polska=100! 20! 12,4! 563! 9,0! 40,7! 7,0! 97! 60,2! 4490! 72,0! 353,4! 60,9! 44! 27,3! 1182! 18,9! 186,2! 32,1!

Działalność badawcza i rozwojowa w zakresie nanotechnologii! Źródłami informacji o działalności B+R w zakresie nanotechnologii są sprawozdania (od 2012 r.): " PNT-05 Sprawozdanie o działalności badawczej i rozwojowej w dziedzinie nanotechnologii w jednostkach naukowych:! metoda pełna " Badaniem za 2012 r. objęto 125 podmioty (89 złożyło sprawozdanie pozytywne). " PNT-06 Sprawozdanie o działalności w dziedzinie nanotechnologii w przedsiębiorstwach:! metoda pełna " Badaniem za 2012 r. objęto 172 podmioty (48 złożyło sprawozdanie pozytywne).! Publikacja danych: coroczna publikacja Nauka i Technika

Regiony Województwa + Podmioty+ Polska=100+ Personel B+R (osoby)+ Polska=100+ Nakłady w mln zł+ Polska=100+ Polska wschodnia! lubelskie, podkarpackie, podlaskie, świętokrzyskie! 16! 13,0! 291! 8,2! 208,4! 36,8! Polska centralna! Polska zachodnia! kujawskopomorskie, pomorskie, łódzkie, małopolskie, mazowieckie, śląskie! dolnośląskie, lubuskie, opolskie, wielkopolskie, zachodniopomor skie! 80! 65,0! 2651! 74,5! 180,5! 31,9! 27! 22,0! 615! 17,3! 177,6! 31,4!

Działalność innowacyjna! Źródłami informacji o działalności innowacyjnej są sprawozdania: " PNT-02 Sprawozdanie o innowacjach w przemyśle:! metoda pełna przedsiębiorstwa powyżej 50 pracujących,! próba losowa 25% populacji przedsiębiorstw o liczbie pracujących 10-49. " PNT-02/u Sprawozdanie o innowacjach w sektorze usług:! Próba losowa 25% populacji przedsiębiorstw o liczbie pracujących powyżej 10 z działów i sekcji PKD objętych badaniem (badanie nie obejmuje całego sektora usług).! Losowanie prób prowadzone jest z uwzględnieniem reprezentacyjności wyników na poziomie województw.

Działalność innowacyjna! Publikacja danych z zakresu innowacji: " Coroczna publikacja Działalność innowacyjna przedsiębiorstw, " Coroczna publikacja Nauka i Technika, " Bank Danych Lokalnych, " Roczniki i inne, mniejsze publikacje o zasięgu ogólnopolskim oraz regionalnym.

Działalność innowacyjna! Publikacja i udostępnianie danych: " Według PKD 2007 badania prowadzone są od 2009 roku, zbiory od roku 2005 do 2008 zostały przeliczone. Zbiory starsze zawierają PKD aktualne w momencie realizacji badania. " Sposób prezentacji zmiennych: większość zmiennych dotyczy 3 lat (taki jest okres badawczy zgodnie z metodologią Oslo, na której oparte są badania), jednak są zmienne dotyczące tylko ostatniego z tych lat (nakłady, przychody ze sprzedaży, transfer technologii, stan zainstalowanych środków automatyzacji na dzień 31.XII). " Przychody ze sprzedaży produktów/wyrobów nowych lub ulepszonych prezentowane są wyłącznie w postaci udziału % do przychodów ze sprzedaży ogółem. " W przypadku, gdy mamy do czynienia z badaniem na próbie losowej dane mogą być prezentowane wyłącznie na poziomie województwa lub wyższym.

Działalność innowacyjna! Publikacja i udostępnianie danych: " W przypadku danych na niższym szczeblu agregacji niż kraj, może wystąpić problem tajemnicy statystycznej w przypadku nakładów i źródeł ich finansowania. " Większość wskaźników prezentowana jest jako udział w ogółem jest to informacja czytelna dla odbiorcy i łatwa w interpretacji.

Badania wtórne! Bibliometria w całości źródło zewnętrzne,! Badanie wysokiej techniki wtórnie wykorzystane dane z badań statystycznych, takich jak: BAEL, P-01, SP, Z-06 oraz z bazy handlu zagranicznego,! Zasoby ludzkie dla nauki i techniki HRST (głównie wtórne wykorzystanie danych z badań statystycznych), w tym nadane tytuły naukowe profesorów i doktorów (w całości źródło zewnętrzne),! Ochrona własności przemysłowej dane z Urzędu Patentowego RP oraz badań innowacji.! Głównym miejscem publikacji danych z tych badań jest coroczna publikacja Nauka i Technika.

Badania wtórne! Dane z badań wtórnych wymagają szczególnej uwagi: " Badania i ich źródła są bardzo zróżnicowane, " W wielu przypadkach (głównie dotyczących danych ze źródeł zewnętrznych) nie jest możliwe przygotowanie danych na niższych szczeblach agregacji niż prezentowane w publikacji, " W niektórych badaniach istnieją pozornie podobne do siebie wskaźniki, " Ewentualne zamówienia na dane bardziej szczegółowe mogą być czasochłonne w związku z koniecznością pozyskania danych pierwotnych.

ICT! Podstawowe źródła: " Sprawozdanie o wykorzystaniu technologii informacyjnych i telekomunikacyjnych w przedsiębiorstwach z sektora niefinansowego (SSI-01) " Sprawozdanie o wykorzystaniu technologii informacyjnych i telekomunikacyjnych w przedsiębiorstwach sektora finansowego (SSI-02)! W krajach UE badania prowadzone są od 2002 r.! W Polsce pierwsza pilotażowa edycja miała miejsce w 2004 r. Od 2005 r. badania są obowiązkowe. Odbywają się corocznie.

ICT! Kryteria wyboru jednostek do badań: " liczba zatrudnionych (przekraczająca 9 osób) " rodzaj prowadzonej działalności wg PKD " podstawowa forma prawna " szczególna forma prawna! Dobór próby do badania reprezentacyjnego dokonywany jest metodą losowania warstwowego z uwzględnieniem następujących zasad: " do próby włączone są wszystkie duże przedsiębiorstwa " do próby włączane są w całości warstwy składające się z małej liczby jednostek! Próba stanowi 18% wielkości operatu tj. ok. 17 tyś przedsiębiorstw.

ICT! Zakres przedmiotowy " wykorzystanie komputerów, urządzeń przenośnych " dostęp do Internetu, rodzaje i prędkości połączeń internetowych " zatrudnienie specjalistów ICT " strona internetowa " media społecznościowe " chmura obliczeniowa " wykorzystanie oprogramowania ERP i CRM " wykorzystanie Internetu w kontaktach z administracją publiczną (eadministracja) " handel elektroniczny " elektroniczna faktura " nakłady na technologie informacyjne i telekomunikacyjne

ICT! Formularze tworzone są na podstawie kwestionariusza modelowego zaproponowanego przez Eurostat.! Rozwój nowych technologii wymusza dokonywanie zmian w kwestionariuszach.! Co roku inne zagadnienie badane jest na poziomie rozszerzonym - moduł specjalny rok badania przedsiębiorstw badanie gospodarstw domowych 2012 urządzenia przenośne mobilne korzystanie z Internetu i powszechny dostęp 2013 media społecznościowe e-administracja 2014 chmura obliczeniowa chmura obliczeniowa

ICT! Do polskich kwestionariuszy włączone są dodatkowe zagadnienia odpowiadające na potrzeby informacyjne odbiorców krajowych. rok badanie przedsiębiorstw Badanie gospodarstw domowych 2012 nakłady na ICT e-zdrowie 2013 2014 chmura obliczeniowa, zatrudnienie specjalistów ICT, newslettery, nakłady na ICT rozszerzony moduł e-administracji, nakłady na ICT wykorzystanie Internetu przez dzieci zaawansowane technologie informacyjne i telekomunikacyjne, media

ICT! Wyniki badań reprezentacyjnych zawsze obarczone są błędami losowymi wynikającymi z faktu badania niewielkiej części populacji i uogólniania wyników na całość.! Czynniki wpływające na niską precyzję: " mało liczne przekroje " przekroje w których zjawisko jest mało rozpowszechnione " braki odpowiedzi

ICT! Upowszechnianie wyników publikacje ogólnopolskie " opracowanie sygnalne! termin publikacji: październik " publikacja Społeczeństwo informacyjne w Polsce! szereg czasowy: rok bieżący i cztery lata poprzedzające! termin wydania: grudzień

ICT! Upowszechnianie wyników publikacje regionalne " publikacja Gospodarka oparta na wiedzy w województwie zachodniopomorskim! szereg czasowy: trzy ostatnie lata! termin wydania: wrzesień

ICT! Upowszechnianie wyników bazy danych " strona internetowa GUS! termin przekazania tablic wynikowych : grudzień " Bank Danych lokalnych! termin przekazania danych za rok poprzedni: luty

Udostępnianie danych statystycznych! Podstawą prawną działalności statystycznej jest : " Ustawa o statystyce publicznej z dnia 29 czerwca 1995 roku " (Dz.U. Nr 88, poz. 439 z późniejszymi zmianami)! Służby statystyki publicznej: " Główny Urząd Statystyczny " urzędy statystyczne (16) " jednostki obsługi statystyki publicznej! Naszą misją jest dostarczanie wiarygodnych, rzetelnych, niezależnych, wysokiej jakości wynikowych informacji statystycznych na temat stanu i zmian zachodzących w społeczeństwie, gospodarce i środowisku naturalnym, odpowiadających na potrzeby użytkowników krajowych i międzynarodowych.

Udostępnianie danych statystycznych! Podstawowym zadaniem statystyki publicznej jest dostarczanie rzetelnych, obiektywnych, profesjonalnych i niezależnych informacji statystycznych.! Zadanie to statystyka publiczna realizuje prowadząc badania statystyczne.! Rada Ministrów corocznie, w drodze rozporządzenia ustala Program badań statystycznych statystyki publicznej. " Ten akt prawny określa obowiązki przekazywania danych oraz terminy i formę dostępności wynikowych informacji statystycznych.! Wszystkie inne agregacje danych statystycznych, poza tymi, które wymieniono w Programie mogą być wykonane na specjalne zamówienie odbiorcy.

Tajemnica statystyczna! Udostępnianie danych statystycznych odbywa się zawsze przy zachowaniu tajemnicy statystycznej.! Zbierane i gromadzone w badaniach statystycznych statystyki publicznej dane indywidualne i dane osobowe są poufne i podlegają szczególnej ochronie.! Nie mogą być publikowane ani udostępniane dane zagregowane, jeśli istniałaby możliwość zidentyfikowania na ich podstawie danych odnoszących się do konkretnych osób lub podmiotów gospodarczych.! Oznacza to, że nie można udostępniać danych charakteryzujących wyniki ekonomiczne działalności podmiotów gospodarki narodowej, jeśli na daną agregację składa się mniej niż 3 podmioty lub udział jednego podmiotu w określonym zestawieniu jest większy niż ¾ całości.

Tajemnica statystyczna! Tajemnica statystyczna zdefiniowana została w ustawie o statystyce publicznej " z dnia 29 czerwca 1995 r., Dz. U. Nr 88, poz. 439 z późniejszymi zmianami, " art. 10 i art. 38 ustawy.! Jest jedną z podstawowych zasad statystyki.! Obecnie obowiązujący system prawny nie zna wyjątków od tej reguły.

Udostępnianie informacji na specjalne zamówienie odbiorcy! odbywa się w: " GUS, w Departamencie Informacji! dane statystyczne ogólnopolskie! e-mail: dane@stat.gov.pl, tel. nr 22-608-31-12 " Urzędach Statystycznych (Wojewódzkich Ośrodkach Badań Regionalnych) " w US w Szczecinie jest to Zachodniopomorski Ośrodek Badań Regionalnych (ZOBR)! dane statystyczne regionalne! zamówienie najlepiej jest skierować na sekretariat urzędu statystycznego, " w przypadku US w Szczecinie: SekretariatUSSZC@stat.gov.pl 91-459-75-00

Udostępnianie informacji na specjalne zamówienie odbiorcy! Zamówienie, po przekazaniu do " WOBR lub " GUS Departamentu Informacji! jest analizowane pod kątem możliwości jego realizacji dostępności danych, " wg zamawianych przekrojów! (np. terytorialnym, czasowym, wg PKD 2007) " oraz ograniczeń, jakie niesie konieczność zachowania tajemnicy statystycznej.

Udostępnianie informacji na specjalne zamówienie odbiorcy! Koszt przygotowania niepublikowanych danych statystycznych zależy od ich pracochłonności.! Każde zamówienie traktowane jest indywidualnie i wymaga zwykle dodatkowych uzgodnień między urzędem a stroną zamawiającą.! Termin realizacji zlecenia zależy od jego pracochłonności oraz stopnia obciążenia zaangażowanych jednostek bieżącymi zadaniami statutowymi.

Publikacje z lat 2008-2012