Tab. 89. Rzepak ozimy. Warunki agrotechniczne doświadczeń. Rok zbioru 2015.

Podobne dokumenty
Rzepak ozimy. Odmiany badane. Rok zbioru: 2015

Kod kraju pochodz enia

Tabela 1. Rzepak ozimy. Odmiany badane w roku 2014

Wyniki Porejestrowych Doświadczeń Odmianowych w Wielkopolsce

Rzepak ozimy. Odmiany badane. Rok zbioru: Hodowca (jednostka prowadząca hodowlę zachowawczą lub dla odmian zagranicznych krajowy przedstawiciel)

Rzepak ozimy. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

Rzepak ozimy. Uwagi ogólne 2015 r.

Tab. 1 Rzepak ozimy. Odmiany badane w województwie pomorskim. Dobór ustalony przez Wojewódzki Zespół PDOiR. Rok zbioru: 2013.

Rzepak ozimy. populacyjne

Rzepak ozimy. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

1. Adam 4. Lohana 7. SY Cassidy 10. Visby 2. Arot 5. Marcopolos 8. SY Kolumb 3. DK Exquisite 6. Rohan 9. Sherlok

WSTĘPNE WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko pomorskim.

WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN RZEPAKU OZIMEGO W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko-pomorskim

Wyniki Porejestrowych Doświadczeń Odmianowych na Dolnym Śląsku RZEPAK OZIMY

Wyniki Porejestrowych Doświadczeń Odmianowych w Wielkopolsce

Wzorzec 55,1 60,8 47,3 54,4 x x x x

11. Rzepak ozimy. Uwago ogólne. Wyniki doświadczeń

mieszańcowe Rzepak ozimy. Odmiany badane. Rok zbioru: 2013 Odmiana Lp populacyjne 1 Bojan 2004 PL 2 Remy 2006 DE 3 Adriana FR

RZEPAK OZIMY. Wstępne wyniki plonowania odmian w doświadczeniach porejestrowych POREJESTROWE DOŚWIADCZALNICTWO ODMIANOWE

Tabela 1.Rzepak ozimy. Odmiany badane. Rok zbioru 2011 Rok wpisania Kod do Krajowego Rok kraju Lp.

Tab Rzepak jary. Warunki agrotechniczne doświadczeń. Rok zbioru 2015

Kod kraju pochodz enia

Tab. 89. Rzepak jary. Warunki agrotechniczne doświadczeń. Rok zbioru 2013

WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko pomorskim. Rzepak ozimy 2016

Tab.92. Rzepak jary. Warunki agrotechniczne doświadczeń. Rok zbioru 2014

8. Rzepak ozimy Uwagi ogólne Wyniki doświadczeń. Wyniki Porejestrowych Doświadczeń Odmianowych w Woj. Świętokrzyskim

WSTĘPNE WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko pomorskim.

Rzepak ozimy. Uwagi ogólne 2014 r.

Rzepak ozimy. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

Rzepak ozimy. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

9. Rzepak ozimy Listy Odmian Zalecanych (LOZ)

RZEPAK OZIMY. Wyniki doświadczeń porejestrowych 2015

Tab Kukurydza pastewna. Warunki agrotechniczne doświadczenia. Rok zbioru 2015

Wstępne Wyniki Plonowania Odmian w Doświadczeniach Porejestrowych w województwie pomorskim

11. Rzepak ozimy. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

Tabela 1 Rzepak jary. Odmiany badane. Rok zbioru 2012

Rzepak ozimy. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

Kod kraju pochodzenia

RZEPAK OZIMY. Wstępne wyniki plonowania odmian w doświadczeniach porejestrowych POREJESTROWE DOŚWIADCZALNICTWO ODMIANOWE

RZEPAK OZIMY. Wstępne wyniki plonowania odmian w doświadczeniach porejestrowych POREJESTROWE DOŚWIADCZALNICTWO ODMIANOWE

WSTĘPNE wyniki plonowania odmian w doświadczeniach porejestrowych w województwie warmińsko-mazurskim

Wyniki Porejestrowych Doświadczeń Odmianowych w Wielkopolsce

Tabela 1 Rzepak jary. Odmiany badane. Rok zbioru 2011

Rozdział 12 Rzepak ozimy

11. Rzepak ozimy Krzysztof Ochmański, Ewa Jackowska ZDOO Skołoszów

Tabela 1 Pszenica ozima. Odmiany badane. Rok zbioru: Lp. Odmiana

Wyszczególnienie Krzyżewo Wrócikowo Cicibór Duży Kompleks glebowy Klasa bonitacyjna gleby

CENTRALNY OŚRODEK BADANIA ODMIAN ROŚLIN UPRAWNYCH. Wstępne wyniki plonowania odmian. w doświadczeniach porejestrowych RZEPAK OZIMY

Rozdział 12 Rzepak ozimy Uwagi ogólne

WYNIKI PRZEZIMOWANIA ODMIAN RZEPAKU OZIMEGO I ZBÓŻ OZIMYCH W DOŚWIADCZENIACH PDO w województwie kujawsko-pomorskim

WSTĘPNE WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko pomorskim.

Tab Bobik. Warunki agrotechniczne doświadczenia. Rok zbioru 2014

Łódzki Zespół Porejestrowego Doświadczalnictwa Odmianowego

JĘCZMIEŃ OZIMY. a 1 i 93,6 dt/ha na intensywnym a 2 poziomie agrotechniki. Słabiej jęczmień ozimy plonował

Tab Bobik. Warunki agrotechniczne doświadczenia. Rok zbioru 2013

Rzepak jary. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

FR DE PL PL CH CH CH CH DE DE CH DE

Rozdział 12 Rzepak ozimy Wyniki doświadczeń.

i Konsulixx, a większą odpornością odznaczały się ES Combi i Rogoso. Przez fuzariozę kolb bardziej porażane były ES Cirrus, Laurinio, Tonacja i

Masa 1000 ziaren wynosiła średnio na przeciętnym poziomie agrotechniki 32,0g w 3-leciu i 30,0g w ostatnim roku. Na poziomie intensywnym notowano jej

Rzepak ozimy. Uwagi ogólne

Rzepak jary. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

Pawo. Todan. Algoso. Leontino. Pizarro. Trigold. Tulus. Cerber. Cyrkon. Elpaso. Fredro. Constant* Baltiko. Gniewko. Alekto. Borwo. Pigmej.

Jęczmień jary. Tabela 1 Jęczmień jary. Odmiany badane. Rok zbioru Olympic 2013 DE 2 KWS Irina 2014 DE

Rok wpisania do Krajowego Rejestru Odmian w Polsce. Adres jednostki zachowującą odmianę, Rok włączenia do LOZ. Kod kraju pochodzenia

Rzepak ozimy mgr inż. Krzysztof Ochmański, mgr Ewa Jackowska, inż. Danuta Andrejko- Zakład Doświadczalny Oceny Odmian w Skołoszowie

Porejestrowe Doświadczalnictwo Odmianowe w województwie opolskim. dr inż. Kazimierz Pyziak

Rok włączenia do LOZ. Kod kraju pochodzenia

Tab Soja. Warunki agrotechniczne doświadczeń. Lata zbioru 2013, 2014, 2015

Jęczmień jary. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

WSTĘPNE wyniki plonowania odmian w doświadczeniach porejestrowych w województwie warmińsko-mazurskim

Rzepak ozimy. Uwagi ogólne. Wyniki doœwiadczeñ

Wyniki Porejestrowych Doświadczeń Odmianowych w Wielkopolsce

11. Rzepak ozimy. Wyniki doświadczenia

WSTĘPNE WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH W WOJEWÓDZTWIE LUBUSKIM

WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko pomorskim. Rzepak ozimy 2017

RZEPAK OZIMY. Wyniki porejestrowych doświadczeń odmianowych 2013 WSTĘP. mian zaprawiono centralnie zaprawą insektycydowo-fungicydową.

Wyniki Porejestrowych Doświadczeń Odmianowych

RZEPAK OZIMY. Wyniki doświadczeń porejestrowych 2016

Tabela 1. Pszenica zwyczajna ozima i Pszenica twarda ozima. Odmiany badane. Rok zbioru: 2011 Rok wpisania do Krajowego Lp.

niki w latach oraz 10,5 i 11,5% w 2013 roku. Więcej białka miały odmiany Blask, Rubinek i Gawrosz, a mniej Olympic, Ella i Hajduczek

Łódzki Zespół Porejestrowego Doświadczalnictwa Odmianowego

Kukurydza Uwagi ogólne

Zachodniopomorski Zespół Porejestrowego Doświadczalnictwa Odmianowego

* odmiana wstępnie rekomendowana, ( ) liczba lat odmiany na LZO

Rzepak jary. Uwagi ogólne. Wyniki doœwiadczeñ

12. Groch siewny Uwagi ogólne Wyniki doświadczeń. Wyniki Porejestrowych Doświadczeń Odmianowych w Woj.

Kukurydza Uwagi ogólne

Rzepak jary. Uwagi ogólne

Tabela 1 Owies zwyczajny i Owies nagi (Owies nagoziarnowy). Odmiany badane. Rok zbioru: 2013 Rok wpisania do Krajowego Odmiana

Jęczmień jary. Tabela 1. Jęczmień jary. Odmiany badane. Rok zbioru 2014.

Tabela 1. Kukurydza. Odmiany badane. Rok zbioru: Lp. Odmiana. Uwagi

strąka wynosiła średnio 10 cm. Wyraźnie wyżej, zwłaszcza w ostatnim roku wiązała je odmiana Amandine, a nieco niżej Aldana i Aligator.

6. Pszenżyto jare/żyto jare

wielorzędowe Saaten Union Polska sp. z o.o. ul. Straszewska DE Melania KWS Lochow-Petkus Polska sp. z o.o. Kondratowice ul.

11. Groch siewny Uwagi ogólne Wyniki doświadczeń

Wyższą odznaczały się odmiany Aligator, ES Senator oraz Royal Pro, Hipro i Mavka, a najniższą Augusta oraz Klaxon, Annushka i Amandine (tabela 133).

Pszenżyto ozime. Tabela 1 Pszenżyto ozime. Odmiany badane. Roz zbioru 2017.

11. Groch siewny Uwagi ogólne Wyniki doświadczeń

co pozwala im lepiej wykorzystywać wodę i składniki pokarmowe. Cena materiału siewnego takich odmian jest niestety wyższa.

Transkrypt:

Tab. 89. Rzepak ozimy. Warunki agrotechniczne doświadczeń. Rok zbioru 2015. Miejscowość Głubczyce Bąków Łosiów Pągów Powiat Głubczyce Kluczbork Brzeg Namysłów Kompleks rolniczej przydatności gleby 1 2 2 2 Klasa bonitacyjna gleby II IV a II i III a III a ph gleby w KCl 6,3-6,9 6,4 Przedplon Pszenica ozima Jęczmień ozimy Pszenica ozima Pszenica ozima Data siewu (dzień, m-c) 28.08 25.08 05.09 27.08 Obsada roślin (szt./m 2 ) 45-50 - 60 50-60 60 60 Data zbioru (dzień, m-c) 22.07 23.07 20.07 27.07 Nawożenie mineralne N (kg/ha) 209 174 189 180 P 2 O 5 (kg/ha) 80 60 23 46 K 2 O (kg/ha) 120 90-60 SO 3 (kg/ha) 67 15 40 50 MgO (kg/ha) 7 - - - Nawożenie dolistne Herbicydy Insektycydy (kg,l/ha) (l/ha) (kg, l/ha) 1.ADOB Mg 10 +ADOB B -1,5 + ADOB Mo 0,15 + Basfoliar 12-4-6 + S 8 2. ADOB Mg 10 +ADOB B 3,0 +ADOB Mo 0,15 + Basfoliar 12-4-6 +S-8 3. ADOB Mg - 10+ ADOB B - 2,5 + Basfoliar 36 E-8 Butisan Star Max 500 SE 2,5 + Agil 100 EC 1,5 Karate Zeon 050 CS 0,15 Dursban 480 SC 0,6 + Karate Zeon 050 CS 0,15 Fastac 100 EC 0,12 + Proteus 110 OD 0,6 Avaunt 150 EC 0,17 Karate Zeon 050 CS 0,15 + Proteus 110 OD -0,6 - Butisan Star Max 500 SE 2 + Navigator 360 SL 0,3 Proteus 110 OD -0,6 Mospilan 20 SP 0,12 Środki ochrony roślin 1. MgSO 4-10 + ADOB B - 1,5 +ADOB Mo - 0,1 + Basfoliar 12-4-6+S 8 2. MgSO 4-10 + ADOB B - 2,5+ ADOB Mo - 0,15 + Basfoliar 12-4-6+S 8 3. MgSO 4-10 + ADOB B -2,5 + Basfoliar 36 E - 8 Butisan Star 416 SC 2,5 Fusilade Forte 150 EC 0,75 Salsa 75 WG 25 Galera 334 SC 0,35 Decis Mega 50 EW 0,15 Cyperkil Max 500 EC 0,05+ Pyrisimex 480 EC 0,6 1. ADOB Mg - 10 + ADOB B - 2,5 + ADOB Mo 0,15 + Basfoliar 12-4-6 +S-8 2. ADOB Mg - 5 +ADOB B - 2 Butisan Star Max 500 SE 2,0 Fusilade Forte 150 EC - 1 Fastac 100 EC 0,1 Decis Mega 50 EW 0,1 Delcaps 05 CS 0,1 Proteus 100 EC 0,6 Mospilan 20 SP 0,12

Lp. Odmiana Rok wpisania do Krajowego Rejestru Odmian w Polsce Rok włączenia do LOZ* Tab.90. Rzepak ozimy. Pochodzenie odmian. Kod kraju pochodzenia Adres jednostki zachowującej odmianę, a w przypadku odmiany zagranicznej - pełnomocnika w Polsce 1 ES Valegro 2014 FR Euralis Saaten sp. z o.o. Oddział w Polsce Poznań 2 Monolit 2008 PL Hodowla Roślin Strzelce sp. z o.o. Grupa IHAR 3 Arsenal F 1 2013 2015 FR Limagrain Central Europe Societe Europeenne Spółka Europejska Oddział w Polsce Komorniki 4 Visby F 1 2008 2011 DE Saaten Union Polska sp. z o.o - Wągrowiec 5 Aixer 2014 DE Bayer CropScience Raps GmbH Grundhof 6 Metys 2014 PL Hodowla Roślin Strzelce sp. z o.o. Grupa IHAR 7 Sherlock 2010 2011 DE KWS Polska sp. z o.o - Poznań 8 Sidney 2014 AT Saatbau Polska sp. z o. o.- Środa Śląska 9 Arango F 1 2014 DE Saaten-Union Polska sp. z o.o. Wągrowiec 10 Artoga F 1 2010 FR Limagrain Central Europe Societe Europeenne Spółka Europejska Oddział w Polsce Komorniki 11 Bonanza F 1 2012 FR RAGT Semences Polska sp. z o.o. Łysomice 12 DK Exclusiv F 1 2013 US Monsanto Polska sp. z o.o -Warszawa 13 DK Exquisite F 1 2011 DE DSV Polska sp. z o.o. Wągrowiec 14 DK Exssence F 1 2014 US Monsanto Polska sp. z o.o -Warszawa 15 DK Exstorm F 1 2012 US Monsanto Polska sp. z o.o -Warszawa 16 Gladius F 1 2010 CH Syngenta Seeds sp. z o.o. Warszawa 17 Graf F 1 2014 US Monsanto Polska sp. z o.o -Warszawa 18 Inspiration F 1 2011 DE DSV Polska sp. z o.o. Wągrowiec 19 Marathon F 1 2012 DE DSV Polska sp. z o.o. Wągrowiec 20 Marcopolos F 1 2012 DE KWS Polska sp. z o.o - Poznań 21 NK Technic F 1 2009 CH Syngenta Seeds sp. z o.o. Warszawa 22 Oriolus F 1 2014 DE DSV Polska sp. z o.o. Wągrowiec 23 Popular F 1 2014 DE DSV Polska sp. z o.o. Wągrowiec 24 Sherpa F 1 2012 2014 DE Saaten-Union Polska sp. z o.o. Wągrowiec 25 Shrek F 1 2014 DE Saaten-Union Polska sp. z o.o. Wągrowiec 26 SY Carlo F 1 2012 CH Syngenta Seeds sp. z o.o. Warszawa 27 SY Cassidy F 1 2011 CH Syngenta Seeds sp. z o.o. Warszawa 28 SY Kolumb F 1 2010 2011 CH Syngenta Seeds sp. z o.o. Warszawa 29 SY Polana F 1 2014 CH Syngenta Seeds sp. z o.o. Warszawa 30 SY Samoa F 1 2014 CH Syngenta Seeds sp. z o.o. Warszawa 31 SY Saveo F 1 2014 CH Syngenta Seeds sp. z o.o. Warszawa 32 Trumpf F 1 2014 DE Saaten-Union Polska sp. z o.o. Wągrowiec 33 DK Excellium F 1 CCA 2015 US/FR Monsanto Polska sp. z o.o -Warszawa 34 DK Explicit F 1 CCA 2014 US/FR Monsanto Polska sp. z o.o -Warszawa 35 PR46W20 F 1 CCA 2011 US/FR Pionier Hi-Bred Oddział w Polsce Poznań 36 Adriana 2008 FR Limagrain Central Europe Societe Europeenne Spółka Europejska Oddział w Polsce Komorniki 37 Bellevue 2008 DE Bayer CropScience Raps GmbH Grundhof

38 Bogart 2008 PL Hodowla Roślin Strzelce sp. z o.o. Grupa IHAR 39 Brendy 2013 PL Hodowla Roślin Smolice sp. z o.o. Grupa IHAR 40 ES Scarlett 2013 FR Euralis Saaten sp. z o.o. Oddział w Polsce Poznań 41 Harry 2013 AT Saatbau Polska sp. z o. o.- Środa Śląska 42 Lohana 2012 FR Limagrain Central Europe Societe Europeenne Spółka Europejska Oddział w Polsce Komorniki 43 Pamela 2011 FR Limagrain Central Europe Societe Europeenne Spółka Europejska Oddział w Polsce Komorniki 44 Quartz 2013 FR KWS Polska sp. z o.o - Poznań 45 Goya CCA DE Lantmännen Sw Seed sp.z o.o. Wrocław 46 SW 05025 A CCA CZ/HU Lantmännen Sw Seed sp.z o.o. Wrocław 47 Vision CCA DE Lantmännen Sw Seed sp.z o.o. Wrocław 48 Abakus F 1 2009 DE Saaten-Union Polska sp. z o.o. Wągrowiec 49 DK Impression CL F 1 2013 DE DSV Polska sp. z o.o. Wągrowiec 50 Garou F 1 2013 DE Saaten-Union Polska sp. z o.o. Wągrowiec 51 Konkret F 1 2013 PL Hodowla Roślin Strzelce sp. z o.o. Grupa IHAR 52 Mercedes F 1 2013 DE Saaten-Union Polska sp. z o.o. Wągrowiec 53 Minerva F 1 2013 DE DSV Polska sp. z o.o. Wągrowiec 54 NK Petrol F 1 2008 CH Syngenta Seeds sp. z o.o. Warszawa 55 Poznaniak F 1 2008 PL Hodowla Roślin Strzelce sp. z o.o. Grupa IHAR 56 Rohan F 1 2008 DE Saaten-Union Polska sp. z o.o. Wągrowiec 57 Rumba F 1 2011 DE DSV Polska sp. z o.o. Wągrowiec 58 SY Marten F 1 2013 CH Syngenta Seeds sp. z o.o. Warszawa 59 Tores F 1 2012 CH Syngenta Seeds sp. z o.o. Warszawa 60 Xenon F 1 2010 DE Saaten-Union Polska sp. z o.o. Wągrowiec 61 Alabaster F 1 CCA FR Limagrain Central Europe Societe Europeenne Spółka Europejska Oddział w Polsce Komorniki 62 Albatros F 1 CCA FR Limagrain Central Europe Societe Europeenne Spółka Europejska Oddział w Polsce Komorniki 63 Atenzo F 1 CCA FR Limagrain Central Europe Societe Europeenne Spółka Europejska Oddział w Polsce Komorniki 64 Hybrirock F 1 CCA SK KWS Polska sp. z o.o - Poznań 65 Kodiak F 1 CCA SK KWS Polska sp. z o.o - Poznań 66 NK Caravel F 1 CCA DE Syngenta Seeds sp. z o.o. Warszawa 67 NK Linus F 1 CCA DE Syngenta Seeds sp. z o.o. Warszawa 68 PR46W24 F 1 CCA US/FR Pionier Hi-Bred Oddział w Polsce Poznań 69 PR46W26 F 1 CCA US/FR Pionier Hi-Bred Oddział w Polsce Poznań 70 PT213 F 1 CCA UK Pionier Hi-Bred Oddział w Polsce Poznań * LOZ Lista Odmian Zalecanych (odmiana Artoga w latach 2013-2015, Gladius 2012-2015, NK Technic 2010-2015, SY Carlo 2013-2015 na LOZ) F 1 - odmiana mieszańcowa, CCA odmiana z Katalogu UE CL- clearfield -odmiana tolerancyjna na herbicydy z grupy imidazolin

Tab. 91. Rzepak ozimy. Zbiorcze wyniki doświadczeń. Rok zbioru 2015. Lp. Cecha Głubczyce Bąków Łosiów Pągów 1 Obsada roślin w pąkowaniu (szt./m 2 ) 37 50 39 39 2 Stan roślin po zimie (skala 9 0 ) 8,5 9,0 9,0 9,0 3 Dojrzałość techniczna (dni) 188-180 - 4 Wysokość roślin (cm) 158 155 172 138 5 Wyleganie (%) 6,7 9,1 8,6 28,4 6 Choroby łodyg (%) 12,2-26,2-7 Wilgotność nasion podczas zbioru (%) 9,7 4,9 9,6 8,1 8 Plon nasion (dt/ ha) 45,8 31,0 43,0 41,4

Tab. 92. Rzepak ozimy. Plon nasion przy 9% wilgotności (%wzorca). Województwo opolskie. Lata zbioru 2015, 2013-2015. L.p. Odmiana Głubczyce Bąków Pągów Łosiów 2015 2014 2013 2014-2015 2013-2015 A B A B A B A B A B Wzorzec dt/ha 45,8 31,0 41,4 43,0 39,4 40,3 52,6 54,4 40,6 44,2 46,0 47,4 44,2 46,3 1 ES Valegro 99 82 110 102 97 98 - - - - - - - - 2 Monolit 92 91 79 76 87 84 92 93 87 89 90 89 89 89 3 Arsenal F 1 112 125 93 105 110 109 104 103 - - 107 106 - - 4 Visby F 1 103 115 93 89 104 100 102 103 112 109 103 101 106 104 5 Aixer 81 86 107 87 91 90 - - - - - - - - 6 Metys 85 78 105 91 89 90 - - - - - - - - 7 Sherlock 107 102 83 87 97 95 100 97 102 100 99 96 100 97 8 Sidney 116 81 100 93 99 98 - - - - - - - - 9 Arango F 1 98 113 89 102 100 100 - - - - - - - - 10 Artoga F 1 103 106 84 102 98 99 111 112 109 108 104 105 106 106 11 Bonanza F 1 113 90 116 120 106 110 103-99 - 105-103 - 12 DK Exclusiv F 1 103 109 101 104 104 104 112 - - - 108 - - - 13 DK Exquisite F 1 103 109 105 102 106 105 101 103 105 103 103 104 104 104 14 DK Exssence F 1 106 108 105 118 106 109 - - - - - - - - 15 DK Exstorm F 1 108 117 99 111 108 108 103-102 100 105-104 - 16 Gladius F 1 98 93 103 92 98 96 102 102 111 110 100 99 104 103 17 Graf F 1 99 106 102 93 102 100 - - - - - - - - 18 Inspiration F 1 109 109 112 103 110 108 105-93 95 108-103 - 19 Marathon F 1 98 97 119 99 105 103 107 105 101 103 106 104 104 104 20 Marcopolos F 1 112 101 108 108 107 107 104 104 103 101 106 106 105 104 21 NK Technic F 1 104 107 109 113 106 108 105 106 109 107 106 107 107 107 22 Oriolus F 1 97 73 119 92 96 95 - - - - - - - - 23 Popular F 1 98 101 94 105 98 99 - - - - - - - - 24 Sherpa F 1 103 111 96 99 104 102 107 105 111 109 105 104 107 105 25 Shrek F 1 110 104 104 109 106 107 - - - - - - - - 26 SY Carlo F 1 94 91 104 101 96 98 104 104 111 113 100 101 104 105 27 SY Cassidy F 1 97 110 98 101 102 102 104 103 102-103 102 103-28 SY Kolumb F 1 103 85 85 96 91 92 106 105 115 114 98 99 104 104 29 SY Polana F 1 110 95 106 98 104 102 - - - - - - - - 30 SY Samoa F 1 91 108 102 102 100 100 - - - - - - - - 31 SY Saveo F 1 90 96 88 95 91 92 - - - - - - - - 32 Trumpf F 1 107 97 97 93 100 99 - - - - - - - - 33 DK Excellium F 1 119 112 106 102 113 110 106 105 - - 109 107 - - 34 DK Explicit F 1 110 120 115 115 115 115 110 108 - - 113 112 - - 35 PR46W20 F 1 102 90 88 100 94 95 105 102 113 110 99 99 104 102 36 Adriana 100 76 85-87 - 95-85 - 91-89 - 37 Bellevue 79 90 111-93 - 90-94 - 92-92 -

38 Bogart 92 99 98-96 - 91-87 87 94-91 - 39 Brendy 95 106 116-106 - 95 - - - 100 - - - 40 ES Scarlett 90 94 91-92 - 90 93 - - 91 - - - 41 Harry 111 101 101-104 - 97 - - - 101 - - - 42 Lohana 92 120 127-113 - 96-99 - 105-103 - 43 Pamela 98 114 101-105 - 92-95 - 98-97 - 44 Quartz 85 82 94-87 - 89 93 - - 88 - - - 45 Goya 78 98 98-91 - 97-101 100 94-96 - 46 SW 05025 A 94 100 91-95 - 92 - - - 94 - - - 47 Vision 79 92 104-91 - 90 91 95 96 91-92 - 48 Abakus F 1 99 100 97-99 - 102-113 113 100-105 - 49 DK Impression CL F 1 97 121 98-106 - 104 - - - 105 - - - 50 Garou F 1 101 97 97-98 - 103 103 - - 101 - - - 51 Konkret F 1 74 83 84-80 - 96 - - - 88 - - - 52 Mercedes F 1 112 96 98-102 - 99 98 - - 100 - - - 53 Minerva F 1 110 111 86-102 - 105 103 - - 104 - - - 54 NK Petrol F 1 99 105 93-99 - 101 99 103 104 100-101 - 55 Poznaniak F 1 90 96 110-99 - 97-101 100 98-99 - 56 Rohan F 1 90 97 71-86 - 106-103 - 96-98 - 57 Rumba F 1 105 100 107-104 - 102 102 105-103 - 104-58 SY Marten F 1 95 88 99-94 - 97 - - - 96 - - - 59 Tores F 1 97 98 105-100 - 102-105 - 101-102 - 60 Xenon F 1 100 89 90-93 - 96-117 - 94-102 - 61 Alabaster F 1 97 102 98-99 - 101 - - - 100 - - - 62 Albatros F 1 107 104 83-98 - 104 104 92-101 - 98-63 Atenzo F 1 121 106 114-113 - - - - - - - - - 64 Hybrirock F 1 122 92 101-105 - - - - - - - - - 65 Kodiak F 1 111 110 112-111 - - - - - - - - - 66 NK Caravel F 1 101 107 91-100 - 98 97 105 103 99-101 - 67 NK Linus F 1 96 104 118-106 - 97 - - - 102 - - - 68 PR46W24 F 1 98 102 105-102 - 104-107 - 103-104 - 69 PR46W26 F 1 106 101 101-102 - - - - - - - - - 70 PT213 F 1 99 103 98-100 - - - - - - - - - Liczba doświadczeń 1 1 1 1 3 4 6 8 6 8 9 12 9 12 Wzorzec-średnia dla wszystkich badanych odmian, F 1 odmiana mieszańcowa, A-Głubczyce, Bąków, Pągów B-Głubczyce, Bąków, Pągów, Łosiów CL- clearfield -odmiana tolerancyjna na herbicydy z grupy imidazolin

Tab. 93. Rzepak ozimy. Plon nasion przy 9% wilgotności w miejscowościach (%wzorca). Lata zbioru 2015, 2013-2015. Głubczyce Bąków Pągów Łosiów Średnia L.p. Odmiana 2015 2013-2015 2015 2013-2015 2015 2013-2015 2015 2013-2015 2015 2013-2015 A B A B Wzorzec dt/ha 45,8 48,6 31,0 38,1 41,4 45,9 43,0 52,5 39,4 40,3 44,2 46,3 1 ES Valegro 99-82 - 110-102 - 97 98 - - 2 Monolit 92 86 91 95 79 85 76 88 87 84 89 89 3 Arsenal F 1 112-125 - 93-105 - 110 109 - - 4 Visby F 1 103 108 115 106 93 103 89 98 104 100 106 104 5 Aixer 81-86 - 107-87 - 91 90 - - 6 Metys 85-78 - 105-91 - 89 90 - - 7 Sherlock 107 105 102 97 83 97 87 91 97 95 100 97 8 Sidney 116-81 - 100-93 - 99 98 - - 9 Arango F 1 98-113 - 89-102 - 100 100 - - 10 Artoga F 1 103 103 106 109 84 106 102 107 98 99 106 106 11 Bonanza F 1 113 113 90 95 116 101 120-106 110 103-12 DK Exclusiv F 1 103-109 - 101-104 - 104 104 - - 13 DK Exquisite F 1 103 99 109 106 105 107 102 103 106 105 104 104 14 DK Exssence F 1 106-108 - 105-118 - 106 109 - - 15 DK Exstorm F 1 108 104 117 110 99 99 111 101 108 108 104-16 Gladius F 1 98 109 93 105 103 96 92 102 98 96 104 103 17 Graf F 1 99-106 - 102-93 - 102 100 - - 18 Inspiration F 1 109 104 109 104 112 100 103 100 110 108 103-19 Marathon F 1 98 105 97 106 119 101 99 104 105 103 104 104 20 Marcopolos F 1 112 102 101 105 108 106 108 102 107 107 105 104 21 NK Technic F 1 104 106 107 108 109 107 113 108 106 108 107 107 22 Oriolus F 1 97-73 - 119-92 - 96 95 - - 23 Popular F 1 98-101 - 94-105 - 98 99 - - 24 Sherpa F 1 103 108 111 107 96 105 99 101 104 102 107 105 25 Shrek F 1 110-104 - 104-109 - 106 107 - - 26 SY Carlo F 1 94 106 91 99 104 107 101 107 96 98 104 105 27 SY Cassidy F 1 97 105 110 100 98 102 101-102 102 103-28 SY Kolumb F 1 103 106 85 101 85 105 96 102 91 92 104 104 29 SY Polana F 1 110-95 - 106-98 - 104 102 - - 30 SY Samoa F 1 91-108 - 102-102 - 100 100 - - 31 SY Saveo F 1 90-96 - 88-95 - 91 92 - - 32 Trumpf F 1 107-97 - 97-93 - 100 99 - - 33 DK Excellium F 1 119-112 - 106-102 - 113 110 - - 34 DK Explicit F 1 110-120 - 115-115 - 115 115 - - 35 PR46W20 F 1 102 107 90 102 88 102 100 98 94 95 104 102

36 Adriana 100 90 76 81 85 97 - - 87-89 - 37 Bellevue 79 88 90 90 111 99 - - 93-92 - 38 Bogart 92 89 99 93 98 93 - - 96-91 - 39 Brendy 95-106 - 116 - - - 106 - - - 40 ES Scarlett 90-94 - 91 - - - 92 - - - 41 Harry 111-101 - 101 - - - 104 - - - 42 Lohana 92 96 120 103 127 110 - - 113-103 - 43 Pamela 98 100 114 95 101 103 - - 105-97 - 44 Quartz 85-82 - 94 - - - 87 - - - 45 Goya 78 92 98 96 98 102 - - 91-96 - 46 SW 05025 A 94-100 - 91 - - - 95 - - - 47 Vision 79 89 92 87 104 102 - - 91-92 - 48 Abakus F 1 99 107 100 104 97 103 - - 99-105 - 49 DK Impression CL F 1 97-121 - 98 - - - 106 - - - 50 Garou F 1 101-97 - 97 - - - 98 - - - 51 Konkret F 1 74-83 - 84 - - - 80 - - - 52 Mercedes F 1 112-96 - 98 - - - 102 - - - 53 Minerva F 1 110-111 - 86 - - - 102 - - - 54 NK Petrol F 1 99 105 105 103 93 96 - - 99-101 - 55 Poznaniak F 1 90 91 96 99 110 107 - - 99-99 - 56 Rohan F 1 90 104 97 101 71 90 - - 86-98 - 57 Rumba F 1 105 111 100 102 107 98 - - 104-104 - 58 SY Marten F 1 95-88 - 99 - - - 94 - - - 59 Tores F 1 97 101 98 100 105 106 - - 100-102 - 60 Xenon F 1 100 103 89 104 90 98 - - 93-102 - 61 Alabaster F 1 97-102 - 98 - - - 99 - - - 62 Albatros F 1 107 103 104 105 83 85 - - 98-98 - 63 Atenzo F 1 121-106 - 114 - - - 113 - - - 64 Hybrirock F 1 122-92 - 101 - - - 105 - - - 65 Kodiak F 1 111-110 - 112 - - - 111 - - - 66 NK Caravel F 1 101 102 107 104 91 97 - - 100-101 - 67 NK Linus F 1 96-104 - 118 - - - 106 - - - 68 PR46W24 F 1 98 105 102 102 105 105 - - 102-104 - 69 PR46W26 F 1 106-101 - 101 - - - 102 - - - 70 PT213 F 1 99 99 103 103 98 98 - - 100 - - - Wzorzec-średnia dla wszystkich badanych odmian, F 1 odmiana mieszańcowa, A-Głubczyce, Bąków, Pągów B-Głubczyce, Bąków, Pągów, Łosiów CL- clearfield -odmiana tolerancyjna na herbicydy z grupy imidazolin

Tab. 94. Rzepak ozimy. Ważniejsze właściwości rolnicze (odchylenia od wzorca). Głubczyce, Bąków, Pągów. Lata zbioru 2015, 2013-2015. Dojrzałość techniczna Wysokość roślin (cm) Wyleganie (%) L.p. Odmiana (liczba dni od pocz. roku) Choroby łodyg (%) 2015 2014-2015 2013-2015 2015 2014-2015 2013-2015 2015 2014-2015 2013-2015 2015 2014-2015 2013-2015 Wzorzec 150 157 152 15 21 24 188 188 188 12,2 14,2 16,9 1 ES Valegro -6 - - 0 - - 1 - - -3,2 - - 2 Monolit -5-4 -3 2 1 2 1 1 1 1,8 0,6 3,2 3 Arsenal F 1 2 3 - -1 2-0 -1 - -4,2-1,7-4 Visby F 1 3 3 2 1 0 1 0 0 0-2,7-2,8-1,6 5 Aixer 0 - - -1 - - 0 - - 9,8 - - 6 Metys -10 - - -1 - - 0 - - 4,8 - - 7 Sherlock 7 2 4 2 1 1 0 0 0-4,7-2,5-1,1 8 Sidney 1 - - 0 - - 0 - - -8,7 - - 9 Arango F 1-6 - - -1 - - 0 - - -3,2 - - 10 Artoga F 1-2 0 1 1 2 2-1 0 0-2,7-1,5-1,9 11 Bonanza F 1 6 3 4 1 0-2 -1-1 -1-6,7-4,5-3,2 12 DK Exclusiv F 1 6 2-1 1-1 1 - -1,7-0,3-13 DK Exquisite F 1 6 8 7-2 0-1 0 0 0 1,8-0,2-0,1 14 DK Exssence F 1 1 - - -1 - - -1 - - -0,7 - - 15 DK Exstorm F 1 6 4 4 1 1 3 1 1 1-5,2-3,3-2,9 16 Gladius F 1-2 -1 0 3 0-1 0 0 0-2,2-0,3-0,4 17 Graf F 1 6 - - 2 - - 1 - - 3,3 - - 18 Inspiration F 1 6 7 6 2 3 1 0-1 0-2,7-2,4 0,0 19 Marathon F 1-9 -9-8 -2-5 -3 0 0 0 2,3 2,1 0,8 20 Marcopolos F 1 5 6 6 3 4 3 1 0 1-2,2-1,3 1,1 21 NK Technic F 1 2 1 2 0 3 0 0 0 0-1,7 1,1 2,2 22 Oriolus F 1-4 - - -1 - - 0 - - 4,3 - - 23 Popular F 1-3 - - 0 - - 1 - - -1,2 - - 24 Sherpa F 1 1 0-1 2 0-1 0 0 0 1,3-0,2-1,5 25 Shrek F 1-1 - - -2 - - 0 - - -6,7 - - 26 SY Carlo F 1-5 -4-2 0 2 1 0 0 0 2,8 2,0-0,4 27 SY Cassidy F 1 3 2 3 0 2 1 0-1 0-0,7 1,1 0,0 28 SY Kolumb F 1-2 1 1-2 0 1 0-1 -1-2,2-2,3-2,7 29 SY Polana F 1-1 - - -1 - - 0 - - -3,7 - - 30 SY Samoa F 1-5 - - -1 - - 0 - - 7,8 - - 31 SY Saveo F 1-4 - - -4 - - 0 - - -0,2 - - 32 Trumpf F 1-4 - - 3 - - 1 - - -2,7 - - 33 DK Excellium F 1 4 4-0 2-0 0 - -6,7-3,6-34 DK Explicit F 1 7 5 - -1 2-0 0 - -2,7-2,2-35 PR46W20 F 1-1 -1-1 -2-3 -4 0 0 0-1,7-2,2-0,6 36 Adriana -4-4 -5-1 -1-1 0 0 0-3,2-3,0 0,0 37 Bellevue -1 1 0 2 2 0 0 0 0 11,3 9,6 2,7

38 Bogart 3 4 4 2 2 2 0-1 0 3,3 0,1 1,0 39 Brendy 1 2 - -1 0-1 0-2,8-0,2-40 ES Scarlett -1 1-0 0-0 1-0,3 1,2-41 Harry -4-4 - 1 1 - -1-1 - -2,7-1,4-42 Lohana -2 0 0 1 3 3 1 1 0 2,8 1,1-2,0 43 Pamela -2 0-1 0 1 2 1 1 1 1,3 1,3-1,0 44 Quartz -9-9 - -3-3 - 1 0-6,8 3,6-45 Goya 1 3 1 1-1 -1-1 0 0 9,3 3,5 0,6 46 SW 05025 A -3 0-0 1 - -1-1 - 1,3 2,1-47 Vision 1 0 0 0-1 1 1 0 0 9,8 3,9-0,8 48 Abakus F 1-3 -1 0-1 -3 0 0 0 0 3,8 2,0 0,9 49 DK Impression CL F 1 5 3-0 0-0 0 - -1,7-0,9-50 Garou F 1 0-1 - 3 0-1 1 - -5,7-3,9-51 Konkret F 1-8 -6 - -2 1 - -1-1 - 10,8 4,8-52 Mercedes F 1-3 -2 - -1-2 - -1 0 - -7,2-5,7-53 Minerva F 1 3 2-1 0-0 -1 - -1,7 0,0-54 NK Petrol F 1-2 -1 1 2 0 1 0 0 0 0,3-0,8-1,2 55 Poznaniak F 1-2 -3-2 0 1 3 0 0 0 7,3 2,3 4,0 56 Rohan F 1-7 -5-5 0-1 -2-1 0 0 6,8 2,3 4,0 57 Rumba F 1 2 2 2 1-2 -2 1 0 0-4,7-3,2-1,6 58 SY Marten F 1 2-3 - 0-4 - 0 0-2,8 1,3-59 Tores F 1-1 0 1-2 0-1 0 0 0 0,3 0,1 3,4 60 Xenon F 1 1 0 0 1 0 0 0 0 0 1,3-0,9-0,9 61 Alabaster F 1 1 1 6-1 0-3 -1 0 0 1,3 4,8-62 Albatros F 1 5 0 0 1 1 0-1 0 0-2,7-1,9 1,1 63 Atenzo F 1 11 - - 1 - - -1 - - -7,2 - - 64 Hybrirock F 1 5 - - -1 - - 0 - - -9,2 - - 65 Kodiak F 1-2 - - -2 - - -1 - - -6,2 - - 66 NK Caravel F 1-1 1 1 0 1 2 1 0 0 1,8 0,2-0,6 67 NK Linus F 1 0-1 4-2 -2-5 0 0 0 3,3 2,1-68 PR46W24 F 1 6 4 3-1 2 0 2 0 0 2,3 2,6 0,5 69 PR46W26 F 1 8 - - 1 - - 0 - - -1,2 - - 70 PT213 F 1 0 - - -1 - - -1 - - 0,3 - - Liczba doświadczeń 3 6 9 3 6 9 1 4 7 1 4 7 Wzorzec-średnia dla wszystkich badanych odmian, F 1 odmiana mieszańcowa CL- clearfield -odmiana tolerancyjna na herbicydy z grupy imidazolin

Tab. 95. Rzepak ozimy. Ważniejsze właściwości rolnicze (odchylenia od wzorca). Głubczyce, Bąków, Pągów, Łosiów. Lata zbioru 2015, 2013-2015. Dojrzałość techniczna Wysokość roślin (cm) Wyleganie (%) L.p. Odmiana (liczba dni od pocz. roku) Choroby łodyg (%) 2015 2014-2015 2013-2015 2015 2014-2015 2013-2015 2015 2014-2015 2013-2015 2015 2014-2015 2013-2015 Wzorzec 155 163 157 13 18 23 184 188 189 18,6 22,6 24,3 1 ES Valegro -7 - - 0 - - 1 - - 1,1 - - 2 Monolit -4-3 -3 2 1 3 0 0 0 2,9 1,8 3,1 3 Arsenal F 1 1 2-0 1-1 0 - -0,1 0,7-4 Visby F 1 3 1 1 1 0 1-1 0 0 2,4-0,5-0,3 5 Aixer 3 - - 0 - - -1 - - 6,4 - - 6 Metys -6 - - -1 - - 2 - - 3,6 - - 7 Sherlock 8 2 3 2 1 1 1 0 0 0,9 0,9 0,2 8 Sidney 0 - - 1 - - 0 - - -3,6 - - 9 Arango F 1-5 - - -1 - - 0 - - -2,4 - - 10 Artoga F 1-5 -1 0 1 2 2-1 -1 0-1,9-0,6-1,4 11 Bonanza F 1 7 - - 1 - - -1 - - -6,4 - - 12 DK Exclusiv F 1 3 - - 1 - - -1 - - 1,9 - - 13 DK Exquisite F 1 4 6 5-2 0-2 0 1 1 2,9 0,8 0,9 14 DK Exssence F 1 2 - - -1 - - 0 - - 2,1 - - 15 DK Exstorm F 1 5 - - 0 - - 1 - - 1,1 - - 16 Gladius F 1-2 -2-1 1 0-1 0 0 0-2,4-0,1 0,5 17 Graf F 1 3 - - 1 - - 0 - - 5,4 - - 18 Inspiration F 1 3 - - 2 - - 1 - - 1,9 - - 19 Marathon F 1-6 -7-7 -1-4 -6 1 0 0 4,9 4,4 4,0 20 Marcopolos F 1 1 4 3 2 3 3 1 1 1-2,1-0,7 1,5 21 NK Technic F 1 1 1 1 0 2 1 0 0 0 0,1 2,7 2,3 22 Oriolus F 1 0 - - -1 - - -1 - - 3,4 - - 23 Popular F 1-2 - - 0 - - 1 - - 0,9 - - 24 Sherpa F 1-1 -2-3 2 0 0 0 0 0-0,6-1,2-1,9 25 Shrek F 1 0 - - -1 - - -1 - - -7,1 - - 26 SY Carlo F 1-2 -3-2 0 1 2-1 -1 0-2,4-1,1-1,5 27 SY Cassidy F 1 4 2 9 0 1-4 -1-1 -2-1,6 0,3-28 SY Kolumb F 1-1 1 1-2 0 1 0 0 0-1,1-1,7-1,5 29 SY Polana F 1 0 - - -1 - - 0 - - 0,6 - - 30 SY Samoa F 1-3 - - -1 - - 0 - - 6,9 - - 31 SY Saveo F 1-4 - - -3 - - -1 - - -0,1 - - 32 Trumpf F 1-5 - - 1 - - 1 - - -5,1 - - 33 DK Excellium F 1 0 2 - -1 1 - -1-1 - -6,4-3,3-34 DK Explicit F 1 5 5 - -1 1-0 0 - -3,1-2,0-35 PR46W20 F 1-2 -2-1 -2-2 -3-1 0 0-2,4-0,3 1,3 Liczba doświadczeń 4 8 12 4 8 12 2 6 10 2 6 10 Wzorzec-średnia dla wszystkich badanych odmian, F 1 odmiana mieszańcowa

Tab. 96. Rzepak ozimy. Głubczyce i Bąków. Plon nasion przy 9% wilgotności (%wzorca) w różnych wariantach agrotechnicznych. Lata zbioru 2015, 2013-2015. Optymalny termin siewu Optymalny termin siewu Optymalny termin siewu L.p. Odmiana Technologia przeciętna Technologia intensywna Technologia zrównoważona 2015 2014-2015 2013-2015 2015 2014-2015 2013-2015 2015 2014-2015 2013-2015 Wzorzec dt/ha 39,3 46,3 45,3 43,6 52,9 52,1 41,8 48,5 48,1 1 Artoga F 1 102 106-92 99-103 104-2 DK Explicit F 1 113 - - 106 - - 104 - - 3 Gladius F 1 93 97 102 98 98 99 99 101 103 4 NK Technic F 1 103 103 102 98 101 102 95 97 100 5 PR46W20 F 1 94 98 100 103 100 98 106 101 101 6 Sherlock 102 99 97 101 99 98 95 99 95 7 Sherpa F 1 105 - - 97 - - 102 - - 8 SY Carlo F 1 90 - - 101 - - 102 - - 9 SY Kolumb F 1 92 97 99 106 106 104 95 98 99 10 Visby F 1 106 102 103 98 101 101 99 104 102 Wzorzec- średnia dla wszystkich badanych odmian F 1 - odmiana mieszańcowa Technologia przeciętna - N 192 kg/ha, mikronawozy wg programu ADOB 1 zabieg jesienią w fazie 4 6 liści, 2 zabieg wiosną przy wysokości rzepaku 10-15 cm, 3 zabieg w fazie formowania łodygi do kwitnienia Technologia intensywna - N - 192 kg/ha, mikronawozy wg programu ADOB 1 zabieg w jesienią fazie 4 6 liści, 2 zabieg wiosną przy wysokości rzepaku 10-15 cm, 3 zabieg w fazie formowania łodygi do kwitnienia, fungicydo-regulatory wzrostu: Caryx 240 SL -1 l/ha jesienią w fazie 4-6 liści, Toprex 375 SC -0,5 l/ha wiosną przy wysokości rzepaku 10-15 cm, fungicyd Propulse 250 SE -1 l/ha w fazie opadania płatków kwiatowych Technologia zrównoważona - N - 172 kg/ha, mikronawozy wg programu ADOB 1 zabieg jesienią w fazie 4 6 liści, 2 zabieg wiosną przy wysokości rzepaku 10-15 cm, 3 zabieg w fazie formowania łodygi do kwitnienia, fungicyd Pictor 400 SC -0,5 l/ha w fazie opadania płatków kwiatowych

Tab. 97. Rzepak ozimy. Głubczyce. Plon nasion przy 9% wilgotności (%wzorca) w różnych wariantach agrotechnicznych. Lata zbioru 2015, 2013-2015. L.p. Odmiana Technologia przeciętna Technologia intensywna Technologia zrównoważona Technologia niskonakładowa 2015 2014-2015 2013-2015 2015 2014-2015 2013-2015 2015 2014-2015 2013-2015 2015 Wzorzec dt/ha 47,0 53,8 51,3 49,6 56,7 54,4 54,6 56,5 54,0 44,9 1 Artoga F 1 100 102-94 100-95 99-98 2 DK Explicit F 1 108 - - 113 - - 110 - - 116 3 Gladius F 1 96 98 103 92 97 99 93 95 99 94 4 NK Technic F 1 102 102 101 102 101 103 102 100 102 98 5 PR46W20 F 1 99 99 101 100 101 98 105 106 105 101 6 Sherlock 104 102 99 103 99 98 98 98 96 99 7 Sherpa F 1 100 - - 99 - - 104 - - 98 8 SY Carlo F 1 91 - - 94 - - 95 - - 90 9 SY Kolumb F 1 100 103 101 101 102 102 93 98 99 98 10 Visby F 1 100 102 102 101 101 99 106 105 102 108 Wzorzec- średnia dla wszystkich badanych odmian F 1 - odmiana mieszańcowa Technologia przeciętna - N 209 kg/ha, mikronawozy wg programu ADOB 1 zabieg jesienią w fazie 4 6 liści, 2 zabieg wiosną przy wysokości rzepaku 10-15 cm, 3 zabieg w fazie formowania łodygi do kwitnienia Technologia intensywna - N - 209 kg/ha, mikronawozy wg programu ADOB 1 zabieg w jesienią fazie 4 6 liści, 2 zabieg wiosną przy wysokości rzepaku 10-15 cm, 3 zabieg w fazie formowania łodygi do kwitnienia, fungicydo-regulatory wzrostu: Caryx 240 SL -1 l/ha jesienią w fazie 4-6 liści, Toprex 375 SC -0,5 l/ha wiosną przy wysokości rzepaku 10-15 cm, fungicyd Propulse 250 SE -1 l/ha w fazie opadania płatków kwiatowych Technologia zrównoważona - N - 169 kg/ha, mikronawozy wg programu ADOB 1 zabieg jesienią w fazie 4 6 liści, 2 zabieg wiosną przy wysokości rzepaku 10-15 cm, 3 zabieg w fazie formowania łodygi do kwitnienia, fungicyd Pictor 400 SC -0,5 l/ha w fazie opadania płatków kwiatowych Technologia niskonakładowa - N 129 kg/ha

Tab. 98. Rzepak ozimy. Bąków. Plon nasion przy 9% wilgotności (%wzorca) w różnych wariantach agrotechnicznych. Lata zbioru 2015, 2013-2015. L.p. Odmiana Technologia przeciętna Technologia intensywna Technologia zrównoważona 2015 2014-2015 2013-2015 2015 2014-2015 2013-2015 2015 2014-2015 2013-2015 Wzorzec dt/ha 31,6 38,7 39,3 37,7 44,3 49,8 29,0 40,4 42,2 1 Artoga F 1 104 109-91 104-112 109-2 DK Explicit F 1 118 - - 98 - - 97 - - 3 Gladius F 1 91 96 101 103 101 101 105 108 106 4 NK Technic F 1 104 104 105 94 102 100 89 94 99 5 PR46W20 F 1 88 98 99 107 101 102 107 96 96 6 Sherlock 100 96 94 98 97 98 92 100 95 7 Sherpa F 1 109 - - 95 - - 100 - - 8 SY Carlo F 1 89 - - 108 - - 108 - - 9 SY Kolumb F 1 83 91 98 112 101 105 96 99 100 10 Visby F 1 113 101 103 94 102 102 93 104 104 Wzorzec- średnia dla wszystkich badanych odmian F 1 - odmiana mieszańcowa Technologia przeciętna - N 174 kg/ha, mikronawozy wg programu ADOB 1 zabieg jesienią w fazie 4 6 liści, 2 zabieg wiosną przy wysokości rzepaku 10-15 cm, 3 zabieg w fazie formowania łodygi do kwitnienia Technologia intensywna - N - 174 kg/ha, mikronawozy wg programu ADOB 1 zabieg w jesienią fazie 4 6 liści, 2 zabieg wiosną przy wysokości rzepaku 10-15 cm, 3 zabieg w fazie formowania łodygi do kwitnienia, fungicydo-regulatory wzrostu: Caryx 240 SL -1 l/ha jesienią w fazie 4-6 liści, Toprex 375 SC -0,5 l/ha wiosną przy wysokości rzepaku 10-15 cm, fungicyd Propulse 250 SE -1 l/ha w fazie opadania płatków kwiatowych Technologia zrównoważona - N - 174 kg/ha, mikronawozy wg programu ADOB 1 zabieg jesienią w fazie 4 6 liści, 2 zabieg wiosną przy wysokości rzepaku 10-15 cm, 3 zabieg w fazie formowania łodygi do kwitnienia, fungicyd Pictor 400 SC -0,5 l/ha w fazie opadania płatków kwiatowych

Tab. 99. Rzepak ozimy. Głubczyce. Plon nasion przy 9% wilgotności (%wzorca) w różnych wariantach agrotechnicznych. Lata zbioru 2015, 2013-2015. Lp. Odmiana A B C 2015 2014 2013 2014-2015 2013-2015 2015 2014 2013 2014-2015 2013-2015 2015 2014 2013 2014-2015 2013-2015 Wzorzec dt/ha 49,3 57,8 45,9 53,6 51,0 50,9 60,9 51,9 55,9 54,6 50,2 61,4 49,3 55,8 53,6 1 Vision 91 87 95 89 91 91 87 93 89 90 84 85 96 85 88 2 SY Kolumb F 1 104 108 100 106 104 106 112 98 109 105 101 112 106 107 106 3 Gladius F 1 97 105 108 101 103 99 106 108 103 104 100 101 100 101 100 4 Sherlock 108 99 97 104 101 104 95 101 100 100 115 101 99 108 105 Wzorzec- średnia dla wszystkich badanych odmian F 1 - odmiana mieszańcowa A B C Kontrola (bez fungicydów i regulatorów wzrostu) Amistar 250 SC - 1l/ha (Alert 375 CS 0,8 l/ha) jesienią w fazie 4-6 liści Amistar 250 SC - 1l/ha (Alert 375 CS 0,8 l/ha) - wiosną przy wysokości roślin 15-20 cm Traper 250 EC (Propulse 250 SE) - 1 l/ha - w opadaniu płatków kwiatowych Caryx 240 SL - 1 l/ha jesienią w fazie 4-6 liści Caryx 240 SL - 1 l/ha - wiosną przy wysokości roślin 15-20 cm Pictor 400 S.C. - 0,5 l/ha - w opadaniu płatków kwiatowych Tab. 100. Rzepak ozimy. Głubczyce. Odmiana Gladius F 1. Plon nasion przy 9% wilgotności (%kontroli) przy zastosowaniu różnych herbicydów. Rok zbioru 2015. L.p. Herbicydy 2015 1 Kontrola (dt/ha) 45,4 2 Navigator 360 SL - 0,3 l/ha 108 3 Navigator 360 SL - 0,3 l/ha + Salsa 75 WG - 25 g/ha 105 4 Butisan Star 416 SC - 2,5 l/ha 106 5 Butisan Star Max 500 SE - 2,5 l/ha 111 Zabieg herbicydowy wykonany został - 10.10.2014 r Chwasty jednoliścienne zwalczane na wszystkich kombinacjach

Tab. 101. Rzepak ozimy. Głubczyce. Plon nasion przy 9% wilgotności (%wzorca) dla różnych wariantów stosowania fungicydo-regulatorów wzrostu. Rok zbioru 2015. L.p. Odmiana Kontrola I II III IV Wzorzec dt/ha 45,3 46,3 48,3 47,6 44,8 1 Sherlock 104 99 94 91 98 2 Gladius F 1 96 101 106 109 102 Wzorzec- średnia dla badanych odmian F 1 - odmiana mieszańcowa Kontrola (bez fungicydów i regulatorów wzrostu) I. Caryx 240 SL - 1 l/ha jesienią w fazie 4-6 liści Propulse 250 SE -1 l/ha w fazie opadania płatków kwiatowych II. Caryx 240 SL - 1 l/ha jesienią w fazie 4-6 liści Toprex 375 SC -0,3 l/ha wiosną przy wysokości rzepaku 10-15 cm Propulse 250 SE -1 l/ha w fazie opadania płatków kwiatowych III. Caryx 240 SL 0,5 l/ha jesienią w fazie 4-6 liści Toprex 375 SC -0,15 l/ha wiosną przy wysokości rzepaku 10-15 cm Propulse 250 SE -1 l/ha w fazie opadania płatków kwiatowych IV. Caryx 240 SL 0,75 l/ha jesienią w fazie 4-6 liści Toprex 375 SC -0,23 l/ha wiosną przy wysokości rzepaku 10-15 cm Propulse 250 SE -1 l/ha w fazie opadania płatków kwiatowych

Wykres 55. Rzepak ozimy. Plon nasion przy 9 % wilgotności (% wzorca) odmian z LOZ. Województwo opolskie. Lata zbioru 2013-2015. % wzorca 114 112 110 108 106 104 102 100 98 96 94 92 90 Wzorzec 46,3 dt/ha *47,4 dt/ha *2014-2015

Wykres 56. Rzepak ozimy. Plon nasion przy 9 % wilgotności (% wzorca) odmian z LOZ. Głubczyce. Lata zbioru 2013-2015. % wzorca 114 112 110 108 106 104 102 100 98 96 94 92 90 Wzorzec 48,6 dt/ha *52,0 dt/ha *2014-2015

% wzorca 120 118 116 114 112 110 108 106 104 102 100 98 96 94 92 90 Wykres 57. Rzepak ozimy. Plon nasion przy 9 % wilgotności (% wzorca) odmian z LOZ. Bąków. Lata zbioru 2013-2015. Wzorzec 38,1 dt/ha *38,1 dt/ha *2014-2015

% wzorca 120 118 116 114 112 110 108 106 104 102 100 98 96 94 92 90 Wykres 58. Rzepak ozimy. Plon nasion przy 9 % wilgotności (% wzorca) odmian z LOZ. Łosiów. Lata zbioru 2013-2015. Wzorzec 52,5 dt/ha *51,4 dt/ha *2014-2015

% wzorca 120 118 116 114 112 110 108 106 104 102 100 98 96 94 92 90 Wykres 59. Rzepak ozimy. Plon nasion przy 9 % wilgotności (% wzorca) odmian z LOZ. Pągów. Lata zbioru 2013-2015. Wzorzec 45,9 dt/ha *48,0 dt/ha *2014-2015

Wykres 60. Rzepak ozimy. Plon nasion przy 9 % wilgotności (% wzorca) w różnych wariantach agrotechnicznych. Głubczyce i Bąków. Lata zbioru 2013-2015. % wzorca 114 112 110 108 106 104 102 100 98 96 94 92 90 88 86 84 82 80 Technologia przeciętna 45,3 dt/ha (*46,3 dt/ha;**39,3dt/ha) Technologia intensywna 52,1 dt/ha (*52,9 dt/ha;**43,6 dt/ha) Technologia zrównoważona 48,1 dt/ha (*48,5 dt/ha;**41,8dt/ha) *2014-2015 **2015

Wykres 61. Rzepak ozimy. Plon nasion przy 9 % wilgotności (% wzorca) w różnych wariantach agrotechnicznych. Głubczyce. Lata zbioru 2013-2015. % wzorca 118 116 114 112 110 108 106 104 102 100 98 96 94 92 90 88 86 84 82 80 Technologia przeciętna 51,3 dt/ha (*53,8 dt/ha;**47,0 dt/ha) Technologia intensywna 54,4 dt/ha (*56,7 dt/ha;**49,6 dt/ha) Technologia zrównoważona 54,0 dt/ha (*56,5 dt/ha;**54,6 dt/ha) Technologia niskonakładowa **44,9 *2014-2015 **2015

% wzorca 120 118 116 114 112 110 108 106 104 102 100 98 96 94 92 90 88 86 84 82 80 Wykres 62. Rzepak ozimy. Plon nasion przy 9 % wilgotności (% wzorca) w różnych wariantach. Bąków. Lata zbioru 2013-2015. Technologia przeciętna 39,3 dt/ha (*38,7 dt/ha;**31,6 dt/ha) Technologia intensywna 49,8 dt/ha (*44,3 dt/ha;**37,7 dt/ha) Technologia zrównoważona 42,2 dt/ha (*40,4 dt/ha;**29,0 dt/ha) *2014-2015 **2015

% wzorca 110 108 106 104 102 100 98 96 94 92 90 88 86 84 82 80 Wykres 63. Rzepak ozimy. Głubczyce. Plon nasion przy 9 % wilgotności (% wzorca) w różnych wariantach agrotechnicznych. Lata zbioru 2013-2015. Kontrola 51,0 dt/ha Technologia B 54,6 dt/ha Technologia C 53,6 dt/ha

Wykres 64. Rzepak ozimy. Odmiana Gladius F 1. Plon nasion przy 9 % wilgotności (% kontroli) przy zastosowaniu różnych herbicydów. Głubczyce. Rok zbioru 2015. % wzorca 114 112 110 108 106 104 102 100 98 96 94 92 90 Kontrola - 45,4 dt/ha Navigator 360 SL - 0,3 l/ha Navigator 360 SL - 0,3 l/ha + Salsa 75 WG - 25 g/ha Butisan Star 416 SC - 2,5 l/ha Butisan Star Max 500 SE - 2,5 l/ha

Wykres 65. Rzepak ozimy. Głubczyce. Plon nasion przy 9 % wilgotności (% wzorca) dla różnych wariantów stosowania fungicydo-regulatorów. Rok zbioru 2015. % wzorca 110 108 106 104 102 100 98 96 94 92 90 88 86 84 82 80 Sherlock Gladius F1 Kontrola 45,3 dt/ha Kombinacja I 46,3 dt/ha Kombinacja II 48,3 dt/ha Kombinacja III 47,6 dt/ha Kombinacja IV 44,8 dt/ha