OPINIA GEOTECHNICZNA

Podobne dokumenty
Dokumentacja geotechniczna dla dojazdu wraz z parkingiem do inwestycji na rogu ul. Kościuszki i Al. Wojska Polskiego w Pruszkowie.

Opinia geotechniczna dla potrzeb projektowania ulicy Storczykowej w miejscowości Nowa Wola, gmina Lesznowola

HYDRO4Tech PROJEKTY, OPINIE, EKSPERTYZY, DOKUMENTACJE BADANIA GRUNTU, SPECJALISTYCZNE ROBOTY GEOTECHNICZNE, ODWODNIENIA

OPINIA GEOTECHNICZNA DOTYCZĄCA PROJEKTOWANEJ PRZEBUDOWY ULICY KONWALIOWEJ I IRYSÓW W WESOŁEJ

OPINIA GEOTECHNICZNA DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO do projektu sieci kanalizacji sanitarnej w ul. Mickiewicza w Garwolinie

GeoPlus Badania Geologiczne i Geotechniczne. Dr Piotr Zawrzykraj Warszawa, ul. Alternatywy 5 m. 81, tel ,

TABELARYCZNE ZESTAWIENIE PARAMETRÓW FIZYCZNO-MECHANICZNYCH GRUNTÓW

Opinia geotechniczna

OPINIA GEOTECHNICZNA DOTYCZĄCA PROJEKTOWANEJ PRZEBUDOWY DROGI LEŚNEJ W-20 Z DOSTOSOWANIEM DO PARAMETRÓW DROGI POŻAROWEJ.

ZAŁ. NR 1 Mapa orientacyjna obszaru badań. obszar badań

OPINIA GEOTECHNICZNA DOTYCZĄCA WARUNKÓW GRUNTOWO- WODNYCH W STREFIE PROJEKTOWANEJ MODERNIZACJI I BUDOWY DRÓG W MIEJSCOWOŚCI MARYSIN GMINA LESZNOWOLA

OPINIA GEOTECHNICZNA

1. Wstęp 2. Położenie oraz charakterystyka projektowanej inwestycji 3. Zakres prac 4. Warunki gruntowo- wodne 5. Wnioski i zalecenia

OPINIA GEOTECHNICZNA

Opinia geotechniczna nt:

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA PODŁOŻA GRUNTOWEGO badania podłoża gruntowego w związku z projektowaną budową ulicy Tęczowej w m.

Piotr Marecik, Rybnik

Opinia geotechniczna dla projektu Przebudowy mostu nad rzeką Wołczenicą w ciągu drogi powiatowej 1012Z.

GeoPlus Badania Geologiczne i Geotechniczne. Dr Piotr Zawrzykraj Warszawa, ul. Alternatywy 5 m. 81, tel ,

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA dla projektu przebudowy drogi w m. Nowa Wieś gmina Kozienice

Opinia geotechniczna dla działek zlokalizowanych przy ul. Kolejowej w Konstancinie-Jeziornie

WYNIKI BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO I KONSTRUKCJI NAWIERZCHNI UL. JANA PAWŁA II W HALINOWIE

OPINIA GEOTECHNICZNA

O P I N I A G E O T E C H N I C Z N A. określająca warunki gruntowo-wodne w podłożu projektowanej. budowy gimnazjum, na terenie dz. ew.

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA określająca warunki gruntowo - wodne w rejonie projektowanej inwestycji w ulicy Tatrzańskiej w Wałbrzychu

Spis treści. Załączniki. Mapa dokumentacyjna w skali 1:500 zał. 1 Profile otworów w skali 1:100 zał. 2 Przekrój geotechniczny zał.

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA

DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO WRAZ Z OPINIĄ GEOTECHNICZNĄ

Lokalizacja: ZAKŁAD SIECI i ZASILANIA sp. z o.o Wrocław, ul. Legnicka 65 tel. 71/ biuro@zsiz.pl.

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA określająca warunki gruntowo - wodne w rejonie projektowanej inwestycji w ulicy Tunelowej w Wałbrzychu

Opinia geotechniczna GEO-VISION. Pracownia Badań Geologicznych

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA dla projektowanej przebudowy drogi w Łuczynie (gm. Dobroszyce) działki nr 285, 393, 115, 120

OPINIA GEOTECHNICZNA

! # % & # ( ) #, #. / , + #. 0 4 % %65 ; / < =2 44 > ;

OPINIA GEOTECHNICZNA

P R Z E D S IĘBIORSTWO G E O L O G I C Z N E

Geo.Log OPINIA GEOTECHNICZNA

SPIS TREŚCI. 1.Wstęp 2.Charakterystyka terenu prac 3.Warunki gruntowe i wodne w podłożu 4.Uwagi końcowe. Załączniki tekstowe

OPINIA GEOTECHNICZNA

Opinia określająca warunki geotechniczne. pod budowę nowej nawierzchni drogi. w miejscowości Leboszowice, w woj. śląskim

OPINIA GEOTECHNICZNA

GMINA WŁOSZAKOWICE. Opracowanie. Miejscowość. Ulica. Gmina. Powiat. Województwo. Zleceniodawca: UL. K. KURPIŃSKIEGO WŁOSZAKOWICE.

OPINIA GEOTECHNICZNA Dokumentacja badań podłoża gruntowego

OPINIA GEOTECHNICZNA DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO do projektu budynków inwentarskich w m. Wrotnów, gm. Miedzna dz.

Opinia geotechniczna do projektu przebudowy drogi powiatowej nr 5103E Niesułków-Kołacin-Byczki-Maków-Mokra Lewa w miejscowości Maków.

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA

INWESTYCJA: Przebudowa dróg wewnętrznych wraz z niezbędną. ZLECENIODAWCA: KC Architekci - Krzysztof Cieślak. Badania terenowe:

OPINIA GEOTECHNICZNA

GEO GAL USŁUGI GEOLOGICZNE mgr inŝ. Aleksander Gałuszka Rzeszów, ul. Malczewskiego 11/23, tel

Zakład Prac Geologicznych mgr inż. Grzegorz Chwesiuk Chełm, ul. Lubelska Opinia geotechniczna

OPINIA GEOTECHNICZNA DLA KONCEPCJI GDYŃSKIEJ SZKOŁY FILMOWEJ PRZY PLACU GRUNWALDZKIM W GDYNI


OPINIA GEOLOGICZNA ZAKŁAD PROJEKTOWY. Przebudowa nawierzchni gruntowej. Projekt zagospodarowania terenu

Opinia geotechniczna wraz z dokumentacją badań podłoża dla projektu zagospodarowania Skarpy Sopockiej wzdłuż ul. Sobieskiego.

SPIS TREŚCI SPIS ZAŁĄCZNIKÓW

Opinia geotechniczna

Spis treści 1 WSTĘP 4 2 OPIS ZASTOSOWANYCH METOD BADAWCZYCH 5 3 WYNIKI PRAC TERENOWYCH I BADAŃ LABORATORYJNYCH 7 4 PODSUMOWANIE I WNIOSKI 11

Badania geotechniczne...

GeoPlus Badania Geologiczne i Geotechniczne. Dr Piotr Zawrzykraj Warszawa, ul. Alternatywy 5 m. 81, tel ,

Październik 2014 r. Lokalizacja: Brzeźnio, Bronisławów, gm. Brzeźnio, pow. sieradzki, woj. łódzkie

OPINIA GEOTECHNICZNA określająca warunki gruntowo - wodne w rejonie projektowanej przebudowy odcinka ulicy Ch. De Gaulle a w Wałbrzychu

OPINIA GEOTECHNICZNA

EPG OPINIA GEOTECHNICZNA. Elbląskie Przedsiębiorstwo Geologiczne mgr inż. Daniel Kochanowski. Ul. Łąkowa w Mikoszewie. Opracowali:

OPINIA GEOTECHNICZNA oraz DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOśA GRUNTOWEGO GDAŃSK. ul. Narwicka 6 Działki nr 150/6; 154/5. Woj. pomorskie

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA dla potrzeb projektu przebudowy drogi powiatowej nr 2151K polegającej na budowie chodnika z odwodnieniem w m.

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA DLA PROJEKTU BUDOWY SIECI WODOCIĄGOWEJ ORAZ KANALIZACJI SANITARNEJ W LEGNICY PRZY UL. SIEROCIŃSKIEJ 10-7A

Lokalizacja: Jabłowo, gmina Starogard Gdański powiat Starogardzki; Oczyszczalnia Ścieków. mgr inż. Bartosz Witkowski Nr upr.

BADANIA GEOTECHNICZNE PODŁOŻA GRUNTOWEGO

OPINIA GEOTECHNICZNA

- objaśnienia do przekrojów geotechnicznych (zał. 3)

OPINIA GEOTECHNICZNA

PRACOWNIA GEOTECHNIKI, GEOLOGII INśYNIERSKIEJ, HYDROGEOLOGII I OCHRONY ŚRODOWISKA

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA do projektu budowy domu jednorodzinnego w Dębe Wielkie obręb Dębe Wielkie, dz. ew. 1537

OPINIA GEOTECHNICZNA ORAZ DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO

D O K U M E N T A C J A G E O T E C H N I C Z N A ( O P I N I A G E O T E C H N I C Z N A )

i Geotechnicznych Opracowanie: Opinia geotechniczna do projektu przebudowy ulicy Polnej w m. Stanisławów, gmina Stanisławów, powiat miński.

OPINIA GEOTECHNICZNA PROJEKTANTA:

OPINIA GEOTECHNICZNA

DOKUMENTACJA Z GEOTECHNICZNYCH USTALEŃ WARUNKÓW GRUNTOWYCH

SPRAWOZDANIE Z BADAŃ GEOTECHNICZNYCH

Dokumentacja geotechniczna do projektu budowlanego modernizacji ulicy Marszałka Józefa Piłsudskiego w Dębnie

GEOTEKO Serwis Sp. z o.o. OPINIA GEOTECHNICZNA DLA PROJEKTU PŁYTY MROŻENIOWEJ LODOWISKA ODKRYTEGO ZLOKALIZOWANEGO PRZY UL. POTOCKIEJ 1 W WARSZAWIE

OPINIA GEOTECHNICZNA z rozpoznania warunków gruntowo-wodnych pod projektowane utwardzenie terenu na działce nr 21 przy ul. Dobrzyńskiej we Wrocławiu.

OPINIA GEOTECHNICZNA wraz z dokumentacją badań podłoża gruntowego

OPINIA GEOTECHNICZNA dla projektowanych masztów oświetleniowych na obiekcie stadionu GKS OLIMPIA w Grudziądzu przy ul.

Zaklad Uslug Geologicznych

OPINIA GEOTECHNICZNA

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA

Inwestor: Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o. ul. Oficerska 16a Olsztyn

Transkrypt:

Ul. Turmoncka 16/27 03-254 Warszawa NIP: 524-237-00-97 tel. 506-125-199 OPINIA GEOTECHNICZNA dla potrzeb przebudowy ul. Szerokiej w Warszawie, dzielnicy Wesoła Zleceniodawca: PRO STUDIO Pracownia Projektowa Sp. z o.o. Ul. Górczewska 181 lok. 507B 01-459 Warszawa Inwestor: Dzielnica Wesoła m. st. Warszawy Opracowanie: mgr Piotr Gołębiewski upr. MŚ VII-1538 Warszawa, marzec 2017r.

Ul. Turmoncka 16/27 03-254 Warszawa NIP: 524-237-00-97 tel. 506-125-199 Spis treści 1. Wstęp. 1.1. Dane ogólne 1.2. Zakres wykonanych badań. 1.3. Wykorzystane materiały archiwalne. 2. Ogólna charakterystyka terenu. 2.1. Lokalizacja. 2.2. Morfologia i hydrografia. 3. Charakterystyka geologiczna i hydrogeologiczna. 3.1. Budowa geologiczna. 3.2. Warunki hydrogeologiczne. 4. Właściwości fizyko-mechaniczne gruntów 4.1. Metody wyznaczania parametrów geotechnicznych. 4.2. Charakterystyka wydzieleń geotechnicznych. 5. Podsumowanie i wnioski. Spis załączników 1. Mapa dokumentacyjna w skali 1: 500 2. Karty otworów badawczych 3. Przekrój geotechniczny 4. Wykresy sondowania DPL 5. Objaśnienia znaków i symboli

Ul. Turmoncka 16/27 03-254 Warszawa NIP: 524-237-00-97 tel. 506-125-199 1. WSTĘP 1.1. Dane ogólne Opracowanie sporządzono na zlecenie firmy PRO STUDIO Pracownia Projektowa Sp. z o.o. z siedzibą przy ul. Górczewskiej 181 lok. 507B w Warszawie. Zakres prac geotechnicznych i związane z nimi opracowanie wykonano w zakresie uzgodnionym ze Zleceniodawcą. Niniejsze opracowanie Opinia Geotechniczna dotyczy określenia warunków gruntowo wodnych oraz parametrów geotechnicznych gruntów występujących w podłożu przeznaczonej do budowy ul. Szerokiej w Warszawie, dzielnicy Wesoła. Niniejsze opracowanie sporządzono w oparciu o: Rozporządzenie Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia 25 kwietnia 2012r. w sprawie ustalania geotechnicznych warunków posadawiania obiektów budowlanych, Instrukcję badań podłoża gruntowego budowli drogowych i mostowych Generalna Dyrekcja Dróg Publicznych, Warszawa 1998r, Rozporządzenie Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 2 marca 1999r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogi publiczne i ich usytuowanie. 1.2. Zakres wykonanych badań Prace polowe zostały wykonane w dniu 21.03.2017r. Na dokumentowanym terenie zgodnie z zakresem uzgodnionym z Zamawiającym wykonano 3 nierurowane otwory badawcze do głębokości 3,0m i łącznym metrażu 9,0mb. Ponadto w celu określenia stopnia zagęszczenia gruntów niespoistych wykonano 2 sondowania DPL. Lokalizacja wierceń została określona na podstawie mapy w skali 1:500. W trakcie wykonywania otworów prowadzono systematyczne badania makroskopowe wszystkich warstw i dających się wyróżnić przewarstwień gruntu oraz pomiary i obserwacje zwierciadła wód gruntowych. Lokalizacja i ilość wykonanych otworów badawczych uzgodniona z Zamawiającym przedstawiona została na mapie dokumentacyjnej w skali 1: 500 (zał. nr 1).

Ul. Turmoncka 16/27 03-254 Warszawa NIP: 524-237-00-97 tel. 506-125-199 Wyniki przeprowadzonych prac polowych przedstawiono graficznie w formie kart otworów badawczych (zał. nr 2), przekroju geotechnicznego (zał. nr 3) i wykresów sondowania DPL (zał. nr 4). 1.3. Wykorzystane materiały archiwalne Dla celów porównawczych oraz ogólnej oceny warunków wodno gruntowych wykorzystano : Szczegółowa Mapa Geologiczna Polski, w skali 1: 50 000, arkusz Warszawa Wschód, Archiwalne opracowania geotechniczne z terenów sąsiednich pozostające w zasobach firmy GEOMAG. 2. OGÓLNA CHARAKTERYSTYKA TERENU 2.1. Lokalizacja Teren wykonanych badań pod względem administracyjnym znajduje się w prawobrzeżnej części Warszawy, w dzielnicy Wesoła i obejmuje pas drogowy ul. Szerokiej na odcinku od ul. Brata Alberta do Nr 17A. Ogólną lokalizację terenu oraz rozmieszczenie wykonanych otworów przedstawiono na zał. nr 1. 2.2. Morfologia i hydrografia Według podziału na jednostki fizyczno geograficzne Polski (J. Kondracki, Geografia Fizyczna Polski, 1978), teren badań położony jest w obrębie mezoregionu Doliny Środkowej Wisły, będącej częścią makroregionu Niziny Środkowomazowieckiej. Morfologicznie teren wykonywanych badań położony jest na najwyższym tarasie nadzalewowym Wisły (tzw. otwockim). Zbudowany jest on z rzecznych utworów piaszczystych różnej granulacji przykrytych lokalnie osadami eolicznymi. Mogą tu również występować spoiste grunty madowe. Pod względem hydrograficznym badany teren należy zaliczyć do zlewni rzeki Wisły, która jest główną bazą drenażu dla omawianego obszaru.

Ul. Turmoncka 16/27 03-254 Warszawa NIP: 524-237-00-97 tel. 506-125-199 3. CHARAKTERYSTYKA GEOLOGICZNA I HYDROGEOLOGICZNA 3.1. Budowa geologiczna Wykonanymi otworami badawczymi do głębokości maksymalnej 3,0m p.p.t. stwierdzono, że na całym charakteryzowanym obszarze bezpośrednio pod warstwą nasypów niekontrolowanych i budowlanych (0,4-1,2m miąższości) występują rzeczne i lokalnie eoliczne grunty niespoiste wykształcone w postaci piasków drobnych i pylastych, których do badanej głębokości nie przewiercono. Powyższe utwory rodzime datowane są na okres stadiału głównego zlodowacenia północnopolskiego. 3.2. Warunki hydrogeologiczne Na opisywanym terenie udokumentowano występowanie przypowierzchniowej warstwy wodonośnej w najniżej położonych otworach badawczych OB. 1 i 2. W dniu badań zwierciadło wody znajdowało się na głębokości 2,5-2,6m p.p.t. co odpowiada rzędnej 95,1-95,3m n.p.m. Badania terenowe przeprowadzono w okresie średnich stanów wód gruntowych, których wahania na obszarze doliny Wisły mogą wynosić ~1,0m. 4. WŁAŚCIWOŚCI FIZYKO MECHANICZNE GRUNTÓW 4.1. Metody wyznaczania parametrów geotechnicznych Parametry geotechniczne dla gruntów budujących podłoże budowlane określono na podstawie normy PN 81/B 03020. Występujące w profilu geologicznym grunty podzielono na warstwy geotechniczne przyjmując jako kryterium podziału genezę, wykształcenie litologiczne oraz cechy fizyczno mechaniczne. Za cechę wiodącą podziału występujących tu gruntów niespoistych przyjęto stopień zagęszczenia I D na podstawie przeprowadzonych badań sondą dynamiczną DPL. Pozostałe parametry gruntów, tj. wilgotność naturalną w n, gęstość objętościową ρ ο, kąt tarcia wewnętrznego φ (n) u, edometryczny moduł ściśliwości pierwotnej M (n) o, moduł pierwotnego odkształcenia gruntu E (n) o, ustalono metodą B zgodnie z normą PN 81/B 03020 na podstawie zależności korelacyjnych z parametrem wiodącym określonym metodą A.

Ul. Turmoncka 16/27 03-254 Warszawa NIP: 524-237-00-97 tel. 506-125-199 4.2. Charakterystyka wydzieleń geotechnicznych Na podstawie robót i badań terenowych, zgodnie z zaleceniem PN 81/B-03020 grunty budujące podłoże budowlane na dokumentowanym terenie, do głębokości wierceń zgrupowano w następujące warstwy geotechniczne: Grunty antropogeniczne Występują na całym terenie badań od powierzchni do głębokości 0,4-1,2m p.p.t. Są to zarówno nasypy niekontrolowane jak i budowlane. Nasypy niekontrolowane humus z gruzem są to grunty ściśliwe i bardzo zmienne. Ze względu na skład i genezę nie określano ich parametrów geotechnicznych i zgrupowano w obrębie WARSTWY 0. Nasypy budowlane natomiast to piaski drobne średniozagęszczone o Is=0,95, wbudowane prawdopodobnie podczas budowy mediów podziemnych. Zostały zestawione jako WARSTWA I. Grunty niespoiste rzeczne Są to jedyne grunty rodzime udokumentowane do badanej głębokości na opisywanym obszarze. Występują bezpośrednio pod utworami nasypowymi i nie zostały przewiercone do badanej głębokości. Utwory piaszczyste o genezie rzecznej wykształcone są w postaci piasków drobnych i pylastych. Zakwalifikowano je do WARSTWY II, w obrębie której wyróżniono dwie podwarstwy: WARSTWA IIA - piaski drobne, średniozagęszczone o uśrednionym I D = 0,50 grunty niewysadzinowe (G1), WARSTWA IIB - piaski drobne i pylaste, średniozagęszczone o uśrednionym I D = 0,60 grunty wątpliwe (G2). Zestawienie dokonanego podziału wraz z geotechnicznymi parametrami charakterystycznymi dla poszczególnych warstw zostało podane w tabeli 1.

Ul. Turmoncka 16/27 03-254 Warszawa NIP: 524-237-00-97 tel. 506-125-199 Tabela 1. Charakterystyczne wartości parametrów geotechnicznych wydzielonych warstw geotechnicznych. Warstwa geotechniczna Rodzaj gruntu Grupa skonsolidowania wg PN-81/B-03020 Grupa nośności Stopień zagęszczenia I D Stopień plastyczności I L Wilgotność naturalna w n [%] Gęstość objętościowa ρ ο [Τ/m 3 ] Kąt tarcia wewnętrznego ϕ u [ o ] Spójność gruntu Cu [kpa] Edometryczny moduł ściśliwości pierwotnej M o [kpa] Moduł pierwotnego odkształcenia gruntu E o [kpa] 0 I Nasypy niekontrolowane (NN) Nasypy budowlane (NB) Nasypy niekontrolowane - humus ze śladami gruzu - grunt bardzo zmienny, ściśliwy - nie określano parametrów geotechnicznych Nasypy budowlane - piasek drobny o wskaźniku zagęszczenia Is=0,95 - grupa nośności G1 IIA IIB Piaski drobne (Pd) Piaski drobne i pylaste (Pd, Pπ) - G1 0,50 G2 0,60-16 1,75 30,4 16 (24) 1,75 (1,90) współczynnik materiałowy g m 0,90 1,10 1,10 0,90 0,90 0,90 ( )- wartości dla gruntów niespoistych nawodnionych - 61900 46200 30,9 74300 55300

Ul. Turmoncka 16/27 03-254 Warszawa NIP: 524-237-00-97 tel. 506-125-199 5. PODSUMOWANIE I WNIOSKI 1. W podłożu projektowanej inwestycji występują proste warunki gruntowe. 2. W profilu geotechnicznym wyróżniono następujące warstwy gruntów: Grunty antropogeniczne Występują na całym terenie badań od powierzchni do głębokości 0,4-1,2m p.p.t. Są to: WARSTWA 0 - nasypy niekontrolowane humus z gruzem - grunty ściśliwe i bardzo zmienne. Ze względu na skład i genezę nie określano ich parametrów geotechnicznych. Należy je wymienić podczas korytowania ulicy. WARSTWA I nasypy budowlane - piaski drobne średniozagęszczone o Is=0,95 grunty niewysadzinowe (G1). Grunty niespoiste rzeczne: WARSTWA IIA - piaski drobne, średniozagęszczone o uśrednionym I D = 0,50 grunty niewysadzinowe (G1), WARSTWA IIB - piaski drobne i pylaste, średniozagęszczone o uśrednionym I D = 0,60 grunty wątpliwe (G2). Zestawienie dokonanego podziału wraz z charakterystycznymi wartościami parametrów geotechnicznych zostało podane w tabeli 1. 3. Na opisywanym terenie udokumentowano występowanie przypowierzchniowej warstwy wodonośnej w najniżej położonych otworach badawczych OB. 1 i 2. W dniu badań zwierciadło wody znajdowało się na głębokości 2,5-2,6m p.p.t. co odpowiada rzędnej 95,1-95,3m n.p.m. 4. Badania terenowe przeprowadzono w okresie średnich stanów wód gruntowych, których wahania na obszarze doliny Wisły mogą wynosić ~1,0m. 5. Strefę aeracji budują rzeczne piaski drobne i pylaste o współczynniku filtracji rzędu 10-3 - 10-4 cm/s (Zarys geotechniki, Wiłun). 6. Przeznaczoną do przebudowy ulicę proponuje się zaliczyć do I kategorii geotechnicznej.

3 I 2 1 I Mapa dokumentacyjna skala 1:500 Za³.1 LEGENDA: 1 - otwór badawczy I 1 2 I - przekrój geotechniczny

KARTA OTWORU BADAWCZEGO Profil numer OB 1 Zał.Nr: 2 Wiertnica: Eijkelkamp Rejon: Ul. Szeroka Miejscowość: Warszawa Gmina: Wesoła Województwo: mazowieckie Zleceniodawca: PRO STUDIO Pracownia Projektowa Sp. z o.o. System wiercenia: ręczny Wiercenie: GEOMAG Usługi Geologiczne Piotr Gołębiewski Rzędna: 97.80 m n.p.m. Nadzór geologiczny: mgr Piotr Gołębiewski Skala 1 : 25 Data wiercenia: 2017-03-21 Wiercenie Głębokość zwierciadła wody [m p.p.t] Stratygrafia Skala [m] Profil Przelot [m] Opis Litologiczny Symbol gruntu Warstwa geotechniczna Wilgotność Stan gruntu 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 nasyp niekontrolowany (humus), czarny nn 0 0.20 nasyp budowlany (Pd), brązowy Nasypy Nasyp nb I w szg 1.0 0.90 nasyp niekontrolowany (humus), ciemnoszary nn 0 1.20 piasek drobny, szary na pograniczu piasku pylastego 2.0 Pd/Pp IIB w/nw szg 2.50 3.0 3.00 Rysunek wykonano programem "GeoStar" zgodnie z PN-B-04481:1988

KARTA OTWORU BADAWCZEGO Profil numer OB 2 Zał.Nr: 2 Wiertnica: Eijkelkamp Rejon: Ul. Szeroka Miejscowość: Warszawa Gmina: Wesoła Województwo: mazowieckie Zleceniodawca: PRO STUDIO Pracownia Projektowa Sp. z o.o. System wiercenia: ręczny Wiercenie: GEOMAG Usługi Geologiczne Piotr Gołębiewski Rzędna: 97.70 m n.p.m. Nadzór geologiczny: mgr Piotr Gołębiewski Skala 1 : 25 Data wiercenia: 2017-03-21 Wiercenie Głębokość zwierciadła wody [m p.p.t] Stratygrafia Skala [m] Profil Przelot [m] Opis Litologiczny Symbol gruntu Warstwa geotechniczna Wilgotność Stan gruntu 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 nasyp niekontrolowany (humus), czarny nn 0 Nasypy Nasyp 0.30 nasyp budowlany (Pd), brązowy nb I szg 0.60 0.80 nasyp niekontrolowany (humus), ciemnoszary piasek drobny, jasnobrązowy nn 0 w 1.0 Pd IIA 1.50 piasek pylasty, brązowy przewarstwiony pyłem 2.0 szg Pp//P IIB w/nw 2.60 3.0 3.00 Rysunek wykonano programem "GeoStar" zgodnie z PN-B-04481:1988

KARTA OTWORU BADAWCZEGO Profil numer OB 3 Zał.Nr: 2 Wiertnica: Eijkelkamp Rejon: Ul. Szeroka Miejscowość: Warszawa Gmina: Wesoła Województwo: mazowieckie Zleceniodawca: PRO STUDIO Pracownia Projektowa Sp. z o.o. System wiercenia: ręczny Wiercenie: GEOMAG Usługi Geologiczne Piotr Gołębiewski Rzędna: 98.20 m n.p.m. Nadzór geologiczny: mgr Piotr Gołębiewski Skala 1 : 25 Data wiercenia: 2017-03-21 Wiercenie Głębokość zwierciadła wody [m p.p.t] Stratygrafia Skala [m] Profil Przelot [m] Opis Litologiczny Symbol gruntu Warstwa geotechniczna Wilgotność Stan gruntu 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 nasyp niekontrolowany (humus ze śladami gruzu), ciemnoszary nn 0 Nasypy Nasyp 0.40 piasek drobny, brązowy 1.0 Pd IIA 1.40 1.70 piasek pylasty, jasnobrązowy piasek pylasty, szary w szg 2.0 Pp IIB 2.50 piasek drobny, brązowy z domieszką gliny pylastej Pd+Gp 3.0 3.00 Rysunek wykonano programem "GeoStar" zgodnie z PN-B-04481:1988

Zał.3 PRZEKRÓJ GEOTECHNICZNY I - I m n.p.m. OB 1 97.80 OB 2 97.70 OB 3 98.20 m n.p.m. Skala 1000 1: 50 98 97 96 nn nb nn Pd/Pp I Is=0,95 0 IIB ID=0,60 0 IIA ID=0,50 nn nb nn Pd Pp//P IIA ID=0,50 IIB ID=0,60 0 nn Pd Pp Pp Pd+Gp 98 97 96 95 2.5 2.5 2.6 2.6 Gł. 3.0 95 Gł. 3.0 Gł. 3.0 94 94 OB 1 93.5m OB 2 109.5m OB 3

WYNIKI BADAŃ SONDĄ DYNAMICZNĄ Profil numer OB 1 Zał.Nr: 4 Sonda Nr: Rejon: Ul. Szeroka Miejscowość: Warszawa Gmina: Wesoła Województwo: mazowieckie Zleceniodawca: PRO STUDIO Pracownia Projektowa Sp. z o.o. Typ sondy: DPL Wiercenie: GEOMAG Usługi Geologiczne Piotr Gołębiewski Rzędna: 97.80 m n.p.m. Nadzór geologiczny: mgr Piotr Gołębiewski Skala 1 : 25 Data wiercenia: 2017-03-21 Głębokość Profil Stopień zageszczenia Interpretacja zwierciadła litologiczny Luźny Średnio zag. Zagęszczony wody N 10 N kor I D /(I L ) I S Ilość udarów na 10 cm wbicia sondy [m.p.p.t] [m] 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 1 2 3 4 5 7 8 9 10 Stratygrafia nn() 12 12 0.53 0.95 Nasypy Nasyp nb() 1.0 nn() 18 18 0.61 0.96 2.0 Pd 2.50 3.0 Rysunek wykonano programem "GeoStar" zgodnie z PN-B-04481:1988

WYNIKI BADAŃ SONDĄ DYNAMICZNĄ DPL Profil numer OB 3 Zał.Nr: 4 Sonda Nr: Rejon: Ul. Szeroka Miejscowość: Warszawa Gmina: Wesoła Województwo: mazowieckie Zleceniodawca: PRO STUDIO Pracownia Projektowa Sp. z o.o. Typ sondy: DPL Wiercenie: GEOMAG Usługi Geologiczne Piotr Gołębiewski Rzędna: 98.20 m n.p.m. Nadzór geologiczny: mgr Piotr Gołębiewski Skala 1 : 25 Data wiercenia: 2017-03-21 Głębokość Profil Stopień zageszczenia Interpretacja zwierciadła litologiczny Luźny Średnio zag. Zagęszczony wody N 10 N kor I D /(I L ) I S Ilość udarów na 10 cm wbicia sondy [m.p.p.t] [m] 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 1 2 3 4 5 7 8 9 10 Stratygrafia Nasypy Nasyp nn() 11 11 0.52 0.94 1.0 Pd 21 21 0.64 0.97 2.0 Pp Pd 3.0 Rysunek wykonano programem "GeoStar" zgodnie z PN-B-04481:1988

OBJAŚNIENIA ZNAKÓW I SYMBOLI Zał.5 Grunty rodzime (mineralne) Oznaczenie wody Ż żwir Żg żwir gliniasty 2,3 zwierciadło swobodne wody Po pospółka gruntowej Pog pospółka gliniasta Pr piasek gruby 3,0 ustalony poziom wody gruntowej Ps piasek średni Pd piasek drobny Pp piasek pylasty 6,5 nawiercony poziom wody Pg piasek gliniasty Pp pył piaszczysty 1,3 P pył sączenie wody gruntowej Gp glina piaszczysta G glina Gp glina pylasta Inne oznaczenia Gpz glina piaszczysta zwięzła Gz glina zwięzła + domieszki Gpz glina pylasta zwięzła / pogranicze innego gruntu Ip ił piaszczysty // przewarstwienia I ił dodatkowe informacje odnośnie składu ( ) Ip ił pylasty gruntu Grunty rodzime (organiczne) H grunt próchniczy OB 1 numer otworu Nm namuł 27.0 rzędna otworu Nmp namuł piaszczysty Nmg namuł gliniasty IA numer warstwy geotechnicznej T torf Grunty antropogeniczne NB nasyp budowlany NN nasyp niekontrolowany Stan gruntów sypkich ln luźny (ID<0,33) szg średniozagęszczony (0,33<ID 0,67) zg zagęszczony (ID 0,67) Stan gruntów spoistych pł płynny (IL>1,00) mpl miękkoplastyczny (0,50<IL 1,00) pl plastyczny (0,25<IL 0,50) tpl twardoplastyczny (0,00<IL 0,25) pzw półzwarty (IL 0,00) zw zwarty (IL<0,00)