Podstawy organizacji i funkcjonowania Uczelnianego Systemu Zapewniania Jakości Kształcenia

Podobne dokumenty
Uczelniany System Zapewniania Jakości Kształcenia

zarządzam, co następuje:

UCZELNIANY SYSTEM ZAPEWNIENIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA

Wydziałowa Komisja ds. Wewnętrznego Systemu Zapewnienia Jakości Kształcenia

PROGRAM KSZTAŁCENIA NA KIERUNKU BEZPIECZEŃSTWO I HIGIENA PRACY

Cele i struktura Systemu zapewnienia jakości kształcenia w Politechnice Opolskiej

zarządzam, co następuje:

WRZESIEŃ. Realizatorzy (Odpowiedzialność) Zadanie. Termin. Lp. Kierownicy Jednostek/ Dziekanat. 1. Letnia sesja egzaminacyjna II poprawkowa

Preambuła. 1 Podstawa prawna

Uczelniany System Zapewniania Jakości Kształcenia

1. Do zadań Dziekana WNHiS należy: 2. Do zadań Rady Wydziału Nauk Historycznych i Społecznych należy:

WRZESIEŃ. Realizatorzy (Odpowiedzialność) Zadanie. Termin. Lp. Kierownicy Jednostek/ Dziekanat. 1. Letnia sesja egzaminacyjna II poprawkowa

WEWNĘTRZNY SYSTEM ZAPEWNIANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA WYDZIAŁU FILOLOGICZNEGO UNIWERSYTETU SZCZECIŃSKIEGO W SZCZECINIE.

UNIWERSYTET KAZIMIERZA WIELKIEGO w BYDGOSZCZY INSTYTUT HISTORII I STOSUNKÓW MIĘDZYNARODOWYCH. Wewnętrzny System Zapewnienia Jakości Kształcenia

Zarządzenie Nr 13 A Rektora. Wyższej Szkoły Gospodarki Krajowej w Kutnie. z dnia 27 maja 2015 roku

System zarządzania procesem kształcenia na Wydziale Nauk o Ziemi i Gospodarki Przestrzennej UMCS

Wytyczne dotyczące projektowania programów kształcenia i planów studiów, ich realizacji i oceny rezultatów.

4) przedstawianie Senatowi Uczelni corocznych sprawozdań z oceny jakości kształcenia na Uniwersytecie Śląskim i funkcjonowania SZJK.

WYDZIAŁOWY SYSTEM ZAPEWNIANIA I DOSKONALENIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA 2018 KALENDARZ JAKOŚCI 2018

Zasady i procedury kontroli jakości procesu dydaktycznego

STRUKTURĘ ORGANIZACYJNĄ PROCEDURY PROCESY OBJĘTE SYSTEMEM JAKOŚCI ZASOBY

WYDZIAŁ AGROBIOINŻYNIERII. Prodziekan/prof. dr hab. Czesław Szewczuk. Prof. dr hab. Elżbieta Jolanta Bielińska

Polityka Jakości Kształcenia na Wydziale Matematyki i Informatyki Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu

WEWNĘTRZNY SYSTEM ZAPEWNIENIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA W PWSZ W KONINIE 1. CELE GŁÓWNE SYSTEMU:

ZASADY FUNKCJONOWANIA SYSTEMU ZAPEWNIANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA NA WYDZIALE MECHANICZNO-ENERGETYCZNYM POLITECHNIKI WROCŁAWSKIEJ

SPRAWOZDANIE DOTYCZĄCE JAKOŚCI KSZTAŁCENIA NA STUDIACH PIERWSZEGO I DRUGIEGO STOPNIA ORAZ JEDNOLITYCH STUDIACH MAGISTERSKICH

P a ń s t w o w a W y ż s z a S z k o ł a Z a w o d o w a w P ł o c k u R E G U L A M I N

REKOMENDACJE RADY ds. JAKOŚCI KSZTAŁCENIA. dotyczące doskonalenia jakości kształcenia na UAM w Poznaniu

System Zapewnienia Jakości Kształcenia na Wydziale Ekonomicznym. Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie

System Zarządzania Jakością Kształcenia. Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego

UCHWAŁA NR 11/2015. Senatu Akademii Marynarki Wojennej im. Bohaterów Westerplatte z dnia 05 marca 2015 roku

Wewnętrzny system zapewnienia jakości kształcenia na Wydziale Mechanicznym Politechniki Koszalińskiej

WEWNĘTRZNY SYSTEM ZAPEWNIANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA NA WYDZIALE NAUK O ZIEMI

I. CELE I ZAKRES UCZELNIANEGO SYSTEMU JAKOŚCI KSZTAŁCENIA

Rekomendacje Zespołu ds. Oceny Jakości Kształcenia. dotyczące doskonalenia jakości kształcenia na Wydziale Studiów Edukacyjnych

REKTOR UNIWERSYTETU MUZYCZNEGO FRYDERYKA CHOPINA

Uchwała nr 1170 Senatu Uniwersytetu w Białymstoku z dnia 21 grudnia 2011 r. Jakości Kształcenia

ZASADY FUNKCJONOWANIA UCZELNIANEGO SYSTEMU ZAPEWNIANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA W POLITECHNICE WROCŁAWSKIEJ

Obwieszczenie Nr 3/2014 Rektora Politechniki Lubelskiej z dnia 27 października 2014 r.

ZARZĄDZENIE. Nr 64/2016. Rektora Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie. z dnia 6 grudnia 2016 r.

Zarządzenie Nr 60/2017/2018 Rektora Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego z dnia 3 lipca 2018 r.

Zarządzenie Nr R-57/2017 Rektora Politechniki Lubelskiej z dnia 8 grudnia 2017 r.

WEWNĘTRZNY SYSTEM ZAPEWNIENIA

Krajowe Ramy Kwalifikacji

Zarządzenie Nr 32/2008 Rektora Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie z dnia 25 lipca 2008 r.

Uchwała Senatu Wojskowej Akademii Technicznej im. Jarosława Dąbrowskiego. nr 74/WAT/2015 z dnia 17 grudnia 2015 r.

Procedura ankietyzacji

Regulamin Działania Systemu Zapewnienia i Doskonalenia Jakości Kształcenia w Uniwersytecie Medycznym w Białymstoku

Harmonogram prac Wydziałowego Zespołu ds. Jakości Kształcenia na Wydziale Filologicznym Uniwersytetu Śląskiego w roku akademickim 2014/2015

WOJSKOWA AKADEMIA TECHNICZNA

ZAŁĄCZNIK 1 Rozdzielnik dokumentów z wykazem odpowiedzialności na Wydziale Nauk o Żywności SGGW w Warszawie

Regulamin organizacji kształcenia na odległość (e-learningu) w Warszawskim Uniwersytecie Medycznym

Rektora Zachodniopomorskiego Uniwersytetu Technologicznego w Szczecinie z dnia 3 kwietnia 2017 r.

WEWNĘTRZNY SYSTEM ZAPEWNIANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA [WSZJK] w Collegium Mazovia Innowacyjnej Szkole Wyższej

Załącznik do Uchwały R z dnia 26 października 2016 r. SYSTEM ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ KSZTAŁCENIA W AKADEMII POMORSKIEJ W SŁUPSKU

Wewnętrzny system zarządzania jakością kształcenia w Społecznej Akademii Nauk

SPRAWOZDANIE Z EFEKTÓW DZIAŁAŃ SYSTEMU ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ KSZTAŁCENIA NA WNGIG w 2016 roku

Ocena i monitorowanie efektów kształcenia na Wydziale Nauk Społecznych

Zarządzenie nr 52/17 Rektora Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej im. Witelona w Legnicy z dnia 30 października 2017 r.

UCZELNIANY REGULAMIN STUDENCKICH PRAKTYK ZAWODOWYCH W SZKOLE WYŻSZEJ IM. PAWŁA WŁODKOWICA W PŁOCKU

REGULAMIN PRAKTYK NA WYDZIALE PEDAGOGICZNO-ARTYSTYCZNYM W KALISZU UAM

System oceny efektów kształcenia na Wydziale Ekonomicznym Uniwersytetu Technologiczno-Humanistycznego im. K. Pułaskiego w Radomiu

REGULAMIN WEWNĘTRZNEGO SYSTEMU ZAPEWNIANIA JAKOŚCI NA WYDZIALE FILOLOGICZNO-HISTORYCZNYM AKADEMII POMORSKIEJ W SŁUPSKU

Załącznik nr 1 NA WYDZIALE EKONOMII UNIWERSYTETU RZESZOWSKIEGO

Uchwała Senatu PG nr 57/2017/XXIV z 15 marca 2017 r.

Wydział Nauk o Środowisku

Punkt raportu Kierunek Obszar problemowy Propozycja rozwiązania Zrealizowane działania naprawcze TCh

System Jakości Kształcenia dziś i jutro. Janina Milewska - Duda

Zarządzenie nr 27 Rektora Akademii Sztuk Pięknych im. Jana Matejki w Krakowie z dnia 24 maja 2018 r.

dr hab. inż. Jerzy Zając, prof. PK

WYDZIAŁ TURYSTYKI I ZDROWIA W BIAŁEJ PODLASKIEJ REGULAMIN WYDZIAŁOWEJ KOMISJI ds. JAKOŚCI KSZTAŁCENIA

System Zarządzania Jakością Kształcenia. Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego

STRATEGIA FUNKCJONOWANIA UCZELNIANEGO SYSTEMU ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ KSZTAŁCENIA 1

w sprawie Wewnętrznego Systemu Zapewniania Jakości Kształcenia

Procedura. badania opinii studentów Warszawskiego. Uniwersytetu Medycznego

Procedura ankietyzacji

Uchwała Nr 36/2017/VII Senatu Politechniki Lubelskiej z dnia 28 września 2017 r.

Ramowa procedura oceny jakości programów kształcenia i programów studiów

WEWNĘTRZNY SYSTEM ZAPEWNIANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA W WYDZIALE TURYSTYKI I ZDROWIA W BIAŁEJ PODLASKIEJ

Zał. do ZW 88/2012 ZASADY FUNKCJONOWANIA UCZELNIANEGO SYSTEMU ZAPEWNIANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA W POLITECHNICE WROCŁAWSKIEJ

Uchwała nr 88/ 2017 Senatu Politechniki Rzeszowskiej im. Ignacego Łukasiewicza z dnia 29 czerwca 2017 r.

I. Postanowienia ogólne. II. Organizacja

Wydziałowy System Zapewnienia Jakości Kształcenia na Wydziale Nauk o Ziemi Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu

PROGRAM KSZTAŁCENIA NA KIERUNKU EKONOMIA

Wydziałowy System Zapewnienia Jakości Kształcenia na Wydziale Nauk Technicznych i Ekonomicznych

UCHWAŁA NR Senatu Wyższej Szkoły Pedagogicznej Towarzystwa Wiedzy Powszechnej w Warszawie z dnia

HARMONOGRAM. WRZESIEŃ Lp. Zadanie Realizatorzy (Odpowiedzialność) 1. Letnia sesja egzaminacyjna II poprawkowa Kierownicy Jednostek/ Termin

Harmonogram realizacji procedur przez struktury Wewnętrznego Systemu Jakości Kształcenia działającego na Wydziale Inżynierii Środowiska i Geodezji

UCHWAŁA Nr XXIV 3.6/16 Senatu Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie z dnia 21 grudnia 2016 r.

Harmonogram auditów wewnętrznych WSZJK dla Uniwersytetu i jednostek organizacyjnych

Roczny harmonogram auditów wewnętrznych jednostki organizacyjnej UWM

PROCEDURA TWORZENIA I LIKWIDOWANIA STUDIÓW PODYPLOMOWYCH

Uczelniany System Zapewnienia Jako ci Kształcenia Wst

DOP /13. Poznań, 20 czerwca 2013 roku

WYDZIAŁOWY SYSTEM ZAPEWNIENIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA WYDZIAŁ MATEMATYCZNO-PRZYRODNICZY AKADEMII IM. JANA DŁUGOSZA w CZĘSTOCHOWIE

Rozdział I Przepisy ogólne

Umiejętności Absolwent studiów drugiego stopnia na kierunku ekonomia w Wyższej Szkole

Wydział Nauk o Środowisku

ZARZĄDZENIE Nr 49/2015 Rektora Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie z dnia 2 października 2015 r.

Transkrypt:

Podstawy organizacji i funkcjonowania Uczelnianego Systemu Zapewniania Jakości Kształcenia (Wyciąg z uczelnianej Księgi Jakości) Instytucje szkolnictwa wyższego zawsze stawiały sobie za cel doskonalenie jakości kształcenia. Od podpisania deklaracji bolońskiej europejska społeczność akademicka wspólnie zaczęła przyglądać się dbałości o jakość w instytucjach szkolnictwa wyższego i w przeciągu ostatnich kilkunastu lat nastąpił znaczny rozwój działań i badań na ten temat. Obserwuje się różne podejścia do problematyki kryjącej się pod pojęciem jakość kształcenia. Mówi się o kontroli jakości kształcenia, czyli działaniach prowadzonych przez zewnętrzne systemy zapewniania jakości (np. jednostki akredytacyjne), których celem jest sprawdzenie tzw. warunków progowych, czyli zgodności z wymogami, a także o zapewnianiu jakości, rozumianym głównie jako ciąg działań mających na celu spełnienie dynamicznie zmieniających się wymogów stawianych procesowi kształcenia przez otaczającą nas rzeczywistość. Szeroko analizuje się także temat doskonalenia jakości, czyli szeregu oddolnych działań i inicjatyw, których celem jest poprawa jakości kształcenia, a które bazują na wewnętrznych dyskusjach wokół pytań typu: dokąd zmierzamy?, w jaki sposób się tam dostaniemy?, w jaki sposób poznamy, że już tam jesteśmy? Z tymi ostatnimi działaniami ściśle związane jest coraz częściej dyskutowane pojęcie kultury jakości. Nie ma jednej, wzorcowej kultury jakości. Każda instytucja wypracowuje indywidualną, adekwatną do swoich celów i możliwości drogę jej doskonalenia. Niemniej jednak istnieje kilka warunków, które sprzyjają rozwijaniu kultury jakości w instytucjach. Jest to odpowiednie, a więc stymulujące i ukierunkowujące działanie liderów, którzy na różnych poziomach zachęcają do działań projakościowych oraz istnienie mechanizmów, zarówno strukturalnych, jak i decyzyjnych, które nie tylko dają możliwość, ale inspirują do podjęcia działań zmierzających do poprawy zjawisk niepożądanych, dodatkowo wspieranych odpowiednio dobranymi i różnorodnymi metodami i narzędziami. Powyższe elementy wiążą się ze sobą i wzajemnie się przenikają. W celu stworzenia tego typu warunków zbudowany został i w tym kierunku modyfikowany jest systematycznie Uczelniany System Zapewniania Jakości Kształcenia, funkcjonujący w Wyższej Szkole Informatyki i Zarządzania. Kluczowym warunkiem sukcesu działań podejmowanych w zakresie podnoszenia i zapewniania wysokiej jakości kształcenia na Uczelni jest zaangażowanie kadry akademickiej, ale przede wszystkim zaangażowanie studentów u podstaw którego leży fundamentalne założenie, iż studenci są centralnym elementem składowym procesu kształcenia (z ang. student-centred learning), i trudno jest sobie wyobrazić jakiekolwiek działania związane z tym procesem bez ich udziału. W przypadku WSIiZ studenci biorą czynny udział we wszystkich gremiach związanych z jakością kształcenia, a ich aktywność z roku na rok rośnie. Uczestniczą w pracach związanych z tworzeniem programów studiów (obecność przedstawicieli studentów w strukturach USZJK na wszystkich poziomach oraz członkostwo w radach wydziałów i Senacie).

Aby jednak ten udział był coraz większy i coraz bardziej świadomy, konieczne jest prowadzenie wśród studentów akcji informacyjno-edukacyjnej mającej na celu wprowadzenie ich w tematykę jakości kształcenia. Niniejszy materiał jest jednym z elementów tej akcji, a jego głównym zadaniem jest przybliżenie podstaw funkcjonowania Uczelnianego Systemu Zapewniania Jakości Kształcenia (USZJK). Cele funkcjonowania USZJK Do podstawowych celów Uczelnianego Systemu Zapewniania Jakości Kształcenia należą: Podnoszenie jakości procesu kształcenia. Zapewnienie zgodności realizacji procesu kształcenia z obowiązującymi programami kształcenia. Monitorowanie kariery zawodowej absolwentów. Doskonalenie programów studiów oraz dostosowywanie ich do potrzeb rynku pracy. Optymalizacja warunków prowadzenia zajęć dydaktycznych. Zadania USZJK Do głównych zadań Uczelnianego Systemu Zapewniania Jakości Kształcenia należą: Ocena programów studiów na poszczególnych kierunkach studiów, w tym poziomu dostosowania programów studiów do wymogów rynku pracy. Ocena jakości procesu kształcenia i warunków jego realizacji. Opracowywanie oraz wdrażanie procedur, metod i narzędzi oceny jakości i przebiegu kształcenia oraz raportowania wyników. Podejmowanie na wszystkich etapach procesu kształcenia działań doskonalących, mających na celu podniesienie jakości programów studiów i procesu kształcenia. 1. Projektowanie i doskonalenie programu studiów na poszczególnych kierunkach W ramach działań mających na celu doskonalenie USZJK w roku akad. 2018/2019 rozpoczął się pilotażowy program mający na celu przetestowanie skuteczności nowego elementu systemu monitorowania zgodności efektów uczenia się z potrzebami rynku pracy. Celem nowego systemu jest opracowanie skutecznych procedur i działań mających na celu wspomaganie decyzji w zakresie projektowania nowych programów studiów oraz doskonalenie już istniejących. Mechanizm funkcjonowania nowego systemu bazuje na czterech etapach: podejmowania decyzji o uruchomieniu nowego kierunku studiów. Etap ten realizowany jest w oparciu o informacje zawarte w raportach zewnętrznych oraz wewnętrznych dot. potrzeb rynku pracy. Efektem końcowym realizacji tego etapu jest wstępny wariant programu studiów dla uruchamianego kierunku, opiniowania nowych lub już realizowanych programów studiów przez interesariuszy zewnętrznych i wewnętrznych. Celem tego etapu jest

opracowanie końcowej wersji programów studiów, przewidzianej do realizacji, bieżącego monitorowania realizowanych programów studiów pod kątem zgodności efektów uczenia się z potrzebami rynku pracy. Etap realizowany jest na bazie informacji uzyskiwanych od pracodawców i studentów w czasie realizacji praktyk zawodowych, analizowania losów absolwentów na podstawie zawartości raportu Ekonomiczne losy absolwentów opracowywanego na bazie danych przekazywanych przez ZUS. W przypadku pozytywnych wyników procesu testowania, powyższe działania staną się stałym elementami procedury funkcjonowania USZJK. 1.1. Opracowanie pierwszego wariantu efektów uczenia się i planu studiów Zespół ds. badań edukacyjnych przy współudziale Biura Karier prowadzi badanie ofert pracy napływających do Biura Karier. Oferty analizowane są pod kątem wymagań stawianych przez pracodawców potencjalnym pracownikom. Wnioski z badań ukazują m.in. najbardziej rozwojowe sektory gospodarki oraz kompetencje i wymagania jakie powinni posiadać przyszli absolwenci. Wyniki z raportów przekazywane są Władzom Uczelni w celu lepszego dostosowywania oferty edukacyjnej do wymogów rynku pracy. Wynikiem działań realizowanych na tym etapie funkcjonowania Uczelnianego Systemu Zapewniania Jakości Kształcenia jest zestaw efektów uczenia się i plan studiów dla kierunku oraz matryca kierunkowych efektów uczenia się. 1.2. Konsultacje z interesariuszami zewnętrznymi Opracowany zestaw efektów uczenia się i plan studiów przedstawione zostają do zaopiniowania interesariuszom zewnętrznym tworzącym tzw. radę programową pracodawców. Wynikiem działań realizowanych na tym etapie funkcjonowania Uczelnianego Systemu Zapewniania Jakości Kształcenia jest zaopiniowany przez interesariuszy zewnętrznych zestaw efektów uczenia się i plan studiów dla kierunku. 1.3. Opracowanie programów nauczania Dla każdego przedmiotu przewidzianego w planie studiów przygotowywana jest karta przedmiotu, stanowiąca obowiązkową podstawę programową dla każdego nauczyciela akademickiego realizującego dany przedmiot. Każdy nauczyciel akademicki prowadzący zajęcia w ramach danego przedmiotu zobowiązany jest zapoznać się z kartą przedmiotu oraz realizować na zajęciach określony w niej program. Karta przedmiotu jest także niezbędna każdemu nauczycielowi do przygotowania obowiązkowego sylabusa przedmiotu. 2. Planowanie i doskonalenie procesu kształcenia 2.1. Opracowanie i udostępnianie harmonogramu zajęć Prace związane z przygotowaniem nowego semestru powiązane są w procedury, nad wykonaniem których sprawuje nadzór Dział Logistyki Procesu Dydaktycznego oraz Dział Nauczania. Nauczyciele akademiccy prowadzący zajęcia otrzymują harmonogramy zajęć drogą elektroniczną najpóźniej na tydzień przed rozpoczęciem semestru.

Studenci pierwszego semestru studiów I i II stopnia oraz jednolitych studiów magisterskich otrzymują wydruk harmonogramu zajęć na spotkaniu organizowanym przed rozpoczęciem zajęć, pozostali studenci - drogą mailową (najpóźniej na tydzień przed rozpoczęciem semestru). Harmonogramy dostępne są także w WU w postaci umożliwiającej ich pobranie na personalne urządzenia mobilne. 2.1.1.Wybór specjalności i przedmiotów do wyboru W celu dostosowywania programu studiów do indywidualnych zainteresowań studenta Uczelnia zapewnia studentom możliwość wyboru przedmiotów w wymiarze co najmniej 30% całkowitej liczby punktów ECTS. Studenci mogą dokonywać wyboru przedmiotów społecznych, wyboru przedmiotów kierunkowych w ramach Elastycznego Systemu Studiów oraz wyboru bloku przedmiotów specjalnościowych. Zestawy przedmiotów do wyboru oraz bloki przedmiotów specjalnościowych, spośród których studenci mogą dokonywać wyboru, określają plany studiów dla danego kierunku studiów. 2.1.2. Przygotowanie obsady zajęć Podstawą doboru nauczycieli akademickich do prowadzenia zajęć jest ocena ich kompetencji prowadzona w formie: a) hospitacji zajęć, którym podlegają następujące grupy nauczycieli akademickich: - nowozatrudnieni, - których ocena z ankiety elektronicznej w poprzednim semestrze była niższa niż 3.80, - wskazani przez Rektora/Dziekana/Prodziekana, b) studenckich ankiet elektronicznych, c) ankiet Biura Doradztwa Personalnego. Wyniki uzyskane z poszczególnych obszarów oceny (hospitacje, ankieta elektroniczna, ankieta BDP) opracowywane są w formie raportu końcowego, który Biuro Doradztwa Personalnego przekazuje prodziekanom. 2.2. Opracowanie sylabusów Zgodnie z regulaminem studiów WSIiZ nauczyciel akademicki prowadzący zajęcia ma obowiązek przedstawić studentom program przedmiotu. Sylabusy są przygotowane na podstawie karty przedmiotu. Dlatego też każdy nauczyciel akademicki prowadzący zajęcia w ramach danego przedmiotu ma obowiązek zapoznania się z zawartością karty przedmiotu opracowanej dla tego przedmiotu. 2.3. Organizacja i sposoby zaliczania obowiązkowych praktyk zawodowych Studenci zobowiązani są do realizacji obowiązkowych praktyk zawodowych zgodnie z kierunkiem studiów i wg karty praktyki (programu) opracowanej przez właściwego prodziekana. W programach studiów dziekan/prodziekan określa liczbę godzin i semestr, w którym praktyka powinna być zaliczona. Praktyka może być zaliczana w trybie standardowym i niestandardowym. W trybie standardowym po zakończeniu realizacji praktyki, na podstawie wypełnionej karty i dziennika praktyk, Koordynator kierunkowy ds. praktyk zawodowych dokonuje zaliczenia praktyki w systemie dziekanatowym.

W trybie niestandardowym praktyka może zostać zaliczona na podstawie doświadczenia zawodowego. W tym przypadku student zobowiązany jest do złożenia podania do właściwego dziekana/prodziekana i dołączenie adekwatnych dokumentów umożliwiających potwierdzenie osiągnięcie efektów uczenia się zgodnych z kartą praktyki dla danego kierunku studiów. 2.4. Organizacja procesu potwierdzania efektów uczenia się Uczelnia dopuszcza zaliczanie przedmiotów na podstawie potwierdzania efektów uczenia się po złożeniu przez kandydata: a) wniosku o przyjęcie na studia, b) wniosku o potwierdzenie efektów uczenia się, oraz podpisaniu umowy o potwierdzenie efektów uczenia się. Potwierdzanie efektów uczenia się odbywa się na podstawie: a) dokumentacji przedłożonej przez kandydata, b) formalnego procesu ewaluacji efektów przeprowadzonego na Uczelni. 3. Monitorowanie realizacji procesu kształcenia Dziekani i prodziekani odpowiedzialni za poszczególne kierunki studiów prowadzą szereg działań mających na celu utrzymanie stałego kontaktu ze studentami w celu monitorowania przebiegu procesu kształcenia, zapobiegania ewentualnym nieprawidłowościom i wspomagania studentów w sytuacjach trudnych. Do elementów systemu monitorowania realizacji procesu kształcenia zaliczyć należy: system opieki i kontaktu ze studentami, system pomocy dla studentów pierwszego roku, system dodatkowych zajęć, system nadzoru nad realizacją zajęć dydaktycznych, system nadzoru nad realizacją praktyk zawodowych, system nadzoru dostępności prowadzących dla studentów. 4. Ocena i doskonalenie procesu kształcenia Ocenę jakości procesu kształcenia na kierunkach funkcjonujących w ramach wydziału przeprowadza właściwy Wydziałowy zespół ds. jakości kształcenia. Dwa razy w roku akademickim (po zakończeniu każdego semestru) dziekan zwołuje spotkanie Wydziałowego zespołu ds. jakości kształcenia (WZJK). Ocenę jakości procesu kształcenia w Uczelni przeprowadza Uczelniany zespół ds. jakości kształcenia. Raz w roku Pełnomocnik Rektora ds. jakości kształcenia zwołuje spotkanie Uczelnianego zespołu ds. jakości kształcenia (UZJK). Za ocenę i doskonalenie funkcjonowania USZJK w aspekcie organizacyjnym odpowiada Biuro ds. jakości kształcenia.