WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 24 maja 2006 r. Arbitrzy: Stanisław Janusz Hejna. Protokolant Filip Orczykowski



Podobne dokumenty
WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 22 sierpnia 2005 r. Arbitrzy: Władysław Kazimierz Buda. Protokolant Rafał Oksiński

POSTANOWIENIE. Zespołu Arbitrów z dnia 13 lipca 2005 r. Arbitrzy: Tomasz Marcin Błuszkowski. Protokolant Rafał Oksiński

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 7 czerwca 2006 r. Arbitrzy: Anetta Byczkowska. Protokolant Urszula Pietrzak

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 13 września 2005 r. Arbitrzy: Zbigniew Aleksander Kuźnia. Protokolant Rafał Oksiński

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 16 sierpnia 2006 r.

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 22 czerwca 2005 r. Arbitrzy: Krzysztof Błachut. Elżbieta Zasadzińska. Protokolant Katarzyna Kawulska

POSTANOWIENIE. Zespołu Arbitrów z dnia 29 sierpnia 2005 r. Arbitrzy: Tadeusz Antoni Szymański. Protokolant Marta Grzebalska

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 24 kwietnia 2007 r.

POSTANOWIENIE. Zespołu Arbitrów z dnia 7 sierpnia 2006 r. Arbitrzy: Stanisława Maria Adamczyk. Protokolant Rafał Oksiński

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 19 kwietnia 2005 r. Arbitrzy: Ewa Hanna Wiktorowska. Protokolant Rafał Oksiński

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 10 października 2006 r. Arbitrzy: Stanisław Maciej Bukowy. Protokolant Katarzyna Kawulska

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 15 marca 2005 r. Arbitrzy: Mateusz Winiarz. Protokolant Marta Grzebalska

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 11 grudnia 2006 r.

POSTANOWIENIE z dnia 7 maja 2009 r. Przewodniczący:

POSTANOWIENIE z dnia 30 czerwca 2010 r.

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 14 marca 2007 r.

POSTANOWIENIE. Zespołu Arbitrów z dnia 9 czerwca 2006 r. Arbitrzy: Andrzej Wiesław Lewczuk. Protokolant Magdalena Pazura

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 12 stycznia 2006 r. Arbitrzy: Wiktor Ireneusz Życzyński. Protokolant Adam Andrzejewski

POSTANOWIENIE z dnia 28 października 2009 r. Przewodniczący:

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 21 marca 2005 r. Arbitrzy: Violetta Ewa Morasiewicz. Protokolant Piotr Jabłoński

POSTANOWIENIE. Zespołu Arbitrów z dnia 28 lutego 2006 r. Arbitrzy: Zofia Maria Ligocka. Protokolant Wioletta Wierzejska

POSTANOWIENIE z dnia 24 maja 2010 r. Przewodniczący:

WYROK. z dnia 8 kwietnia 2011 r. Przewodniczący:

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 31 lipca 2006 r. Arbitrzy: Elżbieta Halina Tomaka. Protokolant Magdalena Pazura

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 18 lutego 2005 r. Arbitrzy: Paweł Bednarz. Protokolant Rafał Oksiński

WYROK z dnia 9 lutego 2010 r. Przewodniczący: Ewa Sikorska

WYROK z dnia 31 stycznia 2011 r. Przewodniczący:

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 1 grudnia 2005 r. Arbitrzy: Eugeniusz Marian Kaczmarek. Protokolant Magdalena Pazura

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 10 listopada 2005 r. Arbitrzy: Agnieszka Anna Melisz. Protokolant Piotr Jabłoński

WYROK z dnia 8 lutego 2011 r. Przewodniczący:

WYROK z dnia 3 marca 2014 r. Przewodniczący:

WYROK z dnia 9 kwietnia 2010 r. Przewodniczący:

WYROK z dnia 10 czerwca 2010 r. Przewodniczący:

WYROK z dnia 9 lutego 2010 r. Przewodniczący:

POSTANOWIENIE z dnia 29 stycznia 2010 r. Przewodniczący:

POSTANOWIENIE z dnia 9 listopada 2011 r. Przewodniczący: Lubomira Matczuk-Mazuś

WYROK. z dnia 17 lipca 2013 r.

WYROK z dnia 29 marca 2011 r. Przewodniczący:

WYROK z dnia 8 kwietnia 2009 r. Przewodniczący:

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 17 września 2007 r.

POSTANOWIENIE z dnia 24 października 2011 r. Przewodniczący:

POSTANOWIENIE. Zespołu Arbitrów z dnia 24 stycznia 2006 r. Arbitrzy: Jan Obrzut. Protokolant Magdalena Pazura

WYROK z dnia 3 stycznia 2013 r. Przewodniczący:

WYROK z dnia 9 kwietnia 2009 r. Przewodniczący:

POSTANOWIENIE. postanawia:

WYROK z dnia 26 maja 2008 r. Przewodniczący:

WYROK z dnia 16 marca 2010 r. Przewodniczący: Anna Packo

WYROK z dnia 3 lipca 2009 r. Przewodniczący:

POSTANOWIENIE z dnia 18 lutego 2013 r.

WYROK. z dnia 13 maja 2011 r. Przewodniczący:

Sygn. akt: KIO 880/14 KIO 881/14

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 09 listopada 2007 r.

WYROK z dnia 7 kwietnia 2011 r. Przewodniczący:

WYROK z dnia 22 grudnia 2009 r. Przewodniczący:

WYROK. z dnia 6 marca 2013 r.

POSTANOWIENIE z dnia 14 września 2010 r.

WYROK z dnia 22 marca 2011 r. Przewodniczący:

WYROK z dnia 15 stycznia 2014 r. Przewodniczący:

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 7 lipca 2004 r. Arbitrzy: Zbigniew Heliodor Koczorski. Protokolant Jarosław Świątek

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 25 października 2005 r. Arbitrzy: Paweł Rakoczy. Protokolant Katarzyna Kawulska

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 6 grudnia 2005 r. Arbitrzy: Grażyna Kozłowska. Protokolant Piotr Jabłoński

WYROK z dnia 4 lipca 2008 r. Przewodniczący:

WYROK z dnia 21 września 2012 roku

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 4 grudnia 2006 r. Arbitrzy: Krystyna Krężel. Protokolant Magdalena Pazura

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 22 lutego 2007 r.

WYROK z dnia 13 sierpnia 2009 r. Przewodniczący:

WYROK z dnia 19 lutego 2010 r. Przewodniczący:

WYROK. z dnia 17 września 2015 r. Przewodniczący: Anna Chudzik

WYROK. z dnia 24 lipca 2013 r.

WYROK z dnia 21 grudnia 2010 r. Przewodniczący:

WYROK * z dnia 4 stycznia 2008r. Przewodniczący:

WYROK z dnia 28 stycznia 2013 roku

WYROK. z dnia 24 września 2012 r.

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 17 sierpnia 2005 r. Arbitrzy: Grażyna Kozłowska. Protokolant Magdalena Pazura

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Bogusław Cudowski (przewodniczący) SSN Jolanta Frańczak (sprawozdawca) SSN Krzysztof Staryk

WYROK z dnia 23 lipca 2010 r. Przewodniczący:

WYROK z dnia 5 marca 2008r.

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

POSTANOWIENIE z dnia 28 listopada 2008r. Przewodniczący:

WYROK z dnia 10 czerwca 2008 r. Przewodniczący:

WYROK z dnia 16 maja 2008 r. Przewodniczący:

DECYZJA. odmawiam uwzględnienia wniosku. Uzasadnienie

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 11 grudnia 2006 r.

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

PREZES Warszawa, 17 grudnia 2015 r. URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI D E C Y Z J A

WYROK z dnia 10 lutego 2009 r. Przewodniczący:

Informacja dla podatników opodatkowanych w formie Karty Podatkowej:

WYROK. z dnia 23 grudnia 2014 r. Przewodniczący: Jolanta Markowska

Regulamin konkursu Konkurs z Lokatą HAPPY II edycja

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Henryk Gradzik (przewodniczący) SSN Edward Matwijów (sprawozdawca) SSN Barbara Skoczkowska

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

WYROK z dnia 22 grudnia 2009 r. Przewodniczący:

Sprawozdanie z Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy. Spółki PGE Polska Grupa Energetyczna S.A.,

Polska-Lublin: Usługi sprzątania 2016/S Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia. Usługi

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 19 stycznia 2007 r.

Procedura nadawania uprawnień do potwierdzania, przedłuŝania waŝności i uniewaŝniania profili zaufanych epuap. Załącznik nr 1

WYROK. z dnia 7 maja 2012 r. Przewodniczący:

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Andrzej Siuchniński (przewodniczący) SSN Zbigniew Puszkarski SSN Barbara Skoczkowska (sprawozdawca)

WYROK. z dnia 16 listopada 2011 r. Przewodniczący:

GENERALNY INSPEKTOR OCHRONY DANYCH OSOBOWYCH

Transkrypt:

Sygn. akt UZP/ZO/0-1479/06 WYROK Zespołu Arbitrów z dnia 24 maja 2006 r. Zespół Arbitrów w składzie: Przewodniczący Zespołu Arbitrów Marek Rejman Arbitrzy: Stanisław Janusz Hejna Honorata Teresa Łopianowska Protokolant Filip Orczykowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24.05.2006 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez Konsorcjum: JacobsGIBB (Polska) Sp. z o.o. w Warszawie oraz Grontmij Polska Sp. z o.o. w Poznaniu, Warszawa, Al. Niepodległości 58 od oddalenia przez zamawiającego Rejonowe Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o., Chrzanów, ul. Jagiellońska 8 protestu z dnia 4 maja 2006 r. orzeka: 1. Oddala odwołanie.

2. Kosztami postępowania obciąża Konsorcjum: JacobsGIBB (Polska) Sp. z o.o. w Warszawie oraz Grontmij Polska Sp. z o.o. w Poznaniu, Warszawa, Al. Niepodległości 58 i nakazuje: 1) zaliczyć na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych koszty w wysokości 3 316 zł 79 gr (słownie: trzy tysiące trzysta szesnaście złotych siedemdziesiąt dziewięć groszy) z kwoty wpisu uiszczonego przez Konsorcjum: JacobsGIBB (Polska) Sp. z o.o. w Warszawie oraz Grontmij Polska Sp. z o.o. w Poznaniu, Warszawa, Al. Niepodległości 58 2) dokonać wpłaty kwoty 0 zł 00 gr (słownie: xxx) przez xxx na rzecz xxx 3) dokonać wpłaty kwoty 0 zł 00 gr (słownie: xxx) przez xxx na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych na rachunek środków specjalnych UZP 4) dokonać zwrotu kwoty 1 427 zł 21 gr (słownie: jeden tysiąc czterysta dwadzieścia siedem złotych dwadzieścia jeden groszy) z rachunku środków specjalnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Konsorcjum: JacobsGIBB (Polska) Sp. z o.o. w Warszawie oraz Grontmij Polska Sp. z o.o. w Poznaniu, Warszawa, Al. Niepodległości 58. 3. Uzasadnienie Strona 2 z 6

Rejonowe Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o. z Chrzanowa prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na wybór inżyniera dla projektu Gospodarka wodna w Chrzanowie Dnia 27 kwietnia 2006 r. Zamawiający przesłał Odwołującemu informację o wykluczeniu Odwołującego i uznaniu jego oferty za odrzuconą. Uzasadniając wykluczenie Odwołującego Zamawiający stwierdził, iż wykonawcy winni przedstawić kandydata na Kierownika Zespołu z min. 10 letnim doświadczeniem liczonym do dnia składania ofert w tym pełnienie funkcji kierowniczej w zakresie zarządzania lub nadzorowania minimum 1 zadania z zakresu gospodarki wodno-ściekowej zrealizowanej z dofinansowaniem środków unijnych. Dołączony do oferty Odwołującego życiorys Pana Marka Czernika, przewidzianego na Kierownika Zespołu, nie posiada informacji o zrealizowaniu zadania z dofinansowania z środków unijnych z zakresu gospodarki wodno-ściekowej. Drugim powodem wykluczenia Odwołującego było wskazanie w ofercie na funkcję Specjalisty-Inspektora Nadzoru (Inżyniera Elektryka) Pana Aleksandra Jelonka, który uzyskał stosowne uprawnienia budowlane 9 grudnia 2002 r. co oznacza, iż nie może wykazać się wymaganym co najmniej 5-cio letnim doświadczeniem zawodowym na stanowisku sprawowania samodzielnych funkcji technicznych. Z decyzją Zamawiającego nie zgodził się odwołujący i w dniu 4 maja 2006 r. złożył protest. Odwołujący zakwestionował bezzasadne wykluczenie z postępowania Podniósł On, iż Pan Marek Czernik mający sprawować funkcję Kierownika Zespołu w ramach 10-letniego doświadczenia zawodowego pełnił funkcję kierownika kontraktu w okresie 15.03.1983 26.02.1989 przy budowie oczyszczalni ścieków Q=60 000 m 3 /d w Joaninnie (Grecja) informacja ta jest zawarta w treści oferty, a w razie jakichkolwiek wątpliwości Zamawiający winien żądać wyjaśnień co do treści złożonej oferty. Jednocześnie Odwołujący w proteście wskazał, iż Pan Aleksander Jelonek przewidziany na funkcję Specjalisty-Inspektora Nadzoru (Inżyniera Elektryka) posiada zaświadczenie Nr 1197/J-3/93 (str. 60) oferty stwierdzające, że Zakład Strona 3 z 6

Elektroinstalacyjny z siedzibą w Trzebini posiada uprawnienia do wykonywania na terenie działalności ZE Będzin instalacji elektrycznych. Zaświadczenie to jest imienne a jako upoważnionego kierownika robót podaje Pana Aleksandra Jelonka w związku z tym uprawnia go do sprawowania samodzielnych funkcji technicznych od stycznia 1993 r. Również w tym przypadku w razie wątpliwości Zamawiający winien zwrócić się do Odwołującego o wyjaśnienie treści oferty. Zamawiający nie ustosunkował się do protestu w ustawowym terminie 5 dni co należy uznać za jego oddalenie w związku z czym Odwołujący wniósł odwołanie, w którym podtrzymał wszystkie zarzuty podniesione w proteście. Zespół, Arbitrów w oparciu o zebrany w sprawie materiał dowodowy, w szczególności o przedłożoną Zespołowi dokumentację postępowania oraz oświadczenia złożone podczas rozprawy zważył, co następuje. Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Zdaniem Zespołu Arbitrów zasadny jest zarzut bezpodstawnego nieuznania przez Zamawiającego doświadczenia dla Kierownika Zespołu w osobie Pana Marka Czernika dotyczącego wykonywania funkcji kierowniczej w zakresie zarządzania lub nadzorowania min. 1 zadaniem z zakresu gospodarki wodno ściekowej zrealizowanego z dofinansowaniem środków unijnych według procedur FIDIC. Z życiorysu Pana Czernika wynika, iż będąc zatrudnionym w firmie G.D. Energopol wykonywał funkcje głównego specjalisty zastępcy kierownika działu eksport na zadaniach Fundamenty pod maszynę papierniczą oraz Oczyszczalnia ścieków Q = 60 000 m3/d. Brak jest natomiast podstaw do uwzględnienia zarzutu stwierdzającego o posiadaniu odpowiedniego doświadczenia w sprawowaniu samodzielnych funkcji technicznych. SIWZ na str. 7 przewidziała specjalistę - inspektora nadzoru (inżyniera budowlanego). Wśród posiadanych kwalifikacji należało wykazać się co najmniej 5 letnim sprawowaniem Strona 4 z 6

samodzielnych funkcji technicznych. Zdaniem Zespołu Arbitrów fakt usytuowania zapisu o sprawowaniu samodzielnych funkcji technicznych przy opisie doświadczenia inspektora nadzoru (inżyniera elektryka) wskazuje jednoznacznie na samodzielne funkcje techniczne w budownictwie, nie zaś o bliżej nieokreślone samodzielne funkcje techniczne. Biorąc powyższe pod uwagę należało wykazać w ofercie osobę przewidzianą na inspektora nadzoru (inżyniera elektryka), legitymującego się 5 letnim doświadczeniem od dnia uzyskania stosownych uprawnień budowlanych. Uprawnienia budowlane wydawane są na podstawie ustawy Prawo budowlane. Takie uprawnienia Pan Aleksander Jelonek otrzymał dopiero 09.12.2002 roku, wobec czego nie może wykazać się wymaganym w SIWZ doświadczeniem. Z tego względu Wykonawca podlegał wykluczeniu, a jego oferta winna zostać uznana za odrzuconą. Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji. O kosztach postępowania orzeczono stosownie do wyniku sprawy na podstawie art. 191 ust. 5 i 6 ustawy Prawo zamówień publicznych. Strona 5 z 6

Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U. Nr 19, poz. 177) na niniejszy wyrok w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego w... 1 Przewodniczący Zespołu Arbitrów:... Arbitrzy:...... 1 Nie dotyczy postępowań wszczętych przed dniem 2 marca 2004 r. Strona 6 z 6