KRÓTKA CHARAKTERYSTYKA WYBRANYCH METOD OCENY RYZYKA (Z PRZYKŁADAMI ZASTOSOWAŃ)



Podobne dokumenty
Zarządzanie bezpieczeństwem Laboratorium 3. Analiza ryzyka zawodowego z wykorzystaniem metody pięciu kroków, grafu ryzyka, PHA

Zarządzanie bezpieczeństwem Laboratorium 2. Analiza ryzyka zawodowego z wykorzystaniem metody trzypunktowej

Zarządzenie Nr 90/2008 Burmistrza Miasta Czeladź. z dnia

ZARZĄDZENIE Nr 90/09 WÓJTA GMINY MROZY z dnia 16 grudnia 2009 roku

Informacja nt. sposobu przeprowadzenia oceny ryzyka zawodowego na stanowiskach pracy

Wykłady z przedmiotu Bezpieczeństwo Pracy i Ergonomia

Zarządzenie Nr 71/2010 Burmistrza Miasta Czeladź. z dnia 28 kwietnia 2010r.

Wykłady z przedmiotu Bezpieczeństwo Pracy i Ergonomia

Zarządzanie bezpieczeństwem Laboratorium 2. Analiza ryzyka zawodowego z wykorzystaniem metody trzypunktowej

w sprawie oceny ryzyka zawodowego na stanowiskach pracy w Starostwie Powiatowym w Krośnie

RAPORT Z OCENY RYZYKA ZAWODOWEGO

Spis treści do książki pt. Ocena ryzyka zawodowego Autorzy: Iwona Romanowska-Słomka Adam Słomka

Ocena Ryzyka Zawodowego AKTUALIZACJA OCENY RYZYKA ZAWODOWEGO NA STANOWISKACH PRACY W ZESPOLE SZKÓŁ SAMORZĄDOWYCH W PARADYŻU

PODSTAWY ERGONOMII i BHP. - Metody oceny ryzyka. zawodowego na stanowiskach pracy

SPIS TREŚCI. Str. WSTĘP 9 CZĘŚĆ I 1. WPROWADZENIE 13

Instrukcja Bezpiecznego Wykonywania Robót (IBWR) Dane inwestycji. Wykonawca. Generalny Wykonawca

RAPORT Z OCENY RYZYKA ZAWODOWEGO AKTUALIZACJA. Lekarz anestezjolog

mgr inż. Iwona Matysiak mgr inż. Roksana Banachowicz dr inż. Dorota Brzezińska

RAPORT Z OCENY RYZYKA ZAWODOWEGO

Analiza porównawcza metod szacowania poziomu ryzyka w budownictwie

OCENA DOKŁADNOŚCI SZACOWANIA POZIOMU RYZYKA ZAWODOWEGO NA STANOWISKACH PRZEMYSŁOWYCH

Instrukcja w sprawie oceny ryzyka zawodowego na stanowiskach pracy w Chełmskiej Bibliotece Publicznej im. Marii Pauliny Orsetti

IV Sympozjum Bezpieczeństwa Maszyn, Urządzeń i Instalacji Przemysłowych, r. mgr inż. Antoni Saulewicz

Temat: Ocena ryzyka zawodowego na stanowisku pracy

Ryzyko zawodowe i czynniki. szkodliwe dla zdrowia

OCENA RYZYKA ZAWODOWEGO NA STANOWISKU PRACY Pracownik sekretariatu

EGZAMIN POTWIERDZAJĄCY KWALIFIKACJE W ZAWODZIE Rok 2018 CZĘŚĆ PRAKTYCZNA

OCENA RYZYKA ZAWODOWEGO W PIĘCIU KROKACH

dr inż. Krzysztof J. Czarnocki

TARBONUS. 17. Ryzyko zawodowe, jego analiza i ocena

Ocena ryzyka zawodowego może być prosta

PORÓWNANIE DOKŁADNOŚCI OKREŚLANIA POZIOMU RYZYKA ZAWODOWEGO NA STANOWISKU PRZEMYSŁOWYM

OCENA RYZYKA ZAWODOWEGO NA STANOWISKU PRACY Pracownik dziekanatu

Ocena ryzyka proces analizowania ryzyka zawodowego i wyznaczania jego dopuszczalności [PN- N-18002:2011].

RAPORT Z OCENY RYZYKA ZAWODOWEGO

OCENA ORAZ MOŻLIWOŚCI MINIMALIZACJI RYZYKA ZAWODOWEGO NA WYBRANYM STANOWISKU PROCESU PRODUKCYJNEGO

Ocena ryzyka zawodowego. w systemie zarządzania bezpieczeństwem i higieną pracy

... Ocena ryzyka zawodowego na stanowisku magazyniera.

1/5 INSTRUKCJA OCENY RYZYKA W OPOLSKIM URZĘDZIE WOJEWÓDZKIM W OPOLU I. CEL WYDANIA PROCEDURY

PROCEDURA ZINTEGROWANEGO SYSTEMU ZARZĄDZANIA

OCENA RYZYKA ZAWODOWEGO NA STANOWISKU PRACY Cieśla

INSTRUKCJA oceny ryzyka zawodowego na stanowiskach pracy oraz wynikające z niej działania w Starostwie Powiatowym w Gryfinie

PROCEDURA ZINTEGROWANEGO SYSTEMU ZARZĄDZANIA

OCENA RYZYKA ZAWODOWEGO 2014

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

PRZYKŁADOWA OCENA RYZYKA ZAWODOWEGO NA STANOWISKU PRACOWNIK LABORATORIUM CHEMICZNEGO METODĄ RISK SCORE

11. Ocena ryzyka w systemie zarządzania bezpieczeństwem i higieną pracy

INSTRUKCJA oceny ryzyka zawodowego na stanowiskach pracy oraz wynikające z niej działania w Starostwie Powiatowym w Gryfinie. Rozdział 1 Definicje

PROCEDURY ZARZĄDZANIARYZYKIEM

OCENA RYZYKA ZAWODOWEGO NA STANOWISKU PRACY Przedstawiciel handlowy

RYZYKO ZAWODOWE W BUDOWNICTWIE

LWKZ Zarządzenie nr 4/2017

Procedura zarządzania ryzykiem w Urzędzie Gminy Damasławek

Zarządzanie bezpieczeństwem w zakładach, w których występuje duże nasilenie wypadków przy pracy. Ocena ryzyka zawodowego

Ocena ryzyka zawodowegoto proste! Copyright by Zdzisław Wiszniewski

ANALIZA RYZYKA ZAWODOWEGO NA STANOWISKU KIEROWCY AUTOBUSU

Ocena ryzyka zawodowego to obowiązek pracodawcy

NAJNOWSZE WYDANIE. Praktyczny informator OCENA RYZYKA ZAWODOWEGO. Oceniaj ryzyko zawodowe szybko i bezbłędnie.

POLITYKA ZARZĄDZANIA RYZYKIEM

Zarządzenie Nr Starosty Opatowskiego z dnia 20 września 2011 r.

ZARZĄDZENIE NR WÓJTA GMINY DOBROMIERZ. z dnia 10 wrzesień 2014 r.

OCENA RYZYKA ZAWODOWEGO

Strażnik w Straży Miejskiej -kierowca

POLITYKA INFORMACYJNA

Procedura zarządzania ryzykiem w Urzędzie Miejskim w Radomiu

Analiza i ocena ryzyka zawodowego osób

OCENA RYZYKA ZAWODOWEGO NA STANOWISKU PRACY Robotnik pomocniczy

Zarządzenie nr 8/2015 Dyrektora Przedszkola nr 4 w Rybniku z dnia 31 grudnia 2015 roku

ANALIZA WYPADKÓW NA SIECI DRÓG KRAJOWYCH I AUTOSTRAD zarządzanych przez GDDKiA Oddział w Zielonej Górze ROK 2012

System zarządzania bezpieczeństwem pracy i ochrony zdrowia na placu budowy

Zarządzenie nr 4/2016 Dyrektora Zespołu Szkolno-Przedszkolnego nr 4 w Rybniku z dnia 2 września 2016 roku

Bezpieczeństwo maszyn w przestrzeni zagrożonej wybuchem

EGZAMIN POTWIERDZAJĄCY KWALIFIKACJE W ZAWODZIE Rok 2018 CZĘŚĆ PRAKTYCZNA

Załącznik nr 1 do zarządzenia nr 30/2016/2017 Procedura zarządzania ryzykiem w bezpieczeństwie informacji

Nazwa kwalifikacji: Zarządzanie bezpieczeństwem w środowisku pracy Oznaczenie kwalifikacji: Z.13 Numer zadania: 01

Kalibracja kryteriów akceptacji ryzyka, jako narzędzie zapobiegania stratom

RAPORT Z OCENY RYZYKA ZAWODOWEGO

Zarządzenie nr 46/2018 Rektora Podhalańskiej Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej w Nowym Targu z dnia 10 października 2018 r.

Zarządzanie ryzykiem zawodowym. Ocena ryzyka zawodowego [X 1007]

Konrad Szczelina Ocena ryzyka zawodowego z punktu widzenia małego przedsiębiorstwa. Ekonomiczne Problemy Usług nr 50,

Ocena ryzyka zawodowego w gospodarstwie rolnym 1

Zarządzenie 180/2014. Wójta Gminy Sadowne. z dnia 05 maja 2014 r.

Ocena ryzyka versus unijne dyrektyw nowego i globalnego podejścia. Piotr R. Gajos rev

Wytyczne do systemu zarządzania ryzykiem w Urzędzie Miejskim w Złotowie i jednostkach organizacyjnych Gminy Miasto Złotów

WIZJA ZERO W PRAKTYCE

Przykład rozwiązania praktycznego- OPERATOR ŻURAWIA ROZWIĄZANIE ZADANIA PRAKTYCZNEGO OPERATOR ŻURAWIA. (Styczeń 2010)

Ocenianie ryzyka zawodowego 315[01].Z4.02

POLITYKA INFORMACYJNA

R A P O R T Wyniki klasyfikacji odcinków dróg ze względu na koncentrację wypadków śmiertelnych na sieci dróg TEN-T

ODPOWIEDZIALNOŚĆ ZA PRZEPROWADZENIE OCENY RYZYKA ZAWODOWEGO

OCENA RYZYKA ZAWODOWEGO

Ocena Ryzyka Zawodowego

RAPORT Z OCENY RYZYKA ZAWODOWEGO

Ryszard Bryła Bezpieczne stanowisko pracy. Ryszard Bryła OCENA RYZYKA INSTRUKCJE STANOWISKOWE LISTY KONTROLNE

METODYKA I DOKUMENTACJA OCENY RYZYKA ZAWODOWEGO NA STANOWISKACH PRACY W PGL - LASY PAŃSTWOWE

Zarządzenie Nr 84/2012 Rektora Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej w Tarnowie z dnia 21 grudnia 2012 r.

OBOWIĄZKI PRAWNE I SYSTEMOWE W OCENIE RY- ZYKA ZAWODOWEGO, JAKO ELEMENT ZAPEW- NIENIA ODPOWIEDNIEGO POZIOMU BEZPIECZEŃ- STWA I HIGIENY PRACY

Zarządzenie nr 85/2011 BURMISTRZA WYSZKOWA z dnia 20 maja 2011r.

Ocena ryzyka zawodowego to proste!

Audyt zgodności z RODO, analiza ryzyka i DPIA dwudniowe warsztaty

Transkrypt:

KRÓTKA CHARAKTERYSTYKA WYBRANYCH METOD OCENY RYZYKA (Z AMI ZASTOSOWAŃ) Metoda oceny ryzyka wg polskiej normy PN-N-18002 W metodzie tej korzysta się z dwóch parametrów ryzyka: ciężkości następstw (skutków) występujących na stanowisku pracy zagrożeń oraz prawdopodobieństwa z jakim następstwa te (urazy, choroby) mogą wystąpić. Szacowanie zarówno ciężkości następstw jak i ciężkości ich wystąpienia określa na trzech poziomach: małym, średnim i dużym dla każdego występującego zagrożenia, zgodnie z wyżej przedstawioną (w ULOTCE "Ocena ryzyka zawodowego w małych przedsię-biorstwach) tabelą. Zgodnie z tą tabelą następuje (po oszacowaniu parametrów ryzyka) określenie poziomu ryzyka - w skali trójstopniowej, jako małego, średniego i dużego, tj. wg schematu podanego w poniższej tabelce: Określenie poziomu ryzyka jest również możliwe w skali pięciostopniowej, jak w poniższej tabelce: Norma PN-N-18002 wprost zaleca podejmowanie niezbędnych działań zapobiegaw-czych w zależności od poziomu określonego ryzyka, które przedstawia (w przypadku skali trójstopniowej) następująca

tabela: Stanowisko pracy: kierowca samochodu dostawczego, dla zagrożenia wypadkiem komunikacyjnym: ciężkość następstw DUŻA (ewentualność ciężkich dolegliwości, a nawet śmierci) prawdopodobieństwo MAŁE (firma nie odnotowała wypadków komunika-. cyjnych przez ponad 20 lat, obsługuje głównie. sklepy osiedlowe w mieście do 20 tys. mieszk.) Oznacza to ryzyko zawodowe na poziomie ŚREDNIM, czyli dopuszczalne lecz wymagające planowania i realizacji działań ukierunkowanych na jego zmniej-szenie. METODA WSTĘPNEJ ANALIZY ZAGROŻEŃ (tzw. metoda PHA, z ang. Preliminary Hazard Analysis) Metoda pozwala na jakościowe oszacowanie ryzyka i korzysta również z dwóch parametrów: S - wielkości (stopnia) ewentualnej szkody i P - prawdopodobieństwa powstania takiej szkody. Parametr wielkość szkody (S) przyjmuje wartości 1-6 według następującego zestawienia: Wielkość szkody: 1. niewielka, znikome urazy, szkody nieznaczne 2. lekkie obrażenia, szkody wymierne 3. ciężkie obrażenia, szkody znaczne 4. wypadek śmiertelny ednej osoby, szkody ciężkie 5. wypadek śmiertelny zbiorowy, bardzo ciężkie szkody na terenie przedsiębiorstwa 6. wypadek śmiertelny zbiorowy, bardzo ciężkie szkody poza terenem przedsiębiorstwa Prawdopodobieństwo powstania szkody (P) przyjmuje wartości 1-6 według nastę-pującego zestawienia: Powstanie szkody: 1. nieprawdopodobne 2. mało prawdopodobne, szkoda powstaje raz na 10 lat 3. szkoda może się wydarzyć raz w roku 4. dosyć częste, szkoda może się wydarzyć raz w miesiącu 5. częste, szkoda może się wydarzyć raz na tydzień

6. bardzo prawdopodobne Po oszacowaniu parametrów S i P ryzyko określane (wartościowane) jest według poniższej tabeli: Ryzyko określane jest na trzech poziomach: 1-3 akceptowalne 4-9 dopuszczalna akceptowalność ryzyka po przeprowadzeniu oceny powyżej 10 ryzyko niedopuszczalne Stanowisko pracy: bibliotekarz, dla zagrożenia uderzeniem przez spadające przedmioty: wielkość szkody S = 2 (lekkie obrażenia) prawdopodobieństwo szkody P = 3 (może zdarzyć się raz w roku, w bibliotece panuje porządek) Oznacza to ryzyko na poziomie 6, czyli dopuszczalna jest akceptacja ryzyka po przeprowadzeniu oceny. METODA OCENY RYZYKA PRZY POMOCY WSKAŹNIKA RYZYKA - RISC SCORE Zgodnie z tą metodą poziom ryzyka określa się jako iloczyn trzech parametrów: S - możliwych skutków (następstw) zagrożenia E - ekspozycji (narażenia) na zagrożenie P - prawdopodobieństwa wystąpienia zdarzenia Parametry te szacuje się następująco:

Po określeniu wskaźnika ryzyka (jako iloczynu oszacowanych parametrów S, E i P) można przystąpić do wartościowania ryzyka (zawsze dla konkretnego zagrożenia na stanowisku pracy) według poniższej tabelki: Stanowisko pracy: murarz-tynkarz, dla zagrożenia upadkiem na niższy poziom (np. podczas prac na rusztowaniach lub podnośniakch): możliwe skutki zagrożenia S = 15 (bardzo duże, jedna ofiara śmiertelna) ekspozycja (narażenie) na zagrożenie E = 6 (częsta - codzienna) prawdopodobieństwo wystąpienia zdarzenia P = 0,5 (zdarzenie sporadycznie możliwe, na budowie przestrzega się przepisów)

Oznacza to ryzyko na poziomie 45 (15 x 6 x 0,5), czyli małe, przy czym potrzebne jest kontrolowanie tego zagrożenia. METODA OCENY RYZYKA PRZY POMOCY ANALIZY BEZPIECZEŃSTWA PRACY (tzw. metoda JSA, z ang. Job Safety Analysis) Zgodnie z tą metodą poziom ryzyka określa się jako funkcję dwóch parametrów: konsekwencji (skutku) zdarzenia i prawdopodobieństwa konsekwencji zdarzenia. Prawdopodobieństwo konsekwencji zdarzenia określa się natomiast jako sumę trzech parametrów: F - częstotliwość występowania zagrożenia; O - prawdopodobieństwa wystąpienia zdarzenia; A - możliwość uniknięcia lub zmniejszenia skutków zdarzenia Parametry te szacuje się następująco: Konsekwencje (skutek) zdarzenia szacowane są według poniższej tabelki:

Po określeniu prawdopodobieństwa konsekwencji zdarzenia, jako sumy oszacowanych dla danego zagrożenia na stanowisku pracy parametrów F, O i A oraz określeniu klasy konsekwencji zdarzenia, można przystąpić do wartościowania ryzyka zgodnie z poniższą tabelką: Wartości 1-2: oznaczają ryzyko pomijalne, 3-5 ryzyko akceptowalne, a 6-8 ryzyko nieakceptowalne. Stanowisko pracy: malarz, dla zagrożenia zaprószeniem oczu, pyłami: Częstotliwość występowania zagrożenia: F = 5 (codziennie) Prawdopodobieństwo wystąpienia zdarzenia: O = 4 (prawdopodobne) Możliwość uniknięcia lub zmniejszenia skutków zdarzenia: A = 1 (oczywiste) Stąd prawdopodobieństwu konsekwencji zdarzenia przypisujemy wartość 10 (5 + 4 + 1). Natomiast klasę konsekwencji zdarzenia możemy, zgodnie z powyższą, właściwą tabelką, określić jako C2 (konsekwencja zdarzenia wiążą się z krótką niezdolnością do pracy). Następnie z tabelki wartościowania ryzyka odczytujemy jego wartość jako 4, co oznacza, ze mamy do czynienia z ryzykiem akceptowalnym.