1 W pracy A K znakiem ikonicznym przedmiotu B przedmiot A F i jest podobny do przedmiotu B pod W, A F, B K F W 1. analogia. Wymaganie to stanowi w cyto obiektu dnym uznania odpowiedniego obiektu znak konkretny 1
66 2 A i B C reprezentowany przez tzw. y, jak Powiemy 2 S 1 = <U 1 ; R 1 1,..., R 1 n> oraz S 2 = <U 2 1; R 2 1,...,R 2 n) ANALOGICZNE TERTIUM COM PARATIONIS w postaci systemu = <U 3 ; R 3 1,...,R 3 n) wtedy i tylko wtedy, gdy U 1 U 3 i U 2 U 3 oraz R 1 1 R 3 1 i R 2 1 R 3 1 oraz... oraz R 1 n R 3 n i R 2 n R 3 n. obie tutaj ekstensjonalnie (jako zbiory n a W, obiektami a i b zachodzi relacja R, itd. niczny). jest byn Tak np. obiekt, jakim jest pewien fragment obrazu Zima P. Breugla, 2 Znak symbol alegoria, Warszawa 1970, s. 75. cie, rzeczy zawsze
67 { ta }, relacja znajdowania t a oto sylwetka czarnego kruka, na. 3 W znakiemtypem oraz znakiem konkretnym minologii C. S. lub w ter logicznych czy semiotycznych. Tak np. w The Dictionary of Philosophy i bardziej podobne do siebie (tak jak kot jest podobne do kot oraz do KOT), typu niach Podobnie Ch. W. Moms 3. Peirce sente (law) house, house, podpada (law) lub zwyczajem stosowania pewnych przeciwstawionym swym 4. Jakkolwiek 3 D. D. Runes, The Dictionary of Philosophy, New York [b.r.], s. 324. 4 Ch. W. Morris, Foundation of the Theory of Signs, Chicago 1938, s. 48. jak to
68 ikonicznego. tzw. znakitypy czy chodzi o to,. fonemu? akustycznej, prowadzone przez Libermanna, Coopera, Schatza, p, t, k repr konkretach, jak writer rider), stach, jak toke. t w takich d w takich kontek atkowe ograniczenia, to uzyskamy"
69 4 mutatis mutandis odpowiednio typy idealne z logiki 5 relacja R, R j X S X oraz Tak zdefiniowana relacja S X, tylko jest ona w tym zbiorze przechodnia. W takim przypadku relacja S X X. X, wiedzy empirycznej W f (x, y,...) W wynika zdanie W, (1) na gruncie wiedzy W. f (x, y,...) jest pusta 5 J. Kmita,, 1970, s. 132.
70 spadania Galileusza, czyli zdanie typu: x x x = sile przy ziemskiego wywieranej na x, spadania obiektu x, podzielonej przez 2). alizacyjnego), a j definicji prawa idealizacyjnego). nego, (2) idealizacji. Typem id tego predykatu o dowolnym konkretnym obiekcie lub o ntce rycznej W. danej grupy kulturowej 6 zrelatyw kulturowej z prawami idealizacyjnymi kulturowymi typami idealnymi. Jedno iom C W C 6 J. Kmita, L. Nowak, Studia nad teoretycznymi podstawami humanistyki,
71 S, C S, C o wytworze W. rowej. pada deszcz wytwory tego rodzaju c 7 typy idealne dokonujemy aktu idealizacji kulturowej. KONKRETYZACJE relacji akustycznym czy odpowiednio ne konkretyzacjami r znych, 7 Kapi w K. Marksa.
72 systematyzacyjnym jest np. X i, to pewne elementy tej klasy konkre T, inne natomiast ; elementami klasy X i, powiedzmy typu idealnego T, X j ( X i j ) idealnego nale X i. idealny T, raczej nego typu idealnego od uprzedniego rozpoznania (w trybie hipotetycznym) 5 zeciwa znaku o dowolnym tertium comparationis charakterystykach). Ch sienie danego konkretnego znaku ikonicznego. typu powiedniej innej struktury. nie
IKONICZNEGO 73 Niech np. pewien fragment dekoracji teatralnej A przedstawia (jest konkretnym znakiem ikonicznym) 8 drzewo B; A odpowiednio w uniwersum i relacjach pewnej struktury i tylko te przypadki. Ta tertium comparationis. A,. Niech z kolei fragment A' pewnej innej dekoracji teatralnej do tej 9, przedstawia (jest konkretnym znakiem ikonicznym) to samo drzewo B; A' m oraz odpowiednio w uniwersum i tylko te tertium comparationis. dekoracja A' linearny, w terminologii H. parationis odpowiednio dla struktur A i A' oraz pr ustalenia odniesienia struktur A oraz A z drugiej strony B tertia com A B oraz iloczyn cech I', A' oraz przedstawionym analogii relewantnej dla lnemu systematyzacyjnym 8 9. Podstawowe, Warszawa Kra
74 odpowiednio 6 runek szego jako konkretyzacji typu idealnego, tak utrzymanie zasady ana kiem ikonicznym jako typem idealnym a jego odniesieniem przedmiotowym, znaku ikonicznego. malarstwa iej od siebie obiekt
U IKONICZNEGO 75 konkretyzacjami tego samego znaku ikonicznego i z tego teatralna A' generalnie cy. Dekoracja teatralna A oraz dekoracja b szeregu systematyzacyjnego; mamy tu do czynienia z szeregiem systemacoraz bardziej do dealnych, suma ta na gruncie wiedzy o sztuce jest zbiorem icznytyp idealny nie powinien dzy A oraz A' przypomina raczej fonem reprezentowany przez odmienne dnie
7 6 dzenie relacji typu idealnego konkretyzowanego przez kontekst. Fizykalne cechy konkretyzacji