MGGP S.A. 33-100 Tarnów, ul. Kaczkowskiego 6 III Zmiana Studium Uwarunkowań i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego Gminy Bogoria EGZEMPLARZ wyłożony do publicznego wglądu Tarnów, listopad 2012r.
ZAŁCZNIK NR 2 DO UCHWAŁY NR XVIII/251/05 RADY GMINY W BOGORII Z DNIA 27 PADZIERNIKA 2005 R!" # $!% %!" Bogoria 2012r
\ 67!()%(8 )!(,5*!()% 8 '(. 92: 211;8 '()*+,-./(01231,45!.-61-3!"# $ %& $'$ &!()(*+,$ %-./"(, * $'/*!%$%& 012!"# $ %& ""$ 3$4,!(*!%- 1 5- '()*+,-./(01231,45!.-61-3 mgr Władysław Gurdak - członek OIU w Katowicach Nr KT-094, mgr Robert Sudoł projektant, Anna Matyka prognoza oddziaływania na rodowisko, '()*+,-./(01231,45!.-61-3 mgr in. arch. Małgorzata Przybysz-Ławnicka - członek OIU w Katowicach Nr KT-252, mgr Artur Oleszkowicz mgr in. Paulina Gbi mgr Maciej Smyk - prognoza oddziaływania na rodowisko 2
3
SPIS TRECI I. WPROWADZENIE....8 1. Uwagi ogólne....8 2. Podstawa prawna i zakres opracowania...8 2.1. Podstawa prawna i zakres opracowania II zmiany...9 2.2. Podstawa prawna i zakres opracowania III zmiany...9 3. Cel, zakres i problematyka opracowania....9 II UWARUNKOWANIA ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZEN NEGO GMINY BOGORIA...11 1. Połoenie i powizania z otoczeniem....11 1.1. Połoenie geograficzne gminy....11 1.2. Geomorfologia terenu....11 1.3. Budowa geologiczna....11 1.4. Warunki wodne....12 1.5. Warunki glebowe....12 1.6. Lasy....12 2. Uwarunkowania społeczno ekonomiczne....13 2.1. Demografia....13 2.1.1. Sytuacja demograficzna gminy Bogoria na tle powiatu staszowskiego i gmin ssiednich....13 2.1.2. Sytuacja demograficzna wewntrz gminy....15 a) Stan ludnoci gminy i zmiany w ogólnej liczbie mieszkaców....15 b) Ruch naturalny i migracje....20 c) Struktura wiekowa....22 d) Ludno gminy wg płci.... 23 e) Poziom wykształcenia Mk....28 2.2. Mieszkalnictwo....29 2.3. Infrastruktura ekonomiczna....35 2.3.1. ródła utrzymania, zatrudnienie i bezrobocie....36 a) ródła utrzymania dorosłej ludnoci gminy....36 b) Zatrudnienie w gospodarce narodowej....37 c) Bezrobocie....39 2.3.2. Podmioty gospodarcze....43 2.3.4. Rolnictwo....46 2.3.4.1. Rolnictwo gminy na tle powiatu, województwa i kraju....46 2.3.4.2. Podstawowe dane charakteryzujce funkcj rolnicz gminy Bogoria.47 a) Struktura uytkowa gruntów....47 b) Struktura własnociowa gruntów rolnych....48 c) Struktura agrarna....52 d) Struktura demograficzna i zawodowa ludnoci uytkujcej indywidualne gospodarstwa rolne i działki rolne....55 2.3.4.3. Ochrona gleb....59 2.3.4.4. Produkcja rolnicza....64 4
2.3.4.5. Stan rozmieszczenia zabudowy zagrodowej oraz usług z usług z otoczenia rolnictwa....70 2.3.4.6. Usprztowienie....71 2.3.5. Lenictwo....76 2.3.6. Rzemiosło i pozostałe usługi....79 2.3.7. Handel i gastronomia....83 2.3.8. Dochody i wydatki budetu gminy....85 2.3.9. Wska nik poziomu ycia mieszkaców gminy Bogoria....87 1.4. Infrastruktura społeczna....88 2.4.1. Owiata i wychowanie....88 a) Wychowanie przedszkolne....88 b) Szkoły podstawowe....90 c) Szkolnictwo ponadpodstawowe....92 2.4.2. Ochrona zdrowia i opieka społeczna....92 a) Ochrona zdrowia....92 b) Pomoc społeczna....94 2.4.3. Usługi kultury sportu, turystyki i rekreacji....96 a) Usługi kultury....96 b) Sport, turystyka, rekreacja i tereny zieleni....98 3. Uwarunkowania modernizacji i rozbudowy sieci i urzdze infrastruktury technicznej....99 3.1 Zaopatrzenie w wod....99 3.2. Gospodarka ciekowa....99 3.3. Gazyfikacja....99 3.4. Gospodarka odpadami....99 3.5. Energetyka...100 3.6. Telekomunikacja....103 3.7. Aspekty obronne....104 4. Uwarunkowania rozwoju dla obszarów:.. 105 1. Bogoria tereny zabudowy mieszkaniowej wielorodzinnej, sportu i rekreacji oraz usług,...105 2. Jurkowice Budy tereny zabudowy jednorodzinnej oraz tereny eksploatacji kopalin podstawowych 105 objtych II zmian Studium uwarunkowa i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Bogoria uchwalonego uchwał XXX/237/2002 Rady Gminy w Bogorii z dnia 10 pa dziernika 2002r i zmienionego uchwał Nr XVIII/251/05 Rady Gminy w Bogorii z dnia 27 pa dziernika 2005r 5. Uwarunkowania rozwoju dla obszaru:.....109 1. Wysoki Due......109 6. Wykaz mapek...111 5
6
I. WPROWADZENIE. 1. Uwagi ogólne. Studium, jak wynika bezporednio z przepisów ustawy o zagospodarowaniu przestrzennym, a porednio z innych ustaw zwizanych z planowaniem przestrzennym oraz regulacji prawnych dotyczcych kompetencji samorzdów, jest osi lokalnego systemu planowania. Stwierdzenie to opiera si na nastpujcych przesłankach: - Studium jest jedynym dokumentem planistycznym sporzdzanym dla obszaru całej gminy. Jest najwaniejszym dokumentem okrelajcym kierunki polityki przestrzennej prowadzonej przez samorzd. W odrónieniu od strategii rozwoju społeczno-gospodarczego jest dokumentem z mocy ustawy obowizkowo sporzdzanym przez kad gmin, podczas gdy decyzja o sporzdzaniu strategii podejmowana jest dobrowolnie, przez zainteresowane gminy. Przedmiotem studium s dwojakiego rodzaju treci: - treci zwizane ze stanem istniejcym, czyli diagnoza aktualnej sytuacji gminy i uwarunkowa jej rozwoju, dajca rozpoznanie obiektywnych okolicznoci rozwoju zgodnie z wymaganiami art.6 ust.4 (UZP), - treci okrelajce kierunki rozwoju przestrzennego i zasady polityki przestrzennej, a wic podstawowe reguły działania w przestrzeni przyjte przez samorzd, zgodnie z art.6 ust.5 ustawy. - Potrzeba powizania kierunków zagospodarowania przestrzennego z ogólnymi celami rozwoju gminy wymaga poszukiwania zwizków rozwoju przestrzennego z podstawami rozwoju społeczno-gospodarczego gminy, a zatem wymusza konieczno osadzenia rozwiza przestrzennych w realiach społeczno-ekonomicznych. - Do opracowanych planów miejscowych oraz decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu wydawanych bez planu miejscowego, studium powinno by najwaniejszym punktem odniesienia i ródłem informacji koordynacyjnych. Nie chodzi tu tylko o formaln spójno tych dokumentów, ale o racjonaln zgodno działa i konsekwencj w realizacji obranych kierunków rozwoju przestrzennego, ustalanych na etapie studium w oparciu o diagnoz uwarunkowa i sprecyzowane cele rozwoju gminy. Podstawowymi zadaniami studium s: - Rozpoznanie aktualnej sytuacji gminy, istniejcych uwarunkowa oraz problemów, zwizanych z jej rozwojem, - Sformułowanie kierunków zagospodarowania przestrzennego i zasad polityki przestrzennej gminy, w tym zasad ochrony interesu publicznego, - Stworzenie podstawy do koordynacji planów miejscowych i decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu wydawanych bez planów, - Promocja rozwoju gminy. 2. Podstawa prawna i zakres opracowania studium. - Ustawa z 7 lipca 1994r. o zagospodarowaniu przestrzennym art. 6 ust. 1 7 (tekst jednolity Dz.U. Nr 15, poz.139 z 1999r.) - Uchwała Rady Gminy o przystpieniu do sporzdzania studium uwarunkowa i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Bogoria. - Zasig opracowania Studium obejmuje teren o powierzchni 123 km 2 w aktualnych granicach administracyjnych gminy Bogoria (w tym lasy 30 km 2 ). Zgodnie z art.67 ust.1 ustawy o zagospodarowaniu przestrzennym z dnia 7 lipca 1994 r. (Dz.U. Nr 89, poz. 415 wraz z pó niejszymi zmianami) miejscowe plany zagospodarowania przestrzennego obowizujce z dniem wejcia w ycie ustawy, trac moc po upływie 5 lat od dnia jej wejcia. Znowelizowana ustawa z dnia 21 grudnia 2001r. o zagospodarowaniu 7
przestrzennym (Dz.U. Nr 154 poz. 1804) przedłua wano miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego do 31.12.2001 r. Przed utrat mocy w/w planów Rada Gminy jest obowizana do sporzdzenia i uchwalenia Studium (art.67 ust.3 ustawy o zagospodarowaniu przestrzennym z dnia 7 lipca 1994 r. z pó niejszymi zmianami). Opracowane Studium jest dokumentem planistycznym dla obszaru całej gminy, które okrela kierunki polityki przestrzennej prowadzonej przez samorzd. Wykonane Studium powierzono w drodze przetargu witokrzyskiemu Biuru Rozwoju Regionalnego w Kielcach. 2.1. Podstawa prawna i zakres opracowania II zmiany studium: 1) Art. 27 w zwizku z art. 9 i 10 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. Nr 80 z 2003 r. poz. 717 z pó n. zm.); 2) Rozporzdzenie Ministra Infrastruktury z dnia 28 kwietnia 2004r w sprawie zakresu projektu studium uwarunkowa i kierunków zagospodarowanie przestrzennego gminy (Dz. U. Nr 118/2004 poz. 1233); 3) Uchwała Nr XXIXI/237/09 z dnia 17 wrzenia 2009r. Rady Gminy Bogoria o przystpieniu do sporzdzania zmiany studium uwarunkowa i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Bogoria 2.2. Podstawa prawna i zakres opracowania III zmiany studium: 1) Art. 27 w zwizku z art. 9 i 10 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. Nr 80 z 2003 r. poz. 717 z pó n. zm.); 2) Rozporzdzenie Ministra Infrastruktury z dnia 28 kwietnia 2004r w sprawie zakresu projektu studium uwarunkowa i kierunków zagospodarowanie przestrzennego gminy (Dz. U. Nr 118/2004 poz. 1233); 3) Uchwała Nr XLVII/327/10 z dnia 29 wrzenia 2010r. Rady Gminy Bogoria o przystpieniu do sporzdzania III zmiany studium uwarunkowa i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Bogoria. 3. Cel, zakres i problematyka opracowania. Zarówno cel jak i zakres opracowania okrelaj przepisy ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. o zagospodarowaniu przestrzennym ( jednolity tekst: Dz.U. Nr15 z 1999 r. poz.139). Zawiera je art.6 ustawy: Ust. 1. W celu okrelenia polityki przestrzennej gminy, Rada Gminy podejmuje uchwał o przystpieniu do sporzdzania studium uwarunkowa i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy, zwanego dalej studium, Ust. 2. Zarzd gminy sporzdza studium, uwzgldniajc ustalenia strategii rozwoju województwa zawarte w planie zagospodarowania przestrzennego województwa. Ust. 4. W studium uwzgldnia si uwarunkowania wynikajce w szczególnoci z: 1) dotychczasowego przeznaczenia, zagospodarowania i uzbrojenia terenu, 2) wystpowania obiektów i obszarów chronionych na podstawie przepisów szczególnych, 3) stanu i funkcjonowania rodowiska przyrodniczego i kulturowego, w tym stanu rolniczej przestrzeni produkcyjnej, 4) prawa własnoci gruntów, 5) jakoci ycia mieszkaców, 6) zada słucych realizacji ponadlokalnych celów publicznych. Ust. 5. W studium okrela si w szczególnoci: 1) obszary objte lub wskazane do objcia ochron na podstawie przepisów szczególnych, 2) lokalne wartoci zasobów rodowiska przyrodniczego i zagroenia rodowiskowe, 3) obszary rolniczej przestrzeni produkcyjnej, w tym wyłczone z zabudowy, 4) obszary zabudowane, ze wskazaniem w miar potrzeby, terenów wymagajcych przekształce lub rehabilitacji, 5) obszary, które mog by przeznaczone pod zabudow, ze wskazaniem, w miar potrzeby, obszarów przewidzianych do zorganizowanej działalnoci inwestycyjnej, 5a) obszary, które mog by przeznaczone pod zabudow mieszkaniow wynikajc z potrzeby zaspokajania potrzeb mieszkaniowych wspólnoty samorzdowej, 8
6) kierunki rozwoju komunikacji i infrastruktury technicznej w tym obszary, na których bd stosowane indywidualne i grupowe systemy oczyszczania cieków, a take tereny niezbdne do wytyczania cieek rowerowych, 7) obszary, dla których sporzdzenie miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego jest obowizkowe na podstawie przepisów szczególnych lub ze wzgldu na istniejce uwarunkowania, 8) obszary przewidziane do realizacji zada i programów wynikajcych z polityki okrelonej w planie zagospodarowania przestrzennego województwa. Studium jest podstaw prowadzenia polityki przestrzennej na terenie gminy Bogoria oraz w szczególnoci: - okrela obszary, dla których sporzdzenie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego jest obowizkowe ze wzgldu na istniejce uwarunkowania, - stanowi podstaw badania spójnoci rozwiza projektów miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego z polityk przestrzenn gminy okrelon w Studium. W zarzdzaniu rozwojem gminy, studium ma słuy wykorzystaniu w sposób maksymalny instrumentów gospodarki przestrzennej dla realizacji celów społecznogospodarczych. Jako dokument przyjmowany uchwał Rady Gminy, podlega nadzorowi co do zgodnoci z prawem. - funkcjonowanie lokalnego systemu planowania rozwoju gminy umoliwiajce przenoszenie treci studium do innych dokumentów planistycznych o charakterze operacyjnym (programy) i regulacyjnym (plany miejscowe), - konsultacja społeczna (zebranie i analiza wniosków). 9
II. UWARUNKOWANIA ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO GMINY BOGORIA. A. UWARUNKOWANIA ZEWNTRZNE 1. Połoenie i powizania z otoczeniem. 1.1. Połoenie geograficzne gminy. Gmina Bogoria o pow. 12341 ha połoona jest we wschodniej czci województwa witokrzyskiego stanowic północn, cz powiatu staszowskiego graniczy: - od południa z gmin Staszów - od zachodu z gmin Raków (pow. kielecki) - od północy z gmin Iwaniska (pow.opatowski) - od wschodu z gmin Klimontów (pow. sandomierski). Siedzib gminy jest Bogoria, dawniej miasto (prawa miejskie utraciła w czasie zaborów) o czytelnym, zabytkowym, szachownicowym układzie urbanistycznym z wydzielonym rynkiem. 1.2. Warunki geomorfologiczne i przyrodnicze. Pod wzgldem morfologicznym gmina Bogoria połoona jest w makroregionie. Wyyna Kielecko Sandomierska w mezoregionach: - Góry witokrzyskie - Podgórze Szydłowskie - Wyyna Sandomierska (peryferyjna, niewielka północno wschodnia cz gminy). Góry witokrzyskie obejmuj północn i północno-wschodni cz gminy (po Bogori i Budy). Znajduje si tutaj południowy skłon pasma Wygiełzowskiego. Jest to najbardziej wysunity na południowy wschód wyniesiony człon Gór witokrzyskich. Na obszarach wystpowania lessów rze ba terenu jest silnie zaakcentowana du iloci wwozów i dolin bocznych głboko wcitych w podłoe (do kilkunastu metrów). Wyyna Sandomierska posiada podobn, silnie urozmaicon rze b lessow jak obszar Gór witokrzyskich oraz posiada rozcicia dolin bocznych, lewobrzenych dopływów rzeki Kocanki. Pogórze Szydłowskie cechuje je znacznie spokojniejsza rze ba ni obszar połoony na północ. Spadki terenu 5%, a tylko sporadycznie ponad 20%. Teren rozcity jest dolin rzeki Kacanki i jej lewobrzenych dopływów. Szeroko doliny nie przekracza 250m. Ogólnie biorc teren gminy obnia si z północy na południowy wschód. Wysokoci w gminie s nastpujce: najniej połoony punkt (185,0 m npm) znajduje si w południowo-wschodniej czci terenu oraz punkt najwyej połoony (363 m npm) w północnej czci gminy południowy stok Pasma Wygiełzowskiego wynosi 178 m npm. 1.3. Budowa geologiczna, surowce mineralne. Pod wzgldem geologicznym, obszar gminy połoony jest w południowo-wschodniej czci masywu paleozoicznego Gór witokrzyskich, a pod wzgldem strukturalnym cz północna to obrb antyklinarium chcisko klimontowskie, a cz południowa to synklina miechowska Niecki Nidziaskiej. Podłoe zbudowane jest z osadów kambru dolnego i trzeciorzdu, a tylko sporadycznie kambru rodkowego, ordowiku, syluru oraz dewonu. Czwartorzd reprezentowany jest przez utwory plejstoceskie i holoceskie o miszoci do 37,5 m. Osady plejstoceskie to utwory lodowcowe i wodnolodowcowe tj. 2 warstwy glin zwałowych, piaski i wiry oraz utwory eoliczne: trzy warstwy lessów i piaski wydmowe. Lessy o miszoci do 11,0 m zajmuj znaczn powierzchni terenu w północnej i północno- 10
wschodniej czci gminy. Na pozostałych terenach wystpuj piaski i gliny zwałowe. Na terenie gminy przewaaj grunty o dobrej nonoci. Jedynie w obrbie dolin i obnie wystpuj grunty o nonoci rónej, w przewadze słabonone. Na obszarze gminy stwierdzono wystpowanie nastpujcych surowców: dolomity dewoskie i wapienie złoe Budy, zasoby wynosz 120966 tys. ton (B+C 1 +C 2 )- Decyzja znak:kzk/012/j/6051/92 z dnia 7.XII.1992r. dolomity złoe Jurkowice, zasoby wynosz 5927 tys. ton (C 1 )- Decyzja znak:012/k/4547/82/83 z dnia 24.I.1983r. piaski eksploatowane na niewielk skal wystpuj w Bogorii, Nied wiedziu, Podlesiu gliny powierzchniowo w południowej i rodkowej czci gminy. Złoa s nieeksploatowane. 1.4. Warunki wodne, szata rolinna, klimat. Obszar gminy połoony jest w obrbie zlewni rzeki Koprzywianki i Łagowicy, a odwadniany bezporednio przez Kacank (prawy dopływ Koprzywianki) i jej lewy dopływ (Kacanki) Korzenn. Północna cz gminy jest miejscem ródliskowym Kacanki, Korzennej i wzorcem bezporednich dopływów Łagowicy i Koprzywianki. Ponadto na terenie gminy znajduj si niewielkie stawy i oczka wodne (pow. 9,00 ha) gdy wody płynce zajmuj powierzchni 27,00 ha. Wikszo gospodarstw rolnych zaopatruje si w wod z istniejcych wodocigów wiejskich. Najlepsz jakoci charakteryzuj si wody w rejonie Zimnowody i Jurkowic. Ujcie w Zimnowodzie jest podstawowym ujciem dla wodocigu wiejskiego gminy. Szata rolinna wynika z połoenia na pograniczu dwóch poddzielnic leno klimatycznych tj.: a) witokrzyskiej na północy, słabo zalesionej gdy przewaaj tutaj klasy gleb urodzajnych, b) Nidziaskiej na południu, a szczególnie w południowo-zachodniej, gdzie wystpuj zwarte kompleksy lene. 1.5. Warunki glebowe. Gleby, które wystpuj w obrbie gminy s zrónicowane. Na ogóln powierzchni 12341ha (12297) lasy zajmuj teren 24% (3013 ha), a uytki rolne 70,5% (8666 ha). Gleby klas chronionych (II, III, IV) wystpuj na obszarze 5558 ha - 45% powierzchni całej gminy, co daje 64,5% wszystkich uytków rolnych. W obrbie tych gleb spotykamy: a) gleby brunatne i bielicowe kl.ii powstałe na lessach oraz sporadycznie mady, b) gleby kl.iiia i IIIb brunatne, kwane i bielicowe z lessów oraz z glin i piasków gliniastych, c) gleby klasy IVa i IVb brunatne kwane, bielicowe, czarne ziemie powstałe z piasków na glinach glin lekkich oraz sporadycznie rdziny i mady. Najbardziej yzne gleby klas II i III wykształcone na lessach wystpuj w północnej i północno - - wschodniej czci gminy. 1.6. Lasy. Ogólnie jeli chodzi o lasy to przewaa drzewostan sosnowy, a uzupełnieniem s brzozy, jodły i olchy. Wiek drzewostanów jest zrónicowany od młodników do 140 lat. Dostpno siedlisk jest zrónicowana tak, e wystpuj drzewostany wskazane i niewskazane do rekreacji. Poza terenami lenymi, około 260 ha to sady, uzupełnione dodatkowo kilkoma parkami znajdujcymi si przy dawnych pałacach i dworkach takich jak: Gorzków, Jurkowice i Witowice. Parki, szpalery lub pojedyncze drzewa (głównie topole i lipy) wzdłu dróg lokalnych oraz starodrzew rosncy na cmentarzach urozmaicaj ten pofałdowany krajobraz. Mimo, e w ramach gminy spotykamy si z rónymi jednostkami fizyczno-geograficznymi mona stwierdzi ogólnie, e klimat jest bardzo korzystny. Nie dotyczy to oczywicie niektórych tylko stoków północnych w partiach wyynnych czy wwozów i głbokich dolin zacienionych i 11
inwersyjnych. Jeli chodzi o powietrze atmosferyczne, to zostały w pewnych okresach stwierdzone przekroczenia ste tlenków siarki, pyłów, zwizków fluoru. 2. Uwarunkowania społeczno ekonomiczne. 2.1. Demografia. Przy opracowywaniu danych, dotyczcych ludnoci korzystano z nastpujcych ródeł: 1/ Opracowania statystyczne woj. tarnobrzeskiego i woj. witokrzyskiego 2/ Powszechny Spis Rolny - 1996r (PSR - 96) 3/ Urzd Gminy Bogoria (UG) Dane uzyskane z powyszych ródeł, zostały uzupełnione własnymi obliczeniami. w celu uzyskania niezbdnych wska ników 2.1.1.Sytuacja demograficzna gminy Bogoria na tle powiatu staszowskiego i gmin ssiednich. Sytuacj t przedstawiaj dane zestawione w nastpujcych tabelach: Tabela Nr 1. Gmina - Powiat Gmina Bogoria na tle powiatu staszowskiego i gmin ssiednich. Ogólne dane demograficzne. (Stan na 31.12.1998r.) Liczba ludnoci Ludno Pow. w km2 Ogółem Mczy ni udział ludnoci w powiecie Wska nik feminizacji Gsto zaludnienia osób osób % % K/100 M osób/km2 Bogoria 123 8.382 4.160 49,6 10,6 102 68,2 Łubnice Olenica Osiek 84 4.599 2.347 51,0 5,9 96 55 53 4.112 2.055 50,0 5,2 100 77 130 8.076 4.082 50,5 10,3 98 62 Staszów 226 28.452 14.096 49,5 36,4 102 125,9 Szydłów 108 5.070 2.549 50,3 6,5 99 47 Połaniec 75 13.040 6.684 51,3 16,7 95 174 Rytwiany 126 6.555 3.306 50,4 8,4 98 52 Powiat staszowski 925 78.166 39.191 50,1 100 99 84,5 Raków 191 6.266 3.206 51,2-95 33 Iwaniska 105 7.507 3.821 50,9-97 71 Klimontów 99 8.990 4.494 50,0-100 91 Woj.witokrzyskie 11.672 1.326.218 651.052 49,1-104 113,6 Dane wg opracowania Urzdu Statystycznego w Kielcach Woj.witokrzyskie w 1998r, a gmina Bogoria wg danych z UG za 2000r. 12
Tabela Nr 2. Gmina Bogoria na tle pow. staszowskiego i gmin ssiednich. Ruch naturalny i migracje. Gmina - Małe- Urodzenia Zgony Przyrost Saldo migracji Suma ruchów Powiat stwa osób na 1000 MK osób na 1000 MK osób na 1000 MK osób na 1000 MK osób na 1000 Mk Bogoria 57 118 14,4 117 14,3 1 0,1-17 -2,1-16 -2,0 rok 1999 78 95 11,3 114 13,6-19 -2,3-16 -1,9-35 -4,2 Łubnice 25 46 10,0 73 15,9-27 -5,9 12 2,6-15 -3,3 Olenica 27 53 12,9 57 13,8-4 -0,9-27 -6,6-30 -7,5 Osiek 52 98 12,1 88 10,9 10 1,2-36 -4,5-26 -3,3 Staszów 168 334 11,7 258 9,0 76 2,7-2 -0,1 75 2,6 Szydłów 26 51 10,0 73 14,4-22 -4,4-10 -1,9-31 -6,3 Połaniec 67 156 12,0 85 6,5 71 5,5 18 1,4 89 6,9 Rytwiany 40 92 14,0 76 11,6 16 2,4-17 -2,6-1 -0,2 Powiat staszowski 462 948 12,1 827 10,6 121 1,5-79 - 1,0 45 0,5 Raków 37 93 14,8 81 12,9 12 1,9-38 -6,1-26 4,2 Iwaniska 36 100 13,3 104 13,8-4 -0,5-43 -5,7-47 -6,2 Klimontów 46 116 12,9 113 12,6 3 0,3-39 -4,3-36 -4 Woj. witokrzyskie - - 10,5-10,6 - -0,1 - -1,5 - -1,6 Wg opracowania Woj.witokrzyskie w liczbach dane za 1997r., rok 1999 gm.bogoria wg danych UG. Tabela Nr 3. Gmina Bogoria na tle powiatu staszowskiego i gmin ssiednich. Struktura wiekowa ludnoci. Liczba ludnoci w wieku: Gmina - PRZEDPRODUKCYJNYM PRODUKCYJNYM POPRODUKCYJNYM Razem Powiat osoby % osoby % osoby % osoby Bogoria 2.216 27,0 4.324 52,7 1.666 20,3 8.206 rok 2000 2.278 27,2 4.307 51,4 1.797 21,4 8.278 Łubnice 1.089 23,8 2.361 51,6 1.130 24,6 4.580 Olenica 1.102 26,8 2.230 54,2 786 19,0 4.118 Osiek 2.148 26,6 4.378 54,2 1.547 19,2 8.073 Staszów 7.898 27,7 16.930 59,3 3.702 13 28.530 Szydłów 1.394 27,5 2.507 49,5 1.168 23,0 5.069 Połaniec 4.600 35,5 7.212 55,6 1.155 8,9 12.967 Rytwiany 1.676 25,5 3.640 55,4 1.250 19,1 6.566 Powiat staszowski 22.123 28,3 43.582 55,8 12.404 15,9 78.109 Raków 1.665 26,6 3.239 51,7 1.362 21,7 6.266 Iwaniska 2.091 27,8 4.034 53,6 1.400 18,6 7.525 Klimontów 2.473 27,6 4.811 53,7 1.669 18,7 8.953 Woj. witokrzyskie - 26,3-57,8-15,9 1.327.859 Polska - 26,3-59,5-14,2-13
Wg danych statystycznych za 1997r., gm.bogoria rok 2000 wg danych UG. wiek przedprodukcyjny 0 18 lat wiek produkcyjny - kobiety 18 60 lat, mczy ni 18 64 lat wiek poprodukcyjny kobiety pow. 60 lat, mczy ni powyej 64 lat Tabela Nr 4. Gmina Bogoria na tle gmin ssiednich, powiatu staszowskiego, woj. witokrzyskiego i Polski. Współczynniki obcienia ekonomicznego oraz współczynniki demograficzne. (wg danych za 1997r) Współczynniki obcienia Współczynniki demograficzne Obszar współ. dzietnoci ekonomicznego Współ. feminizacji Współ. grupy mieszk. w wieku: staroci współ. staroci współ. obcienia demograf. ogólny przedprodukcyjnym produkcyjnym poprodukcyjnym demograf. (wiek poproduk.) Gm. Bogoria 51,25 38,53 89,8 102,4 97,2 84,5 184,9 20 rok 2000 52,89 41,72 94,6 101,5 96 89,7 147,9 21 Gm. Iwaniska 51,83 34,71 86,2 98 94,2 77,6 206,7 19 Gm. Klimontów 51,4 34,69 86,2 99,2 97,2 80,2 192,4 19 Gm. Staszów 46,65 21,87 68,6 101,6 97,6 90,5 195 13 Gm. Raków 51,4 42,05 93,4 96,5 b.d. b.d. b.d. 22 Pow.staszowski 50,76 28,46 79,2 99,2 b.d. b.d. b.d. 16 Woj. witokrzyskie 45,45 27,54 73 104 78,2 89,7 205,8 16 Polska 44,2 23,87 68,4 105,6 95,3 93,8 219,5 14 współczynnik obcienia demograficznego to liczba osób wieku nieprodukcyjnego (przed i poprodukcyjnego) przypadajca na 100 osób wieku produkcyjnego współczynnik dzietnoci to liczba osób wieku przedprodukcyjnego przypadajca na 100 osób wieku produkcyjnego współczynnik staroci to liczba osób wieku poprodukcyjnego przypadajca na 100 osób wieku produkcyjnego współczynnik feminizacji to liczba kobiet przypadajca na 100 mczyzn. Obraz bardziej przyswajalny i syntetyczny danych zawartych w wyej zamieszczonych tabelach przedstawiaj nastpujce kartodiagramy. 2.1.2. Sytuacja demograficzna wewntrz gminy. a) Stan ludnoci gminy i zmiany w ogólnej liczbie mieszkaców. Stan ludnoci gminy Bogoria w latach 1990-2000 wg danych Urzdu Gminy Bogoria, oraz dynamik zmian w ogólnej liczbie mieszkaców gminy przedstawia tabela Nr 5. 14
Tabela Nr 5. Dynamika zmian Rok Liczba ludnoci w latach % 1990 8.634 - - 1991 8.593 90/91 99,5 1992 8.572 91/92 99,8 1993 8.509 92/93 99,3 1994 8.456 93/94 99,4 1995 8.411 94/95 99,5 1996 8.371 95/96 99,5 1997 8.334 96/97 99,6 1999 8.391 97/98 100,7 2000 8.382 99/2000 99,9 Liczb ludnoci oraz gsto zaludnienia poszczególnych sołectw wg stanu na 1998r wg oblicze własnych na podstawie danych Urzdu Gminy w Bogorii przedstawia tabela Nr 6 oraz mapka Nr 9 i 10. W zwizku z du lesistoci terenu przyjto pow. sołectw ogółem i bez lasów - równie gsto zaludnienia ogółem i bez terenów zalesionych. Parametry sołectw liczba Mk, powierzchnia ogólna i gsto zaludnienia przedstawione zostały na wykresie Nr 1. 15
Tabela Nr 6. Liczba ludnoci i gsto zaludnienia sołectw. wg stanu na 31.XII.1999r. Pow. ogólna Pow. lasów Pow. bez Liczba Gsto zaludnienia Lp. Sołectwo ha % pow. % pow. ha gminy sołectw lasów ludnoci ogółem bez lasów 1. Bogoria 554 4,5 142,1 25,6 412 993 179 241 2. Budy 1.265 10,3 1.011,7 80 254 211 17 83 3. Ceber 275 2,2 1,6 0,6 273 202 74 74 4. Domaradzice 313 2,6 27,5 8,8 287 236 75 82 5. Gorzków 305 2,5 6,3 2,1 299 234 77 78 6. Grzybów 472 3,8 22,8 4,8 449 314 67 70 7. Józefów 175 1,4 84,9 48,5 91 118 67 130 8. Jurkowice 384 3,1 58,7 15,3 325 515 134 159 9. Kiełczyna 436 3,5 27,7 6,4 408 417 96 102 10. Kolonia Bogoria 263 2,1 14 5,3 249 246 94 99 11. Kolonia Pcławice 105 0,8 - - 105 144 137 137 12. Kolonia Psławska 213 1,7 2,8 1,3 210 140 66 67 13. Kolonia Wysoki Małe 235 1,9 24,6 10,5 211 105 45 50 14. Łagówka 284 2,3 92,1 32,4 191 63 22 33 15. Malkowice 277 2,3 6,3 2,3 270 172 62 64 16. Mała Wie 173 1,4 13,4 7,8 159 102 59 64 17. Miłoszowice 436 3,5 9,6 2,2 427 253 58 59 18. Moszyny 378 3,1 56,3 14,9 322 335 89 104 19. Nied wied 466 3,8 55,9 11,9 410 242 52 59 20. Pełczyce 374 3 0,9 0,2 373 398 106 107 21. Pcławice 141 1,2 2,5 1,8 139 125 89 90 22. Podlesie 304 2,5 82,1 27 222 133 44 60 23. Przyborowice 221 1,8 9,6 4,3 212 258 117 122 24. Rosołówka 185 1,5 10,5 5,7 175 159 86 91 25. Szczeglice 404 3,3 14,6 3,6 390 259 64 66 26. Ujazdek 228 1,9 24,3 10,7 204 117 51 57 27. Wagnerówka 231 1,9 121,1 52,4 109 106 46 97 28. Wierzbka 274 2,2 25 9,1 249 212 77 85 29. Witowice 421 3,4 18,6 4,4 402 233 55 58 30. Wolica 116 0,9 6,2 5,3 109 59 51 54 31. Wola Kiełczyska 225 1,8 16,1 7,2 209 185 82 89 32. Wola Malkowska 1.304 10,6 1.015,7 77,9 288 247 19 86 33. Wysoki Due 256 2,1 0,3 0,1 255 207 81 81 34. Wysoki Małe 55 0,4 0,2 0,4 54 126 229 233 35. Wysoki rednie 133 1,1 0,1 0,1 133 123 93 93 36. Zagorzyce 200 1,6 0,3 0,2 199 182 91 92 37. Zimnowoda 217 1,8 6,3 2,9 210 219 101 104 Razem: ha 12.297-3.012,7-9.284 8.391 68,2 90,4 (gmina) % - 100-24,53 75,47 - - - gsto zaludnienia liczba Mk / 1 km 2 Tabela Nr 7 przedstawia zmiany w liczbie ludnoci poszczególnych sołectw w latach 1996, 1997, 1998 i 1999, zmiany procentowego udziału mieszkaców sołectw w ogólnej liczbie ludnoci gminy oraz dynamik zmian liczby mieszkaców sołectw w latach 1996-1999. 16
Tabela Nr 7. Zestawienie porównawcze liczby ludnoci w sołectwach gm. Bogoria w latach od 1996 do 1999 (wg danych z UG) 1.01.1996 1.01.1997 1.01.1998 7.01.1999 Dynamika Lp. Sołectwo osób % % osób osób osób Mk gm. Mk gm. 96/99 1. Bogoria 853 10,2 979 964 993 11,8 116,4 2. Budy 224 2,7 221 212 211 2,5 94,2 3. Ceber 197 2,3 203 203 202 2,4 102,5 4. Domaradzice 252 3 240 241 236 2,8 93,7 5. Gorzków 225 2,7 229 226 234 2,8 104 6. Grzybów 324 3,8 320 314 314 3,7 96,9 7. Józefów 110 1,3 108 112 118 1,4 107,3 8. Jurkowice 510 6,1 510 505 515 6,1 101 9. Kiełczyna 463 5,5 410 411 417 5 90,6 10. Kolonia Bogoria 221 2,7 240 246 246 2,9 111,3 11. Kolonia Pcławice 141 1,7 145 143 144 1,7 102,1 12. Kolonia Psławska 138 1,6 137 136 140 1,7 101,5 13. Kolonia Wysoki Małe 114 1,4 109 107 105 1,2 92,1 14. Łagówka 67 0,8 65 64 63 0,8 94 15. Malkowice 178 2,1 174 167 172 2,1 96,6 16. Mała Wie 88 1,1 98 97 102 1,2 115,9 17. Miłoszowice 273 3,2 259 260 253 3 92,7 18. Moszyny 322 3,8 302 337 335 4 104 19. Nied wied 258 3,1 247 245 242 2,9 93,8 20. Pełczyce 409 4,9 396 395 398 4,7 97,3 21. Pcławice 124 1,5 119 121 125 1,5 100,8 22. Podlesie 126 1,5 132 129 133 1,6 105,6 23. Przyborowice 234 2,8 252 251 258 3,1 110,3 24. Rosołówka 151 1,8 155 155 159 1,9 105,3 25. Szczeglice 264 3,1 262 266 259 3,1 98,1 26. Ujazdek 143 1,7 129 124 117 1,4 81,8 27. Wagnerówka 115 1,3 106 105 106 1,3 92,2 28. Wierzbka 218 2,6 210 204 212 2,5 97,3 29. Witowice 239 2,8 234 235 233 2,8 97,5 30. Wolica 60 0,7 60 59 59 0,7 98,3 31. Wola Kiełczyska 194 2,3 183 182 185 2,2 95,4 32. Wola Malkowska 277 3,3 257 257 247 2,9 89,2 33. Wysoki Due 219 2,6 210 208 207 2,5 94,5 34. Wysoki Małe 126 1,5 136 130 126 1,5 100 35. Wysoki rednie 138 1,6 132 126 123 1,5 89,1 36. Zagorzyce 187 2,2 184 180 182 2,2 97,3 37. Zimnowoda 229 2,7 216 217 219 2,6 95,6 Razem: 8.411 100 8.371 8.334 8.390 100 99,8 % Mk gm. - udział % w ogólnej liczbie mieszkaców gminy. Dynamika dynamika zmian w liczbie mieszkaców lub inaczej wska nik rozwoju demograficznego na przestrzeni lat 1996 1999. W sołectwach nastpuj zmiany liczby mieszkaców okrelone wska nikiem rozwoju demograficznego. Wska nik powyej 100% oznacza wzrost liczby ludnoci, natomiast poniej 100% ubytek. Obrazowo dynamik zmian liczby Mk sołectw przedstawia wykres Nr 2. Charakterystyczn cech gminy jest rozproszenie osadnictwa. Gmina składa si z 37 17
niewielkich ludnociowo sołectw z czego: 2 sołectwa posiadaj liczb ludnoci poniej 100 osób w grupie 100 300 mieszkaców jest 29 sołectw w tym 9 sołectw (100 150 Mk), 17 sołectw (150 250 Mk) i 3 sołectwa (250 300 Mk) 4 sołectwa o liczbie ludnoci w przedziale 300 500 mieszkaców 1 sołectwo o liczbie ludnoci w przedziale 800 1000 Mk w miejscowoci Bogoria (993 osoby). Pod wzgldem liczby ludnoci na czoło wysuwa si miejscowo Bogoria siedziba władz gminnych, która przy powierzchni stanowicej 4,5% powierzchni ogólnej gminy posiada 11,8% mieszkaców całej gminy. Ogólna liczba ludnoci gminy w okresie od 1990 2000 r. zmalała z 8634 do 8382 osób, czyli o 252 osoby. Dotyczy to jednostek wiejskich. W siedzibie gminy odnotowano przyrost liczby mieszkaców. Niekorzystny okres przyrostu ludnoci w gminie dotyczy lat 1991 1997, kiedy to dynamika rozwoju demograficznego utrzymywała si poniej 100%. Lata 1997 1999 wykazuj popraw stosunków demograficznych. Dynamika rozwoju przekroczyła 100%. Dynamika zmian liczby Mk poszczególnych sołectw jest róna. Na przełomie lat 1996 1999 zmiany s znaczne. Wska nik rozwoju demograficznego powyej 100% oznacza wzrost liczby ludnoci, natomiast poniej ubytek. Odnotowano zmiany w liczbie ludnoci sołectw. I tak: - Duy wzrost w liczbie mieszkaców (od 117% do 110%) odnotowano w sołectwach: 1/ Bogoria 116,4% 2/ Mała Wie 116,0% 3/ Kolona Bogoria 111,0% 4/ Przyborowice 110,0% - Niewielki wzrost lub stabilno liczby mieszkaców (od 107% do 100%) dotyczy sołectw: 1/ Józefów 107,0% 2/ Podlesie 105,6% 3/ Rosołówka 105,3% 4/ Gorzków 104,0% 5/ Moszyny 104,0% 6/ Ceber 102,5% 7/ Kolonia Pcławice 102,1% 8/ Kolonia Pcławska 101,5% 9/ Jurkowice 101,0% 10/ Pcłwice 100,8% 11/ Wysoki Małe 100,0% - Niewielki ubytek okrelony wska nikiem wzrostu demograficznego (od 98,5% do 95,0%) odnotowano w sołectwach: 1/ Wolica 98,3% 2/ Szczeglice 98,1% 3/ Witowice 97,5% 4/ Pełczyce 97,3% 5/ Wierzbka 97,3% 6/ Zagorzyce 97,3% 7/ Grzybów 96,9% 8/ Malkowice 96,6% 9/ Zimnowoda 95,6% 10/ Wola Kiełczyska 95,4% - Znaczny ubytek liczby mieszkaców o 5% do 10% ogólnej liczby ludnoci (okrelony 18
wska nikiem wzrostu demograficznego od 95% do 90%) dotyczy sołectw: 1/ Wysoki Due 94,5% 2/ Budy 94,2% 3/ Łagówka 94,0% 4/ Nied wied 93,8% 5/ Domaradzice 93,7% 6/ Miłoszowice 92,7% 7/ Wagnerówka 92,2% 8/ Kolonia Wysoki Małe 92,1% 9/ Kiełczyna 90,6% - Duy ubytek liczby mieszkaców powyej 10% ogólnej liczby ludnoci sołectwa odnotowano w sołectwach: 1/ Wola Malkowska 89,2% 2/ Wysoki rednie 89,1% 3/ Ujazdek 81,8% b) Ruch naturalny i migracje. Ruch naturalny i migracje na obszarze gminy Bogoria w latach 1975-1999 przedstawia tabela Nr 8. Tabela Nr 8. Ruch naturalny i migracje w gminie Bogoria w latach 1975 1999. (Rok 1999 wg danych UG, pozostałe dane wg opracowa statystycznych.) Rok Ruch naturalny Migracje (liczba mieszkaców ogółem) małestwa urodzenia zgony przyrost Napływ Odpływ Saldo Razem 1975 A 94 169 109 60 b.d. b.d. b.d. - (9.229) B 10,1 18,2 11,7 6,5 - - - - 1976 A 73 171 91 80 125 267-142 -62 (9.167) B 7,9 18,6 9,9 8,7 13,6 29,1-15,5-6,8 1988 A 69 159 122 37 93 257-164 -127 (8.347) B 8 18,3 14,1 4,2 11,1 30,7-19,6-15,4 1990 A 75 133 99 34 53 144-91 -57 (8.223) B 8,7 15,4 11,5 3,9 6,5 17,5-11 -6,9 1992 A 48 146 126 20 64 131-67 -47 (8.272) B 5,6 17,2 14,2 2,4 7,7 15,8-8,1-5,7 1995 A 47 111 108 3 b.d. b.d. b.d. - (8.248) B 5,6 13,2 12,9 0,4 - - - - 1996 A b.d. - - -10 b.d. b.d. -16-26 (8.217) B - 12,6 13,8-1,2 - - -2-3,2 1997 A 57 118 117 1 79 96-17 -16 (8.206) B 6,95 14,4 14,3 0,1 9,6 11,7-2,1-2 1998 A 50 124 88 36 b.d. b.d. -13 23 (8.262) B 6,1 15 10,7 4,4 - - -1,6 2,8 1999 A 78 95 114-19 126 142-16 -35 (8.391) B 9,3 11,3 13,6-2,3 15 16,9-1,9-4,17 rednia 90/98 55 126 107 19 1,65 80 121-41 -22 A - wartoci bezwzgldne liczba osób B tj. (osób/1000 Mk) Zmiany w wielkoci przyrostu liczby ludnoci gminy w wyniku ruchu naturalnego obrazowo 19
przedstawia wykres Nr 3. Zmiany wielkoci salda migracji przedstawia wykres Nr 4. Ruch naturalny i migracje w sołectwach gm. Bogoria w 1999 roku wg danych z UG przedstawia tabela Nr 9 oraz mapka Nr 11 i 12. Tabela Nr 9.Ludno gminy wg sołectw. Ruch naturalny i migracje w 1999r. Ruch naturalny (osoby) Migracje (osoby) Lp. Sołectwo Zgony Urodzenia Przyrost naturalny Napływ Odpływ Saldo migracji 1. Bogoria 13 12-1 18 16 2 2. Budy 2 2 0 2 3-1 3. Ceber 1 3 2 7 4 3 4. Domaradzice 2 3 1 3 4-1 5. Gorzków 5 1-4 4 17-13 6. Grzybów 5 2-3 1 7-6 7. Józefów 2 2 0 7 1 6 8. Jurkowice 3 5 2 11 10 1 9. Kiełczyna 7 2-5 6 4-2 10. Kolonia Bogoria 5 3-2 8 1-7 11. Kolonia Pcławice 1 3 2 0 3-3 12. Kolonia Pcławska 3 2-1 2 3-1 13. Kolonia Wysoki Małe 4 0-4 1 4-3 14. Łagówka 0 1 1 0 3-3 15. Malkowice 0 4 4 1 0 1 16. Mała Wie 2 1-1 1 3-2 17. Miłoszowice 2 1-1 1 5-4 18. Moszyny 7 2-5 1 2-1 19. Niedwied 2 3 1 0 7-7 20. Pełczyce 8 3-5 4 2 2 21. Pcławice 3 2-1 2 1 1 22. Podlesie 0 4 4 0 0 0 23. Przyborowice 4 2-2 5 1 4 24. Rosołówka 0 1 1 0 0 0 25. Szczeglice 7 6-1 14 6 8 26. Ujazdek 6 3-3 2 2 0 27. Wagnerówka 0 2 2 5 1 4 28. Wierzbka 1 1 0 3 6-3 29. Witowice 0 0 0 6 6 0 30. Wolica 2 1-1 0 0 0 31. Wola Kiełczyska 2 3 1 5 1 4 32. Wola Malkowska 4 3-1 0 3-3 33. Wysoki Due 1 2 1 2 4-2 34. Wysoki Małe 0 1 1 0 1-1 35. Wysoki rednie 1 0-1 0 4-4 36. Zagorzyce 3 5 2 3 5-2 37. Zimnowoda 6 4-2 1 2-1 Razem: 114 95-19 126 142-16 Gmina wykazuje niezbyt korzystne cechy stosunków demograficznych. 20
Malejcy ogółem dla całej gminy przyrost naturalny na przełomie lat 1975 1999 spowodowany zmniejszaniem si liczby urodze ze 169 do 95 i wysok liczb zgonów, rednio powyej 107 osób rocznie. - Bardzo niewielki przyrost naturalny w poszczególnych sołectwach w granicach 4 do -5 osób. Najwyszy (4) Malkowice, Podlesie. Najniszy (-5) Moszyny i Pełczyce. - Ogółem przyrost naturalny (-19) dla całej gminy. Saldo migracji (-16 dla całej gminy) - dla 11 sołectw jest dodatnie (najwysze Szczeglice +8, Józefów +6) - dla 7 sołectw równe zeru - ujemne dla 20 sołectw (najnisze 13 w Gorzkowie) c) Struktura wiekowa. Liczb i udział procentowy ludnoci w grupach wiekowych w sołectwach gminy Bogoria w 2000r wg oblicze własnych na podstawie danych Urzdu Gminy w Bogorii przedstawia tabela Nr 10. 21
Tabela Nr 10.Ludno gminy Bogoria wg grup wiekowych. ( wg danych UG - 2000 rok ) Wskanik Liczba ludnoci w wieku obcienia Przedprodukcyjnym Produkcyjnym Poprodukcyjnym Lp. Sołectwo demograf. Razem osoby % osoby % osoby % 1. Bogoria 89 271 27,2 527 52,9 199 19,9 997 2. Budy 95 59 28,5 106 51,2 42 20,3 207 3. Ceber 94 51 24,6 107 51,7 49 23,7 207 4. Domaradzice 80 56 23,5 132 55,5 50 21 238 5. Gorzków 105 70 32,3 106 48,8 41 18,9 217 6. Grzybów 88 71 23,4 161 53,1 71 23,5 303 7. Józefów 105 35 29,4 58 48,7 26 21,9 119 8. Jurkowice 75 144 27,4 300 57,1 81 15,5 525 9. Kiełczyna 93 132 31,3 219 51,9 71 16,8 422 10. Kolonia Bogoria 89 86 34 134 53 33 13 253 11. Kolonia Pcławice 67 41 28,5 86 58 17 13,5 144 12. Kolonia Pcławska 97 39 27,5 72 50,7 31 21,8 142 13. Kolonia Wysoki Małe 117 28 28,6 45 45,9 25 25,5 98 14. Łagówka 152 13 22,4 23 39,7 22 37,9 58 15. Malkowice 111 40 22,9 83 47,4 52 29,7 175 16. Mała Wie 77 22 23,4 53 56,4 19 20,2 94 17. Miłoszowice 98 51 20,5 125 50,4 72 29,1 248 18. Moszyny 85 96 29,2 178 54,1 55 16,7 329 19. Niedwied 117 67 28 110 46 62 26 239 20. Pełczyce 103 97 25 191 49,4 99 25,6 387 21. Pcławice 93 31 24 67 51,9 31 24,1 129 22. Podlesie 89 44 31,9 73 52,9 21 15,2 138 23. Przyborowice 119 74 28,4 119 45,6 68 26 261 24. Rosołówka 104 57 34,1 82 49,1 28 16,8 167 25. Szczeglice 102 73 27,4 130 48,9 63 23,7 266 26. Ujazdek 113 33 29,2 53 46,9 27 23,9 113 27. Wagnerówka 85 26 23,2 66 58,9 20 17,9 112 28. Wierzbka 122 72 33,5 97 45,1 46 21,4 215 29. Witowice 100 60 25,4 118 50 58 24,6 236 30. Wolica 176 23 39,7 21 36,2 14 24,1 58 31. Wola Kiełczyska 100 47 25 94 50 47 25 188 32. Wola Malkowska 114 57 22,8 117 46,8 76 30,4 250 33. Wysoki Due 71 47 23 119 58,3 38 18,7 204 34. Wysoki Małe 98 37 29,1 64 50,4 26 20,5 127 35. Wysoki rednie 87 31 26,3 63 53,4 24 20,3 118 36. Zagorzyce 95 40 22 93 51,4 48 26,6 181 37. Zimnowoda 89 57 26,3 115 53 45 20,7 217 Razem: 95 2.278 27,2 4.307 51,4 1.797 21,4 8.382 wiek przedprodukcyjny 0 18 lat wiek produkcyjny 18 60 lat wiek poprodukcyjny pow. 60 lat d) Ludno gminy wg płci. Liczb kobiet i mczyzn gminy Bogoria w rozbiciu na grupy wiekowe sołectwami zawiera tabela Nr 11. 22
Tabela Nr 11.Ludno gminy Bogoria wg płci i grup wiekowych. Lp. Sołectwo M K wsk. K/100 M Grupy wiekowe Ludno ogółem wiek przedproduk. wiek produkcyjny wiek porodukcyjny M K wsk. K/100 M M K wsk. K/100 M M K wsk. K/100 M 1. Bogoria 475 522 110 141 130 92 258 269 104 76 123 162 2. Budy 98 109 111 32 27 84 54 52 96 12 30 250 3. Ceber 104 103 99 22 29 132 62 45 73 20 29 145 4. Domaradzice 117 121 103 33 23 70 64 68 106 20 30 150 5. Gorzków 108 109 100 33 37 112 57 49 86 18 23 128 6. Grzybów 147 156 106 37 34 92 84 77 92 26 45 281 7. Józefów 57 62 109 16 19 119 29 29 100 12 14 117 8. Jurkowice 258 267 104 74 70 95 150 150 100 34 47 138 9. Kiełczyna 216 206 95 68 64 94 115 104 90 33 38 115 10. Kolonia Bogoria 117 136 116 36 50 139 70 64 91 11 22 200 11. Kolonia Pcławice 67 77 115 23 18 78 39 47 121 5 12 240 12. Kolonia Pcławska 68 74 109 16 23 144 36 36 100 13 18 138 13. Kolonia Wysoki Małe 50 48 96 13 15 115 25 20 80 12 13 108 14. Łagówka 27 31 115 6 7 117 11 12 109 10 12 120 15. Malkowice 90 85 94 24 16 67 44 39 89 22 30 136 16. Mała Wie 50 44 88 14 8 57 27 26 96 9 10 111 17. Miłoszowice 128 120 94 30 21 70 70 55 79 28 44 157 18. Moszyny 162 167 103 46 50 109 95 83 87 21 34 162 19. Niedwied 110 129 117 33 34 103 53 57 108 24 38 158 20. Pełczyce 199 188 95 46 51 111 112 79 71 41 58 141 21. Pcławice 69 60 87 14 17 121 40 27 68 15 16 107 22. Podlesie 71 67 94 24 20 83 44 29 66 3 18 600 23. Przyborowice 130 131 101 41 33 80 61 58 95 28 40 143 24. Rosołówka 80 87 109 28 29 104 42 40 95 10 18 180 25. Szczeglice 134 132 99 33 40 121 76 54 71 25 38 152 26. Ujazdek 58 55 95 17 16 94 29 24 83 12 15 125 27. Wagnerówka 54 58 107 11 15 136 35 31 89 8 12 150 28. Wierzbka 106 109 103 38 34 89 48 49 102 20 26 130 29. Witowice 123 113 92 31 29 94 65 53 82 27 31 115 30. Wolica 29 29 100 14 9 62 9 12 133 6 8 133 31. Wola Kiełczyska 94 94 100 20 27 135 54 40 74 20 27 135 32. Wola Malkowska 119 131 110 30 27 90 65 52 80 24 52 217 33. Wysoki Due 104 100 96 32 15 47 57 62 92 15 23 153 34. Wysoki Małe 63 64 102 18 19 105 34 30 88 11 15 136 35. Wysoki rednie 64 54 84 17 14 82 37 26 70 10 14 140 36. Zagorzyce 102 79 78 22 18 82 53 40 75 27 21 77 37. Zimnowoda 112 105 94 29 28 97 66 49 74 17 28 165 Razem : 4.160 4.222 101,5 1.162 1.116 96,04 2.270 2.037 89,7 725 1.072 148 49,6% 50,4% - 51,1% 48,90% - 52,70% 47,30% - 40,30% 59,70% - Zmiany ogólne liczby ludnoci gminy Bogoria w latach 1995 2000 w rozbiciu na grup mczyzn i kobiet przedstawia tabela Nr 12 i 13. 23
Tabela Nr 12. Wyszczególnienie Ludno ogółem Wiek przedprodukcyjny Wiek produkcyjny Wiek poprodukcyjny osób K M osób K M osób K M osób K M Gm. Bogoria 1995r. 8248 100% 4159 50,4% 4089 49,6% 2266 27,5% 1120 49,4% 1146 50,6% 4292 52,0% 1940 45,2% 2352 54,8% 1690 20,5% 1099 65,0% 591 35,0% 1997r. 8206 100% 4155 50,6% 4051 49,4% 2216 27% 1093 49,3% 1123 50,7% 4324 52,7% 1980 45,8% 2344 54,2% 1666 20,3% 1082 64,9% 584 35,1% 2000r. 8382 100% 4222 50,4% 4160 49,6% 2278 27,2% 1116 48,9% 1162 51,1% 4307 51,4% 2037 47,3% 2270 52,7% 1797 21,4% 1072 59,7% 725 40,3% Woj.witok. 1997r. 100% - - 26,3% 43,9% 56,1% 57,8% 47,3% 52,7% 15,9% 67,3% 32,7% Polska 1997r. 100% - - 26,3% 48,8% 51,2% 59,5% 48,4% 51,6% 14,2% 68,7% 31,3% Tabela Nr 13. Wyszczególnienie Gm. Bogoria 1995r. Wskanik Obcienia demograficznego Ludno ogółem Wskanik feminizacji Wiek przedprodukcyjny Wskanik feminizacji Wiek produkcyjny Wskanik feminizacji Wiek poprodukcyjny Wskanik feminizacji 92,2 101,6 97,6 82,5 185,7 1997r. 89,8 102,4 97,2 84,5 184,9 2000r. 94,6 101,5 96,5 89,7 147,9 Woj. witok. 1997r. 73,0 (98) 104,0 78,2 89,7 205,8 Polska 1997r. 68,4 (98) 105,7 95,3 93,8 219,5 Obraz bardziej przyswajalny dysproporcji płci w grupie osób wieku produkcyjnego zawiera wykres Nr 5 i 6. 24
Wykres Nr 6. Gmina Bogoria na tle Województwa witokrzyskiego i Polski. Współczynnik feminizacji w grupie osób wieku produkcyjnego (Liczba kobiet przypadajcych na 100 mczyzn) 94 93,8 93 92 91 90 89,7 89,7 89 Polska Woj. witokrzyskie Gm. Bogoria Współczynniki obcienia ekonomicznego oraz współczynniki demograficzne dla poszczególnych sołectw gminy Bogoria zawiera tabela Nr 14. współczynnik obcienia demograficznego to liczba osób wieku nieprodukcyjnego (przed i poprodukcyjnego) przypadajca na 100 osób wieku produkcyjnego współczynnik dzietnoci to liczba osób wieku przedprodukcyjnego 0 18 lat (dzieci) przypadajca na 100 osób wieku produkcyjnego współczynnik staroci to liczba osób wieku poprodukcyjnego przypadajca na 100 osób wieku produkcyjnego współczynnik feminizacji to liczba kobiet przypadajca na 100 mczyzn. współczynnik staroci demograficznej to udział osób wieku poprodukcyjnym w ogólnej liczbie ludnoci 25
Tabela Nr 14. Współczynniki obcienia ekonomicznego oraz współczynniki demograficzne w gminie Bogoria Współ. obcienia ekonomicznego Współ. demograficzne współ. współ. współ.obcienia Współczynnik feminizacji (K/100 M) Lp. Sołectwo dzietnoci staroci demograf. ogółem wiek produkcyjny współ. staroci demograficznej 1. Bogoria 51 38 89 110 104 20 2. Budy 56 39 95 111 96 20 3. Ceber 48 46 94 99 73 24 4. Domaradzice 42 38 80 103 106 21 5. Gorzków 66 39 105 100 86 19 6. Grzybów 44 44 88 106 92 24 7. Józefów 60 45 105 109 100 22 8. Jurkowice 48 27 75 104 100 16 9. Kiełczyna 60 33 93 95 90 17 10. Kolonia Bogoria 64 25 89 116 91 13 11. Kolonia Pcławice 48 19 67 115 121 14 12. Kolonia Pcławska 48 49 97 109 100 22 13. Kolonia Wysoki Małe 62 55 117 96 80 26 14. Łagówka 57 95 152 115 109 38 15. Malkowice 48 63 111 94 89 30 16. Mała Wie 42 35 77 88 96 20 17. Miłoszowice 41 57 98 94 79 29 18. Moszyny 54 31 85 103 87 17 19. Niedwied 61 56 117 117 108 26 20. Pełczyce 51 52 103 95 71 26 21. Pcławice 46 47 93 87 68 24 22. Podlesie 60 29 89 94 66 15 23. Przyborowice 62 57 119 101 95 26 24. Rosołówka 70 34 104 109 95 17 25. Szczeglice 56 46 102 99 71 24 26. Ujazdek 62 51 113 95 83 24 27. Wagnerówka 39 46 85 107 89 18 28. Wierzbka 74 48 122 103 102 21 29. Witowice 51 49 100 92 82 25 30. Wolica 110 66 176 100 133 24 31. Wola Kiełczyska 50 50 100 100 74 24 32. Wola Malkowska 49 65 114 110 80 30 33. Wysoki Due 39 32 71 96 92 19 34. Wysoki Małe 36 62 98 102 88 21 35. Wysoki rednie 49 38 87 84 70 20 36. Zagorzyce 43 52 95 78 75 27 37. Zimnowoda 50 39 89 94 74 21 Gm. Bogoria 52,9 41,7 94,6 101,5 89,7 21,4 Obrazowo niekorzystne współczynniki obcienia demograficznego przedstawia wykres Nr 7 i 8 oraz mapka Nr 13. Analiza stosunków demograficznych w gminie w zakresie podziału ludnoci wg płci daje 26
nastpujce spostrzeenia: W ogólnej liczbie mieszkaców przewaa nieznacznie liczba kobiet. Wska nik feminizacji 101,5 w 2000 r. Wska nik feminizacji - najwyszy powyej 110 K/100M wystpuje w sołectwach: Bogoria, Budy, Kolonia Bogoria, Kolonia Pcławice, Łagówka, Nied wied i Wola Malkowska - najniszy 78 w Zagorzycach Wska nik feminizacji w grupie osób wieku produkcyjnego wzrasta z 82,5 w 1995r do 89,7 w 2000 roku - najwyszy powyej 100K/100M wystpuje w 10-ciu sołectwach w tym w Bogorii (133 Wolica, 121 Kolonia Pcławice, 104 Bogoria) - najniszy 66 w Podlesiu Wska nik feminizacji w grupie osób wieku poprodukcyjnego wynoszcy ogółem dla gminy 147,9 jest znacznie niszy ni w województwie (205,8) lub Polsce (219,5) Struktura wiekowa ludnoci gminy wskazuje na niekorzystny proces starzenia si społeczestwa Udział ludnoci wieku poprodukcyjnego - w 2-ch sołectwach przekracza Wola Malkowska i Łagówka przekracza 30% - w 9-ciu sołectwach przekracza 25% - w 20 sołectwach przekracza 20% - na przełomie lat 1995 2000 wzrasta udział liczby osób w wieku poprodukcyjnym z 20,55 do 21,4% ogółu Mk gminy Udział ludnoci wieku przedprodukcyjnego w ogólnej liczbie mieszkaców gminy - na przełomie lat 1995 2000 udział tej grupy niewiele zmniejszył si z 27,5% do 27,2% ogółu Mk i jest wartoci wysz ni w województwie witokrzyskim i kraju (26,3%) - w 19-tu sołectwach grupa ta stanowi powyej 27% Mk w 7-miu powyej30% Maleje grupa osób wieku produkcyjnego w 1995 r stanowiła 52% społeczestwa a obecnie 51,4% i jest wartoci znacznie nisz nirednio w województwie lub kraju (59,5) Wysoki udział ludnoci grupy wieku poprodukcyjnego w ogólnej liczbie mieszkaców znajduje odzwierciedlenie w wysokim współczynniku obcienia demograficznego w przedziale od 67 152 - redni wska nik obcienia demograficznego wynosi 95, współczynnik obcienia demograficznego to liczba osób wieku przed i poprodukcyjnego przypadajca na 100 osób wieku produkcyjnego. Oznacza si w ten sposób korzystne proporcje midzy ludnoci czynn zawodowo i niepracujc. e) Poziom wykształcenia mieszkaców. Pozim wykształacenia mieszkaców gminy Bogoria zwizanych z rolnictwem w 1996r., na tle terenów wsi województwa kieleckiego i terenów wsi byłego woj. tarnobrzeskiego na podstawie Powszechnego Spisu Rolnego 1996, przedstawia tabela Nr 15. 27
Tabela Nr 15. Poziom wykształacenia ludnoci faktycznie zamieszkałej w gospodarstwach domowych z uytkowaniem gospodarstwa rolnego (działki rolnej) (wg danych ze spisu rolnego 1996r.) Obszar Wysze Policealne Gmina Bogoria rednie zawodowe Poziom wykształcenia rednie ogólnokształcce Zasadnicze Podstawowe ukoczone Podstawowe nieukoczone osób 118 101 570 291 1741 2498 737 6056 % 1,95 1,67 9,41 4,81 28,75 41,25 12,16 100 Tereny wsi b.woj. tarnobrzeskiego osób - - - - - - - - % 1,82 1,51 11,57 4,07 27,08 44,66 9,29 100 Tereny wsi b. woj. kieleckiego osób - - - - - - - - % 1,80 1,50 12,00 3,30 26,30 45,40 9,80 100 Razem Poziom wykształcenia mieszkaców gminy zwizanych z rolnictwem Wykazuje niekorzystne cechy jakimi s: - dua grupa osób z niewykoczon szkoł podstawow w gminie 12,2% a w woj.witokrzyskim 9,8% - mała grupa osób z wykształceniem wyszym, policealnym i rednim wynoszca dla gminy 17,9% dla woj.witokrzyskiego 18,6% Korzystn cech jest dua grupa osób z wykształceniem zasadniczym wynoszc w gminie 28,8%, w woj.witokrzyskim 26,3% Ogółem wykształcenie wysze, policealne, rednie i zawodowe posiada 46,7% Mk zwizanych z rolnictwem podczas gdy w b.woj.kieleckim jedynie 44,9 a w b.woj.tarnobrzeskim 46,1% (wg danych ze spisu rolnego 1996r.) Przewaga ludnoci z wykształceniem podstawowym i zawodowym jest reguł właciwie w kadej populacji, gdzie przewaa ludno wiejska. 2.2. Mieszkalnictwo. Przy opracowywaniu danych dotyczcych mieszkalnictwa na terenie gminy Bogoria korzystano z nastpujcych ródeł: 1/ Opracowania statystyczne (woj. witokrzyskiego 1997r, 1998r i woj.tarnobrzeskiego 1990r - 1997r) 2/ Urzdu Gminy w Bogorii (1999r i 2000r) 3/ Inwentaryzacja w terenie (listopad 1999r - maj 2000r). Dane uzyskane z powyszych ródeł, zostały uzupełnione własnymi obliczeniami i opracowaniami, w celu uzyskania niezbdnych wska ników. Zasoby mieszkaniowe gminy Bogoria zamieszkane w 1998r na tle terenów gmin ssiednich, powiatu staszowskiego oraz woj. witokrzyskiego wg danych statystycznych za 1998r przedstawia tabela Nr 16 oraz mapka Nr 14. 28
Tabela Nr 16. Zasoby mieszkaniowe zamieszkane w 1998r. Przecitna Mieszkania Izby Pow. uyt. Liczba Gmina - Powiat mieszk. m2 izb Liczba osób Pow. uytk. w m2 a b a b a b w mieszk. w 1 mieszk. na 1 izb 1 mieszk. na 1-n osob Bogoria Staszów Raków Iwaniska Klimontów Pow.Staszowski 2.307 275 7.106 847 154.925 18.463 3,1 3,64 1,18 67,15 18,5 7.794 274 26.944 949 476.034 16.731 3,46 3,55 1,03 61,1 17,2 1.974 315 5.701 910 11.725 17.830 2,89 3,11 1,08 56,6 18,2 2.143 286 9.198 1.225 129.236 17.215 2,89 3,5 1,21 60,3 17,2 2.506 279 7.929 882 165.507 18.410 3,16 3,55 1,12 66 18,6 21.328 272 72.915 931 1.346.503 17.198 3,42 3,58 1,05 63,1 17,6 Woj. witokrzyskie 391.281 293 1.285.705 970 23.229.963 17.519 3,29 3,32 1,01 59,4 17,9 a ) - w liczbach bezwzgldnych b ) - przecitna na 1000 mieszkaców Zmiany w wielkoci zasobów mieszkaniowych gminy w latach od 1990-1999 przedstawia tab. Nr17. Tabela Nr 17. Zasoby mieszkaniowe zamieszkane w gm. Bogoria w latach 1990-1999 Powierzchnia Przecitna uytk. mieszka Pow. uytk. mieszk. Liczba osób Rok Mieszkania Izby w tys. m2 na 1 osob w m2 na 1 mieszk. na 1 izb 1990 2.172 6.592 143,6 17,5 3,79 1,25 1992 2.213 6.782 147,8 17,9 3,74 1,22 1995 2.250 6.975 151,8 18,4 3,67 1,18 1996 2.252 6.994 152,2 18,5 3,65 1,17 1997 2.252 6.995 152,2 18,5 3,64 1,17 1998 2.252 6.996 152,2 18,4 3,67 1,18 1999 2.307 7.106 154,9 18,4 3,64 1,18 lata 1990-1998 wg danych statystycznych - rok 1999 wg danych z Urzdu Gminy Wzrost zasobów mieszkalnictwa (liczba mieszka oddanych do uytku w przeliczeniu na 1000 mieszkaców oraz na liczb małestw) w gminie Bogoria w latach 1990-1998 oraz porównawczo na terenie gmin wiejskich woj. witokrzyskiego w 1998r przedstawia tabela Nr 18. 29
Tabela Nr 18. Rok Mieszkania Izby Gm.Bogoria Mieszkania oddane do uytku Pow. uytk. w m2 Przecitna pow. 1 mieszk. Liczba małestw rednia liczba mieszk.przypad. na 1000 mał. Liczba mieszka- ców Mieszkania na 1000 Mk Gmina rednia krajowa dla wsi 1990 22 97 2.019 91,8 75 293 8.634 2,55 b.d. 1992 26 117 2.450 94,2 48 553 8.572 3,03 b.d. 1993 13 56 1.219 93,8 - - 8.509 1,53 1,7 1994 13 61 1.265 97,3 - - 8.456 1,54 1,9 1995 20 99 1.951 97,6 47 426 8.411 2,3 1,9 1996 6 31 631 105 - - 8.371 0,7 1,2 1997 1 3 74 74 57 18 8.334 0,12 1,1 1998 - - - - - - - - - Gm. wiejskie woj. witokrzyskiego 1998 540 2.808 58.021 106,9 3.037 179 518.974 1,04 2,1 (rednia ogólna) Zasoby mieszkaniowe komunalne w gminie Bogorii na koniec 1999r wynosiły 6 mieszka o 26-u izbach i łcznej powierzchni uytkowej 358 m 2. Tabela Nr 19 oraz mapka pogldowa Nr 15 przedstawiaj zasoby mieszkaniowe w sołectwach gminy Bogoria. 30