Warszawa, dnia 05 lipca 2011 r. Najwyższa Izba Kontroli Delegatura w Warszawie. Pan Marian Górski Starosta Powiatu Grójeckiego



Podobne dokumenty
Warszawa, 11 sierpnia 2011 r. Najwyższa Izba Kontroli Delegatura w Warszawie. Pan Andrzej Kosztowniak Prezydent Miasta Radomia

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Łodzi

Wnioski z kontroli prowadzonych przez Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w latach

Najwyższa Izba Kontroli Delegatura we Wrocławiu

Przyspieszenie wzrostu konkurencyjności. społeczeństwa informacyjnego i gospodarki opartej. Cele i ryzyko związane z realizacją

Realizacja zadań z zakresu geodezji i kartografii - ważne terminy

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Rzeszowie

Tworzenie baz wiedzy o Mazowszu. jako elementów krajowej infrastruktury informacji przestrzennej

STAROSTWO POWIATOWE W PIASECZNIE

Najwyższa Izba Kontroli Delegatura w Olsztynie

Stan realizacji Projektu BW

SZCZEGÓŁOWY OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA

Wybrane projekty Urzędu Marszałkowskiego Województwa Mazowieckiego w Warszawie Przedsięwzięcia zmierzające do harmonizacji baz danych przestrzennych

Najwyższa Izba Kontroli Delegatura w Bydgoszczy

Najwyższa Izba Kontroli Delegatura w Warszawie

Informacja dotycząca realizacji zadań określonych w ustawie Prawo Geodezyjne i Kartograficzne oraz w rozporządzeniu o ewidencji gruntów i budynków

Najwyższa Izba Kontroli Delegatura we Wrocławiu

ZADANIA PROJEKTU I HARMONOGRAM ICH REALIZACJI

MODERNIZACJI EWIDENCJI GRUNTÓW I BUDYNKÓW

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Szczecinie

Pan Radosław Roszkowski Starosta Prudnicki

Ocena realizacji zadań związanych z prowadzeniem pzgik na podstawie przeprowadzonych kontroli w 2018 r.

Krzysztof Mączewski Departament Geodezji i Kartografii Urząd Marszałkowski Województwa Mazowieckiego w Warszawie. Grodzisk Mazowiecki, 6.05.

MODERNIZACJI EWIDENCJI GRUNTÓW I BUDYNKÓW

LWA /2013 K/13/013 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

STANDARDY TECHNICZNE WYKONYWANIA PRAC GEODEZYJNYCH W ŚWIETLE NOWELIZACJI PRZEPISÓW PRAWA GEODEZYJNEGO I KARTOGRAFICZNEGO

Obecny stan prawny PGiK a Infrastruktura Informacji Przestrzennej (IIP)

Najwyższa Izba Kontroli Delegatura w Poznaniu

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Katowicach

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Warszawie

Założenia i planowane efekty Projektu. Rola Projektu w budowaniu infrastruktury informacji przestrzennych na obszarze województwa mazowieckiego

Województwo podlaskie Powiat łomżyński. Tworzenie i aktualizacja bazy GESUT i BDOT500 Gmina Przytuły Warunki Techniczne

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

PROJEKT MODERNIZACJI EWIDENCJI GRUNTÓW I BUDYNKÓW OBRĘBY: RAŻNY, SADOLEŚ, WILCZOGĘBY, ZARZETKA GMINA: SADOWNE POWIAT: WĘGROWSKI WOJ.

Warszawa, dnia 31 października 2018 r. Poz OBWIESZCZENIE MINISTRA INWESTYCJI I ROZWOJU 1) z dnia 22 października 2018 r.

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA INFRASTRUKTURY 1)

PROJEKT MODERNIZACJI EWIDENCJI GRUNTÓW I BUDYNKÓW

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Gdańsku

MODERNIZACJI EWIDENCJI GRUNTÓW I BUDYNKÓW

Najwyższa Izba Kontroli Delegatura w Zielonej Górze

PROJEKT ZAŁOŻENIA EWIDENCJI BUDYNKÓW I LOKALI. Obiekt: obręb Bukowiec, powiat międzyrzecki, województwo lubuskie.

Opinia uzupełniająca w przedmiocie unormowania prawnego opłat za czynności geodezyjne i kartograficzne

Najwyższa Izba Kontroli Delegatura w Lublinie

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia

Zintegrowany System Informacji o Nieruchomościach FAQ

Pan Gabriel Waliłko Starosta Niżański

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Wiceprezes NajwyŜszej Izby Kontroli Marek Zająkała

treść mapy zasadniczej (zakres/aktualizacja); zagadnienia dotyczące uzgadniania dokumentacji projektowej;

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Katowicach

Prawo geodezyjne i kartograficzne

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Olsztynie

SPRAWOZDANIE Z KONTROLI

Pani Maria DzieŜok p.o. Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w Katowicach WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Wielkość zatrudnienia a ilość realizowanych czynności związanych z prowadzeniem Państwowego Zasobu Geodezyjnego i Kartograficznego

Przebieg i efekty kontroli zewnętrznych przeprowadzonych w Urzędzie Miasta Katowice w 2009r.

Procedura i standardy przekazywania kopii zabezpieczającej baz danych Krajowego Systemu Informacji o Terenie

Terminy wynikające z rozporządzenia zmieniającego rozporządzenie w sprawie ewidencji gruntów i budynków

Zarządzenie Nr 8/GK/14 Prezydenta Miasta Słupska z dnia 8 stycznia 2014 r.

Najwyższa Izba Kontroli Delegatura w Lublinie

Cyfryzacja i standaryzacja, jako narzędzia monitorowania i wspierania rozwoju Mazowsza

Najwyższa Izba Kontroli Delegatura we Wrocławiu

Uchwała Nr 112.V.2016 Zarządu Powiatu Kępińskiego z dnia 17 maja 2016 roku

Najwyższa Izba Kontroli Departament Nauki, Oświaty i Dziedzictwa Narodowego

Pan Jerzy śmijewski Starosta Powiatu SkarŜyskiego

Załącznik nr 2 do wzoru zgłoszenia prac geodezyjnych Cel lub zakładany wynik pracy

LGD /2011 Gdańsk, 13 stycznia 2012 r. WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

LBI /2013 P/13/169 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

MODEL INFRASTRUKTURY INFORMACJI PRZESTRZENNEJ NA MAZOWSZU. Posiedzenie Rady Infrastruktury Informacji Przestrzennej 4 listopada 2015 r.

NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA W GDAŃSKU

Wydział Geodezji. Godziny przyjęć interesantów. Poniedziałek: 7:30 16:00 Wtorek Piątek: 7:30 14:30

Najwyższa Izba Kontroli Delegatura w Lublinie

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WARUNKI TECHNICZNE Weryfikacja zgodności treści mapy ewidencyjnej ze stanem faktycznym w terenie. Obręby 1, 2, 3, 4, 5, 6, i 7 miasta Wąbrzeźna

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Warszawie

Dolnośląski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego

Najwyższa Izba Kontroli Delegatura w Bydgoszczy

Pani Elżbieta Smolińska Starosta Pruszkowski

REGULAMIN ORGANIZACYJNY POWIATOWEGO ZARZĄDU GEODEZJI, KARTOGRAFII, KATASTRU I NIERUCHOMOŚCI W GNIEŹNIE

Kontrole Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w 2018 r.

STAROSTA KAMIENNOGÓRSKI. ul. Wł. Broniewskiego Kamienna Góra WOJEWÓDZTWO DOLNOŚLĄSKIE. Warunki techniczne

Warunki techniczne załoŝenia ewidencji budynków i lokali w trybie modernizacji ewidencji gruntów i budynków dla gminy Marciszów

REGULAMIN ORGANIZACYJNY POWIATOWEGO ZARZĄDU GEODEZJI, KARTOGRAFII, KATASTRU I NIERUCHOMOŚCI W GNIEŹNIE

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Opolu. Pan Zbigniew Kłaczek Dyrektor Powiatowego Urzędu Pracy w Brzegu WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Łódzkie. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia

Najwyższa Izba Kontroli

Najwyższa Izba Kontroli Delegatura w Kielcach

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

RAMOWE WARUNKI TECHNICZNE. założenia ewidencji budynków i lokali na obrębie Kaława, powiat międzyrzecki, woj. lubuskie

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Bydgoszczy ul. Wały Jagiellońskie BYDGOSZCZ (052) (052)

Nowa rzeczywistość stare problemy czyli kto za to wszystko zapłaci. Grzegorz Ogórek Urząd Miasta Ruda Śląska

Warszawa, 30 marca 2011 r. NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Warszawie. Zarząd PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.

Pan Leszek Iwaniuk Starosta Sokołowski ul. Wolności Sokołów Podlaski

NajwyŜsza Izba Kontroli - Departament Środowiska, Rolnictwa i Zagospodarowania

STANDARDY TECHNICZNE

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ADMINISTRACJI I CYFRYZACJI

Transkrypt:

Najwyższa Izba Kontroli Delegatura w Warszawie Warszawa, dnia 05 lipca 2011 r. LWA/4101-04-04/2011 P/11/107 Pan Marian Górski Starosta Powiatu Grójeckiego WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 2 ust. 2 ustawy z dnia 23 grudnia 1994 roku o Najwyższej Izbie Kontroli 1 zwanej dalej ustawą o NIK, Najwyższa Izba Kontroli Delegatura w Warszawie przeprowadziła w Starostwie Powiatowym w Grójcu 2 kontrolę prowadzenia w latach 2008 2011 (I półrocze) - baz danych stanowiących podstawę do tworzenia infrastruktury informacji przestrzennej. W związku z kontrolą, której wyniki przedstawione zostały w protokole podpisanym w dniu 30 czerwca 2011 r., Najwyższa Izba Kontroli, na podstawie art. 60 ustawy o NIK, przekazuje Panu Staroście niniejsze wystąpienie pokontrolne. NIK ocenia pozytywnie realizację przez Starostwo zadań w zakresie objętym kontrolą, pomimo stwierdzonych nieprawidłowości dotyczących: nieterminowej i niepełnej modernizacji ewidencji gruntów i budynków, nieaktualizowania rejestru wartości nieruchomości, braku bazy obiektów topograficznych dla całego obszaru Powiatu Grójeckiego oraz nieutworzenia geodezyjnej ewidencji sieci uzbrojenia terenu. 1. NIK ocenia pozytywnie sposób prowadzenia i aktualizowania ewidencji gruntów i budynków przez Starostwo. Uwagi NIK dotyczą natomiast realizacji obowiązku modernizacji tej ewidencji, wynikającego z 80 rozporządzenia Ministra Rozwoju Regionalnego i Budownictwa z dnia 29 marca 2001 r. w sprawie ewidencji gruntów i budynków 3. 1 Dz. U. z 2007 r. Nr 231, poz. 1701 ze zm. 2 Zwanym dalej Starostwem lub Urzędem 3 Dz. U. Nr 38, poz. 454 ul. Filtrowa 57, 02-056 Warszawa tel.: 22 444 57 72, fax: 22 444 57 62, e-mail: LWA@nik.gov.pl Adres korespondencyjny: Skr.poczt.P-14, 00-950 Warszawa 1

W kontrolowanym okresie, przedmiotowa ewidencja prowadzona przy pomocy programu komputerowego EGB 4 (część opisowa) oraz EWMAPA 5 (mapy wektorowe), była kompletna, aktualizowana i obejmowała wymagane informacje, o których mowa w art. 20 ustawy z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne 6 oraz w 10, 11 i 28 rozporządzenia w sprawie ewidencji gruntów Zbiorcze dane dotyczące gruntów, budynków i lokali objętych ewidencją były sporządzane, a ich przekazywanie Marszałkowi Województwa Mazowieckiego w formie plików komputerowych, odbywało się zgodnie z terminami określonymi w 75 pkt 1 i 76 pkt 1 rozporządzenia w sprawie ewidencji gruntów Przekazywanie tych danych w formie wydruków odbywało się z opóźnieniami wynoszącymi od 2 do 6 dni. Według wyjaśnień Geodety Powiatowego 7, opóźnienia te wynikały z przeoczenia. Ewidencja gruntów i budynków została dostosowana do wymogów określonych w 80 ust. 1 pkt 1 ww. rozporządzenia, tj. zastąpiono rejestr gruntów prowadzony na papierze odpowiednimi zbiorami komputerowymi. Kontrola wykazała jednak, że modernizacja polegająca na założeniu komputerowych baz danych ewidencyjnych dotyczących obszarów miast, umożliwiających tworzenie raportów, o których mowa w 22 8 rozporządzenia została przeprowadzona nieterminowo. Modernizację zakończono w 2009 r., z opóźnieniem w stosunku do terminu 31 grudnia 2005 r., określonego w 80 ust. 1 pkt 3 lit a rozporządzenia w sprawie ewidencji gruntów Nie zakończono modernizacji ewidencji polegającej na założeniu baz danych dla terenów wiejskich. Założenie tych baz powinno nastąpić do 31 grudnia 2010 r., natomiast zaawansowanie prac, według stanu na ten dzień - wynosiło 20%. Z wyjaśnień 9 Geodety Powiatowego wynika, że modernizacja ewidencji gruntów jest zadaniem długofalowym, pracochłonnym, na które potrzeba wysokich nakładów finansowych i jest realizowane w miarę posiadanych środków. 2. Starostwo właściwie prowadziło rejestr cen nieruchomości, wykorzystując moduł dodatkowy programu komputerowego EGB pn. Rejestr Cen i Wartości Nieruchomości. 4 Program służący do prowadzenia ewidencji gruntów, budynków i lokali, rejestru cen i wartości nieruchomości autorstwa firmy GEOBAZA z siedzibą w Lęborku 5 Program służący do prowadzenia i zakładania map wektorowych autorstwa firmy GEOBID z siedzibą w Katowicach 6 Dz. U. z 2010 r., Nr 193, poz. 1287 7 Pisemne wyjaśnienia z dnia 14 czerwca 2011 r. 8 Raporty obrazujące dane ewidencyjne: rejestr gruntów, rejestr budynków, rejestr lokali, kartotekę budynków, kartotekę lokali, mapę ewidencyjną. 9 Pisemne wyjaśnienia z dnia 14 czerwca 2011 r. 2

Rejestr cen nieruchomości był kompletny, aktualizowany na bieżąco i zawierał wszystkie elementy określone w 74 ust. 1 i 2 rozporządzenia w sprawie ewidencji gruntów Kontrola wykazała, że w Starostwie nie aktualizowano rejestru wartości nieruchomości, w oparciu o dane wynikające z operatów szacunkowych sporządzanych przez rzeczoznawców majątkowych. Było to spowodowane m.in. nieprzekazywaniem przez rzeczoznawców wyciągów z wykonywanych przez nich operatów, pomimo obowiązku wynikającego z art. 158 ustawy o gospodarce nieruchomościami 10. NIK zauważa, że powyższy rejestr nie był również aktualizowany o wartości wynikające z operatów szacunkowych, o których Urząd posiadał wiedzę (np. wykonywanych na zlecenie Urzędu, dla nieruchomości Skarbu Państwa, sporządzanych dla celów aktualizacji opłat z tytułu użytkowania wieczystego i trwałego zarządu). 3. Dla obszaru powiatu założono szczegółowe osnowy geodezyjne. Rejestr osnów prowadzony był w Starostwie przy pomocy programu komputerowego pn. Bank Osnów 11, podlegającego okresowej aktualizacji. Stopień zagęszczenia i sposób rozmieszczenia punktów osnowy był wystarczający i dostosowany do konkretnych zadań geodezyjno-kartograficznych. Zleceniobiorcy prac geodezyjnych nie wnioskowali i nie zgłaszali potrzeb w zakresie zwiększenia ilości i/lub rozmieszczenia punktów osnowy, których brak uniemożliwiałby lub utrudniał wykonywanie przedmiotowych prac. Starostwo prowadziło i aktualizowało na bieżąco, w formie numerycznej, bazę danych obiektów topograficznych objętych zakresem treści mapy zasadniczej. Dla całego powiatu średnie pokrycie obszaru bazą danych obiektów topograficznych wynosiło 70%, przy czym pokrycie dla obszarów wiejskich wynosiło 73%, natomiast baza ta nie obejmowała w ogóle obszarów miejskich. Nieujęcie w bazie danych obiektów topograficznych całości obszaru powiatu jest niezgodne z 5 ust. 1 pkt. 4 rozporządzenia Ministra Rozwoju Regionalnego i Budownictwa z dnia 2 kwietnia 2001 r. w sprawie szczegółowych zasad i trybu założenia i prowadzenia krajowego systemu informacji o terenie 12. 10 Dz. U. z 2010 r., Nr 102, poz. 651 11 Program do zarządzania bazą pionowych i poziomych osnów geodezyjnych autorstwa firmy GEOBID z siedzibą w Katowicach 12 Dz. U. Nr 80, poz. 866 3

Wykonanie bazy obiektów topograficznych dla obszarów miejskich Powiatu Grójeckiego jest planowane w ramach Projektu BW 13, realizowanego wspólnie z Samorządem Województwa Mazowieckiego. 4. Starosta Grójecki nie utworzył geodezyjnej ewidencji sieci uzbrojenia terenu 14, co było niezgodne z wymogami określonymi w 3 ust. 1 rozporządzenia Ministra Rozwoju Regionalnego i Budownictwa z dnia 2 kwietnia 2001 r. w sprawie geodezyjnej ewidencji sieci uzbrojenia terenu oraz zespołów uzgadniania dokumentacji projektowej 15. Do dnia zakończenia kontroli NIK, zadania GESUT spełniała dokumentacja geodezyjnej inwentaryzacji sieci uzbrojenia terenu, znajdująca się w państwowym zasobie geodezyjnym i kartograficznym. Według 23 przywołanego rozporządzenia, powyższa dokumentacja mogła ona spełniać funkcję GESUT nie dłużej niż do 31 grudnia 2007 r. 5. Stosownie do art. 4 ust. 1a ustawy Prawo geodezyjne i kartograficzne, obowiązującego od 7 czerwca 2010 r., ww. rejestry, ewidencje i bazy danych powinny być prowadzone w formie systemu teleinformatycznego. NIK ocenia pozytywnie podjęcie przez Starostwo działań mających na celu spełnienie przywołanego wymogu. Starostwo Grójeckie zawarło z Województwem Mazowieckim dwie umowy w sprawie współpracy przy realizacji Projektu BW oraz Projektu E - administracja 16. W ramach tych projektów mają zostać zrealizowane zadania obejmujące m.in.: utworzenie i uruchomienie powiatowych węzłów Mazowieckiego Systemu Informacji Przestrzennej; przekształcenie ewidencji gruntów i budynków do postaci cyfrowej i modernizacja tego rejestru; wdrożenie systemu informatycznego umożliwiającego zarządzanie powiatowymi georeferencyjnymi bazami danych (szczegółowych osnów geodezyjnych, ewidencji gruntów budynków, geodezyjnej sieci uzbrojenia terenu, obiektów topograficznych objętych treścią mapy zasadniczej oraz rejestru cen i wartości nieruchomości). Termin realizacji obu projektów został określony na IV kwartał 2012 r. NIK zwraca uwagę, że budowana w ramach Projektu BW geodezyjna ewidencja sieci uzbrojenia terenu obejmować będzie jedynie obszary miejskie Powiatu, tj. 5941 ha, co stanowi niespełna 5% powierzchni Powiatu (120763 ha). 13 Projekt pn.: Przyspieszenie wzrostu konkurencyjności województwa mazowieckiego przez budowanie społeczeństwa informacyjnego i gospodarki opartej na wiedzy, poprzez stworzenie zintegrowanych baz wiedzy o Mazowszu, będący przedmiotem umowy zawartej pomiędzy Powiatem Grójeckim a Województwem Mazowieckim w dniu 21 maja 2009 r. 14 Dalej: GESUT 15 Dz. U. Nr 38, poz. 455 4

Przedstawiając powyższe oceny i uwagi Najwyższa Izba Kontroli wnosi o: 1. Kontynuowanie działań w celu dostosowania ewidencji, rejestrów i baz danych zawierających informacje przestrzenne do wymogów dotyczących ich prowadzenia w formie systemu teleinformatycznego. 2. Aktualizowanie rejestru wartości nieruchomości. 3. Przekazywanie Marszałkowi Województwa Mazowieckiego wydruków komputerowych zawierających zbiorcze dane dotyczące gruntów i budynków objętych ewidencją, w terminach określonych w 76 pkt 1 rozporządzenia w sprawie ewidencji gruntów 4. Kontynuowanie modernizacji ewidencji gruntów i budynków w zakresie zakładania komputerowych baz danych dla całości terenów wiejskich, umożliwiających tworzenie raportów, o których mowa w 22 rozporządzenia w sprawie ewidencji gruntów 5. Doprowadzenie do objęcia bazą danych obiektów topograficznych całości obszaru Powiatu Grójeckiego. Najwyższa Izba Kontroli, na podstawie art. 62 ust. 1 ustawy o NIK, zwraca się do Pana Starosty o przesłanie w terminie 21 dni od daty otrzymania niniejszego wystąpienia pokontrolnego, informacji o sposobie wykorzystania uwag i wykonania wniosków, bądź o podjętych działaniach na rzecz realizacji wniosków lub przyczynach niepodjęcia takich działań. Zgodnie z treścią art. 61 ust. 1 ustawy o NIK, w terminie 7 dni od dnia otrzymania niniejszego wystąpienie pokontrolnego, przysługuje Panu Staroście prawo zgłoszenia na piśmie do dyrektora Delegatury NIK w Warszawie, umotywowanych zastrzeżeń w sprawie ocen, uwag i wniosków zawartych w tym wystąpieniu. W razie zgłoszenia zastrzeżeń, zgodnie z art. 62 ust. 2 ustawy o NIK, termin nadesłania informacji, o którym mowa wyżej, liczy się od dnia otrzymania ostatecznej uchwały właściwej Komisji NIK. 16 Projekt pn.: Rozwój elektronicznej administracji w samorządach województwa mazowieckiego wspomagającej niwelowanie dwudzielności potencjału województwa, będący przedmiotem umowy zawartej pomiędzy Powiatem Grójeckim a Województwem Mazowieckim w dniu 21 maja 2009 r. 5