Plichta, st. 1. Gmina Łukta Powiat ostródzki AZP 24-57/1 Współrzędne geograficzne: N ,46 E ,88

Podobne dokumenty
Karolewo, st. 1. Gmina Susz Powiat iławski AZP 25-50/8 Współrzędne geograficzne: N E

Laseczno Małe, st. 1. Gmina Iława Powiat iławski AZP 28-51/8 Współrzędne geograficzne: N E

Duba, st. 1. Gmina Zalewo Powiat iławski AZP 24-54/10 Współrzędne geograficzne: N E

Gulb, st. 1. Gmina Iława Powiat iławski AZP 28-51/9 Współrzędne geograficzne: N E

Kamionka, st. 9. Gmina Iława Powiat iławski AZP 27-52/66 Współrzędne geograficzne: N E

Susz, st. 1. Gmina Susz Powiat iławski AZP 25-50/1 Współrzędne geograficzne: N E

Zbigniew Kobyliński i Dariusz Wach Sprawozdanie z badań wykopaliskowych grodzisk prowadzonych w sezonie 2013 na terenie woj. warmińsko mazurskiego

OPRACOWANIE WYNIKÓW BADAŃ

Muzeum Historyczne Warszawa, 26 sierpnia 2013 r. w Ogrodzie Krasińskich. w lipcu 2013 r.

Podągi, st. 2. Gmina Godkowo Powiat elbląski AZP 18-57/22 Współrzędne geograficzne: N E

OPINIA GEOLOGICZNA ZAKŁAD PROJEKTOWY. Przebudowa nawierzchni gruntowej. Projekt zagospodarowania terenu

Pawełki, st. 5. Gmina Miłakowo Powiat ostródzki AZP 18-57/21 Współrzędne geograficzne: N E

Pracownia Badań i Ekspertyz GEOSERWIS Waldemar Jaworski Winów ul.ligudy 12a, Prószków tel ;

GEO GAL USŁUGI GEOLOGICZNE mgr inż. Aleksander Gałuszka Rzeszów, ul. Malczewskiego 11/23,tel

OPINIA GEOTECHNICZNA ORAZ DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO

OPINIA GEOTECHNICZNA

Wieprz, st. 1 wyspa Bukowiec. Gmina Zalewo Powiat iławski AZP 25-53/1 Współrzędne geograficzne: N E

Stary Folwark, st. 1. Gmina Kisielice Powiat iławski AZP 27-50/18 Współrzędne geograficzne: N 53o 37 55,72 E 19o 20 33,22

ZAKŁAD PROJEKTOWO HANDLOWY DOKUMETACJA WARUNKÓW

Anna Longa Gdańsk ul. Ostrołęcka 16/ Gdańsk Tel PROGRAM BADAŃ ARCHEOLOGICZNYCH NA STANOWISKU NR 2 W ŁEBIE (AZP 3-34/2)

Wieprz, st. 20. Gmina Zalewo Powiat iławski AZP 24-53/25 Współrzędne geograficzne: N E

Dokumentacja geotechniczna dla projektowanego odcinka drogi Kistowo Chojna, gmina Sulęczyno SPIS TREŚCI

Muzeum Pojezierza Myśliborskiego

Dokumentacja geotechniczna do projektu budynku PET-CT Wojewódzkiego Szpitala Specjalistycznego przy ul. Żołnierskiej w Olsztynie

OPINIA GEOTECHNICZNA DOTYCZĄCA WARUNKÓW GRUNTOWO- WODNYCH W STREFIE PROJEKTOWANEJ MODERNIZACJI I BUDOWY DRÓG W MIEJSCOWOŚCI MARYSIN GMINA LESZNOWOLA

DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO Z OPINIĄ GEOTECHNICZNĄ

OPINIA GEOTECHNICZNA DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO do projektu sieci kanalizacji sanitarnej w ul. Mickiewicza w Garwolinie

Lipowiec, st. 1. Gmina Ostróda Powiat ostródzki AZP 26-57/2 Współrzędne geograficzne: N E

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA dla projektu przebudowy drogi w m. Nowa Wieś gmina Kozienice

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA

Jacek Wysocki i Bartłomiej Klęczar Grodzisko typu stożkowatego na wyspie Wielka Żuława w Iławie, st. 33: wstępne wyniki badań w roku 2012

HYDRO4Tech PROJEKTY, OPINIE, EKSPERTYZY, DOKUMENTACJE BADANIA GRUNTU, SPECJALISTYCZNE ROBOTY GEOTECHNICZNE, ODWODNIENIA

OPINIA GEOTECHNICZNA

PRACOWNIA GEOLOGICZNA Tomasz Rokicki Kuniów 45, Kluczbork tel

GEOWIERT. geotechniczna

OPINIA GEOTECHNICZNA

Dokumentacja geotechniczna dla dojazdu wraz z parkingiem do inwestycji na rogu ul. Kościuszki i Al. Wojska Polskiego w Pruszkowie.

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA określająca warunki gruntowo - wodne w rejonie projektowanej inwestycji w ulicy Tatrzańskiej w Wałbrzychu

1. WSTĘP ZAKRES WYKONANYCH PRAC... 3

G E OT E C H N O LO G I A S. C.

Łodygowo, st. 2. Gmina Kisielice Powiat iławski AZP 27-49/2 Współrzędne geograficzne: N E

OPINIA GEOTECHNICZNA

1. Mapa dokumentacyjna w skali 1: Objaśnienia. 3. Legenda do przekrojów. 4. Przekroje geotechniczne. 5. Karty otworów wiertniczych.

Gmina Korfantów Korfantów ul. Rynek 4. 1/Korfantów /12

Raciszewo, st. 9. Gmina Miłakowo Powiat ostródzki AZP 19-58/24 Współrzędne geograficzne: N E

Zawartość dokumentacji

Zajączki, st. 1. Gmina Ostróda Powiat ostródzki AZP 29-55/113 Współrzędne geograficzne: N E

RACOWNIA DOKUMENTACJI HYDROGEOLOGICZNYCH mgr Piotr Wołcyrz, Dąbcze, ul. Jarzębinowa 1, Rydzyna

WSTĘPNE ROZPOZNANIE WARUKÓW GRUNTOWO-WODNYCH DLA POTRZEB PLANOWANEGO CMENTARZA W MIEJSCOWOŚCI STAWIN (działka nr 22/1 )

D O K U M E N T A C J A G E O T E C H N I C Z N A ( O P I N I A G E O T E C H N I C Z N A )

Karta rejestracyjna terenu zagrożonego ruchami masowymi Ziemi

Tątławki, st. 2. Gmina morąg Powiat ostródzki AZP 22-57/21 Współrzędne geograficzne: N ,1 E ,1

OPINIA GEOTECHNICZNA ODNOŚNIE BUDOWY JEDNORODZINNEGO DOMU MIESZKALNEGO

PROJEKT GEOTECHNICZNY

Sprawozdanie z przebiegu nadzoru archeologicznego prowadzonego na terenie Starego Miasta w Warszawie w listopadzie 2013 r.

Rojewo, stan. 2 (7 AZP 50-14)

GEO GAL USŁUGI GEOLOGICZNE mgr inŝ. Aleksander Gałuszka Rzeszów, ul. Malczewskiego 11/23, tel

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA do projektu budowy mostu w m. Kamieczyk - Ryciorki, gm. Boguty-Pianki, pow. ostrowski, woj. mazowieckie

OPINIA GEOTECHNICZNA DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO do projektu budynków inwentarskich w m. Wrotnów, gm. Miedzna dz.

Zimnochy, st. 2. Gmina Godkowo Powiat elbląski AZP 19-56/56 Współrzędne geograficzne: N E

OPINIA GEOTECHNICZNA

O P I N I A geotechniczna do projektu budowlanego wodociągu w ul. Dworcowej w Szczecinie, woj. zachodniopomorskie

Dokumentacja badań podłoża gruntowego

OPINIA GEOTECHNICZNA Dokumentacja badań podłoża gruntowego

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA. Temat: Kanalizacja sanitarna we wsiach Godzikowice, Ścinawa Polska, Ścinawa (gm. Oława)

Spis treści : strona :

Lewin Brzeski, ul. Kościuszki 1 zagospodarowanie targowiska. GEOWIERT Usługi Geologiczne

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA do projektu budowy domu jednorodzinnego w Dębe Wielkie obręb Dębe Wielkie, dz. ew. 1537

GEOTEKO Serwis Sp. z o.o. OPINIA GEOTECHNICZNA DLA PROJEKTU PŁYTY MROŻENIOWEJ LODOWISKA ODKRYTEGO ZLOKALIZOWANEGO PRZY UL. POTOCKIEJ 1 W WARSZAWIE

Test sprawdzający wiadomości z rozdziału I i II

A Z P KARTA EWIDENCYJNA ZABYTKU ARCHEOLOGICZNEGO A T X N W P L

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA

TROSZYN 10, gm. WOLIN, woj. zachodniopomorskie (AZP 21-07/71)

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA

D O K U M E N T A C J A G E O T E C H N I C Z N A ( O P I N I A G E O T E C H N I C Z N A )

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA dla projektu budowlanego budynku wielokondygnacyjnego z drogami dojazdowymi. Zleceniodawca: Inwestor:

Zawartość opracowania

GEOTECHNICZNE WARUNKI POSADOWIENIA

Tabela nr 1 Charakterystyczne wartości parametrów geotechnicznych wg PN-81/B

GeoPlus Badania Geologiczne i Geotechniczne. Dr Piotr Zawrzykraj Warszawa, ul. Alternatywy 5 m. 81, tel ,

Pracownia Badań i Ekspertyz GEOSERWIS

OPINIA GEOTECHNICZNA. dla projektowanego boiska na terenie Szkoły Podstawowej nr 4 w Będzinie przy ulicy Stalickiego

OPINIA GEOTECHNICZNA określająca warunki gruntowo - wodne w rejonie projektowanej inwestycji w ulicy Tunelowej w Wałbrzychu

Deszczno, stan. 10 (135 AZP 46-12)

Miejscowość: Ostrówek Gmina: Klembów Powiat: Wołomiński. Zleceniodawca: Opracowanie: Hydrotherm Łukasz Olszewski. mgr inż.

DOKUMENTACJA BADAO PODŁOŻA GRUNTOWEGO WRAZ Z OPINIĄ GEOTECHNICZNĄ

OPINIA GEOTECHNICZNA

Opinia geotechniczna. Stadnina Koni Nowe Jankowice Sp. z o.o. Nowe Jankowice Łasin. Przemysław Kaleta geolog VII-1434, V-1633

! # % & # ( ) #, #. / , + #. 0 4 % %65 ; / < =2 44 > ;

OPINIA GEOTECHNICZNA dla projektowanych masztów oświetleniowych na obiekcie stadionu GKS OLIMPIA w Grudziądzu przy ul.

GEOTECHNICZNE WARUNKI POSADOWIENIA

Karta rejestracyjna terenu zagrożonego ruchami masowymi Ziemi

Lokalizacja: Jabłowo, gmina Starogard Gdański powiat Starogardzki; Oczyszczalnia Ścieków. mgr inż. Bartosz Witkowski Nr upr.

Zarys historyczny tworzenia się gruntów na Warmii i Mazurach

Opinia geotechniczna

CZĘŚĆ II. PROJEKT ZAGOSPODAROWANIA TERENU Instalacja wod-kan i elektryczna

Transkrypt:

Plichta, st. 1 Gmina Łukta Powiat ostródzki AZP 24-57/1 Współrzędne geograficzne: N 53 44 29,46 E 20 8 34,88 Katalog grodzisk Warmii i Mazur red. Zbigniew Kobyliński, Warszawa 2017

468 Plichta, st. 1 Ryc. 1. Grodzisko w Plichcie na mapie w skali 1:25000 (na podstawie materiałów CODGiK, oprac. R. Solecki) Ryc. 2. Grodzisko w Plichcie na mapie w skali 1:10000 (na podstawie materiałów CODGiK, oprac. R. Solecki)

Plichta, st. 1 469 Położenie grodziska i jego forma Rafał Solecki i Jacek Wysocki Grodzisko leży na gruntach obecnie należących do wsi Plichta, ale w starszych dokumentach opisywano je w odniesieniu do wsi Grazymy w gminie Gietrzwałd, w powiecie olsztyńskim, która położona jest w linii prostej około 6 km na wschód. Do rejestru zabytków województwa olsztyńskiego zostało natomiast wpisane w 1949 r. jako należące do wsi Grażnice (Grasnitz) w gminie Biesal, w powiecie ostródzkim. Opisane jest tam jako Obwałowane grodzisko wyżynne, owalne, zwane Górą Zamkową [ ] położone na północnym krańcu jeziora Bubrinek i otoczone wypływającym z tegoż jeziora strumieniem bez nazwy 1. Starszą, niemiecką nazwę lokalną stanowiska podaje Hans Crome w swej pracy z 1937 r. informując, że w odległości 500 m na południowy wschód od wsi Grażnice (Grasnitz) znajduje się Schloßberg 2. Obiekt znajduje się na cyplu będącym północnym krańcem wysoczyzny morenowej położonej przy zachodnim brzegu Jeziora Bobrzynek. Z jeziora tego wypływa niewielki, bezimienny strumień, który opływa grodzisko od wschodu, północy i zachodu (ryc. 1-2). Grodzisko jest obiektem pierścieniowym, lekko wyciągniętym po osi północpołudnie z wałem dookolnym, bardzo słabo zarysowaną fosą zewnętrzną, głęboką fosą wewnętrzną i kolistym w planie niewielkim stożkiem wewnętrznym. Średnica grodziska mierzona do zewnętrznej krawędzi wału wynosi około 3945 m. Szerokość wału u podstawy dochodzi do 11 m, a jego średnia wysokość wynosi około 2,5 m, a największa około 3 m. Powierzchnia majdanu wynosi około 270 m 2, a powierzchnia wyniesienia w jego centrum wynosi około 75 m 2. Majdan lekko opada w kierunku północnozachodnim z około 115 m, na 112 m n.p.m. Najwyższy punkt wału znajduje się w części południowowschodniej, gdzie osiąga poziom około 117,8 m n.p.m., a najniższy w części północnozachodniej gdzie osiąga poziom około 113,1 m n.p.m. Różnica wysokości pomiędzy poziomem wody w strumieniu, a szczytem wału od strony wschodniej dochodzi do 12,5 m (ryc. 3-6). nek). Od wschodu pagórek opływa struga wypływająca z jeziora. Pagórek osiąga wysokość ponad 116 m n.p.m., natomiast poziom wody w jeziorze to 104,3 m n.p.m. Na podstawie wykonanych wierceń (ryc. 7-8) można stwierdzić, że w podłożu osadów budujących stanowisko są mułki, które budują kem limnoglacjalny. Osady te przykrywa warstwa piasków i piasków gliniastych i to właśnie w tych osadach wykonano wał i fosy. Wysokość nasypów wałów osiąga około 1,5 m. Wały sypano bezpośrednio na glebę, którą nawiercono, a zatem materiał na wały czerpano z obu fos, zewnętrznej i wewnętrznej. Ryc. 3. Widok grodziska w Plichcie od strony południowej (fot. J. Wysocki) Środowisko fizycznogeograficzne Jerzy Nitychoruk i Fabian Welc Stanowisko położone jest na pagórku przylegającym do północnych brzegów jeziora Bobrzynek (Bobry- 1 Informacje z karty stanowiska z Archiwum WUOZ w Elblągu. 2 Crome 1937: 120. Ryc. 4. Widok majdanu grodziska w Plichcie (fot. J. Wysocki)

470 Plichta, st. 1 Ryc. 6. Przekrój grodziska w Plichcie po osi zbliżonej do północpoludnie (AB) i osi zbliżonej do wschódzachód (CD) uzyskany z danych ALS (na podstawie materiałów CODGiK, oprac. R. Solecki) Ryc. 5. Grodzisko w Plichcie na zobrazowaniu ALS (na podstawie materiałów CODGiK, oprac. R. Solecki) Ryc. 8. Przekrój geologiczny przez grodzisko w Plichcie, st. 1: 1 mułki; 2 - piaski i piaski z mułkiem; 3 - piaski z organiką wypełnisko fos; 4 - piaszczyste nasypy wałów (oprac. J. Nitychoruk i F. Welc) Badania archeologiczne Rafał Solecki i Jacek Wysocki Ryc. 7. Plan warstwicowy grodziska w Plichcie, st. 1 (wyk. J. Błaszczyk) z zaznaczonymi miejscami wierceń geologicznych (oprac. J. Nitychoruk i F. Welc) Przebieg badań terenowych Pomimo, że grodzisko znane było już przed wojną naukowcom niemieckim, a do rejestru zabytków zostało wpisane niedługo po jej zakończeniu, nie doczekało się regularnych badań archeologicznych do czasu realizacji projektu Katalog grodzisk Warmii i Mazur. W trakcie badań przeprowadzonych w 2015 roku otworzono 3 wykopy o łącznej powierzchni 37,5 m 2 (ryc. 9). Wykop 1, o wymiarach 2 x 10 m, wytyczono na osi wschódzachód, tak że jeden jego koniec nachodził na niewielkie wypiętrzenie w centralnej części majdanu, a drugi dochodził do osi wału od strony wschodniej. Wykop 2, o wymiarach 2 x 5 m, wytyczono na osi północpołudnie u zewnętrznego podnóża wału od strony południowej. Wykop 3, o wymiarach 1,5 x 5 m, wytyczono na osi zbliżonej do północny wschód południowy zachód, u zewnętrznego podnóża wału od strony południowo-zachodniej.

Plichta, st. 1 471 Ryc. 10. Plichta, st. 1. Diagram relacji stratygraficznych (oprac. R. Solecki) Ryc. 9. Plan warstwicowy grodziska w Plichcie z zaznaczonymi wykopami badawczymi z sezonu 2015 (na podstawie pomiarów J. Błaszczyka, oprac. R. Solecki). Stratygrafia stanowiska W trakcie badań archeologicznych wydzielono łącznie 14 jednostek stratygraficznych, które podzielono na 3 główne fazy związane z użytkowaniem tego obszaru (tab. 1 i ryc.10). Warstwy naturalne W trakcie badań, jako warstwy naturalne zidentyfikowano warstwy silnie zglinionego piasku 7 (W1), 12 (W2) i 14 (W3). Ich naturalny strop odkryty poniżej nawarstwień wału osiąga poziom około 120,65 m n.p.m. W miejscu tym zaobserwowano także piaszczystą ziemię 6 (W1), która wytworzyła się na stropie warstw mineralnych i była humusem pierwotnym w momencie gdy rozpoczęto sypanie wału. Najwyższy punkt tej warstwy osiąga poziom około 120,95 m n.p.m. Faza I Najstarszą wydzieloną fazę należy wiązać w budową grodu. Warstwy z nią związane odsłonięto w obrębie wykopu 1 (ryc. 11). Tworzą je kolejne nasypy wału. W kolejności stratygraficznej są to lekko gliniasty piasek 4, glina 5 i lekko gliniasty piasek 2. Wał umocniony był za pomocą ciasno ułożonego bruku 9 z kamieni o średnicy do 30 cm, którego pas o szerokości około 1,2 m zaobserwowano na stoku wału od strony wewnętrznej. Bruk ten występuje w obrębie warstwy 2, mógł więc być ułożony na stropie warstwy 5, a następnie nadsypany warstwą 2 lub być regularnie uzupełniany w trakcie sypania tej warstwy. Z tą fazą należy także łączyć kolisty w planie, U-kształtny w przekroju dół posłupowy 10, który zarejestrowano na szczycie wału. Wymiary dołu to średnica około 45 cm i głębokość do 25 cm, a jego wypełniskiem jest lekko gliniasty piasek 11. Faza II Faza II wiąże się z erozją umocnień ziemnych grodu po jego opuszczeniu. Warstwy z nią związane zidentyfikowano w wykopach 1 i 3. W wykopie 1 były to kamienie 8, o średnicy do 35 cm, luźno rozrzucone na obszarze majdanu, u podnóża wału grodziska oraz przykrywający je lekko gliniasty piasek 3. W wykopie 3 był to lekko gliniasty piasek 13. W warstwie tej natrafiono na jedyny odnaleziony podczas badań zabytek fragment ceramiki wczesnonowożytnej, który można datować na około XVI/XVII w.

472 Plichta, st. 1 Tabela 1. Katalog warstw z opisem poszczególnych jednostek stratygraficznych grodziska w Plichcie (oprac. K. Rabiega) Numer jednostki Numer obiektu Numer wykopu Położenie w obrębie stanowiska 1-1, 2 Całe stanowisko 2-1 Wał grodziska 3-1 Majdan i wał grodziska 4-1 Wał grodziska 5-1 Wał grodziska 6-1 Wał grodziska Współrzędne x,y/n,e X=430,9-435; X=425-431,6; X=432,7-435; X=431-435; Y=175-177 X=432,4-435; Opis jednostki stratygraficznej (rodzaj sedymentu, miąższość, zawartość zabytkowa, przypuszczalna funkcja/proces formowania) Luźna ziemia silnie poprzerastana korzeniami; miąższość do 30 cm; humus leśny Lekko gliniasty piasek; miąższość do 35 cm; nasyp wału grodziska Lekko gliniasty piasek; miąższość do 55 cm; warstwa erozyjna Lekko gliniasty piasek; miąższość do 70 cm; nasyp wału grodziska Barwa (Munsell) Pozycja stratygraficzna Znajduje się pod Znajduje się nad 10YR 4/2-2, 3, 7 10YR 4/3 1, 3, 8, 10 5, 9 10YR 6/4 1 2, 8 10YR 4/3 5 6 Glina; miąższość do 40 cm; nasyp wału grodziska 5R 4/6 2, 9 4 Piaszczysta ziemia; miąższość do 25 cm; humus pierwotny 10YR 6/2 4 7 7-1 Wał grodziska Silnie zgliniony piasek; warstwa naturalna 10YR 8/4 6-8 - 1 Majdan grodziska 9-1 Wał grodziska 10 10 1 Wał grodziska 11 10 1 Wał grodziska 12-2 13-3 14-3 Podnóże wału na S od grodziska Podnóże wału na SW od grodziska Podnóże wału na SW od grodziska X=426,8-431,5; X=431,7-432,9; X=433,4-434; Y=175,5-176 X=433,4-434; Y=175,5-176 X=424-436; Y=152-156 X=403,6-405,2; Y=164,2-167,9 X=400-405,2; Y=164,2-167,9 Kamienie o śr. do 35 cm luźno rozrzucone na obszarze majdanu, u podnóża wału grodziska; warstwa erozyjna Ciasno ułożony bruk kamienny z kamieni o śr. do 30 cm ułożony na osi N-S; umocnienie wału grodziska Dół, kolisty w planie, U-kształtny w przekroju; śr. ok. 45 cm, gł. do 25 cm 3 2 2 5 11 2 Lekko gliniasty piasek; wypełnisko obiektu 10 10YR 4/2 1 10 Silnie zgliniony piasek; warstwa naturalna 10YR 7/4 1 - Lekko gliniasty piasek; miąższość do 30 cm; warstwa erozyjna 10YR 6/4 1 14 Silnie zgliniony piasek; warstwa naturalna 10YR 7/4 13 - Faza III Najmłodszą fazę reprezentuje luźna ziemia 1 pokrywająca całą powierzchnię stanowiska i będąca współczesnym poziomem użytkowym. Chronologia stanowiska Wobec braku znalezisk zabytków i braku substancji organicznej, która mogłaby być datowana metoda radiowęglową, ustalenie chronologii grodziska w Plichcie, st. 1 jest niemożliwe. Fragment ceramiki nowożytnej znaleziony w warstwie erozyjnej narosłej po opuszczeniu grodziska stanowi jedynie terminus ante quem dla momentu opuszczenia grodziska. Dzieje grodziska w Plichcie, st. 1 Gród w Plichcie jest ewidentnie tworem antropogenicznym, aczkolwiek ustalenie jego chronologii i funkcji jest bardzo trudne. Wynika to z braku jakichkolwiek warstw użytkowych w obrębie przebadanych wykopów, co jest zwłaszcza widoczne w obrębie fosy zewnętrznej, gdzie poza fragmentarycznie występującą w wykopie 3 warstwą erozyjną, bezpośrednio poniżej humusu występuje calec. Na przebadanym obszarze nie natrafiono w zasadzie także na materiał zabytkowy. Jedyny znaleziony fragment ceramiki pochodzi ze stratygraficznie późnej jednostki, interpretowanej jako warstwa erozyjna, która powstała po opuszczeniu grodziska, nie może zatem stanowić przesłanki do datowania grodziska. Wał zewnętrzny został usypany z materiału wydobytego z obszaru pomiędzy stożkiem w centralnej części majdanu a wałem. Materiał, z którego został zbudowany wał, jest taki sam jak calec, o nieco zmienionej barwie ze względu na domieszkę humusu w piasku nasypowym. Nasyp był usypywany bezpośrednio na humusie pierwotnym, który w postaci nieco ciemniejszej warstwy został zidentyfikowany nad poziomem zglinionego piasku calcowego znajdującego się pod nasypem wału. Na podstawie formy obiektu można sugerować, że grodzisko powstało na przełomie średniowiecza i nowożytności, lub raczej w początkach okresu nowożytnego. Wieś Grążnice (Grasnitz) została założona w 1352 r. w wyniku nadania 11 łanów ziemi przez Wielkiego Mistrza Winricha von Kniprode czterem braciom pochodzenia pruskiego, których imiona brzmiały Grasin, Clauke, Jacop i Peter 3. W tym samym roku założona została pobliska wieś Dąg (Dungen) 4, której częścią była Plichta (Plichten) oraz położona około 1,6 km na południe od grodziska wieś Rapaty (Rapatten) 5. Poza Łuktą (Locken) powstałą w 1340 r., 3 Hartmann 1967: 4, 109; Lietz 1976: 166. 4 Lietz 1976: 173. 5 Lietz 1976: 166.

Plichta, st. 1 473 w najbliższej okolicy brak jest miejscowości założonych wcześniej. Może to oznaczać, że obszar pomiędzy Jeziorami Szeląg Wielki i Isąg nie był we wczesnym średniowieczu zasiedlany i mogły tam funkcjonować co najwyżej drobne przysiółki. Gród w Plichcie, st. 1 mógł być pierwotnie planowany jako siedziba rycerska, czy raczej szlachecka. Należał być może do rodziny wywodzącej się od jednego z braci o imieniu Grasin, po którym nazwana została wieś Grażnice (Grasnitz). Na wysoką pozycję tej rodziny wskazuje znaczny rozmiar nadania w wysokości 11 łanów, zwłaszcza w kontekście, że rodzina ta była pochodzenia pruskiego 6. Pochodzenie rodziny może także tłumaczyć formę grodziska, która jest odmienna 6 Hartmann 1967: 4, 109. od gródków stożkowych i założeń na planie kwadratu charakterystycznych dla inwestycji krzyżackich, a która nawiązuje do starszych form pruskich. W takim przypadku należy przyjąć, że po rozpoczęciu budowy grodu i usypaniu jego wałów projekt zarzucono. Stąd brak jakichkolwiek nawarstwień kulturowych. Inną hipotezą jest interpretacja tego obiektu, jako fortalicji nowożytnej zbudowanej dla krótkotrwałej ochrony jakiegoś oddziału wojskowego, lub też ochrony miejsca ważnego strategicznie w czasie kampanii wojennej. Po krótkotrwałym wykorzystaniu obiekt został opuszczony. Ta interpretacja może mieć związek z działaniami wojennymi z drugiej poł. XVII w. Nie można jednak także wykluczyć znacznie starszej metryki grodziska i jego pochodzenia z wczesnej epoki żelaza lub z okresu wczesnego średniowiecza przedkrzyżackiego.