l_o _1 l I I

Podobne dokumenty
WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Master Planu. dla wdrażania dyrektywy Rady 91/271/EWG. opracowany na podstawie AKPOŚK 2017

Najwyższa Izba Kontroli Delegatura w Bydgoszczy

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Poznaniu

Nowelizacja ustawy Prawo Wodne

Najwyższa Izba Kontroli Departament Środowiska, Rolnictwa i Zagospodarowania

Wdrażanie dyrektywy 91/271/EWG dotyczącej oczyszczania ścieków komunalnych. Joanna Anczarska - St. Specjalista w Zespole ds.

Założenia Krajowego programu oczyszczania ścieków komunalnych

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Poznaniu

NajwyŜsza Izba Kontroli

Najwyższa Izba Kontroli Delegatura w Warszawie

mniejszej kwoty dotacji niż przewidywano w ofercie.

I. ZAŁOŻENIA DO WYPEŁNIENIA FORMULARZA NA POTRZEBY NOWEGO PROJEKTU CZWARTEJ AKTUALIZACJI KPOŚK

NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DYREKTOR DEPARTAMENTU ŚRODOWISKA, ROLNICTWA I ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO

Warszawa, 30 marca 2011 r. NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Warszawie. Zarząd PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Katowicach WYSTĄPIENIE POKONTROLNE. Katowice, dnia 16 listopada 2011 r.

Krajowy program oczyszczania ścieków komunalnych i jego aktualizacje Opracowanie: Ewa Szymura Ministerstwo Środowiska

Ekotony dla redukcji zanieczyszczeń obszarowych Swolszewice Duże, 12 maja 2011 r.

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Rzeszowie

Najwyższa Izba Kontroli Delegatura w Lublinie

Aktualizacja Krajowego programu oczyszczania ścieków komunalnych

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Najwyższa Izba Kontroli Delegatura w Olsztynie

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Katowicach

LLU /2012 P/12/077. Lublin, dnia sierpnia 2012 r. Pan Zbigniew Tracichleb Prezes Zarządu PKP Linia Hutnicza Szerokotorowa sp. z o.o.

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Olsztynie

Warszawa, dnia 05 lipca 2011 r. Najwyższa Izba Kontroli Delegatura w Warszawie. Pan Marian Górski Starosta Powiatu Grójeckiego

AKTUALIZACJA ZAŁĄCZNIKÓW 1, 2, 3 I 4

Najwyższa Izba Kontroli Delegatura w Bydgoszczy. Sz.P. Emilia Kawka-Patek Prezes Zarządu Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej

NajwyŜsza Izba Kontroli Departament Administracji Publicznej

NAJWYŻSZA IZBA KONTROLI D Y R E K T O R DEPARTAMENTU ŚRODOWISKA, ROLNICTWA I ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO Tadeusz Bachleda-Curuś

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pan Dariusz Pietrowski Prezes Stowarzyszenia Centrum Wolontariatu w Warszawie

Najwyższa Izba Kontroli Delegatura w Bydgoszczy

Najwyższa Izba Kontroli Delegatura w Lublinie

Warszawa, 11 sierpnia 2011 r. Najwyższa Izba Kontroli Delegatura w Warszawie. Pan Andrzej Kosztowniak Prezydent Miasta Radomia

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

2 Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.

Krajowy Program Oczyszczania Ścieków Komunalnych - czy jego wypełnienie jest realne? Witold Sumisławski Prezes Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Lublinie

Krajowy Program Oczyszczania Ścieków Komunalnych (KPOŚK)

UCHWAŁA NR XIV/298/15 SEJMIKU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO. z dnia 23 listopada 2015 r. w sprawie wyznaczenia aglomeracji Choceń

UCHWAŁA Nr. SEJMIKU WOJEWÓDZTWA MAŁOPOLSKIEGO z dnia..

UCHWAŁA NR 816/XXXVII/14. Sejmiku Województwa Pomorskiego. z dnia 24 lutego 2014 r.

Najwyższa Izba Kontroli Delegatura w Lublinie

Definicja i wzór wyliczenia efektów ekologicznych związanych z gospodarką ściekową. [na podstawie wytycznych NFOŚiGW]

UCHWAŁA Nr.. SEJMIKU WOJEWÓDZTWA MAŁOPOLSKIEGO

Warszawa, dnia 25 stycznia 2012 r. LWA /2011 S/11/016. Pani Maria Jolanta Batycka Wąsik Wójt Gminy Lesznowola

UCHWAŁA Nr SEJMIKU WOJEWÓDZTWA MAŁOPOLSKIEGO z dnia 2014 r.

ZAŁOŻENIA DO WYPEŁNIENIA FORMULARZA NA POTRZEBY MASTER PLANU DLA DYREKTYWY 91/271/EWG ORAZ NOWEGO PROJEKTU CZWARTEJ AKTUALIZACJI KPOŚK

Najwyższa Izba Kontroli Delegatura w Warszawie

Pan Robert Zaremba p.o. Kierownika Zakładu Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej w Nieszawie

Najwyższa Izba Kontroli

LKI /2013 P/13/154 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

KGP /2014 I/14/006 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pan Władysław Mitręga Świętokrzyski Wojewódzki Inspektor Transportu Drogowego w Kielcach

LWA /2013 R/13/011 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Master Plan dla wdrażania dyrektywy Rady 91/271/EWG

Najwyższa Izba Kontroli Delegatura w Lublinie

Najwyższa Izba Kontroli Delegatura w Gdańsku

UCHWAŁA Nr. SEJMIKU WOJEWÓDZTWA MAŁOPOLSKIEGO

KBF /2013 I/13/001 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Warszawie

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Łodzi

tekst ujednolicony Pan Krzysztof Żuk Prezydent Miasta Lublin

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Gdańsku

WICEPREZES Warszawa, dnia 27 września 2007 r. NAJWYśSZEJ IZBY KONTROLI. Pan Zbigniew Kotlarek Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Katowicach

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Katowicach

Najwyższa Izba Kontroli Delegatura w Olsztynie

ul. Filtrowa 57, Warszawa tel fax P/07/001 LWA Pan Bogumił Czubacki Burmistrz Miasta Sochaczew

KGP /2014 I/14/006 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

UCHWAŁA Nr.. SEJMIKU WOJEWÓDZTWA MAŁOPOLSKIEGO z dnia..

P/08/116 LOP Pani Jolanta Barska Burmistrz Nysy

Zmiany prawne dotyczące aglomeracji

Najwyższa Izba Kontroli Delegatura we Wrocławiu

ROZPORZĄDZENIE NR 11/08 WOJEWODY ŁÓDZKIEGO z dnia 16 maja 2008 r. w sprawie wyznaczenia aglomeracji CZARNOCIN

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Łodzi

Najwyższa Izba Kontroli Delegatura we Wrocławiu

LGD /2011 Gdańsk, 13 stycznia 2012 r. WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pani Jadwiga Satkowska - Onoszko Dyrektor Zakładu BudŜetowego Administracja Budynków Komunalnych w Sianowie

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Warszawie

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Gdańsku

NajwyŜsza Izba Kontroli Departament Pracy, Spraw Socjalnych i Zdrowia

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Opolu. Pan Marek Antoniewicz Burmistrz Grodkowa. Opole, dnia 13 kwietnia 2011 r. WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA W ŁODZI ul. Kilińskiego 210, Łódź 7 tel (fax) skr. poczt. 243

UCHWAŁA NR X/262/15 SEJMIKU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO z dnia 24 sierpnia 2015 r.

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Katowicach

Łódź, dnia stycznia 2008 r Łódź, ul. Kilińskiego 210 tel fax

NajwyŜsza Izba Kontroli - Departament Środowiska, Rolnictwa i Zagospodarowania

NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA W GDAŃSKU

Najwyższa Izba Kontroli Delegatura w Bydgoszczy

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Katowicach

Najwyższa Izba Kontroli Departament Środowiska, Rolnictwa i Zagospodarowania

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

P/08/096 LGD Pan Donat Kuczewski Przewodniczący Zarządu Głównego Stowarzyszenia Solidarni PLUS w Wandzinie

KRAJOWY PROGRAM OCZYSZCZANIA ŚCIEKÓW KOMUNALNYCH

LOL /2013 P/13/181 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Transkrypt:

NAJWYZSZA IZBA KONTROLI Departament Środowiska KSR-4111-01-04/2012 K/12/001 ---, \;Y PiL YN ".JO! Ur~'ł:l Miasta Wyf' ie Muzowieckic l' KANCEL!,\ OGÓLNA r-- l_o _1 l. 11. 2012 I I I 1 '!b'6><z"ł~"f~i,.~.vll.\,._0'''.'''...,.,..:,7::(;,-:1... i ~''' '"'~..., i,,' ~ _.,o~ _.~ _... I PQP~l~~.<l=C_=!,IC" < nr. M',,1),,$Q~ C,,:o~.->.~.~- : '--_...c...:.......::.:"='" -..,-_ ~~. ~-_ an Jarosław Siekierko Burmistrz Miasta Wysokie Mazowiecki WY5T ĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 2 ust. 2 ustawy z dnia 23 grudnia 1994 r. o Najwyższej Izbie Kontro/P, zwanej dalej "ustawą o NIK", Najwyższa Izba Kontroli - Departament Środowiska, przeprowadziła kontrolę w Urzędzie Miasta Wysokie Mazowieckie, zwanym dalej "Urzędem", w zakresie stanu realizacji Krajowego Programu Oczyszczania Ścieków Komunalnych, zwanego dalej "KPOŚK" lub "Programem". Kontrolą objęto okres od 1 stycznia 2010 r. do 30 czerwca 2012 r. oraz badano działania wcześniejsze w zakresie czynności planistycznych, przygotowawczych i organizacyjnych, dotyczących realizacji zadań KPOŚK, mających wpływ na ich wykonanie po dniu 1 stycznia 2010 r., lub których efekty wystąpiły po dniu 1 stycznia 2010 r. W związku z kontrolą której wyniki przedstawione zostały w protokole kontroli, Najwyższa Izba Kontroli, stosownie do art. 60 ustawy o NIK, przekazuje Panu Burmistrzowi niniejsze wystąpienie pokontrolne. Najwyższa Izba Kontroli ocenia pozytywnie, pomimo stwierdzonych nieprawidłowości, działania Burmistrza Miasta Wysokie Mazowieckie, zwanego dalej Burmistrzem, na rzecz realizacji Krajowego Programu Oczyszczania Ścieków Komunalnych. W badanym okresie, na terenie Miasta funkcjonowała aglomeracja Wysokie Mazowieckie o równoważnej liczbie mieszkańców (RLM) - 84.000, wyznaczona przez Wojewodę Podlaskiego w dniu 4 kwietnia 2005 r. Obszar aglomeracji obejmował swym zasięgiem teren istniejącej i projektowanej kanalizacji Miasta Wysokie Mazowieckie wraz z oczyszczalnią ścieków należącą do Spółdzielni Mleczarskiej Mlekovita w Wysokiem Mazowieckiem, zwanej dalej "Spółdzielnią'. Z ustaleń kontroli wynika, iż rzeczywista RLM ww. aglomeracji (274.243) była ponad trzykrotnie wyższa od określonej w rozporządzeniu Wojewody, a w Urzędzie, w lipcu 2007 r., dysponowano informacją iż już ówczesna średnia wydajność oczyszczalni 1 Dz. U. z 2012 r., poz. 82, w brzmieniu obowiązującym przed dniem 2 czerwca 2012 r, NAJWVŻSZA IZBA KONTROLI ul. Filtrowa 57, 02-056 Warszawa T +48 22 444 52 32, F +48 22 444 52 43 ksi@nik.gov.pl Adres korespondencyjny: Skr. poczt. P 14, 00-950 Warszawa 1

(250.000 RLM) była niemal trzykrotnie wyższa od wartości RLM aglomeracji, ustalonej w ww. rozporządzeniu. Niemniej jednak do dnia zakończenia kontroli Burmistrz nie podjął działań w celu zlikwidowania niezgodności pomiędzy rzeczywistą wartością RLM aglomeracji a wartością wskazaną w akcie tworzącym aglomerację. Takie działania planowano dopiero po zakończonej rozbudowie i modernizacji oczyszczalni ścieków, mającej nastąpić do końca I półrocza 2013 r. Zdaniem NIK, niepodjęcie przez ponad pięć lat działań w przedmiotowej sprawie, należy ocenić jako postępowanie nierzetelne. W drugiej aktualizacji Krajowego Programu Oczyszczania Ścieków Komunalnych, zatwierdzonej przez Radę Ministrów w dniu 2 marca 2010 r.2, zwanej dalej "AKPOŚK 2009", oraz w trzeciej aktualizacji Krajowego Programu Oczyszczania Ścieków Komunalnych, zatwierdzonej przez Radę Ministrów w dniu 1 lutego 2011 r.3, zwanej dalej "AKPOŚK 2010", w której przesunięto terminy realizacji inwestycji wskazanych w AKPOŚK 2009, w aglomeracji Wysokie Mazowieckie zaplanowano w latach 2007-2015: wybudowanie 5,1 km sieci kanalizacji sanitarnej i modernizację 3,2 km sieci oraz uzyskanie przyrostu 1.329 mieszkańców korzystających z nowowybudowanej sieci, z terminem osiągnięcia efektu ekologicznego w aglomeracji do 2010 r.; modernizację istniejącej oczyszczalni w Wysokiem Mazowieckiem z "B"4 do "PUB2"5 wraz ze zmniejszeniem jej przepustowości z 5.700 m3/dobę do 5.000 m3/dobę i zmniejszeniem jej wydajności z 38.000 RLM do 25.000 RLM, z terminem osiągnięcia efektu ekologicznego w zakresie oczyszczania ścieków do 2010 r. oraz z terminem osiągnięcia efektu ekologicznego w zakresie gospodarki osadowej do 2015 r. Dane o inwestycjach planowanych w aglomeracji, zawarte w AKPOŚK 2009 i AKPOŚK 2010, nie były zgodne ze stanem faktycznym. Dane te różniły się także od informacji, przekazanych przez Burmistrza na potrzeby drugiej aktualizacji KPOŚK. W przypadku oczyszczalni ścieków, zarówno w AKPOŚK 2009 jak i AKPOŚK 2010, przed modernizacją zakwalifikowano ją do grupy oczyszczalni w aglomeracji poniżej 15.000 RLM, a po modernizacji - do grupy oczyszczalni w aglomeracji od 15.000 RLM do 100.000 RLM, wobec podanej przez Burmistrza średniej wydajności tej oczyszczalni, wynoszącej 250.000 RLM. Z kolei wskazane w ww. aktualizacjach KPOŚK plany, dotyczące zmniejszenia przepustowości i wydajności tej oczyszczalni, nie wynikały z zamierzeń inwestycyjnych zgłoszonych przez Burmistrza, a terminy osiągnięcia efektu ekologicznego ustalone dla tej oczyszczalni w AKPOŚK 2010, były różne od terminu wskazanego w informacji przekazanej na potrzeby trzeciej aktualizacji KPOŚK. Ponadto w AKPOŚK 2009 oraz AKPOŚK 2010, ograniczono, zgłoszone przez Burmistrza, plany rozwojowe systemów kanalizacyjnych na lata 2007-2015, tj.: w przypadku długości sieci kanalizacji sanitarnej z 9 km do 5,1 km (zmniejszenie o 43,3%), a w przypadku przyrostu mieszkańców korzystających z nowowybudowanej sieci z 3.000 mieszkańców do 1.329 (zmniejszenie o 55,7%). Kontrola wykazała, że przedłożone przez Burmistrza informacje na potrzeby kolejnych aktualizacji KPOŚK sporządzone były nierzeteinie, gdyż zawierały niepełne dane oraz niezgodne ze stanem faktycznym. W informacji przekazanej na potrzeby drugiej aktualizacji Programu nie wskazano jednoznacznie charakterystyki istniejącej oczyszczalni, m.in. z punktu widzenia spełniania przez nią wymaganych standardów odprowadzania ścieków, informując jedynie, iż jest to oczyszczalnia mechaniczno-biologiczna, 4 przewidziana do modernizacji. Opublikowanej w obwieszczeniu Ministra Środowiska z dnia 2 lipca 2010 r. w sprawie ogłoszenia krajowego programu oczyszczania ścieków komunalnych oraz jego dwóch aktualizacji (M.P. Nr 58, poz. 775). Opublikowanej w obwieszczeniu Ministra Środowiska z dnia 5 kwietnia 2011 r. w sprawie ogloszenia aktualizacji krajowego programu oczyszczania ścieków komunalnych (M.P. Nr 62, poz. 589). Oczyszczalnia biologiczna spelniająca standardy odprowadzanych ścieków dla aglomeracji < 15.00JRUv1. Oczyszczalnia biologiczna z podwyższonym usuwaniem związków azotu (N), fosforu (P) spełniająca standardy odprowadzanych ścieków dla aglomeracji 2:: 15.000 RLM<100.000 RUv1. 2

W informacji tej nie podano także charakterystyki tej oczyszczalni, po zrealizowaniu przedmiotowej modernizacji. Z kolei w informacji przekazanej na potrzeby trzeciej aktualizacji Programu, zakwalifikowano tę oczyszczalnię jako "PUB2"6, pomimo iż w rzeczywistości należała ona do grupy oczyszczalni o wydajności powyżej 100.000 RLM ("PUB1")l, o czym Burmistrz był wcześniej poinformowany przez Spółdzielnię. W Urzędzie nie pozyskano także, od właściciela oczyszczalni, danych umożliwiających ustalenie rzeczywistej RLM dla aglomeracji Wysokie Mazowieckie, co spowodowało niepodanie sposobu jej wyliczenia w informacji, przekazanej na potrzeby czwartej aktualizacji Programu. Powyższe dane pozyskano dopiero w czasie niniejszej kontroli. Ponadto, w wyniku kontroli stwierdzono, że dokumenty planistyczne MiastaB nie zawierały danych o pozostałej do wybudowania i modernizacji długości sieci kanalizacyjnej, a plany budowy i modernizacji sieci oraz dane o przyroście liczby mieszkańców mających przekazywanych korzystać z nowowybudowanej sieci, wskazane przez Burmistrza w informacjach na potrzeby drugiej i czwartej aktuali?acji KPOŚK, były - jak wyjaśniono - wielkościami orientacyjnymi. Ustalone w KPOŚK zadania w zakresie przygotowania, nadzorowania oraz rozliczenia realizacji inwestycji dotyczących sieci kanalizacji sanitarnej, realizowali pracownicy Urzędu, a prace związane z budową i modernizacją tej sieci, na zlecenie Burmistrza, wykonywał Zakład Wodociągów, Kanalizacji i Energetyki Cieplnej Spółka z 0.0. w Wysokiem Mazowieckiem. Założycielem i jedynym udziałowcem tej Spółki było Miasto Wysokie Mazowieckie. Efektem działań było wybudowanie, w latach 2007-2012 (do 30 czerwca), łącznie 7,1 km sieci kanalizacji sanitarnej, przy czym do końca 2010 r. zrealizowano 5,5 km sieci, tj. 107,8% długości planowanej w tym terminie według AKPOŚK 2009 i AKPOŚK 2010. Długość sieci, wykonanej w latach 2007-2012 (do 30 czerwca), stanowiła 139,2% długości planowanej według AKPOŚK 2009 i AKPOŚK 2010, natomiast 78,9% długości wskazanej przez Burmistrza w informacji, przekazanej na potrzeby drugiej aktualizacji KPOŚK. Niemniej jednak, zgodnie z uzyskanymi w trakcie kontroli wyjaśnieniami, do pełnego wyposażenia aglomeracji w sieć kanalizacji sanitarnej, konieczne jest wybudowanie jeszcze 0,4 km sieci. W wyniku realizacji nowowybudowanej sieci (7,1 km) uzyskano przyrost w liczbie 1.808 mieszkańców, co stanowiło 136,0% przyrostu planowanego w AKPOŚK 2009 i AKPOŚK 2010, a 60,3% przyrostu wskazanego przez Burmistrza w informacji, przekazanej na potrzeby drugiej aktualizacji KPOŚK. W latach 2007-2012 (do 30 czerwca) zmodernizowano 0,3 km sieci sanitarnej, przy czym do końca 2010 r. nie rozpoczęto modernizacji 3,2 km sieci, planowanej, według AKPOŚK 2009 i AKPOŚK 2010, do realizacji w tym terminie. Zgodnie z uzyskanymi w trakcie kontroli wyjaśnieniami na terenie miasta do modernizacji pozostało jeszcze 1,3 km sieci, gdyż pozostała długość sieci, przeznaczona w założeniach do modernizacji, jest w stanie technicznym pozwalającym na bezproblemowe odbieranie ścieków od mieszkańców. W okresie objętym kontrolą, na terenie aglomeracji Wysokie Mazowieckie, funkcjonowała jedna oczyszczalnia ścieków, będąca własnością Spółdzielni. Ścieki komunalne z terenu miasta były oczyszczane w ww. oczyszczalni na podstawie zawartej bezterminowo, w 1999 r., umowy pomiędzy Zarządem Spółdzielni a Miastem Wysokie Mazowieckie. W kontrolowanym okresie średnia ilość ścieków komunalnych przyjmowanych przez oczyszczalnię 7 z terenu Miasta Wysokie Mazowieckie nie przekraczała 1.678 m3/dobę, tj. 67,1% Patrz przypis nr 5. Oczyszczalnia biologiczna z podwyższonym usuwaniem związków azotu (N), fosforu (P) spełniająca standardy odprowadzanych ścieków dla aglomeracji 2: 100.000 RUv1. Wieloletni Program Inwestycyjny, Plan ROZWOJU Lokalnego Miasta Wysokie Mazowieckie, Projekt Planu Aglomeracji Wysokie Mazowieckie, Program Ochrony Środowiska dla miasta Wysokie Mazowieckie na lata 2010-2013 z perspektywą na lala 2014-2017. 3

maksymalnej ilości ustalonej w umowie (2.500 m 3 /dobę). Z ustaleń kontroli wynika, że ww. oczyszczalnia zapewniała oczyszczanie ścieków w odpowiednim stopniu - szesnasto krotne badania przeprowadzone przez Spółdzielnię, w okresie objętym kontrolą nie wykazały przekroczeń dopuszczalnych stężeń wskażników zanieczyszczeń w odprowadzanych ściekach. Niemniej jednak właściciel oczyszczalni planował jej rozbudowę i modernizację. Zgodnie z informacją uzyskaną w trakcie kontroli przez Burmistrza od Spółdzielni, w styczniu 2011 r. została zawarta umowa na wykonanie przedmiotowego przedsięwzięcia, w wyniku którego wydajność oczyszczalni wzrośnie do 339.800 RLM. Zgodnie z ww. informacją inwestycja przebiega zgodnie z harmonogramem, a jej zakończenie i osiągnięcie efektu ekologicznego w zakresie oczyszczania ścieków i gospodarki osadowej przewidziane jest na czerwiec 2013 r. W badanym okresie nadzór nad realizacją KPOSK, zgodnie z regulaminem organizacyjnym Urzędu, przypisany był Referatowi Mienia Komunalnego, Inwestycji i Remontów oraz Rolnictwa. W zakresach obowiązków trzech pracowników tego Referatu ujęto zadania dotyczące KPOSK, które pracownicy wykonywali w toku bieżącej pracy. W okresie od dnia 1 stycznia 2010 r. do dnia 30 czerwca 2012 r., na realizację zadań KPOSK w wyznaczonej aglomeracji, w Urzędzie Miasta Wysokie Mazowieckie wydatkowano środki w łącznej wysokości 1.612,5 tys. zł, z czego dofinansowanie w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podlaskiego wyniosło 211 tys. zł. Z kolei rozbudowę i modernizację oczyszczalni ścieków finansowała Spółdzielnia ze środków własnych oraz z kredytu bankowego, która w ww. okresie, według danych zawartych w sprawozdaniach z realizacji KPOSK, wydatkowała na ten cel łącznie 1.734,2 tys. zł. W wyniku kontroli ustalono, iż jeden z dwóch wniosków sformułowanych przez NIK po kontroli przeprowadzonej w Urzędzie, na przełomie 2008 r. i 2009 r., nie został zrealizowany. Nie wykonano wniosku o rzetelne sporządzanie i terminowe przekazywanie informacji z realizacji KPOSK, gdyż informacje przedkładane przez Burmistrza Miasta Wysokie Mazowieckie za 2010 r. i 2011 r. zawierały dane niezgodne ze stanem faktycznym, a informację za 2011 r. przekazano z jednodniowym opóżnieniem. Kontrola wykazała, iż w informacji za 2010 r., pomimo stosownej rubryki, nie podano przyczyny opóźnień w realizacji inwestycji dotyczącej oczyszczalni ścieków, a także nie wykazano faktycznej ilości ścieków odebranych z terenu miasta taborem asenizacyjnym. Z kolei w informacji za 2011 r. mylnie wykazano dane o ogólnej ilości ścieków komunalnych powstających w aglomeracji oraz dane o nakładach poniesionych w tym roku na zbiorcze systemy kanalizacyjne. Ponadto w obu ww. informacjach podano zawyżone, tj. niezgodne z dokumentacją źródłową, dane o długości sieci kanalizacyjnej wybudowanej w danym roku, a także zaniżono dane o wartości RLM przemysłu w aglomeracji. Przedstawiając powyższe uwagi i oceny, Najwyższa Izba Kontroli wnosi o: - podjęcie działań w celu doprowadzenia do wskazania rzeczywistej wartości RLM w akcie tworzącym aglomerację Wysokie Mazowieckie, - zapewnienie rzetelnego sporządzania i terminowego przekazywania rocznych informacji z realizacji KPOSK. 4

Najwyższa Izba Kontroli - Departament Środowiska, na podstawie art. 62 ust. 1 ustawy o NIK, zwraca się do Pana Burmistrza o przekazanie, w terminie 14 dni od daty otrzymania niniejszego wystąpienia pokontrolnego, informacji o sposobie wykorzystania uwag i wykonania wniosków, bądż o działaniach podjętych w celu realizacji wniosków lub przyczynach niepodjęcia takich działań. Zgodnie z treścią art. 61 ust. 1 ustawy o NIK, w terminie 7 dni od dnia otrzymania niniejszego wystąpienia pokontrolnego przysługuje Panu Burmistrzowi prawo zgłoszenia na piśmie do dyrektora Departamentu Środowiska Najwyższej Izby Kontroli umotywowanych zastrzeżeń w sprawie ocen, uwag i wniosków zawartych w tym wystąpieniu. W razie zgłoszenia zastrzeżeń, zgodnie z art. 62 ust. 2 ustawy o NIK, termin nadesłania informacji, o którym mowa wyżej, liczy się od dnia otrzymania ostatecznej uchwały właściwej komisji NIK. 5