REGIONALNA BAZA LOGISTYCZNA 04-40 Warszawa, ul. Marsa 0 RBL - 5 Warszawa, dnia 4.0.0 r. INFORMACJA O WYNIKACH POSTĘPOWANIA Dotyczy: numer postępowania: W/4/0. Na podstawie art., ustawy z dnia stycznia 004 r. Prawo zamówień publicznych, Zamawiający Regionalna Baza Logistyczna, informuje, że w postępowaniu na dostawę podzespołów, części zamiennych do wozów bojowych, dokonał wyboru najkorzystniejszej oferty, odrzucił oferty oraz unieważnił postępowanie w zakresie zadania nr 0. I. Najkorzystniejszą ofertę złożyli: ) na zadania nr: 3,,, 0, oferta nr, złożona przez Wykonawcę AGEBOR Andrzej Szastok,, 44-00 Gliwice, oferującego realizację zamówienia w cenach: dla zadania nr 3: netto 4 0,00 zł; brutto 5 6,4 zł; dla zadania nr : netto 0 34,00 zł; brutto 344,3 zł; dla zadania nr : netto 66 40,00 zł; brutto 00,0 zł; dla zadania nr 0: netto 56 44,00 zł; brutto, zł; dla zadania nr : netto 63 400,00 zł; brutto 33,00 zł; Uzasadnienie wyboru: Zamawiający dokonał wyboru oferty przy zastosowaniu kryterium: cena = 00%. Wykonawca, uzyskał najwyższą punktację = 00,00 pkt. w zakresie zadań nr: 3,,, 0,. RBL-5 Strona
) na zadanie nr oferta nr 4, złożona przez Wykonawcę ARMY TRADE Sp. z o.o., Witaszyczki 66, 63-30 Witaszyce, oferującego realizację zamówienia w cenach: dla zadania nr : netto 3 4,00 zł; brutto 4 0,4 zł; Uzasadnienie wyboru: Zamawiający dokonał wyboru oferty przy zastosowaniu kryterium: cena = 00%. Wykonawca, uzyskał najwyższą punktację = 00,00 pkt. w zakresie zadania nr:. 3) na zadania nr:, oferta nr, złożona przez Wykonawcę,, 00-5 Warszawa, oferującego realizację zamówienia w cenach: dla zadania nr : netto 6,00zł; brutto 50,6 zł; dla zadania nr : netto 36 04,00 zł; brutto 40 0, zł; Uzasadnienie wyboru: Zamawiający dokonał wyboru oferty przy zastosowaniu kryterium: cena = 00%. Wykonawca, uzyskał najwyższą punktację = 00,00 pkt. w zakresie zadań nr:,. 4) na zadania nr: 4, 5, 6, 3, 4, 5, 6, oferta nr, złożona przez Wykonawcę Julita GROBLEWSKA TANK-MOT Importexport,, 60-4 Poznań, oferującego realizację zamówienia w cenach: dla zadania nr 4: netto 64 40,00 zł; brutto 063 53,0 zł; dla zadania nr 5: netto 4 656,00 zł; brutto 5 366, zł; dla zadania nr 6: netto 34 36,00 zł; brutto 5, zł; dla zadania nr 3: netto 34 40,00 zł; brutto 06 5,0 zł; dla zadania nr 4: netto 60,00 zł; brutto 00 304,0 zł; RBL-5 Strona
dla zadania nr 5: netto 040,00 zł; brutto,0 zł; dla zadania nr 6: netto 000,00 zł; brutto 5 60,00 zł; dla zadania nr : netto 6 0,00 zł; brutto 06 4,60 zł; Uzasadnienie wyboru: Zamawiający dokonał wyboru oferty przy zastosowaniu kryterium: cena = 00%. Wykonawca, uzyskał najwyższą punktację = 00,00 pkt. w zakresie zadań nr: 4, 5, 6, 3, 4, 5, 6,. 5) na zadania nr:,,,, oferta nr, złożona przez Wykonawcę BIWAR Sp. z o.o., Aleja Broni H, -300 Biskupiec, oferującego realizację zamówienia w cenach: dla zadania nr : netto 40 5,00 zł; brutto 603 34,44 zł; dla zadania nr : netto 4,00 zł; brutto 3,6 zł; dla zadania nr : netto 4 664,00 zł; brutto 36, zł; dla zadania nr : netto 04,00 zł; brutto 3,04 zł; dla zadania nr : netto 5,00 zł; brutto 60 00,6 zł; Uzasadnienie wyboru: Zamawiający dokonał wyboru oferty przy zastosowaniu kryterium: cena = 00%. Wykonawca, uzyskał najwyższą punktację = 00,00 pkt. w zakresie zadań nr:,,,,. RBL-5 Strona 3
II. W postępowaniu złożono ofert, których zbiorcze zestawienie cen i uzyskanej punktacji, w kryterium cena = 00% przedstawia poniższa tabela: Numer oferty Nazwa wykonawcy CENA Liczba pkt w kryterium CENA Razem ZADANIE NR 6-00 Choroszcz Netto: 6,00 zł Brutto: 0 4, zł 5,65 5,65 44-00 Gliwice Netto: 50 60,00 zł Brutto: 5 6,0 zł 3, 3, 00-5 Warszawa Netto: 5 6,00 zł Brutto: 65 4,0 zł 6,46 6,46 Aleja Broni H -300 Biskupiec Netto: 40 5,00 zł Brutto: 603 34,44 zł 00,00 00,00 ZADANIE NR 6-00 Choroszcz Netto: 6 3,00 zł Brutto: 05,54 zł,36,36 44-00 Gliwice Netto: 5 00,00 zł Brutto: 6 4,00 zł,44,44 00-5 Warszawa Netto: 63 36,00 zł Brutto: 0 35, zł 0,34 0,34 Aleja Broni H -300 Biskupiec Netto: 4,00 zł Brutto: 3,6 zł 00,00 00,00 ZADANIE NR 3 RBL-5 Strona 4
6-00 Choroszcz Netto: 65 60,00 zł Brutto: 0 4,0 zł 64,00 64,00 44-00 Gliwice Netto: 4 0,00 zł Brutto: 5 6,4 zł 00,00 00,00 00-5 Warszawa Netto: 6,00 zł Brutto: 5,44 zł 6,5 6,5 Aleja Broni H -300 Biskupiec Netto: 5 504,00 zł Brutto: 3, zł 0,3 0,3 ZADANIE NR 4 6-00 Choroszcz Netto: 04 5,6 zł Brutto: 50 0,06 zł 4,0 4,0 44-00 Gliwice Netto: 53 640,00 zł Brutto:,0 zł 0,6 0,6 00-5 Warszawa Netto: 6 50,00 zł Brutto: 06,60 zł 5, 5, 60-4 Poznań Aleja Broni H -300 Biskupiec Netto: 64 40,00 zł Brutto: 063 53,0 zł 00,00 00,00 Netto:,00 zł Brutto: 34 34,56 zł 3, 3, ZADANIE NR 5 6-00 Choroszcz Netto:,4 zł Brutto:,65 zł 5,5 5,5 44-00 Gliwice Netto: 4 336,00 zł Brutto: 64 3, zł 4,66 4,66 RBL-5 Strona 5
4 ARMY TRADE Sp. z o.o. Witaszyczki 66 63-30 Witaszyce Netto: 44,00 zł Brutto: 05 5, zł 53,54 53,54 00-5 Warszawa Netto: 6 6,00 zł Brutto: 60 00,64 zł 6,4 6,4 60-4 Poznań Netto: 4 656,00 zł Brutto: 5 366, zł 00,00 00,00 Aleja Broni H -300 Biskupiec Netto: 50 06,00zł Brutto: 66 4,6 zł 4,34 4,34 ZADANIE NR 6 6-00 Choroszcz Netto: 33 50,6 zł Brutto: 4 5,4 zł 6,4 6,4 44-00 Gliwice Netto: 40 56,00 zł Brutto: 5,64 zł,5,5 00-5 Warszawa Netto: 30 3,00 zł Brutto: 3 03,44 zł 5,64 5,64 60-4 Poznań Netto: 34 36,00 zł Brutto: 5, zł 00,00 00,00 Aleja Broni H -300 Biskupiec Netto: 5 43,00 zł Brutto: 33,36 zł 5, 5, ZADANIE NR 6-00 Choroszcz Netto: 3 5, zł Brutto: 6 6,5 zł 40,60 40,60 RBL-5 Strona 6
44-00 Gliwice Netto: 0 36,0 zł Brutto: 33 3, zł 6, 6, 00-5 Warszawa Netto: 0 4,00 zł Brutto: 33 04,3 zł 6,64 6,64 60-4 Poznań Netto: 0 40,00 zł Brutto: 4 55,0 zł 3,5 3,5 Aleja Broni H -300 Biskupiec Netto: 4 664,00 zł Brutto: 36, zł 00,00 00,00 ZADANIE NR 6-00 Choroszcz Netto: 5 354, zł Brutto: 0 46,4 zł 4,56 4,56 44-00 Gliwice Netto: 0 34,00 zł Brutto: 344,3 zł 00,00 00,00 00-5 Warszawa Netto: 36 56,00 zł Brutto: 45,4 zł 6, 6, 60-4 Poznań Netto: 33 0,00 zł Brutto: 35 334,40 zł,50,50 Aleja Broni H -300 Biskupiec Netto: 64,00 zł Brutto: 34 4, zł,33,33 ZADANIE NR 6-00 Choroszcz Netto: 640,00 zł Brutto: 0 6,0 zł 0,00 0,00 RBL-5 Strona
44-00 Gliwice Netto: 000,00 zł Brutto: 40,00 zł 6,40 6,40 00-5 Warszawa Netto: 6,00 zł Brutto: 50,6 zł 00,00 00,00 Aleja Broni H -300 Biskupiec Netto: 00,00 zł Brutto: 3 6,00 zł 6, 6, ZADANIE NR 0 Aleja Broni H -300 Biskupiec Netto: 5 00,00 zł Brutto: 5 5,40 zł 0,00 0,00 ZADANIE NR 00-5 Warszawa Netto: 56,00 zł Brutto: 0,64 zł 0,00 0,00 Aleja Broni H -300 Biskupiec Netto: 04,00 zł Brutto: 3,04 zł 00,00 00,00 ZADANIE NR 00-5 Warszawa Netto: 36 6,00 zł Brutto: 454 06,64 zł 5,4 5,4 Aleja Broni H -300 Biskupiec Netto: 5,00 zł Brutto: 60 00,6 zł 00,00 00,00 ZADANIE NR 3 6-00 Choroszcz Netto: 35,4 zł Brutto: 5 30,3 zł 64,60 64,60 00-5 Warszawa Netto:,00 zł Brutto: 5 0,6 zł 6, 6, RBL-5 Strona
60-4 Poznań Netto: 34 40,00 zł Brutto: 06 5,0 zł 00,00 00,00 ZADANIE NR 4 6-00 Choroszcz 60-4 Poznań Netto: 06 60,40 zł Brutto: 4 5, zł 0,4 0,4 Netto: 60,00 zł Brutto: 00 304,0 zł 00,00 00,00 ZADANIE NR 5 6-00 Choroszcz Netto: 53 0,4 zł Brutto: 35,0 zł 5,46 5,46 44-00 Gliwice Netto: 4 06,00 zł Brutto: 5 63,0 zł 3,36 3,36 3 4 Zakłady Mechaniczne BUMAR ŁABĘDY S.A. ul. Mechaników 44-0 Gliwice ARMY TRADE Sp. z o.o. Witaszyczki 66 63-30 Witaszyce Netto: 0 0,0 zł Brutto: 633, zł 50,5 50,5 Netto: 3,00 zł Brutto: 0 55,4 zł 65,50 65,50 00-5 Warszawa Netto: 6 00,00 zł Brutto: 00 44,00 zł 55, 55, 60-4 Poznań Netto: 040,00 zł Brutto:,0 zł 00,00 00,00 RBL-5 Strona
ZADANIE NR 6 3 6-00 Choroszcz Zakłady Mechaniczne BUMAR ŁABĘDY S.A. ul. Mechaników 44-0 Gliwice 60-4 Poznań Netto: 4,56 zł Brutto: 40 30,5 zł 0,00 0,00 Netto: 35 36, zł Brutto: 43 564,00 zł 36,0 36,0 Netto: 000,00 zł Brutto: 5 60,00 zł 00,00 00,00 ZADANIE NR 6-00 Choroszcz Netto: 3 40,56 zł Brutto: 5 55,5 zł,, 44-00 Gliwice Netto: 66 40,00 zł Brutto: 00,0 zł 00,00 00,00 3 Zakłady Mechaniczne BUMAR ŁABĘDY S.A. ul. Mechaników 44-0 Gliwice 00-5 Warszawa 60-4 Poznań Netto: 0,3 zł Brutto: 45, zł 6, 6, Netto: 0,00 zł Brutto: 0 34,4 zł 5, 5, Netto: 5 040,00 zł Brutto: 6,0 zł 0, 0, ZADANIE NR 6-00 Choroszcz Netto: 00,64 zł Brutto: 5 34, zł 3,4 3,4 Netto: 6 0,00 zł Brutto: 06 4,60 zł 00,00 00,00 RBL-5 Strona 0
60-4 Poznań ZADANIE NR 6-00 Choroszcz Netto: 4,64 zł Brutto: 50 0, zł,30,30 44-00 Gliwice Netto: 3 06,00 zł Brutto: 3 3,64 zł 0,00 0,00 00-5 Warszawa Netto: 36 04,00 zł Brutto: 40 0, zł 00,00 00,00 60-4 Poznań Netto: 36 46,00 zł Brutto: 453 5,6 zł,3,3 ZADANIE NR 0 6-00 Choroszcz Netto: 364 6,36 zł Brutto: 44,3 zł 4, 4, 44-00 Gliwice Netto: 56 44,00 zł Brutto:, zł 00,00 00,00 00-5 Warszawa Netto: 4 40,00 zł Brutto: 63,0 zł 64,5 64,5 60-4 Poznań Netto: 5 44,00 zł Brutto: 6,04 zł,3,3 ZADANIE NR 6-00 Choroszcz Netto: 44 466,40 zł Brutto: 50 3,6 zł 63,55 63,55 RBL-5 Strona
44-00 Gliwice Netto: 63 400,00 zł Brutto: 33,00 zł 00,00 00,00 4 ARMY TRADE Sp. z o.o. Witaszyczki 66 63-30 Witaszyce Netto: 45 66,00 zł Brutto: 55 06,0 zł 55,3 55,3 00-5 Warszawa Netto: 350 4,00 zł Brutto: 43 636,5 zł 5,06 5,06 60-4 Poznań Netto: 4,00 zł Brutto: 354 6,04 zł,4,4 ZADANIE NR 4 ARMY TRADE Sp. z o.o. Witaszyczki 66 63-30 Witaszyce Netto: 3 4,00 zł Brutto: 4 0,4 zł 00,00 00,00 00-5 Warszawa Netto: 0 360,00 zł Brutto: 34 5,0 zł 5,4 5,4 ZADANIE NR 3 BRAK OFERT III. W postępowaniu wykluczono jednego Wykonawcę w dniu.04.0r. IV. W postępowaniu odrzucono oferty następujących Wykonawców: a) ofertę nr, złożoną przez Wykonawcę,, 6-00 Choroszcz w zakresie zadania nr i nr 6: W/w Wykonawca został wezwany w dniu 3.0.0r. pismem RTD63/0//3.0.0 na podstawie art. 0. ust. ustawy PZP o wyjaśnienie elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny w zakresie powyższych zadań wraz z dowodami (np. kalkulacja cenowa, oferta handlowa) wyznaczając termin do 06/0/0r. W/w Wykonawca nie udzielił żadnych wyjaśnień w powyższym zakresie. RBL-5 Strona
W związku z powyższym, oferta Wykonawcy w zakresie zadania nr i nr 6 podlega odrzuceniu na podstawie art. ust. pkt. 4 ustawy PZP: zawiera rażąco niską cenę lub koszt w stosunku do przedmiotu zamówienia w związku z art. 0 ust. 3 ustawy PZP: Zamawiający odrzuca ofertę wykonawcy, który nie udzielił wyjaśnień. b) ofertę nr, złożoną przez Wykonawcę,, 44-00 Gliwice w zakresie zadania nr : Zamawiający w dniu 0.06.0r. dokonał zmiany treści załącznika nr do SIWZ po zmianie w dniu 05.06.0r. (ZAŁĄCZNIK NR FORMULARZ OFERTY po zmianie w dniu 05.06.0r.), poprzez jego anulowanie i dodanie nowego, aktualnego załącznika nr do SIWZ po zmianie w dniu 0.06.0r. (ZAŁĄCZNIK NR 3 DO SIWZ FORMULARZ OFERTY PO ZMIANIE w dniu 0.06.0r.). W wyniku dokonanej zmiany, dopisane zostały do załącznika nr do SIWZ po zmianie w dniu 0.06.0r w zakresie zadania nr dwie pozycje tj. 30 i 3. W/w Wykonawca nie uzupełnił oferty w zakresie zadania nr na prawidłowym formularzu oferty po zmianie w dniu 0.06.0r., gdyż koczy się on na pozycji. Brakuje w treści załącznika nr do SIWZ ( Formularza oferty) pozycji 30 i 3. W/w Wykonawca został poinformowany o wyjaśnieniach i zmianach treści SIWZ w dniu 0.06.0r pismem nr RTD/63/0//0.06.0. Wykonawca podlega odrzuceniu na podstawie art. ust. pkt. ustawy PZP jej treść nie odpowiada treści SIWZ. c) ofertę nr, złożoną przez BIWAR Sp. z o.o., Aleja Broni H, -300 Biskupiec w zakresie zadania nr 0: W/w Wykonawca w terminie 3 dni od dnia doręczenia zawiadomienia nie zgodził się na poprawienie omyłki, o której mowa w art. ust. pkt 3 w zakresie zadania nr 0. Oferta w/w Wykonawcy w zakresie zadania nr 0 podlega odrzuceniu na podstawie art. ust. pkt ustawy Pzp. V. UNIEWAŻNIENIE POSTĘPOWANIA w zakresie zadania nr 0 - zachodzą pozostałe przesłanki unieważnienia postępowania, o których mowa art. 3 ust. pkt. ustawy z dnia stycznia 004 r.; Uzasadnienie faktyczne: nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu w zakresie zadania nr 0. RBL-5 Strona 3
W zakresie zadania nr 0 złożono jedną ofertę. W związku z tym, iż Wykonawca w terminie 3 dni od dnia doręczenia zawiadomienia nie zgodził się na poprawienie omyłki, o której mowa w art. ust. pkt 3 w zakresie zadania nr 0, oferta Wykonawcy podlega odrzuceniu na podstawie art. ust. pkt ustawy Pzp., W wyniku odrzucenia jedynej oferty w zakresie zadania nr 0, nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu w zakresie zadania nr 0. Uzasadnienie prawne: art. 3 ust. pkt. ustawy z dnia stycznia 004 r. - Prawo zamówień publicznych. Zamawiający w dniu 3.06.0r. unieważnił postępowanie w zakresie zadania nr 3. Uzasadnienie faktyczne: nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu w zakresie zadania nr 3. Podstawa prawna unieważnienia: art. 3 ust. pkt. ustawy z dnia stycznia 004 r. - Prawo zamówień publicznych. VI. Zamawiający informuje, iż zgodnie z art. 4 Pzp, po upływie 0 dni od niniejszego zawiadomienia, może zostać zawarta umowa w sprawie udzielenia zamówienia z Wykonawcami wskazanym w pkt. I. VII. Zgodnie z art. 0 ust. ustawy z dnia stycznia 004r. Prawo zamówień publicznych, Wykonawcy mogą wnieść odwołanie w ciągu 0 dni od dnia przesłania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia. KOMENDANT.RBLog /-/ płk Piotr CALAK RBL-5 Strona 4