WPŁYW STYMULACJI SADZENIAKÓW ZMIENNYM POLEM MAGNETYCZNYM NA KSZTAŁT BULW ZIEMNIAKA

Podobne dokumenty
WPŁYW STYMULACJI SADZENIAKÓW ZMIENNYM POLEM MAGNETYCZNYM NA PLONOWANIE ZIEMNIAKÓW

WPŁYW PRZEMIENNEGO POLA ELEKTRYCZNEGO NA WZROST I PLONOWANIE BULW ZIEMNIAKA

WPŁYW NAPROMIENIOWANIA MIKROFALOWEGO NA DYNAMIKĘ WZROSTU KIEŁKÓW BULWY ZIEMNIAKA

ZALEŻNOŚĆ POMIĘDZY ROZŁOGIEM ZIEMNIAKÓW POD KRZAKIEM A LICZEBNOŚCIĄ, STRUKTURĄ I MASĄ BULW

OKREŚLENIE ZALEŻNOŚCI POMIĘDZY ODPORNOŚCIĄ BULWY ZIEMNIAKA NA USZKODZENIA MECHANICZNE A WIELKOŚCIĄ DAWKI PROMIENIOWANIA MIKROFALOWEGO

WPŁYW POLA MIKROFALOWEGO NA DYNAMIKĘ ZMIAN MASY I TEMPERATURY BULWY ZIEMNIAKA

PLONOWANIE ROŚLIN ZIEMNIAKA PO UPRZEDNIEJ EKSPOZYCJI SADZENIAKÓW W POLU MIKROFALOWYM

RELACJE POMIĘDZY OBJĘTOŚCIĄ A KSZTAŁTEM BULW WYBRANYCH ODMIAN ZIEMNIAKA

WPŁYW MIKROFALOWEJ STYMULACJI SADZENIAKÓW ZIEMNIAKA NA WZROST I ROZWÓJ ROŚLIN POTOMNYCH

WPŁYW OKRESU PRZECHOWYWANIA NA STRATY MASY BULW ZIEMNIAKA PODCZAS OBIERANIA

WPŁYW PROMIENIOWANIA MIKROFALOWEGO NA WYTRZYMAŁOŚĆ STATYCZNĄ BULW ZIEMNIAKA

WPŁYW KSZTAŁTU BULW ZIEMNIAKA NA WYDAJNOŚĆ FRYTKI SUROWEJ

WPŁYW OBRÓBKI TERMICZNEJ NA SIŁĘ CIĘCIA I SIŁĘ ŚCISKANIA ZIEMNIAKÓW

ANALIZA SIŁY NISZCZĄCEJ OKRYWĘ ORZECHA WŁOSKIEGO

WPŁYW POLA MAGNETYCZNEGO I ELEKTRYCZNEGO NA KIEŁKOWANIE NASION WYBRANYCH ROŚLIN KWIATOWYCH

ZMIENNOŚĆ FAZ FENOLOGICZNYCH ZIEMNIAKA. ZRÓŻNICOWANIE ODMIAN

2

Zawartość składników pokarmowych w roślinach

CECHY GEOMETRYCZNE ZIARNA WYBRANYCH ODMIAN ZBÓŻ

WPŁYW TECHNICZNEGO UZBROJENIA PROCESU PRACY NA NADWYŻKĘ BEZPOŚREDNIĄ W GOSPODARSTWACH RODZINNYCH

WPŁYW SYSTEMU UPRAWY, NAWADNIANIA I NAWOŻENIA MINERALNEGO NA BIOMETRYKĘ SAMOKOŃCZĄCEGO I TRADYCYJNEGO MORFOTYPU BOBIKU

KOSZTY UŻYTKOWANIA MASZYN W STRUKTURZE KOSZTÓW PRODUKCJI ROŚLINNEJ W WYBRANYM PRZEDSIĘBIORSTWIE ROLNICZYM

Tab.1 Powierzchnia i liczba ankietowanych pól

WPŁYW PROMIENIOWANIA MIKROFALOWEGO NA TRWAŁOŚĆ PRZECHOWALNICZĄ BULW ZIEMNIAKA

REAKCJA NASION WYBRANYCH ODMIAN OGÓRKA NA PRZEDSIEWNĄ BIOSTYMULACJĘ LASEROWĄ. Wstęp

WPŁYW OKRESU PRZECHOWYWANIA NA ZMIANY WŁAŚCIWOŚCI FIZYCHNYCH BULW ZIEMNIAKA

PLONOWANIE I JAKOŚĆ TECHNOLOGICZNA KORZENI BURAKA CUKROWEGO W ZALEśNOŚCI OD STYMULACJI NASION

WPŁYW BIOLOGICZNYCH I CHEMICZNYCH ZAPRAW NASIENNYCH NA PARAMETRY WIGOROWE ZIARNA ZBÓŻ

Agrotechnika i mechanizacja

WPŁYW ZMIENNEGO POLA MAGNETYCZNEGO NA KIEŁKOWANIE NASION O NISKIEJ ZDOLNOŚCI KIEŁKOWANIA

ANALIZA ZALEŻNOŚCI POMIĘDZY CECHAMI DIELEKTRYCZNYMI A WŁAŚCIWOŚCIAMI CHEMICZNYMI MĄKI

PLONOWANIE I PODATNOŚĆ NA USZKODZENIA MECHANICZNE BULW ZIEMNIAKA W ZALEŻNOŚCI OD WSPÓŁCZYNNIKA HYDROTERMICZNEGO

WPŁYW TEMPERATURY NA CECHY DIELEKTRYCZNE MIODU

Wpływ rzutowego i rzędowego nawożenia mocznikiem na wysokość plonu i niektóre cechy jakości bulw ziemniaka

13. Soja. Uwagi ogólne

WPŁYW ODMIANY NA WSKAŹNIKI SFERYCZNOŚCI BULW ZIEMNIAKÓW UPRAWIANYCH NA GLEBIE ŚREDNIOZWIĘZŁEJ

zakwalifikowano do syntezy (rys. 1).

WPŁYW MIKROKLIMATU PRZECHOWALNI NA JAKOŚCIOWE I ILOŚCIOWE WSKAŹNIKI I CECHY JABŁEK

WARUNKI WEGETACJI I WYNIKI DOŚWIADCZEŃ Większość doświadczeń założono w trzeciej dekadzie kwietnia, w dobrych warunkach agrotechnicznych

Wyniki doświadczeń odmianowych JĘCZMIEŃ JARY

Opracowała: Krystyna Bruździak SDOO Przecław. 13. Soja

ZALEŻNOŚĆ WSPÓŁCZYNNIKA DYFUZJI WODY W KOSTKACH MARCHWI OD TEMPERATURY POWIETRZA SUSZĄCEGO

ZASTOSOWANIE KOMPUTEROWEGO SYSTEMU WIZYJNEGO DO BADANIA WPŁYWU PÓL MAGNETYCZNYCH I ELEKTROMAGNETYCZNYCH NA JAKOŚĆ TRUSKAWEK

MASA WŁAŚCIWA NASION ZBÓś W FUNKCJI WILGOTNOŚCI. Wstęp. Materiał i metody

WPŁYW WYBRANYCH CZYNNIKÓW AGROTECHNICZNYCH NA ILOŚCIOWE CECHY PLONU BULW ZIEMNIAKA

RÓWNOMIERNOŚĆ PODŁUŻNA WYSIEWU NASION PSZENICY SIEWNIKIEM Z REDLICAMI TALERZOWYMI

WPŁYW WIELOKROTNYCH OBCIĄŻEŃ STATYCZNYCH NA STOPIEŃ ZAGĘSZCZENIA I WŁAŚCIWOŚCI REOLOGICZNE MASY ZIARNA

Agrotechniczne i polowe warunki prowadzenia doświadczeń w 2018 r.

WPŁYW NAWADNIANIA PLANTACJI ZIEMNIAKA NA WYBRANE CECHY FIZYCZNE BULW ISTOTNE W PROCESIE SEPARACJI I SORTOWANIA PLONU

STRUKTURA ŻELIWA EN-GJS W ZALEŻNOŚCI OD MATERIAŁÓW WSADOWYCH

BADANIA WSPÓŁCZYNNIKA TARCIA ZEWNĘTRZNEGO I KĄTA NATURALNEGO USYPU NASION ŁUBINU ODMIANY BAR I RADAMES

Możliwość stosowania uprawy zagonowej w nasiennictwie ziemniaka

ANALIZA WŁAŚCIWOŚCI TRAKCYJNYCH DARNI W ZMIENNYCH WARUNKACH GRUNTOWYCH

KONCEPCJA METODYKI OCENY SIEWU ROZPROSZONEGO

Wyniki doświadczeń odmianowych GRYKA 2016, 2017, 2018

Wyniki doświadczeń odmianowych JĘCZMIEŃ JARY 2014, 2015

BADANIA ZRÓŻNICOWANIA RYZYKA WYPADKÓW PRZY PRACY NA PRZYKŁADZIE ANALIZY STATYSTYKI WYPADKÓW DLA BRANŻY GÓRNICTWA I POLSKI

NAPRĘŻENIA ŚCISKAJĄCE PRZY 10% ODKSZTAŁCENIU WZGLĘDNYM PRÓBEK NORMOWYCH POBRANYCH Z PŁYT EPS O RÓŻNEJ GRUBOŚCI

WPŁYW BLANSZOWANIA I SORPCJI WODY NA ZMIANĘ GĘSTOŚCI PÓŁPRODUKTÓW NA FRYTKI

I: WARUNKI PRODUKCJI RO

PORÓWNANIE KOSZTÓW PRODUKCJI JĘCZMIENIA JAREGO I OZIMEGO W WYBRANYCH GOSPODARSTWACH WOJ. ZACHODNIOPOMORSKIEGO

PROBLEM DOBORU WSPÓLNEJ KRZYWEJ DLA DWÓCH REPLIKACJI NA PRZYKŁADZIE PROCESU KIEŁKOWANIA ZIAREN ZBÓś STYMULOWANYCH POLEM MAGNETYCZNYM

GROCH SIEWNY WYNIKI DOŚWIADCZEŃ

WYBRANE WŁAŚCIWOŚCI FIZYCZNE NASION CAŁYCH I BEZ OKRYWY NASIENNEJ GRYKI ODMIANY KORA I FORMY RED COROLLA

USZLACHETNIANIE NASION WYBRANYCH GATUNKÓW ROŚLIN WARZYWNYCH POPRZEZ STYMULACJĘ PROMIENIAMI LASERA. Wstęp. Materiał i metody

ROZKŁAD POPRZECZNY CIECZY DLA ROZPYLACZY SYNGENTA POTATO NOZZLE

Wyniki doświadczeń odmianowych MIESZANKI ZBOŻOWE JARE

OCENA MOŻLIWOŚCI WYZNACZENIA WSPÓŁCZYNNIKA SPRĘŻYSTOŚCI WARZYW O KSZTAŁCIE KULISTYM

ZASTOSOWANIE REGRESJI LOGISTYCZNEJ DO WYZNACZENIA CECH O NAJWIĘKSZEJ SILE DYSKRYMINACJI WIELKOŚCI WSKAŹNIKÓW POSTĘPU NAUKOWO-TECHNICZNEGO

Działania prowadzone w ramach zadania

WZROST I PLONOWANIE PAPRYKI SŁODKIEJ (CAPSICUM ANNUUM L.), UPRAWIANEJ W POLU W WARUNKACH KLIMATYCZNYCH OLSZTYNA

WPŁYW WYSOKOŚCI REDLINY I TEMPERATURY ZBIORU NA WYSTĘPOWANIE WAD ZEWNĘTRZNYCH BULW ZIEMNIAKA

CECHY TECHNICZNO-UŻYTKOWE A WARTOŚĆ WYBRANYCH TECHNICZNYCH ŚRODKÓW PRODUKCJI W ROLNICTWIE

ZALEśNOŚĆ MIĘDZY PROMIENIOWANIEM MIKROFALOWYM A ZAWARTOŚCIĄ AZOTANÓW W BULWACH ZIEMNIAKÓW W TRAKCIE ICH PRZECHOWYWANIA.

GROCH SIEWNY WYNIKI DOŚWIADCZEŃ

Formy ozime strączkowych, czyli co nas wkrótce czeka

Odmiany kukurydzy wydajne i szybkoschnące. Sprawdź nowości na rynku!

ZAKŁAD NASIENNICTWA I NASIONOZNAWSTWA. Radzików, Błonie RYNEK NASION 2011

OPTYMALIZACJA STEROWANIA MIKROKLIMATEM W PIECZARKARNI

WYKORZYSTANIE KOMPUTERÓW W WYBRANYCH GOSPODARSTWACH RODZINNYCH LUBELSZCZYZNY

Omacnica: jaką odmianę kukurydzy wybrać?

OKREŚLENIE PRĘDKOŚCI PORUSZANIA SIĘ SZKODNIKÓW Z WYKORZYSTANIEM KOMPUTEROWEJ ANALIZY OBRAZU

Rozdział 8 Pszenżyto jare

VIII Owies. Tabela 41. Owies badane odmiany w 2012 roku. Rok wpisania do

LZO Listy zalecanych odmian ziemniaka do uprawy na terenie Lubelszczyzny w 2015 roku

Wyniki doświadczeń odmianowych PSZENICA ZWYCZAJNA JARA

WPŁYW DAWKI NASION I PRĘDKOŚCI SIEWNIKA NA RÓWNOMIERNOŚĆ RZĘDOWEGO SIEWU NASION PSZENICY

WPŁYW TEMPERATURY W POMIESZCZENIACH POMOCNICZYCH NA BILANS CIEPŁA W BUDYNKACH DLA BYDŁA

mgr inż. Joanna Jankowska, dr inż. Barbara Lutomirska IHAR PIB, Zakład Agronomii Ziemniaka w Jadwisinie, Serock

w badaniach rolniczych na pszenicy ozimej w Polsce w latach 2007/2008 (badania rejestracyjne, IUNG Puławy)

WPŁYW WYBRANYCH CZYNNIKÓW NA RÓWNOMIERNOŚĆ DOZOWANIA I WYSIEWU NASION PSZENICY KOŁECZKOWYM ZESPOŁEM WYSIEWAJĄCYM

mgr inż. Irena Stypa IHAR-PIB, Zakład Nasiennictwa i Ochrony Ziemniaka w Boninie

DYNAMIKA ŁUKU ZWARCIOWEGO PRZEMIESZCZAJĄCEGO SIĘ WZDŁUŻ SZYN ROZDZIELNIC WYSOKIEGO NAPIĘCIA

I A. Cykl rozwojowy buraka cukrowego B. Odmiany hodowlane buraka - krótka charakterystyka C. Jakie rodzaje dojrzałości można rozróżnić u buraka

Nasiennictwo. Tom I. Spis treści

Wyniki doświadczeń odmianowych GRYKA 2014, 2015

WPŁYW OBRÓBKI TERMICZNEJ NA ZMIANY WŁAŚCIWOŚCI MECHANICZNYCH MARCHWI

Czy odmiany buraka cukrowego można rejonizować?

Przydatność odmian pszenicy jarej do jesiennych siewów

A COMPARISON OF INSTRUMENTAL METHOD AND COMPUTER IMAGE ANALYSIS IN THE QUALITY ASSESSMENT OF PARTICULAR PRODUCTS

Transkrypt:

Inżynieria Rolnicza 5(123)/2010 WPŁYW STYMULACJI SADZENIAKÓW ZMIENNYM POLEM MAGNETYCZNYM NA KSZTAŁT BULW ZIEMNIAKA Norbert Marks Instytut Eksploatacji Maszyn, Ergonomii i Procesów Produkcyjnych, Uniwersytet Rolniczy w Krakowie Przemysław Szecówka Zakład Roślin Zbożowych, Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin Streszczenie. Praca zawiera wyniki badań nad wpływem zmiennego pola magnetycznego zastosowanego do stymulacji sadzeniaków na kształt bulw ziemniaka (Solanum Tuberosum) roślin potomnych. Do oceny kształtu zastosowano współczynnik sferyczności (wydłużenia i spłaszczenia) będący relacją a:c, a:b i b:c. Do badań przyjęto odmianę Vineta, W wyniku przeprowadzonych badań stwierdzono istotny statystycznie wpływ zmiennego pola magnetycznego na kształt bulw ziemniaka. Porównując współczynniki kształtu bulw stymulowanych i niestymulowanych (kontrola), można stwierdzić, że pole magnetyczne działa hamująco na deformację bulw wywołaną czynnikami modyfikującymi. Słowa kluczowe: solenoid, pole magnetyczne, indukcja magnetyczna, czas, dawka ekspozycyjna, bulwa ziemniaka, kształt bulwy Wprowadzenie W naszych warunkach klimatycznych ziemniaki rozmnażane są przede wszystkim wegetatywnie, a więc przez klonowanie bulw matecznych. Rośliny potomne zatem powinny charakteryzować się takimi samymi cechami, jak rośliny mateczne. Jednak rośliny potomne w obrębie odmiany wykazują pewną zmienność, mającą charakter zmienności modyfikacyjnej względnie ontogenetycznej. Część cech bulwy wykazuje małą zmienność, mają więc dużą wartość taksonomiczną, a część z nich wykazuje tak dużą zmienność, że ich wartość taksonomiczna jest podrzędna lub jedynie porównawcza. Jedną z cech podlegającą ocenie taksonomicznej jest bulwa wraz z opisującymi ją: kształtem, barwą miąższu, barwą, teksturą i grubością skórki, liczbą, rozmieszczeniem i głębokością oczek oraz tzw. stopniem wykształcenia łuku, czyli zgrubienia nad oczkiem. Zasadniczy kształt bulwy jest cechą o małej zmienności, natomiast współczynniki wydłużenia i spłaszczenia wykazują zmienność dużą. Kształt bulw jest jedną z cech mającą wpływ na stopień uszkodzeń podczas zbioru oraz na przydatność technologiczną w procesach obierania oraz krojenia na plastry, słupki i kostkę. Stąd w przemyśle przetwórczym oprócz innych kryteriów najczęściej zwraca się uwagę na kształt i wielkość bulwy oraz na pojawianie się chorób na skórce i stopień wewnętrznego uszkodzenia. Producenci frytek preferują bulwy owalne lub po- 181

Norbert Marks, Przemysław Szecówka dłużne o wymiarach od 50 mm w górę, a chipsów bulwy kuliste o wymiarach od 40 do 60 mm. Kształt i wielkość bulw ziemniaka mogą być modyfikowane przez szereg czynników. Problem ten przedstawiono między innymi w pracach Sobola i in. [2005], Marksa i in. [2006], Jakubowskiego [2008], Krzysztofik i Nawary [2007a i 2007b], Skwarskiej [2002], Bombika i in. [2008], Głuskiej [1997, 1999], Trawczyńskiego [2009], Zarzyńskiej [1997]. Stan dotychczasowej wiedzy w tym zakresie wskazuje na konieczność pozyskiwania bulw o określonym kształcie i wielkości, stąd konieczność minimalizowania wpływu tych czynników, które w istotny sposób te cechy modyfikują. Celem pracy wynikającym ze stanu wiedzy w tym zakresie jest określenie wpływu stymulacji sadzeniaków zmiennym polem magnetycznym na wartość współczynników wydłużenia i spłaszczenia opisujących kształt bulw, przy ustalonym oddziaływaniu czynników siedliskowych i agrotechnicznych mających wpływ na ich zmienność modyfikacyjną, czyli jak wpływa zmienne pole magnetyczne na kształt bulwy genetycznie uwarunkowany dla danej odmiany. Materiał i metoda Stymulację sadzeniaków zmiennym polem magnetycznym przeprowadzono solenoidem (cewka z rdzeniem powietrznym). Solenoid jest jednym z możliwych urządzeń, które spełniało podstawowe założenie badawcze, że indukcja magnetyczna powinna być jednorodna na całej powierzchni sadzeniaka. Schemat solenoidu opracowanego i wykonanego przez autorów przedstawia rys. 1, schemat układu elektrycznego urządzenia rys. 2 wizualizację rozkładu pola magnetycznego wewnątrz solenoidu rys. 3, a rzeczywistą charakterystykę indukcji magnetycznej solenoidu rys. 4. Rys. 1. Fig. 1. Budowa solenoidu zastosowanego do stymulacji sadzeniaków zmiennym polem magnetycznym: 1 klamra zasilająca; 2 wylot cieczy chłodzącej; 3 wlot cieczy chłodzącej; 4 przewody zasilające; 5 bulwy ziemniaka; 6 karkas; 7 uzwojenie Construction of the solenoid used for stimulation of seed-potatoes with a variable magnetic field: 1 feeder clamp; 2 outlet of the cooling agent; 3 inlet of the cooling agent; 4 feeders; 5 potato bulbs; 6 carcass; 7 winding 182

Wpływ stymulacji... Rys. 2. Fig. 2. Schemat układu elektrycznego Diagram of the electrical system 0,0015 0,0045 0,015 0,04 0,085 [T] Rys. 3. Wizualizacja rozkładu pola magnetycznego wykonana programem Vizmag 3.15 Fig. 3. Visualisation of the magnetic field distribution carried out using the Vizmag 3.15 program 80 Indukcja B [mt] 60 40 20 0 16,6 33,2 Długość [cm] 50 Rys. 4. Charakterystyka indukcji magnetycznej solenoidu wykonana teslomierzem SMS 102 Smart Magnetic Sensor Fig. 4. Characteristics of the magnetic induction of the solenoid, prepared with the use of the teslameter SMS 102 Smart Magnetic Sensor 183

Norbert Marks, Przemysław Szecówka Dla określenia jednorodności indukcji wewnątrz solenoidu przeprowadzono wizualizację rozkładu pola magnetycznego urządzenia za pomocą programu Vizmag 3.15 (rys. 3.). Uzyskany obraz porównano z wartościami rzeczywistymi indukcji uzyskanymi teslomierzem SMS 10Z. Smart Magnetic Sensor i na tej podstawie wykreślono rzeczywistą charakterystykę indukcji magnetycznej solenoidu (rys. 4.). Dla wyeliminowania efektu termicznego zastosowano wodne chłodzenie solenoidu. Wykonany solenoid umożliwia uzyskanie pola magnetycznego o indukcji do 80 mt. W badaniach zastosowano trzy poziomy indukcji magnetycznej 20 mt, 40 mt i 80 mt, pięć czasów ekspozycji sadzeniaków w polu magnetycznym 5s, 45s, 450s, 1500s i 3600s i trzy dawki ekspozycyjne 1145,9 kj m -3 s, 4583,6 kj m -3 s i 18334,6 kj m -3 s obliczone następująco [Pietruszewski, 1999]: gdzie: D B t e 10 7 2 D = π B t [J m 3 e s] 4 dawka ekspozycyjna [J m -3 s], indukcja magnetyczna [T], czas ekspozycji [s]. Badania przeprowadzono na próbie bulw zebranych z 12 roślin ziemniaka dla każdej kombinacji doświadczenia z 3 replikacjami. Współczynniki kształtu określono na podstawie pomiarów długości (a), szerokości (b) i grubości (c) bulwy, wyznaczając: współczynnik wydłużenia bulw jako a:b, a:c oraz współczynnik spłaszczenia bulw jako b:c. Do badań przyjęto odmianę Vineta, której bulwy mają kształt okrągło-owalny o współczynniku regularności kształtu 7 w skali 9-stopniowej (1 najgorszy, 9 najlepszy). Okres badań wynosił 2 lata. Analiza wyników badań Uzyskane wyniki badań przedstawiono w tab. 1, 2 i 3. Przedstawiają one zależność współczynników kształtu bulw od wielkości indukcji magnetycznej, czasów ekspozycji i dawek ekspozycyjnych zastosowanych do stymulacji sadzeniaków ziemniaków bezpośrednio przed posadzeniem. Wartości przedstawione w tab. 1 wskazują, że bulwy uzyskane z materiału poddanego stymulacji magnetycznej mają współczynniki kształtu istotnie różniące się od bulw niestymulowanych z próby kontrolnej. Współczynniki kształtu bulw stymulowanych są niższe niż bulw z próby kontrolnej, co oznacza, że bardziej pasują do wzorca odmianowego pod względem kształtu bulw. W przypadku współczynnika wydłużenia (a:c) najlepszy efekt uzyskano dla indukcji niższych to jest 20 mt i 40 mt, dla współczynnika a:b dla indukcji 80 mt, a dla współczynnika spłaszczenia b:c również dla indukcji niższych (20 mt i 40 mt). Średnia wartość współczynnika a:c bulw stymulowanych magnetycznie wyniosła 1,34 a bulw niestymulowanych 1,43, współczynnika a:b 1,13 dla bulw stymulowanych i 1,16 dla bulw niestymulowanych, a dla współczynnika b:c odpowiednio 1,19 dla bulw stymulowanych i 1,23 dla bulw niestymulowanych. Można więc stwierdzić, że stymulacja magnetyczna sadzeniaków polem o indukcjach 20 mt 80 mt 184

Wpływ stymulacji... ogranicza wpływ czynników powodujących zniekształcanie bulw potomnych, co oznacza, że są one bardziej zbliżone do wzorca odmianowego. Tabela 1. Zależność współczynników kształtu bulw od wielkości indukcji magnetycznej zastosowanej do stymulacji sadzeniaków Table 1. Dependence of bulb shape coefficients on the value of magnetic induction used for stimulation of seed-potatoes Czynnik Współczynniki kształtu a:c b:c a:b Indukcja elekromagnetyczna B [mt] x σ x σ x σ Kontrola 1,43 0,27 1,23 0,18 1,16 0,15 20 mt 1,34 0,18 1,18 0,11 1,14 0,13 40 mt 1,33 0,21 1,18 0,12 1,13 0,15 80 mt 1,36 0,44 1,21 0,41 1,12 0,14 Tabela 2. Zależność współczynników kształtu bulw od wartości dawek ekspozycyjnych zastosowanych do stymulacji sadzeniaków Table 2. Dependence of bulb shape coefficients on the values of exposure doses used for stimulation of seed-potatoes Czynnik Współczynniki kształtu a:c b:c a:b Czas stymulacji [s] x σ x σ x σ Kontrola 1,43 0,27 1,23 0,18 1,16 0,15 5 1,34 0,20 1,18 0,11 1,13 0,15 45 1,32 0,19 1,20 0,15 1,10 0,14 450 1,35 0,19 1,19 0,12 1,14 0,14 1500 1,36 0,19 1,20 0,14 1,14 0,15 3600 1,37 0,18 1,22 0,14 1,12 0,14 *- istotne na poziomie α = 0,05 Tabela 3. Zależność współczynników kształtu bulw od wartości dawek ekspozycyjnych zastosowanych do stymulacji sadzeniaków Table 3. Dependence of bulb shape coefficients on the values of exposure doses used for stimulation of seed-potatoes Dawka ekspozycyjna [kj m -3 s] Kontrola 1 145,9 4 583,6 18 334,6 Współczynnik kształtu a:c b:c a:b 1 2 1 2 1 2 1,43 1,43 1,23 1,22 1,16 1,17 1,33 1,35 1,18 1,19 1,13 1,13 1,33 1,36 1,19 1,21 1,13 1,15 1,43 1,45 1,27 1,27 1,14 1,16 185

Norbert Marks, Przemysław Szecówka Wpływ czasu stymulacji sadzeniaków (tab. 2) na kształt bulw potomnych również okazał się pozytywny i statystycznie istotny. Jak chodzi o współczynniki wydłużenia bulw (a:c i a:b), to najkorzystniejsze efekty uzyskano dla czasu wynoszącego 45s, gdzie odpowiednie wartości wyniosły 1,32 i 1,10 w stosunku do próby kontrolnej, gdzie wartości te wyniosły 1,43 i 1,16. Natomiast dla współczynnika spłaszczenia (b:c) najlepszy efekt uzyskano dla czasu stymulacji wynoszącego 5s, gdzie wartość tego współczynnika wyniosła 1,18, a dla próby kontrolnej 1,23. Generalnie można stwierdzić, że krótkie czasy stymulacji bulw dawały efekty lepsze niż czasy długie. Średnie wartości współczynników wydłużenia wyniosły 1,34 i 1,12 dla bulw stymulowanych oraz 1,43 i 1,16 dla bulw próby kontrolnej. Potwierdzono zatem pozytywny wpływ stymulacji sadzeniaków polem magnetycznym o różnych czasach ekspozycji na regularność kształtu bulw ziemniaka roślin potomnych. Czynnikiem łączącym w sobie wpływ zarówno indukcji magnetycznej, jak i czasu ekspozycji bulw w polu magnetycznym jest dawka ekspozycyjna. Wpływ różnych dawek ekspozycyjnych na współczynniki kształtu bulw ziemniaka przedstawiono w tab. 3. Przedstawione w tej tabeli wyniki potwierdzają spostrzeżenia oparte na wynikach z tabel 1 i 2 dotyczące pozytywnego wpływu stymulacji magnetycznej na kształt bulw ziemniaka. Jednak wpływ dawek ekspozycyjnych na regularność kształtu bulw okazał się zróżnicowany. Najlepsze efekty dla wszystkich współczynników kształtu uzyskano dla dawki ekspozycyjnej najniższej (1145,9 kj m -3 s) gorsze dla dawki pośredniej (4583,6 kj m -3 s), a najgorsze dla dawki najwyższej (18334,6 kj m -3 s). Średnie wartości współczynników wydłużenia wyniosły w latach 1,36; 1,38; 1,13 i 1,14 a współczynników spłaszczenia 1,21 i 1,22 dla bulw stymulowanych oraz odpowiednio 1,43; 1,43; 1,16 i 1,17 dla współczynników wydłużenia i 1,23 oraz 1,22 dla współczynnika spłaszczenia bulw próby kontrolnej. Tak więc wpływ dawki ekspozycyjnej na regularność kształtu bulw okazał się również pozytywny i statystycznie istotny. Uzyskane wyniki potwierdziły sugerowany przez wielu autorów badających oddziaływanie pola magnetycznego na inne gatunki roślin uprawnych [Pietruszewski 2000; Podleśny, Podleśna 2004; Podleśny, Pietruszewski 2007; Rybiński i in. 2004] pozytywny wpływ zmiennego pola magnetycznego na przebieg wegetacji oraz ilościowe i jakościowe wskaźniki plonu ziemniaka (Solanum tuberosum) [Marks 2005; Marks, Szecówka 2010; Marks, Szecówka 2010 (oddane do druku w Acta Agrophysica), Pittman 1972]. Wnioski 1. Stwierdzono istotny pozytywny wpływ indukcji magnetycznej, czasu stymulacji i dawki ekspozycyjnej na wartości współczynników kształtu bulw ziemniaka. 2. Niższe wartości indukcji magnetycznej, czasów stymulacji i dawek ekspozycyjnych wykazały lepszy efekt oddziaływania na kształt bulw roślin potomnych niż wartości wyższe (regularność kształtu była lepsza w przypadku dawek niższych). 3. Porównując współczynniki kształtu bulw stymulowanych i niestymulowanych (kontrola) można stwierdzić, że zmienne pole magnetyczne działa hamująco na deformację bulw wywołaną czynnikami modyfikującymi (największe odchylenie od wzorca odmianowego zaobserwowano dla bulw niestymulowanych magnetycznie). 186

Wpływ stymulacji... Bibliografia Bombik A., Stopa D., Rymuza K., Markowska M. 2008. Zmienność i współzależność między niektórymi cechami jakości ziemniaka jadalnego w Sieci Handlowej Siedlec. Acta Scientiarum Polonorum. Agricultura 7(1). s. 17-26. Głuska A. 1997. Wpływ nawadniania na jakość plonu bulw ziemniaków. Ziemniak Polski. Nr 3. s. 11-18. Głuska A. 1999. Najważniejsze elementy technologii uprawy kształtującej jakość bulw. Ziemniak Polski. Nr 1. s. 11-14. Krzysztofik B., Nawara P. 2007a. Wpływ rozłogu bulw pod krzakiem ziemniaka na ich cechy jakościowe. Acta Agrophysica 148, Vol. 9(3). Lublin. s. 665-672. Marks N. 2005. Wpływ zmiennego pola magnetycznego na straty przechowalnicze bulw ziemniaka. Inżynieria Rolnicza. Nr 10(70). Kraków. s. 295-302. Marks N., Baran D., Sobol Z. 2006. Wpływ wymiarów na zależność pomiędzy kształtem a objętością bulw ziemniaka. Inżynieria Rolnicza. Nr 12(87). Kraków. s. 341-349. Marks N., Szecówka P. 2010. Impact of variable magnetic field stimulation on growth of aboveground parts of potato plants. International Agrophysics. Vol. 24 No2. Lublin. s. 165-170. Marks N., Szecówka P. 2010. Wpływ stymulacji sadzeniaków zmiennym polem magnetycznym na plonowanie ziemniaków. Oddano do druku w Acta Agrophysica. Nawara P., Krzysztofik B. 2007b. Pomiar metodą wideo-komputerową parametrów geometrycznych bulw ziemniaka. Acta Agrophysica 147, Vol. 9(2). Lublin. s. 443-448. Pietruszewski S. 1999. Magnetyczna biostymulacja materiału siewnego pszenicy jarej. Rozprawy naukowe Akademii Rolniczej w Lublinie (220). AR Lublin. ISSN. 0860-4355. Pietruszewski S. 2000. Wpływ pola magnetycznego na plony buraka cukrowego odmian Kalwia i Polko. Inżynieria Rolnicza. Nr 5. Warszawa. s. 207-214. Pittman U.J. 1972. Biomagnetic responses in potatoes. Can. J. Plant Sci. 52. s. 727-733. Podleśny J., Pietruszewski S. 2007. Wpływ stymulacji magnetycznej nasion na wzrost i plonowanie grochu siewnego uprawianego przy różnej wilgotności gleby. Inżynieria Rolnicza. Nr 8(96). Kraków. s. 207-212. Podleśny J., Podleśna A. 2004. Wpływ traktowania nasion polem magnetycznym na wzrost, rozwój i dynamikę gromadzenia masy bobiku (Wicia faba minor). Acta Agrophysica. 4(3). Lublin. s. 787-801. Rybiński W., Pietruszewski S., Kornarzyński A. 2004. Analiza wpływu pola magnetycznego i promieni gamma na zmienność elementów plonowania jęczmienia jarego (Hordeum vulgare L.) Acta Agrophysica. 3(3), Lublin. s. 579-591. Skwarska O. 2002. Identyfikacja miar ilościowych do oceny kształtu bulw ziemniaków. Problemy inżynierii Rolniczej. R. 10. Nr 3. s. 37-44. Sobol Z., Baran D., Marks N. 2005. Relacje pomiędzy objętością a kształtem bulw wybranych odmian ziemniaka. Inżynieria Rolnicza. Nr 7(67). Kraków. s. 289-295. Trawczyński C. 2009. Ziemniak lubi nawadnianie. Dostępny w Internecie: http://www.wrp.pl /Indhold /sider/show_article-7/default.aspx?id=7323 Zarzyńska K. 1997. Czynniki wpływające na kształt i wielkość bulw ziemniaka. Ziemniak Polski. Nr 4. Bonin k/koszalina. s. 4-10. Praca zbiorowa. W drodze do przemysłu przetwórczego. Dostępny w Internecie 4.03.2010. www.nivaa.nl/doc/ontheroad_po.pdf?phpsessid=e06f0384db6337e9867fcad5535do26b Praca naukowa finansowana ze środków na naukę w latach 2006-2008 w ramach projektu badawczego Nr N31004631/2243. 187

Norbert Marks, Przemysław Szecówka IMPACT OF THE STIMULATION OF SEED-POTATOES WITH A VARIABLE MAGNETIC FIELD ON THE SHAPE OF POTATO BULBS Abstract. The work contains results of tests of the impact of the variable magnetic field used for stimulation of seed-potatoes on the shape of potato bulbs (Solanum Tuberosum) of daughter plants. The shape was evaluated with the use of the coefficient of sphericality (elongation and flattening), which is an a:c, a:b and b:c relation. The kind of potato used for the analysis was the Vineta variety. The performed tests proved the statistically important impact of the variable magnetic field on the shape of potato bulbs. The comparison of coefficients of the shape of stimulated and unstimulated bulbs (check) suggests that the magnetic field hinders the deformation of bulbs caused by modification agents. Key words: solenoid, magnetic field, magnetic induction, time, exposure dose, potato bulb, bulb shape Adres do korespondencji: Norbert Marks; e-mail: Norbert.Marks@ur.krakow.pl Instytut Eksploatacji Maszyn, Ergonomii i Procesów Produkcyjnych Uniwersytet Rolniczy w Krakowie ul. Balicka 116B 30-149 Kraków 188