Przemysłowy Instytut Maszyn Rolniczych Poznań Zespół Badań i Rozwoju Maszyn do Siewu, Nawożenia i Ochrony Roślin WYNIKI BADAŃ POLOWYCH I LABORATORYJNYCH OPRYSKIWACZA WYKORZYSTUJĄCEGO SYSTEM OPRYSKU Z UŻYCIEM ELEKTROAEROZOLI Tomasz Szulc Bolesław Sobkowiak IX Konferencja RACJONALNA TECHNIKA OCHRONY ROŚLIN TECHNIKA OCHRONY ROŚLIN W INTEGROWANYCH TECHNOLOGIACH PRODUKCJI Poznań, 12 13.10.2010
Nowa technologia wytwarzania strumienia elektrycznie naładowanego aerozolu o dużej początkowej prędkości strugi do zastosowań agrotechnicznych i dekontaminacyjnych Projekt badawczy rozwojowy nr R01 015 03 zad.15 Badania funkcjonalne agrotechnicznych stanowisk badawczych sprawdzanie, regulacja i optymalizacja oraz badania porównawcze stopnia pokrycia między dotychczasowymi i nowymi technologiami oprysku
WYKAZ ZMIENNYCH NIEZALEŻNYCH W trakcie badań użyte zostały kombinacje następujących zmiennych niezależnych: Lp. Nazwa zmiennej Przyjmowane wartości 1. Typy rozpylaczy: -klasyczne -naddźwiękowe LU120-04C, AD120-04C, ID120-04 EFEN 110,5 2. Rozstaw dysz EFEN 110,5 0,75 m 1,5 m 2,25 m (co 1 2 3 rzędy) 3. Napięcie ładowania elektrostatycznego cieczy 2,8 kv 0,0 kv (wyłączone)
WYKAZ STAŁYCH KONTROLOWANYCH Badania przeprowadzone zostały przy następujących stałych, kontrolowanych warunkach: Lp. Nazwa stałej rozpylacze klasyczne Przyjmowana wartość rozpylacze EFEN110,5 1. Prędkość jazdy 4,5 km/h 1,6 km/h 2. Wysokość umieszczenia rozpylaczy nad opryskiwanym łanem 0,5 m, pionowo 0,7 m, pionowo 3. Rozstaw rozpylaczy na belce 0,5 m - 4. Ciśnienie oprysku 3 bar 4 bar 6. Ciśnienie powietrza - 4 bar 7. Stężenie barwnika 0,1% wodny roztwór metylosafraniny
WYKAZ BADANYCH KOMBINACJI OPRYSKU W trakcie badań porównywane były następujące kombinacje oprysku w obrębie każdego wariantu przewidywanych obserwacji Lp. Nazwa wariantu Przyjęte wartości 1. Oprysk klasyczny 1 rozpylacze LU120-04C, rozstaw 50 cm 2. Oprysk klasyczny 2 rozpylacze AD120-04C, rozstaw 50 cm 3. Oprysk klasyczny 3 rozpylacze ID120-04, rozstaw 50 cm
WYKAZ BADANYCH KOMBINACJI OPRYSKU W trakcie badań porównywane były następujące kombinacje oprysku w obrębie każdego wariantu przewidywanych obserwacji Lp. Nazwa wariantu Przyjęte wartości 4. Oprysk naddźwiękowy 1 i 4 rozstaw - 75 cm, ładowanie el. stat. 0 lub 2,8 kv 5. Oprysk naddźwiękowy 2 i 5 rozstaw - 150 cm, ładowanie el. stat. 0 lub 2,8 kv 6. Oprysk naddźwiękowy 3 i 6 rozstaw - 225 cm, ładowanie el. stat. 0 lub 2,8 kv
WYKAZ BADANYCH KOMBINACJI OPRYSKU W trakcie badań porównywane były następujące kombinacje oprysku w obrębie każdego wariantu przewidywanych obserwacji Lp. Nazwa wariantu Przyjęte wartości 4. Oprysk naddźwiękowy 1 i 4 rozstaw - 75 cm, ładowanie el. stat. 0 lub 2,8 kv 5. Oprysk naddźwiękowy 2 i 5 rozstaw - 150 cm, ładowanie el. stat. 0 lub 2,8 kv 6. Oprysk naddźwiękowy 3 i 6 rozstaw - 225 cm, ładowanie el. stat. 0 lub 2,8 kv
WYKAZ BADANYCH KOMBINACJI OPRYSKU W trakcie badań porównywane były następujące kombinacje oprysku w obrębie każdego wariantu przewidywanych obserwacji Lp. Nazwa wariantu Przyjęte wartości 4. Oprysk naddźwiękowy 1 i 4 rozstaw - 75 cm, ładowanie el. stat. 0 lub 2,8 kv 5. Oprysk naddźwiękowy 2 i 5 rozstaw - 150 cm, ładowanie el. stat. 0 lub 2,8 kv 6. Oprysk naddźwiękowy 3 i 6 rozstaw - 225 cm, ładowanie el. stat. 0 lub 2,8 kv
WYKAZ BADANYCH KOMBINACJI OPRYSKU W trakcie badań porównywane były następujące kombinacje oprysku w obrębie każdego wariantu przewidywanych obserwacji Lp. Nazwa wariantu Przyjęte wartości 7. Oprysk naddźwiękowy 7 i 8 Pojedynczy, ładowanie el. stat. 0 lub 2,8 kv
WYKAZ PORÓWNYWANYCH WARIANTÓW OBSERWACJI POKRYCIA CIECZĄ 1. Wierzchołek łanu 2. Środek łanu 3. Spód łanu Stadium rozwojowe 45-55, wg BBCH
A10X0 A11X0 A12X0 B10X0 B10X1 B11X0 B11X1 B12X0 B12X1 B13X0 B13X1 cecha Wpływ zastosowanych wariantów techniki oprysku na pokrycie cieczą liści kukurydzy -Oprysk klasyczny i naddźwiękowy (czynnik 1) -W wierzchniej-1, środkowej-2 i dolnej-3 strefie ulistnienia (czynnik 2) Interactions and 95,0 Percent LSD Intervals 0,8 0,6 Klasyczny Naddźwiękowy Pojed. 225cm 150cm 75cm czynnik2 1 2 3 0,4 0,2 0 czynnik1
cecha Wpływ kombinacji oprysku na pokrycie cieczą liści kukurydzy Oprysk naddźwiękowy z elektrostatyką i bez (czynnik 1) rozstawa głowic na belce polowej: 1-0,75m, 2-1,50m, 3-2,25 m (czynnik 2) Interactions and 95,0 Percent LSD Intervals 0,27 0,24 czynnik1 B10X0 B10X1 0,21 0,18 0,15 0,12 1 2 3 czynnik2
PODSUMOWANIE Przeprowadzone badania potwierdziły słuszność postawionej hipotezy, że nowa technologia oprysku umożliwia równomierne pokrycie cieczą technologiczną roślin wysokich (np. kukurydzy) na całej głębokości łanu, a elektrostatyczne ładowanie tej cieczy polepsza pokrycie roślin. Podczas badań porównawczych nowej technologii z klasycznymi metodami oprysku przy użyciu rozpylaczy płaskostrumieniowych stwierdzono, że obecnie stosowana metoda oprysku nie nadaje się do oprysku roślin wysokich. Penetracja łanu jest prawidłowa na głębokość nie przekraczającą 1 m. Głębiej pokrycie roślin cieczą roboczą jest istotnie mniejsze. Duża energia kinetyczna strugi i powstałe turbulencje powodują silne rozpraszanie cieczy na boki. W rezultacie w całym zakresie badanych rozstawów rozpylaczy EFEN110,5 od 0,75-2,25 m wskaźnik równomierności pokrycia roślin nie wykazywał statystycznie istotnych różnic.
DZIĘKUJĘ ZA UWAGĘ