ROLA INSTYTUCJI OTOCZENIA BIZNESU W WIELKOPOLSCE W KONTEKŚCIE PRZEPŁYWU WIEDZY. Agnieszka GRZELCZAK Katarzyna RAGIN-SKORECKA

Transkrypt

1 ROLA INSTYTUCJI OTOCZENIA BIZNESU W WIELKOPOLSCE W KONTEKŚCIE PRZEPŁYWU WIEDZY Agnieszka GRZELCZAK Katarzyna RAGIN-SKORECKA Spotkanie informacyjne współfinansowane ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka,

2 Rodzaje instytucji otoczenia biznesu Parki technologiczne, technologiczne, Akademickie Przedsiębiorczości, przedsiębiorczości, Centra Transferu Technologii, Instytuty naukowo-badawcze (w tym: Instytut Logistyki i Magazynowania w Poznaniu, Wielkopolski Instytut Jakości, Instytut Ochrony Roślin, Instytut Technologiczno-Przyrodniczy, Instytut Włókien Naturalnych i Roślin Zielarskich, Instytut Technologii Drewna, Przemysłowy Instytut Maszyn Rolniczych, Naczelna Organizacja Techniczna, TNOiK), Organizacje branżowe.

3 Rozpoznawalność IOB, Cel badania Rodzaj działalności prowadzonej przez IOB, Rodzaj działalności prowadzonej przez instytut naukowo-badawczy, Ocena jakości informacji udostępnianych przez IOB, Ocena działalności IOB w zakresie rozpowszechniania wiedzy, Korzystanie z usług oferowanych przez IOB, Potrzeba działania IOB w perspektywie roku 2030, Zmiana znaczenia IOB w perspektywie roku 2030.

4 Projektowanie badania Dobór próby badawczej Budowa instrumentu pomiarowego Zbieranie danych Redukcja i wstępna prezentacja Analiza danych Prezentacja i ocena wyników Metodyka badań PRZYGOTO- WANIE REALIZA- CJA populacja badana mieszkańcy Wielkopolski, liczebność próby 1000 osób (K 10%, P 52%, S 38%), metoda doboru próby losowa, instrument pomiarowy kwestionariusz, metody analizy danych proste analizy statystyczne, analiza korespondencji, czas trwania badania kwiecień 2011.

5 Rozpoznawalność IOB bardzo dobrze dobrze dostatecznie niedostatecznie nigdy nie słyszałem Organizacje branżowe Instytuty naukowobadawcze Centra Transferu Technologii przedsiębiorczości Akademickie Przedsiębiorczości technologiczne Parki technologiczne 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

6 Parki technologiczne technologiczne Akademickie Przedsiębiorczości przedsiębiorczości Centra Transferu Technologii Instytuty naukowobadawcze Organizacje branżowe Rodzaj działalności prowadzonej przez IOB prace bad.-rozwojowe szkolenia i konferencje pomoc w uzysk.dotacji, nawiązaniu kontaktów usługi doradcze działalnośd wydawnicza nie wiem 80,0% 70,0% 60,0% 50,0% 40,0% 30,0% 20,0% 10,0% 0,0%

7 Instytut Logistyki i Magazynowania w Poznaniu Wielkopolski Instytut Jakości Instytut Ochrony Roślin Instytut Technologiczno- Przyrodniczy Instytut Włókien Naturalnych i Roślin Zielarskich Instytut Technologii Drewna Przemysłowy Instytut Maszyn Rolniczych Naczelna Organizacja Techniczna TNOiK Inne Rodzaj działalności prowadzonej przez instytut naukowo-badawczy prace bad.-rozwojowe usługi doradcze badania laboratoryjne szkolenia i konferencje działalnośd wydawnicza nie wiem 100,0% 90,0% 80,0% 70,0% 60,0% 50,0% 40,0% 30,0% 20,0% 10,0% 0,0%

8 Ocena jakości informacji udostępnianych przez IOB

9 Ocena działalności IOB w zakresie rozpowszechniania wiedzy

10 Parki technologiczne technologiczne Akadem. Przedsiębiorczości przedsiębiorczości Centra Transferu Technologii Instytuty naukowobadawcze Organizacje branżowe Inne Korzystanie z usług oferowanych przez IOB prace bad.-rozwojowe usługi doradcze badania i opracowania szkolenia i konferencje działalnośd wydawnicza nie korzystam 100,0% 90,0% 80,0% 70,0% 60,0% 50,0% 40,0% 30,0% 20,0% 10,0% 0,0%

11 Parki technologiczne technologiczne Akademickie Przedsiębiorczości przedsiębiorczości Centra Transferu Technologii Instytuty naukowobadawcze Organizacje branżowe Potrzeba działania IOB 35,0% 0-20% 20-40% 40-60% 60-80% % nie wiem 30,0% 25,0% 20,0% 15,0% 10,0% 5,0% 0,0%

12 Zmiana znaczenia IOB w perspektywie roku % -100%,-50% -50% -50-0% 0% 0-50% 50% % 100% nie wiem Organizacje branżowe Instytuty naukowo-badawcze Centra Transferu Technologii przedsiębiorczości Akademickie Przedsiębiorczości technologiczne Parki technologiczne 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

13 Analiza korespondencji (ocena jakości informacji) 1,1 1,0 0,9 0,8 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 Bardzo dobra Kierownilk Jakość informacji oferowanych przez IOB w jako najlepszą postrzegają kierownicy, pracownicy pomiędzy dostateczną a dobrą, studenci jako niedostateczną. -0,5-0,4-0,3-0,2-0,1 0,0 0,0 0,1 0,2 0,3 Dobra Dostateczna Niedostateczna Pracownik -0,1 Student -0,2

14 Analiza korespondencji (ocena IOB w rozpowszechnianiu wiedzy) Wystarczająca Kierownik Mało wystarczająca -0,05 Niewystarczająca Zupełnie niewystarczająca Student 0,00-0,7-0,6-0,5-0,4-0,3-0,2-0,1 0,0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,30 0,25 0,20 0,15 0,10 0,05 Działalność IOB w rozpowszechnianiu wiedzy jako wystarczającą postrzegają kierownicy, pracownicy jako mało wystarczającą, studenci jako zupełnie niewystarczającą. Pracownik -0,10

15 Dziękuję za uwagę! Spotkanie informacyjne współfinansowane ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka,