Mińsk Mazowiecki, dnia 24.03.2016. DO WSZYSTKICH ZAINTERESOWANYCH POWIEDOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY Szanowni Państwo, W związku z zakończeniem postępowania i dokonaniem wyboru najkorzystniejszej oferty w procedurze prowadzonej na podstawie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo Zamówień Publicznych z późniejszymi zmianami w trybie przetarg nieograniczony na: Dostawę materiałów do naprawy nawierzchni lotniskowych oraz farb do malowania nawierzchni betonowych - Sprawa ZP/02/2016 1. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 1) Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że najkorzystniejszą ofertę złożyła firma: Zadanie nr 1 - Dostawa profili i mas uszczelniających ul. Kopernika 19A 05-850 Ożarów Mazowiecki za cenę brutto 92. 478,78 zł. Zamawiający po dokonaniu badania i oceny ofert, wybrał ofertę nr 7, uznaną za najkorzystniejszą w rozumieniu Zadanie nr 2 - Dostawa materiałów do naprawy nawierzchni lotniskowych ul. Kopernika 19 A 05-850 Ożarów Mazowiecki za cenę brutto 73. 643,21 zł. Zamawiający po dokonaniu badania i oceny ofert, wybrał ofertę nr 7, uznaną za najkorzystniejszą w rozumieniu Zadanie nr 3 - Dostawa farb do znakowania poziomego PPHU MOTORES Paweł Piasecki ul. Wrzosowa 22 62-200 Jarocin za cenę brutto - 51.191,99 zł. Zamawiający po dokonaniu badania i oceny ofert, wybrał ofertę nr 4, uznaną za najkorzystniejszą w rozumieniu
Streszczenie oceny i porównania złożonych ofert: dla Zadania nr 1 - Dostawa profili i mas uszczelniających REKMA Sp. z o.o. ul. Szlachecka 7, 32-080 Brzezie PEBIT Piotr Wotzka ul. Kamienna 86, 47-320 Gogolin MEGMAR LOGISTICS&CONSULTING Sp. z o.o. ul. Marii Skłodowskiej Curie 10, 99-300 Kutno Jerzy Olech ul.15 go Grudnia 12, 78-320 Połczyn Zdrój ul. Kopernika 19 A, 05-850 Ożarów Mazowiecki ELMAS Sowa, Pawlak Sp. Jawna Zakręt, ul. Lubelska 32, 05-077 Warszawa cena termin 146.732,85 2 56,72 10,00 92.272,14 3 79.636,35 14 121.806,90 14 92.478,78 9 90,00 2,22 96.112,20 14 228.570,90-165.545,09 1 w siwz Cena + 66,72 92,22 Streszczenie oceny i porównania złożonych ofert: Dla zadania nr 2 - dostawa materiałów do naprawy nawierzchni lotniskowych Jerzy Olech ul.15 go Grudnia 12, 78-320 Połczyn Zdrój ul. Kopernika 19 A, 05-850 Ożarów Mazowiecki BSB BUDOMAT Sp. z o.o. ul. Dobrzyńska 62d, 09-400 Płock AQUATECH F.H.U. Karol Walczak ul. Brukowa 14, 82-200 Malbork ELMAS Sowa, Pawlak Sp. Jawna Zakręt, ul. Lubelska 32, 05-077 Warszawa 2K PARTNER Sp. z o.o. ul. Zabraniecka 37/41,03-787 Warszawa cena termin 95.069,16 14 dni 69,72 0,71 73.643,21 14 dni 90,00 0,71 76.309,33 14 dni 86,86 0,71 101.773,09 14 dni 65,12 0,71 85.048,35 14 dni 77,93 0,71 110.759,83 14 dni 59,84 0,71 117.738,63 1 56,29 10,00 93.432,88 14 dni 70,94 0,71 w siwz Cena+ 70,43 90,71 87,57 65,84 78,65 60,55 66,29 71,65 Streszczenie oceny i porównania złożonych ofert: Dla zadania nr 3 - dostawa farb do znakowania poziomego PZM WIMET Zbigniew Wiśniewski Sp. Jawna ul. Krucza 2, 05-420 Józefów cena termin 67.942,59 14 dni w siwz Cena+ podstawie art. 89 ust.1
PPHU MOTORES Paweł Piasecki ul. Wrzosowa 22, 63-200 Jarocin Jerzy Olech ul.15 go Grudnia 12, 78-320 Połczyn Zdrój 51.191,99 2 dni 90,00 10,00 67.071,90 14 dni 68,69 1,43 63.744,75 14 dni 72,28 1,43 67.700,43 1 dzień 100,00 70,12 73,71 podstawie art. 89 ust.1 2. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 2) Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu została odrzucona oferta firmy tj: Dla zadania nr 1 PEBIT Piotr Wotzka ul. Kamienna 86, 47-320 Gogolin, kserokopię aprobaty technicznej Instytutu Budownictwa Dróg i Mostów dla produktu - Profil uszczelniający Ø 15 mm do szczelin dylatacyjnych (poz. nr 2 formularza cenowego), wykonany ze spienionego materiału syntetycznego np. BACKER ROD HBR XL lub równoważny. Wykonawca składając ofertę zaproponował Profil uszczelniający Ø 13 mm do szczelin dylatacyjnych oraz Profil uszczelniający Ø 15 mm do szczelin dylatacyjnych BACKER ROD XL bez ww. aprobaty Instytutu Budownictwa Dróg i Mostów. Wykonawca na nasze wezwanie uzupełnił dokument w wyznaczonym terminie, ale niezgodnie MEGMAR LOGISTICS&CONSULTING Sp. z o.o. ul. Marii Skłodowskiej Curie 10, 99-300 Kutno, : Ø 15 mm do szczelin dylatacyjnych Nomatec Backer Rod XL bez ww. aprobaty Instytutu Budownictwa Dróg i Mostów. - kserokopię deklaracji zgodności CE dla produktu - Masa zalewowa (poz. nr 3 formularza cenowego) do uszczelniania szczelin dylatacyjnych na betonowych nawierzchniach lotniskowych stosowna na gorąco Np. Herbers TL 82 (Verguss-TL 82) lub równoważny. Wykonawca składając ofertę zaproponował Herbers TL82 bez ww. deklaracji zgodności CE. Firma Usługowo-Handlowo Produkcyjna OLMOT Jerzy Olech ul.15-go Grudnia 12,78-320 Połczyn Zdrój, :
Ø 15 mm do szczelin dylatacyjnych Backer Rod XL bez ww. aprobaty Instytutu Budownictwa Dróg i Mostów. - kserokopię karty produktu - Płyn impregnacyjny (poz. 4 formularza cenowego) do impregnacji nawierzchni betonowych pod masy zalewowe stosowane na gorąco Np. Herbers - Haftgrund lub równoważny (kompatybilnyz oferowaną z masą zalewową). Wykonawca składając ofertę zaproponował Herbes - Haftgrund bez ww. karty produktu. Wykonawca nie złożył żądanego dokumentu w wyznaczonym terminie w związku z powyższym zamawiający odrzuca ofertę., kserokopię aprobaty technicznej Instytutu Budownictwa Dróg i Mostów dla produktu - Profil uszczelniający Ø 15 mm do szczelin dylatacyjnych (poz. nr 2 formularza cenowego), wykonany ze spienionego materiału syntetycznego np. BACKER ROD HBR XL lub równoważny. Wykonawca składając ofertę zaproponował Profil uszczelniający Ø 13 mm do szczelin dylatacyjnych oraz Profil uszczelniający Ø 15 mm do szczelin dylatacyjnych BACKER ROD XL bez ww. aprobaty Instytutu Budownictwa Dróg i Mostów. ELMAS Sowa, Pawlak Sp. Jawna Zakręt, ul. Lubelska 32, 05-077 Warszawa, Uzasadnienie faktyczne - Zgodnie z pkt 13.1. podpunkt d) oraz podpunkt e) SIWZ w formularzu ofertowym należało wpisać termin realizacji zamówienia. Wykonawca składając ofertę dla zadania 1 podał tylko cenę oferty, natomiast nie wpisał terminu realizacji zamówienia., : Ø 15 mm do szczelin dylatacyjnych NOMACO bez ww. aprobaty Instytutu Budownictwa Dróg i Mostów. - kserokopię deklaracji zgodności CE dla produktu - Masa zalewowa (poz. nr 3 formularza cenowego) do uszczelniania szczelin dylatacyjnych na betonowych nawierzchniach lotniskowych stosowna na gorąco Np. Herbers TL 82 (Verguss-TL 82) lub równoważny. Wykonawca składając ofertę zaproponował TL BORNIT bez ww. deklaracji zgodności CE.
Dla zadania nr 3 PZM WIMET Zbigniew Wiśniewski Sp. Jawna ul. Krucza 2, 05-420 Józefów, Uzasadnienie faktyczne - Zgodnie z pkt 6.1. ppkt 6.1.3. SIWZ do oferty należało dołączyć wypełniony i podpisany formularz cenowy. Wykonawca składając ofertę dla zadania 3, nie złożył wypełnionego i podpisanego formularza cenowego., kserokopię karty charakterystyki dla produktu - Mikro kulki szklane mikro granulki refleksyjne (poz. nr 5 formularza cenowego). Wykonawca składając ofertę zaproponował PPG DECO bez ww. karty charakterystyki. Wykonawca nie złożył żądanego dokumentu w wyznaczonym terminie w związku z powyższym zamawiający odrzuca ofertę. 3. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 3) Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu nie został wykluczony żaden wykonawca. 4. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 4) Prawa zamówień publicznych informujemy, że: Dla zadania nr 1 najkorzystniejsza w terminie nie krótszym niż 5 dni od dnia przesłania niniejszego powiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty tj. nie wcześniej niż w dniu 30.03.2016r. Dla zadania nr 2 najkorzystniejsza przed upływem terminu, o którym mowa w art. 94 ust. 1 pkt 2, ponieważ w przedmiotowym postępowaniu nie odrzucono żadnej oferty i nie wykluczono żadnego z Wykonawców. Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty, zostało przesłane w sposób określony w art. 27 ust. 1 i 2 ustawy Pzp (przesłano faksem). Dla zadania nr 3 najkorzystniejsza w terminie nie krótszym niż 5 dni od dnia przesłania niniejszego powiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty tj. nie wcześniej niż w dniu 30.03.2016r. Równocześnie zawiadamiamy, iż wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy Prawo Zamówień Publicznych czynności Zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której Zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy Prawo Zamówień Publicznych przysługuje odwołanie, z zastrzeżeniem art. 180 ust. 2 ustawy Prawo Zamówień Publicznych. Odwołanie wnosi się w terminach i formie, określonych w art. 182 oraz art. 180 ust. 4 ustawy Prawo Zamówień Publicznych. DOWÓDCA 23. Bazy Lotnictwa Taktycznego /-/wz. ppłk. Marek HELLER Wyk. Anna Makowska, Tel.261 553 510