PROJEKT SPRAWOZDANIA

Podobne dokumenty
Komisja Rolnictwa i Rozwoju Wsi

PROJEKT SPRAWOZDANIA

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej. (Akty o charakterze nieustawodawczym) ROZPORZĄDZENIA

Podstawowy mechanizm Wspólnej Polityki Rolnej UE

Zadania WPR po 2020 r. Julian T. Krzyżanowski. Instytut Ekonomiki Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej Państwowy Instytut Badawczy

ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) / z dnia r.

PROJEKT SPRAWOZDANIA

Doświadczenie pomorskiej ARiMR we wdrażaniu wybranych działań z okresu programowania PROW

PROJEKT SPRAWOZDANIA

Dokument z posiedzenia ADDENDUM. do sprawozdania

Wspólna polityka rolna po 2020 r. - będzie mniej pieniędzy!

ROZPORZĄDZENIE DELEGOWANE KOMISJI (UE) NR

Przyszłość Wspólnej Polityki Rolnej Budżet WPR

Opis struktury zagadnień rozważanych w obszarach badawczych projektu Quality of Life w czasie spotkania #1 Perspektywa Dynamiki Systemów

Efekty objęcia polskiego rolnictwa i obszarów wiejskich Wspólną Polityką Rolną

PROW na rzecz celów Strategii Zrównoważonego Rozwoju Wsi Rolnictwa i Rybactwa na lata

PARLAMENT EUROPEJSKI Komisja Rolnictwa i Rozwoju Wsi

PODSTAWA PRAWNA PREZENTACJA: OD 21 DO JEDNEJ WORR

Nowy kształt dopłat bezpośrednich od 2015 roku

PARLAMENT EUROPEJSKI

***I PROJEKT SPRAWOZDANIA

PROGRAM OPERACYJNY ROZWOJU OBSZARÓW WIEJSKICH

Obserwatorium 100 dni w Unii Europejskiej

Komisja Transportu i Turystyki. w sprawie budżetu ogólnego Unii Europejskiej na rok budżetowy 2016 wszystkie sekcje (2015/XXXX(BUD))

NIEZGODNE Z ZASADAMI OCHRONY PRZYRODY I OCHRONY ŚRODOWISKA UDZIELANIE DOFINANSOWANIA ZE ŚRODKÓW UE DLA ROLNICTWA W POLSCE

PROJEKT SPRAWOZDANIA

PROJEKT SPRAWOZDANIA

PROJEKT SPRAWOZDANIA

SPRAWOZDANIE KOMISJI DLA PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY. w sprawie wydatków EFRG. System wczesnego ostrzegania nr 1-3/2017

Komisji Przemysłu, Badań Naukowych i Energii. dla Komisji Ochrony Środowiska Naturalnego, Zdrowia Publicznego i Bezpieczeństwa Żywności

Wniosek ROZPORZĄDZENIE RADY

Wyrównanie za dodatkowe koszty niektórych produktów rybołówstwa za lata (Azory, Madera, Wyspy Kanaryjskie,Gujana i Reunion) *

Wniosek ROZPORZĄDZENIE RADY

Efekty objęcia polskiego rolnictwa i obszarów wiejskich Wspólną Polityką Rolną

***I PROJEKT SPRAWOZDANIA

Priorytety Polski w zakresie wspólnej polityki rolnej po 2020 roku

Wniosek ROZPORZĄDZENIE RADY

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 111/5

***I PROJEKT SPRAWOZDANIA

Rozwój produkcji bydła mięsnego: co z dofinansowaniem?

Celowość zastosowania wybranych wariantów dystrybucji płatności bezpośrednich po 2013 roku w Polsce

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ROLNICTWA I ROZWOJU WSI 1) z dnia r. w sprawie wysokości krajowej rezerwy kwoty krajowej w roku kwotowym 2013/2014

PROJEKT SPRAWOZDANIA

ROZPORZĄDZENIE DELEGOWANE KOMISJI (UE) nr / z dnia r.

Polska popiera propozycję. Instrument powinien być uruchomiony niezwłocznie.

Wpływ nowej Wspólnej Polityki Rolnej na stan Morza Bałtyckiego po 2013 roku. Anna Marzec WWF

***I PROJEKT SPRAWOZDANIA

POPRAWKI PL Zjednoczona w różnorodności PL Projekt opinii Petri Sarvamaa (PE v01-00)

WSTĘPNY PROJEKT REZOLUCJI

8485/15 kt/hod/ps 1 DGB 1

Kurczące się znaczenie rolnictwa w życiu wsi i co może je zastąpić?

ROZPORZĄDZENIE DELEGOWANE KOMISJI (UE) / z dnia r.

Wyzwania dla polskiej rachunkowości rolniczej w świetle 50-lecia europejskiego FADN

*** PROJEKT ZALECENIA

SPRAWOZDANIE KOMISJI DLA PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY. na temat wydatków w ramach EFRG. System wczesnego ostrzegania nr 5-7/2016

ROZPORZĄDZENIE DELEGOWANE KOMISJI (UE) / z dnia r.

Pakiet zamiast kwot: co czeka producentów mleka?

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH. Wniosek ROZPORZĄDZENIE RADY

Wniosek ROZPORZĄDZENIE PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY

B7-0081/176/rev

PROJEKT SPRAWOZDANIA

Zmiany we Wspólnej Polityce Rolnej w Unii Europejskiej

WDRAŻANIE KRAJOWEJ STRATEGII W PRACACH WIELKOPOLSKIEGO OŚRODKA DORADZTWA ROLNICZEGO. Michał Bartz

Przyszłość rolnictwa, gospodarki żywnościowej i obszarów wiejskich dr hab. Julian T. Krzyżanowski SGGW

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 106 I. Legislacja. Akty o charakterze nieustawodawczym. Rocznik kwietnia 2019.

Wniosek ROZPORZĄDZENIE PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY

Komunikat KE nt. WPR po 2020 r. Przyszłość rolnictwa i produkcji żywności

KONFERENCJA Infrastruktura wiejska drogą do sukcesu gospodarczego regionów

Szkolenia dla osób zatrudnionych w rolnictwie i leśnictwie

PROJEKT SPRAWOZDANIA

***I STANOWISKO PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO

Krajowa Sieć 'j Obszarów Wiejskich. ,Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie

ZAPEWNIENIE EKONOMICZNEJ SAMOWYSTARCZALNOŚCI ŻYWNOŚCIOWEJ GŁÓWNYM ZADANIEM POLSKIEGO ROLNICTWA NA CAŁY XXI w.

* SPRAWOZDANIE. PL Zjednoczona w różnorodności PL. Parlament Europejski A8-0124/

PROJEKT SPRAWOZDANIA

***I STANOWISKO PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO

Możliwości uzyskania pomocy finansowej w ramach Europejskiego Funduszu Rybackiego na obszarach NATURA 2000

PROJEKT SPRAWOZDANIA

Informacja na posiedzenie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi, Senatu Rzeczypospolitej Polskiej w dniu 27 stycznia 2016 roku.

Udział polityki spójności stale rośnie: - w 1965r. wynosił 6% - w 1988 r. wynosił 17% - w 2013r. wyniesie 36%

Marek Sawicki Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi

Program Operacyjny Zrównoważony rozwój sektora rybołówstwa ARiMR w liczbach i nadbrzeżnych obszarów rybackich Wykres 5.

Program Operacyjny Rozwój Obszarów Wiejskich na lata

PROJEKT SPRAWOZDANIA

Wzmocnienie pozycji rolników w łańcuchu dostaw żywności oraz zwalczanie nieuczciwych praktyk handlowych,

Komisja Kultury i Edukacji. dla Komisji Rynku Wewnętrznego i Ochrony Konsumentów

Dopłaty do rolnictwa po 2020 r. - jakich można się spodziewać?

j Obszarów Wiejskich Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie

11346/16 mi/nj/en 1 DG E 1A

PROJEKT SPRAWOZDANIA

Rada Unii Europejskiej Bruksela, 17 czerwca 2016 r. (OR. en)

Wniosek ROZPORZĄDZENIE PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY

PARLAMENT EUROPEJSKI Komisja Handlu Międzynarodowego

Informacja dot. Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata

STRATEGIA ZRÓWNOWAŻONEGO ROZWOJU WSI, ROLNICTWA I RYBACTWA 2020 (2030)

12950/17 kt/gt 1 DG B 2B

Główne założenia. Strategii zrównoważonego Rozwoju wsi, rolnictwa i Rybactwa Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Rolnictwa i Rozwoju Wsi

* PROJEKT SPRAWOZDANIA

*** PROJEKT ZALECENIA

Rada Unii Europejskiej Bruksela, 7 sierpnia 2017 r. (OR. en)

Transkrypt:

PARLAMENT EUROPEJSKI 2009-2014 Komisja Rolnictwa i Rozwoju Wsi 18.7.2013 2013/2097(INI) PROJEKT SPRAWOZDANIA w sprawie utrzymania produkcji mleka na obszarach górskich, obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania i w regionach najbardziej oddalonych po wygaśnięciu systemu kwot mlecznych (2013/2097(INI)) Komisja Rolnictwa i Rozwoju Wsi Sprawozdawca: Herbert Dorfmann PR\927677.doc PE506.029v01-00 Zjednoczona w różnorodności

PR_INI SPIS TREŚCI Strona PROJEKT REZOLUCJI PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO...3 UZASADNIENIE...7 PE506.029v01-00 2/7 PR\927677.doc

PROJEKT REZOLUCJI PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO w sprawie utrzymania produkcji mleka na obszarach górskich, obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania i w regionach najbardziej oddalonych po wygaśnięciu systemu kwot mlecznych (2013/2097(INI)) Parlament Europejski, uwzględniając analizę pt. Znakowanie produktów rolnych i spożywczych pochodzących z gospodarki na terenach górskich, zleconą przez Dyrekcję Generalną ds. Rolnictwa i Rozwoju Obszarów Wiejskich (porozumienie administracyjne AGRI-2011-0460 / JRC- IPTS No 32349-2011-10), uwzględniając rozporządzenie (UE) nr 261/2012 1 w sprawie stosunków umownych w sektorze mleczarskim i przetworów mlecznych, uwzględniając rozporządzenie (WE) nr 1234/2007 2006/0269(CNS) w sprawie sektora mleczarskiego i przetworów mlecznych: stosunki umowne (2010/0362(COD)), uwzględniając analizę z lutego 2009 r., przeprowadzoną przez Komisję i poświęconą gospodarczym skutkom zniesienia systemu kwot mlecznych (regionalna analiza produkcji mleka w UE), uwzględniając analizę przeprowadzoną w styczniu 2008 r. przez departament tematyczny B (polityka strukturalna i polityka spójności) w odniesieniu do przyszłości systemu kwot mlecznych i różnych możliwych scenariuszy, uwzględniając protokół dotyczący wdrożenia konwencji alpejskiej z 1991 r. dotyczącej gospodarowania na terenach górskich oraz protokół dotyczący rolnictwa na terenach górskich, opublikowany w dniu 30 września 2006 r. w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej 2, uwzględniając art. 48 Regulaminu, uwzględniając sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi (A7 0000/2013), A. mając na uwadze, że wygaśnięcie systemu kwot mlecznych będzie miało wpływ na cały europejski rynek mleka, a producenci mleka na terenach górskich i w regionach najbardziej oddalonych odczują to w sposób szczególny, ponieważ na tych obszarach nie będzie można wykorzystać szans wzrostu, jakie niesie ze sobą liberalizacja; B. mając na uwadze, że również w części pozostałych obszarów UE, które charakteryzują się niekorzystnymi warunkami gospodarowania, w wyniku wygaśnięcia systemu kwot mogą pojawić się niekorzystne warunki konkurencji; C. mając na uwadze, że koszty produkcji i skupu mleka na tych obszarach są znacznie 1 Dz.U. L 94 z 30.12.2012, s. 38. 2 Dz.U. L 271 z 30.9.2006, s. 63. PR\927677.doc 3/7 PE506.029v01-00

wyższe niż na obszarach o korzystnym położeniu; D. mając na uwadze, że na wielu spośród tych obszarów produkcja mleka stanowi najważniejszą gałąź produkcji rolnej; E. mając na uwadze, że 59% obszarów rolniczych na terenach górskich wykorzystuje się jako trwałe użytki zielone lub pastwiska w połączeniu z działalnością w sektorze mleczarskim, przy czym w większości przypadków inne wykorzystanie tych obszarów do celów rolniczych jest niemożliwe lub mija się z celem, a 9,5% mleka w UE produkuje się na terenach górskich; F. mając na uwadze, że na terenach górskich, w regionach najbardziej oddalonych oraz częściowo na pozostałych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania zaprzestanie hodowli zwierząt i związanej z nią produkcji mleka oznacza często wycofanie się z rolnictwa i w konsekwencji opuszczenie danego obszaru; G. mając na uwadze, że rolnictwo na tych obszarach w sposób szczególny przyczynia się do utrzymania piękna krajobrazu i bioróżnorodności oraz do ograniczenia zagrożeń naturalnych, a także stanowi podstawę udanego rozwoju regionalnego, bez którego inne sektory gospodarki, zwłaszcza turystyka, nie mogłyby się rozwijać; 1. zwraca uwagę, że płatności bezpośrednie w ramach pierwszego filaru polityki rolnej w wielu państwach członkowskich opierają się na wartościach referencyjnych z przeszłości, również przy uwzględnieniu obecnej reformy wspólnej polityki rolnej, oraz że w związku z tym stwarza się nader niekorzystne warunki dla użytków zielonych, a co za tym idzie również dla produkcji mleka na tych obszarach; w związku z wdrożeniem reformy rolnej na gruncie krajowym wzywa zatem państwa członkowskie do zadbania o szybkie przejście na sprawiedliwszy model dystrybucji; 2. jest zdania, że przy obliczaniu płatności bezpośrednich w ramach pierwszego filaru trwałe użytki zielone i pastwiska, dla których na tych obszarach najczęściej nie ma innej możliwości wykorzystania niż hodowla bydła, owiec lub kóz, należy traktować na równi z innymi użytkami rolnymi; 3. uważa, że w ramach pierwszego filaru wspólnej polityki rolnej na obszarach tych koniecznie należy przewidzieć premię powiązaną z hodowlą zwierząt żywionych w systemie wypasowym; 4. podkreśla, że wprowadzając dalsze zmiany do wspólnej polityki rolnej, szczególną uwagę należy zwrócić na małe gospodarstwa na tych terenach, gdyż z uwagi na swoją strukturę charakteryzują się one wyższymi nakładami pracy oraz mają szczególne znaczenie dla utrzymania miejsc pracy i dla rozwoju obszarów wiejskich; 5. wzywa państwa członkowskie i regiony do opracowania w ramach rozwoju obszarów wiejskich specjalnego programu na rzecz produkcji mleka na tych terenach; 6. podkreśla, że środki przewidziane w ramach drugiego filaru, takie jak dodatek wyrównawczy, dopłata na działania agrośrodowiskowe lub pomoc na inwestycje mają duże znaczenie dla zrównoważonej produkcji mleka na tych obszarach; domaga się zatem, PE506.029v01-00 4/7 PR\927677.doc

aby państwa członkowskie i regiony miały niezbędną swobodę w zakresie przyznawania odpowiednio wysokiego i zróżnicowanego dodatku wyrównawczego oraz aby w dalszym ciągu w sposób szczególny wspierano proekologiczne formy rolnictwa i rolnictwo ekologiczne; wzywa ponadto do adekwatnego wyrównania w ramach drugiego filaru wspólnej polityki rolnej podwyższonych kosztów inwestycji związanych z produkcją mleka, które wynikają ze szczególnych warunków panujących na terenach górskich; 7. wzywa państwa członkowskie do udzielania w ramach środków przewidzianych w drugim filarze szczególnego wsparcia projektom, które np. polegają na współpracy mającej na celu rozsądne z punktu widzenia ekonomiki gospodarstwa wykorzystanie maszyn lub budynków; 8. zwraca uwagę, że z powodu szczególnie trudnej sytuacji komunikacyjnej i przeważnie niewielkich ilości mleka w przeliczeniu na jedno gospodarstwo koszty poboru mleka na terenach górskich i w regionach najbardziej oddalonych są szczególnie wysokie, co w związku z niekorzystnym położeniem nader negatywnie wpływa na konkurencyjność; wzywa zatem państwa członkowskie i regiony do przyznawania zakładom przetwórczym w ramach pomocy państwa dodatków mających na celu rekompensatę wyższych kosztów poboru w stosunku do zakładów usytuowanych korzystnie; 9. zwraca uwagę, że na terenach górskich przetwarzanie i sprzedaż w obrębie gospodarstwa lub na halach górskich stwarza małym i bardzo małym gospodarstwom możliwość wypracowania wyższej wartości dodanej, a ponadto podnosi turystyczną atrakcyjność regionów górskich; podkreśla, że tego rodzaju inicjatywy należy wspierać w ramach drugiego filaru wspólnej polityki rolnej; 10. wzywa Komisję i państwa członkowskie do takiego formułowania przepisów prawnych, aby przewidziane w nich obowiązki, wymogi higieniczne lub dotyczące etykietowania oraz wymogi dotyczące informowania były proporcjonalne i mogły zostać spełnione również przez małe gospodarstwa; 11. zwraca uwagę, że hodowla niezbędna z punktu widzenia wydajnej produkcji mleka wiąże się ze szczególnie wysokimi kosztami w przypadku małych gospodarstw; wzywa zatem państwa członkowskie i regiony do wspierania działalności hodowlanej w ramach pomocy państwa, aby umożliwić gospodarstwom mleczarskim na tych obszarach wyhodowanie doskonałej jakości potomstwa z własnej trzody; 12. jest zdania, że należy wspierać stowarzyszenia producentów mleka, aby umożliwić małym gospodarstwom na tych obszarach odpowiedni dostęp do rynku; 13. podkreśla, że naśladując wzór wspólnej organizacji rynku owoców i warzyw, organizacjom producentów należy stworzyć możliwość realizacji programów operacyjnych współfinansowanych z budżetu Wspólnoty; zauważa ponadto, że w ramach tych programów organizacje producentów powinny otrzymać możliwość wspierania działań w zakresie zdobywania nowych rynków, zagwarantowania jakości, innowacji produkcyjnych i reklamy, zwłaszcza w odniesieniu do nowo powstałego oznaczenia produkt górski i chronionych nazw pochodzenia, a także środków kwalifikacyjnych i antykryzysowych; PR\927677.doc 5/7 PE506.029v01-00

14. wzywa Komisję i państwa członkowskie do szczególnego uwzględnienia użytków zielonych i produkcji mleka na obszarach o niekorzystnym położeniu we wspólnych programach badawczych oraz w ramach wspólnych projektów badawczych; 15. wzywa Komisję i państwa członkowskie do poprawy skuteczności unijnego programu dopłat do spożycia mleka w szkołach, a zwłaszcza do umożliwienia odpowiednim podmiotom wyraźnego uwzględnienia mleka z terenów górskich, oznaczonego jako produkt górski, w zaproszeniach do ubiegania się o zamówienie; 16. zobowiązuje swojego przewodniczącego do przekazania niniejszej rezolucji Radzie i Komisji. PE506.029v01-00 6/7 PR\927677.doc

UZASADNIENIE Europejski sektor mleczarski czekają duże zmiany po wygaśnięciu kwot w 2015 r. Po raz pierwszy od 31 lat w sektorze tym nie będzie kwot mlecznych. Owa istotna zmiana prawdopodobnie spowoduje zakłócenia rynkowe w sektorze mleczarskim, zwłaszcza na obszarach o niekorzystnym położeniu i w regionach najbardziej oddalonych. Dla tych regionów produkcja mleka jest często jedynym źródłem dochodów, a społeczność lokalna w dużej mierze jest uzależniona od sektora mleczarskiego. Potrzebne jest podjęcie dalszych kroków na szczeblu europejskim, aby zapewnić temu sektorowi bezpieczną przyszłość oraz uniknąć odpływu ludności z obszarów wiejskich, a także negatywnych skutków gospodarczych i środowiskowych. Sprawozdawca uważa, że tzw. pakiet mleczny, którego celem jest wzmocnienie pozycji negocjacyjnej producentów, to jedynie pierwszy krok, który jednak nie wystarczy, aby zapewnić przyszłość producentom mleka na obszarach o najmniej korzystnym położeniu. Ogromne znaczenie ma ponadto dalsze monitorowanie skutków zniesienia kwot, zwłaszcza na obszarach o niekorzystnym położeniu i w regionach najbardziej oddalonych. Najważniejszym celem niniejszego sprawozdania INI jest wobec tego skupienie się na obszarach najbardziej zagrożonych, aby zapewnić rolnikom godne warunki życia, a także przyszłość obszarom wiejskim, zwłaszcza że reforma wspólnej polityki rolnej pozostawiła tę kwestię nierozwiązaną. PR\927677.doc 7/7 PE506.029v01-00