GEOTECHNICZNE WARUNKI POSADOWIENIA

Podobne dokumenty
GEOTECHNICZNE WARUNKI POSADOWIENIA

GEOTECHNICZNE WARUNKI POSADOWIENIA

GEOTECHNICZNE WARUNKI POSADOWIENIA

GEOTECHNICZNE WARUNKI POSADOWIENIA

GEOTECHNICZNE WARUNKI POSADOWIENIA

GEOTECHNICZNE WARUNKI POSADOWIENIA

Zakład Usług Geotechnicznych GEODOM Gdańsk, ul. Bulońska 8c/11 tel adres do korespondencji: Przyjaźń, ul.

GEOTECHNICZNE WARUNKI POSADOWIENIA

GEOTECHNICZNE WARUNKI POSADOWIENIA

1. WSTĘP ZAKRES WYKONANYCH PRAC... 3

PRACOWNIA GEOTECHNIKI, GEOLOGII INśYNIERSKIEJ, HYDROGEOLOGII I OCHRONY ŚRODOWISKA

1. Mapa dokumentacyjna w skali 1: Objaśnienia. 3. Legenda do przekrojów. 4. Przekroje geotechniczne. 5. Karty otworów wiertniczych.

Opinia geotechniczna wraz z dokumentacją badań podłoża dla projektu zagospodarowania Skarpy Sopockiej wzdłuż ul. Sobieskiego.

Dokumentacja geotechniczna dla projektowanego odcinka drogi Kistowo Chojna, gmina Sulęczyno SPIS TREŚCI

Lokalizacja: Jabłowo, gmina Starogard Gdański powiat Starogardzki; Oczyszczalnia Ścieków. mgr inż. Bartosz Witkowski Nr upr.

OPINIA GEOTECHNICZNA

Opinia geotechniczna dla projektu Przebudowy mostu nad rzeką Wołczenicą w ciągu drogi powiatowej 1012Z.

OPINIA GEOTECHNICZNA

ZAŁ. NR 1 Mapa orientacyjna obszaru badań. obszar badań

OPINIA GEOTECHNICZNA dla projektowanej przebudowy drogi w Łuczynie (gm. Dobroszyce) działki nr 285, 393, 115, 120

EPG DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA. Elbląskie Przedsiębiorstwo Geologiczne mgr inż. Daniel Kochanowski. Wodociąg na trasie Kronin - Zielno Kwitajny.

GeoPlus Badania Geologiczne i Geotechniczne. Dr Piotr Zawrzykraj Warszawa, ul. Alternatywy 5 m. 81, tel ,

Dokumentacja geotechniczna dla dojazdu wraz z parkingiem do inwestycji na rogu ul. Kościuszki i Al. Wojska Polskiego w Pruszkowie.

RACOWNIA DOKUMENTACJI HYDROGEOLOGICZNYCH mgr Piotr Wołcyrz, Dąbcze, ul. Jarzębinowa 1, Rydzyna

OPINIA GEOTECHNICZNA dla projektowanych masztów oświetleniowych na obiekcie stadionu GKS OLIMPIA w Grudziądzu przy ul.

SPIS TREŚCI. 1.Wstęp 2.Charakterystyka terenu prac 3.Warunki gruntowe i wodne w podłożu 4.Uwagi końcowe. Załączniki tekstowe

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA dla projektu przebudowy drogi w m. Nowa Wieś gmina Kozienice

BADANIA GEOTECHNICZNE PODŁOŻA GRUNTOWEGO

P R Z E D S IĘBIORSTWO G E O L O G I C Z N E

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA określająca warunki gruntowo - wodne w rejonie projektowanej inwestycji w ulicy Tatrzańskiej w Wałbrzychu

Spis treści : strona :

EPG OPINIA GEOTECHNICZNA. Elbląskie Przedsiębiorstwo Geologiczne mgr inż. Daniel Kochanowski. Ul. Łąkowa w Mikoszewie. Opracowali:

OPINIA GEOTECHNICZNA

Opinia geotechniczna GEO-VISION. Pracownia Badań Geologicznych

Obwodnica Kościerzyny w ciągu DK20 obiekty inżynierskie OBIEKT PG-1

D O K U M E N T A C J A G E O T E C H N I C Z N A ( O P I N I A G E O T E C H N I C Z N A )

Opinia geotechniczna dla koncepcji zagospodarowania terenu na działkach nr 1908/4 i 1908/5 w Ustce SPIS TREŚCI

GEO GAL USŁUGI GEOLOGICZNE mgr inŝ. Aleksander Gałuszka Rzeszów, ul. Malczewskiego 11/23, tel

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA dla potrzeb projektu przebudowy drogi powiatowej nr 2151K polegającej na budowie chodnika z odwodnieniem w m.

G E OT E C H N O LO G I A S. C.

OPINIA GEOTECHNICZNA określająca warunki gruntowo - wodne w rejonie projektowanej inwestycji w ulicy Tunelowej w Wałbrzychu

- objaśnienia do przekrojów geotechnicznych (zał. 3)

OPINIA GEOTECHNICZNA DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO do projektu sieci kanalizacji sanitarnej w ul. Mickiewicza w Garwolinie

OPINIA GEOTECHNICZNA

GEO GAL USŁUGI GEOLOGICZNE mgr inż. Aleksander Gałuszka Rzeszów, ul. Malczewskiego 11/23,tel

OPINIA GEOLOGICZNA ZAKŁAD PROJEKTOWY. Przebudowa nawierzchni gruntowej. Projekt zagospodarowania terenu

Spis treści 1 WSTĘP 4 2 OPIS ZASTOSOWANYCH METOD BADAWCZYCH 5 3 WYNIKI PRAC TERENOWYCH I BADAŃ LABORATORYJNYCH 7 4 PODSUMOWANIE I WNIOSKI 11

OPINIA GEOTECHNICZNA

Dokumentacja badań podłoża gruntowego

OPINIA GEOTECHNICZNA DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO do projektu budynków inwentarskich w m. Wrotnów, gm. Miedzna dz.

D O K U M E N T A C J A G E O T E C H N I C Z N A ( O P I N I A G E O T E C H N I C Z N A )

OPINIA GEOTECHNICZNA Z DOKUMENTACJĄ BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO dla projektu przebudowy drogi KARTUZY - RĘBOSZEWO pow. kartuski, gmina Kartuzy

Opinia geotechniczna do projektu przebudowy drogi powiatowej nr 5103E Niesułków-Kołacin-Byczki-Maków-Mokra Lewa w miejscowości Maków.

OPINIA GEOTECHNICZNA

BADANIA GEOTECHNICZNE podłoŝa gruntowego kanalizacji w Rogoźniku, ul. Trzcionki

OPINIA GEOTECHNICZNA DOTYCZĄCA WARUNKÓW GRUNTOWO- WODNYCH W STREFIE PROJEKTOWANEJ MODERNIZACJI I BUDOWY DRÓG W MIEJSCOWOŚCI MARYSIN GMINA LESZNOWOLA

OPINIA GEOTECHNICZNA

Opinia geotechniczna dla potrzeb projektowania ulicy Storczykowej w miejscowości Nowa Wola, gmina Lesznowola

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA Z DOKUMENTACJĄ BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO

OPINIA GEOTECHNICZNA DOTYCZĄCA PROJEKTOWANEJ PRZEBUDOWY DROGI LEŚNEJ W-20 Z DOSTOSOWANIEM DO PARAMETRÓW DROGI POŻAROWEJ.

HYDRO4Tech PROJEKTY, OPINIE, EKSPERTYZY, DOKUMENTACJE BADANIA GRUNTU, SPECJALISTYCZNE ROBOTY GEOTECHNICZNE, ODWODNIENIA

OPINIA GEOTECHNICZNA DLA PROJEKTU BUDOWY SIECI WODOCIĄGOWEJ ORAZ KANALIZACJI SANITARNEJ W LEGNICY PRZY UL. SIEROCIŃSKIEJ 10-7A

EPG OPINIA GEOTECHNICZNA. Elbląskie Przedsiębiorstwo Geologiczne mgr inż. Daniel Kochanowski

OPINIA GEOTECHNICZNA wraz z dokumentacją badań podłoża gruntowego

OPINIA GEOTECHNICZNA DOTYCZĄCA PROJEKTOWANEJ PRZEBUDOWY ULICY KONWALIOWEJ I IRYSÓW W WESOŁEJ

O P I N I A G E O T E C H N I C Z N A. określająca warunki gruntowo-wodne w podłożu projektowanej. budowy gimnazjum, na terenie dz. ew.

Miejscowość: Ostrówek Gmina: Klembów Powiat: Wołomiński. Zleceniodawca: Opracowanie: Hydrotherm Łukasz Olszewski. mgr inż.

Opinia określająca warunki geotechniczne. pod budowę nowej nawierzchni drogi. w miejscowości Leboszowice, w woj. śląskim

Zawartość dokumentacji

Opinia geotechniczna wraz z dokumentacją. badań podłoża gruntowego określająca warunki. gruntowo-wodne podłoża na terenie Szkoły Podstawowej

OPINIA GEOTECHNICZNA. dla projektowanego boiska na terenie Szkoły Podstawowej nr 4 w Będzinie przy ulicy Stalickiego

GEOTECHNIKA EKSPERTYZY, OPINIE dr inż. Andrzej SOCZAWA

Opinia geotechniczna. dla projektowanej budowy Parku Wodnego w Częstochowie przy ul. Dekabrystów. Sp. z o.o.

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOLOGICZNA. OKREŚLAJĄCA WARUNKI GRUNTOWO-WODNE DLA POTRZEB PROJEKTOWANEGO BUDYNKU MIESZKALNEGO LEŚNICZÓWKI ZIELĘCIN w m. LIPY (dz.

Opinia geotechniczna dla projektowanej budowy odcinka kanalizacji sanitarnej w rejonie ul. Borowinowej i ul. Leśnej w Bieruniu Starym

Pracownia Badań i Ekspertyz GEOSERWIS

PROJEKT GEOTECHNICZNY

Piotr Marecik, Rybnik

GEOTECHNICZNE WARUNKI POSADOWIENIA

DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO Z OPINIĄ GEOTECHNICZNĄ

OPINIA GEOTECHNICZNA

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA dla projektu budowlanego budynku wielokondygnacyjnego z drogami dojazdowymi. Zleceniodawca: Inwestor:

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA

Dokumentacja geotechniczna warunków gruntowo wodnych dla potrzeb posadowienia obiektów budowlanych

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA

WYNIKI BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO I KONSTRUKCJI NAWIERZCHNI UL. JANA PAWŁA II W HALINOWIE

1. Wstęp 2. Położenie oraz charakterystyka projektowanej inwestycji 3. Zakres prac 4. Warunki gruntowo- wodne 5. Wnioski i zalecenia

Lokalizacja: ZAKŁAD SIECI i ZASILANIA sp. z o.o Wrocław, ul. Legnicka 65 tel. 71/ biuro@zsiz.pl.

Dokumentacja badań podłoża gruntowego

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA I DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO

Spis treści. strona 1

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA PODŁOŻA GRUNTOWEGO badania podłoża gruntowego w związku z projektowaną budową ulicy Tęczowej w m.

! # % & # ( ) #, #. / , + #. 0 4 % %65 ; / < =2 44 > ;

Dokumentacja geotechniczna

Transkrypt:

PRZEDSIĘBIORSTWO GEOLOGICZNE GEOCENTRUM DAMIAN KLIMOWICZ 80298 Gdańsk, ul. Czaplewska 32 NIP: 9580951402 tel.+ 48 506 82 19 82 email: geocentrum@geocentrum.co GEOTECHNICZNE WARUNKI POSADOWIENIA OPINIA GEOTECHNICZNA DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO PROJEKT GEOTECHNICZNY Rozpoznanie warunków gruntowo wodnych terenu pod projektowany rurociąg kanalizacji sanitarnej, ŻukowoBorkowo woj. pomorskie INWESTOR: EcoTech Sp. z o.o. Sp. K. OPRACOWANIE: inż. Krzysztof Szyłański upr. geol. VII1191 mgr inż. Damian Klimowicz upr. geol. XI054/POM, XII029/POM Gdańsk, 2016

SPIS TREŚCI OPINIA GEOTECHNICZNA WRAZ Z DOKUMENTACJĄ PODŁOŻA GRUNTOWEGO 1. WSTĘP.. 3 1.1. Podstawa opracowania.. 3 1.2. Zakres opracowania 3 2. ZAKRES WYKONANYCH PRAC BADAWCZYCH... 4 3. CHARAKTERYSTYKA TERENU BADAŃ 5 3.1. Położenie i morfologia.... 5 3.2. Warunki hydrogeologiczne.... 5 4. CHARAKTERYSTYKA GEOTECHNICZNA PODŁOŻA GRUNTOWEGO. 5 5. WNIOSKI I ZALECENIA TECHNICZNE.. 7 PROJEKT GEOTECHNICZNY 6.1. Prognoza zmian właściwości podłoża gruntowego w czasie. 9 6.2. Określenie obliczeniowych parametrów geotechnicznych.. 9 6.3. Określenie częściowych współczynników bezpieczeństwa.... 9 6.4. Określenie oddziaływań gruntu... 9 6.5. Przyjęcie modelu obliczeniowego podłoża gruntowego.. 9 6.6. Określenie nośności i osiadania podłoża gruntowego.... 10 6.7. Dane niezbędne dla zaprojektowania posadowienia obiektów.. 10 6.8. Wykonawstwo wykopów pod fundamenty. 10 6.9. Wpływ wody gruntowej na fundamenty. 10 SPIS TABEL 1. Zestawienie wyników badań laboratoryjnych 2. Tabela wartości charakterystycznych parametrów geotechnicznych 3. Współczynnik filtracji k 10 SPIS ZAŁĄCZNIKÓW 1.11.11 Mapa dokumentacyjna w skali 1 : 500 2.12.21 Profile analityczne punktów badawczych 3.13.13 Wykres sondy DPL 4.14.3 Wykres uziarnienia gruntu

Rozpoznanie warunków gruntowowodnych pod projektowany rurociąg kanalizacji sanitarnej, ŻukowoBorkowo. OPINIA GEOTECHNICZNA WRAZ Z DOKUMENTACJĄ PODŁOŻA GRUNTOWEGO 1. WSTĘP 1.1. Podstawa opracowania Niniejszą opinię i dokumentację geotechniczną wykonano na zlecenie EcoTech Sp. z o.o. Sp. K. Przedmiotem opracowania jest opinia geotechniczna wraz z dokumentacją z badań podłoża gruntowego, ustalające warunki gruntowowodne terenu pod projektowany rurociąg kanalizacji sanitarnej w miejscowości Żukowo Borkowo. 1.2. Zakres opracowania Celem niniejszego opracowania jest rozpoznanie i ocena warunków gruntowowodnych terenu dla potrzeb planowanej budowy. Zakres wykonanych prac został uzgodniony z inwestorem. Opinię i dokumentację wykonano zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia 25 kwietnia 2012 r. w sprawie ustalania geotechnicznych warunków posadowienia obiektów budowlanych (Dz.U. z 2012 poz. 463). Przedsiębiorstwo Geologiczne GEOCENTRUM Damian Klimowicz, ul. Czaplewska 32, 80298 Gdańsk emeil: geocentrum@geocentrum.co tel. 506821982 3

Rozpoznanie warunków gruntowowodnych pod projektowany rurociąg kanalizacji sanitarnej, ŻukowoBorkowo. 2. ZAKRES WYKONANYCH PRAC BADAWCZYCH Prace terenowe zrealizowano we wrześniu 2016 roku pod nadzorem mgr inż. Damiana Klimowicz. Na badanym terenie wykonano 21 sond rdzeniowych o głębokości od 2,0 do 6,0 m p.p.t. (zał. 2.12.21). Wykonano także 13 sond udarowych typu DPL do głębokości od 2,0 do 6,0 m (zał. 3.13.13). Punkty badawcze w terenie wytyczono metodą domiarów prostokątnych do istniejącej sytuacji na podstawie mapy sytuacyjnowysokościowej w skali 1:500 dostarczonej przez Zleceniodawcę. Lokalizacja wykonanych otworów została przedstawiona na mapie (zał. 1.11.11). W trakcie wykonywania otworów geotechnicznych prowadzono badania makroskopowe, pobierano próby gruntów o naturalnej wilgotności, notowano układ warstw. Prace kameralne obejmowały: zestawienie i analizę wyników wykonanych w ramach niniejszej opinii i dokumentacji, graficzne opracowanie zawiera mapę dokumentacyjną, e analityczne punktów badawczych, wykresy uziarnienia i sondowania DPL. W ramach badań laboratoryjnych wykonano: szczegółowe badania makroskopowe dla wszystkich pobranych prób w terenie, wilgotność naturalną, analizę uziarnienia gruntu wybranych prób, pomiary ciężaru objętościowego, kohezję i kąt tarcia wewnętrznego, granice konsystencji pomiar współczynnika filtracji k 10. Przedsiębiorstwo Geologiczne GEOCENTRUM Damian Klimowicz, ul. Czaplewska 32, 80298 Gdańsk emeil: geocentrum@geocentrum.co tel. 506821982 4

Rozpoznanie warunków gruntowowodnych pod projektowany rurociąg kanalizacji sanitarnej, ŻukowoBorkowo. 3. CHARAKTERYSTYKA TERENU BADAŃ 3.1. Położenie i morfologia Pod względem fizycznogeograficznym wg. Kondrackiego obszar badań położony jest na Pojezierzu Kaszubskim i stanowi fragment wysoczyzny morenowej. 3.2. Warunki hydrogeologiczne W zbadanym podłożu gruntowym nawiercono swobodne zwierciadło wód gruntowych oraz jako sączenie. Szczegółowe dane stosunków wodnych przedstawia poniższa tabelka. Nr punktu Rzędna terenu Sączenia Swobodne zwierciadło wody gruntowej Zwierciadło wody podziemnej Nawiercone Ustabilizowane głębokość rzędna głębokość rzędna głębokość rzędna głębokość rzędna [m npm] [m ppt] [m npm] [m ppt] [m npm] [m ppt] [m npm] [m ppt] [m npm] 1 159,10 0,8 158,30 2 159,90 1,4 158,50 10 149,40 1,8 147,60 19 166,20 1,8 164,40 19 166,20 2,5 163,70 21 164,80 2,6 162,20 Podany poziom wód gruntowych odnosi się do okresu badań tj. wrzesień 2016 r. i może ulec wahaniom o amplitudzie ±0,5 m, w zależności od pory roku i intensywności opadów atmosferycznych. 4. CHARAKTERYSTYKA GEOTECHNICZNA PODŁOŻA GRUNTOWEGO W dokumentowanym podłożu do głębokości rozpoznanej otworami badawczymi, występują utwory czwartorzędowe holoceńskie i plejstoceńskie. Badany teren pokrywa warstwa gleby (otw. nr 1,2,8,9,10,12,16) oraz nasyp niekontrolowany mineralnoorganicznych o głębokości 0,71,2 m (otw. nr 2,18,21). Ze szczegółowej charakterystyki wyłączono warstwę nasypów nie budowlanych ze względu na ich zróżnicowany skład. Plejstoceńskie utwory akumulacji wodnolodowcowej zalegają w postaci piasków drobnych i średnich, lodowcowe gliny piaszczyste nawiercono w otworze nr 19,21. Przedsiębiorstwo Geologiczne GEOCENTRUM Damian Klimowicz, ul. Czaplewska 32, 80298 Gdańsk emeil: geocentrum@geocentrum.co tel. 506821982 5

Rozpoznanie warunków gruntowowodnych pod projektowany rurociąg kanalizacji sanitarnej, ŻukowoBorkowo. Na podstawie przeprowadzonych badań terenowych oraz w oparciu o normę PN81/B03020 dokonano oceny podłoża przez wydzielenie warstw geotechnicznych. Wartości charakterystyczne parametrów geotechnicznych, ustalono bazując na wynikach badań laboratoryjnych, praktyce zawodowej, sondowań sondą DPL oraz zależności korelacyjnych na podstawie cech wiodących gruntów. WARSTWA I Zaliczono do niej utwory mało spoiste w postaci pyłów piaszczystych miękkoplastycznych. Stopień plastyczności tej warstwy I L = 0,85 WARSTWA II Zaliczono do niej utwory spoiste w postaci glin piaszczystych plastycznych. Stopień plastyczności tej warstwy I L = 0,35. WARSTWA III Zaliczono do niej utwory niespoiste w postaci piasków drobnych luźnych. Stopień zagęszczenia tej warstwy I D = 0,30. WARSTWA IIIA Zaliczono do niej utwory niespoiste w postaci piasków drobnych wilgotnych średniozagęszczonych. Stopień zagęszczenia tej warstwy I D = 0,44. WARSTWA IIIB Zaliczono do niej utwory niespoiste w postaci piasków drobnych nawodnionych średniozagęszczonych. Stopień zagęszczenia tej warstwy I D = 0,40. WARSTWA IV Zaliczono do niej utwory niespoiste w postaci piasków średnich średniozagęszczonych. Stopień zagęszczenia I D = 0,45. Szczegółowo położenie poszczególnych warstw geotechnicznych przedstawiono na ach analitycznych (zał. 2.12.21). Zestawienie wartości charakterystycznych parametrów geotechnicznych przedstawiono w tab. nr 2, zaś zestawienie parametrów fizycznomechanicznych gruntów przedstawiono w tab. nr 1. Przedsiębiorstwo Geologiczne GEOCENTRUM Damian Klimowicz, ul. Czaplewska 32, 80298 Gdańsk emeil: geocentrum@geocentrum.co tel. 506821982 6

Rozpoznanie warunków gruntowowodnych pod projektowany rurociąg kanalizacji sanitarnej, ŻukowoBorkowo. W oparciu o wykonane badania geotechniczne, zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej w sprawie ustalania geotechnicznych warunków posadowienia obiektów budowlanych z dnia 25 kwietnia 2012 r., rozpoznano proste warunki gruntowe. Obiekt ze względu na głębokość posadowienia poniżej 1,2 m p.p.t zaliczamy do II kategorii geotechnicznej. 5. WNIOSKI I ZALECENIA TECHNICZNE Na podstawie wierceń badawczych, badań laboratoryjnych oraz w oparciu o Normę Gruntową PN 81/B 03020 wysunięto następujące wnioski i zalecenia techniczne. W wyniku przeprowadzonych badań stwierdza się, że w podłożu projektowanego rurociągu kanalizacji sanitarnej występują korzystne warunki gruntowo wodne, jedynie w otworze nr 10 nawiercono na głębokości 1,8 m p.p.t pyły piaszczyste w stanie miekkoplasycznym. Grunty warstwy II, IIIA, IIIB, IV są nośne i nadają się do bezpośredniego posadowienia, natomiast nasypy niekontrolowane oraz warstwy I, III są słabonośne. Piaski drobne i średnie zaliczono do grupy gruntów niewysadzinowych. Gliny piaszczyste i pyły piaszczyste zaliczono do bardzo wysadzinowych. W zbadanym podłożu w otworze nr 1 i 2 nawiercono wodę gruntową o zwierciadle swobodnym na głębokości 0,81,4 na rzędnej 158,30 158,50 m n.p.m. W otworach nr 10,19,21 nawiercono wodę w postaci sączeń. Projektowaną kanalizację można posadowić na gruntach nośnych. Do wykonania projektu obniżenia zwierciadła wody gruntowej za pomocą igłofiltrów należy posługiwać się wartościami współczynnika filtracji k 10 tab. 3. Do obliczeń nośności gruntu przyjmować należy parametry geotechniczne podane w tabeli nr 2. Przedsiębiorstwo Geologiczne GEOCENTRUM Damian Klimowicz, ul. Czaplewska 32, 80298 Gdańsk emeil: geocentrum@geocentrum.co tel. 506821982 7

Rozpoznanie warunków gruntowowodnych pod projektowany rurociąg kanalizacji sanitarnej, ŻukowoBorkowo. Głębokość przemarzania w tym rejonie wynosi 1,0 m p.p.t. wg normy PN 81/B03020. Według Rozporządzenia Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej w sprawie ustalania geotechnicznych warunków posadowienia obiektów budowlanych z dnia 25 kwietnia 2012 r., rozpoznano proste warunki gruntowe. Projektowany obiekt budowlany ze względu na głębokość posadowienia poniżej 1,2 m p.p.t. należy zaliczyć do II kategorii geotechnicznej. Roboty ziemne powinny być prowadzone zgodnie z normą PNB06050 Roboty ziemne. Wymagania ogólne. Zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Spraw Wewnętrznych z dnia 24.09.1998 w sprawie ustalania geotechnicznych warunków posadowienia obiektów budowlanych (Dz. U. nr 126 poz. 839) prace terenowe nie były robotami geologicznymi lecz badaniami geotechnicznymi. W związku z tym niniejsza dokumentacja nie podlega zatwierdzeniu przez administracyjne służby geologiczne. Przedsiębiorstwo Geologiczne GEOCENTRUM Damian Klimowicz, ul. Czaplewska 32, 80298 Gdańsk emeil: geocentrum@geocentrum.co tel. 506821982 8

Rozpoznanie warunków gruntowowodnych pod projektowany rurociąg kanalizacji sanitarnej, ŻukowoBorkowo. PROJEKT GEOTECHNICZNY 6. PROJEKT GEOTECHNICZNY 6.1. Prognoza zmian właściwości gruntów w czasie. Dla zalegających w podłożu gruntów niespoistych nie przewiduje się zmian właściwości gruntów w czasie. 6.2. Określenie obliczeniowych parametrów geotechnicznych. Parametry geotechniczne wyznaczono na podstawie prac polowych wykonanych w trakcie przygotowywania opinii geotechnicznej i dokumentacji z badań podłoża gruntowego. Wartości obliczeniowe parametrów geotechnicznych należy przyjąć zgodnie z tabelą nr 2. 6.3. Określenie częściowych współczynników bezpieczeństwa. Częściowe współczynniki bezpieczeństwa należy przyjąć zgodnie z załącznikiem B do normy EN 19971:2004. 6.4. Określenie oddziaływań gruntów. Projektowany obiekt należy dostosować do warunków gruntowo wodnych oraz wyznaczonych parametrów geotechnicznych. Z uwagi na okres zimowy trzeba zachować głębokość posadowienia poniżej 1,0 m p.p.t. w celu ochrony przed przemarzaniem i pogorszeniem warunków gruntowych, zgodnie z normą PNB03020:1981. Prawidłowe zaprojektowanie i wykonanie obiektu budowlanego zgodnie z przyjętymi normami technicznymi spowoduje, iż nie wystąpią negatywne oddziaływania gruntu na inwestycje. 6.5. Przyjęcie modelu obliczeniowego podłoża gruntowego. Przyjęty model obliczeniowy (układ warstw geotechnicznych) reprezentują e analityczne, zał. nr 2.12.21. Przedsiębiorstwo Geologiczne GEOCENTRUM Damian Klimowicz, ul. Czaplewska 32, 80298 Gdańsk emeil: geocentrum@geocentrum.co tel. 506821982 9

Rozpoznanie warunków gruntowowodnych pod projektowany rurociąg kanalizacji sanitarnej, ŻukowoBorkowo. 6.6. Określenie nośności i osiadania podłoża gruntowego. Na obecnym etapie projektowania inwestycji nie jest możliwe obliczenie nośności i osiadania gruntu. Osiadanie należy rozpatrywać zgodnie z załącznikiem F normy EN 19971:2004. Gruntami zdolnymi do przejęcia obciążeń bezpośrednich od obiektu są piaski drobne i średnie średniozagęszczone oraz gliny piaszczyste plastyczne występujące na badanym terenie. 6.7. Dane niezbędne dla zaprojektowania posadowienia obiektów. Wielkości parametrów geotechnicznych oraz miąższość warstw i rodzaju gruntów podano w załącznikach graficznych i w opisie warstw. Dane te pozwolą na prawidłowe zaprojektowanie posadowienia. 6.8. Wykonawstwo wykopów pod fundamenty. Roboty ziemne należy prowadzić zgodnie z normą PNB06050 Geotechnika roboty ziemne Wymagania ogólne. 6.9. Wpływ wody gruntowej na fundamenty. Nie przewiduje się szkodliwego oddziaływania wód gruntowych na obiekt budowlany. Przedsiębiorstwo Geologiczne GEOCENTRUM Damian Klimowicz, ul. Czaplewska 32, 80298 Gdańsk emeil: geocentrum@geocentrum.co tel. 506821982 10

Numer warstwy geotechnicznej Numer otworu Przelot warstwy Głębokość pobrania próbki Rodzaj gruntu Badania makroskopowe Barwa gruntu Z e s t a w i e n i e w y n i k ó w b a d a ń l a b o l a t o r y j n y c h p r ó b e k z t e r e n u b u d o w y Adres, Miejsce budowy ŻukowoBorkowo Zawartość CaCO 2 Wilgotność Ilość wałe Stan gruntu Badania stanu granulometrycznego Zawartość frakcji [%] Cechy fizyczne czkowań [%] [m] [m] żwirowa piaskowa pyłowa iłowa W N [%] g [kn/m 3 ] W L [%] W P [%] I L C u [kpa] F u [ o ] IIIB 1 0,82,0 1,00 Piasek drobny szara <1 n szg Pd 24,40 18,43 33,0 IIIB 2 1,43,0 2,00 Piasek drobny szara <1 n szg Pd 24,36 18,52 33,0 IV 3 1,14,0 2,00 Piasek średni j.brązowoszara <1 w szg Ps 14,37 18,21 35,5 IIIA 4 0,01,2 1,00 Piasek drobny brązowa <1 w szg 100 Pd 16,35 17,54 32,5 IV 4 1,23,0 2,00 Piasek średni j.brązowoszara <1 w szg Ps 14,46 18,31 36,0 III 6 0,01,2 1,00 Piasek drobny brązowa <1 w ln Pd 19,32 16,22 27,0 IV 8 0,53,0 2,00 Piasek średni j.brązowa <1 w szg Ps 17,45 18,28 36,0 I 10 1,82,9 2,00 Pył piaszczysty brązowa <1 m mpl 30 59 11 Pyłp 22,47 19,44 25,6 11,6 0,776 12,0 14,0 IIIA 13 0,02,0 1,00 Piasek drobny j.brązowa <1 w szg Pd 16,46 17,38 32,0 IIIA 15 0,02,0 1,00 Piasek drobny j.brązowa <1 w szg Pd 16,39 17,42 32,0 II 19 2,53,0 2,70 Glina piaszczysta brązowoszara <1 w 4/4 pl Gp 17,48 20,53 28,5 12,4 0,316 25,5 16,5 II 21 0,73,0 2,00 Glina piaszczysta brązowa <1 w 4/4 pl 75 11 14 Gp 17,50 20,46 28,5 12,3 0,321 25,5 16,5 Rodzaj gruntu Części organiczne Wilgotność naturalna Ciężar objętościowy Granica płynności Konsystencja Granica plastyczności Stopień plastyczności Spójność Ścinanie Kąt tarcia wew.

TABELA WARTOŚCI CHARAKTERYSTYCZNYCH PARAMETRÓW GEOTECHNICZNYCH TABELA 2 x (n) wartość charakterystyczna x (r) wartość obliczeniowa x (r') wartość obliczeniowa z uwzględnieniem wyporu wody g m współczynnik materiałowy Numer warstwy geotechnicznej I II Warstwa geotechniczna Pył piaszczysty miękkoplastyczny Glina piaszczysta plastyczny Wilgotność naturalna Wn (%) Ciężar objętościowy g (knm 3 ) Wn (n) g m Wn (r) g (n) g m g (r) g (r') I D (n) Stopień zagęszczenia I D g m I D (r) Stopień plastyczności I L I L (n) 22,47 1,10 24,72 19,44 0,90 17,50 0,776 1,10 0,854 12,0 0,90 10,80 14,0 0,90 12,60 14 000* 17,49 1,10 19,24 20,50 0,90 18,45 0,318 1,10 0,350 25,5 0,90 22,95 16,5 0,90 14,85 28 000* g m I L (r) C u (n) Kohezja C u (kpa) g m C u (r) F u (n) Kąt tarcia wewnętrznego F u ( o ) g m F u (r) Moduł ściśliwości M O (kpa) (*) odczytany z Normy III Piasek drobny luźny 19,32 1,10 21,25 16,22 0,90 14,60 0,330 0,90 0,297 27,0 0,90 24,30 40 000* IIIA IIIB IV Piasek drobny wilgotny średniozagęszczony Piasek drobny nawodniony średniozagęszczony Piasek średni średniozagęszczony 16,40 1,10 18,04 17,45 0,90 15,70 0,490 0,90 0,441 32,2 0,90 28,95 60 000* 24,38 1,10 26,82 18,48 0,90 16,63 6,63 0,450 0,90 0,405 33,0 0,90 29,70 55 000* 15,43 1,10 16,97 18,27 0,90 16,44 0,500 0,90 0,450 35,8 0,90 32,25 108 000*

Zakład Usług Geotechnicznych GEODOM inż..krzysztof Szyłański Pomiary współczynnika filtracji k 10 Obliczono na podstawie wzoru DARCY'ego Tab. 3 Miejsce budowy: ŻukowoBorkowo Powierzchnia próbki = 50,24 [cm 2 ] L.p. Spadek Nr Czas Przepływ Temp. Współczynniki Nr próby hydrauliczny warstwy i t Q T k t k 10 k 10 [] [] [] [] [s] [cm 3 ] [ o C] [cm/s] [cm/s] [m/dobę] 1 IIIB 11,0 1,0 30 38,0 17,0 2,52E02 2,08E02 1,80E+01 2 IIIB 22,0 1,0 30 36,0 17,0 2,39E02 1,97E02 1,71E+01 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 Średnie współczynniki filtracji k 10 : [cm/s] [m/doba] dla warstwy: IIIB k 10 = 2,03E02 1,75E+01 dla warstwy: k 10 = dla warstwy: k 10 = dla warstwy: k 10 = dla warstwy: k 10 = dla warstwy: k 10 =

KARTA DOKUMENTACYJNA OTWORU WIERTNICZEGO Temat: Projekt kanalizacji BorkowoŻukowo System wiercenia: mechaniczny Nr otworu: Profil nr 1 Rzędna: 159,10 [m n.p.m.] śr. rur i głęb. zarurowania średnica i rodzaj świdra głęb. nawierc. i ust. zwierciadła wody i sączenia głębokość [m p.p.t.] litologiczny miąższość warstwy [m] OPIS MAKROSKOPOWY GRUNTU Rodzaj i barwa gruntu x= ; y= geneza i stratygrafia wilgotność liczba wałeczkowań stan gruntu zawartość CaCO [%] rodzaj i głęb. pobranej próby nr wartswy geotechnicznej 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Gb 0,10 gleba 0,8 1,0 Pd Pd piasek drobny 0,70 w szg IIIA [br] 1,0m piasek drobny 1,20 nw szg IIIB [sz] 1,5m SKALA: 1:50 Opracował: mgr inz. Damian Klimowicz 2.1

KARTA DOKUMENTACYJNA OTWORU WIERTNICZEGO Temat: Projekt kanalizacji BorkowoŻukowo System wiercenia: mechaniczny Nr otworu: Profil nr 2 Rzędna: 159,90 [m n.p.m.] śr. rur i głęb. zarurowania średnica i rodzaj świdra głęb. nawierc. i ust. zwierciadła wody i sączenia głębokość [m p.p.t.] litologiczny miąższość warstwy [m] OPIS MAKROSKOPOWY GRUNTU Rodzaj i barwa gruntu x= ; y= geneza i stratygrafia wilgotność liczba wałeczkowań stan gruntu zawartość CaCO [%] rodzaj i głęb. pobranej próby nr wartswy geotechnicznej 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 nasyp nn 0,90 niekontrolowany(mineralnoorganiczny)+piasek średni 1,0 Gb 0,20 gleba piasek średni Ps 0,30 w szg [br] 1,2m IV 1,4 2,0 Pd piasek drobny 2,0m 1,60 nw szg IIIB [sz] SKALA: 1:50 Opracował: mgr inz. Damian Klimowicz 2.2

KARTA DOKUMENTACYJNA OTWORU WIERTNICZEGO Temat: Projekt kanalizacji BorkowoŻukowo System wiercenia: mechaniczny Nr otworu: Profil nr 3 Rzędna: 167,90 [m n.p.m.] śr. rur i głęb. zarurowania średnica i rodzaj świdra głęb. nawierc. i ust. zwierciadła wody i sączenia głębokość [m p.p.t.] litologiczny miąższość warstwy [m] OPIS MAKROSKOPOWY GRUNTU Rodzaj i barwa gruntu x= ; y= geneza i stratygrafia wilgotność liczba wałeczkowań stan gruntu zawartość CaCO [%] rodzaj i głęb. pobranej próby nr wartswy geotechnicznej 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Pd piasek drobny+kamień 1,10 mw szg IIIA [br] 1,0 1,0m 2,0 2,0m Ps piasek średni+kamień 2,90 w szg IV [j.brsz] 3,0 3,0m SKALA: 1:50 Opracował: mgr inz. Damian Klimowicz 2.3

KARTA DOKUMENTACYJNA OTWORU WIERTNICZEGO Temat: Projekt kanalizacji BorkowoŻukowo System wiercenia: mechaniczny Nr otworu: Profil nr 4 Rzędna: 172,20 [m n.p.m.] śr. rur i głęb. zarurowania średnica i rodzaj świdra głęb. nawierc. i ust. zwierciadła wody i sączenia głębokość [m p.p.t.] litologiczny miąższość warstwy [m] OPIS MAKROSKOPOWY GRUNTU Rodzaj i barwa gruntu x= ; y= geneza i stratygrafia wilgotność liczba wałeczkowań stan gruntu zawartość CaCO [%] rodzaj i głęb. pobranej próby nr wartswy geotechnicznej 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Pd piasek drobny+kamień 1,20 w szg IIIA [br] 1,0 1,0m 2,0 Ps piasek średni+kamień 1,80 w szg [j.brsz] 2,0m IV SKALA: 1:50 Opracował: mgr inz. Damian Klimowicz 2.4

KARTA DOKUMENTACYJNA OTWORU WIERTNICZEGO Temat: Projekt kanalizacji BorkowoŻukowo System wiercenia: mechaniczny Nr otworu: Profil nr 5 Rzędna: 175,20 [m n.p.m.] śr. rur i głęb. zarurowania średnica i rodzaj świdra głęb. nawierc. i ust. zwierciadła wody i sączenia głębokość [m p.p.t.] litologiczny miąższość warstwy [m] OPIS MAKROSKOPOWY GRUNTU Rodzaj i barwa gruntu x= ; y= geneza i stratygrafia wilgotność liczba wałeczkowań stan gruntu zawartość CaCO [%] rodzaj i głęb. pobranej próby nr wartswy geotechnicznej 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Pd//PH+K piasek drobny//piasek próchniczy+kamień 1,20 w szg IIIA [br] 1,0 1,0m 2,0 2,5m 3,0 Pd//Ps piasek drobny//piasek średni 3,80 w szg IIIA [j.brsz] 4,0 4,0m SKALA: 1:50 Opracował: mgr inz. Damian Klimowicz 2.5

KARTA DOKUMENTACYJNA OTWORU WIERTNICZEGO Temat: Projekt kanalizacji BorkowoŻukowo System wiercenia: mechaniczny Nr otworu: Profil nr 6 Rzędna: 175,30 [m n.p.m.] śr. rur i głęb. zarurowania średnica i rodzaj świdra głęb. nawierc. i ust. zwierciadła wody i sączenia głębokość [m p.p.t.] litologiczny miąższość warstwy [m] OPIS MAKROSKOPOWY GRUNTU Rodzaj i barwa gruntu x= ; y= geneza i stratygrafia wilgotność liczba wałeczkowań stan gruntu zawartość CaCO [%] rodzaj i głęb. pobranej próby nr wartswy geotechnicznej 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Pd+PH+K piasek drobny+piask próchniczy+kamienie 1,20 w ln III [br] 1,0 1,0m 2,0 Ps piasek średni+kamień 1,80 w szg [j.brsz] IV 2,5m SKALA: 1:50 Opracował: mgr inz. Damian Klimowicz 2.6

KARTA DOKUMENTACYJNA OTWORU WIERTNICZEGO Temat: Projekt kanalizacji BorkowoŻukowo System wiercenia: mechaniczny Nr otworu: Profil nr 7 Rzędna: 169,80 [m n.p.m.] śr. rur i głęb. zarurowania średnica i rodzaj świdra głęb. nawierc. i ust. zwierciadła wody i sączenia głębokość [m p.p.t.] litologiczny miąższość warstwy [m] OPIS MAKROSKOPOWY GRUNTU Rodzaj i barwa gruntu x= ; y= geneza i stratygrafia wilgotność liczba wałeczkowań stan gruntu zawartość CaCO [%] rodzaj i głęb. pobranej próby nr wartswy geotechnicznej 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Pd//Ps+K piasek drobny//piasek średni+kamień 1,20 mw ln III [br] 1,0 1,0m Ps piasek średni+kamień 0,80 w szg 1,5m IV [j.brsz] 2,0 Pd piasek drobny 1,00 w szg [j.br] IIIA 2,5m SKALA: 1:50 Opracował: mgr inz. Damian Klimowicz 2.7

KARTA DOKUMENTACYJNA OTWORU WIERTNICZEGO Temat: Projekt kanalizacji BorkowoŻukowo System wiercenia: mechaniczny Nr otworu: Profil nr 8 Rzędna: 162,60 [m n.p.m.] śr. rur i głęb. zarurowania średnica i rodzaj świdra głęb. nawierc. i ust. zwierciadła wody i sączenia głębokość [m p.p.t.] litologiczny miąższość warstwy [m] OPIS MAKROSKOPOWY GRUNTU Rodzaj i barwa gruntu x= ; y= geneza i stratygrafia wilgotność liczba wałeczkowań stan gruntu zawartość CaCO [%] rodzaj i głęb. pobranej próby nr wartswy geotechnicznej 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Gb 0,50 gleba 1,0 1,0m 2,0 Ps//Pd+K piasek średni//piasek drobny+kamień 2,50 w szg IV [j.br] 2,0m SKALA: 1:50 Opracował: mgr inz. Damian Klimowicz 2.8

KARTA DOKUMENTACYJNA OTWORU WIERTNICZEGO Temat: Projekt kanalizacji BorkowoŻukowo System wiercenia: mechaniczny Nr otworu: Profil nr 9 Rzędna: 154,90 [m n.p.m.] śr. rur i głęb. zarurowania średnica i rodzaj świdra głęb. nawierc. i ust. zwierciadła wody i sączenia głębokość [m p.p.t.] litologiczny miąższość warstwy [m] OPIS MAKROSKOPOWY GRUNTU Rodzaj i barwa gruntu x= ; y= geneza i stratygrafia wilgotność liczba wałeczkowań stan gruntu zawartość CaCO [%] rodzaj i głęb. pobranej próby nr wartswy geotechnicznej 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Gb 1,10 gleba 1,0 2,0 Pπ//Pd 1,5m piasek pylasty//piasek drobny 1,90 w szg IIIA [brj.ziel] 2,5m SKALA: 1:50 Opracował: mgr inz. Damian Klimowicz 2.9

KARTA DOKUMENTACYJNA OTWORU WIERTNICZEGO Temat: Projekt kanalizacji BorkowoŻukowo System wiercenia: mechaniczny Nr otworu: Profil nr 10 Rzędna: 149,40 [m n.p.m.] śr. rur i głęb. zarurowania średnica i rodzaj świdra głęb. nawierc. i ust. zwierciadła wody i sączenia głębokość [m p.p.t.] litologiczny miąższość warstwy [m] OPIS MAKROSKOPOWY GRUNTU Rodzaj i barwa gruntu x= ; y= geneza i stratygrafia wilgotność liczba wałeczkowań stan gruntu zawartość CaCO [%] rodzaj i głęb. pobranej próby nr wartswy geotechnicznej 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Gb 0,80 gleba 1,0 Ps 1,0m piasek średni+kamień 1,00 w szg IV [br] 1,80 2,0 Πp//Gπ 2,0m pył piaszczysty//glina pylasta 1,10 m mpl I [br] 3,0 3,5m 4,0 Pd//Ps piasek drobny//piasek średni 3,10 w szg IIIA [j.br] 4,5m 5,0 5,5m SKALA: 1:50 Opracował: mgr inz. Damian Klimowicz 2.10

KARTA DOKUMENTACYJNA OTWORU WIERTNICZEGO Temat: Projekt kanalizacji BorkowoŻukowo System wiercenia: mechaniczny Nr otworu: Profil nr 11 Rzędna: 136,80 [m n.p.m.] śr. rur i głęb. zarurowania średnica i rodzaj świdra głęb. nawierc. i ust. zwierciadła wody i sączenia głębokość [m p.p.t.] litologiczny miąższość warstwy [m] OPIS MAKROSKOPOWY GRUNTU Rodzaj i barwa gruntu x= ; y= geneza i stratygrafia wilgotność liczba wałeczkowań stan gruntu zawartość CaCO [%] rodzaj i głęb. pobranej próby nr wartswy geotechnicznej 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Ps+PH piasek średni+piasek próchniczy 1,00 mw ln III [br] 1,0 Ps piasek średni+kamień 1,00 w szg IV [j.br] 1,5m SKALA: 1:50 Opracował: mgr inz. Damian Klimowicz 2.11

KARTA DOKUMENTACYJNA OTWORU WIERTNICZEGO Temat: Projekt kanalizacji BorkowoŻukowo System wiercenia: mechaniczny Nr otworu: Profil nr 12 Rzędna: 173,10 [m n.p.m.] śr. rur i głęb. zarurowania średnica i rodzaj świdra głęb. nawierc. i ust. zwierciadła wody i sączenia głębokość [m p.p.t.] litologiczny miąższość warstwy [m] OPIS MAKROSKOPOWY GRUNTU Rodzaj i barwa gruntu x= ; y= geneza i stratygrafia wilgotność liczba wałeczkowań stan gruntu zawartość CaCO [%] rodzaj i głęb. pobranej próby nr wartswy geotechnicznej 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Gb 0,10 gleba 1,0 1,0m 2,0 Ps//Pd+K piasek średni//piasek drobny+kamień 3,90 w szg IV [br] 2,0m 3,0 3,0m SKALA: 1:50 Opracował: mgr inz. Damian Klimowicz 2.12

KARTA DOKUMENTACYJNA OTWORU WIERTNICZEGO Temat: Projekt kanalizacji BorkowoŻukowo System wiercenia: mechaniczny Nr otworu: Profil nr 13 Rzędna: 162,90 [m n.p.m.] śr. rur i głęb. zarurowania średnica i rodzaj świdra głęb. nawierc. i ust. zwierciadła wody i sączenia głębokość [m p.p.t.] litologiczny miąższość warstwy [m] OPIS MAKROSKOPOWY GRUNTU Rodzaj i barwa gruntu x= ; y= geneza i stratygrafia wilgotność liczba wałeczkowań stan gruntu zawartość CaCO [%] rodzaj i głęb. pobranej próby nr wartswy geotechnicznej 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 piasek drobny 1,0 Pd 2,00 w szg [j.br] IIIA 1,0m SKALA: 1:50 Opracował: mgr inz. Damian Klimowicz 2.13

KARTA DOKUMENTACYJNA OTWORU WIERTNICZEGO Temat: Projekt kanalizacji BorkowoŻukowo System wiercenia: mechaniczny Nr otworu: Profil nr 14 Rzędna: 147,10 [m n.p.m.] śr. rur i głęb. zarurowania średnica i rodzaj świdra głęb. nawierc. i ust. zwierciadła wody i sączenia głębokość [m p.p.t.] litologiczny miąższość warstwy [m] OPIS MAKROSKOPOWY GRUNTU Rodzaj i barwa gruntu x= ; y= geneza i stratygrafia wilgotność liczba wałeczkowań stan gruntu zawartość CaCO [%] rodzaj i głęb. pobranej próby nr wartswy geotechnicznej 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 piasek drobny 1,0 Pd 2,00 [j.br] w szg IIIA 1,0m SKALA: 1:50 Opracował: mgr inz. Damian Klimowicz 2.14

KARTA DOKUMENTACYJNA OTWORU WIERTNICZEGO Temat: Projekt kanalizacji BorkowoŻukowo System wiercenia: mechaniczny Nr otworu: Profil nr 15 Rzędna: 172,20 [m n.p.m.] śr. rur i głęb. zarurowania średnica i rodzaj świdra głęb. nawierc. i ust. zwierciadła wody i sączenia głębokość [m p.p.t.] litologiczny miąższość warstwy [m] OPIS MAKROSKOPOWY GRUNTU Rodzaj i barwa gruntu x= ; y= geneza i stratygrafia wilgotność liczba wałeczkowań stan gruntu zawartość CaCO [%] rodzaj i głęb. pobranej próby nr wartswy geotechnicznej 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 piasek drobny 1,0 Pd//PH+K 2,00 w szg [j.br] IIIA 1,0m SKALA: 1:50 Opracował: mgr inz. Damian Klimowicz 2.15

KARTA DOKUMENTACYJNA OTWORU WIERTNICZEGO Temat: Projekt kanalizacji BorkowoŻukowo System wiercenia: mechaniczny Nr otworu: Profil nr 16 Rzędna: 166,60 [m n.p.m.] śr. rur i głęb. zarurowania średnica i rodzaj świdra głęb. nawierc. i ust. zwierciadła wody i sączenia głębokość [m p.p.t.] litologiczny miąższość warstwy [m] OPIS MAKROSKOPOWY GRUNTU Rodzaj i barwa gruntu x= ; y= geneza i stratygrafia wilgotność liczba wałeczkowań stan gruntu zawartość CaCO [%] rodzaj i głęb. pobranej próby nr wartswy geotechnicznej 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Gb 0,30 gleba 1,0 2,0 Pd//Πp piasek drobny//pył piaszczysty 2,70 w szg 1,5m IIIA [br] 2,5m SKALA: 1:50 Opracował: mgr inz. Damian Klimowicz 2.16

KARTA DOKUMENTACYJNA OTWORU WIERTNICZEGO Temat: Projekt kanalizacji BorkowoŻukowo System wiercenia: mechaniczny Nr otworu: Profil nr 17 Rzędna: 169,00 [m n.p.m.] śr. rur i głęb. zarurowania średnica i rodzaj świdra głęb. nawierc. i ust. zwierciadła wody i sączenia głębokość [m p.p.t.] litologiczny miąższość warstwy [m] OPIS MAKROSKOPOWY GRUNTU Rodzaj i barwa gruntu x= ; y= geneza i stratygrafia wilgotność liczba wałeczkowań stan gruntu zawartość CaCO [%] rodzaj i głęb. pobranej próby nr wartswy geotechnicznej 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 1,0 2,0 Pd//Ps+PH piasek drobny//piasek średni+piasek 4,00 próchniczy w szg IIIA [j.br] 2,0m 3,0 3,0m SKALA: 1:50 Opracował: mgr inz. Damian Klimowicz 2.17

KARTA DOKUMENTACYJNA OTWORU WIERTNICZEGO Temat: Projekt kanalizacji BorkowoŻukowo System wiercenia: mechaniczny Nr otworu: Profil nr 18 Rzędna: 176,20 [m n.p.m.] śr. rur i głęb. zarurowania średnica i rodzaj świdra głęb. nawierc. i ust. zwierciadła wody i sączenia głębokość [m p.p.t.] litologiczny miąższość warstwy [m] OPIS MAKROSKOPOWY GRUNTU Rodzaj i barwa gruntu x= ; y= geneza i stratygrafia wilgotność liczba wałeczkowań stan gruntu zawartość CaCO [%] rodzaj i głęb. pobranej próby nr wartswy geotechnicznej 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 nn nasyp niekontrolowany 1,20 w szg [br] 1,0 1,0m 2,0 Pd piasek drobny 1,80 w szg [j.brsz] 2,0m IIIA SKALA: 1:50 Opracował: mgr inz. Damian Klimowicz 2.18

KARTA DOKUMENTACYJNA OTWORU WIERTNICZEGO Temat: Projekt kanalizacji BorkowoŻukowo System wiercenia: mechaniczny Nr otworu: Profil nr 19 Rzędna: 166,20 [m n.p.m.] śr. rur i głęb. zarurowania średnica i rodzaj świdra głęb. nawierc. i ust. zwierciadła wody i sączenia głębokość [m p.p.t.] litologiczny miąższość warstwy [m] OPIS MAKROSKOPOWY GRUNTU Rodzaj i barwa gruntu x= ; y= geneza i stratygrafia wilgotność liczba wałeczkowań stan gruntu zawartość CaCO [%] rodzaj i głęb. pobranej próby nr wartswy geotechnicznej 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Pd+PH)+D piasek drobny+piasek próchniczy+drewno 1,20 mw szg IIIA [br] 1,0 1,80 2,0 Pd//Pg piasek drobny//piasek gliniasty 1,30 w szg IIIA [br] 2,0m 2,50 Gp glina piaszczysta 0,50 w pl II [brsz] 2,7m SKALA: 1:50 Opracował: mgr inz. Damian Klimowicz 2.19

KARTA DOKUMENTACYJNA OTWORU WIERTNICZEGO Temat: Projekt kanalizacji BorkowoŻukowo System wiercenia: mechaniczny Nr otworu: Profil nr 20 Rzędna: 160,80 [m n.p.m.] śr. rur i głęb. zarurowania średnica i rodzaj świdra głęb. nawierc. i ust. zwierciadła wody i sączenia głębokość [m p.p.t.] litologiczny miąższość warstwy [m] OPIS MAKROSKOPOWY GRUNTU Rodzaj i barwa gruntu x= ; y= geneza i stratygrafia wilgotność liczba wałeczkowań stan gruntu zawartość CaCO [%] rodzaj i głęb. pobranej próby nr wartswy geotechnicznej 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 nb//ps+ph nasyp budowlany//piasek średni+piasek 0,70 próchniczy w szg IIIA [br] 0,5m 1,0 Ps//Pg+K piasek średni//piasek gliniasty+kamień 1,30 w szg IV [br] 1,5m SKALA: 1:50 Opracował: mgr inz. Damian Klimowicz 2.20

KARTA DOKUMENTACYJNA OTWORU WIERTNICZEGO Temat: Projekt kanalizacji BorkowoŻukowo System wiercenia: mechaniczny Nr otworu: Profil nr 21 Rzędna: 164,80 [m n.p.m.] śr. rur i głęb. zarurowania średnica i rodzaj świdra głęb. nawierc. i ust. zwierciadła wody i sączenia głębokość [m p.p.t.] litologiczny miąższość warstwy [m] OPIS MAKROSKOPOWY GRUNTU Rodzaj i barwa gruntu x= ; y= geneza i stratygrafia wilgotność liczba wałeczkowań stan gruntu zawartość CaCO [%] rodzaj i głęb. pobranej próby nr wartswy geotechnicznej 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 nn 0,70 nasyp niekontrolowany+gruz ceglany 1,0 1,0m 2,0 Gp//Pg glina piaszczysta//piasek gliniasty 2,30 w pl II [br] 2,0m 2,60 SKALA: 1:50 Opracował: mgr inz. Damian Klimowicz 2.21

KARTA WYNIKÓW BADAŃ SONDĄ DPL Sonda Profil nr 1 przy otw. nr Rzędna: 159,10 [m n.p.m.] głęb. [m ppt] 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1,0 1,1 1,2 1,3 1,4 1,5 1,6 1,7 1,8 1,9 Temat: Projekt kanalizacji BorkowoŻukowo 0,8 obser. wody Id litolo. Gb Pd Pd Liczba uderzeń na 10cm wpędu sondy (N10) 10 20 30 40 0,50 0,63 0,70 0,76 interpretacja N10 ID 2 6 0,40 7 0,43 Stopień zagęszczenia Id Stan gruntu < 0,33 0,33 0,67 luźny średnio zagęszczony 0,67 0,8 zagęszczony Opracował: mgr inż. Damian Klimowicz 3.1

KARTA WYNIKÓW BADAŃ SONDĄ DPL Sonda Profil nr 2 przy otw. nr Rzędna: 159,90 [m n.p.m.] głęb. [m ppt] 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1,0 1,1 1,2 1,3 1,4 1,5 1,6 1,7 1,8 1,9 2,0 2,1 2,2 2,3 2,4 2,5 2,6 2,7 2,8 2,9 Temat: Projekt kanalizacji BorkowoŻukowo 1,4 obser. wody Id litolo. nn Gb Ps Pd Liczba uderzeń na 10cm wpędu sondy (N10) 10 20 30 40 0,50 0,63 0,70 0,76 interpretacja N10 ID 6 6 7 0,43 8 0,46 Stopień zagęszczenia Id Stan gruntu < 0,33 0,33 0,67 luźny średnio zagęszczony 0,67 0,8 zagęszczony Opracował: mgr inż. Damian Klimowicz 3.2

KARTA WYNIKÓW BADAŃ SONDĄ DPL Sonda Profil nr 3 przy otw. nr Rzędna: 167,90 [m n.p.m.] głęb. [m ppt] 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1,0 1,1 1,2 1,3 1,4 1,5 1,6 1,7 1,8 1,9 2,0 2,1 2,2 2,3 2,4 2,5 2,6 2,7 2,8 2,9 Temat: Projekt kanalizacji BorkowoŻukowo obser. wody Id litolo. Pd Ps Liczba uderzeń na 10cm wpędu sondy (N10) 10 20 30 40 0,50 0,63 0,70 0,76 interpretacja N10 ID 6 0,40 12 0,53 Stopień zagęszczenia Id Stan gruntu < 0,33 0,33 0,67 luźny średnio zagęszczony 0,67 0,8 zagęszczony Opracował: mgr inż. Damian Klimowicz 3.3

KARTA WYNIKÓW BADAŃ SONDĄ DPL Sonda Profil nr 5 przy otw. nr Rzędna: 175,20 [m n.p.m.] głęb. [m ppt] 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1,0 1,1 1,2 1,3 1,4 1,5 1,6 1,7 1,8 1,9 2,0 2,1 2,2 2,3 2,4 2,5 2,6 2,7 2,8 2,9 3,0 3,1 3,2 3,3 3,4 3,5 3,6 3,7 3,8 3,9 4,0 4,1 4,2 4,3 4,4 4,5 4,6 4,7 4,8 4,9 5,0 Temat: Projekt kanalizacji BorkowoŻukowo obser. wody litolo. Pd//PH+K Id Pd//Ps Liczba uderzeń na 10cm wpędu sondy (N10) 10 20 30 40 0,50 0,63 0,70 0,76 interpretacja N10 ID 7 0,43 15 0,58 Stopień zagęszczenia Id Stan gruntu < 0,33 0,33 0,67 luźny średnio zagęszczony 0,67 0,8 zagęszczony Opracował: mgr inż. Damian Klimowicz 3.4

KARTA WYNIKÓW BADAŃ SONDĄ DPL Sonda Profil nr 7 przy otw. nr Rzędna: 169,80 [m n.p.m.] głęb. [m ppt] 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1,0 1,1 1,2 1,3 1,4 1,5 1,6 1,7 1,8 1,9 2,0 2,1 2,2 2,3 2,4 2,5 2,6 2,7 2,8 2,9 Temat: Projekt kanalizacji BorkowoŻukowo obser. wody litolo. Pd//Ps+K Id Ps Pd Liczba uderzeń na 10cm wpędu sondy (N10) 10 20 30 40 0,50 0,63 0,70 0,76 interpretacja N10 ID 4 0,33 7 0,43 11 0,52 Stopień zagęszczenia Id Stan gruntu < 0,33 0,33 0,67 luźny średnio zagęszczony 0,67 0,8 zagęszczony Opracował: mgr inż. Damian Klimowicz 3.5

KARTA WYNIKÓW BADAŃ SONDĄ DPL Sonda Profil nr 8 przy otw. nr Rzędna: 162,60 [m n.p.m.] głęb. [m ppt] 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1,0 1,1 1,2 1,3 1,4 1,5 1,6 1,7 1,8 1,9 2,0 2,1 2,2 2,3 2,4 2,5 2,6 2,7 2,8 2,9 Temat: Projekt kanalizacji BorkowoŻukowo obser. wody litolo. Gb Ps//Pd+K Id Liczba uderzeń na 10cm wpędu sondy (N10) 10 20 30 40 0,50 0,63 0,70 0,76 interpretacja N10 ID 4 12 0,53 Stopień zagęszczenia Id Stan gruntu < 0,33 0,33 0,67 luźny średnio zagęszczony 0,67 0,8 zagęszczony Opracował: mgr inż. Damian Klimowicz 3.6

KARTA WYNIKÓW BADAŃ SONDĄ DPL Sonda Profil nr 9 przy otw. nr Rzędna: 154,90 [m n.p.m.] głęb. [m ppt] 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1,0 1,1 1,2 1,3 1,4 1,5 1,6 1,7 1,8 1,9 2,0 2,1 2,2 2,3 2,4 2,5 2,6 2,7 2,8 2,9 Temat: Projekt kanalizacji BorkowoŻukowo obser. wody Id litolo. Gb Pπ//Pd Liczba uderzeń na 10cm wpędu sondy (N10) 10 20 30 40 0,50 0,63 0,70 0,76 interpretacja N10 ID 3 18 0,61 Stopień zagęszczenia Id Stan gruntu < 0,33 0,33 0,67 luźny średnio zagęszczony 0,67 0,8 zagęszczony Opracował: mgr inż. Damian Klimowicz 3.7

KARTA WYNIKÓW BADAŃ SONDĄ DPL Sonda Profil nr 10 przy otw. nr Rzędna: 149,40 [m n.p.m.] głęb. [m ppt] 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1,0 1,1 1,2 1,3 1,4 1,5 1,6 1,7 1,8 1,9 2,0 2,1 2,2 2,3 2,4 2,5 2,6 2,7 2,8 2,9 3,0 3,1 3,2 3,3 3,4 3,5 3,6 3,7 3,8 3,9 4,0 4,1 4,2 4,3 4,4 4,5 4,6 4,7 4,8 4,9 5,0 5,1 5,2 5,3 5,4 5,5 5,6 5,7 5,8 5,9 6,0 Temat: Projekt kanalizacji BorkowoŻukowo obser. wody 1,80 Id litolo. Gb Ps Πp//Gπ Pd//Ps Liczba uderzeń na 10cm wpędu sondy (N10) 10 20 30 40 0,50 0,63 0,70 0,76 interpretacja N10 ID 4 10 0,50 5 16 0,59 Stopień zagęszczenia Id Stan gruntu < 0,33 0,33 0,67 luźny średnio zagęszczony 0,67 0,8 zagęszczony Opracował: mgr inż. Damian Klimowicz 3.8

KARTA WYNIKÓW BADAŃ SONDĄ DPL Sonda Profil nr 12 przy otw. nr Rzędna: 173,10 [m n.p.m.] głęb. [m ppt] 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1,0 1,1 1,2 1,3 1,4 1,5 1,6 1,7 1,8 1,9 2,0 2,1 2,2 2,3 2,4 2,5 2,6 2,7 2,8 2,9 3,0 3,1 3,2 3,3 3,4 3,5 3,6 3,7 3,8 3,9 Temat: Projekt kanalizacji BorkowoŻukowo obser. wody litolo. Gb Ps//Pd+K Id Liczba uderzeń na 10cm wpędu sondy (N10) 10 20 30 40 0,50 0,63 0,70 0,76 interpretacja N10 ID 2 15 0,58 Stopień zagęszczenia Id Stan gruntu < 0,33 0,33 0,67 luźny średnio zagęszczony 0,67 0,8 zagęszczony Opracował: mgr inż. Damian Klimowicz 3.9

KARTA WYNIKÓW BADAŃ SONDĄ DPL Sonda Profil nr 15 przy otw. nr Rzędna: 172,20 [m n.p.m.] głęb. [m ppt] 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1,0 1,1 1,2 1,3 1,4 1,5 1,6 1,7 1,8 1,9 Temat: Projekt kanalizacji BorkowoŻukowo obser. wody litolo. Pd//PH+K Id Liczba uderzeń na 10cm wpędu sondy (N10) 10 20 30 40 0,50 0,63 0,70 0,76 interpretacja N10 ID 9 0,48 Stopień zagęszczenia Id Stan gruntu < 0,33 0,33 0,67 luźny średnio zagęszczony 0,67 0,8 zagęszczony Opracował: mgr inż. Damian Klimowicz 3.10

KARTA WYNIKÓW BADAŃ SONDĄ DPL Sonda Profil nr 16 przy otw. nr Rzędna: 166,60 [m n.p.m.] głęb. [m ppt] 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1,0 1,1 1,2 1,3 1,4 1,5 1,6 1,7 1,8 1,9 2,0 2,1 2,2 2,3 2,4 2,5 2,6 2,7 2,8 2,9 Temat: Projekt kanalizacji BorkowoŻukowo obser. wody Id litolo. Gb Pd//Πp Liczba uderzeń na 10cm wpędu sondy (N10) 10 20 30 40 0,50 0,63 0,70 0,76 interpretacja N10 ID 3 10 0,50 Stopień zagęszczenia Id Stan gruntu < 0,33 0,33 0,67 luźny średnio zagęszczony 0,67 0,8 zagęszczony Opracował: mgr inż. Damian Klimowicz 3.11

KARTA WYNIKÓW BADAŃ SONDĄ DPL Sonda Profil nr 19 przy otw. nr Rzędna: 166,20 [m n.p.m.] głęb. [m ppt] 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1,0 1,1 1,2 1,3 1,4 1,5 1,6 1,7 1,8 1,9 2,0 2,1 2,2 2,3 2,4 Temat: Projekt kanalizacji BorkowoŻukowo obser. wody 1,80 litolo. Pd+PH)+D Id Pd//Pg Liczba uderzeń na 10cm wpędu sondy (N10) 10 20 30 40 0,50 0,63 0,70 0,76 interpretacja N10 ID 11 0,52 8 0,46 Stopień zagęszczenia Id Stan gruntu < 0,33 0,33 0,67 luźny średnio zagęszczony 0,67 0,8 zagęszczony Opracował: mgr inż. Damian Klimowicz 3.12

KARTA WYNIKÓW BADAŃ SONDĄ DPL Sonda Profil nr 20 przy otw. nr Rzędna: 160,80 [m n.p.m.] głęb. [m ppt] 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1,0 1,1 1,2 1,3 1,4 1,5 1,6 1,7 1,8 1,9 Temat: Projekt kanalizacji BorkowoŻukowo obser. wody litolo. nb//ps+ph Ps//Pg+K Id Liczba uderzeń na 10cm wpędu sondy (N10) 10 20 30 40 0,50 0,63 0,70 0,76 interpretacja N10 ID 6 0,40 9 0,48 Stopień zagęszczenia Id Stan gruntu < 0,33 0,33 0,67 luźny średnio zagęszczony 0,67 0,8 zagęszczony Opracował: mgr inż. Damian Klimowicz 3.13

Zawartość ziaren o średnicy większej niż D [%] Nazwa obiektu: Kanalizacja sanitarna Zał: 4.1 Badanie składu granulometrycznego Miejscowość: ŻukowoBorkowo Nr otworu: 10 Głębokość: 2,0 [m] względem poziomu terenu Rodzaj gruntu: Pył piaszczysty Zawartość frakcji [%] kamienista żwirowa piaskowa 30 pyłowa iłowa <0,075 mm 59 11 81 Zawartość cząstek [%] <0,02 mm 49 F r a k c j e 0 Kamienista Żwirowa Piaskowa Pyłowa Iłowa 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 100 40 10 2 1 0,5 0,25 0,1 0,05 0,01 0,002 0,001 Średnice zastępcze D [mm]

Zawartość ziaren o średnicy większej niż D [%] Nazwa obiektu: Kanalizacja sanitarna Zał: 4.2 Badanie składu granulometrycznego Miejscowość: ŻukowoBorkowo Nr otworu: 21 Głębokość: 2,0 [m] względem poziomu terenu Rodzaj gruntu: Gp Zawartość frakcji [%] kamienista żwirowa piaskowa 75 pyłowa iłowa <0,075 mm 11 14 31 Zawartość cząstek [%] <0,02 mm 22 F r a k c j e 0 Kamienista Żwirowa Piaskowa Pyłowa Iłowa 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 100 40 10 2 1 0,5 0,25 0,1 0,05 0,01 0,002 0,001 Średnice zastępcze D [mm]

Zawartość ziaren o średnicy większej niż D [%] Nazwa obiektu: Kanalizacja sanitarna Zał: 4.3 Badanie składu granulometrycznego Miejscowość: ŻukowoBorkowo Nr otworu: 4 Głębokość: 1,0 [m] względem poziomu terenu Rodzaj gruntu: Pd Zawartość frakcji [%] kamienista żwirowa piaskowa 100 pyłowa iłowa <0,075 mm 4 Zawartość cząstek [%] <0,02 mm F r a k c j e 0 Kamienista Żwirowa Piaskowa Pyłowa Iłowa 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 100 40 10 2 1 0,5 0,25 0,1 0,05 0,01 0,002 0,001 Średnice zastępcze D [mm]