Procedura budżetowa : (2) *******

Procedura budżetowa 2010 Dok. nr: 4: (2) ******* 24.09.2009 KOMISJA BUDŻETOWA SPRAWOZDAWCY: LÁSZLÓ SURJÁN - SEKCJA III (KOMISJA) VLADIMÍR MAŇKA - POZOSTAŁE SEKCJE PARLAMENT - 1. czytanie Poprawki zgłoszone na posiedzenie Komisji Budżetowej wyznaczone na dzień 28, 29, 30 września 2009r. PL PL

PARLAMENT: PIERWSZE CZYTANIE Page 2 / 127 PL

06 01 01 Wydatki związane z personelem czynnie zatrudnionym w obszarze polityki «Energia i transport» Projekt poprawki 0659 === S-D//7092=== << Francesca Balzani, Göran Färm, Grupa Postępowego Sojuszu Socjalistów i Demokratów w Parlamencie Europejskim >> 06 01 01 Budżet 2009 PDB 2010 DB 2010 POPRAWKA PB+POPRAWKA Środki 85 610 334 85 610 334 92 282 851 92 282 851 91 980 896 91 980 896 301 955 301 955 92 282 851 92 282 851 1 268 582 1 268 582 06 01 03 Wydatki na urządzenia, wyposażenie i usługi w obszarze polityki «Energia i transport» Projekt poprawki 0660 === S-D//7093=== << Francesca Balzani, Göran Färm, Grupa Postępowego Sojuszu Socjalistów i Demokratów w Parlamencie Europejskim >> 06 01 03 Budżet 2009 PDB 2010 DB 2010 POPRAWKA PB+POPRAWKA Środki 5 937 887 5 937 887 6 729 604 6 729 604 6 579 119 6 579 119 150 485 150 485 6 729 604 6 729 604 312 520 312 520 06 01 04 02 Transport Wydatki na administrację i zarządzanie Projekt poprawki 3657 << László Surján, Komisja Budżetowa >> === BUDG/3657=== 06 01 04 02 Budżet 2009 PDB 2010 DB 2010 POPRAWKA PB+POPRAWKA Środki 1 000 000 1 000 000 1 000 000 1 000 000 1 000 000 1 000 000-100 000-100 000 900 000 900 000 Komisja zaproponowała poważną podwyżkę (10,1%) na wydatki z tytułu zarządzania administracyjnego w porównaniu do kwoty z budżetu na 2009 r. Rada obcięła ją do poziomu poniżej kwoty ujętej w budżecie na 2009 r. Aby lepiej dopasować wzrost wydatków administracyjnych do wzrostu wydatków operacyjnych, wydaje się korzystne wprowadzenie zmian do wybranych linii w zakresie zarządzania administracyjnego, w oparciu o odpowiednie kryteria, takie jak charakter finansowanych działań oraz poziom wykonania. 06 01 04 03 Energia konwencjonalna Wydatki na administrację i zarządzanie Projekt poprawki 3656 === BUDG/3656=== PARLAMENT: PIERWSZE CZYTANIE Page 3 / 127 PL

<< László Surján, Komisja Budżetowa >> 06 01 04 03 Budżet 2009 PDB 2010 DB 2010 POPRAWKA PB+POPRAWKA Środki 600 000 600 000 700 000 700 000 600 000 600 000-100 000-100 000 500 000 500 000 Komisja zaproponowała poważną podwyżkę (10,1%) na wydatki z tytułu zarządzania administracyjnego w porównaniu do kwoty z budżetu na 2009 r. Rada obcięła ją do poziomu poniżej kwoty ujętej w budżecie na 2009 r. Aby lepiej dopasować wzrost wydatków administracyjnych do wzrostu wydatków operacyjnych, wydaje się korzystne wprowadzenie zmian do wybranych linii w zakresie zarządzania administracyjnego, w oparciu o odpowiednie kryteria, takie jak charakter finansowanych działań oraz poziom wykonania. 06 01 04 05 Wsparcie finansowe na projekty będące przedmiotem wspólnego zainteresowania w dziedzinie transeuropejskiej sieci energetycznej Wydatki na administrację i zarządzanie Projekt poprawki 3658 << László Surján, Komisja Budżetowa >> === BUDG/3658=== 06 01 04 05 Budżet 2009 PDB 2010 DB 2010 POPRAWKA PB+POPRAWKA Środki 790 000 790 000 800 000 800 000 800 000 800 000-100 000-100 000 700 000 700 000 Komisja zaproponowała poważną podwyżkę (10,1%) na wydatki z tytułu zarządzania administracyjnego w porównaniu do kwoty z budżetu na 2009 r. Rada obcięła ją do poziomu poniżej kwoty ujętej w budżecie na 2009 r. Aby lepiej dopasować wzrost wydatków administracyjnych do wzrostu wydatków operacyjnych, wydaje się korzystne wprowadzenie zmian do wybranych linii w zakresie zarządzania administracyjnego, w oparciu o odpowiednie kryteria, takie jak charakter finansowanych działań oraz poziom wykonania. 06 01 04 07 Bezpieczeństwo i ochrona użytkowników energii i transportu Wydatki na administrację i zarządzanie Projekt poprawki 0085 << Komisja Transportu i Turystyki >> === TRAN/6440=== 06 01 04 07 Budżet 2009 PDB 2010 DB 2010 POPRAWKA PB+POPRAWKA Środki 90 000 90 000 100 000 100 000 50 000 50 000 50 000 50 000 100 000 100 000 Przywrócić środki przewidziane we wstępnym projekcie budżetu. Biorąc pod uwagę ryzyko słabych wyników i nieosiągnięcia celu zmniejszenia o połowę rocznej liczby ofiar wypadków drogowych do 2010 r. nie widzimy powodu, dla którego należałoby redukować środki w tej linii budżetowej. PARLAMENT: PIERWSZE CZYTANIE Page 4 / 127 PL

06 01 04 07 Bezpieczeństwo i ochrona użytkowników energii i transportu Wydatki na administrację i zarządzanie Projekt poprawki 0142 << Komisja Przemysłu, Badań Naukowych i Energii >> === ITRE/6145=== 06 01 04 07 Budżet 2009 PDB 2010 DB 2010 POPRAWKA PB+POPRAWKA Środki 90 000 90 000 100 000 100 000 50 000 50 000 50 000 50 000 100 000 100 000 06 01 04 10 Program ramowy na rzecz konkurencyjności i innowacji «Inteligentna energia dla Europy» Wydatki na administrację i zarządzanie Projekt poprawki 0143 << Komisja Przemysłu, Badań Naukowych i Energii >> === ITRE/6108=== 06 01 04 10 Budżet 2009 PDB 2010 DB 2010 POPRAWKA PB+POPRAWKA Środki 770 000 770 000 1 000 000 1 000 000 950 000 950 000 50 000 50 000 1 000 000 1 000 000 Przywrócić środki przewidziane we wstępnym projekcie budżetu. Cele UE dotyczące alternatywnych i inteligentnych form energii mogą zostać osiągnięte tylko poprzez ambitne i innowacyjne projekty. Aby zrealizować cel na 2020 r. niezbędne jest adekwatne wsparcie finansowe dla tego programu ramowego. 06 01 04 10 Program ramowy na rzecz konkurencyjności i innowacji «Inteligentna energia dla Europy» Wydatki na administrację i zarządzanie Projekt poprawki 3659 << László Surján, Komisja Budżetowa >> === BUDG/3659=== 06 01 04 10 Budżet 2009 PDB 2010 DB 2010 POPRAWKA PB+POPRAWKA Środki 770 000 770 000 1 000 000 1 000 000 950 000 950 000 50 000 50 000 1 000 000 1 000 000 Przywrócić środki przewidziane we wstępnym projekcie budżetu. Komisja zaproponowała poważną podwyżkę (10,1%) na wydatki z tytułu zarządzania administracyjnego w porównaniu do kwoty z budżetu na 2009 r. Rada obcięła ją do poziomu poniżej kwoty ujętej w budżecie na 2009 r. Aby lepiej dopasować wzrost wydatków administracyjnych do wzrostu wydatków operacyjnych, wydaje się korzystne wprowadzenie zmian do wybranych linii w zakresie zarządzania administracyjnego, w oparciu o odpowiednie kryteria, takie jak charakter finansowanych działań oraz poziom wykonania. PARLAMENT: PIERWSZE CZYTANIE Page 5 / 127 PL

06 01 04 12 Europejskie programy nawigacji satelitarnej (EGNOS i Galileo) Wydatki na administrację i zarządzanie Projekt poprawki 0144 << Komisja Przemysłu, Badań Naukowych i Energii >> === ITRE/6147=== 06 01 04 12 Budżet 2009 PDB 2010 DB 2010 POPRAWKA PB+POPRAWKA Środki 1 600 000 1 600 000 4 500 000 4 500 000 2 000 000 2 000 000 2 500 000 2 500 000 4 500 000 4 500 000 06 01 04 12 Europejskie programy nawigacji satelitarnej (EGNOS i Galileo) Wydatki na administrację i zarządzanie Projekt poprawki 0086 << Komisja Transportu i Turystyki >> === TRAN/6464=== 06 01 04 12 Budżet 2009 PDB 2010 DB 2010 POPRAWKA PB+POPRAWKA Środki 1 600 000 1 600 000 4 500 000 4 500 000 2 000 000 2 000 000 2 500 000 2 500 000 4 500 000 4 500 000 Przywrócenie kwot z WPB w przypadku EGNOS i GALILEO jest kluczowe dla kontynuacji rozwoju strategicznych projektów UE pod kątem B&R oraz dla realizacji celów strategii lizbońskiej, takich jak konkurencyjność, wzrost i zatrudnienie. Przyczyną opóźnień w poprzednich latach w wykorzystaniu środków był przede wszystkim duży zakres programów i skomplikowane procedury administracyjne. Biorąc pod uwagę obecny kryzys i konieczność zwiększenia europejskiej konkurencyjności w dziedzinie technologii i innowacji nie ma powodu, aby redukować budżet przeznaczony na program GALILEO. 06 01 04 12 Europejskie programy nawigacji satelitarnej (EGNOS i Galileo) Wydatki na administrację i zarządzanie Projekt poprawki 3660 << László Surján, Komisja Budżetowa >> === BUDG/3660=== 06 01 04 12 Budżet 2009 PDB 2010 DB 2010 POPRAWKA PB+POPRAWKA Środki 1 600 000 1 600 000 4 500 000 4 500 000 2 000 000 2 000 000 1 500 000 1 500 000 3 500 000 3 500 000 Komisja zaproponowała poważną podwyżkę (10,1%) na wydatki z tytułu zarządzania administracyjnego w porównaniu do kwoty z budżetu na 2009 r. Rada obcięła ją do poziomu poniżej kwoty ujętej w budżecie na 2009 r. Aby lepiej dopasować wzrost wydatków administracyjnych do wzrostu wydatków operacyjnych, PARLAMENT: PIERWSZE CZYTANIE Page 6 / 127 PL

wydaje się korzystne wprowadzenie zmian do wybranych linii w zakresie zarządzania administracyjnego, w oparciu o odpowiednie kryteria, takie jak charakter finansowanych działań oraz poziom wykonania. 06 01 04 31 Transeuropejskie sieci transportowe Agencja wykonawcza Projekt poprawki 0087 << Komisja Transportu i Turystyki >> === TRAN/6442=== 06 01 04 31 Budżet 2009 PDB 2010 DB 2010 POPRAWKA PB+POPRAWKA Środki 9 794 000 9 794 000 9 794 000 9 794 000 8 794 000 8 794 000 1 000 000 1 000 000 9 794 000 9 794 000 Przywrócić środki przewidziane we wstępnym projekcie budżetu. Agencja wykonawcza zajmująca się transeuropejskimi sieciami transportowymi udowodniła swą skuteczność podczas realizacji projektów TEN-T, więc cięcia w jej budżecie nie znajdują uzasadnienia, zwłaszcza teraz, w dobie kryzysu. 06 01 04 31 Transeuropejskie sieci transportowe Agencja wykonawcza Projekt poprawki 0145 << Komisja Przemysłu, Badań Naukowych i Energii >> === ITRE/6148=== 06 01 04 31 Budżet 2009 PDB 2010 DB 2010 POPRAWKA PB+POPRAWKA Środki 9 794 000 9 794 000 9 794 000 9 794 000 8 794 000 8 794 000 1 000 000 1 000 000 9 794 000 9 794 000 06 01 05 01 Wydatki związane z personelem naukowo-badawczym Projekt poprawki 0146 << Komisja Przemysłu, Badań Naukowych i Energii >> === ITRE/6149=== 06 01 05 01 Budżet 2009 PDB 2010 DB 2010 POPRAWKA PB+POPRAWKA Środki 8 430 000 8 430 000 9 000 000 9 000 000 8 330 000 8 330 000 670 000 670 000 9 000 000 9 000 000 06 01 05 02 Zewnętrzny personel naukowo-badawczy Projekt poprawki 0147 << Komisja Przemysłu, Badań Naukowych i Energii >> === ITRE/6150=== PARLAMENT: PIERWSZE CZYTANIE Page 7 / 127 PL

06 01 05 02 Budżet 2009 PDB 2010 DB 2010 POPRAWKA PB+POPRAWKA Środki 4 400 000 4 400 000 4 600 000 4 600 000 4 400 000 4 400 000 200 000 200 000 4 600 000 4 600 000 06 01 05 03 Inne wydatki na zarządzanie w dziedzinie badań Projekt poprawki 0148 << Komisja Przemysłu, Badań Naukowych i Energii >> === ITRE/6151=== 06 01 05 03 Budżet 2009 PDB 2010 DB 2010 POPRAWKA PB+POPRAWKA Środki 3 250 000 3 250 000 3 504 000 3 504 000 3 254 000 3 254 000 250 000 250 000 3 504 000 3 504 000 06 02 01 01 Europejska Agencja Bezpieczeństwa Lotniczego Dotacja w ramach tytułów 1 i 2 Projekt poprawki 0088 << Komisja Transportu i Turystyki >> === TRAN/6465=== 06 02 01 01 Budżet 2009 PDB 2010 DB 2010 POPRAWKA PB+POPRAWKA Środki 19 593 000 19 593 000 25 595 200 25 595 200 22 927 200 22 927 200 2 668 000 2 668 000 25 595 200 25 595 200 Przywrócenie kwot z WPB jest uzasadnione faktem, że EABL otrzyma nowe kompetencje wynikające z rozporządzenia (WE) nr 216/2008 oprócz innych kompetencji, które wkrótce zostaną zatwierdzone, obejmujących zarządzanie ruchem lotniczym i lądowiska. Należy zachować kwoty, tak aby zapewnić wyższy i lepszy poziom bezpieczeństwa, którego sektor lotniczy wymaga. EABL otrzymała nowe funkcje i obowiązki nałożone przez PE i Radę, głównie w dziedzinie badań naukowych i badania przyczyn wypadków, a także pilnego komunikowania list pasażerów. Nie ma powodu, aby redukować jej budżet. 06 02 01 02 Europejska Agencja Bezpieczeństwa Lotniczego Dotacja w ramach tytułu 3 Projekt poprawki 4051 << Jutta Haug, Komisja Budżetowa >> === BUDG/4051=== 06 02 01 02 Budżet 2009 PDB 2010 DB 2010 POPRAWKA PB+POPRAWKA Środki 11 947 000 9 587 000 6 583 800 6 583 800 6 583 800 6 583 800 1 318 000 1 318 000 7 901 800 7 901 800 PARLAMENT: PIERWSZE CZYTANIE Page 8 / 127 PL

Finansowanie EASA jest uzależnione w pewnej mierze od pobierania opłat. Dlatego też agencja szczególnie odczuwa wahania rynkowe i inne zmieniające się warunki, które są zupełnie nieprzewidywalne w momencie uchwalania budżetu UE. Ustalając wysokość dotacji z budżetu UE, nie należy zatem uwzględniać dochodów przeznaczonych na określony cel, gdyż powinny one zapewnić EASA niezbędną elastyczność budżetową umożliwiającą reagowanie na te zmieniające się warunki rynkowe. 06 02 02 01 Europejska Agencja ds. Bezpieczeństwa na Morzu Dotacja w ramach tytułów 1 i 2 Projekt poprawki 0089 << Komisja Transportu i Turystyki >> === TRAN/6444=== 06 02 02 01 Budżet 2009 PDB 2010 DB 2010 POPRAWKA PB+POPRAWKA Środki 17 550 000 17 550 000 21 449 360 21 449 360 20 740 360 20 740 360 709 000 709 000 21 449 360 21 449 360 Przywrócić środki przewidziane we wstępnym projekcie budżetu. Zasadniczo nie ma powodu, aby redukować budżet EABM mając na uwadze rosnące ryzyko transportu morskiego niebezpiecznych produktów. 06 02 03 Działania wspierające europejską politykę transportową i ochronę praw pasażerów Projekt poprawki 0090 << Komisja Transportu i Turystyki >> === TRAN/6466=== Zmień uwagi i dane liczbowe w następujący sposób: 06 02 03 Budżet 2009 PDB 2010 DB 2010 POPRAWKA PB+POPRAWKA Środki 17 600 000 14 500 000 15 176 000 15 000 000 13 176 000 13 000 000 2 000 000 2 000 000 15 176 000 15 000 000 Przed akapitem W związku z rozporządzeniem (WE) nr 261/2004 Parlamentu Europejskiego i...1) Komisja powinna opracować dodatkowe środki, aby wymóc przestrzeganie rozporządzenia. Zmień tekst w następujący sposób: Środki te przeznaczone są na pokrycie wydatków poniesionych przez Komisję w związku z gromadzeniem i przetwarzaniem wszelkich informacji koniecznych do analizy, definicji, promowania, monitoringu, oceny i wdrażania wspólnej unijnej polityki transportowej, w odniesieniu do wszystkich rodzajów transportu (lądowego, lotniczego, morskiego i rzecznego) oraz do wszystkich sektorów transportu (bezpieczeństwo transportu, rynek wewnętrzny w zakresie transportu wraz z jego przepisami wykonawczymi, optymalizacja sieci transportu, prawa pasażerów, ochrona wszystkich rodzajów transportu, a także innych sektorów związanych z transportem). Główne zatwierdzone działania i cele mają na celu wspieranie wspólnej unijnej polityki transportowej, w tym rozszerzenie jej na kraje trzecie, pomoc techniczną dla wszystkich rodzajów i sektorów transportu, specjalne szkolenia, definicję zasad bezpieczeństwa transportu, promowanie wspólnej PARLAMENT: PIERWSZE CZYTANIE Page 9 / 127 PL

polityki transportowej, w tym ustanowienie i wdrożenie dążenia do sieci transeuropejskich potwierdzonego w Traktacie, a także wzmocnienie praw pasażerów i ochronę wszystkich rodzajów transportu oraz wprowadzenie w życie istniejących przepisów dotyczących praw pasażerów, zwłaszcza poprzez kampanię uświadamiającą treść tych przepisów, skierowaną zarówno do sektora transportu, jak i do osób podróżujących. Działania te powinny promować i wspierać intermodalną mobilność bez barier osób o ograniczonej zdolności ruchowej. Przywrócić środki przewidziane we wstępnym projekcie budżetu. Mobilność osób o ograniczonej zdolności ruchowej powinna ulec poprawie. Nie ma powodu, aby zmniejszać budżet na tę wysoce użyteczną linię budżetową, zwłaszcza mając na uwadze konieczność zwiększenia i poprawy przestrzegania praw pasażerów, co jest jednym z europejskich priorytetów. 06 02 03 Działania wspierające europejską politykę transportową i ochronę praw pasażerów Projekt poprawki 0447 << Helga Trüpel, Grupa Zielonych / Wolne Przymierze Europejskie >> === VERT/7343=== Zmień uwagi w następujący sposób: 06 02 03 Budżet 2009 PDB 2010 DB 2010 POPRAWKA PB+POPRAWKA Środki 17 600 000 14 500 000 15 176 000 15 000 000 13 176 000 13 000 000 13 176 000 13 000 000 Po akapicie Środki te przeznaczone są na pokrycie wydatków poniesionych przez Komisję...skierowaną zarówno do sektora transportu, jak i do osób podróżujących. Działania te powinny promować i wspierać intermodalną mobilność bez barier osób o ograniczonej zdolności ruchowej. Mobilność osób o ograniczonej zdolności ruchowej powinna ulec poprawie. 06 02 06 Program Marco Polo II Projekt poprawki 0091 << Komisja Transportu i Turystyki >> === TRAN/6467=== Zmień uwagi i dane liczbowe w następujący sposób: 06 02 06 Budżet 2009 PDB 2010 DB 2010 POPRAWKA PB+POPRAWKA Środki 60 350 000 54 182 875 62 265 000 30 000 000 62 265 000 27 000 000 0 8 000 000 62 265 000 35 000 000 Po akapicie Wszelkie dochody pochodzące z wkładów krajów kandydujących, a w stosownych...zgodnie z art. 18 ust. 1 lit. d) rozporządzenia finansowego. PARLAMENT: PIERWSZE CZYTANIE Page 10 / 127 PL

Dodatkowe fundusze powinny zostać wykorzystane na zmieniony program Marco Polo oraz na specjalny program w zakresie transportu śródlądowego, mając na uwadze korzyści jakie przyniesie on środowisku, jego szczególną charakterystykę oraz związane z nim małe i średnie przedsiębiorstwa. Komisja proponuje zmniejszenie budżetu programu Marco Polo, ponieważ rzadko z niego korzystano. W kwietniu 2009 r. Parlament podjął jednak decyzję o złagodzeniu warunków udziału w programie Marco Polo. Parlament podjął także decyzję o utworzeniu specjalnego programu Marco Polo przeznaczonego dla przedsiębiorstw sektora transportu śródlądowego. Niniejsza poprawka umożliwia stworzenie takiego programu. Program Marco Polo II został reaktywowany. Środki na płatności powinny wzrosnąć, aby zaspokoić popyt. 06 02 06 Program Marco Polo II Projekt poprawki 0540 << Anne E. Jensen, Nathalie Griesbeck, Grupa Porozumienia Liberałów i Demokratów na rzecz Europy >> === ALDE/7857=== 06 02 06 Budżet 2009 PDB 2010 DB 2010 POPRAWKA PB+POPRAWKA Środki 60 350 000 54 182 875 62 265 000 30 000 000 62 265 000 27 000 000 0 8 000 000 62 265 000 35 000 000 Program Marco Polo II został reaktywowany. Środki na płatności powinny wzrosnąć, aby zaspokoić popyt. 06 02 06 Program Marco Polo II Projekt poprawki 4125 << Silvana Koch-Mehrin >> === BUDG/4125=== 06 02 06 Budżet 2009 PDB 2010 DB 2010 POPRAWKA PB+POPRAWKA Środki 60 350 000 54 182 875 62 265 000 30 000 000 62 265 000 27 000 000 0 3 000 000 62 265 000 30 000 000 Przywrócić środki przewidziane we wstępnym projekcie budżetu. Drogowy transport towarów jest całkowicie uzależniony od paliw kopalnych i w związku z tym przyczynia się znacząco do emisji CO2. W związku z tym należy w większym stopniu stosować intermodalność, która lepiej wykorzystuje istniejącą infrastrukturę oraz usługi poprzez włączenie do łańcucha logistycznego transportu drogą morską na krótkich trasach, transportu kolejowego oraz transportu wodami śródlądowymi. Wsparcie kontynuacji programu Marco Polo II, którego celem jest przeniesienie drogowego transportu towarów na bardziej przyjazne dla środowiska formy transportu, ma więc zasadnicze znaczenie. 06 02 07 Zakończenie programu Marco Polo II Projekt poprawki 0092 << Komisja Transportu i Turystyki >> === TRAN/6448=== PARLAMENT: PIERWSZE CZYTANIE Page 11 / 127 PL

06 02 07 Budżet 2009 PDB 2010 DB 2010 POPRAWKA PB+POPRAWKA Środki 6 000 000 p.m. 5 000 000 p.m. 4 000 000 0 1 000 000 p.m. 5 000 000 Przywrócić środki przewidziane we wstępnym projekcie budżetu. Tylko po wyraźnym wyjaśnieniu i uzasadnieniu przez Komisję Europejską PE mógłby zaakceptować te redukcje płatności w programie Marco Polo II. 06 02 08 01 Europejska Agencja Kolejowa Dotacja w ramach tytułów 1 i 2 Projekt poprawki 0093 << Komisja Transportu i Turystyki >> === TRAN/6449=== 06 02 08 01 Budżet 2009 PDB 2010 DB 2010 POPRAWKA PB+POPRAWKA Środki 10 860 000 10 860 000 15 967 030 15 967 030 14 370 030 14 370 030 1 597 000 1 597 000 15 967 030 15 967 030 Przywrócić środki przewidziane we wstępnym projekcie budżetu. Nie ma powodu, aby obcinać budżet EAK mając na uwadze rosnące obciążenie pracą, zapotrzebowanie na jej usługi i pilną konieczność ostatecznego przezwyciężenia barier istniejących na granicach UE. 06 03 03 Wsparcie finansowe na projekty będące przedmiotem wspólnego zainteresowania w ramach transeuropejskiej sieci transportowej Projekt poprawki 0565 << Salvador Garriga Polledo, Grupa Europejskiej Partii Ludowej (Chrześcijańscy Demokraci) >> === EPP//7599=== 06 03 03 Budżet 2009 PDB 2010 DB 2010 POPRAWKA PB+POPRAWKA Środki 921 738 000 613 000 000 998 846 000 725 000 000 998 846 000 685 000 000 20 000 000 50 000 000 1 018 846 000 735 000 000 Podniesienie kwoty środków powyżej tej z WPB odzwierciedla priorytety wyrażone przez PE w swych rezolucjach w sprawie wytycznych dotyczących procedury budżetowej na rok 2010 (P6_TA-PROV(2009)0095 z dnia 10 marca br.) oraz sprawozdania w sprawie mandatu (29 czerwca 2009). 06 03 03 Wsparcie finansowe na projekty będące przedmiotem wspólnego zainteresowania w ramach transeuropejskiej sieci transportowej Projekt poprawki 0094 << Komisja Transportu i Turystyki >> === TRAN/6450=== 06 03 03 Budżet 2009 PDB 2010 DB 2010 POPRAWKA PB+POPRAWKA Środki 921 738 000 613 000 000 998 846 000 725 000 000 998 846 000 685 000 000 0 40 000 000 998 846 000 725 000 000 PARLAMENT: PIERWSZE CZYTANIE Page 12 / 127 PL

06 03 03 Budżet 2009 PDB 2010 DB 2010 POPRAWKA PB+POPRAWKA Przywrócić środki przewidziane we wstępnym projekcie budżetu. Mając na uwadze obecny kryzys gospodarczy i wyraźną wolę PE traktowania projektów TEN-T jako jednego z głównych elementów europejskiego planu naprawczego nie widzimy uzasadnienia dla redukcji środków w tej linii budżetowej. 06 03 03 Wsparcie finansowe na projekty będące przedmiotem wspólnego zainteresowania w ramach transeuropejskiej sieci transportowej Projekt poprawki 3505 << László Surján, Komisja Budżetowa >> === BUDG/3505=== 06 03 03 Budżet 2009 PDB 2010 DB 2010 POPRAWKA PB+POPRAWKA Środki 921 738 000 613 000 000 998 846 000 725 000 000 998 846 000 685 000 000 0 150 000 000 998 846 000 835 000 000 Konieczne jest dostosowanie poziomu płatności, aby lepiej realizować politykę UE. 06 03 03 Wsparcie finansowe na projekty będące przedmiotem wspólnego zainteresowania w ramach transeuropejskiej sieci transportowej Projekt poprawki 0448 << Helga Trüpel, Grupa Zielonych / Wolne Przymierze Europejskie >> === VERT/7344=== Zmień uwagi i odpowiedni akt prawny w następujący sposób: 06 03 03 Budżet 2009 PDB 2010 DB 2010 POPRAWKA PB+POPRAWKA Środki 921 738 000 613 000 000 998 846 000 725 000 000 998 846 000 685 000 000 998 846 000 685 000 000 Po akapicie Środki te przeznaczone są na utworzenie i rozwój transeuropejskiej sieci...wytycznych Wspólnoty dla rozwoju transeuropejskiej sieci transportowej (decyzja nr 1692/96/WE). Zmień tekst w następujący sposób: Ma to na celu: pomóc w zdefiniowaniu projektów będących przedmiotem wspólnego zainteresowania, ograniczając niejasne lub sprzeczne przepisy dotyczące deklaracji wspólnych interesów i obowiązkowego stosowania przepisów dotyczących ochrony środowiska, przyspieszyć wdrożenie przez państwa członkowskie projektów z zakresu transeuropejskiej sieci transportowej będących przedmiotem wspólnego zainteresowania poprzez skoncentrowanie się na istniejącej infrastrukturze kolejowych projektów TEN-T w perspektywie krótkoterminowej, zwłaszcza tam gdzie realizacja projektów już się rozpoczęła, w celu zwiększenia rentowności i PARLAMENT: PIERWSZE CZYTANIE Page 13 / 127 PL

wydajności korytarzy i bez czekania jedynie na długofalową realizację olbrzymich projektów w ramach tych korytarzy,zainteresowania, przezwyciężyć przeszkody finansowe mogące utrudniać fazę rozpoczęcia projektu, w szczególności poprzez stosowanie studiów wykonalności, zachęcić do zaangażowania prywatnego kapitału w finansowanie projektu, a także do tworzenia współpracy publicznej i prywatnej, zapewnić lepsze warunki finansowe dla projektów, minimalizować wykorzystanie funduszy publicznych poprzez stosowanie elastycznych środków interwencyjnych. wybrać przykłady regionalnych transgranicznych połączeń kolejowych, które zostały rozebrane lub są nieużywane sprzyjając zwłaszcza tym, które mogą się łączyć z sieciami TEN-T, wspierać sieć EuroVelo i szlak żelaznej kurtyny jako okazję do promowania europejskich transgranicznych sieci infrastruktury rowerowej, wspierania ekologicznych i bezpiecznych sposobów przemieszczania się (tzw. soft mobility) oraz zrównoważonej turystyki. Odpowiedni akt prawny: Decyzja Komisji C(2007) 6382 z dnia 17 grudnia 2007 r. w sprawie zawarcia umowy o współpracy między Komisją a Europejskim Bankiem Inwestycyjnym w odniesieniu do instrumentu gwarancji kredytowych dla projektów TEN-T. ust. 9, 24, 40 i 41 rezolucji PE P6_TA-PROV (2009) 0258 Usuń następujący tekst: Decyzja Komisji C(2007) 6382 z dnia 17 grudnia 2007 r. w sprawie zawarcia umowy o współpracy między Komisją a Europejskim Bankiem Inwestycyjnym w odniesieniu do instrumentu gwarancji kredytowych dla projektów TEN-T. Dodano szczegółowe informacje dotyczące priorytetów TEN-T zgodnie z rezolucją Parlamentu dotyczącą tego tematu. 06 03 04 Wsparcie finansowe na projekty będące przedmiotem wspólnego zainteresowania w ramach transeuropejskiej sieci transportowej Projekt poprawki 0566 << Salvador Garriga Polledo, Grupa Europejskiej Partii Ludowej (Chrześcijańscy Demokraci) >> === EPP//7574=== 06 03 04 Budżet 2009 PDB 2010 DB 2010 POPRAWKA PB+POPRAWKA Środki 26 048 000 6 000 000 20 760 000 6 500 000 20 760 000 6 000 000 2 200 000 1 200 000 22 960 000 7 200 000 Podniesienie kwoty środków powyżej tej z WPB odzwierciedla priorytety wyrażone przez PE w swych rezolucjach w sprawie wytycznych dotyczących procedury budżetowej na rok 2010 (P6_TA-PROV(2009)0095 z dnia 10 marca br.) oraz sprawozdania w sprawie mandatu (29 czerwca 2009). PARLAMENT: PIERWSZE CZYTANIE Page 14 / 127 PL

06 03 04 Wsparcie finansowe na projekty będące przedmiotem wspólnego zainteresowania w ramach transeuropejskiej sieci transportowej Projekt poprawki 0149 << Komisja Przemysłu, Badań Naukowych i Energii >> === ITRE/6185=== Zmień uwagi i dane liczbowe w następujący sposób: 06 03 04 Budżet 2009 PDB 2010 DB 2010 POPRAWKA PB+POPRAWKA Środki 26 048 000 6 000 000 20 760 000 6 500 000 20 760 000 6 000 000 0 500 000 20 760 000 6 500 000 Po akapicie Celem działania jest wniesienie wkładu w konkurencyjne funkcjonowanie wewnętrznego rynku...dostępu do takich sieci i ich rozbudowę poza granice Wspólnoty. Podczas przeglądu śródokresowego należy przewidzieć utworzenie supersieci umożliwiającej intensywny pobór energii elektrycznej z przyszłych projektów w zakresie energii odnawialnej. Przywrócić środki przewidziane we wstępnym projekcie budżetu. W świetle niedawno przyjętej dyrektywy w sprawie źródeł odnawialnych (2009/28/WE) należy zadbać o osiągnięcie tego ogólnego celu, zwłaszcza w sektorze energii elektrycznej. Obecnie program TEN-E nie przewiduje jeszcze dużych projektów infrastrukturalnych przeznaczonych na ten cel. Należy to zmienić podczas śródokresowego przeglądu programu i odpowiednio skorygować ramy finansowe. 06 03 04 Wsparcie finansowe na projekty będące przedmiotem wspólnego zainteresowania w ramach transeuropejskiej sieci transportowej Projekt poprawki 3506 << László Surján, Komisja Budżetowa >> === BUDG/3506=== 06 03 04 Budżet 2009 PDB 2010 DB 2010 POPRAWKA PB+POPRAWKA Środki 26 048 000 6 000 000 20 760 000 6 500 000 20 760 000 6 000 000 0 10 000 000 20 760 000 16 000 000 Konieczne jest dostosowanie poziomu płatności, aby lepiej realizować politykę UE. 06 03 04 Wsparcie finansowe na projekty będące przedmiotem wspólnego zainteresowania w ramach transeuropejskiej sieci transportowej Projekt poprawki 0449 << Helga Trüpel, Grupa Zielonych / Wolne Przymierze Europejskie >> === VERT/7303=== Zmień uwagi w następujący sposób: 06 03 04 Budżet 2009 PDB 2010 DB 2010 POPRAWKA PB+POPRAWKA Środki 26 048 000 6 000 000 20 760 000 6 500 000 20 760 000 6 000 000 20 760 000 6 000 000 PARLAMENT: PIERWSZE CZYTANIE Page 15 / 127 PL

06 03 04 Budżet 2009 PDB 2010 DB 2010 POPRAWKA PB+POPRAWKA Po akapicie Celem działania jest wniesienie wkładu w konkurencyjne funkcjonowanie wewnętrznego rynku...dostępu do takich sieci i ich rozbudowę poza granice Wspólnoty. Podczas przeglądu śródokresowego należy przewidzieć utworzenie supersieci umożliwiającej intensywny pobór energii elektrycznej z przyszłych projektów w zakresie energii odnawialnej, takich jak DESERTEC lub farmy gromadzące morską energię wiatrową na Morzu Północnym. W świetle niedawno przyjętej dyrektywy w sprawie źródeł odnawialnych (2009/28/WE) należy zadbać o osiągnięcie tego ogólnego celu, zwłaszcza w sektorze energii elektrycznej. Obecnie program TEN-E nie przewiduje jeszcze dużych projektów infrastrukturalnych przeznaczonych na ten cel. Należy to zmienić podczas śródokresowego przeglądu programu i odpowiednio skorygować ramy finansowe. 06 03 05 Wspólne przedsiębiorstwo SESAR Projekt poprawki 0095 << Komisja Transportu i Turystyki >> === TRAN/6452=== 06 03 05 Budżet 2009 PDB 2010 DB 2010 POPRAWKA PB+POPRAWKA Środki p.m. 52 750 000 50 000 000 25 000 000 50 000 000 20 000 000 0 5 000 000 50 000 000 25 000 000 Przywrócić środki przewidziane we wstępnym projekcie budżetu. Nie ma uzasadnienia dla redukcji budżetu SESAR w obliczu znacznego wzrostu zainteresowania ze strony opinii publicznej bezpieczeństwem lotniczym. 06 03 05 Wspólne przedsiębiorstwo SESAR Projekt poprawki 0150 << Komisja Przemysłu, Badań Naukowych i Energii >> === ITRE/6155=== 06 03 05 Budżet 2009 PDB 2010 DB 2010 POPRAWKA PB+POPRAWKA Środki p.m. 52 750 000 50 000 000 25 000 000 50 000 000 20 000 000 0 5 000 000 50 000 000 25 000 000 06 04 03 Działania wspierające europejską politykę energetyczną i wewnętrzny rynek energii PARLAMENT: PIERWSZE CZYTANIE Page 16 / 127 PL

Projekt poprawki 0151 << Komisja Przemysłu, Badań Naukowych i Energii >> === ITRE/6101=== 06 04 03 Budżet 2009 PDB 2010 DB 2010 POPRAWKA PB+POPRAWKA Środki 4 000 000 2 180 000 4 000 000 4 300 000 4 000 000 3 300 000 0 2 000 000 4 000 000 5 300 000 Ukończenie pakietu środków w sprawie liberalizacji rynku energii oznacza silną europeizację całego rynku energii w Europie. Starania na rzecz zmniejszenia i usunięcia poszczególnych różnic technicznych pomiędzy państwami członkowskimi wymagają poważnego zwiększenia środków finansowych. 06 04 06 Program ramowy na rzecz konkurencyjności i innowacji «Inteligentna energia dla Europy» Projekt poprawki 0541 << Anne E. Jensen, Grupa Porozumienia Liberałów i Demokratów na rzecz Europy >> === ALDE/7866=== 06 04 06 Budżet 2009 PDB 2010 DB 2010 POPRAWKA PB+POPRAWKA Środki 88 741 400 72 502 165 101 946 700 42 000 000 101 946 700 40 000 000 10 194 670 6 200 000 112 141 370 46 200 000 Program Inteligentna Energia-Europa ma na celu wypełnienie luki istniejącej między strategiami politycznymi UE a ich wpływem na lokalne społeczności. Zachęca organizacje prywatne i publiczne do poświęcenia uwagi oszczędzaniu energii i wyszukiwaniu innowacyjnych rozwiązań. Biorąc pod uwagę fakt, że programy te spełnią funkcję katalizatorów podnoszących świadomość społeczeństwa na temat zmian klimatycznych i przynoszących dodatkowe korzyści, Parlament Europejski powinien sprzyjać tego rodzaju ważnym inicjatywom zwiększając o 10% przeznaczone na nie fundusze w stosunku do WPB na 2010 r. 06 04 06 Program ramowy na rzecz konkurencyjności i innowacji «Inteligentna energia dla Europy» Projekt poprawki 0567 << Salvador Garriga Polledo, Grupa Europejskiej Partii Ludowej (Chrześcijańscy Demokraci) >> === EPP//7575=== 06 04 06 Budżet 2009 PDB 2010 DB 2010 POPRAWKA PB+POPRAWKA Środki 88 741 400 72 502 165 101 946 700 42 000 000 101 946 700 40 000 000 10 000 000 5 000 000 111 946 700 45 000 000 Podniesienie kwoty środków powyżej tej z WPB odzwierciedla priorytety wyrażone przez PE w swych rezolucjach w sprawie wytycznych dotyczących procedury budżetowej na rok 2010 (P6_TA-PROV(2009)0095 z dnia 10 marca br.) oraz sprawozdania w sprawie mandatu (29 czerwca 2009). PARLAMENT: PIERWSZE CZYTANIE Page 17 / 127 PL

06 04 06 Program ramowy na rzecz konkurencyjności i innowacji «Inteligentna energia dla Europy» Projekt poprawki 0152 << Komisja Przemysłu, Badań Naukowych i Energii >> === ITRE/6102=== 06 04 06 Budżet 2009 PDB 2010 DB 2010 POPRAWKA PB+POPRAWKA Środki 88 741 400 72 502 165 101 946 700 42 000 000 101 946 700 40 000 000 8 053 300 2 000 000 110 000 000 42 000 000 Cele UE dotyczące alternatywnych i inteligentnych form energii mogą zostać osiągnięte tylko poprzez ambitne i innowacyjne projekty. Aby zrealizować cel na 2020 r. niezbędne jest adekwatne wsparcie finansowe dla tego programu ramowego. 06 04 06 Program ramowy na rzecz konkurencyjności i innowacji «Inteligentna energia dla Europy» Projekt poprawki 0661 === S-D//7061=== << Göran Färm, Francesca Balzani, Grupa Postępowego Sojuszu Socjalistów i Demokratów w Parlamencie Europejskim >> 06 04 06 Budżet 2009 PDB 2010 DB 2010 POPRAWKA PB+POPRAWKA Środki 88 741 400 72 502 165 101 946 700 42 000 000 101 946 700 40 000 000 8 053 300 2 000 000 110 000 000 42 000 000 Cele UE w zakresie alternatywnych i inteligentnych form energii mogą być zrealizowane jedynie w drodze ambitnych, nowatorskich projektów. Aby zrealizować cel na rok 2020 ważne jest przeznaczenie odpowiednich funduszy na program ramowy. 06 04 06 Program ramowy na rzecz konkurencyjności i innowacji «Inteligentna energia dla Europy» Projekt poprawki 0450 << Helga Trüpel, Grupa Zielonych / Wolne Przymierze Europejskie >> === VERT/7306=== Zmień uwagi i dane liczbowe w następujący sposób: 06 04 06 Budżet 2009 PDB 2010 DB 2010 POPRAWKA PB+POPRAWKA Środki 88 741 400 72 502 165 101 946 700 42 000 000 101 946 700 40 000 000 960 000 2 960 000 102 906 700 42 960 000 Pod listą zaczynając od : Środki te przeznaczone są na finansowanie działań lub środków w zakresie:... i kończąc na : PARLAMENT: PIERWSZE CZYTANIE Page 18 / 127 PL

wsparcia dla projektów związanych z powielaniem w warunkach rynkowych innowacyjnych...stosowania w państwach uczestniczących i ułatwiania ich wchodzenia na rynek. Środki te są przeznaczone także na finansowanie zwykłej działalności programu IRENA, a także powiązanych europejskich ośrodków technicznych. Finansowanie projektu IRENA nie powinno się odbywać kosztem innych działań w ramach programu «Inteligentna energia dla Europy». Ponadto z budżetu UE należy dofinansować nie tylko projekt IRENA, ale także powiązane ośrodki techniczne, w tej samej kwocie. 06 04 06 Program ramowy na rzecz konkurencyjności i innowacji «Inteligentna energia dla Europy» Projekt poprawki 3507 << László Surján, Komisja Budżetowa >> === BUDG/3507=== 06 04 06 Budżet 2009 PDB 2010 DB 2010 POPRAWKA PB+POPRAWKA Środki 88 741 400 72 502 165 101 946 700 42 000 000 101 946 700 40 000 000 0 35 000 000 101 946 700 75 000 000 Konieczne jest dostosowanie poziomu płatności, aby lepiej realizować politykę UE. 06 04 07 Projekt pilotażowy Bezpieczeństwo energetyczne Biopaliwa Projekt poprawki 0451 << Helga Trüpel, Grupa Zielonych / Wolne Przymierze Europejskie >> === VERT/7314=== Zmień uwagi w następujący sposób: 06 04 07 Budżet 2009 PDB 2010 DB 2010 POPRAWKA PB+POPRAWKA Środki p.m. 1 500 000 p.m. 1 500 000 p.m. 1 500 000 p.m. 1 500 000 Zmień tekst w następujący sposób: Środki te przeznaczone są na finansowanie działań lub środków w dziedzinie bezpieczeństwa energetycznego w celu propagowania samowystarczalności UE w zakresie odnawialnych źródeł energii, między innymi biopaliw produkowanych z odpadów i resztek.w szczególności biopaliw. Fundusze publiczne powinny być przeznaczone wyłącznie na najlepiej rokujące biopaliwa stanowiące alternatywę dla benzyny i które nie stoją w sprzeczności z prowadzoną przez UE walkę ze zmianami klimatycznymi, z gospodarką gruntami i produkcją żywności. 06 04 08 (New) Projekt poprawki 0662 === S-D//7085=== PARLAMENT: PIERWSZE CZYTANIE Page 19 / 127 PL

<< Göran Färm, Francesca Balzani, Andrea Cozzolino, Grupa Postępowego Sojuszu Socjalistów i Demokratów w Parlamencie Europejskim >> Dodaj: 06 04 08 Projekt pilotażowy: Portplus Plan dotyczący zrównoważonej energii dla portów Zmień klasyfikację: WNO Zmień typ: ŚZ 06 04 08 Budżet 2009 PDB 2010 DB 2010 POPRAWKA PB+POPRAWKA Środki 3 000 000 1 500 000 3 000 000 1 500 000 Nagłówek: Projekt pilotażowy: Portplus Plan dotyczący zrównoważonej energii dla portów (Wykreślić niewykorzystane opcje) Wstaw następujący tekst: Projekt pilotażowy ma na celu: promowanie wykorzystywania odnawialnych źródeł energii, zwłaszcza w związku z własnymi potrzebami konsumpcji końcowej; zwiększenie wydajności energetycznej poprzez działania ukierunkowane na budynki i struktury portowe; dostarczanie operatorom portów prywatnych praktycznych środków inwestowania w technologie gwarantujące oszczędności energii. Władze portowe to podstawowe grupy docelowe projektu, który umożliwi im podejmowanie działań w tym zakresie, w tym poprzez operatorów portów prywatnych. Projekt obejmuje: określenie ram regulacyjnych i powiązań z portowymi narzędziami planowania; ramy środowiskowe i wpływ wywierany na środowisko; ramy dla oszczędzania energii w budynkach (zapisywanie bezpośrednich odczytów z budynków, nadbudowy i instalacji); PARLAMENT: PIERWSZE CZYTANIE Page 20 / 127 PL

wytyczne dotyczące wytwarzania energii ze źródeł odnawialnych oraz ulepszania efektywności energetycznej; uświadamianie operatorów obszarów portowych co do ważnych ekonomicznych i środowiskowych korzyści płynących z inteligentnego zarządzania energią oraz co do tego jak je uzyskać. Podstawa prawna: Projekt pilotażowy w rozumieniu art. 49 ust. 6 rozporządzenia Rady (WE, Euratom) nr 1605/2002 z dnia 25 czerwca 2002 r. w sprawie rozporządzenia finansowego mającego zastosowanie do budżetu ogólnego Wspólnot Europejskich (Dz.U. L 248 z 16.9.2002, s. 1), zmienionego ostatnio rozporządzeniem (WE) nr 1995/2006 (Dz.U. L 390 z 30.12.2006, s. 1). Porty zajmują szerokie obszary ziemi wykorzystywane na działalność portową oraz obszary nadające się na działania ograniczające straty energii i budowę urządzeń produkujących energię odnawialną. Porty zużywają dużo energii i w związku z tym skuteczniejsze wykorzystanie energii, wraz z wytwarzaniem energii w samych portach, zgodne jest z celem UE 20-20-20. 06 04 08 (New) Projekt poprawki 4329 << Francesca Balzani, Andrea Cozzolino >> === BUDG/4329=== Dodaj: 06 04 08 Projekt pilotażowy: Portplus Plan dotyczący zrównoważonej energii dla portów Zmień klasyfikację: WNO Zmień typ: ŚZ 06 04 08 Budżet 2009 PDB 2010 DB 2010 POPRAWKA PB+POPRAWKA Środki 3 000 000 1 500 000 3 000 000 1 500 000 Nagłówek: Projekt pilotażowy: Portplus Plan dotyczący zrównoważonej energii dla portów Projekt pilotażowy ma na celu: promowanie wykorzystywania odnawialnych źródeł energii, zwłaszcza w związku z własnymi potrzebami konsumpcji końcowej; zwiększenie efektywności energetycznej poprzez działania ukierunkowane na budynki i struktury portowe; dostarczanie operatorom portów prywatnych praktycznych środków inwestowania w technologie gwarantujące oszczędności energii. PARLAMENT: PIERWSZE CZYTANIE Page 21 / 127 PL

Władze portowe to podstawowe grupy docelowe projektu, który umożliwi im podejmowanie działań w tym zakresie, w tym poprzez operatorów portów prywatnych. Projekt obejmuje: określenie ram regulacyjnych i powiązań z portowymi narzędziami planowania; ramy środowiskowe i wpływ wywierany na środowisko; ramy dla oszczędzania energii w budynkach (zapisywanie bezpośrednich odczytów z budynków, nadbudowy i instalacji); wytyczne dotyczące wytwarzania energii ze źródeł odnawialnych oraz ulepszania efektywności energetycznej; uświadamianie operatorów obszarów portowych co do ważnych ekonomicznych i środowiskowych korzyści płynących z inteligentnego zarządzania energią oraz co do tego jak je uzyskać. Podstawa prawna: Projekt pilotażowy w rozumieniu art. 49 ust. 6 rozporządzenia Rady (WE, Euratom) nr 1605/2002 z dnia 25 czerwca 2002 r. w sprawie rozporządzenia finansowego mającego zastosowanie do budżetu ogólnego Wspólnot Europejskich (Dz.U. L 248 z 16.9.2002, s. 1), zmienionego ostatnio rozporządzeniem (WE) nr 1995/2006 (Dz.U. L 390 z 30.12.2006, s. 1). Porty zajmują szerokie obszary ziemi wykorzystywane na działalność portową oraz obszary nadające się na działania ograniczające straty energii i budowę urządzeń produkujących energię odnawialną. Porty zużywają dużo energii i w związku z tym skuteczniejsze wykorzystanie energii, wraz z wytwarzaniem energii w samych portach, zgodne jest z celem UE 20-20-20 (instalacja paneli słonecznych dla produkcji energii na potrzeby własne). Rezultatem będą korzyści z zakresu ochrony środowiska oraz korzyści dla firm działających w portach. 06 04 09 Fundusz inwestycyjny na rzecz odnawialnych źródeł energii i substancji chemicznych Projekt poprawki 4223 << Martin Ehrenhauser >> === BUDG/4223=== 06 04 09 Budżet 2009 PDB 2010 DB 2010 POPRAWKA PB+POPRAWKA Środki p.m. 900 000 p.m. 1 500 000 p.m. 1 500 000 12 000 000 10 500 000 12 000 000 12 000 000 Wbrew planom Komisji fundusz inwestycyjny na rzecz odnawialnych źródeł energii nie powinien zostać zmniejszony o połowę w stosunku do ubiegłorocznego budżetu, lecz wyraźnie zwiększony, aby sprostać celom w zakresie ochrony klimatu wyznaczonym na 2020 r. 06 04 09 Fundusz inwestycyjny na rzecz odnawialnych źródeł energii i substancji chemicznych PARLAMENT: PIERWSZE CZYTANIE Page 22 / 127 PL

Projekt poprawki 0451 << Helga Trüpel, Grupa Zielonych / Wolne Przymierze Europejskie >> === VERT/7314=== Zmień linię budżetową w następujący sposób: 06 04 09 Budżet 2009 PDB 2010 DB 2010 POPRAWKA PB+POPRAWKA Środki p.m. 900 000 p.m. 1 500 000 p.m. 1 500 000 p.m. 1 500 000 Nagłówek: Fundusz inwestycyjny na rzecz odnawialnych źródeł energii i biorafinerii wykorzystujących odpady i resztkisubstancji chemicznych Fundusze publiczne powinny być przeznaczone wyłącznie na najlepiej rokujące biopaliwa stanowiące alternatywę dla benzyny i które nie stoją w sprzeczności z prowadzoną przez UE walkę ze zmianami klimatycznymi, z gospodarką gruntami i produkcją żywności. 06 04 11 Wspólnota Energetyczna Propozycja zmiany 0568 << Salvador Garriga Polledo, Grupa Europejskiej Partii Ludowej (Chrześcijańscy Demokraci) >> === EPP//7569=== 06 04 11 Budżet 2009 PDB 2010 DB 2010 POPRAWKA PB+POPRAWKA Środki 2 940 000 2 940 000 3 188 250 3 188 250 3 188 250 3 188 250 637 600 637 600 3 825 850 3 825 850 Podniesienie kwoty środków powyżej tej z WPB odzwierciedla priorytety wyrażone przez PE w swych rezolucjach w sprawie wytycznych dotyczących procedury budżetowej na rok 2010 (P6_TA-PROV(2009)0095 z dnia 10 marca br.) oraz sprawozdania w sprawie mandatu (29 czerwca 2009). 06 04 14 01 Projekty w dziedzinie energetyki wspomagające naprawę gospodarczą Sieci energetyczne Projekt poprawki 0663 === S-D//7014=== << Göran Färm, Francesca Balzani, Grupa Postępowego Sojuszu Socjalistów i Demokratów w Parlamencie Europejskim >> Zmień uwagi,podstawę prawną i dane liczbowe w następujący sposób: 06 04 14 01 Budżet 2009 PDB 2010 DB 2010 POPRAWKA PB+POPRAWKA Środki p.m. p.m. p.m. p.m. p.m. p.m. 1 176 600 000 500 000 000 1 176 600 000 500 000 000 1 188 400 000 75 000 000 300 000 000 300 000 000 0 300 000 000 Po akapicie Środki te służą także wspieraniu łączenia i integracji odnawialnych źródeł...wspólnoty pod względem spójności gospodarczej i społecznej z innymi regionami. PARLAMENT: PIERWSZE CZYTANIE Page 23 / 127 PL

Ze środków tych ma zostać sfinansowany drugi etap programu naprawy gospodarczej, zgodnie z ustaleniami dwóch organów władzy budżetowej z dnia 2 kwietnia 2009 r. Środki te powinny zostać udostępnione w sposób przewidziany w punkcie 21 i 23 porozumienia międzyinstytucjonalnego z 17 maja 2006 r., bez uszczerbku dla wysokości środków przewidzianych na realizację programów przyjmowanych w ramach procedury współdecyzji oraz priorytetów PE. Jak uzgodniono w negocjacjach pomiędzy Radą i PE dotyczących rozporządzenia nr 663/209 (Dz.U. L 200 z 31.7.2009), jeżeli Komisja stwierdzi, że rozdysponowanie części środków przewidzianych na projekty wymienione w załączniku do rozporządzenia okaże się niemożliwe do końca 2010 r., zaproponuje zmianę rozporządzenia umożliwiającą finansowanie projektów w dziedzinie wydajności energetycznej i źródeł energii odnawialnej, uzupełniających wyżej wymienione inicjatywy, w tym zmianę kryteriów selekcji, podobnych do stosowanych w przypadku projektów wymienionych w załączniku do rozporządzenia. Podstawa prawna: Po akapicie Wniosek, przedłożony przez Komisję dnia 28 stycznia 2009 r., dotyczący rozporządzenia...wspólnoty na projekty w dziedzinie energetyki (COM(2009) 35 wersja ostateczna). Rozporządzenie Rady i PE nr 663/2009 z 13 lipca 2009 r. ustanawiające program wspomagania naprawy gospodarczej poprzez przyznanie pomocy finansowej Wspólnoty na projekty w dziedzinie energetyki Finansowanie drugiego etapu programu naprawy gospodarczej musi stanowić priorytet UE. 06 04 14 01 Projekty w dziedzinie energetyki wspomagające naprawę gospodarczą Sieci energetyczne Projekt poprawki 0569 << Salvador Garriga Polledo, Grupa Europejskiej Partii Ludowej (Chrześcijańscy Demokraci) >> === EPP//7554=== Zmień uwagi i dane liczbowe w następujący sposób: 06 04 14 01 Budżet 2009 PDB 2010 DB 2010 POPRAWKA PB+POPRAWKA Środki p.m. p.m. p.m. p.m. p.m. p.m. 0 0 p.m. p.m. 1 188 400 000 75 000 000 300 000 000 300 000 000 1 176 000 000 1 176 000 000 1 176 000 000 1 476 000 000 Po akapicie Środki te służą także wspieraniu łączenia i integracji odnawialnych źródeł...wspólnoty pod względem spójności gospodarczej i społecznej z innymi regionami. Pozostałe środki na zobowiązania uzupełniające finansowanie europejskiego planu naprawy gospodarczej zostaną wprowadzone w drugim roku jego realizacji. Finansowanie planu jest uzależnione od zgody władzy budżetowej, zgodnie z postanowieniami porozumienia międzyinstytucjonalnego z 17 maja 2006 r., zwłaszcza jego części C (art. 21 23). PARLAMENT: PIERWSZE CZYTANIE Page 24 / 127 PL

Wynik wspólnej deklaracji z 2 kwietnia 2009 r. w sprawie finansowania europejskiego planu odnowy gospodarczej. Kwota pozostająca do sfinansowania w ramach działu 1A 1 980 mln euro podlega procedurze udzielenia zgody przez władzę budżetową, zgodnie z postanowieniami porozumienia międzyinstytucjonalnego z 17 maja 2006 r., zwłaszcza jego części C (art. 21 23). Parlament przypomina, że finansowanie europejskiego planu odbudowy gospodarczej nie powinno się odbywać ze szkodą dla przydziałów finansowych na rzecz programów zatwierdzonych w ramach procedury współdecyzji ani dla rocznej procedury budżetowej. 06 04 14 01 Projekty w dziedzinie energetyki wspomagające naprawę gospodarczą Sieci energetyczne Projekt poprawki 0542 << Chris Davies, Grupa Porozumienia Liberałów i Demokratów na rzecz Europy >> === ALDE/7859=== Zmień uwagi w następujący sposób: 06 04 14 01 Budżet 2009 PDB 2010 DB 2010 POPRAWKA PB+POPRAWKA Środki p.m. p.m. p.m. p.m. p.m. p.m. p.m. p.m. 1 188 400 000 75 000 000 300 000 000 300 000 000 300 000 000 Po akapicie Środki te służą także wspieraniu łączenia i integracji odnawialnych źródeł...wspólnoty pod względem spójności gospodarczej i społecznej z innymi regionami. Jeżeli w rocznym sprawozdaniu Komisji dla Parlamentu i Rady w sprawie realizacji programu odnowy gospodarczej zostaną przedstawione poważne zagrożenia dla realizacji projektów priorytetowych, Komisja powinna zalecić środki przeciwdziałania tym zagrożeniom i, jeżeli jest to zasadne i zgodnie z planem naprawy gospodarki, złożyć dodatkowe wnioski w sprawie takich projektów. Tekst poprawki pochodzi bezpośrednio z art. 28 rozporządzenia (663/2009) z dnia 13 lipca 2009 r. ustanawiającego program naprawy gospodarczej. Niewłaściwe byłoby wprowadzanie nowych kryteriów lub kwalifikacji do przepisów tak niedawno wynegocjowanych przez Parlament, aby zagwarantować skuteczne wydatkowanie dostępnych funduszy. 06 04 14 01 Projekty w dziedzinie energetyki wspomagające naprawę gospodarczą Sieci energetyczne Projekt poprawki 0452 << Helga Trüpel, Grupa Zielonych / Wolne Przymierze Europejskie >> === VERT/7307=== Zmień uwagi w następujący sposób: 06 04 14 01 Budżet 2009 PDB 2010 DB 2010 POPRAWKA PB+POPRAWKA Środki p.m. p.m. p.m. p.m. p.m. p.m. p.m. p.m. 1 188 400 000 75 000 000 300 000 000 300 000 000 300 000 000 Po akapicie PARLAMENT: PIERWSZE CZYTANIE Page 25 / 127 PL

Środki te służą także wspieraniu łączenia i integracji odnawialnych źródeł...wspólnoty pod względem spójności gospodarczej i społecznej z innymi regionami. Komisja, o ile niemożliwe okaże się do końca 2010 r. rozdysponowanie części środków przewidzianych na projekty wymienione w załączniku do rozporządzenia, zaproponuje zmianę rozporządzenia umożliwiającą finansowanie projektów w dziedzinie wydajności energetycznej i źródeł energii odnawialnej, uzupełniających wyżej wymienione inicjatywy, w tym zmianę kryteriów selekcji, podobnych do stosowanych w przypadku projektów wymienionych w załączniku do rozporządzenia. Zgodnie z deklaracją Komisji odnośnie do europejskiego planu naprawy gospodarczej, oraz aby nie stracić funduszy, Komisja ma przedstawić w odpowiednim momencie w 2010 r. poprawkę do rozporządzenia w celu promowania rozwiązań poprawiających wydajność energetyczną (zwłaszcza inicjatywy «inteligentne miasta») - Parlament Europejski wnioskował o dodanie takiego rozdziału podczas negocjacji z Radą i Komisją. 06 04 14 01 Projekty w dziedzinie energetyki wspomagające naprawę gospodarczą Sieci energetyczne Projekt poprawki 4357 << Anne E. Jensen >> === BUDG/4357=== Zmień uwagi w następujący sposób: 06 04 14 01 Budżet 2009 PDB 2010 DB 2010 POPRAWKA PB+POPRAWKA Środki p.m. p.m. p.m. p.m. p.m. p.m. p.m. p.m. 1 188 400 000 75 000 000 300 000 000 300 000 000 300 000 000 Po akapicie Środki te służą także wspieraniu łączenia i integracji odnawialnych źródeł...wspólnoty pod względem spójności gospodarczej i społecznej z innymi regionami. Jeżeli w rocznym sprawozdaniu Komisji dla Parlamentu i Rady w sprawie realizacji programu odnowy gospodarczej zostaną przedstawione poważne zagrożenia dla realizacji projektów priorytetowych, Komisja powinna zalecić środki przeciwdziałania tym zagrożeniom i, jeżeli jest to zasadne i zgodnie z planem naprawy gospodarki, złożyć dodatkowe wnioski w sprawie takich projektów. Tekst poprawki pochodzi bezpośrednio z art. 28 rozporządzenia (663/2009) z dnia 13 lipca 2009 r. ustanawiającego program naprawy gospodarczej. Niewłaściwe byłoby wprowadzanie nowych kryteriów lub kwalifikacji do przepisów tak niedawno wynegocjowanych przez Parlament, aby zagwarantować skuteczne wydatkowanie dostępnych funduszy. 06 04 14 02 Projekty w dziedzinie energetyki wspomagające naprawę gospodarczą Wychwytywanie i składowanie dwutlenku węgla (CCS) Projekt poprawki 0570 << Salvador Garriga Polledo, Grupa Europejskiej Partii Ludowej (Chrześcijańscy Demokraci) >> Zmień uwagi i dane liczbowe w następujący sposób: === EPP//7555=== PARLAMENT: PIERWSZE CZYTANIE Page 26 / 127 PL