MIASTA WOJEWÓDZTWA PODKARPACKIEGO w świetle Strategii Rozwoju Województwa Podkarpackie Rzeszów, 23 listopada 2016 r.

Podobne dokumenty
Sieć osadnicza w Strategii Rozwoju Województwa Podkarpackie 2020

Strategia Rozwoju Miasta - Piotrków Trybunalski 2020

Andrzej Miszczuk. Strategie województw - stare i nowe ujęcie

2020 dokąd zmierzamy, czyli o największych wyzwaniach rozwoju

POWIĄZANIA Z INNYMI DOKUMENTAMI

Konferencja Rola Miast w Polityce Rozwoju: Prezentacja Projektu ZałoŜeń Krajowej Polityki Miejskiej. Warszawa, 21 maja 2012

Przeworsko - Dynowski Obszar Wsparcia jako realizacja zintegrowanego podejścia terytorialnego do polityk publicznych

Perspektywa województwa podkarpackiego

INFRASTRUKTURA TRANSPORTOWA ORAZ PLANOWANIE STRATEGICZNE I PRZESTRZENNE W RELACJACH POLSKO-CZESKICH

Podstawy procesu programowania perspektywy finansowej Konsultacje społeczne Gliwice, 24 maja 2013 r.

Główne tezy wystąpienia

Programowanie funduszy UE w latach schemat

Rysunek 1. Miejsce SRT w systemie zintegrowanych strategii rozwoju kraju

Miejskie obszary funkcjonalne w polityce Samorządu. Łukasz Urbanek Departament Rozwoju Regionalnego Urząd Marszałkowski Województwa Dolnośląskiego

POLITYKA SPÓJNOŚCI na lata

Opracowanie merytoryczne Content-related works

Białystok jako ośrodek krajowy pełniący niektóre funkcje metropolitalne w Koncepcji Przestrzennego Zagospodarowania Kraju w perspektywie 20 lat

Rajmund Ryś Kierujący pracą Departamentu Polityki Przestrzennej Ministerstwo Rozwoju Regionalnego VI DZIEŃ URBANISTY, Poznań

miejskie obszary funkcjonalne Szkolenie na temat tożsamości funkcjonalnych obszarów miejskich

Kliknij, aby dodać tytuł prezentacji

RAPORT Z REALIZACJI. Strategii Rozwoju Województwa Małopolskiego na lata za okres

Bogusław Kotarba. Współpraca transgraniczna w świetle założeń umowy partnerstwa Polska Unia Europejska

Środki RPO WK-P na lata jako instrument realizacji procesów rewitalizacyjnych

Zarządzanie strategiczne województwem

Wizja Mazowsza do 2030 r.

Koncepcja SMART SPECIALISATION a Polityka Spójności UE po 2014

Obszary wiejskie w polityce spójności - założenia na okres

Spotkanie Partnerów projektu. Biuro GOM, 10 kwietnia 2013 r.

Założenia Regionalnego Programu Operacyjnego na lata w kontekście wsparcia szkolnictwa wyższego oraz infrastruktury B+R

STRATEGIA LIZBOŃSKA A POLITYKA ZATRUDNIENIA W POLSCE

Zintegrowane Inwestycje Terytorialne a zrównoważone gospodarowanie przestrzenią. Paweł Trębacz, WA PW

jako źródło danych do planowania strategicznego i przestrzennego

Departament Planowania Regionalnego Urząd Marszałkowski Województwa Kujawsko-Pomorskiego

Wymiar miejski polityki spójno Zintegrowane Inwestycje Terytorialne. Ministerstwo Rozwoju Regionalnego Warszawa, 24 stycznia 2013 r.

Kierunek polityki rozwoju województwa śląskiego. Konwent Burmistrzów i Wójtów Śląskiego Związku Gmin i Powiatów 31 stycznia 1 lutego 2019 r.

ŹRÓDŁA I METODY FINANSOWANIA PROJEKTÓW SMART

Rola samorządu województwa kujawsko-pomorskiego w rozwoju Bydgoszczy Konferencja Decydujmy razem. Bydgoszcz 2030 strategia 2.0

Wydział Programowania Rozwoju i Funduszy Europejskich Urząd Marszałkowski Województwa Śląskiego. Katowice, 2 grudzień 2004

IX Konferencja Krakowska Polska regionów Polska miast IV Panel Polityka miejskapolityka

Polityka Terytorialna- Obszary Rozwoju Społeczno- Gospodarczego

Magdalena Balak-Hryńkiewicz Departament Rozwoju Regionalnego i Współpracy Zagranicznej. Zielona Góra, 29 maja 2015r.

ZARZĄDZANIE JEDNOSTKĄ TERYTORIALNĄ WYBRANE ZAGADNIENIA

Wydatkowanie czy rozwój

Mazowieckie Biuro Planowania Regionalnego Projekt Założeń aktualizacji Strategii rozwoju województwa mazowieckiego do 2030 r. Innowacyjne Mazowsze

Aktualizacja Strategii Rozwoju Województwa Podlaskiego. Program powinności wobec pokoleń

Mieszkalnictwo barierą rozwoju społecznego i gospodarczego miast

REALIZACJA INWESTYCJI DROGOWYCH W ZAŁOŻENIACH PROJEKTU PLANU ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO. WIELKOPOLSKA 2020+

Marek Obrębalski. WIZJA I CELE STRATEGICZNE ROZWOJU WOJEWÓDZTWA DOLNOŚLĄSKIEGO DO ROKU 2030 propozycja

Planowanie przestrzenne w Polsce: polityka, zagadnienia i narzędzia

Raport o rozwoju społeczno-gospodarczym, regionalnym i przestrzennym Polska 2015 założenia metodyczne

TURYSTYKI DO 2020 ROKU. Warszawa, 17 września 2015 r.

TYTUŁ PREZENTACJI. III wersja projektu Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Śląskiego r. Katowice

MIEJSKIE OBSZARY FUNKCJONALNE W POLITYCE SPÓJNOŚCI

Zakres terminologiczny obszarów specjalnych w dokumentach planistycznych i strategicznych. Wrocław, grudzień 2012 r.

Województwo Kujawsko-Pomorskie w świetle nowych uwarunkowań Koncepcja Przestrzennego Zagospodarowania Kraju Toruń, dnia 3 kwietnia 2012 r.

Wyznaczanie granic miejskich obszarów funkcjonalnych a zasięg działania rzeczywistych partnerstw między-samorządowych

Strategia Zintegrowanego Rozwoju Łodzi 2020+

Założenia Umowy Partnerstwa Warszawa, 24 stycznia 2013 r.

INWESTYCJE KOMPLEMENTARNE DLA SIECI DRÓG KRAJOWYCH. Lesław Kornak Dyrektor Departamentu Dróg i Publicznego Transportu Zbiorowego UMWP

- nowe wyzwania dla województwa w kontekście polityki spójności

ZAKRES LOKALNYCH DOKUMENTÓW STRATEGICZNYCH

Tendencje związane z rozwojem sektora energetyki w Polsce wspieranego z funduszy UE rok 2015 i co dalej?

Metropolia warszawska 2.0

Rozwój obszarów wiejskich i rolnictwa

Biuro Planowania Przestrzennego Województwa Łódzkiego w Łodzi Departament Polityki Regionalnej Urzędu Marszałkowskiego w Łodzi Łódź, wrzesień 2011

Rola Mazowieckiego Systemu Informacji Przestrzennej w programowaniu i monitorowaniu rozwoju województwa

Strategia Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych Lubelskiego Obszaru Funkcjonalnego

Zasady realizacji Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych w Polsce. Departamentu Koordynacji Polityki Strukturalnej MRR

Priorytety ZWM w zakresie polityki regionalnej na rzecz rozwoju gospodarczego

Nowe perspektywy rozwoju. województwa podkarpackiego

Joanna Kopczyńska Departament Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko

Aktualizacja Strategii Rozwoju Województwa Lubuskiego. Konferencja inauguracyjna Nowa Sól, 21 stycznia 2019 r.

Plan Zagospodarowania Przestrzennego Województwa Śląskiego 2020+

Zintegrowane Inwestycje Terytorialne jako narzędzie wspierające rozwój województwa podkarpackiego

Założenia funkcjonowania ZIT w ramach RPO Lubuskie Zielona Góra, 12 września 2013 r.

STRATEGIA ROZWOJU MIASTA PUŁAWY DO 2020 ROKU Z PERSPEKTYWĄ DO ROKU 2030

PODKARPACKIE FORUM TERYTORIALNE DEPARTAMENT ROZWOJU REGIONALNEGO

Strategia Rozwoju Województwa Opolskiego do 2020 r.

Metody ewaluacji projektów unijnych

Pakiet legislacyjny dla Polityki Spójności Projekty rozporządzeń opublikowane 6 października 2011 r.:

Strategicznych. jako koordynator działań Regionalnego. Wydział Planowania Strategicznego i Przestrzennego Urząd Marszałkowski Województwa Śląskiego

Wykorzystanie wyników projektu badawczego MIR i OECD. w województwie łódzkim

Strategiczne planowanie na Mazowszu jako Regionie Wiedzy

Regionalne i inteligentne specjalizacje jako podstawa kreowania polityki rozwoju

Miejski obszar funkcjonalny Puławy. Spotkanie konsultacyjne w ramach opracowania analizy i strategii obszaru

Zasady Aktualizacji Strategii Rozwoju Województwa Lubuskiego

Załącznik nr 2 do Programu Rozwoju Innowacji Województwa Lubuskiego (Załącznik do uzupełnienia)

Szanse rozwoju gospodarczego Województwa Świętokrzyskiego w perspektywie realizacji RPOWŚ na lata Kielce, kwiecień 2008 r.

Marek Obrębalski. DOLNY ŚLĄSK uwarunkowania i scenariusze rozwoju

POLITYKA SPÓJNOŚCI na lata

Rozwój inteligentny Rozwój zrównoważony Rozwój sprzyjający włączeniu społecznemu

Tadeusz Ferenc Prezydenta Miasta Rzeszowa

OPRACOWANIE STRATEGII ROZWOJU OBSZARU METROPOLITALNEGO DO 2030 ROKU. Rola małych miast i obszarów wiejskich w rozwoju OM

Zielona Góra, 7 lipca 2014 r.

Strategia Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych Lubelskiego Obszaru Funkcjonalnego

Środki na projekty B+R i transfer technologii w RPO WM

PLANOWANIE STRATEGICZNE W WOJEWÓDZTWIE WARMIŃSKO- MAZURSKIM TRZECIE OTWARCIE OLSZTYN, 13 GRUDNIA 2011

Projekt Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego

WYZWANIA TERYTORIALNE ROZWOJU- KONCEPCJA PRZESTRZENNEGO ZAGOSPODAROWANIA KRAJU 2030

- w ramach projektu Razem Blisko Krakowa zintegrowany rozwój podkrakowskiego obszaru funkcjonalnego

Transkrypt:

MIASTA WOJEWÓDZTWA PODKARPACKIEGO w świetle Strategii Rozwoju Województwa Podkarpackie 2020 Rzeszów, 23 listopada 2016 r.

Główne zagadnienia w prezentacji: Europejskie i krajowe uwarunkowania polityki miejskiej Cechy sieci osadniczej województwa Miasta w Strategii rozwoju województwa Podkarpackie 2020 Równoważenie procesów rozwojowych w regionie Komentarze, podsumowanie

Kontekst polityki miejskiej Miasta uznawane są zarówno za źródło, jak i rozwiązanie bieżących problemów gospodarczych, środowiskowych i społecznych. Europejskie obszary miejskie zamieszkiwane są przez dwie trzecie populacji UE. Konsumują one około 80% energii i generują nawet 85% PKB Europy. Miasta stanowią siłę napędową europejskiej gospodarki. Są one katalizatorami kreatywności i innowacyjności w całej Unii. Na obszarach miejskich istnieją stałe problemy, takie jak bezrobocie, segregacja i bieda, które przyjmują najbardziej uciążliwą postać. Strategie polityki miejskiej mają szersze, transgraniczne znaczenie, co powoduje, że rozwój obszarów miejskich jest kwestią kluczową dla polityki regionalnej UE. W okresie 2014 2020 centralnym aspektem polityki spójności jest jej miejski wymiar. Co najmniej 50% środków EFRR przeznaczonych na ten okres zostanie zainwestowanych w obszary miejskie.

Debata europejska dotycząca polityki miejskiej Karta Lipska (2007) - polityka wobec miast powinna być określona na poziomie krajowym, a resorty powinny dostrzegać znaczenie miast dla realizacji wyznaczonych celów krajowych, regionalnych i lokalnych, a także wpływ swoich strategii rozwoju na miasta Deklaracja z Toledo (2010) - podkreślająca znaczenie zintegrowanej rewitalizacji miast dla rozwoju inteligentnego, zrównoważonego i sprzyjającego włączeniu społecznemu OECD Urban Policy Reviews: Poland 2011 oraz Raport wprowadzający MRR Rozwój miast w Polsce - diagnoza najważniejszych trendów rozwoju miast w Polsce, analiza wpływu bezpośredniego i pośredniego polityk rządu oddziałujących na rozwój obszarów miejskich w wymiarach gospodarczym, społecznym i przestrzennym. Pakt Amsterdamski z 30 maja 2016 r. określa zasady agendy miejskiej UE, których zadaniem ma być usprawnienie oraz mobilizacja miast w inwestowanie w kluczowe obszary kształtowania polityki miejskiej, 12 partnerstw, których zadaniem ma być wspólne opracowanie, a następnie wdrożenie rozwiązań na poziomie polityk unijnych oraz krajowych w ramach 12 wyzwań polityki miejskiej określonych w podpisanym dokumencie.

Polityka miejska w dokumentach krajowych Strategiczne dokumenty rządowe (KPZK 2030, KSRR, SRK, DSRK) wskazują różne kierunki i cele rozwojowe wobec obszarów miejskich, zgodnie z ich planami działań potrzebna jest Krajowa Polityka Miejska jako osobny dokument kompleksowo odnoszący się do problematyki miejskiej Założenia Krajowej Polityki Miejskiej do roku 2020 przyjęte przez Radę Ministrów 16 lipca 2013 roku. Krajowa Polityka Miejska przyjęta przez Radę Ministrów na posiedzeniu w dniu 20 października 2015 r. Definicja: Krajowa polityka miejska jest celowym, ukierunkowanym terytorialnie działaniem państwa na rzecz zrównoważonego rozwoju miast i ich obszarów funkcjonalnych oraz wykorzystania ich potencjałów w procesie rozwoju kraju

Założenia krajowe dotyczące polityki miejskiej Krajowa polityka miejska służy celowemu, ukierunkowanemu terytorialnie działaniu państwa na rzecz zrównoważonego rozwoju miast i ich obszarów funkcjonalnych oraz wykorzystaniu ich potencjałów w procesach rozwoju kraju. Podejście terytorialne - uwzględnianie specyficznych uwarunkowań i zróżnicowanych potencjałów rozwojowych różnego typu obszarów Obszary miejskie - szczególny obszar działań polityki ukierunkowanej terytorialnie, ponieważ to one mają największy wpływ na procesy rozwoju społecznogospodarczego Podejście funkcjonalne uwzględnienie całych obszarów funkcjonalnych miast, w tym otaczających je obszarów wiejskich

Sieć osadnicza w Strategii Rozwoju Województwa Podkarpackie 2020 Krajowe dokumenty strategiczne wskazują na model rozwoju ukierunkowany na wspieranie silnych ośrodków, rozwijających się najbardziej dynamicznie, Strategia Rozwoju Województwa - Podkarpackie 2020, dostrzega również bardzo ważną rolę miast średnich. Włączenie do procesów rozwojowych także mniejszych miast i obszarów wiejskich doprowadzi do: większej spójności w prowadzeniu skutecznej polityki regionalnej na rzecz przeciwdziałania powstawaniu obszarów wykluczenia, poprawy w dostępie do usług publicznych i rynku pracy, ożywienia małych miast, rozwoju rynków lokalnych, a także obszarów wiejskich z wykorzystaniem potencjałów lokalnych

W 2020 roku województwo podkarpackie będzie obszarem zrównoważonego i inteligentnego rozwoju gospodarczego, wykorzystującym wewnętrzne potencjały oraz transgraniczne położenie, zapewniającym wysoką jakość życia mieszkańców. Sieć osadnicza w Strategii Rozwoju Województwa Podkarpackie 2020 Sejmik Województwa Podkarpackiego 26 sierpień 2013 r. Cel: Efektywne wykorzystanie zasobów wewnętrznych i zewnętrznych dla zrównoważonego i inteligentnego rozwoju społeczno-gospodarczego drogą do poprawy jakości życia mieszkańców. Wizja rozwoju województwa:

Cechy sieci osadniczej województwa Województwo podkarpackie zamieszkuje 2.127.657 osób, z czego: w miastach mieszka 877.671 osób, zaś na wsi mieszka 1.249.986 osób. Wskaźnik urbanizacji w województwie wynosi 41,3% i jest najniższy w kraju. Na obszarze województwa zlokalizowanych jest 51 miast. Procentowy rozkład populacji miast regionu: Miasta bardzo małe, o liczbie mieszkańców do 5 tys. 38% Miasta małe o liczbie mieszkańców od 5 tys. do 10 tys. - 28%, Miasta średnie o liczbie mieszkańców od 10 tys. do 30 tys. 14%, Miasta powyżej 30 tys. mieszkańców 20%.

Poziom urbanizacji w subregionach województwa podkarpackiego Stan ludności w podkarpackich miastach wg. miejsca zamieszkania podregiony * Gęstość zaludnienia jest najwyższa na zurbanizowanych obszarach największych ośrodków miejskich Źródło: Bank Danych Lokalnych, bdl.stat.gov.pl 2

Cechy sieci osadniczej województwa Najsłabiej zurbanizowany w województwie jest subregion krośnieński, a najsilniej subregion tarnobrzeski. Dominującą pozycję w województwie zajmuje Rzeszów, - największy ośrodek miejski regionu i stolica administracyjna województwa. Układ osadniczy województwa podkarpackiego jest podwójnie policentryczny: Cechuje go regularny rozkład wielkościowy miast, gdyż dominacja Rzeszowa nad pozostałymi miastami regionu nie jest przytłaczająca. Ośrodki miejskie na obszarze województwa rozmieszczone są równomiernie.

Rzeszów jest największym ośrodkiem gospodarczym w regionie południowowschodniej Polski pełniąc jednocześnie rolę krajowego ośrodka rozwoju. Jest ośrodkiem przemysłowym z dominantą przemysłu lotniczego, informatycznego, chemicznego i rolnospożywczego z produkcją o znaczeniu krajowym, i międzynarodowym. Stanowi największy rynek pracy w regionie. Realizuje najważniejsze dla regionu funkcje publiczne o znaczeniu metropolitalnym, w tym administracyjne, specjalistycznej opieki zdrowotnej, szkolnictwa wyższego, wysokiej kultury i inne, które powinny decydować o uzyskaniu silnej pozycji konkurencyjnej w wymiarze krajowym i międzynarodowym Funkcje metropolitalne Rzeszowa - rola i znaczenie miasta

Funkcje metropolitalne Rzeszowa - kierunki działań strategicznych Tworzenie korzystnych warunków do trwałego wzrostu gospodarczego w Rzeszowie i jego obszarze funkcjonalnym Wzmacnianie funkcji metropolitalnych realizowanych przez Rzeszów oraz wspieranie rozwoju nowych funkcji zwiększających zakres świadczonych usług wyższego rzędu Rozwój powiązań komunikacyjnych i zintegrowanego systemu transportu publicznego łączących Rzeszów z jego obszarem funkcjonalnym Uporządkowanie gospodarki przestrzennej Rzeszowa i integracja w ramach obszaru funkcjonalnego.

Bieguny wzrostu w województwie podkarpackim Strategia Rozwoju Województwa Podkarpackie 2020 wskazuje regionalne bieguny wzrostu, których potencjały mają być szczególnie wzmacniane: Rzeszów Przemyśl Krosno Tarnobrzeg Mielec Stalowa Wola Dębica Ropczyce Jarosław Przeworsk Sanok Lesko dodatkowo Lubaczów (potencjalny biegun wzrostu)

Powiązania funkcjonalne ośrodków miejskich Jednym z istotnych współczynników policentryczności (obok położenia i wielkości ośrodków) są ich wzajemne powiązania funkcjonalne. W województwie podkarpackim dominują powiazania z Rzeszowem oraz bezpośrednio z dużymi ośrodkami poza województwem (w kraju i za granicą). Wzajemne ciążenia ośrodków miejskich, w tym również wykraczające poza granice administracyjne województwa, sprzyjają tworzeniu się układów multipolarnych. Międzygminne dojazdy do pracy na obszarze województwa podkarpackiego do 12 miast rdzeniowych 9 wyróżnionych MOF w 2011 r. przy uwzględnieniu bufora 30 km od granicy województwa

Regionalne bieguny wzrostu uwarunkowania Rozmieszczenie biegunów wzrostu na obszarze województwa oraz ich położenie względem Rzeszowa jest ogromnym potencjałem. Szansa równomiernego rozwoju województwa oraz zapewnienia wysokiego stopnia zintegrowania regionalnego systemu osadniczego. Regionalne bieguny wzrostu pełnią rolę węzłowych centrów wzrostu, koncentracji funkcji gospodarczych i świadczenia usług o charakterze publicznym. Ich znaczenie dla obsługi mieszkańców wymaga wzmocnienia pełnionych funkcji, głównie w obszarach: gospodarki, produkcji, edukacji i nauki, ochrony zdrowia oraz turystyki. Działania na rzecz tworzenia miejsc pracy, polepszenia warunków życia oraz zwiększenia dostępności do usług dla mieszkańców tych ośrodków i otaczających je obszarów funkcjonalnych. Polityka miejska - poprawa ładu przestrzeni sprzyjająca rozwojowi ośrodków miejskich.

Spójność przestrzenna i wzmacnianie funkcji biegunów wzrostu Wzmocnienie roli biegunów wzrostu w świadczeniu usług publicznych oraz usług wyższego rzędu, a w szczególności wzmacnianie potencjałów wyróżniających je w skali krajowej Rozwój potencjału gospodarczego biegunów wzrostu wraz z rozprzestrzenianiem trendów rozwojowych na otaczające je obszary funkcjonalne Rozwój powiązań komunikacyjnych wewnątrz obszarów funkcjonalnych biegunów wzrostu Rewitalizacja przestrzeni miejskiej

Wspieranie procesów rozwojowych - rozwój infrastruktury transportowej Rys. Zakres wsparcia transportu drogowego w okresie 2004-2015 Rys. Zakres wsparcia transportu drogowego w okresie 2014-2023

Wspieranie procesów rozwojowych - rozwój infrastruktury transportowej Inwestycji kolejowe w województwie podkarpackim w okresach programowania 2004-2006 oraz 2007-2013. Nazwa Długość Koszt całkowity (w tys. zł) Źródło finansowania Data ukończenia Numer linii kolejowej Modernizacja linii kolejowej E30/C-E30, odcinek Kraków - Rzeszów etap III. POIiŚ 7.1-30 138,7 3 464 798,9 POIiŚ 2016 91 Poprawa dostępności linii kolejowej poprzez przebudowę niektórych elementów infrastruktury na odcinkach linii kolejowej nr 106 Rzeszów Jasło (bez odcinka Boguchwała Czudec) Poprawa dostępności linii kolejowej poprzez przebudowę niektórych elementów infrastruktury na odcinkach linii kolejowej nr 108 Stróże Krościenko Rewitalizacja odcinka Przybówka - Jasło oraz przebudowa mostu w km 19,837 linii kolejowej nr 106 Rzeszów - Jasło Modernizacja linii kolejowej nr 25 na odcinku Skarżysko Kamienna - Ocice Modernizacja linii kolejowej nr 91 Kraków Główny Osobowy - Medyka i linii nr 92 Przemyśl Medyka, odcinek Rzeszów granica państwa Modernizacja linii kolejowej Rzeszów Warszawa przez Kolbuszową, etap I 41,46 131 539,7 RPO 2014 106 16,67 51 391,9 RPO 2013 108 16,98 43 061,7 RPO 2014 106 86,687 400 202,6 budżet państwa 2016 25 79,4805 443 347,8 budżet państwa 2016 91, 92 67,4 178 150,0 budżet państwa 2009 71

Sieć osadnicza województwa podkarpackiego zagrożenia Degradacja ośrodków subregionalnych i osłabienie warunków ich rozwoju Pogarszanie się sytuacji społeczno-ekonomicznej, brak odpowiednich instrumentów wspierania roli ośrodków subregionalnych. Niekorzystne tendencje demograficzne i migracyjne Niski przyrost naturalny, odpływ ludzi aktywnych (młodych, wykształconych) ze wsi do miast oraz poza granice województwa i państwa. Wzrost dysproporcji pomiędzy miastem a wsią W zakresie dostępności do podstawowych usług publicznych, niskie tempo rozwoju infrastruktury technicznej, ekonomicznej i społecznej na obszarach wiejskich. Spowolnienie i ograniczenie inwestycji infrastrukturalnych oraz opóźnienie w realizacji kluczowych dla kraju projektów informatycznych Ograniczona dostępność transportowa województwa, a także brak możliwości uruchomienia na poziomie regionalnym usług centralnych.

Pogłębiające się zróżnicowanie terytorialne W województwie podkarpackim widać bardzo silne zróżnicowania wewnątrzregionalne: północ i zachód południe i wschód. Wykres: Produkt Krajowy Brutto ogółem (w cenach bieżących) dla podregionów województwa podkarpackiego w latach 2007 2013, województwo = 100 Źródło: Opracowanie własne na podstawie danych GUS-BDL

Wnioski Strategia Rozwoju Województwa Podkarpackie 2020 podejmuje zagadnienia rozwoju wszystkich ośrodków miejskich w województwie. Strategia uwzględnia hierarchię ośrodków miejskich i stosownie do tego określa rozwój ich funkcji. Policentryczna sieć osadnicza oraz tworzące się sieci ciążeń grawitacyjnych miast regionu stanową szansę do stworzenia swoistej sieci przepływu procesów rozwojowych Przewiduje wzmacnianie funkcji metropolitalnych stolicy województwa pozytywne oddziaływanie na pozostałe tereny i podniesienie konkurencyjności regionu w skali krajowej i międzynarodowej. Rozwój miast województwa podkarpackiego wymaga rozwoju powiązań gospodarczych i partnerstw gospodarczo społecznych pomiędzy miastami subregionalnymi oraz Rzeszowem, a także ich specjalizacji pod kątem nowoczesnych dziedzin przemysłu i usług.

Wnioski Wsparcie miast i przeciwdziałanie dywergencji w regionie: wsparcie ZIT, dedykowane konkursy dla MOF, preferencje dla obszarów wymagających szczególnego wsparcia. Dalsza poprawa jakości zarządzania i współpracy na obszarach miejskich, w tym w obszarach funkcjonalnych miast. Podniesienie dostępności oraz poprawa spójności funkcjonalno-przestrzennej województwa ma stanowić element budowania potencjału rozwojowego regionu. Rozprzestrzenianie się procesów rozwojowych warunkowane jest rozwojem Infrastruktury, głównie transportowej i telekomunikacyjnej Konieczność prowadzenia stałego monitoringu zjawisk społecznoprzestrzennych w regionie, w tym na obszarach miejskich.

Regionalne Obserwatorium Terytorialne ważny element systemu monitorowania SRW monitorowanie osiągania celów i priorytetów strategii rozwoju województwa podkarpackiego (raporty roczne i trzyletnie z realizacji Strategii rozwoju Województwa Podkarpackie 2020) prowadzenie badań i analiz dotyczących aktualnej sytuacji, tendencji rozwojowych i prognozowania zmian społecznych, gospodarczych i przestrzennych województwa na potrzeby zarządzania strategicznego oraz służących optymalizacji podejmowanych decyzji w zakresie wyznaczania podstawowych kierunków rozwoju regionu, Zlecanie niezbędnych tematycznych raportów i ekspertyz zewnętrznych (m.in. Miasta Województwa Podkarpackiego. Perspektywy rozwoju). Współpraca z jednostkami dysponującymi danymi statystycznymi m.in. Urzędem Statystycznym w Rzeszowie (Komunikat o sytuacji społeczno-gospodarczej powiatów województwa podkarpackiego)

Dziękuję za uwagę dr Paweł Wais Z-ca Dyrektora Departamentu Rozwoju Regionalnego Urząd Marszałkowski Województwa Podkarpackiego Departament Rozwoju Regionalnego; e-mail: p.wais@podkarpackie.pl