PW : / S.

Podobne dokumenty
PW Zadanie 3.3: Monitoring zmian zdolności chorobotwórczych populacji patogenów z kompleksu Stagonospora spp. / S.

Monitoring występowania i zmian patogeniczności w populacjach nekrotroficznych patogenów zbóż

Pszenżyto ozime i jare - opóźniony termin siewu mgr inż. Aneta Ferfecka - SDOO Przecław

PSZENŻYTO JARE WYNIKI DOŚWIADCZEŃ

CHARAKTERYSTYKA ODMIAN ZBÓŻ ZALECANYCH DO UPRAWY W KUJAWSKO-POMORSKIM W 2012 ROKU ZBOŻA OZIME

Pszenżyto ozime. Tabela 10. Pszenżyto ozime - odmiany badane w 2011 roku. Rok wpisania do: KRO LZO 1 Sorento

Pszenżyto jare. Uwagi ogólne

Tabela 46. Pszenżyto jare odmiany badane w 2016 r.

Pszenica ozima i jara opóźniony termin siewu mgr inż. Aneta Ferfecka- SDOO Przeclaw

Pszenica ozima i jara opóźniony termin siewu - mgr Mirosław Helowicz Wstęp. Wyniki.

PSZENŻYTO JARE WYNIKI DOŚWIADCZEŃ

Monitoring zmian zdolności chorobotwórczych populacji organizmów szkodliwych dla roślin oleistych

Rozdział 8 Pszenżyto jare

Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

II Pszenżyto ozime. Tabela 10. Pszenżyto ozime odmiany badane w 2012 roku. Rok wpisania do: KRO LZO 1 Sorento

Wykorzystanie krajowych i światowych zasobów genowych w pracach badawczych oraz hodowlanych pszenicy

PAŃSTWOWA INSPEKCJA OCHRONY ROŚLIN I NASIENNICTWA

Tabela 1 OWIES. Plon ziarna odmian ( % wzorca). Lata zbioru 2012,2011,2010

Pszenżyto ozime. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

Wyniki doświadczeń odmianowych PSZENŻYTO OZIME

WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko pomorskim. Pszenżyto jare 2017

Tabela 49. Pszenżyto jare odmiany badane w 2017 r.

PSZENŻYTO JARE WYNIKI DOŚWIADCZEŃ

6. Pszenżyto ozime Uwagi ogólne Wyniki doświadczeń. Wyniki Porejestrowych Doświadczeń Odmianowych w Woj.

Wyniki doświadczeń odmianowych PSZENICA ZWYCZAJNA JARA 2014, 2015

Średnia zawartość białka w ziarnie, z wszystkich wariantów agrotechniki wynosiła 12,3 % sm. Wyższa była po rzepaku ozimym w obydwóch terminach siewu

Zadanie 3.5. Monitoring zmian zdolności chorobotwórczych populacji organizmów szkodliwych kukurydzy

Zadanie 6.2. Śledzenie zmian patogeniczności w populacjach Clavibacter michiganensis

Pszenżyto jare. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń. Tabela 1 Odmiany badane. Rok zbioru: Odmiana. Lp. Dublet Milewo Nagano Mazur PL PL PL PL

Zagrożenia ze strony grzyba Rhizoctonia solani na plantacjach buraka cukrowego

Poszukiwanie źródeł odporności u pszenic na wirus odglebowej mozaiki zbóż (Soil-borne cereal mosaic virus, SBCMV)

Dobór odmian do doświadczeń PDO w województwie

WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko pomorskim. Pszenżyto jare 2016

6. Pszenżyto ozime. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

Wyniki Porejestrowych Doświadczeń Odmianowych na Dolnym Śląsku PSZENŻYTO JARE

Modele ochrony zbóż jako element integrowanej produkcji

Wyniki Porejestrowych Doświadczeń Odmianowych na Dolnym Śląsku PSZENŻYTO JARE 2018 ( )

5. Pszenica jara. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

Lista Odmian Zalecanych do uprawy na obszarze województwa małopolskiego na rok 2015

Osiris. Zobacz efekt Osiris

Wzorzec: badane odmiany z wyjątkiem odmian nieoplewionych: Polar*, Maczo*, Siwek * i Nagus*.

Wyniki doświadczeń odmianowych PSZENICA ZWYCZAJNA JARA

Pszenżyto ozime Według danych GUS powierzchnia uprawy pszenżyta ozimego w roku 2014 wynosiła 1052 tys. ha, co stanowi zwyżkę areału o około 104 tys.

Program wieloletni: Tworzenie naukowych podstaw

Pszenżyto ozime. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

Pszenica jara. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

Odmiany zbóż ozimych Wpisany przez Leszek Piechocki piątek, 02 września :59 -

Wyniki doświadczeń PDO ze zbożami prowadzonych na polu doświadczalnym ŚODR Modliszewice w sezonie 2016/2017

1. DUBLET 2. MILEWO 3. NAGANO

Wyniki doświadczeń odmianowych PSZENICA ZWYCZAJNA OZIMA 2017, 2018

WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko pomorskim. Pszenżyto ozime 2016

Zadanie 3.9 Monitoring zmian zdolności chorobotwórczych populacji grzybów powodujących zgnilizny korzeni i zgorzel siewek buraka cukrowego

Wyniki doświadczeń odmianowych PSZENICA ZWYCZAJNA OZIMA

Orkisz ozimy. Uwagi ogólne

Pszenżyto ozime. Tabela 10. Pszenżyto ozime odmiany badane w 2014 roku. Rok wpisania do: KRO LOZ 1 Witon

Zabieg T3 - ochroń kłos przez groźnymi chorobami!

Wyniki Porejestrowych Doświadczeń Odmianowych na Dolnym Śląsku PSZENŻYTO JARE 2016 ( )

Wyniki Porejestrowych Doświadczeń Odmianowych na Dolnym Śląsku PSZENŻYTO JARE 2017( )

Ochrona fungicydowa liści i kłosa w zbożach

Charakterystyka zmienności cech użytkowych na przykładzie kolekcji pszenżyta

Działania prowadzone w ramach zadania

Materiał siewny: PSZENŻYTO Odmiany : JARE I OZIME Producent : Hodowla Roślin Strzelce. Hurtownia Materiałów Przemysłowych

Prezentowana lista z pewnością ułatwi rolnikom dokonanie wyboru odmiany najbardziej dostosowanej do lokalnych warunków gospodarowania.

Zadanie 3.5. Monitoring zmian zdolności chorobotwórczych populacji organizmów szkodliwych kukurydzy

275 SC. Gigant NOWOŚĆ! Chcesz go poznać! fungicyd. Kompletna i długotrwała ochrona zbóż przed chorobami grzybowymi w terminie liścia flagowego.

SPRAWOZDANIE. z przeprowadzonych w 2017 r. badań podstawowych na rzecz rolnictwa ekologicznego w zakresie upraw polowych metodami ekologicznymi, pt.

Lista odmian zalecanych do uprawy w województwie lubelskim w roku 2016

6. Pszenżyto jare/żyto jare

Lista Odmian Zalecanych do uprawy na obszarze Województwa Małopolskiego na rok 2016

Lista Odmian Zalecanych do uprawy w województwie lubelskim w roku 2015

Tabela 1. Pszenica zwyczajna ozima i Pszenica twarda ozima. Odmiany badane. Rok zbioru: 2011 Rok wpisania do Krajowego Lp.

PLAN POLA HODOWLANEGO ZBOŻA JARE I OZIME POLE VG GRODKOWICE 2017/18

Bumper Super 490 EC. Twarda ochrona przed chorobami! fungicyd. Simply. Grow. Together.

Pszenica jara. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

Tocata Duo. Skuteczność, opłacalność, plon! To się liczy!

60 FS. Seedron NOWOŚĆ! Zaprawa zbożowa najwyższych lotów! zaprawa zbożowa. Simply. Grow. Together.

Bumper Super 490 EC. Twarda ochrona przed chorobami! fungicyd prochloraz, propikonazol

Pszenica jara Uwagi ogólne Pszenica jara. Odmiany badane. Rok zbioru: 2011

zakwalifikowano do syntezy (rys. 1).

Bumper Super 490 EC. fungicyd. Twarda ochrona przed chorobami!

Wyniki doświadczeń odmianowych PSZENŻYTO OZIME 2017, 2018

Pszenica jara: jakie nasiona wybrać?

Poletka doświadczalne w Pokazowym Gospodarstwie Ekologicznym w Chwałowicach działającym przy Centrum Doradztwa Rolniczego w Radomiu.

Pszenżyto jare/żyto jare

II Pszenżyto ozime. Tabela 10. Pszenżyto ozime odmiany badane w 2013 roku.

PSZENŻYTO OZIME WYNIKI DOŚWIADCZEŃ

PSZENŻYTO JARE WYNIKI DOŚWIADCZEŃ

Wyniki doświadczeń odmianowych MIESZANKI ZBOŻOWE JARE 2014, 2015

Skuteczność, opłacalność, plon! To się liczy!

Dobór odmian zbóż przydatnych w gospodarstwach ekologicznych.

Wyniki doświadczeń odmianowych GRYKA 2016, 2017, 2018

Pszenica ozima i jara - opóźniony termin siewu - mgr inż. Aneta Ferfecka SDOO Przecław

Osiris 65 EC Basf 10L kod produktu: kategoria: Kategoria > Rolnik > Fungicydy - grzybobójcze

rejestrowych oraz wyników PDO z roku zbioru R - odmiana wstępnie rekomendowana, na podstawie dwuletnich wyników doświadczeń

Opis wykonania zadania

Lista Zalecanych Odmian do uprawy w województwie lubelskim w roku 2013

PSZENŻYTO OZIME WYNIKI DOŚWIADCZEŃ

szeroki wachlarz możliwości!

Pszenżyto ozime. Tabela 1 Pszenżyto ozime. Odmiany badane. Roz zbioru 2017.

5. Pszenica jara. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

Transkrypt:

PW 2015-2020 Zadanie 3.3: Monitoring zmian zdolności chorobotwórczych populacji patogenów z kompleksu Stagonospora spp. / S. tritici sprawców plamistości liści i plew pszenicy i pszenżyta Zakład Fitopatologii, Pracownia Hodowli Odpornościowej Kierownik tematu: prof. dr hab. Edward Arseniuk Wykonawca: mgr inż. Sławomir Bartosiak Symbol tematu 3-3-00-0-03

Zakres merytoryczny zadania 1. zakładanie doświadczeń polowych, tzw. szkółek septoriozy, w punktach doświadczalnych na terenie kraju z odmianami pszenicy i pszenżyta wybranymi z krajowego rejestru o zróżnicowanej odporności na Parastagonospora (syn. Stagonospora) nodorum i Zymoseptoria (syn. Septoria) tritici; 2. ocena naturalnego porażenia roślin odmian zbóż w szkółkach przez septoriozy liści i plew; 3. monitorowanie odporności na septoriozę liści i plew materiałów hodowlanych i odmian rodzimej hodowli ozimej pszenicy i ozimego pszenżyta, w tym produkcja inokulum P. nodorum dla spółek hodowli roślin grupy IHAR oraz spółek hodowli skarbu państwa jako wskaźnik porównawczy odporności; 4. zbiór i analiza mikologiczna porażonego septoriozami materiału roślinnego pszenicy i pszenżyta z doświadczeń polowych własnych i z terenu; 5. izolacja i identyfikacja grzybów wywołujących septoriozy; 6. ocena patogeniczności wybranych z kolekcji roboczej izolatów ww. grzybów; 7. poszerzanie o nowe patogeniczności i utrzymywanie roboczej kolekcji izolatów grzybów Parastagonospora spp./zymoseptoria tritici; 8. opracowanie wyników i wstępnych zaleceń, określenie stopnia realizacji założonego celu. Informacja w formie broszury lub materiału informacyjnego zostanie udostępniona w formie elektronicznej na stronie internetowej Instytutu, oraz przesłana do ośrodków doradztwa rolniczego w całym kraju i Głównego Inspektora Ochrony Roślin i Nasiennictwa wraz z podaniem ścieżki dostępu do jej pobierania; 9. udostępnianie za pośrednictwem Platformy Sygnalizacji Agrofagów (www.agrofagi.com.pl) wyników wszystkich obserwacji agrofagów oraz zaleceń powstałych w ramach realizacji zadania; 10. podsumowanie realizacji pierwszego etapu programu wieloletniego 2015-2017 r.

Ocena naturalnego porażenia roślin odmian zbóż w szkółkach przez septoriozy liści i plew Geograficzne lokalizacje szkółek septoriozy nałożone na mapę bilansu wodnego za okres 2017.21.V - 20.VII (http://www.susza.iung.pulawy.pl) KBW [mm] -189-180 -179-170 -169-160 -159-150 -149-140 -139-130 -129-120 -119-110 -109-100 -99-90 W 8 terenowych szkółkach septoriozy założonych z 10 odmianami pszenicy ozimej, 6 pszenicy jarej oraz 10 pszenżyta ozimego i 6 pszenżyta jarego w różnych geograficznie regionach kraju oceniono naturalne porażenie roślin septoriozami liści i plew w skali od 1 o (silne porażenie) do 9 o (brak objawów porażenia). -89-80 -79-70 -69-60 -59-50 >-50

Bartążek Bartążek Bartążek Bartążek Ocena naturalnego porażenia roślin odmian zbóż w szkółkach przez septoriozy liści w 2017 roku 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0 8,3 8,2 8,3 7,8 7,9 7,5 7,3 7,3 7,3 7,0 7,2 7,5 7,8 7,2 7,3 7,7 6,7 6,7 6,4 5,8 5,1 5,2 5,7 6,0 6,5 6,1 6,5 5,7 5,3 5,3 5,2 4,3 Pszenica jara Pszenica ozima Pszenżyto jare Pszenżyto ozime a gatunek zboża, b punkt doświadczalny. NIR 0,05 dla NL a = 0,41; b = 0,56; a x b = 1,15. Wnioski 1) najsilniejszy stopień porażenia septoriozą liści (NL) pszenicy ozimej obserwowano w ie, pszenżyta ozimego w Grodkowicach i ie, pszenicy jarej w u i ie, 2) stopień porażenia pszenżyta jarego nie różnił się znacząco między punktami doświadczalnymi, jedynie w Borowie obserwowano mniejsze nasilenie septorioz; 3) w bieżącym roku warunki pogodowe były sprzyjające dla rozwoju chorób grzybowych, stąd obserwowano wysokie nasilenie septorioz w punktach doświadczalnych.

Bartążek Bartążek Bartążek Bartążek 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0 Ocena naturalnego porażenia roślin odmian zbóż w szkółkach przez septoriozy plew w 2017 roku 8,7 7,3 8,7 8,2 8,2 7,7 9,0 8,0 7,5 6,6 8,5 8,5 6,5 7,4 8,3 7,6 9,0 8,5 9,0 9,0 8,7 8,2 9,0 8,8 7,3 6,9 8,5 8,0 7,2 7,8 7,8 7,7 Pszenica jara Pszenica ozima Pszenżyto jare Pszenżyto ozime a gatunek zboża, b punkt doświadczalny. NIR 0,05 dla NK a = 0,37; b = 0,50; a x b = 1,04. Wnioski 1) stwierdzono istotne różnice stopnia porażenia septoriozami liści i kłosów między punktami doświadczalnymi oraz gatunkami i odmianami zbóż w szkółkach; 2) najsilniejszy stopień porażenia septoriozą kłosów (NK) pszenicy ozimej obserwowano w ie i ie, pszenżyta ozimego w ie, ie i Bartążku; 3) zróżnicowanie stopnia porażenia kłosów pszenżyta jarego w 2017 roku było niewielkie i w większości punktów doświadczalnych nie obserwowano objawów chorobowych. 4) kłosy pszenicy jarej najsilniej porażone były w ie.

Monitorowanie odporności na septoriozę liści i plew odmian pszenicy i pszenżyta Katoda Koksa Nawra Struna Torka Żura Bogatka Fidelius Florus Hondia Medalistka Muszelka Natula Ostroga Sailor Tonacja Andrus Kargo Legalo Mieszko Milewo Nagano Alekto Algoso Atletico Baltiko Borwo Cyrkon Elpaso Fredro Pigmej Salto 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0 5,3 5,0 4,5 6,1 4,9 4,9 6,0 6,9 5,9 6,2 6,0 6,7 6,2 6,8 6,4 6,3 4,3 4,3 2,9 4,0 3,2 3,0 6,1 5,7 5,4 5,5 7,5 6,4 6,2 6,5 6,0 6,9 Pszenica jara Pszenica ozima Pszenżyto jare Pszenżyto ozime NIR dla pszenica jara: NIR 0,05 dla NL = 0,38; NIR dla pszenica ozima: NIR 0,05 dla NL = 0,39; NIR dla pszenżyto jare: NIR 0,05 dla NL = 0,71; Wnioski NIR dla pszenżyto ozime: NIR 0,05 dla NL = 0,88; 1) liście odmian pszenicy jarej i pszenżyta jarego w warunkach sztucznej inokulacji w warunkach polowych były porażone średnio o 2 i 4 stopnie silniej w skali 9. stopniowej w porównaniu z porażeniem naturalnym, natomiast stopień porażenia pszenicy i pszenżyta ozimego był na podobnym poziomie; 2) Najsilniej porażonymi odmianami w warunkach sztucznej inokulacji patogenem P. nodorum były: Legalo, Nagano, Milewo pszenżyto jare; Nawra, Torka, Żura pszenica jara; Atletico, Baltiko, Algoso, Pigmej pszenżyto ozime i Florus, Bogatka i Medalistka pszenica ozima.

Monitorowanie odporności na septoriozę liści i plew odmian pszenicy i pszenżyta Katoda Koksa Nawra Struna Torka Żura Bogatka Fidelius Florus Hondia Medalistka Muszelka Natula Ostroga Sailor Tonacja Andrus Kargo Legalo Mieszko Milewo Nagano Alekto Algoso Atletico Baltiko Borwo Cyrkon Elpaso Fredro Pigmej Salto 8 7 6 5 4 3 2 1 0 6,5 6,5 6,2 7,0 6,5 5,8 5,5 5,3 6,0 5,7 5,2 4,8 6,0 6,2 6,3 6,5 6,7 6,0 5,8 6,0 5,5 5,2 6,3 6,6 6,0 5,6 7,3 6,7 7,0 6,7 7,2 6,6 Pszenica jara Pszenica ozima Pszenżyto jare Pszenżyto ozime NIR dla pszenica jara: NIR 0,05 dla NK = 0,61. NIR dla pszenica ozima: NIR 0,05 dla NK = 0,85. NIR dla pszenżyto jare: NIR 0,05 dla NK = 0,88. NIR dla pszenżyto ozime: NIR 0,05 dla NK = 0,46. Wnioski 1) kłosy pszenicy i pszenżyta odmian jarych i ozimych w warunkach sztucznej inokulacji w warunkach polowych były porażone średnio o 1 do 3 stopni silniej w skali 9. stopniowej w porównaniu z porażeniem naturalnym; 2) w warunkach sztucznej inokulacji najsilniej porażone kłosy w przypadku pszenicy ozimej miała Muszelka, a najpodatniejszą jarą odmianą pszenicy była Żura; 3) wśród odmian pszenżyta ozimego odmiany z najpodatniejszymi kłosami to: Baltiko i Atletico, a pszenżyta jarego Nagano; 4) Najodporniejszą odmianą zarówno pod względem odporności kłosów jak i liści w warunkach sztucznej inokulacji było Borwo.

Zbiór i analiza mikologiczna porażonego septoriozami materiału roślinnego pszenicy i pszenżyta z doświadczeń polowych w terenowych szkółkach septoriozy zebrano porażony grzybami Parastagonospora spp./ Zymoseptoria tritici materiał roślinny, wykonano analizy mikologiczne i określono udział tych gatunków patogenów w powodowaniu choroby w różnych regionach kraju na roślinach odmian ozimych i jarych pszenicy i pszenżyta. P. avenae P. nodorum Z. tritici

Wnioski 1) wykonano 200 analiz mikologicznych porażonych septoriozami liści i plew pszenicy i pszenżyta; 2) % udział poszczególnych gatunków w puli całości izolacji w 2017 roku wynosił: 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 23 76 16 1 1 83 Pszenica jara Pszenica ozima Pszenżyto jare Pszenżyto ozime 3) obserwuje się przełamywanie odporności pszenżyta przez Z. tritici; 4) najczęściej występującym patogenem pszenicy jarej i ozimej był Z. tritici; 5) P. nodorum infekował najczęściej pszenżyto ozime i jare. 68 32 0 56 18 26 Średnia z S. nodorum [%] Średnia z S. avenae [%] Średnia z S. tritici [%]

średnia średnia Bartążek średnia średnia Bartążek Udział patogenów [%] Wnioski Udział procentowy patogenów w punktach doświadczalnych: 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 % P. nodorum % P. avenae % Z. tritici Pszenica jara Pszenica ozima Pszenżyto jare Pszenżyto ozime 1. Wśród monitorowanych patogenów Z. tritici na pszenicy jarej miał najwyższy udział w 7 punktach doświadczalnych, w ie dominował P. nodorum (87%); 2. Z. tritici dominował na pszenicy ozimej w Grodkowicach (99%), Oleśnicy Małej (99%), u (99%), Smolicach (97%), ie (74%), Borowie (72%) i Bartążku (65%), w ie najwyższy udział miał P. nodorum (52%); 3. w przypadku pszenżyta jarego dominującym patogenem w 6 punktach doświadczalnych był P. nodorum, jedynie w Smolicach większy udział miał P. avenae; 4. P. nodorum dominował na pszenżycie ozimym w Bartążku: (100%), ie (70%), ie (73%), u (69%) i Smolicach (54%), w Grodkowicach najwyższy udział miał Z. tritici (92%), a w Oleśnicy Małej i Borowie P. avenae (63%);

średnia Sn17-16-1 Sn17-62-2 Sn17-64-2 Sn17-69-1 Sn17-87-1 średnia Sn17-16-1 Sn17-62-2 Sn17-64-2 Sn17-69-1 Sn17-87-1 Stopień porażenia [%] Ocena patogeniczności izolatów P. nodorum 1) ustalono, że występuje zróżnicowanie patogeniczności między izolatami; 2) na siewkach pszenżyta ozimego najwyższą patogeniczność wykazywał izolat Sn17-16-1, wyizolowany z kłosa pszenicy i pochodzący z a; 3) na siewkach pszenicy ozimej izolatem o najwyższej patogeniczności był Sn17-62-2, a pochodził on z odmiany Andrus (pszenżyto jare) z Borowa; Średnie porażenie pszenicy ozimej i pszenżyta ozimego przez testowane izolaty. 40 35 30 25 20 15 10 5 0 Średnia z % chloroz Średnia z % nekroz NIR dla a izolat; b gatunek zboża. NIR 0,05 dla % nekroz + % chloroz a = 7,4; b = 4,7; axb = 10,4; NIR 0,05 dla % chloroz a = 4,3; b = 2,7; axb = 6,0; NIR 0,05 dla % nekroz a = 4,2; b = 2,7; axb = 6,0. pszenica ozima pszenżyto ozime

średnia Bogatka Finezja Muszelka Natula Sailor Tonacja średnia Alekto Algoso Atletico Baltiko Borwo Fredro Pigmej Ocena patogeniczności izolatów P. nodorum 1) siewki odmian pszenicy ozimej i pszenżyta ozimego różniły się statystycznie odpornością na P. nodorum; 2) najbardziej podatnymi odmianami pszenicy ozimej były Sailor i Natula, najodporniejszymi natomiast Bogatka i Finezja; 3) najpodatniejszą odmianą pszenżyta ozimego był Pigmej, natomiast najwyższą odporność wykazywała odmiana Borwo. Średnie porażenie odmian pszenicy ozimej i pszenżyta ozimego przez izolaty z 2017 roku 45 40 35 30 25 20 15 10 Średnia z %CHl Średnia z %N NIR dla a izolat; b odmiana. NIR 0,05 dla pszenica ozima % nekroz + % chloroz a = 7,9; b = 8,5; axb = 19,1; NIR 0,05 dla % chloroz a = 4,3; b = 4,7; axb = 10,5; NIR 0,05 dla % nekroz a = 4,9; b = 5,4; axb = 12,0. 5 0 pszenica ozima pszenżyto ozime NIR 0,05 dla pszenżyto ozime % nekroz + % chloroz a = 6,3; b = 7,5; axb = 16,7; NIR 0,05 dla % chloroz a = 4,3; b = 5,1; axb = 11,5; NIR 0,05 dla % nekroz a = 3,2; b = 3,8; axb = 8,5.

Podsumowanie realizacji pierwszego etapu programu wieloletniego 2015-2017 r. Naturalny stopień porażenia zbóż przez septoriozy za okres 2015-2017: Gatunek zboża (a) Pszenica jara Pszenica ozima Pszenżyto jare Pszenżyto ozime Średnia (b) Rok (b) NL NK 2015 6,1 8,1 2016 7,5 8,1 2017 7,4 8,2 średnia (a) 7 8,1 2015 5,3 7,2 2016 5,3 7,2 2017 5,7 7,6 średnia (a) 5,4 7,3 2015 6,1 8 2016 7,8 8,4 2017 7,5 8,8 średnia (a) 7,1 8,4 2015 5,6 6,7 2016 6 7,4 2017 6,1 7,7 średnia (a) 5,9 7,3 2015 5,8 7,5 2016 6,6 7,8 2017 6,7 8,1 NIR dla a gatunek zboża; b rok. NIR 0,05 dla NL a = 0,28; b = 0,24; axb = 0,48. NIR 0,05 dla NK a = 0,23; b = 0,19; axb = 0,39. średni stopień porażenia między latami 2015-2017 dla poszczególnych gatunków zbóż różnił się nieznacznie, zarówno w przypadku porażenia kłosów, jak i stopnia porażenia liści; można jednak zaobserwować wyraźnie zróżnicowanie stopnia porażenia, zarówno liści, jak i kłosów pomiędzy zbożami ozimymi i jarymi. zboża ozime były silniej porażone nawet o 1,7 stopnie w skali, w stosunku do zbóż jarych; Stopień porażenia liści był niższy w stosunku do porażenia kłosów od 0,6 do 2,0 stopni w skali w zależności od gatunku zboża.

Gatunek zboża (a) Pszenica jara Pszenica ozima Pszenżyto jare Pszenżyto ozime średnia (a) Średni udział procentowy patogenów z kompleksu Parastagonospora spp./z. tritici za lata 2015-2017. Rok (b) NIR dla a gatunek zboża; b rok. S. nodorum [%] 2015 38 3 59 0,000 2016 39 5 56 0,000 2017 23 1 76 0,000 średnia (b) 33 3 64 0,000 2015 11 0 89 0,000 2016 9 3 88 0,000 2017 16 1 83 0,000 średnia (b) 12 1 88 0,000 2015 50 14 36 0,283 2016 61 36 3 0,000 2017 68 32 0 0,000 średnia (b) 60 27 13 0,000 2015 45 12 43 0,000 2016 63 26 11 0,000 2017 56 18 26 0,000 średnia (b) 55 19 27 0,000 2015 36 7 57 0,000 2016 43 18 40 0,000 2017 41 13 46 0,000 NIR 0,05 dla % S. nodorum a = 17,4; b = 15,0; axb = 30,5. NIR 0,05 dla % S. avenae a = 10,1; b = 8,7; axb = 17,7. NIR 0,05 dla % S. tritici a = 16,7; b = 14,3; axb = 29,1. S. avenae [%] S. tritici [%] χ 2 p W latach 2015 2017 dominującym patogenem powodującym septoriozę pszenicy był Z. tritici, a na pszenżycie był to P. nodorum.

Gatunek zboża (a) Pszenica jara Pszenica ozima Pszenżyto jare Pszenżyto ozime średnia (a) Średni udział procentowy patogenów z kompleksu Parastagonospora spp./z. tritici za lata 2015-2017. Rok (b) NIR dla a gatunek zboża; b rok. S. nodorum [%] S. tritici [%] 2015 38 3 59 0,000 2016 39 5 56 0,000 2017 23 1 76 0,000 średnia (b) 33 3 64 0,000 2015 11 0 89 0,000 2016 9 3 88 0,000 2017 16 1 83 0,000 średnia (b) 12 1 88 0,000 2015 50 14 36 0,283 2016 61 36 3 0,000 2017 68 32 0 0,000 średnia (b) 60 27 13 0,000 2015 45 12 43 0,000 2016 63 26 11 0,000 2017 56 18 26 0,000 średnia (b) 55 19 27 0,000 2015 36 7 57 0,000 2016 43 18 40 0,000 2017 41 13 46 0,000 NIR 0,05 dla % S. nodorum a = 17,4; b = 15,0; axb = 30,5. NIR 0,05 dla % S. avenae a = 10,1; b = 8,7; axb = 17,7. NIR 0,05 dla % S. tritici a = 16,7; b = 14,3; axb = 29,1. S. avenae [%] χ 2 p P. avenae był mało znaczącym patogenem pszenicy ozimej, częstość jego występowania wynosiła zaledwie od 1% do 3%, a na pszenicy jarej od 3% do 5%. P. avenae powodował jednak dość znaczące straty w przypadku odmian pszenżyta objętych monitoringiem.

Gatunek zboża (a) Pszenica jara Pszenica ozima Pszenżyto jare Pszenżyto ozime średnia (a) Średni udział procentowy patogenów z kompleksu Parastagonospora spp./z. tritici za lata 2015-2017. Rok (b) NIR dla a gatunek zboża; b rok. S. nodorum [%] 2015 38 3 59 0,000 2016 39 5 56 0,000 2017 23 1 76 0,000 średnia (b) 33 3 64 0,000 2015 11 0 89 0,000 2016 9 3 88 0,000 2017 16 1 83 0,000 średnia (b) 12 1 88 0,000 2015 50 14 36 0,283 2016 61 36 3 0,000 2017 68 32 0 0,000 średnia (b) 60 27 13 0,000 2015 45 12 43 0,000 2016 63 26 11 0,000 2017 56 18 26 0,000 średnia (b) 55 19 27 0,000 2015 36 7 57 0,000 2016 43 18 40 0,000 2017 41 13 46 0,000 NIR 0,05 dla % S. nodorum a = 17,4; b = 15,0; axb = 30,5. NIR 0,05 dla % S. avenae a = 10,1; b = 8,7; axb = 17,7. NIR 0,05 dla % S. tritici a = 16,7; b = 14,3; axb = 29,1. S. avenae [%] S. tritici [%] χ 2 p Średni udział patogenów w latach 2015-2017 na pszenicy ozimej był stosunkowo stały. Największe zróżnicowanie występowania patogenów w latach notowano na pszenżycie jarym i ozimym.

Mierniki zadania 1) liczba analiz mikologicznych i oznaczeń do gatunku 700/700; 2) liczba wykonanych testów charakteryzujących cechy chorobotwórcze zebranych izolatów patogenów 3/3; 3) liczba zgromadzonych w kolekcjach roboczych izolatów ras, patotypów i szczepów z nowymi patogenicznościami 15/15; 4) liczba referatów, wykładów, doniesień konferencyjnych, publikacji i raportów 3/3;

8th International Triticeae Symposium 2017 SŁAWOMIR FRANCISZEK BARTOSIAK, EDWARD ARSENIUK, EWA BEDNARCZYK. 2017. Poster. Search for sources of resistance among wild Triticeae species and lines/varieties of soft wheat and triticale to Parastagonospora nodorum blotch. 8th International Triticeae Symposium 2017; 13th Gatersleben Research Conference.