WSKAŹNIKI LOGISTYCZNE W PRZEDSIĘBIORSTWACH DZIAŁAJĄCYCH W POLSCE W 2016 ROKU

Podobne dokumenty
LOGISTYKA W POLSCE RAPORT 2017

Zarządzanie Zapasami System informatyczny do monitorowania i planowania zapasów. Dawid Doliński

Stan i prognoza koniunktury gospodarczej

Stan i prognoza koniunktury gospodarczej

Stan i prognoza koniunktury gospodarczej

UPADŁOŚCI FIRM W POLSCE

Raport powstał w ramach projektu Małopolskie Obserwatorium Gospodarki.

Oprogramowanie, usługi i infrastruktura ICT w małych i średnich firmach w Polsce Na podstawie badania 800 firm z sektora MŚP

Nie daj się kryzysom jak reagować na problemy w zaopatrzeniu napojów?

PBS DGA Spółka z o.o.

Istnieje możliwość prezentacji systemu informatycznego MonZa w siedzibie Państwa firmy.

Branża leasingowa napędza rozwój MŚP. W ubiegłym roku sfinansowała 58,1 mld zł inwestycji

Stan i prognoza koniunktury gospodarczej

Perspektywa gospodarcza dla biznesu w 2013 r.

Stan i prognoza koniunktury gospodarczej

Raport powstał w ramach projektu Małopolskie Obserwatorium Gospodarki.

Wyniki półroczne r.

październik 2017 r. Projekt badawczy: Konferencji Przedsiębiorstw Finansowych w Polsce oraz Krajowego Rejestru Długów Informacja sygnalna

Publikacja współfinansowana przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego.

Sytuacja gospodarcza przedsiębiorstw w województwie podkarpackim w III kwartale 2017 r. w świetle badań ankietowych NBP

Wprowadzenie. Procesy

Stan i prognoza koniunktury gospodarczej

Handel internetowy napędza wzrost polskiego rynku przesyłek kurierskich

Sytuacja na rynku kredytowym

1.3. Strumienie oraz zasoby rzeczowe i informacyjne jako przedmiot logistyki 2. ROLA LOGISTYKI W KSZTAŁTOWANIU EKONOMIKI PRZEDSIĘBIORSTWA

lipiec 2013 r. Projekt badawczy: Konferencji Przedsiębiorstw Finansowych w Polsce oraz Krajowego Rejestru Długów Informacja sygnalna

Jaki jest stan polskiej logistyki? Grzegorz Szyszka Gdynia, 11 grudzień, 2014 r.

Stan i prognoza koniunktury gospodarczej

Raport powstał w ramach projektu Małopolskie Obserwatorium Gospodarki.

Rynek zintegrowanych usług telekomunikacyjnych w Polsce Analiza pakietów i usług wiązanych

Kondycja polskiego sektora bankowego w drugiej połowie 2012 roku. Podsumowanie wyników polskich banków za I półrocze

Wykres 1 EBIT i EBITDA w pierwszym kwartale lat 2010, 2011 i 2012

Stan i prognoza koniunktury gospodarczej

Zmiany nastrojów gospodarczych w województwie lubelskim w I kwartale 2009 r.

październik 2016 r. Projekt badawczy: Konferencji Przedsiębiorstw Finansowych w Polsce oraz Krajowego Rejestru Długów Informacja sygnalna

RAPORT MIESIĘCZNY. za miesiąc luty marca 2015

Stan i prognoza koniunktury gospodarczej

DAJEMY SATYSFAKCJĘ Z ZARZĄDZANIA FIRMĄ PRODUKCYJNĄ

Ogólna oferta logistyczna firmy Pro.fill

MAZOWIECKI RYNEK PRACY I KWARTAŁ 2015 I KWARTAŁ 2015 NAJWAŻNIEJSZE INFORMACJE

Przegląd prognoz gospodarczych dla Polski i świata na lata Aleksander Łaszek

Studia stacjonarne I stopnia

Lepsze nastroje w firmach, ale skłonność do inwestycji niewielka

Sytuacja na rynku kredytowym. wyniki ankiety do przewodniczących komitetów kredytowych IV kwartał 2018 r.

...Gospodarka Materiałowa

Raport o sytuacji mikro i małych firm w roku Wrocław, 9 kwietnia 2014

Spis treści. Od Autorów Istota i przedmiot logistyki Rola logistyki w kształtowaniu ekonomiki przedsiębiorstwa...

Studia stacjonarne I stopnia

Stan i prognoza koniunktury gospodarczej nr 2/2018 (98)

Stan i prognoza koniunktury gospodarczej nr 1/2018 (97)

styczeń 2018 r. Projekt badawczy: Konferencji Przedsiębiorstw Finansowych w Polsce oraz Krajowego Rejestru Długów Informacja sygnalna

GRUPA KAPITAŁOWA PRAGMA TRADE S.A. STANOWISKO ZARZĄDU PRAGMA TRADE S.A. W ZAKRESIE KOREKTY PROGNOZY 2011 ROKU. Tarnowskie Góry, 10 listopada 2011r.

RAPORT MIESIĘCZNY LUTY 2013 r.

Cena. Dr Kalina Grzesiuk

Konferencja prasowa Projekt Opracowanie Polityk Sektorowych Województwa Łódzkiego

Rynek. Nowych Mieszkań. Rynek Nowych. Mieszkań. III kwartał 2012 r.

Raport Barometru Konkurencyjności Przedsiębiorstw 2014

PRZYKŁADOWE STRONY. Sektor. budowlany. w Polsce 2016 Analiza regionalna. Analiza rynku i prognozy rozwoju na lata

Raport o sytuacji mikro i małych firm w roku Olsztyn, 24 marca 2014

Wyniki finansowe za III kwartał 2015 roku

Planowanie tras transportowych

Stan i prognoza koniunktury gospodarczej

Instytut Badawczy Randstad. Prezentacja wyników 18. edycji badania Plany Pracodawców 18 czerwca 2013r.

Wyniki półroczne r.

Audyt finansowy badanie ican Research

Ekonomiczna rola ubezpieczeń. Doświadczenia Polski na tle wybranych krajów europejskich

Sytuacja na rynku kredytowym. wyniki ankiety do przewodniczących komitetów kredytowych III kwartał 2018 r.

Zatrudnienie w Nowoczesnej Gospodarce Q3 2018

Usługi telekomunikacyjne dla segmentu biznesowego i operatorskiego w Polsce Analiza rynku i prognozy rozwoju na lata

RAPORT. z wykonania projektu w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki

Case Study. Warehouse Management System w firmie No Limit Sp. z o.o.

Rynek IT. w Polsce Prognozy rozwoju na lata Data publikacji: III kwartał Język: polski, angielski

Dwie szkoły oceny 360 stopni. Sprawdź różnicę pomiędzy klasycznym a nowoczesnym podejściem

MAZOWIECKI RYNEK PRACY II KWARTAŁ 2015 II KWARTAŁ 2015 NAJWAŻNIEJSZE INFORMACJE

Wzrósł popyt na kredyty

RAPORT MIESIĘCZNY. za miesiąc styczeń lutego 2015

Wybrane wyniki badań dotyczących perspektyw rozwoju rynku kredytów mieszkaniowych w Polsce do 2015 roku zrealizowanych przez IBnGR

Raport o sytuacji mikro i małych firm w roku 2013

Market Pulse. Oferta zakupu raportu. GfK GfK 2019 Market Pulse

MINOX S.A. RAPORT MIESIĘCZNY PAŹDZIERNIK

Wartość rynku FMCG w Polsce wzrosła w 2016 r. do 244,3 mld zł - analiza rynku

Oferta organizacji wyjazdowej misji gospodarczej na targi FRUIT LOGISTICA Berlin LUTY 2016

Plany Pracodawców. Wyniki 32. edycji badania 5 grudnia 2016 r.

Analiza lokalnego rynku pracy Powiatu Sosnowieckiego oraz diagnoza zapotrzebowania na kwalifikacje i umiejętności osób bezrobotnych aktualizacja 2014

Wyniki półroczne r.

eksperci logistyki PEPCO CASE STUDY 1 O FIRMIE 2 PRZETARG 3 LIGENTIX 4 PODSUMOWANIE WSPÓŁPRACY

Plany Pracodawców. Wyniki 25. edycji badania 9 marca 2015 r.

Raport o sytuacji mikro i małych firm w roku Szczecin, 18 marca 2014

Sytuacja na rynku kredytowym

Polskie sieci handlowe i producenci coraz skuteczniej zarządzają doświadczeniami klientów

Charakterystyka podmiotów gospodarczych w regionie

PMR. Wzrost produkcji budowlanej w Polsce w 2010 r. sięgnie 8% FREE ARTICLE.

E-LOGISTYKA TRANSPORT MAGAZYN CELNY

Zarządzanie łańcuchem dostaw

Rynek przetwarzania danych w chmurze w Polsce Prognozy rozwoju na lata

Prognoza nastrojów i działań przedsiębiorców w perspektywie najbliższego półrocza. Data badania: II kwartał 2015

Sytuacja na rynku kredytowym. wyniki ankiety do przewodniczących komitetów kredytowych III kwartał 2015 r.

Plany Pracodawców. Wyniki 28. edycji badania 7 grudnia 2015 r.

(Nie)równowaga popytu i podaży na kwalifikacje i kompetencje perspektywa sektorowa. Instytut Badań Edukacyjnych Szkoła Główna Handlowa

Transkrypt:

WSKAŹNIKI LOGISTYCZNE W PRZEDSIĘBIORSTWACH DZIAŁAJĄCYCH W POLSCE W 2016 ROKU Poznań, luty 2017 1

Wprowadzenie Logistyka stanowi bardzo istotny sektor gospodarki Polskiej. Szacuje się że udział logistyki w PKB Polski wynosi około 10%. Wynika stąd konieczność stałego monitoringu i badań tego sektora gospodarki. Instytut Logistyki i Magazynowania od lat prowadzi badania dotyczące jakości logistyki w Polsce. Nadrzędnym celem tych badań, jest ocena stanu logistyki w naszym kraju. Należy podkreślić, że problemy metodologiczne, związane z badaniami stanu logistyki w Polsce wynikają z szerokiego zakresu tego zagadnienia. Nie wchodząc w głębsze rozważania teoretyczne wystarczy wskazać, że z jednej strony logistyka stanowi jeden z podstawowych sektorów gospodarki, a z drugiej logistyka rozumiana jest jako istotny element strategii rozwoju przedsiębiorstwa. Logistykę jako sektor gospodarki, w ujęciu podmiotowym, tworzą różnego rodzaju przedsiębiorstwa funkcjonujące w sektorze TSL. Są to np.: operatorzy logistyczni, spedytorzy, firmy zajmujące się transportem, czy bardzo dynamicznie rozwijająca się w ostatnich latach sektor usług kurierskich (KEP). Poza tym, ważnym elementem tego sektora są instytucje, wspierające jego rozwój takie jak: instytuty badawcze, firmy doradcze, dostawcy rozwiązań informatycznych itp. Z drugiej strony, oceniając stan logistyki w Polsce należy poddać analizie logistykę rozumianą jako strategię funkcjonalną realizowaną praktycznie w każdym przedsiębiorstwie. Dotyczy to szczególnie przedsiębiorstw produkcyjnych i handlowych w których procesy logistyczne mają bezpośredni wpływ na jakość obsługi klienta i szerzej na wyniki finansowe przedsiębiorstwa. Tak więc, badania stanu logistyki w Polsce, muszą z jednej strony obejmować kondycję przedsiębiorstw logistycznych, z drugiej zaś badania jakości i efektywności procesów logistycznych w przedsiębiorstwach. Badania sytuacji przedsiębiorstw logistycznych prowadzone są przez różne ośrodki od wielu lat. Przykładem mogą tu być badania prowadzone na SGH w Warszawie. Natomiast badania procesów logistycznych w konkretnych przedsiębiorstwach są prowadzone w dużo mniejszym zakresie. Wymagają one specyficznej metodologii. Wykorzystując wieloletnie i bogate doświadczenia naukowe, potencjał badawczy, doświadczenia z realizacji projektów wdrożeniowych oraz szerokie kontakty z partnerami z praktyki gospodarczej w 2015 zdecydowano się na zbudowanie panelu badawczego, który byłby wykorzystywany do badań realizowanych przez Instytut. Do uczestnictwa w panelu zaproszono praktyków i ekspertów od lat współpracujących w ILiM. Panel badawczy tworzy swego rodzaju platformę wymiany informacji pomiędzy jego uczestnikami. Przy wykorzystaniu panelu będą prowadzone badania przedsiębiorstw w ramach projektów realizowanych przez Instytut Logistyki i Magazynowania. 2

Ostatnim projektem badawczym zrealizowanym w ramach badań panelowych było badanie wartości kluczowych wskaźników logistycznych w przedsiębiorstwach działających w Polsce. Badania zostały przeprowadzone w ostatnim kwartale 2016 roku. Metodologia przeprowadzonych badań Harmonogram prac w ramach realizacji projektu składała się z dziewięciu etapów. Etapy te zaprezentowano w tabeli 1. Tabela 1. Harmonogram prac w ramach badań panelowych. L.p. 1. 2. 3. 4. 5. Identyfikacja potrzeb informacyjnych. DZIAŁANIE Określenie celów badania zdefiniowanie wskaźników. Identyfikacja potencjalnych respondentów. Stworzenie bazy respondentów. Przygotowanie instrumentu pomiarowego formularz ankiety w wersji elektronicznej. 6. Kontakty z respondentami email, telefon 7. Wysyłka ankiet i zebranie wyników. 8. Analiza wyników i przygotowanie raportu Źródło: Opracowanie własne. Definiując koncepcję badań, przyjęto założenie, by przeprowadzić ocenę stanu logistyki w przedsiębiorstwach przez pryzmat wybranych wskaźników logistycznych. Zatem głównym celem badań było określenie wartości wybranych wskaźników w przedsiębiorstwach. Na podstawie wyników wcześniejszych badań, zdefiniowano 5 podstawowych wskaźników jako tych, które w najlepszy sposób pozwolą na ocenę stanu logistyki w przedsiębiorstwach. Wskaźniki te zaprezentowano w tabeli 2. 3

Tabela 2. Wskaźniki logistyczne wykorzystane w badaniu panelowym. NAZWA WSKAŹNIKA wskaźnik terminowości dostaw [%] wskaźnik stopnia realizacji zamówień [%] wskaźnik poziomu reklamacji [%] wskaźnik pokrycia [dni] wskaźnik zapasów nierotujących [%] Źródło: Opracowanie własne. ISTOTA WSKAŹNIKA wyznaczany jako stosunek liczby dostaw zrealizowanych terminowo w badanym okresie, do łącznej liczby dostaw w badanym okresie wyznaczany jako stosunek liczby jednostek zamówieniowych dostarczonych do klientów w badanym okresie, do łącznej liczby jednostek zamówieniowych, zamówionych przez klientów w badanym okresie. Jednostką zamówieniową może być np: paleta, karton itp. wyznaczany jako stosunek liczby uznanych przez dostawcę, zamówień reklamowanych w badanym okresie, do łącznej liczby zamówień odebranych przez klientów w badanym okresie (uwzględniane są reklamacje ilościowe i/lub jakościowe, nie są brane pod uwagę reklamacje cenowe) wyznaczany jako stosunek wartości zapasu średniego w badanym okresie, do wartości sprzedaży w tym okresie, pomnożony przez liczbę dni w badanym okresie. udział wartości zapasów wyrobów gotowych/towarów, uznanych za nierotujące w badanym okresie, w stosunku do wartości zapasów ogółem wyrobów gotowych/towarów w badanym okresie. SPOSÓB LICZENIA Liczba dostaw zrealizowanych terminowo w badanym okresie WTD = -------------------------------------------------------------------------------- x 100% Łączna liczba dostaw w badanym okresie Liczba jednostek zamówieniowych dostarczonych do klientów w badanym okresie WRZ = ------------------------------------------------------------------------------- x 100% Łączna liczba jednostek zamówieniowych w badanym okresie Liczba zamówień reklamowanych w badanym okresie WPR = --------------------------------------------------------------------------------- x 100% Liczba zamówień odebranych przez klientów w badanym okresie Średni zapas w badanym okresie WP = ------------------------------------------------- x liczba dni w badanym okresie Sprzedaż w badanym okresie Wartość zapasów nierotujących w badanym okresie WZN =------------------------------------------------------------- x 100% Całkowita wartość zapasów w badanym okresie Zakres podmiotowy badań obejmował przedsiębiorstwa produkcyjne, handlowe oraz firmy z sektora TSL. Należy zaznaczyć, że jakość działania firm z branży TSL, z racji jej specyfiki, została oceniona na podstawie wartości trzech wybranych wskaźników logistycznych: wskaźnik terminowości dostaw, wskaźnik stopnia realizacji zamówień oraz wskaźnik reklamacji. Z kolei przedmiot badań stanowiły procesy logistyczne w przedsiębiorstwach, mierzone wartością wybranych wskaźników logistycznych. Analiza uzyskanych wartości wskaźników we wszystkich typach przedsiębiorstw wykazała istotne rozbieżności, w związku z czym podobnie jak w roku 2015 dokonano odrębnej analizy wskaźnikowej w trzech badanych grupach firm. Zakres przestrzenny badań obejmował obszar Polski, a zakres czasowy badań obejmował dane za rok 2016. Głównym źródłem informacji dla przeprowadzonych analiz wskaźników logistycznych stanowiły badania panelowe przeprowadzone w ostatnim kwartale 2016 roku na próbie 150 przedsiębiorstw. Respondentami byli managerowie logistyki w przedsiębiorstwach. Strukturę próby zawarto w tabeli 3. 4

Dodatkowe wsparcie w procesie analizy i wnioskowania stanowiły doświadczenia konsultantów ILiM, wynikające z prowadzonej działalności badawczej oraz doradczej. Tabela 3. Struktura próby badawczej (N = 150). Rodzaj działalności podstawowej przedsiębiorstwa Wielkość zatrudnienia w 2016 Produkcja Handel TSL Usługi Razem Poniżej 10 pracowników Od 10 do 49 pracowników Od 50 do 249 pracowników Powyżej 250 pracowników Razem Źródło: Opracowanie własne. 10,0% 9,3% 4,0% 3,3% 26,7% 11,3% 8,0% 1,3% 4,0% 24,7% 12,0% 2,7% 2,0% 0,7% 17,3% 14,7% 7,3% 8,0% 1,3% 31,3% 48,0% 27,3% 15,3% 9,3% 100,0% Analiza wskaźników logistycznych w przedsiębiorstwach produkcyjnych Pierwszą grupę przedsiębiorstw poddanych badaniu tworzyły przedsiębiorstwa produkcyjne. Stanowiły najliczniejszą grupę w gronie badanych firm. W przypadku tych firm analizie poddano pięć wskaźników, uznanych za kluczowe w kontekście oceny efektywności realizowanych działań logistycznych. Średnie wartości tych wskaźników w przedsiębiorstwach produkcyjnych na przestrzeni lat przedstawia tabela 4. Tabela 4. Wartości wskaźników logistycznych w przedsiębiorstwach produkcyjnych w latach 2013-2016 Wskaźnik 2013 2014-2015 2016 Wskaźnik pokrycia [dni] 29,82 26,80 28,25 Wskaźnik zapasów nierotujących [%] - 19,86 19,80 Wskaźnik terminowości dostaw [%] 94,28 87,05 86,95 Wskaźnik stopnia realizacji zamówień [%] 95,82 94,56 94,42 Wskaźnik reklamacji [%] 3,77 2,14 2,11 Źródło: Badania własne ILiM Wskaźnik pokrycia sprzedaży zapasem wyrobów gotowych w przedsiębiorstwach produkcyjnych w porównaniu do ostatnich lat uległ nieznacznemu podwyższeniu osiągając średnią wartość na poziomie 28 dni. Nie jest to zjawisko pozytywne. Przyczyną mógł być notowany w 2015 roku spadek wyraźny spadek dynamiki wzrostu PKB oraz w znacząco rosnącego udziału zapasów w PKB. Zdaniem ekspertów Instytutu, nie bez znaczenia 5

dla obserwowanego zjawiska są rosnące oczekiwania inflacyjne. Przewidywany wzrost inflacji skłania producentów do zwiększania zapasów w celu późniejszej sprzedaży produktów po wyższych cenach. Poza tym, spadek dynamiki PKB, przy jednocześnie optymistycznych prognozach wzrostu tego wskaźnika w roku 2017 również mógł się przyczynić do wzrostu zapasów a to znalazło swoje odzwierciedlenie w wyższym poziomie wskaźnika pokrycia. Nie zmienia to ogólnego poglądu o wysokiej efektywności działań logistycznych realizowanych w polskich przedsiębiorstwach produkcyjnych. Analiza średniej wartości wskaźnika obrazującego udział zapasów nierotujących w zapasach ogółem, wskazuje jednak że wskaźnik średniego udziału zapasów nierotujących w średniej wartości zapasu był nadal relatywnie wysoki i wyniósł średnio ok. 20% Oznacza to, że 1/5 wyrobów gotowych znajdujących się w zapasie firm produkcyjnych nie była przedmiotem sprzedaży, co z kolei świadczy o nieefektywności procesu planowania produkcji w kontekście obniżenia kosztów kapitału zamrożonego w zapasie. Poziom zapasów nierotujących powinien podlegać stałemu monitorowaniu w przedsiębiorstwie a jego bieżąca weryfikacja powinna być podstawą dążenia do optymalizacji zapasów w firmie. Relatywnie wysoki poziom tego wskaźnika może wynikać z faktu, że poziom zapasów traktowanych jako nierotujące może być różnie definiowany w poszczególnych przedsiębiorstwach i może być różny w zależności od sektora w którym działa przedsiębiorstwo. Pozostałe trzy wskaźniki, które były przedmiotem badania, odnoszą się do obsługi klienta. Wszystkie z nich, czyli wskaźnik terminowości dostaw, wskaźnik stopnia realizacji zamówień oraz wskaźnik reklamacji, osiągnęły w roku 2016 zbliżone wartości w porównaniu z rokiem 2015. Taki stan rzeczy trudno jednoznacznie ocenić pozytywnie. Wskazuje on jednak na relatywnie wysoką efektywność zarządzania procesami logistycznych w obszarze transportu oraz realizacji zamówień. Analiza wskaźników logistycznych w przedsiębiorstwach dystrybucyjnych W analizie i ocenie stanu logistyki w przedsiębiorstwach dystrybucyjnych, wykorzystano te same wskaźniki logistyczne, co w przypadku przedsiębiorstw produkcyjnych. Wartości tych wskaźników na przestrzeni lat 2014-2015 przedstawia tabela 5. Tabela 5. Wartości wskaźników logistycznych w przedsiębiorstwach dystrybucyjnych w latach 2013 2016. Wskaźnik 2013 2014-2015 2016 Wskaźnik pokrycia [dni] 29,82 28,01 29,30 Wskaźnik zapasów nierotujących [%] - 18,27 19,15 Wskaźnik terminowości dostaw [%] 94,28 87,55 87,40 Wskaźnik stopnia realizacji zamówień [%] 95,82 89,85 89,62 Wskaźnik reklamacji [%] 3,77 7,16 6,97 Źródło: Badania własne ILiM. 6

W firmach dystrybucyjnych i handlowych, wskaźnik pokrycia na przestrzeni ostatniego roku, podobnie jak w przedsiębiorstwach produkcyjnych, uległ nieznacznemu podwyższeniu. Jest to jednak poziom zbliżony do poziomu z ostatnich 2 lat Zdaniem ekspertów ILiM przyczyną takiego stanu rzeczy jest taka sama jak opisana wcześniej w przypadku firm produkcyjnych. Podobnie jak w przypadku firm produkcyjnych, również w przypadku firm dystrybucyjnych relatywnie wysoki pozostaje udział zapasów nierotujących w średniej wartości zapasu. Ok. 18% wartości zapasu stanowią towary handlowe, które nie były przedmiotem wydań i stanowiły zapas nadmierny. Tak jak wcześniej wspomniano, dużym wyzwaniem dla logistyki efektywne zarządzanie zakupami, by zapewniając optymalny poziom dostępności towarów, nie dopuszczać do zamrożenia znacznej części kapitału w zapasie. W związku z tym należy regularnie monitorować zapasy nierotujące, a wyniki raportowania w tym zakresie brać pod uwagę przy podejmowaniu decyzji zakupowych. Pozostałe trzy wskaźniki odnoszące się do poziomu obsługi klienta, w firmach handlowych tj. wskaźnik terminowości dostaw, wskaźnik stopnia realizacji zamówień oraz wskaźnik reklamacji, osiągnęły wartości zbliżone do tych notowanych w ostatnich latach i jednocześnie zdecydowanie gorsze wartości niż w przedsiębiorstwach produkcyjnych. W przypadku terminowości dostaw niekorzystna tendencja w tym zakresie może wynikać z niewystarczającego poziomu współpracy dystrybutorów z operatorami logistycznymi. Wielu dystrybutorów współpracuje z operatorem logistycznym jedynie sezonowo, w okresie wzmożonego zapotrzebowania rynku na produkty firmy. Tymczasem, bazując na własnym transporcie firmy nie są w stanie realizować dostaw z częstotliwością wymaganą oczekiwanym poziomem terminowej realizacji zamówień. W tym zakresie zdecydowanie wyższą jakość obsługi logistycznej zapewniają operatorzy logistyczni (o czym świadczą wysokie wartości w/w wskaźników notowane w grupie firm logistycznych), z którymi częściej współpracują producenci. Niesatysfakcjonująca wartość wskaźnika stopnia realizacji zamówień oraz wskaźnika reklamacji, warunkowana niezapewnieniem właściwej dostępności towarów oraz ich niewystarczającej jakości, w zestawieniu z wysokim poziomem zapasów nierotujących może wskazywać na pogorszenie jakości działań logistycznych w obszarze transportu oraz zaopatrzenia w przedsiębiorstwach dystrybucyjnych i handlowych. Analiza wskaźników logistycznych w przedsiębiorstwach logistycznych (branża TSL) Trzecią grupę przedsiębiorstw poddanych badaniu, stanowiły firmy z sektora TSL. W ramach oceny przedsiębiorstw logistycznych dokonano analizy trzech wskaźników logistycznych, pozwalających na ocenę poziomu obsługi klienta tj. wskaźnika terminowości dostaw, wskaźnika stopnia realizacji zamówień, wskaźnika reklamacji. Wartości tych wskaźników dla firm logistycznych na przestrzeni lat 2014 2015 przedstawia tabela 6. 7

Tabela 6. Wartości wskaźników logistycznych w przedsiębiorstwach branży TSL w latach 2015-2016 Wskaźnik 2015 2016 Wskaźnik terminowości dostaw [%] 95,25 95,17 Wskaźnik stopnia realizacji zamówień [%] 95,81 95,52 Wskaźnik reklamacji [%] 1,91 1,95 Źródło: Badania własne ILiM. Na uwagę zasługuje fakt, że wartości poszczególnych wskaźników w firmach logistycznych są na zdecydowanie wyższym poziomie niż w przypadku przedsiębiorstw produkcyjnych oraz dystrybucyjnych. W ostatnich latach konsekwentnie utrzymywana była tendencja dynamicznego wzrostu liczby klientów firm logistycznych. Dodatkowo, rosnące wymagania klientów w zakresie obsługi logistycznej dostaw, konieczność obsługi drobnych, różnorodnych przesyłek dla e-commerce, spowodowały, że firmy logistyczne, chcąc pozostać konkurencyjnymi musiały dążyć do podwyższenia jakości świadczonych usług. Wartości wskaźników pokazane w powyższej tabeli świadczą o tym, że sprostały tym wymaganiom. Podsumowanie Na stan logistyki w danym kraju wpływ mają zarówno czynniki których źródło tkwi w otoczeniu jak i czynniki wynikające z zasobów przedsiębiorstwa. Wśród czynników zewnętrznych kluczowe znaczenie ma wzrost gospodarczy, z reguły mierzony wskaźnikiem PKB. Według informacji Głównego Urzędu Statystycznego, PKB wzrósł w 2016 roku o 2,8 proc., po wzroście o 3,9 proc. w 2015 r. Zdanych GUS wynika, że w 2016 roku popyt krajowy wzrósł o 2,8 proc., zaś inwestycje spadły o 5,5 proc. Wynik za zeszły rok jest najsłabszym od trzech lat. Obniżenie tempa wzrostu w stosunku do roku 2015, wynika prawdopodobnie z dwóch czynników. Po pierwsze z wyraźnego spadku inwestycji infrastrukturalnych finansowanych ze środków Unii Europejskiej, oraz ze spadku tempa dynamiki inwestycji przedsiębiorstw. Głównym motorem wzrostu gospodarczego w roku 2016, była konsumpcja prywatna, wspierana przez wzrost dochodów gospodarstw domowych, który wynika z korzystnej sytuacji na rynku pracy i spadku bezrobocia. Z punktu widzenia głównego celu prowadzonych badań, należy jeszcze raz podkreślić, że czynnikiem który znacznie przyczynił się do wzrostu PKB, szczególnie w IV kw. był wyraźny wzrost zapasów. W zrost ten znalazł swoje odzwierciedlenie w wynikach badań wskaźnikowych Instytutu 8

Logistyki i Magazynowania. Zjawisko to nie musi być oceniane negatywnie. Wzrost zapasów jest połączony ze spodziewanym wzrostem popytu oraz rosnącą inflacją. Jest bardzo prawdopodobne że przedsiębiorcy zwiększali zapasy oczekując poprawy koniunktury oraz wzrostu cen na swoje produkty w roku 2017. Istotnym czynnikiem zewnętrznym istotnie wpływającym na zmiany w branży logistycznej w ostatnich latach, pozostaje dynamiczny rozwój handlu elektronicznego. Rozwój e-commerce generuje ogromną liczba, małych i zróżnicowanych zamówień klientów, co z kolei wpływa na zwiększenie liczby i częstotliwości dostaw oraz zmniejszenie ich wielkości. Wraz z rozwojem e-commerce w Polsce, zwiększyło się zapotrzebowanie na fachową obsługę logistyczną. Przeprowadzone badania pozwalają na wyciągnięcie optymistycznych wniosków. W badanych przedsiębiorstwach nastąpił wzrost efektywności zarzadzania procesami logistycznym. Wyższa wartość wskaźnika pokrycia, wynikająca ze wzrostu zapasów ma prawdopodobnie charakter sezonowy. Niepokojący jest relatywnie wysoki udział zapasów uznawanych za nie rotujące. W przypadku wskaźników opisujących jakość obsługi klienta, zdecydowanie najwyższy poziom wskaźników wystąpił w firmach z sektora TSL oraz w dużych firmach produkcyjnych. Świadczy to o dalszej profesjonalizacji logistyki w Polsce. Przedsiębiorstwa produkcyjne i handlowe, coraz częściej zlecają realizacje niektórych zadań logistycznych firmom z rynku TSL. Producenci koncentrują swoje działania na optymalizacji produkcji, dystrybutorzy koncentrują się na zapewnieniu odpowiedniego poziomu dostępności towarów handlowych dla klientów. Obsługa logistyczna zamówień klientów coraz część zlecana zostaje operatorom, którzy oferują kompleksową obsługę w tym zakresie. Przedsiębiorstwa logistyczne stale poszerzają asortyment oferowanych usług opartych na zaawansowanych technologiach telekomunikacyjnych i informatycznych. Usługi te umożliwiają monitorowanie zdarzeń i zasobów w czasie rzeczywistym oraz dynamiczne planowanie operacji logistycznych. Według ekspertów Instytutu, w kolejnych latach na rynku logistycznym w Polsce nastąpi dalszy wzrost udziału logistyki kontraktowej, pogłębi się specjalizacja usług logistycznych a operatorzy logistyczni będą się koncentrować na budowaniu unikalnych systemów logistycznych. 9