Centrum Europejskie Uniwersytetu Warszawskiego

Podobne dokumenty
analizę uwarunkowań demograficznych oraz społeczno-kulturowych (np. spodziewany spadek lub wzrost liczby kandydatów na studia prowadzone przez Wydział

Załącznik do Uchwały R z dnia 26 października 2016 r. SYSTEM ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ KSZTAŁCENIA W AKADEMII POMORSKIEJ W SŁUPSKU

Zapewnianie i doskonalenie jakości kształcenia w kontekście Krajowych Ram Kwalifikacji dla Szkolnictwa Wyższego

KSIĘGA ZAPEWNIENIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA w WYŻSZEJ SZKOLE BIZNESU i PRZEDSIĘBIORCZOŚCI W OSTROWCU Św.

Uchwała nr 1170 Senatu Uniwersytetu w Białymstoku z dnia 21 grudnia 2011 r. Jakości Kształcenia

Uczelniany System Zapewniania Jakości Kształcenia

REGULAMIN WEWNĘTRZNEGO SYSTEMU ZAPEWNIANIA JAKOŚCI W INSTYTUCIE HISTORII I POLITOLOGII AKADEMII POMORSKIEJ W SŁUPSKU

SPRAWOZDANIE DOTYCZĄCE JAKOŚCI KSZTAŁCENIA NA STUDIACH PIERWSZEGO I DRUGIEGO STOPNIA ORAZ JEDNOLITYCH STUDIACH MAGISTERSKICH

Cele i zadania UZZJK zgodnie z Uchwałą Senatu 32/2012 z dnia 25 października 2012r.

Preambuła. 1 Podstawa prawna

Uczelniany System Zapewniania Jakości Kształcenia

4 Cele Uczelnianego Systemu Zapewnienia Jakości Kształcenia realizowane są na szczeblu całego Uniwersytetu oraz wszystkich Wydziałów.

ZARZĄDZENIE. Nr 64/2016. Rektora Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie. z dnia 6 grudnia 2016 r.

System zarządzania procesem kształcenia na Wydziale Nauk o Ziemi i Gospodarki Przestrzennej UMCS

REGULAMIN WEWNĘTRZNEGO SYSTEMU ZAPEWNIANIA JAKOŚCI NA WYDZIALE FILOLOGICZNO-HISTORYCZNYM AKADEMII POMORSKIEJ W SŁUPSKU

Cele i struktura Systemu zapewnienia jakości kształcenia w Politechnice Opolskiej

ZADANIA I ORGANIZACJA

Uczelniany System Zarządzania Jakością Kształcenia. Zadania WZOJK

I POSTANOWIENIA OGÓLNE. 1) Studia wyższe studia pierwszego stopnia, studia drugiego stopnia lub jednolite studia magisterskie.

Senat przyjmuje strategię Akademii im. Jana Długosza w Częstochowie, stanowiącą załącznik do uchwały.

Uchwała Nr 28/2013/IV Senatu Politechniki Lubelskiej z dnia 26 kwietnia 2013 r.


U C H W A Ł A Nr 283

Część I. Kryteria oceny programowej

wskaźniki realizacji / forma sprawozdania I.1.1 Opracowanie i monitorowanie sposobów realizacji strategii rozwoju Wydziału

Zasady i procedury kontroli jakości procesu dydaktycznego

Publicznej na Wydziale Stosowanych Nauk Społecznych i Resocjalizacji

Wytyczne do tworzenia programów kształcenia, w tym programów i planów studiów, o profilu praktycznym w Politechnice Wrocławskiej

prof. dr hab. Ryszard J. GÓRECKI

RAPORT SAMOOCENY OCENA INSTYTUCJONALNA. Informacja o prowadzonych w jednostce kierunkach studiów i ocenach, jakie zostały sformułowane przez PKA:

Procedury Wydziałowego Zespołu ds. Oceny Jakości Kształcenia

Rekomendacje Zespołu ds. Oceny Jakości Kształcenia. dotyczące doskonalenia jakości kształcenia na Wydziale Studiów Edukacyjnych

U C H W A Ł A Nr 281

a) działania związane z oceną administracji jednostki w zakresie jej działań istotnym z punktu widzenia studentów;

SCHEMAT ORGANIZACYJNY WEWNĘTRZNEGO SYSTEMU ZAPEWNIANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA W AKADEMII POMORSKIEJ W SŁUPSKU

UCHWAŁA Nr 17/2015 Senatu Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 25 lutego 2015 r.

U C H W A Ł A Nr 282

RAPORT SAMOOCENY OCENA PROGRAMOWA. ... Nazwa wydziału (jednostki) prowadzącej oceniany kierunek ...

Podział odpowiedzialności w zakresie zapewnienia jakości kształcenia na UEP

STRATEGIA WYDZIAŁU MATEMATYCZNO-PRZYRODNICZEGO AKADEMII im. JANA DŁUGOSZA w CZĘSTOCHOWIE NA LATA

sprawie kształcenia na studiach doktoranckich w uczelniach i jednostkach naukowych.

Uchwała nr 101/2017 Senatu Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu z dnia 28 czerwca 2017 r.

PROPONOWANE DZIAŁANIA POZIOM JEDNOSTEK (WYDZIAŁÓW/ INSTYTUTÓW) Przygotowanie dokumentu przedstawiającego strategię kształcenia w jednostce.

Uchwała nr 3/2013. Senatu Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej im. Angelusa Silesiusa w Wałbrzychu. z dnia 23 stycznia 2013 r.

WEWNĘTRZNY SYSTEM ZAPEWNIENIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA W PWSZ W KONINIE 1. CELE GŁÓWNE SYSTEMU:

Zarządzenie wchodzi w życie z dniem ogłoszenia.

Uchwała nr 23/ Senatu Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie z dnia 25 stycznia 2017 r. w sprawie wytycznych dla rad wydziałów Uniwersytetu

Raport Wydziałowego Zespołu ds. Zapewniania Jakości Kształcenia. w zakresie monitorowania planów studiów i efektów kształcenia w 2015 r.

Wewnętrzny system zapewnienia jakości kształcenia na Wydziale Mechanicznym Politechniki Koszalińskiej

1. Postanowienia ogólne

2.nauki o polityce. 6. Forma studiów: niestacjonarne 7. Liczba semestrów: sześć

Zarządzenie Nr 13 A Rektora. Wyższej Szkoły Gospodarki Krajowej w Kutnie. z dnia 27 maja 2015 roku

UCHWAŁA Nr 2/2017 Senatu Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie z dnia 19 stycznia 2017 r.

PRZEPISY ZEWNĘTRZNE M.1 Prawo o szkolnictwie wyższym (Dz.U. z 2005 r., nr 164, poz z późn. zm.)

SYSTEM ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ KSZTAŁCENIA NA WYDZIALE EDUKACYJNO - FILOZOFICZNYM AKADEMII POMORSKIEJ W SŁUPSKU

Polityka Jakości Kształcenia na Wydziale Matematyki i Informatyki Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu

Data zatwierdzenia przez RW: Data zatwierdzenia przez RW: Data zatwierdzenia przez RW:

Sprawozdanie z działalności Zespołu ds. Zapewnienia Jakości Kształcenia i Komisji Dydaktycznej na Wydziale Studiów Edukacyjnych w kadencji

Wytyczne dotyczące projektowania programów kształcenia i planów studiów, ich realizacji i oceny rezultatów.

WOJSKOWA AKADEMIA TECHNICZNA

Wytyczne do tworzenia programów studiów o profilu praktycznym w Politechnice Wrocławskiej, rozpoczynających się od roku akademickiego 2019/2020

I. Plan studiów doktoranckich. 1. Plan roku I studiów doktoranckich obejmuje następujące przedmioty:

4) przedstawianie Senatowi Uczelni corocznych sprawozdań z oceny jakości kształcenia na Uniwersytecie Śląskim i funkcjonowania SZJK.

Podstawy prawne WSZJK w IM

Uchwała nr 150/2018 z dnia 22 lutego 2018 r. Senatu Uniwersytetu Medycznego w Łodzi

STRUKTURĘ ORGANIZACYJNĄ PROCEDURY PROCESY OBJĘTE SYSTEMEM JAKOŚCI ZASOBY

REKOMENDACJE na rok 2014

Uchwała Senatu Wojskowej Akademii Technicznej im. Jarosława Dąbrowskiego. nr 74/WAT/2015 z dnia 17 grudnia 2015 r.

PROCEDURA TWORZENIA I LIKWIDOWANIA STUDIÓW PODYPLOMOWYCH

Obwieszczenie Nr 3/2014 Rektora Politechniki Lubelskiej z dnia 27 października 2014 r.

Identyfikacja najlepszych praktyk w zakresie obsługi studentów.

Zarządzenie Nr R-57/2017 Rektora Politechniki Lubelskiej z dnia 8 grudnia 2017 r.

Uchwała Nr 11/2013/II Senatu Politechniki Lubelskiej z dnia 21 marca 2013 r.

UNIWERSYTET JAGIELLOŃSKI WYDZIAŁ ZARZĄDZANIA I KOMUNIKACJI SPOŁECZNEJ KSIĘGA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA

POLSKA KOMISJA AKREDYTACYJNA. Kryterium 1. Koncepcja kształcenia i jej zgodność z misją oraz strategią uczelni

ZASADY FUNKCJONOWANIA SYSTEMU ZAPEWNIANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA NA WYDZIALE MECHANICZNO-ENERGETYCZNYM POLITECHNIKI WROCŁAWSKIEJ

Procedury Wydziałowego Zespołu ds. Oceny Jakości Kształcenia (kadencja )

Ocena i monitorowanie efektów kształcenia na Wydziale Nauk Społecznych

zarządzam, co następuje:

KARTA SAMOOCENY KIERUNKU

UCHWAŁA NR 15/2016 SENATU AKADEMII MARYNARKI WOJENNEJ im. Bohaterów Westerplatte z dnia 24 marca 2016 roku

Recenzja wniosku... o nadanie... uprawnień do prowadzenia kształcenia na poziomie studiów pierwszego stopnia na kierunku... (profil...

Szczegółowe kryteria oceny programowej Polskiej Komisji Akredytacyjnej ze wskazówkami

1. Do zadań Dziekana WNHiS należy: 2. Do zadań Rady Wydziału Nauk Historycznych i Społecznych należy:

Zarządzenie Nr R-20/2014 Rektora Politechniki Lubelskiej z dnia 3 kwietnia 2014 r.

3 Warunki prowadzenia studiów na określonym kierunku studiów i poziomie kształcenia

zarządzam, co następuje:

Podstawa prawna: Postanowienia ogólne

w sprawie Wewnętrznego Systemu Zapewniania Jakości Kształcenia

Sprawy bieżące jakości kształcenia na UAM

określa wytyczne dla jednostek prowadzących kształcenie do zrealizowania do końca 1) w zakresie kształcenia i współpracy z otoczeniem:

Zarządzenie nr 31 Rektora Uniwersytetu Jagiellońskiego z 7 maja 2012 roku

PROCEDURA HOSPITACJI ZAJĘĆ DYDAKTYCZNYCH

Seminarium dla WZOJK 22 października 2012 Maria Ziółek

UCHWAŁA NR 149/2016 SENATU UNIWERSYTETU WROCŁAWSKIEGO z dnia 21 grudnia 2016 r.

System Zarządzania Jakością Kształcenia. Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego

dr hab. inż. Jerzy Zając, prof. PK

UNIWERSYTETU WARSZAWSKIEGO

Transkrypt:

Centrum Europejskie Uniwersytetu Warszawskiego 1. Opis A. Misja Sprawozdanie z oceny własnej działania na rzecz zapewnienia i doskonalenia jakości kształcenia związane z projektowaniem misji i strategii wydziału (2012) Czy wydział ma już sformułowaną misję? Tak, Centrum Europejskie ma już sformułowaną misję. Kiedy misja wydziału została uchwalona przez Radę wydziału? Tekst misji funkcjonował w Centrum Europejskim przez wiele lat jako dokument opisujący jego działalność. Podczas prac nad nowym programem kształcenia ten tekst został zweryfikowany i napisany od nowa. Uchwalony został przez Radę Centrum Europejskiego razem z nowym programem kształcenia w lutym 2012 r. Kto (np. zespół powołany przez Radę? władze dziekańskie?) opracował misję wydziału? Misję opracował zespół powołany przez Dyrektora Centrum Europejskiego do przygotowania projektu nowych programów kształcenia. Jakie analizy i konsultacje (w obrębie wydziału oraz zewnętrzne) zostały wykorzystane w pracach nad sformułowaniem misji? W celu sformułowania tekstu misji prowadzono konsultacje wewnętrzne w jednostce. Podstawą jej przygotowania była misja Uniwersytetu Warszawskiego oraz kilka przykładowych misji sformułowanych przez jednostki zajmujące się studiami europejskimi w Europie Zachodniej. Jakie główne cele odzwierciedlające najważniejsze pożądane kierunki rozwoju wydziału zostały zawarte w misji wydziału? Głównymi celami misji Centrum Europejskiego jest rozwijanie badań naukowych i doskonalenie procesu dydaktycznego. W zakresie rozwoju studiów europejskich najważniejszym celem jest prowadzenie badań interdyscyplinarnych nad Europą. Czy i w jaki sposób zweryfikowano, czy misja wydziału sformułowana jest wiarygodnie i zrozumiale dla nauczycieli akademickich wydziału, studentów, administracji, kandydatów na studia, innych partnerów reprezentujących otoczenie społeczne? Tekst misji był przedstawiony Radzie Centrum Europejskiego do akceptacji. Na tym etapie przedstawiciele każdej z najważniejszych grup Uniwersytetu Warszawskiego mogli zgłaszać uwagi do tego tekstu. Tekstu misji nie konsultowano z kandydatami na studia oraz z partnerami społecznymi. Czy i w jaki sposób zweryfikowano, czy misja wydziału jest zgodna z misją Uniwersytetu Warszawskiego? Misja Uniwersytetu Warszawskiego była podstawą sporządzenia nowej misji Centrum Europejskiego. Czy od czasu przyjęcia misji wydziału poddawano ją weryfikacji i przeformułowaniu? Jeśli tak, to kiedy i dlaczego? Nowa misja nie była od lutego 2012 r. weryfikowana. B. Strategia Czy wydział ma już sformułowaną strategię?

Tak, Centrum Europejskie ma sformułowaną strategię rozwoju. Kiedy strategia wydziału została uchwalona przez Radę wydziału? Tekst strategii rozwoju był opracowywany razem z nową misją Centrum Europejskiego podczas prac nad nowym programem kształcenia. Uchwalony został przez Radę Centrum Europejskiego razem z nowym programem kształcenia w lutym 2012 r. Kto (np. zespół powołany przez Radę? zespół powołany przez władze dziekańskie?) współpracował z kierownikiem jednostki w przygotowaniu strategii wydziału? Projekt strategii rozwoju opracował zespół powołany przez Dyrektora Centrum Europejskiego do przygotowania projektu nowych programów kształcenia. Czy i jaki udział w pracach nad strategią wydziału miał wydziałowy zespół zapewniania jakości kształcenia? W pracach nad strategią rozwoju jednostki cały czas uczestniczył przedstawiciel Zespołu Zapewniania Jakości Kształcenia Centrum Europejskiego. Czy opracowując strategię wydziału przeprowadzono następujące analizy dotyczące otoczenia wydziału: a) analizę uwarunkowań prawnych: zewnętrznych (znowelizowane Prawo o szkolnictwie wyższym, akty wykonawcze, uchwały PKA), wewnątrzuniwersyteckich (uchwały Senatu, statut, regulaminy studiów, zarządzenia Rektora itp.)? b) analizę uwarunkowań ekonomicznych? c) analizę uwarunkowań demograficznych oraz społecznokulturowych (np. spodziewany spadek lub wzrost liczby kandydatów na studia prowadzone przez wydział wynikający ze zmian demograficznych oraz przemian społecznokulturowych); d) analizę uwarunkowań technologicznych (np. wymogi technologiczne niezbędne i pożądane do prowadzenia badań i realizacji programów kształcenia)? e) analizę (z wykorzystaniem badań ankietowych, wywiadów) potrzeb i opinii kandydatów na studia, zewnętrznych partnerów społecznych (pracodawców, adresatów badań naukowych prowadzonych przez wydział itp.)? f) analizę konkurencji zarówno w obrębie UW, jak i zewnętrznej? g) inne (jakie?) analizy? Czy w analizach tych jasno wskazano mocne i słabe strony wydziału w zestawieniu z jednostkami, które zostały uznane za konkurencyjne? Czy opracowując strategię wydziału przeprowadzono następujące analizy dotyczące wydziału: a) analizę działalności naukowej (zakres badań naukowych obecny i pożądany, osiągnięcia naukowe, liczba grantów itp.)? b) analizę działalności dydaktycznej (programy kształcenia studiów I i II stopnia, studiów doktoranckich oraz studiów podyplomowych, ich popularność wśród kandydatów i jej uwarunkowania, problem spójności i wzajemnych odniesień programów kształcenia wewnątrz wydziału, oferta wymiany międzynarodowej, jakość obsługi studenta, liczba studentów stacjonarnych i niestacjonarnych; indywidualizacja studiów itp.)? c) analizę możliwości kadrowych (w odniesieniu do działalności naukowej i dydaktycznej)?

d) analizę zasobów (sytuacja finansowa wydziału, kosztochłonność programów kształcenia, inwestycje niezbędne i pożądane itp.; stan infrastruktury, zasoby lokalowe, biblioteczne, laboratoryjne, informatyczne itp.)? e) analizę systemu zapewnienia jakości kształcenia? f) analizę wyników dotychczasowych akredytacji polskich i zagranicznych, parametryzacji, rankingów itp. g) analizę postrzegania wydziału przez otoczenie (stan obecny i pożądane zmiany, z uwzględnieniem pytań typu: czy studiowanie na poszczególnych kierunkach studiów prowadzonych przez wydział jest postrzegane przez samych studentów i otoczenie jako studiowanie na wydziale? czy opinie o poszczególnych kierunkach studiów są formułowane jako opinie o wydziale?)? h) inne (jakie?) analizy? Czy w analizach tych jasno wskazano mocne i słabe strony wydziału w zestawieniu z jednostkami, które zostały uznane za konkurencyjne? Czy ujęte w misji wydziału główne cele (pożądane kierunki rozwoju wydziału) zostały zawarte w strategii wydziału? Tak, tekst misji i strategii został połączony w jeden dokument i z tego powodu misja jest nierozerwalnie związana z przyjętą strategią. Czy strategia wydziału jasno formułuje główne cele jednostki, uwzględniając odpowiedź na pytanie, po czym poznamy, że zostały osiągnięte? Tak, strategia rozwoju Centrum Europejskiego jasno formułuje cele jednostki. Ich osiągnięcie jest weryfikowalne chociaż ramy czasowe nie zostały wyraźnie określone. Czy drogę do osiągnięcia głównych celów wydziału rozpisano na etapy wraz z celami etapowymi i terminami ich realizacji? Czy i w jaki sposób zweryfikowano, czy strategia wydziału jest zgodna ze strategią Uniwersytetu Warszawskiego? Strategia Uniwersytetu Warszawskiego była podstawą sporządzenia strategii Centrum Europejskiego. Czy od czasu przyjęcia strategii wydziału poddawano ją weryfikacji i przeformułowaniu? Jeśli tak, to kiedy i dlaczego? C. Programy kształcenia Czy przyjęta przez wydział koncepcja kształcenia na studiach I i II stopnia, studiach doktoranckich oraz na studiach podyplomowych realizuje misję Uniwersytetu Warszawskiego oraz misję wydziału? Czy przyjęta przez wydział koncepcja kształcenia na studiach I i II stopnia, studiach doktoranckich oraz na studiach podyplomowych zgodna jest ze strategią wydziału oraz jak odnosi się do poszczególnych celów wskazanych w strategii wydziału? Koncepcja kształcenia na studiach I i II stopnia jest zgodna ze strategią Centrum Europejskiego. Program kształcenia jest odzwierciedleniem interdyscyplinarnego podejścia do badań nad Europą, które jest głównym celem Centrum Europejskiego. Czy i w jaki sposób zweryfikowano zgodność wspomnianej koncepcji kształcenia z misją Uniwersytetu Warszawskiego, misją wydziału oraz strategią wydziału?

Misja i strategia rozwoju Centrum Europejskiego były tworzone na podstawie misji Uniwersytetu Warszawskiego. Ten sam zespół osób równocześnie z pracami nad misją i strategią opracowywał nowe programy kształcenia. 2. Dobre praktyki w ocenianej dziedzinie (rozwiązania sprawdzone i godne upowszechnienia). 3. Harmonogram działań w celu ulepszenia dotychczasowych lub [ew. oraz] przyjęcia nowych rozwiązań zapewniających i doskonalących jakość kształcenia w ocenianej dziedzinie. Zespół Zapewniania Jakości Kształcenia przygotował także projekt nowelizacji zasad zapewniania jakości kształcenia w jednostce. Dotychczasowe zasady zostały zatwierdzone w 2008 r. i zdaniem Zespołu wymagały już aktualizacji. Przygotowany przez Zespół projekt zmian ma na celu: usprawnienie przepływu informacji, zwiększenie efektywności systemu. Usprawnienie przepływu informacji Jednym z kluczowych czynników sprawnego funkcjonowania systemu zapewniania jakości kształcenia jest prawidłowy obieg informacji. Wychodząc z założenia, że cykliczne raportowanie o funkcjonowaniu wszystkich podstawowych elementów systemu jest warunkiem skutecznej kontroli poprawności jego funkcjonowania, zaproponowano nowe rozwiązania. Główna zmiana polegać ma na określeniu jednej drogi przepływu informacji dla informacji o wszystkich elementach systemu. Zwiększenie efektywności systemu Postanowiono odbiurokratyzować mechanizmy raportowania o funkcjonowaniu sytemu na rzecz krótkich informacji o występujących problemach. Jednocześnie postanowiono zwiększyć obszar kontroli systemu na elementy do tej pory nim nie objęte. Odbiurokratyzowanie ma spowodować, że udział w systemie będzie postrzegany jako mniej uciążliwy. Prawidłowe funkcjonowania systemu zapewniania jakości w dużej mierze zależy od świadomości i akceptacji zasad przez wszystkich uczestników systemu. Ostatnią zmianą wpływającą na efektywność systemu jest propozycja likwidacji obowiązków, które się dublują. Zespół na nadzieję, że przygotowana nowelizacja zasad zapewnia jakości kształcenia zostanie przyjęta przez Radę Centrum Europejskiego na jesieni 2012 r. 4. Załączniki (pomocne UZZJK w pracach nad sprawozdaniem z oceny własnej w skali całej uczelni). MISJA I STRATEGIA ROZWOJU CENTRUM EUROPEJSKIEGO UNIWERSYTETU WARSZAWSKIEGO Centrum Europejskie Uniwersytetu Warszawskiego powstało 1991 r. z przekształcenia Centrum Badań Europejskiej Wspólnoty Gospodarczej i Studiów Europejskich, założonego w 1990 r. Tym samym Uniwersytet Warszawski stanął w czołówce krajowych uczelni, które swoją działalnością bezpośrednio wspierały integrację naszego kraju ze strukturami europejskimi. Przez 13 lat Centrum Europejskie wspomagało proces przygotowań Polski do członkostwa w Unii Europejskiej. Obecnie jego podstawowym zadaniem jest pogłębianie wiedzy na temat procesów, które zachodzą w Europie, oraz zapewnienie jak najlepszych kwalifikacji swoim studentom. Podstawowym celem Centrum Europejskiego jest utrzymanie pozycji wiodącego ośrodka badań w zakresie interdyscyplinarnych studiów europeistycznych. O wartości Centrum Europejskiego świadczą jego pracownicy. Od samego początku były to osoby wywodzące się z różnych dyscyplin naukowych: antropologii, ekonomii, historii sztuki, nauki o informacji, politologii, prawa, socjologii i in. Tak różnorodny zespół pozwala badać w sposób interdyscyplinarny problemy związane z Europą. Pracownicy naukowi prowadzą badania naukowe w sobie właściwych dziedzinach, a swoją wiedzę i umiejętności przekazują studentom podczas

zajęć dydaktycznych. Wykładowcami w Centrum Europejskim bardzo często są też osoby, które zdobywały swoje doświadczenia w urzędach administracji państwowej podczas procesu przygotowań do akcesji do Unii Europejskiej lub po uzyskaniu w niej członkostwa, co stanowi dodatkowy atut tego zespołu. Bardzo ważnym osiągnięciem jednostki jest wyłonienie grupy redaktorów programu wydawniczego Centrum Europejskiego. Publikacje periodyczne Centrum Europejskiego oraz jego książki stanowią platformę wymiany myśli i dyskusji wewnątrz oraz na zewnątrz tej instytucji. Są widocznym i trwałym symbolem obecności Centrum Europejskiego w społeczności akademickiej. Utrzymanie ich jakości i ciągłości jest kluczowe dla rozwoju tej placówki. Centrum Europejskie dokłada wszelkich starań, aby umożliwić rozwój naukowy swoich pracowników przyczyniając się tym samym do pogłębiania wiedzy na temat zagadnień związanych z Europą. Wykorzystując potencjał różnych dziedzin wiedzy badania powinny w coraz większym stopniu prezentować wieloaspektowe podejście do problemów. Centrum Europejskie od samego początku uczestniczyło w tworzeniu studiów europejskich, najpierw jako studiów podyplomowych, później jako specjalności na kierunku stosunki międzynarodowe. Od roku akademickiego 2004/2005 Centrum Europejskie prowadzi studia pierwszego i drugiego stopnia (licencjackie i magisterskie) na nowoutworzonym kierunku europeistyka. Jako jedna z pierwszych jednostek na Uniwersytecie Warszawskim, zaoferowała część swoich zajęć w formie nauczania na odległość (elearning). Działalność dydaktyczna stanowi jedną z kluczowych aktywności Centrum Europejskiego. Przykłada się szczególną wagę do tego, aby studentom zaoferować kontakt z najlepszymi specjalistami, którzy w atrakcyjnej formie przekazują aktualną wiedzę i doświadczenie w swoich dziedzinach. Wymiana doświadczeń z zagranicznymi partnerami, czy to na poziomie wymiany studenckiej, czy wymiany wykładowców prowadzi do wzbogacenia doświadczeń wszystkich uczestników procesu dydaktycznego. Centrum Europejskie przykłada szczególną wagę do poważnego i partnerskiego traktowania studentów zarówno podczas zajęć dydaktycznych, jak i poza nimi. Jest bardzo zainteresowane śledzeniem karier swoich absolwentów. Centrum Europejskie dostosowuje prowadzone przez siebie studia do zmieniającej się sytuacji w szkolnictwie wyższym i wymagań rynku pracy. Nie zaniedbuje żadnych możliwości wzbogacenia wiedzy i umiejętności swoich studentów. Od samego początku w kręgu zainteresowań Centrum Europejskiego znalazły się dwie kluczowe europejskie organizacje: Wspólnoty Europejskie, później Unia Europejska, oraz Rada Europy. Osiągnięciem unikalnym na skalę kraju stało się ulokowanie w Centrum Europejskim na początku lat 90. dwóch oficjalnych ośrodków informacji: Wspólnot Europejskich i Rady Europy, których przywilejem było dysponowanie oryginalnymi publikacjami tych organizacji oraz dostępem do ich baz danych. Zbiory te ściągały do Centrum Europejskiego rzesze zainteresowanych tą problematyką. Ośrodki te w ślad za swoimi macierzystymi instytucjami z czasem przeszły istotne przeobrażenia. Nie zmieniło to jednak nastawienia Centrum Europejskiego do zasobów informacji. Nadal troska o nie jest jednym z jego priorytetów. Sprawozdanie, opracowane przez Zespół Zapewnienia Jakości Kształcenia, zostało zaakceptowane przez Dyrektora Centrum Europejskiego w dniu 6 listopada 2012 r. Podpis Dyrektora Centrum Europejskiego Podpis Przewodniczącego WZZJK