Poniżej zamieszczono analizę ankiet ewaluacyjnych prezentujących opinie słuchaczy odnoszące się do w/w treści.

Podobne dokumenty
Raport z analizy ankiet ewaluacyjnych przeprowadzonych na studiach podyplomowych z zakresu EFS a edukacja w Wydziale Zamiejscowym w Szczecinie.

Poniżej zamieszczono analizę ankiet ewaluacyjnych, prezentujących opinie słuchaczy odnoszące się do w/w treści.

Poniżej zamieszczono analizę ankiet ewaluacyjnych, prezentujących opinie słuchaczy odnoszące się do w/w treści.

Poniżej zamieszczono analizę ankiet ewaluacyjnych, prezentujących opinie słuchaczy odnoszące się do w/w treści.

Poniżej zamieszczono analizę ankiet ewaluacyjnych, prezentujących opinie słuchaczy odnoszące się do w/w treści.

Raport z analizy ankiet ewaluacyjnych przeprowadzonych na studiach z zakresu Gospodarka społeczna realizowanych w Wydziale Zamiejscowym w Człuchowie.

Raport z analizy ankiet ewaluacyjnych realizowanych na studiach z zakresu Szkolny doradca zawodowy w Wydziale Zamiejscowym w Lublinie.

Poniżej zamieszczono analizę ankiet ewaluacyjnych, prezentujących opinie słuchaczy odnoszące się do w/w treści.

Poniżej zamieszczono analizę ankiet ewaluacyjnych, prezentujące opinie słuchaczy odnoszące się do w/w treści.

Raport z analizy ankiet ewaluacyjnych przeprowadzonych na studiach podyplomowych z zakresu EFS a edukacja w Wydziale Nauk Społecznych w Warszawie.

Raport z analizy ankiet ewaluacyjnych przeprowadzonych na studiach Samorząd terytorialny realizowanych w Wydziale Nauk Społecznych w Warszawie.

Poniżej zamieszczono analizę ankiet ewaluacyjnych, prezentujące opinie słuchaczy odnoszące się do w/w treści.

Poniżej zamieszczono analizę ankiet ewaluacyjnych, prezentujące opinie słuchaczy odnoszące się do w/w treści.

Raport z analizy ankiet ewaluacyjnych przeprowadzonych na studiach podyplomowych z zakresu Patologie społeczne w Wydziale Zamiejscowym w Wałbrzychu

Poniżej zamieszczono analizę ankiet ewaluacyjnych, prezentujące opinie słuchaczy odnoszące się do w/w treści.

Raport z analizy ankiet ewaluacyjnych przeprowadzonych na studiach podyplomowych z zakresu Lobbing polityczny w Wydziale Nauk Społecznych w Warszawie

Poniżej zamieszczono analizę ankiet ewaluacyjnych, prezentujące opinie słuchaczy odnoszące się do w/w treści.

W ankiecie ewaluacyjnej zawartych zostało jedenaście pytania dotyczących każdego z etapów

Poniżej zamieszczono analizę ankiet ewaluacyjnych, prezentujące opinie słuchaczy odnoszące się do w/w treści.

Raport z analizy ankiet ewaluacyjnych przeprowadzonych na studiach podyplomowych z zakresu Socjoterapia w Wydziale Zamiejscowym w Szczecinie

Poniżej zamieszczono analizę ankiet ewaluacyjnych, prezentujące opinie słuchaczy odnoszące się do w/w treści.

Poniżej zamieszczono analizę ankiet ewaluacyjnych, prezentujące opinie słuchaczy odnoszące się do w/w treści.

Poniżej zamieszczono analizę ankiet ewaluacyjnych, prezentujące opinie słuchaczy odnoszące się do w/w treści.

Poniżej zamieszczono analizę ankiet ewaluacyjnych, prezentujące opinie słuchaczy odnoszące się do w/w treści.

Szczegółowa analiza ankiet przeprowadzonych w trakcie zajęd, z uwzględnieniem podziału na Wydział, została przedstawiona poniżej.

Szczegółowa analiza ankiet przeprowadzonych w trakcie zajęd, została przedstawiona poniżej.

1. Co sądzą Państwo nt. czasu trwania wyjazdu studyjnego? Warianty odpowiedzi - wyjazd trwał: zbyt długo, odpowiednio długo, zbyt krótko

1. Co sądzą Państwo nt. czasu trwania kursu oraz programu zajęć? Warianty odpowiedzi - szkolenie trwało: zbyt długo, odpowiednio długo, zbyt krótko

Raport został przygotowany na podstawie 64 ankiet z kursów odbytych w dniach

Raport z ewaluacji ankiet z wyjazdu studyjnego studentów Wydziału Zamiejscowego w Szczecinie przeprowadzonego w dniach r.

Raport z ewaluacji ankiet z wyjazdu studyjnego studentów Wydziału Nauk Społeczno-Pedagogicznych w Katowicach przeprowadzonego w dniach r.

ZAKŁADANIE WŁASNEJ FIRMY

Politechnika Białostocka Wydział Zarządzania. Wyniki ewaluacji. Studiów podyplomowych na kierunku LOGISTYKA edycja V

Opracowanie wyników badań ewaluacyjnych. Kursu Aktywnego poszukiwania pracy

Raport koocowy z ewaluacji szkolenia

Opracowanie wyników badań ewaluacyjnych. Podstawy rachunkowości

Ewaluacja jakości kształcenia Analityka medyczna - studia podyplomowe

Raport, został przygotowany na podstawie 42 wypełnionych przez uczestników kursu ankiet ewaluacyjnych przeprowadzonych w dniach:

Opracowanie wyników badań ewaluacyjnych. Kursu Badanie Rynku

Ocena jakości i przydatności przeprowadzonych warsztatów z zakresu komunikacji interpersonalnej

Opracowanie wyników badań ewaluacyjnych Warsztatu Sztuka Negocjacji

DOP /13. Poznań, 20 czerwca 2013 roku

Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa im. Jana Amosa Komeńskiego w Lesznie

Analiza raportów z badania ankietowego w roku 2016

Raport z badania ewaluacyjnego

KIERUNEK ZAMAWIANY ENERGETYKA Prezentacja skrócona Opracował: dr inż. Stanisław Pryputniewicz

4. Czy informację/ kompetencje zdobyte na szkoleniu będzie Pani/Pan wykorzystywad na co dzieo?

Opracowanie wyników badań ewaluacyjnych. Kurs Tworzenie biznes planu

Ewaluacja kursu języka angielskiego przeprowadzona na podstawie badania ankietowego na uczestnikach projektu

PODSUMOWANIE WYNIKÓW ANKIETY EWALUACYJNEJ III EDYCJI BUDŻETU OBYWATELSKIEGO MIASTA NOWY TARG.

RAPORT Z ANALIZY ZAJĘĆ DYDAKTYCZNYCH PRZEPROWADZONYCH W RAMACH REALIZACJI ZADANIA 4 W WYDZIALE ZAMIEJSCOWYM W CZŁUCHOWIE

Zarządzenie Nr 29/2009/2010 Rektora Akademii Wychowania Fizycznego Józefa Piłsudskiego w Warszawie z dnia 7 maja 2010 r.

>c[dgbvx_z d egd_z`x^z G ealizatorem przeprowadzonego badania i odbiorcą niniejszego raportu jest Re- gionalna Izba Gospodarcza w Katowicach

Ewaluacja jakości kształcenia Analityka medyczna - studia podyplomowe

Opracowanie wyników badań I części badań ewaluacyjnych. Kursu dla kadry dydaktyczno naukowej z Przedsiębiorczości

Badanie Jakości Kształcenia 2015/2016 doktoranci. RAPORT Z BADANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA przeprowadzonego wśród DOKTORANTÓW w roku akademickim 2015/2016

Sprawozdanie z ankiety kandydata na studia wyższe

Badanie Jakości Kształcenia 2015/2016 doktoranci. RAPORT Z BADANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA przeprowadzonego wśród DOKTORANTÓW w roku akademickim 2015/2016

Ankieta ewaluacyjna budżetu obywatelskiego dla Miasta Pabianic na 2016 rok

SPRAWOZDANIE. ANKIETA KANDYDATA NA STUDIA WYŻSZE ZUT w SZCZECINIE na rok akademicki 2011/2012

Badanie Jakości Kształcenia 2015/2016 studia stacjonarne

Raport z badań monitoringowych za 2011 rok.

2. Czy informację zdobyte na szkoleniu zwiększyły Pani/Pana umiejętności i kompetencje?

Raport z badania ewaluacyjnego

Opracowanie i przeprowadzenie ankiet wśród uczestników szkolenia. Raport cząstkowy część 4.

RAPORT z przeprowadzenia studenckiej ankiety oceny zajęć dydaktycznych Kierunek pedagogika

SPRAWOZDNIE Z BADANIA ANKIETOWEGO JAKOŚĆ REALIZACJI ZAJĘĆ DYDAKTYCZNYCH NA WYDZIALE BIOINŻYNIERII ZWIERZĄT (semestr zimowy 2017/2018)

POLITECHNIKA KOSZALIŃSKA WYDZIAŁ MECHANICZNY

Raport końcowy z badania ewaluacyjnego obejmującego cały projekt

Badanie Jakości Kształcenia 2016/2017 doktoranci. RAPORT Z BADANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA przeprowadzonego wśród DOKTORANTÓW w roku akademickim 2016/2017

Poznański Budżet Obywatelski Ankieta ewaluacyjna Odpowiedzi: 237/237=100%

BADANIE REZULTATÓW MIĘKKICH PROJEKTU PN. POMOCNA DŁOO

WYDZIAŁ NAUK SPOŁECZNYCH

Sprawozdanie z ankiety kandydata na studia wyższe w Zachodniopomorskim Uniwersytecie Technologicznym w Szczecinie na rok akademicki 2015/2016 semestr

Ocena jakości kształcenia na Wydziale Rolnictwa i Biologii 2012/2013 Wyniki ankiet studenckich Wyniki ankiet absolwentów Wyniki ankiet pracowników

Wyniki badań na temat karier zawodowych absolwentów GWSHM Milenium, kierunku zarządzanie.

Ankieta absolwenta. 4) Czy wg Pani/Pana w programie studiów brakowało jakichś przedmiotów/treści?

WYDZIAŁ NEOFILOLOGII

Badanie Jakości Kształcenia 2015/2016 doktoranci. RAPORT Z BADANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA przeprowadzonego wśród DOKTORANTÓW w roku akademickim 2015/2016

Badanie Jakości Kształcenia 2015/2016 doktoranci. RAPORT Z BADANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA przeprowadzonego wśród DOKTORANTÓW w roku akademickim 2015/2016

Wydział Neofilologii

Badanie Jakości Kształcenia 2016/2017 doktoranci. RAPORT Z BADANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA przeprowadzonego wśród DOKTORANTÓW w roku akademickim 2016/2017

Wydział Nauk Geograficznych i Geologicznych

WYDZIAŁ FILOLOFII POLSKIEJ I KLASYCZNEJ

WYŻSZA SZKOŁA POLICJI W SZCZYTNIE

RAPORT PODSUMOWUJĄCY WYNIKI BADANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA NA UNIWERSYTECIE IM. ADAMA MICKIEWICZA W POZNANIU. Rok akademicki 2016/17, VIII edycja

DOP /13. Poznań, 20 czerwca 2013 roku

Politechnika Poznańska - Wydział Inżynierii Zarządzania RAPORT EWALUACYJNY

Opracowanie wyników badań ewaluacyjnych. Treningu Rozwiązywania konfliktów

1. Badanie studentów studiów stacjonarnych I i II stopnia oraz jednolitych magisterskich

Raport z badania jakości kształcenia. doktorantów

W Y D Z I A Ł T R A N S P O R T U

XIV Sympozjum Onkologia w Otorynolaryngologii

Z Internetem w świat

Raport z badań ewaluacyjnych projektu WIEJSKA SZKOŁA FLORYSTYKI WND-POKL /08

Opracowanie wyników badań ewaluacyjnych. Treningu Asertywności

Poniżej zamieszczono analizę ankiet ewaluacyjnych, prezentujących opinie słuchaczy odnoszące się do w/w treści.

Raport z badania losów zawodowych absolwentów Studia z perspektywy absolwenta UWM w Olsztynie rok akademicki 2014/2015 badanie po upływie 6 miesięcy

Losy absolwentów 2015 roku

Raport z badania procesu kształcenia na Wydziale Turystyki i Zdrowia w roku akademickim 2014/2015

Transkrypt:

Raport z analizy ankiet ewaluacyjnych przeprowadzonych na studiach podyplomowych z zakresu Komunikacja w biznesie realizowanych w Wydziale Nauk Humanistyczno Społecznych w Olsztynie. WPROWADZENIE Ankiety ewaluacyjne przeprowadzone wśród słuchaczy studiów podyplomowych miały na celu zebranie opinii dotyczących procesu rekrutacji, problematyki poruszanej w trakcie toku studiów oraz ogólnego zadowolenia uczestników studiów z wyboru oferty edukacyjnej świadczonej przez WSP TWP w Warszawie. OMÓWIENIE ANKIET W ankiecie ewaluacyjnej zamieszczono pytania, które miały na celu ustalenie skuteczności akcji informacyjno promocyjnych, przebiegu procesu rekrutacji oraz poziomu realizowanych w ramach studiów podyplomowych zajęd. Poniżej zamieszczono analizę ankiet ewaluacyjnych prezentujących opinie słuchaczy odnoszące się do w/w treści. 1. Skąd uzyskali Paostwo informację na temat studiów podyplomowych? warianty odpowiedzi: z prasy, ze strony www, z akcji mailingowej, z ulotek i plakatów, od znajomych, z innych źródeł Z analizy ankiet ewaluacyjnych wynika, iż ponad 30% słuchaczy o rozpoczęciu naboru dowiedziało się ze strony internetowej Uczelni, 25% od znajomych, taki sam procent informacje o naborze na studia uzyskał z pozostałych źródeł (reklamy radiowej i Internetu). Poniżej zamieszczono tabelę prezentującą odpowiedzi respondentów w ujęciu procentowym: Lp. Źródło informacji Ilośd udzielonych odpowiedzi Liczba typowao w % 1. prasa 0 0 2. strona www 5 56 3. akcja mailingowa 0 0 4. ulotki i plakaty 0 0 5. znajomi 3 33 6. inne (jakie?) 1 11

2. Czy rekrutacja na studia przebiegała w sprawny sposób? warianty odpowiedzi: zdecydowanie tak, tak, raczej tak, raczej nie, nie, zdecydowanie nie Zdecydowana większośd słuchaczy studiów podyplomowych uznała, że rekrutacja na przedmiotowe studia podyplomowe została przeprowadzona w sprosób sprawny i profesjonalny. Prawie 90% udzielonych przez respondentów odpowiedzi jest pozytywnych. Jedna spośród dziewięciu ankietowanych osób uznała, że proces rekrutacyjny nie przebiegał prawidłowo. 3. Jakie motywy skłoniły Paostwa do udziału w studiach? warianty odpowiedzi (do wyboru wszystkie prawdziwe dla respondenta): chęd podniesienia kwalifikacji, program studiów, przydatnośd omawianych zagadnieo w pracy zawodowej, odległośd Uczelni od miejsca zamieszkania, chęd poznania nowych ludzi, reklama studiów, nieodpłatnośd studiów, prestiż instytucji szkolącej, inne Głównym motywami kierującymi słuchaczy do udziału w studiach podyplomowych była chęd podniesienia własnych kwalifikacji, nieodpłatnośd oferty edukacyjnej oraz przydatnośd omawianych zagadnieo w pracy zawodowej.

4. Jak oceniają Paostwo wiedzę przekazywaną podczas studiów? warianty odpowiedzi (do wyboru wszystkie prawdziwe dla respondenta): przydatna, rzetelna, nowa, znana, bezużyteczna, inne odpowiedzi Słuchacze bezpłatnych studiów podyplomowych na zakresie Komunikacja w biznesie, w większośdi uznali przekazywaną w ich trakcie wiedzę za przydatną, nową i rzetelną.

5. Jak oceniają Paostwo sposób przekazywania wiedzy podczas studiów? warianty odpowiedzi: bardzo dobry, dobry, dostateczny, niedostateczny Sposób przekazywania wiedzy przez poszczególnych dydaktyków został oceniony dośd nisko. Prawie 80% przyznało mu ocenę dostateczną. Sposób przekazywania wiedzy na oceną dobrą i niedostateczną został oceniony przez pojedyncze osoby. 6. Jak oceniają Paostwo materiały dydaktyczne prezentowane i udostępniane podczas studiów? warianty odpowiedzi: bardzo dobre, dobre, średnie, niezadowalające W związku z coraz powszechniejszym wykorzystywaniem przez dydaktyków prezentacji multimedialnych oraz stosowaniem innych form zmierzających do jak największej aktywności słuchaczy, w ankiecie ewaluacyjnej zamieszczono pytanie dotyczące postrzegania materiałów dydaktycznych przez uczestników zajęd. Prawie 70% respondentów prezentowane i udostępniane w trakcie studiów materiały dydaktyczne oceniło jako średniej jakości.

7. Czy tematyka zajęd okazała się zgodna z Paostwa potrzebami i oczekiwaniami? warianty odpowiedzi: zdecydowanie tak, tak, raczej tak, raczej nie, nie, zdecydowanie nie Program studiów podyplomowych został prawidłowo skonstruowany, uwzględniając aktualne potrzeby rynku edukacyjnego. Zajęcia zrealizowane w ramach zakresu studiów były zgodne z potrzebami edukacyjnymi ich słuchaczy, studia podyplomowe spełniły pokładane w nich oczekiwania uczestników. Prawie 70% respondentów wybrało odpowiedzi pozytywne. Trzy osoby oceniły tematykę zajęd jako niezgodną z ich potrzebami i oczekiwaniami. 8. Jak oceniają Paostwo przygotowanie merytoryczne wykładowców? warianty odpowiedzi: bardzo dobre, dobre, średnie, niezadowalające Do prowadzenia zajęd na przedmiotowy zakres wybrana została profesjonalna, dobrze przygotowana merytorycznie kadra dydaktyczna. Świadczą o tym bardzo wysokie oceny respondentów, wśród których znalazły się prawie same odpowiedzi pozytywne.

9. Który z wykładowców w największym stopniu spełnił Paostwa oczekiwania? warianty odpowiedzi: pytanie otwarte Najwięcej wskazao jako najlepsi wykładowcy otrzymali dr W. Jurkiewicz oraz red. R. Czejarek. 10. Jak oceniają Paostwo umiejętności zdobyte dzięki uczestnictwu w studiach? warianty odpowiedzi: zdecydowanie przydatne, raczej przydatne, przydatne, mało przydatne, nieprzydatne Uczestnicy studiów podyplomowych uznali, że zdobyte poprzez uczestnictwo w studiach umiejętności są dla nich przydatne. Prawie 90% respondentów udzieliło odpowiedzi pozytywnych.

11. Czy poleciliby Paostwo studia na WSP TWP w Warszawie swoim przyjaciołom i rodzinie? warianty odpowiedzi: zdecydowanie tak, tak, raczej tak, raczej nie, nie, zdecydowanie nie Ponad 60% respondentów wypełniających przedmiotową ankietę poleciłoby studia na WSP TWP w Warszawie swoim znajomym i rodzinie. Osoby, które nie były zadowolone z oferty edukacyjnej Uczelni przedstawiły następujące argumenty, które w ich ocenie wpływają negatywnie na wizerunek WSP TWP w Warszawie: Studia podyplomowe powinna cechowad wiedza ponadpodstawowa i bardziej warsztatowa, szczególnie w kierunkach miękkich takich jak Komunikacja w Biznesie, żeby była to wiedza naprawdę przydatna w pracy zawodowej, musi byd rzeczywiście fachową. Brakowało mi interaktywnych zajęd, realizacji np. jakiegoś projektu (np. w parach) oraz zajęd opartych na case study. Trudno powiedzied, program studiów był zadowalający, natomiast organizacja pozostawia wiele do życzenia. Mam nadzieję, że przy kolejnych edycjach będzie lepiej. poszczególne zajęcia niepowiązane ze sobą tak by pogłębid temat, za mało tematyki biznesu i reklamy oraz strategii marketingowej. brak skryptów, lektury wysyłanej mailem, planu zajęd Poniżej zamieszczono wykres prezentujący odpowiedzi respondentów w ujęciu procentowym

PODSUMOWANIE Analiza ankiet ewaluacyjnych przeprowadzonych na studiach dwusemestralnych z zakresu Komunikacja w biznesie pozwala na wyciągnięcie pozytywnych wniosków na temat organizacji i realizacji współfinansowanej przez Unię Europejską usługi edukacyjnej. Słuchacze studiów podyplomowych o ich realizacji dowiedzieli się ze strony internetowej oraz od znajomych. Głównymi motywami skutkującymi udziałem w studiach podyplomowych respondentów była: chęd podniesienia posiadanych kwalifikacji, nieodpłatnośd oferty edukacyjnej oraz przydatnośd omawianych zagadnieo w pracy zawodowej. Przebieg procesu rekrutacyjnego został pozytywnie oceniony przez uczestników studiów podyplomowych. Przekazywana podczas toku edukacji wiedza oceniona została w większości jako przydatna, nowa i rzetelna. Dośd nisko respondenci ocenili natomiast sam sposób jej przekazywania, przyznając w większości ocenę dostateczną. Jeden z respondentów przy odpowiedzi na przedmiotowe pytanie zaznaczył, iż w sposób bardzo dobry i rzetelny zajęcia prowadzili prof. M. Rutkowski oraz dr A. Lis Kujawski. Materiały dydaktyczne prezentowane i udostępniane słuchaczom ocenione zostały jako średniej jakości. Prawidłowo skonstruowany został program studiów, ponad 60% respondentów uznała, że przekazywana w trakcie studiów wiedza była zgodna z ich potrzebami i oczekiwaniami a zdobyte w trakcie uczestnictwa w studiach umiejętności są przydatne na rynku pracy. Ponad 60% osób kooczących studia podyplomowe na WSP TWP w Warszawie poleciłoby skorzystanie z oferty edukacyjnej swoim znajomym i rodzinie. Uwagi dotyczące osób niezadowolonych z oferty edukacyjnej świadczonej przez Wydział Nauk Humanistyczno Społecznych powinny zostad wzięte pod uwagę i wdrożone przy realizacji kolejnych semestrów studiów podyplomowych realizowanych w Wydziale.