Założenia integracji i harmonizacji danych geodezyjno-kartograficznych na poziomie powiatu i województwa

Podobne dokumenty
z dnia r. w sprawie bazy danych obiektów topograficznych oraz mapy zasadniczej

ZAGADNIENIA HARMONIZACJI I INTEROPERACYJNOŚCI

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Tworzenie baz wiedzy o Mazowszu. jako elementów krajowej infrastruktury informacji przestrzennej

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Implementacja standardu GML w oprogramowaniu ESRI i GISPartner na przykładzie Geoportalu2

treść mapy zasadniczej (zakres/aktualizacja); zagadnienia dotyczące uzgadniania dokumentacji projektowej;

BDOT doświadczenia wykonawców w przy realizacji projektów w na

Założenia dla rozwiązań narzędziowych zarządzania bazą danych obiektów topograficznych na poziomie wojewódzkim

Projekt rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie państwowego rejestr granic i powierzchni jednostek podziałów

Wybrane projekty Urzędu Marszałkowskiego Województwa Mazowieckiego w Warszawie Przedsięwzięcia zmierzające do harmonizacji baz danych przestrzennych

HARMONIZACJA BAZ DANYCH GEODEZYJNYCH I KARTOGRAFICZNYCH

e - świętokrzyskie Budowa Systemu Informacji Przestrzennej Województwa Świętokrzyskiego

Dlaczego GML? Gdańsk r. Karol Stachura

ZADANIA PROJEKTU I HARMONOGRAM ICH REALIZACJI

Adam Augustynowicz OPEGIEKA Elbląg

Założenia i planowane efekty Projektu. Rola Projektu w budowaniu infrastruktury informacji przestrzennych na obszarze województwa mazowieckiego

STANDARDY TECHNICZNE WYKONYWANIA PRAC GEODEZYJNYCH W ŚWIETLE NOWELIZACJI PRZEPISÓW PRAWA GEODEZYJNEGO I KARTOGRAFICZNEGO

Robocza baza danych obiektów przestrzennych

Nowelizacja ustawy Prawo geodezyjne i kartograficzne

MAPY CYFROWE I ICH ZASTOSOWANIE

JEDEN FORMAT WYMIANY DANYCH *.gml

Prawo geodezyjne i kartograficzne główne problemy do rozwiązania.

Ocena realizacji zadań związanych z prowadzeniem pzgik na podstawie przeprowadzonych kontroli w 2018 r.

Załącznik Nr 1 do Umowy Nr... WARUNKI TECHNICZNE

STAN PRAC NAD ZAŁOŻENIEM I PROWADZENIEM BAZY DANYCH OBIEKTÓW TOPOGRAFICZNYCH W POLSCE

PRACE EKSPERCKIE NAD ZINTEGROWANYM MODELEM DANYCH GEODEZYJNYCH

Dolnośląski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego

WARUNKI TECHNICZNE. 1. Ustawie z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne (Dz. U. z 2015 r., poz. 520, ze zm.);

TWORZENIE PRZESTRZENNYCH BAZ DANYCH W RAMACH REGIONALNEGO SYSTEMU INFORMACJI PRZESTRZENNEJ WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO (RSIP WŁ) Łódź,

Przyspieszenie wzrostu konkurencyjności. społeczeństwa informacyjnego i gospodarki opartej. Cele i ryzyko związane z realizacją

Terminy wynikające z rozporządzenia zmieniającego rozporządzenie w sprawie ewidencji gruntów i budynków

Warszawa, dnia 31 października 2018 r. Poz OBWIESZCZENIE MINISTRA INWESTYCJI I ROZWOJU 1) z dnia 22 października 2018 r.

Obecny stan prawny PGiK a Infrastruktura Informacji Przestrzennej (IIP)


Julia Kamińska. Warszawa, 22 listopada 2012 r.

prawnych, organizacyjnych i technologicznych

Cyfryzacja i standaryzacja, jako narzędzia monitorowania i wspierania rozwoju Mazowsza

BAZY WIEDZY O MAZOWSZU

Ewidencjonowanie materiałów państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego

Załącznik nr 2 do wzoru zgłoszenia prac geodezyjnych Cel lub zakładany wynik pracy

STANDARYZACJA I INTEGRACJA DANYCH GEODEZYJNYCH I KARTOGRAFICZNYCH

Od projektu do inwentaryzacji jak prawidłowo aktualizować bazę danych GESUT (jedno życie obiektu)

BAZA ADRESOWA WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO. Łódź, dnia 5 czerwca 2014 r.

Województwo podlaskie Powiat łomżyński. Tworzenie i aktualizacja bazy GESUT i BDOT500 Gmina Przytuły Warunki Techniczne

INSPIRE Monitoring obiektów realizowanych w ramach ZSIN. Karol Kaim

Stan realizacji Projektu BW

GML w praktyce geodezyjnej

MODEL INFRASTRUKTURY INFORMACJI PRZESTRZENNEJ NA MAZOWSZU. Posiedzenie Rady Infrastruktury Informacji Przestrzennej 4 listopada 2015 r.

GIS W SPISACH POWSZECHNYCH LUDNOŚCI I MIESZKAŃ. Katarzyna Teresa Wysocka

postaci nieelektronicznej na cele i podmiotom, o których mowa w art. 40a ust. 2 pkt 2, b) 0,8 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudn

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ADMINISTRACJI I CYFRYZACJI

Problematyka modelowania bazy danych mapy zasadniczej i GESUT

Standaryzacja danych planu zagospodarowania przestrzennego gminy, studium uwarunkowań i planu zagospodarowania przestrzennego województwa

Problemy we wdrażaniu nowych przepisów z punktu widzenia nadzoru i współpracy ze starostami w tym aspekcie.

Koncepcja harmonizacji danych przestrzennych w Polsce

Określenie zasobu podstawowego Infrastruktury Informacji Przestrzennej w zakresie I i II grup tematycznych

INFORMATYZACJA, INTEGRACJA ORAZ HARMONIZACJA BAZ DANYCH BDOT500 ORAZ GESUT dla gmin Dobrzeń Wielki oraz Turawa

Etap I. INFORMATYZACJA, INTEGRACJA ORAZ HARMONIZACJA BAZ DANYCH GESUT I BDOT500 dla gminy Prószków (obszar wiejski)

Modernizacja ewidencji gruntów i budynków oraz konwersja mapy zasadniczej do postaci cyfrowej

Zasady przekazywania dokumentacji geodezyjnej i kartograficznej do państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego

Etap IV. INFORMATYZACJA, INTEGRACJA ORAZ HARMONIZACJA BAZ DANYCH GESUT I BDOT500 dla gminy Chrząstowice

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ADMINISTRACJI I CYFRYZACJI

Kazimierz Bujakowski Główny Geodeta Kraju

Procesy integracji modeli danych do jednolitej struktury WBD. Tadeusz Chrobak, Krystian Kozioł, Artur Krawczyk, Michał Lupa

J A K P O W S T A J E T B D

WARUNKI TECHNICZNE. Rozdział II. SYSTEM ODNIESIEŃ PRZESTRZENNYCH

WARUNKI TECHNICZNE KONWERSJI NUMERYCZNEJ MAPY ZASADNICZEJ

Integracja obiektów baz danych katastralnych, mapy zasadniczej z bazą danych TBD - odosobnienie czy partnerstwo? Wstęp

Harmonizacja modeli pojęciowych BDOT10k i BDOT500 w kontekście wymiany danych

ZASILANIE BAZY DANYCH OBIEKTÓW TOPOGRAFICZNYCH (BDOT10K) DANYMI Z REJESTRÓW PUBLICZNYCH WSPOMAGANE PROCESAMI GENERALIZACJI

TWORZENIE INFRASTRUKTURY DANYCH GEOREFERENCYJNYCH WOJEWÓDZTWA MAZOWIECKIEGO

ANALIZA RÓŻNIC POMIĘDZY MODELAMI DANYCH BDOT10K I TBD

ZAGADNIENIA PLANISTYCZNE

GŁÓWNE WĄTKI REALIZOWANE W PROJEKCIE GEOPORTAL

Specyfikacja warunków technicznych systemu

Wykorzystanie standardów serii ISO oraz OGC dla potrzeb budowy infrastruktury danych przestrzennych

Jacek Jarząbek GUGiK - VIII Krakowskie spotkania z INSPIRE r.

BADANIE I OCENA ZGODNOŚCI Z INSPIRE

Budowa i wdrożenie aplikacji do prowadzenia ewidencji miejscowości, ulic i adresów w ramach projektu TERYT 2

STAROSTWO POWIATOWE W PIASECZNIE

PLANY DOTYCZĄCE ZAMÓWIEŃ DLA GMIN W ZAKRESIE TWORZENIA ZBIORÓW DANYCH PRZESTRZENNYCH

Prawo geodezyjne i kartograficzne

STAN REALIZACJI ZADANIA DOTYCZĄCEGO TWORZENIA ZBIORÓW METADANYCH DLA BAZ DANYCH EWIDENCJI GRUNTÓW I BUDYNKÓW W ZAKRESIE PODSTAWOWYM I ROZSZERZONYM

Etapy weryfikacji prac dotyczących dostosowania danych EGiB. Etapy odbioru prac

Procedura i standardy przekazywania kopii zabezpieczającej baz danych Krajowego Systemu Informacji o Terenie

E-usługi, a Powiatowy Zasób Geodezyjno-Kartograficzny dla Miasta Krakowa

Realizacja zadań z zakresu geodezji i kartografii - ważne terminy

Architektura TERYT GUS. EMUiA. EGiB. Pozostałe systemy ZSIN SZYNA USŁUG. EMUiA

Rozporządzenie Rady Ministrów w sprawie państwowego rejestru granic i powierzchni jednostek podziałów terytorialnych kraju

q zgłoszenie pierwotne q zgłoszenie uzupełniające do zgłoszenia o identyfikatorze:

Baza Danych Obiektów Topograficznych dobra podstawa do budowy GIS"

Zintegrowany system informacji o nieruchomościach (ZSIN) architektura i funkcjonalność

ZGŁOSZENIE PRAC KARTOGRAFICZNYCH

Krzysztof Mączewski Departament Geodezji i Kartografii Urząd Marszałkowski Województwa Mazowieckiego w Warszawie. Grodzisk Mazowiecki, 6.05.

Dolnośląski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego

Projekt modernizacji ewidencji gruntów i budynków

Projekt dofinansowany z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Warmia-Mazury

Wykorzystanie BDOT10k w tworzeniu infrastruktury informacji przestrzennej w Polsce

Projekt modernizacji ewidencji gruntów i budynków

Transkrypt:

Założenia integracji i harmonizacji danych geodezyjno-kartograficznych na poziomie powiatu i województwa Miedzeszyn, 28.09.2012 r. Joanna Garcia Ćwik, Comarch SA 1

Agenda Podstawy prawne Integracja i harmonizacja identyfikatory IIP modelowanie pojęciowe GML jako wspólny format wymiany danych Standaryzacja danych Aktualizacja bazy danych na poziomie województwa na podstawie danych powiatowych 2

Podstawy prawne Dyrektywa 2007/2/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 14 marca 2007 r. ustanawiająca infrastrukturę informacji przestrzennej we Wspólnocie Europejskiej (INSPIRE) Ustawa z dnia 4 marca 2010 r. o infrastrukturze informacji przestrzennej, przyjęta przez polskie organy ustawodawcze Zmiany w ustawie z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne 3

Integracja i harmonizacja W kontekście integracji powiatowych i wojewódzkich danych przestrzennych harmonizację rozumiemy (w ujęciu prawnym i technicznym) przede wszystkim jako: jednolite traktowanie informacji przestrzennej stanowiącej elementy zasobu geodezyjnego bez względu na docelową skalę prezentacji lub zakres dziedzinowy jednolity sposób identyfikacji obiektów i tworzenia referencji między obiektami wypracowanie procedur przepływu danych i informacji między wojewódzkimi a powiatowymi jednostkami organizacyjnymi zarządzającymi zasobem geodezyjnym. 4

Integracja i harmonizacja identyfikator IIP Jednolite zasady identyfikowania obiektów takie same zasady nadawania i prowadzenia identyfikatorów dla wszystkich obiektów IIP Unikalna wartość identyfikatora w skali całego kraju, dla obiektów, które mogą być użyte jako referencyjne; Niezmienność wartości przez cały cykl życia; Możliwość wykorzystywania identyfikatora obiektu przez inne organizacje, jako jednoznacznych referencji dla swoich obiektów lub atrybutów; Nie musi dostarczać żadnych dodatkowych informacji (np. kto jest dostawcą informacji o obiekcie, jakiego obszaru dotyczy) 5

Integracja i harmonizacja identyfikator IIP Jednolita systematyka nadawania identyfikatorów IIP Identyfikator każdego obiektu przestrzennego składa się z przestrzeni nazw oraz identyfikatora lokalnego. Na przestrzeń nazw składają się oddzielone kropką: litery PL, oznaczenie, np. PZGiK, numer porządkowy, pod którym ujawniony został dany zbiór danych oznaczenie dziedzinowe, np. BDOT. 6

Integracja i harmonizacja identyfikator IIP Identyfikator lokalny generowany jest jako identyfikator UUID (Universally Unique Identifier) w oparciu o normę ISO/IEC 9834-8:2005. Identyfikator wersji ma postać daty zgodnie z ISO 8601 (np. 2010-11-02T03:01:45+01:00). Wartość identyfikatora wersji dla wersji wcześniejszej musi być mniejsza (w sensie porównania ciągu znaków) niż wartość dla wersji późniejszej. Atrybut ten nie musi być wypełniany, jeśli w danym zbiorze danych nie są rozróżniane wersje obiektów danej klasy. Identyfikator wersji jest tożsamy z datą utworzenia wersji obiektu w bazie danych. 7

Integracja i harmonizacja Interoperacyjność i harmonizacja w praktyce mapa zasadnicza Zintegrowana Baza Danych (zasób powiatowy) EGIB Budynek GESUT Przewód kanalizacyjny BDOT500 BDSOG Punkt adresowy PRPOG PRG EMUIA Rejestry centralne Gminy 8

Integracja i harmonizacja modelowanie pojęciowe Czym jest model? Model jest uproszczeniem rzeczywistości (abstrakcją systemu) na pewnym poziomie abstrakcji i z pewnego punktu widzenia. Inaczej abstrakcja obiektów świata rzeczywistego, której celem jest ich zrozumienie. Modele opracowuje się po to, żeby lepiej zrozumieć system, który budujemy. Dlaczego modelujemy? Zrozumienie systemu złożoność. Specyfikowanie struktury i zachowania przewidywanie cech i działania. 9

Integracja i harmonizacja modelowanie pojęciowe Jakie są zasady modelowania? Podjęcie decyzji, jakie modele tworzyć, ma wielki wpływ na to, w jaki sposób zaatakujemy problem i jaki kształt przyjmie rozwiązanie. Każdy model może być opracowany na różnym poziomie szczegółowości. Żaden model nie jest wystarczający. 10

Integracja i harmonizacja modelowanie pojęciowe Tworzenie nowej struktury obiektów IIP nie jest związane z hasłem zaczynamy od początku. Nowy model danych jest w gruncie rzeczy oparty na dotychczasowych obiektach (np. z instrukcji K-1, wytycznych do prowadzenia TBD). Wymagane jest natomiast uporządkowanie przestrzeni i wzajemnych związków między obiektami i harmonizacja baz danych. W tym kontekście modele dziedzinowe EGiB, RCiWN, SOG, GESUT, BDOT500 oraz BDOT10k stanowią załączniki do projektów rozporządzeń dotyczących obiektów IIP. 11

Integracja i harmonizacja GML Jest aplikacją XML. Wykorzystuje kodowanie XML zgodnie z ISO 19118 GML - PN-EN ISO 19136:2009 Informacja geograficzna Język znaczników Zawiera zarówno właściwości przestrzenne, jak i nieprzestrzenne obiektów geograficznych Schemat GML składa się z komponentów w przestrzeni nazw Dokument GML jest dokumentem XML, w którym elementem korzeniem jest element AbstractFeature, Dictionary lub TopoComplex (elementy te są określone w schematach GML), albo dowolny element z grupy odstawienia tych elementów. 12

Standaryzacja danych Istnienie dobrze opisanego standardu wymiany to warunek konieczny, ale niewystarczający poprawnej wymiany. Ważna jest zawartość baz danych zgodna z przyjętym modelem. 13

Standaryzacja danych Proces standaryzacji danych wymaga: wyeliminowania ze zbiorów standardowych danych o treści i formacie niezgodnym z opisem standardu uzupełnienia braków w danych obligatoryjnych Przyjęcie standardu wyklucza jego dowolne rozszerzanie w zależności od lokalnych potrzeb nie oznacza konieczności usunięcia informacji fakultatywnych z posiadanych zbiorów informatycznych nie wyklucza budowy i wykorzystywania narzędzi informatycznych do obsługi informacji fakultatywnych 14

Standaryzacja danych Proces standaryzacji danych nie oznacza: wyeliminowania ze zbiorów standardowych danych z błędami merytorycznymi wyeliminowania ze zbiorów standardowych danych geometrycznych o niskiej dokładności Niemniej standaryzacja danych, nawet w przypadku zastrzeżeń jakościowych, umożliwia ich harmonizację z danymi innych baz (porównanie, weryfikację, wskazanie przez możliwość zastosowania standardowych analiz obszarów do uzupełnienia, opracowania). 15

Standaryzacja danych Standaryzacja a projekty rozporządzeń do ustawy Prawo geodezyjne i ustawy o IIP Nowy model danych ma pozwolić na jednoznaczne zmapowanie niestandardowych zapisów na nowy model. Nie można jednak zakładać, że proces ten będzie mógł zawsze odbyć się automatycznie (poprzez mechaniczne przetworzenie). Decyzja co do metody i trybu wykonania konwersji będzie musiała być każdorazowo podjęta na podstawie szczegółowego audytu danych bazy powiatowej. 16

Aktualizacja BDOT10k Główne procesy merytoryczne Systemu Zarządzania Bazą Danych Obiektów Topograficznych Pobranie Opracowanie Kontrola Przyjęcie 17

Aktualizacja BDOT10k POZIOM POWIATOWY Źródło danch "ręcznych" Źródła danych "automatycznych" ZBD Rejestry zewnętrzne Opracowania BDOT powstałe w wyniku zlecenia ("produkty") 1. Wprowadzenie danych do bufora 2.Generalizacja na poziomie danych 3. Kontrola poprawności danych w buforze (topologia, zgodność atrybutów) 4a. Procedura wyjaśniania rozbieżności 4. Kontrola poprawności i określenie zależności między danymi w buforze a BDOT 5. Aktualizacja wymuszona 6. Uzgodnienia obiektów na stykach Procedura przyjęcia danych do zasobu Dane BDOT powstałe na podstawie innych żródeł (ortofoto, wywiad etc.) Bufor BDOT BDOT POZIOM WOJEWÓDZKI 18

Aktualizacja BDOT10k ZBD Zintegrowana relacyjna lub relacyjno-obiektowa baza danych zawierająca zbiory danych: ewidencji gruntów i budynków rejestru cen i wartości nieruchomości geodezyjnej ewidencji sieci uzbrojenia terenu bazy danych szczegółowej osnowy geodezyjnej baza danych obiektów topograficznych objętych zakresem treści mapy zasadniczej 19

Aktualizacja BDOT10k Rejestry zewnętrzne TERYT Krajowy Rejestr Urzędowy Podziału Terytorialnego Kraju PRNG Państwowy Rejestr Nazw Geograficznych PRG Państwowy Rejestr Granic MPHP Mapa Podziału Hydrograficznego Polski MSIP Mazowiecki System Informacji Przestrzennej Potencjalnie do wykorzystania: TERYT 2 GEOPORTAL 2 20

Aktualizacja BDOT10k START Ogólna procedura aktualizacji BDOT10k na podstawie danych z ZBD 1.Automatyczne pobranie I przetworzenie danych z ZBD 2.Weryfikacja I przygotowanie danych do przyjęcia do Zasobu Raport z kontroli danych Raport o obiektach nie przyjętych do BDOT - wymagających uzgodnienia 3.Przesłanie do systemu PODGIK informacji o obiektach rekomendowanych do zmiany w ZBD Raport o obiektach wymagających przetworzenia przez operatora Informacja o obiektach rekomendowanych do zmiany w ZBD Informacja o obiektach rekomendowanych do zmiany w ZBD - do automatycznego przesłania do systemu PODGIK Operator systemu ustalający harmonogram pobierania danych Operator systemu z uprawnieniami do wprowadzania zmian Operator systemu z uprawnieniami do przekazywania informacji do PODGIK 4.Przyjęcie danych do Zasobu Raport o obiektach wprowadzonych do BDOT Operator systemu z uprawnieniami do zatwierdzania zmian STOP 21

Aktualizacja BDOT10k Relacje z systemem do zarządzania zintegrowaną bazą danych powiatowych Relacje oparte w całości na usługach sieciowych Utworzenie listy obiektów rekomendowanych do zmiany w ZBD Przesłanie informacji o wyszukanych obiektach do systemu danych powiatowych Otrzymanie informacji zwrotnej o wyjaśnianych obiektach 22

Aktualizacja BDOT10k przykład 23

Aktualizacja BDOT10k przykład 24

Aktualizacja BDOT10k przykład 25

Aktualizacja BDOT10k przykład 26

Dziękuję www.comarch.pl/administracja-publiczna info@comarch.com 27