Dostosowanie wymagań do możliwości uczniów:



Podobne dokumenty
Planowanie, realizacja i ewaluacja pracy dydaktycznej, opiekuńczej i wychowawczej w kontekście nowej podstawy programowej

Przedmiotowy system oceniania z matematyki

Przedmiotowe zasady oceniania z geografii w XLII Liceum Ogólnokształcącym im. M. Konopnickiej w Warszawie

ANEKS DO WEWNĄTRZSZKOLNYCH ZASAD OCENIANIA SZCZEGÓŁOWE ZASADY I KRYTERIA OCENIANIA

Rodzaje i typy zadań zamkniętych i otwartych. Opracowanie: Teresa Kozioł LSCDN

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA DLA KLAS III GIMNAZJUM w Integracyjnej Szkole Podstawowej nr 67 im. Janusza Korczaka w Łodzi

KRYTERIA OCENY Z GEOGRAFII

Dydaktyka przedmiotowa

Przedmiotowe Zasady Oceniania. Edukacja dla bezpieczeństwa.

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z PRZYRODY

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA

Tekst ujednolicony ROZDZIAŁ VI SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENIANIA WEWNĄTRZSZKOLNEGO. Warunki i sposoby oceniania

Cele kształcenia. Podstawowe informacje

III. Kontrakt między nauczycielem i uczniem

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO W KLASACH IV-VI SZKOŁY PODSTAWOWEJ NR 6 W SZCZYTNIE

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z MATEMATYKI

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z PRZEDMIOTU ELEMENTY PSYCHOLOGII W LICEUM

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z PRZYRODY W KLASACH IV VI

SZKOLNY SYSTEM BADANIA OSIĄGNIĘĆ EDUKACYJNYCH UCZNIÓW W ZESPOLE SZKÓŁ OGÓLNOKSZTAŁCĄCYCH W STRZELINIE

ZASADY OCENIANIA Z MATEMATYKI

RÓŻNICOWANIE WYMAGAŃ Ć W I C Z E N I A W O C E N I A N I U

SZKOŁA PODSTAWOWA W KOWALEWIE POMORSKIM IM. MARII KONOPNICKIEJ PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z PRZYRODY DLA KLAS IV VI

PLANOWANIE PRACY DYDAKTYCZNEJ

WEWNĄTRZSZKOLNE OCENIANIE (WO) Szkoła Mistrzostwa Sportowego Radzionków Niepubliczna Szkoła Podstawowa

Przedmiotowe ocenianie z biologii (zakres podstawowy, zakres rozszerzony)

Przedmiotowy System Oceniania z Fizyki dla L.O., Technikum i Z.S.Z

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z INFORMATYKI

Przedmiotowy system oceniania z przedmiotów zawodowych elektronicznych

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z FIZYKI w Szkole Podstawowej im. Anny i Andrzeja Nowaków w Ożarowie Podstawa prawna: Rozporządzenie MEN z dn.

SZKOLNY SYSTEM OCENIANIA

Przedmiotowy system oceniania z matematyki w kl. IV-VI

Wewnątrzszkolny system oceniania uczniów

Pomiar dydaktyczny. Pracownia Dydaktyki Biologii Wydział Biologii UW

im. Wojska Polskiego w Przemkowie

Wymagania edukacyjne z fizyki II klasa Akademickie Gimnazjum Mistrzostwa Sportowego.

Konferencja Organizacja kształcenia w szkole ogólnodostępnej

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z PRZYRODY DLA KLAS IV - VI

Przedmiotowy system oceniania. edukacja dla bezpieczeństwa. Przy ustalaniu poszczególnych stopni wymagań edukacyjnych obowiązują następujące kryteria:

PRZEDMIOTOWE OCENIANIE Z RELIGII W SZKOLE PODSTAWOWEJ NR 1 W GORZOWIE WLKP.

Przedmiotowy system oceniania z języka polskiego

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z PRZYRODY

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO Zespół Szkół Politechnicznych im. Bohaterów Monte Cassino we Wrześni

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z GEOGRAFII W SZKOLE PODSTAWOWEJ NR 1 W ŁUKOWIE

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z PRZYRODY DLA KLASY VI SZKOŁA PODSTAWOWA W SKRZATUSZU

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z PRZYRODY

WEWNĄTRZSZKOLNE ZASADY OCENIANIA

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z FIZYKI

Przedmiotowe Zasady. Oceniania MATEMATYKA

1. Szczegółowe cele kształcenia: PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z ZAJĘĆ KOMPUTEROWYCH. dla klas IV-VI

Przedmiotowy System Oceniania. opracowany przez zespół. nauczycieli języka polskiego w Gimnazjum nr 1w Lesznie

Zespół Szkół nr 2 w Suwałkach. Przedmiotowy System Oceniania z podstaw przedsiębiorczości i ekonomii

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z BIOLOGII GIMNAZJUM NR 13 W GORZOWIE WLKP. rok szkolny 2014/ 2015

Szkoła Podstawowa nr 3 im. Jana Pawła II w Gdańsku. PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA z HISTORII

Zespół Szkół nr 2 w Suwałkach II Liceum Ogólnokształcące im. Gen. Zygmunta Podhorskiego

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZ. NIEMIECKIEGO

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z BIOLOGII W KLASACH I- III

SZCZEGÓŁOWE WARUNKI I SPOSÓB OCENIANIA WEWNĄTRZSZKOLNEGO W III SPOŁECZNYM LICEUM OGÓLNOKSZTAŁCĄCYM IM. JULIUSZA SŁOWACKIEGO STO W KRAKOWIE

PRZEDMIOTOWE OCENIANIE Z ZAJĘĆ KOMPUTEROWYCH w klasach I - III ROK SZKOLNY 2016/2017

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z INFORMATYKI w ZSEiO im. Stanisława Staszica w Słupsku INFORMATYKA

OCENIANIE PRZEDMIOTOWE

Przedmiotowy system oceniania z matematyki w kl. IV-VI

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z PRZEDMIOTU EKONOMIA W PRAKTYCE

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z PRZEDMIOTU PODSTAWY PRZEDSIĘBIORCZOŚCI ORAZ EKONOMII W PRZKTYCE

Przedmiotowy system oceniania z przedmiotów elektrycznych i elektronicznych w Zespole Szkół Politechnicznych im. Bohaterów Monte Cassino we Wrześni

Pomiar dydaktyczny. Pracownia Dydaktyki Biologii Wydział Biologii UW

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z MATEMATYKI w ZSEiL W WARSZAWIE

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO DLA UCZNIÓW KLAS I III GIMNAZJUM NR 3 W ŁOWICZU

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z BIOLOGII WSTĘP

Ocenianie w klasach I-III w aktach prawnych

Przedmiotowy system oceniania z fizyki w Szkole Podstawowej nr 4 i Gimnazjum Nr 2 w Hajnówce.

RAMOWY PROGRAM KURSU PEDAGOGICZNEGO DLA INSTRUKTORÓW PRAKTYCZNEJ NAUKI ZAWODU

ZASADY OCENIANIA UCZNIÓW Z INFORMATYKI W XXXV LO IM. BOLESŁAWA PRUSA

PROGRAMY KSZTAŁCENIA PRZEDMIOTÓW ARTYSTYCZNYCH OPRAC. DR BEATA LEWIŃSKA

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z PRZEDMIOTU PRODUKCJA ROŚLINNA i PRACOWNIA ROLNICZA

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA z języka polskiego dla uczniów klas I-III Gimnazjum im. Bohaterów Walk nad Bzurą 1939 r.

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z INFORMATYKI. Przedmiotowy System Oceniania został opracowany na podstawie:

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z PRZYRODY. Nauczyciel: mgr Marzena Szymańska

Przedmiotowy System Oceniania z matematyki w klasach 4 6 Szkoły Podstawowej w Zespole Szkół im. H. Sienkiewicza w Grabowcu

Przedmiotowy system oceniania z języka polskiego dla klas 4-6 szkoły podstawowej Zespół Szkół w Sulechowie

Przedmiotowy system oceniania z przyrody dla klas IV VI Szkoły Podstawowej w Wólce Hyżneńskiej

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z MATEMATYKI w klasach IV VI Szkoły Podstawowej w Szczepańcowej. Opracowała: Wioletta Pilawska

KRYTERIA I ZASADY OCENIANIA Z MATEMATYKI. zgodne z Wewnątrzszkolnymi Zasadami Oceniania w Zespole Szkół przy ul. Grunwaldzkiej 9 w Łowiczu.

a) W 42 ustęp 3 otrzymuje brzmienie : Ocenianie wewnątrzszkolne obejmuje:

KRYTERIA OCENIANIA W CHEMII ZGODNIE Z PSO

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z BIOLOGII w Szkole Podstawowej im. Bolesława Chrobrego w Żórawinie

Przedmiotowy system oceniania z fizyki kl. I, II i III gimnazjum.

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z MATEMATYKI. W KLASACH IV VI SZKOŁY PODSTAWOWEJ im. ORŁA BIAŁEGO W BORAWEM

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO W ZESPOLE SZKÓŁ OGÓLNOKSZTAŁCĄCYCH DLA UCZNIÓW KLAS PIERWSZYCH GIMNAZJUM DWUJĘZYCZNEGO

Przedmiotowy system oceniania Chemia ZKPiG 12 Gimnazjum 16

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z PRZYRODY w Szkole Podstawowej nr 17 im. Małgorzaty Kozery-Gliszczyńskiej w Pabianicach

Gimnazjum Nr3 im. Jana Pawła II w Gdańsku

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA OSIĄGNIĘĆ UCZNIÓW Z FIZYKI W GIMNAZJUM

Przedmiotowy system oceniania z fizyki w Zespole Szkół Politechnicznych im. Bohaterów Monte Cassino we Wrześni

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z CHEMII w Zespole Szkół z Dodatkową Nauką Języka Białoruskiego w Hajnówce.

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z MATEMATYKI. w Publicznej Szkole Podstawowej z Oddziałami Integracyjnymi im. Tadeusza Kościuszki w Połańcu

Szkoła Podstawowa nr 18 im. Jana Matejki w Koszalinie Przedmiotowy system oceniania uczniów I etapu edukacyjnego - edukacji wczesnoszkolnej

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z JĘZYKA NIEMIECKIEGO

Transkrypt:

Dostosowanie wymagań do możliwości uczniów: 1. Dostosowanie wymagań na poziomie przygotowania metodycznego. 2.Dostosowywanie wymagań przy tworzeniu testów wielopoziomowych. Opracowanie: Teresa Kozioł LSCDN

CELE SZKOLENIA Nauczyciel: - Umie przygotować plan metodyczny. - Dostosowuje wymagania edukacyjne do potrzeb uczniów. - Zna istotę nauczania wielopoziomowego.

PROGRAM SZKOLENIA Planowanie metodyczne pracy dydaktycznej. Dostosowanie wymagań edukacyjnych do potrzeb uczniów. Nauczanie wielopoziomowe. Test wielopoziomowy.

POTRZEBA PLANOWANIA PRACY DYDAKTYCZNEJ dobry plan musi być planem dobrej roboty T. Kotarbiński Planowanie pracy dydaktycznej jest podstawowym elementem profesjonalnego warsztatu pracy nauczyciela.

RODZAJE PLANOWANIA: Planowanie kierunkowe etap edukacji lub rok szkolny. Planowanie wynikowe dział programowy, czasami rok szkolny lub semestr. Planowanie metodyczne lekcja, cykl lekcji.

PRZYGOTOWANIE DO LEKCJI - OKREŚLENIE CELÓW

OKREŚLENIE CELÓW KSZTAŁCENIA Podział Cele ogólne wskazują kierunki dążenia, wyrażają co ma byd produktem koocowym jakiegoś przedsięwzięcia czy lekcji. Cel to planowy wynik każdego racjonalnego działania, do czego się dąży, o co zabiega (PP- wymagania ogólne). Cele szczegółowe opisują pożądane rezultaty, ale różnią się od operacyjnych sposobem sformułowania. Cele operacyjne opisują pożądane rezultaty czyli efekty kształcenia, jakie nauczyciel pragnie uzyskad. Umożliwiają nauczycielowi ocenienie wiedzy i umiejętności uczniów. Wskazują czynności, jakie powinny byd przez ucznia opanowane. Cele operacyjne powinny byd: - jednoznaczne - wykonalne - logicznie sformułowane - mierzalne

Nauczyciel wchodząc do klasy musi znać : Cele główne: dydaktyczne i wychowawcze, operacyjne, metody, środki dydaktyczne, sposób oceniania, ewaluacji, zróżnicowaną pracę domową. Najważniejsze jest uświadomienie sobie i uczniom: 1. Jakie cele operacyjne będę realizowad? 2. Jakie treści nauczania (zgodne z podstawą programową i programem), w tym dwiczenia, dostosuję do każdego z celów? 3. Jakie chcę uzyskad efekty (osiągnięcia uczniów)?

OCZEKIWANIA WOBEC NOWOCZESNEGO KONSPEKTU LEKCJI Nowoczesnośd i tradycja w kształceniu literackim podręcznik do dwiczeo z metodyki języka polskiego pod redakcją B. Myrdzik, Wydawnictwo UMCS, Lublin 2000.

Planowanie metodyczne zakłada, że najważniejsze są czynności ucznia. Zadaniem nauczyciela jest takie zorganizowanie toku lekcji, aby stosując różne metody osiągnąć zamierzone cele, a później sprawdzić osiągnięcia uczniów w testach wiedzy i umiejętności.

Cele lekcji mają osiągnąć uczniowie!, zatem sprawność lekcji wiąże się z trafnym doborem zadań (ćwiczeń) ułatwiających osiągnięcie efektów końcowych lekcji.

Przykład Utrwalenie wiadomości o częściach zdania

DOSTOSOWANIE WYMAGAŃ EDUKACYJNYCH W PRAKTYCE

Kiedy nauczyciel dostosowuje wymagania do potrzeb ucznia? 1. Opracowując lub modyfikując program (metody, formy, środki, sposób oceniania, kryteria oceny). 2. Opracowując konspekt lub przygotowując się do lekcji (jak wyżej oraz planując czynności uczniów i zadania). 3. Opracowując sprawdzian (odpowiednie zadania taksonomia, KPRDW czyli konieczne, podstawowe rozszerzające, dopełniające, wykraczające.

prof. Marta Bogdanowicz Dostosowanie wymagań: powinno dotyczyć głównie form i metod pracy z uczniem, zdecydowanie rzadziej treści nauczania, nie może polegać na takiej zmianie treści nauczania, która powoduje obniżanie wymagań wobec uczniów z normą intelektualną, nie oznacza pomijania haseł programowych, tylko ewentualne realizowanie ich na poziomie wymagań koniecznych lub podstawowych, nie może prowadzić do zejścia poniżej podstawy programowej, a zakres wiedzy i umiejętności powinien dać szansę uczniowi na sprostanie wymaganiom kolejnego etapu edukacyjnego.

prof. Marta Bogdanowicz Przewodnicząca Polskiego Towarzystwa Dyslektycznego (Program Czytamy razem ) http://www.ptd-lodz.com/czytamy-razem.php Stwierdzenie dysfunkcji nie zwalnia uczniów z obowiązków szkolnych. Przeciwnie: uczeo taki powinien wykazad się samodzielną pracą, wykonywad dodatkowe zadania i dwiczenia, zalecone specjalnie dla niego, które pomogą mu w przezwyciężeniu trudności. Uczeo powinien wykazad się większym wkładem pracy.

prof. Marta Bogdanowicz w jednym z udzielonych wywiadów tak pisze Kiedy rodzic otrzymuje opinię i przynosi ją do szkoły, wtedy powinno dojśd do kontraktu między rodzicami, wychowawcą i dzieckiem. Na tej podstawie nauczyciel nie powinien oceniad ilościowo ale jakościowo. A więc nie postawi którejś z rzędu jedynki za błędy w dyktandzie, ale napisze : "zrobiłeś błędy takich a takich rodzajów". Dziecko otrzyma potem od nauczyciela partię dwiczeo, które mają te błędy eliminowad. I wtedy rodzice i dziecko na podstawie tego kontraktu powinni się czud odpowiedzialni za wykonanie tego zadania.

prof. Marta Bogdanowicz w jednym z udzielonych wywiadów tak pisze Wówczas widad, że dziecko pracuje nad konkretnymi problemami, a nie jest jakimś uprzywilejowanym uczniem w klasie. Koledzy nie będą zazdrościd dyslektykowi tego, że zamiast złej oceny dostał przydział pracy, który ma wykonad w tym tygodniu. Będzie sprawdzany i odpytywany. Jest to więc rozwiązanie pożądane i sprawiedliwe. Wymagania wobec ucznia nie mają byd obniżane, ale dostosowane do jego możliwości. To bardzo istotna różnica. (wybrad jedynkę) http://pedagogszkolny.pl/viewpage.php?pa ge_id=71

Akty prawne

UCHWAŁA SENATU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ z dnia 7 lutego 2015 r. w sprawie ustawy o zmianie ustawy o systemie oświaty oraz niektórych innych ustaw Senat, po rozpatrzeniu uchwalonej przez Sejm na posiedzeniu w dniu 15 stycznia 2015 r. ustawy o zmianie ustawy o systemie oświaty oraz niektórych innych ustaw, wprowadza do jej tekstu 9 poprawek: Art. 44c 1. Nauczyciel jest obowiązany indywidualizowad pracę z uczniem na zajęciach edukacyjnych odpowiednio do potrzeb rozwojowych i edukacyjnych oraz możliwości psychofizycznych ucznia. 2. Nauczyciel jest obowiązany dostosowad wymagania edukacyjne, o których mowa w art. 44b ust. 8 pkt 1, do indywidualnych potrzeb rozwojowych i edukacyjnych oraz możliwości psychofizycznych ucznia, w przypadkach określonych w przepisach wydanych na podstawie art. 44zb. Art. 44zb. Minister właściwy do spraw oświaty i wychowania określi, w drodze rozporządzenia, szczegółowe warunki i sposób oceniania, klasyfikowania i promowania uczniów w szkołach publicznych,

W celu wyeliminowania wątpliwości interpretacyjnych dotyczących obowiązku dostosowywania przez nauczyciela wymagao edukacyjnych niezbędnych do otrzymania oceny klasyfikacyjnej do indywidualnych potrzeb uczniów ze specjalnymi potrzebami edukacyjnymi, Senat uznał za zasadne przyjęcie poprawki nr 1. Poprawka ta przenosi na poziom ustawy przepisy, które obecnie obowiązują na podstawie rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej z dnia 30 kwietnia 2007 r. w sprawie warunków i sposobu oceniania, klasyfikowania i promowania uczniów i słuchaczy oraz przeprowadzania sprawdzianów i egzaminów w szkołach publicznych (Dz. U. Nr 83, poz. 562, z późn. zm.).

Zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Edukacji Narodowej z dnia 30 kwietnia 2007 r. (z późniejszymi zmianami 20 sierpnia 2010 ): 1. 2.b Nauczyciel jest obowiązany dostosować wymagania edukacyjne, o których mowa w 4 ust.1 pkt 1, do indywidualnych potrzeb rozwojowych i edukacyjnych oraz możliwości psychofizycznych ucznia: Posiadającego orzeczenie o potrzebie kształcenia specjalnego ( ) Posiadającego orzeczenie o potrzebie indywidualnego nauczania ( ) Posiadającego opinię poradni pp ( ) Nieposiadającego orzeczenia lub opinii, który objęty jest pomocą psychologiczno-pedagogiczną w szkole ( )

Ustawa o Systemie Oświaty Art. 22. 1 p. 11 aktualna na dzień 30 IV 2015 r. Minister właściwy do spraw oświaty i wychowania określi ponadto, w drodze rozporządzenia: 11) zasady udzielania i organizacji pomocy psychologiczno-pedagogicznej w szkołach i placówkach, które powinny tworzyd warunki dla zaspokajania potrzeb rozwojowych i edukacyjnych uczniów, w szczególności wspomagad rozwój uczniów i efektywnośd uczenia się;

Projekt Rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej z dnia.2015 roku

Wymagania edukacyjne należy ustalić na takim poziomie, by uczeń mógł im sprostać i by skłaniały ucznia do odpowiedniego wysiłku edukacyjnego oraz zapewniały mu otrzymywanie ocen motywujących do wytężonej pracy, wykorzystując w tym celu pełną skalę ocen.

NAUCZANIE WIELOPOZIOMOWE

Nauczanie wielopoziomowe - forma organizacyjna nauczania, przy której nauczyciel dostosowuje zadania, a zwłaszcza stopień ich trudności i czas pracy, do możliwości grup uczniów, wyodrębnionych ze względu na osiągany przez nich poziom wyników nauczania.

R. Więckowski określa nauczanie wielopoziomowe jako "jedną z form organizacyjnych procesu nauczania, polegającą na zróżnicowaniu przez nauczyciela stopnia trudności problemów bądź różnych poleceń i dostosowaniu ich do odpowiedniej liczby (najmniej dwóch) poziomów wyodrębnionych w klasie dla określonych celów dydaktycznych".

Nauczanie wielopoziomowe polega też na kierowaniu do niektórych uczniów dodatkowych treści i zadań. Uczniowie sami decydują, czy mają podjąć się wykonania dodatkowych zadań, czy skupić tylko na materiale podstawowym. Nauczanie to ma na względzie przede wszystkim uczniów uzdolnionych, jak i uczniów mających trudności w opanowaniu materiału.

WZO w szkole co zakłada? Wewnątrzszkolne zasady oceniania w szkole zakładają, aby zakres wymagań edukacyjnych dzielić na tzw. wymagania podstawowe - P, ponadpodstawowe - PP i ewentualnie wykraczające - W. Na ogół są ustalone również szczegółowe kryteria wymagań edukacyjnych na poszczególne stopnie w WZO.

Taki sposób oceniania wiedzy i umiejętności ucznia stwarza konieczność konstruowania i budowania testów wielopoziomowych.

Bardzo ważne jest przestrzeganie etycznych zasad oceniania - ocenianie sukcesów, a nie porażek ucznia. Sprawdzanie i ocenianie osiągnięć ucznia powinno pomóc mu poznać siebie, określić swoje ideały, podjąć adekwatne działania dla własnego rozwoju. Jeśli dostosujemy wymagania edukacyjne do indywidualnych potrzeb ucznia, uwzględnimy wkład pracy dziecka, to zawsze ocenimy ucznia pozytywnie.

ETAPY KONSTRUOWANIA TESTÓW OSIĄGNIĘĆ SZKOLNYCH UCZNIA

1. Określić adresata testu i dobrać zakres badań (z podstawy programowej). 2. Przeanalizować badany materiał pod kątem operacjonalizacji celów kształcenia, czyli wyodrębnić wiadomości i umiejętności, które chcemy zbadać. Warunkiem i cechą testu jest jego mierzalność. Przy tej analizie należy: kierować się poszczególnymi poziomami wymagań programowych, określić kategorie taksonomiczne celów kształcenia.

MODELE WYMAGAŃ PROGRAMOWYCH 1. Model wielopoziomowy: Wymagania konieczne (K) Wymagania podstawowe (P) Wymagania rozszerzające (R) Wymagania dopełniające (D) Wymagania wykraczające (W)

MODEL DWUPOZIOMOWY Wymagania podstawowe (P- konieczne, podstawowe) - uwzględniają wiadomości i umiejętności łatwe, praktyczne życiowo, najważniejsze dla przedmiotu, umożliwiające uczenie się innych przedmiotów. Wymagania ponadpodstawowe (PP rozszerzające, dopełniające i wykraczające) R i D - obejmują wiadomości i umiejętności trudne i bardzo trudne, teoretyczne, mniej przydatne życiowo, rozszerzające i pogłębiające podstawy przedmiotu. W - twórcze naukowo, wykraczają poza program nauczania.

3. OKREŚLENIE RODZAJU TESTU I DOBÓR TYPÓW ZADAŃ TESTOWYCH

4. SPORZĄDZENIE PLANU TESTU I KARTOTEKI TESTU (CZYNNOŚCI): przygotowad listę umiejętności, które uczeo miał opanowad z danego zakresu materiału nauczania, a które będą sprawdzane przy pomocy testu (cele operacyjne), określid czas trwania testu (sporządzid plan testu, czyli zdecydowad które zagadnienia są dla nas najważniejsze, jakie cele kształcenia chcemy przede wszystkim zbadad).

Z Informatorów CKE i OKE Zadania testowe dzieli się na zamknięte i otwarte

ZADANIA ZAMKNIĘTE wyboru wielokrotnego (WW) - Uczeń wybiera prawidłową lub najlepszą odpowiedź spośród kilku podanych propozycji, typu prawda fałsz (PF) - Uczeń ocenia prawdziwość podanych zdań, na dobieranie (D) - Uczeń tworzy, według podanych kryteriów, pary elementów, które wybiera z dwóch zbiorów.

ZADANIA OTWARTE - zadania krótkiej odpowiedzi (KO), - zadania z luką (L) -zadania rozszerzonej odpowiedzi (RO) -Test powinien zawierać różne rodzaje zadań i uwzględniać poziom uczniów, do których jest kierowany.

KATEGORIE TAKSONOMICZNE CELÓW Taksonomia ABC Niemierki obejmuje dwa poziomy celów wiadomości i umiejętności, a na każdym z tych poziomów po dwie kategorie. I. Wiadomości A Zapamiętanie wiadomości B Zrozumienie wiadomości II. Umiejętności C Stosowanie wiadomości w sytuacjach typowych D Stosowanie wiadomości w sytuacjach problemowych

Taksonomia celów nauczania wg. B.Niemierki Określenie wieloznaczne Określenie konkretne (czasowniki operacyjne) I. Poziom wiadomości A. Zapamiętanie wiadomości Wiedzieć Nazwać, zidentyfikować Wymienić, wyliczyć Zdefiniować,... B. Zrozumienie wiadomości Rozumieć Streścić, wyjaśnić Zilustrować, rozróżnić... II. Poziom umiejętności C. Stosowanie wiadomości w sytuacjach typowych D. Stosowanie wiadomości w sytuacjach problemowych Kształtować Kształtować Rozwiązać, skonstruować Zastosować, porównać sklasyfikować narysować scharakteryzować zmierzyć wybrać sposób, określić Zaprojektować, wykreślić Dowieść, przewidzieć Zanalizować, wykryć Ocenić, zaproponować zaplanować

Zadania Rodzaj Otwarte Forma Przydatność do sprawdzania czynności z kategorii taksonomicznych A Zapamiętywanie wiadomości B Zrozumienie wiadomości (wyjaśnianie) C Stosowanie wiadomości w sytuacjach typowych Rozszerzonej odpowiedzi (RO) + + + + + Krótkiej odpowiedzi (KO) + + + + + + + Z luką (L) + + Wielokrotnego wyboru (WW) + + + + + Zamknięte Na dobieranie (D) + + Prawda fałsz (PF) + + + D Stosowanie wiadomości w sytuacjach problemowych

TEST Ustalenie liczby zadań do poziomu wymagań: A min. 10 % B min. 20/30 % C min. 50 % (część czynności musi być w wymaganiach na 3) D - min. - 20/10 %

WZO ZASADY DANEJ SZKOŁY Np. Przeliczenie na stopnie: 40-54 % dopuszczająca 55 69 % dostateczna 65 69 % dst.+ 70 74 % dobra 85 100 % bardzo dobra

5. OPRACOWANIE ZADAŃ TESTOWYCH w oparciu o wyszczególnione cele kształcenia i zasady konstrukcji zadań: zadanie musi być trafne w stosunku do czynności, która ma być przedmiotem badania, czyli powinno sprawdzać dokładnie to, co wynika z celu operacyjnego.

trudność zadań zwiększamy przez podnoszenie ich kategorii taksonomicznych (ABCD), jeśli w teście występują różne formy zadań, to należy je pogrupować wg tych form i załączyć instrukcję o sposobie rozwiązania, zadania powinny być punktowane konsekwentnie wg jednolitych zasad.

6. OPRACOWANIE INSTRUKCJI DLA UCZNIA Powinna być krótka i zrozumiała oraz powinna informować o: - sposobie udzielania odpowiedzi, - sposobie dokonywania poprawek, - punktacji, - przeliczeniu punktów na ocenę szkolną, - czasie testowania,

7. OPRACOWANIE KLUCZA PRAWIDŁOWYCH ODPOWIEDZI. Opracowany w ten sposób materiał jest gotowym narzędziem przeznaczonym do mierzenia osiągnięć ucznia w zakresie wiedzy i umiejętności z danego zakresu materiału nauczania.

Skonstruowanie dobrego wielopoziomowego testu sprawdzającego umiejętności dziecka, właściwy dobór zadao i stopniowanie trudności nie jest łatwe.

PRZYKŁADY TESTÓW http://www.kraszewice.boo.pl/pdf/wymaga_edu_4h.pdf

PORÓWNANIE KARTOTEKI I TESTU Testy (konkursy przedmiotowe) http://www.lscdn.pl/pl/konkursy- przedmiotowe/5287,arkusze-zadaniowe-20142015- etap-szkolny-okregowy-iwojewodzki.html

Nr zadania Kartoteka arkusza zadaniowego na etap szkolny konkursu biologicznego w roku szkolnym 2014/15 (FRAGMENT opracowanie: Beata Wysokińska LSCDN) Badana umiejętność. Uczeń: Nr z podstawy programo wej Po ziom wym agań Typ zada nia Kate goria celu 1 Nazywa element komórki na I.II,2) PP KO B podstawie pełnionej funkcji. Wymienia elementy komórki roślinnej 2 Ustala grupę doświadczalną i II.I.5) PP KO C kontrolną w doświadczeniu. Podaje metodę porównania otrzymanych wyników w obu grupach. 3 Porównuje tkanki roślinne. I.V.3) PP D C 4 Formułuje problem badawczy, wymienia czynniki niezbędne do kiełkowania nasion II.V.5) PP KO C

BIBLIOGRAFIA 1. M. Nagajowa, ABC metodyki języka polskiego dla początkujących nauczycieli, Warszawa 1995, s.55-58. 2. S. Bortnowski, Przewodnik po sztuce uczenia literatury, Warszawa 2005, s. 94-96. 3. B. Chrząstowska, Opis lekcji, "Polonistyka" 2003, nr 9, s. 556-559. 4. B. Myrdzik, Nowoczesność i tradycja w kształceniu literackim. 5. (B.Niemierko, Między oceną szkolną a dydaktyką. 6. Przykładowe testy osiągnięć.