PROGRAM WSPÓŁPRACY TRANSGRANICZNEJ POLSKA-BIAŁORUŚ-UKRAINA 2007-2013

Podobne dokumenty
EISP PROGRAM WSPÓŁPRACY TRANSGRANICZNEJ POLSKA-BIAŁORUŚ-UKRAINA SZKOLENIA DLA WNIOSKODAWCÓW: 3 NABÓR OCENA PROJEKTÓW.

Zasady trzeciego naboru wniosków 16 lutego 14 czerwca 2012

REGULAMIN PRACY KOMISJI PRZYZNAJĄCEJ DOTACJE

Program Erasmus + Kształcenie i szkolenia zawodowe

Etap Kiedy? Kto? Po złożeniu wniosku w generatorze. Po pozytywnej ocenie formalno-administracyjnej

Wniosek o dofinansowanie projektu

Wzór Regulaminu Komisji Oceny Wniosków uczestników projektu ubiegających się o otrzymanie wsparcia finansowego 1

Podsumowanie 4. naboru projektów w ramach PO WT RCz-RP

FUNDUSZE STRUKTURALNE UNIA EUROPEJSKA

Podstawowe kroki wnioskowania

PROCEDURA I KRYTERIA OCENY WNIOSKÓW O DOFINANSOWANIE

Rada Transgranicznego Związku Euroregion Tatry, Nowy Targ, r.

Wybór projektów w ramach ZIT Aglomeracji Opolskiej (zakres EFRR i EFS) Warszawa, r.

Działanie 1.1 POPC Dokumentacja konkursowa

Tryb negocjacyjno uzgodnieniowy dla Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Lubelskiego na lata

Konkurs 8/POKL/9.1.1/2009

PODSUMOWANIE NABORU WNIOSKÓW PROGRAM MINISTRA KULTURY I DZIEDZICTWA NARODOWEGO EDUKACJA PRIORYTET 2 EDUKACJA ARTYSTYCZNA

INTERREG IVC wybrane aspekty

EISP PROGRAM WSPÓŁPRACY TRANSGRANICZNEJ POLSKA-BIAŁORUŚ-UKRAINA WPROWADZENIE DO RAPORTOWANIA

Przygotowanie projektu w ramach Programu Interreg V-A Polska-Słowacja

Dlaczego zmieniamy system wyboru projektów? Ogólny zarys koncepcji

Pisanie i zarządzanie projektami transgranicznymi dla instytucji kultury powiatów Krasnostawskiego i Łuckiego

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU W RAMACH RPOWŚ

I NABÓR WNIOSKÓW W PWT POLSKA-ROSJA OGÓLNE INFORMACJE

Ogłoszenie o naborze wniosków Zasady i procedury

WYTYCZNE DO PROGRAMÓW NARODOWEGO CENTRUM KULTURY NA ROK 2015 DEFINICJE

REGULAMIN. 1. Cele Konkursu

Dolnośląski Wojewódzki Urząd Pracy. Informacja o zmianach w Regulaminie konkursu

Działanie 1.1 POPC Dokumentacja konkursowa

Działanie 6.4 Turystyka kulturowa

WYTYCZNE INSTYTUCJI ZARZĄDZAJĄCEJ W ZAKRESIE KONTROLI I MONITOROWANIA PROJEKTÓW. ZMIANY WPROWADZONE W DNIU r.

INTERREG POLSKA SŁOWACJA SPECYFIKA PROGRAMU WSPÓŁPRACY TRANSGRANICZNEJ. Żywiec, 20 września 2016

Wprowadzenie. Przygotowanie wniosku o dofinansowanie. Wspólny Sekretariat Programu Współpracy INTERREG Polska Saksonia

Podstawowe informacje. Konkurs 1.1.1/2015 SZYBKA ŚCIEŻKA

Cele Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki CELE SZCZEGÓŁOWE

Dolnośląski Wojewódzki Urząd Pracy. Informacja o zmianach w Regulaminie konkursu

Ocena spełnienia kryterium będzie polegała na przyznaniu wartości logicznych TAK, NIE.

Załącznik 5 Specyficzne zasady korzystania z Pomocy technicznej w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki

NAJCZĘŚCIEJ ZADAWANE PYTANIA: 1 NABÓR PWT PBU Numer KATEGORIA PYTANIE ODPOWIEDŹ

Podstawowe informacje dotyczące konkursu 1/4.1.2/2017. Jolanta Wudarczyk-Czapczuk

Regulamin Komisji Przyznającej Dotacje

Regulamin przeprowadzania konkursu

Liczba etatów: 1 etat. Miejsce pracy: Wrocław

Wojewódzki Urząd Pracy w Gdańsku. Spotkanie informacyjne Gdańsk, r.

Urząd Miejski w Kaliszu

Dolnośląski Wojewódzki Urząd Pracy. Informacja o zmianach w Regulaminie konkursu

Cele Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki. Celem głównym Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki jest: Wzrost poziomu zatrudnienia i spójności społecznej

Załącznik II - Zasady operacyjne

Informację na ten temat zamieściła PARP.

Pierwszy nabór. Białystok, Lublin, Rzeszów, Siedlce, grudnia, 2009

REGULAMIN. 1. Cele Konkursu

4/3/2017. Interreg V-A Litwa-Polska informacje ogólne. Kontynuacja współpracy z lat Informacje o Programie (1/3) 15 grudnia 2015

PROCEDURY NABORU ORAZ OCENY PROJEKTU. Wałbrzych, Listopad 2015 r.

Raport komisji rekrutacyjnej z oceny formularzy rekrutacyjnych złożonych do projektu. Biznes na miarę

SZCZEGÓŁOWY OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA (SOPZ)

Kryteria wyboru mikroprojektów

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU POZAKONKURSOWEGO

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego

REGULAMIN NABORU PARTNERA

4/12/2017. Wypełnianie Wniosku o dofinansowanie. Procedura aplikowania o środki. Wniosek o dofinansowanie 1

Zmiany w dokumentach i wytycznych związanych z wdrażaniem Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki

ENPI PROGRAM WSPÓŁPRACY TRANSGRANICZNEJ POLSKA-BIAŁORUŚ-UKRAINA WARSZTATY Z RAPORTOWANIA I PROMOCJI

Międzyregionalny Program InterregEuropa

Kryteria wyboru operacji grantowych. L.p Kryterium Opis Punktacja Źródło weryfikacji 1 Klarowność budżetu i adekwatność przewidzianych w

Dolnośląski Wojewódzki Urząd Pracy oraz Miasto Jelenia Góra pełniące rolę lidera ZIT Aglomeracji Jeleniogórskiej

EISP PROGRAM WSPÓŁPRACY TRANSGRANICZNEJ POLSKA-BIAŁORUŚ-UKRAINA SZKOLENIA DLA WNIOSKODAWCÓW III nabór wniosków

Realizacja projektów parasolowych przez Związek Euroregion Tatry w partnerstwie z Samorządowym Krajem Preszowskim i Samorządowym Krajem Żylińskim

Podstawą oceny wniosków są dla Wspólnego Sekretariatu (WS) przedstawione poniżej i zatwierdzone przez Komitet Monitorujący kryteria wyboru projektów.

Refundacja środków z EFRR Przygotowanie wniosku o płatność

REGULAMIN NABORU PARTNERA

Mechanizm Finansowy EOG i Norweski Mechanizm Finansowy dla organizacji pozarządowych

Przygotowanie wniosku o dofinansowanie w programie PL-SN

PROFILAKTYKA I LECZENIE CHORÓB CYWILIZACYJNYCH STRATEGMED II Wybrane aspekty prawne

Wzór wniosku o dofinansowanie projektów 1 składanych w trybie pozakonkursowym A. OPIS WNIOSKODAWCY

Załącznik do Uchwały Nr 1897/III/08 Zarządu Województwa Dolnośląskiego z dnia 2 września 2008 roku

Seminarium dla partnerów projektów

Program współpracy Interreg V-A Litwa-Polska informacje ogólne

Scenariusz Modułu VI. Finansowanie programów rozwoju

Cele Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki CELE SZCZEGÓŁOWE

Dolnośląski Wojewódzki Urząd Pracy oraz Miasto Jelenia Góra pełniące rolę lidera ZIT Aglomeracji Jeleniogórskiej

KRYTERIA WYBORU OPERACJI FINANSOWYCH W RAMACH RPO WD KRYTERIA OCENY FORMALNEJ

Dolnośląski Wojewódzki Urząd Pracy oraz Miasto Jelenia Góra pełniące rolę lidera ZIT Aglomeracji Jeleniogórskiej

Regionalny Program Operacyjny dla Województwa Dolnośląskiego na lata

PO IG Wsparcie na prace badawcze i rozwojowe oraz wdroŝenie wyników prac B+R

5/2/2016. Program współpracy Interreg V-A Litwa-Polska informacje ogólne. Kontynuacja współpracy z lat Informacje o Programie (1/3)

Uchwała Nr 12/2015 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 1 czerwca 2015 r.

Wsparcie w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego WD na lata

Kryteria wyboru minimum punktowe

Poddziałanie Regionalne agendy naukowo badawcze

Obszar programowy nr 29 w ramach Norweskiego Mechanizmu Finansowego : Przeciwdziałanie przemocy w rodzinie i przemocy ze względu na płeć.

Wykaz zmian wprowadzonych do Szczegółowego opisu osi priorytetowych RPO WO [Uszczegółowienie] - wersja nr 13

Regulamin Wspólnego Komitetu Monitorującego

System oceny i kryteria wyboru projektów w ramach RPO WP Regionalny Program Operacyjny Województwa Pomorskiego na lata

Regionalny Program Operacyjny dla Województwa Mazowieckiego na lata

WARUNKI DOFINANSOWANIA PRZEDSIĘWZIĘĆ Z ZAKRESU GOSPODARKI WODNO-ŚCIEKOWEJ W RAMACH I OSI PRIORYTETOWEJ POIIŚ

/numer naboru 5.3.1/ Sierpień 2008 roku. dla rozwoju Województwa Świętokrzyskiego...

Podsumowanie Prac Paneli Ekspertów w latach

Wytyczne do przygotowania schematów dotacyjnych. Szwajcarsko-Polski Program Współpracy

Program Operacyjny Wiedza Edukacja Rozwój PO WER. Ocena merytoryczna. Konkurs nr POWR IP /15

KARTA OCENY WNIOSKU I WYBORU OPERACJI O UDZIELENIE WSPARCIA, O KTÓRYM MOWA W ART. 35 UST. 1 LIT. B ROZPORZĄDZENIA NR 1303/2013

Transkrypt:

PROGRAM WSPÓŁPRACY TRANSGRANICZNEJ POLSKA-BIAŁORUŚ-UKRAINA 2007-2013 SZKOLENIA DLA WNIOSKODAWCÓW: 2 NABÓR OCENA PROJEKTÓW sierpieo 2011 1

PROCEDURA OCENY WNIOSKÓW KROK PO KROKU: KROK 3: DECYZJA O PRZYZNANIU DOFINANSOWANIA KROK 2: OCENA KOMPLETNEGO WNIOSKU APLIKACYJNEGO (OCENA JAKOŚCIOWA) KROK 1: SESJA OTWARCIA ORAZ OCENA ADMINISTRACYJNA/WERYFIKACJA KWALIFIKOWALNOŚCI 2

KROK 1: SESJA OTWARCIA ORAZ OCENA ADMINISTRACYJNA I WERYFIKACJA KWALIFIKOWALNOŚCI. Ocena administracyjna oraz ocena kwalifikowalności prowadzona jest przez pracowników Wspólnego Sekretariatu Technicznego, którzy występują w roli ekspertów. Rezultaty oceny będą zatwierdzone przez Komisję Oceniającą. Jeżeli podczas oceny wniosku wynika, że proponowane działania nie spełniają kryteriów kwalifikowalności określone w punkcie 2.1.3 Wytycznych dla Wnioskodawców, wniosek może byd odrzucony wyłącznie na tej podstawie. Termin złożenia wniosku został dotrzymany. Jeżeli termin nie został dotrzymany, wniosek podlega automatycznemu odrzuceniu. Jeżeli brakuje istotnych informacji, albo są one niepoprawne, beneficjent ma możliwośd wprowadzenia formalnych korekt lub uzupełnienia brakujących dokumentów (jednak uzupełnienia nie mogą byd traktowane jako szansa na poprawę jakości projektu). 3

KROK 1: SESJA OTWARCIA ORAZ OCENA ADMINISTRACYJNA I WERYFIKACJA KWALIFIKOWALNOŚCI (2) A/ ZGODNOŚD ADMINISTRACYJNA: Ocenie podlegają następujące aspekty: 4

KROK 1: SESJA OTWARCIA ORAZ OCENA ADMINISTRACYJNA I WERYFIKACJA KWALIFIKOWALNOŚCI (2) Wymagania dotyczące dokumentów uzupełniających są szczegółowo opisane w oddzielnej prezentacji. 5

KROK 1: SESJA OTWARCIA ORAZ OCENA ADMINISTRACYJNA I WERYFIKACJA KWALIFIKOWALNOŚCI (4) B/ OCENA KWALIFIKOWALNOŚCI: Ocenie zostaną poddane następujące aspekty Nie są organizacjami non-profit; Utworzone są dla celów użyteczności publicznej, które nie mają charakteru przemysłowego lub handlowego w przypadku organizacji innych niż organizacje pozarządowe, Finansowane są w przeważającej części przez paostwo, jednostki samorządu terytorialnego lub inne podmioty prawa publicznego; Stanowią taką organizację, w której ponad połowa członków organu administracyjnego, zarządzającego lub nadzorczego została wyznaczona przez Paostwo, jednostki samorządu terytorialnego lub inne podmioty prawa publicznego (zgodnie z dyrektywą 2004/18/WE, Artykułem 1). Zwródcie uwagę, że dany punkt został zmieniony w Sprostowaniu!!! 6

KROK 1: SESJA OTWARCIA ORAZ OCENA ADMINISTRACYJNA I WERYFIKACJA KWALIFIKOWALNOŚCI (5) 7

KROK 2: OCENA KOMPLETNEGO WNISKU APLIKACYJNEGO (OCENA JAKOŚCI) Ocena jakościowa pełnego wniosku aplikacyjnego zostanie przeprowadzona, kiedy projekt jest rekomendowany do dalszej oceny i nie został wcześniej odrzucony; Ocenę merytoryczną projektów przeprowadza Komisja Oceniająca pod przewodnictwem Wspólnej Instytucji Zarządzającej z możliwością wsparcia ze story ekspertów; Ocena jakościowa pełnych wniosków aplikacyjnych z uwzględnieniem proponowanego budżetu i istniejących zdolności wnioskodawcy i partnerów zostanie przeprowadzona zgodnie z kryteriami oceny określonymi w Siatce Oceny Projektów (punkt 2.3 Wytycznych dla Wnioskodawców). 8

KARTA OCENY PROJEKTU: Składa się z 6 punktów: 1. Zdolnośd finansowa i operacyjna 2. Znaczenie 3. Metodologia 4. Trwałośd 5. Budżet i efektywnośd kosztów 6. Partnerstwo W wybranych sekcjach punktacja wynikowa mnożona jest przez 2 ze względu na znaczenie powyższych kryteriów. znaczenie projektu jest zgodne z celami i priorytetami naboru wniosków; spełnia efekt transgraniczny; jest spójny z ogólną koncepcją projektu, oraz plan działania jest jasny i wykonalny; jest zapewnione Partnerstwo w projekcie. 9

KARTA OCENY PROJEKTU: zdolnośd finansowa i operacyjna Uwaga do części 1. Zdolność finansowa i operacyjna: Jeśli punktacja ogółem wyniesie poniżej oceny odpowiedniej (9 punktów) dla części 1, wniosek aplikacyjny zostanie odrzucony przez Komisję Oceniającą. Pomimo takiej decyzji Karta Oceny Projektu musi zostad uzupełniona. 10

KARTA OCENY PROJEKTU: Znaczenie Uwaga do części 2. Znaczenie Jeśli punktacja ogółem wyniesie poniżej 24 punktów dla Części 2, wniosek aplikacyjny zostanie odrzucony przez Komisję Oceniającą. Pomimo takiej decyzji Karta Oceny Projektu musi zostad uzupełniona. 11

KARTA OCENY PROJEKTU: Metodologia 12

KARTA OCENY PROJEKTU: Trwałośd 13

KARTA OCENY PROJEKTU: Budżet i efektywnośd kosztów 14

EVALUATION GRID : Partnership Minimalna ilośd punktów, którą musi uzyskad wniosek, aby mógł byd brany pod uwagę do dofinansowania grantowego wynosi 65 punktów 15

KROK 3: DECYZJA O PRZYZNANIU DOFINANSOWANIA Do Raportu Ewaluacyjnego w sprawie kompletnego wniosku aplikacyjnego dołączona jest lista rankingowa projektów zgodnie z punktacją przyznaną przez Komisję Oceniającą z podziałem na poszczególne priorytety. Projekty rekomendowane do dofinansowania grantowego to takie projekty, które otrzymały minimum 65 punktów. Ostateczna decyzja podejmowana jest przez Wspólny Komitet Monitorujący. Niemożliwe jest zatwierdzenie dofinansowania grantowego dla projektu, który nie przeszedł progu oceny merytorycznej. Jeśli Wspólny Komitet Monitorujący zdecyduje, aby nie stosowad się do zaleceo Komisji Oceniającej w całości lub części, wówczas musi wyjaśnid decyzję na piśmie. Decyzja jest następnie przekazywana za pośrednictwem Wspólnej Instytucji Zarządzającej do Komisji Europejskiej do uprzedniego zatwierdzenia. 16

KROK 3: DECYZJA O PRZYZNANIU DOFINANSOWANIA (2) Po podjęciu decyzji o przyznaniu dofinansowania przez Wspólny Komitet Monitorujący, Wspólny Sekretariat Techniczny informuje wszystkich wnioskodawców na piśmie o decyzję o przyznaniu dofinansowania. Zróbcie wszystko co w Waszej mocy, aby otrzymad od Nas pismo o decyzji o przyznaniu dofinansowania!!! 17

DZIĘKUJEMY! WSPÓLNY SEKRETARIAT TECHNICZNY Tel. 22 378 31 00 Email: pbu@cpe.gov.pl 18