Oddziaływanie powstające w wyniku danej ingerencji w środowisko. Etap budowy Hałas pilarek oraz pojazdów transportowych

Transkrypt

1 7.9 Ocena przewidywanego oddziaływania na faunę Metodyka oceny oddziaływania Oceną oddziaływania przeprowadzono według następującego schematu: 1) Identyfikacja i charakterystyka potencjalnych oddziaływań inwestycji (w tym oddziaływań skumulowanych, wtórnych oraz zagrożeń nadzwyczajnych ). 2) Wyznaczenie potencjalnego obszaru oddziaływania inwestycji (obszar analizy). 3) Podział obszaru na powierzchnię i ich waloryzacja. 4) Ustalanie kryteriów istotności oddziaływania. 5) Wstępna ocena oddziaływania (identyfikacja oddziaływań znaczących). 6) Szczegółowa ocena istotnych oddziaływań oraz ich konsekwencji. 7) Proponowana minimalizacja oddziaływań znaczących. 8) Ocena oddziaływania po zastosowaniu działań minimalizujących. 9) Zalecana kompensacja przyrodnicza oraz ocena jej skuteczności. Realizacji czterech ostatnich punktów przyjętej metody oceny uzależniona była od wyników etapu piątego identyfikacji oddziaływań znaczących. Dopiero w razie stwierdzenia oddziaływań znaczących, etap szósty, a w konsekwencji także siódmy i ósmy był kontynuowany. Podobnie etap dziewiąty był wykonywany lub nie w zależności od wyników etapu dziewiątego. Omówienie metod przyjętych na każdym z etapów oceny omówione zostało poniżej, przy okazji prezentacji wyników poszczególnych etapów Identyfikacja i charakterystyka potencjalnych oddziaływań inwestycji Na podstawie charakterystyki przedsięwzięcia [patrz rozdz. 4] zidentyfikowano działania i zjawiska związane z jego realizacją i funkcjonowaniem, które mogą być źródłem oddziaływania na faunę. Następnie ustalono jakiego rodzaju oddziaływania powstaną w wyniku ingerencji w środowisko na etapie realizacji i funkcjonowania inwestycji. Wyniki tej analizy przedstawia poniższa tabela. Tabela Źródła oddziaływań planowanej inwestycji na faunę Sposób ingerencji w środowisko Wycinka drzew i krzewów Makroniwelacje terenu (prace ziemne) Oddziaływanie powstające w wyniku danej ingerencji w środowisko Etap budowy Hałas pilarek oraz pojazdów transportowych Emisja spalin Usunięcie roślinności drzewiastej Nieumyślne zabijanie zwierząt Hałas maszyn budowlanych i pojazdów transportowych Emisja spalin Przekształcenie powierzchni ziemi Nieumyślne zabijanie zwierząt Możliwe skutki oddziaływania na faunę Płoszenie zwierząt Pogorszenie stanu siedlisk zwierząt Przekształcenie siedlisk zwierząt Ubytek liczebności zwierząt Płoszenie zwierząt Pogorszenie stanu siedlisk zwierząt Przekształcenie siedlisk zwierząt Ubytek liczebności zwierząt CONSULTING ENGINEERS SALZGITTER GMBH * ROYAL HASKONING * EKOSYSTEM 106

2 Sposób ingerencji w środowisko Oddziaływanie powstające w wyniku danej ingerencji w środowisko Możliwe skutki oddziaływania na faunę Realizacja zabudowy oraz obiektów jej towarzyszących (wykonanie dróg i placów utwardzonych, budynków, odwodnień terenu, ogrodzeń, zieleni urządzonej, itp.) Powstanie nowej zabudowy oraz obiektów jej towarzyszących (dróg i placów utwardzonych, obiektów kubaturowych, odwodnienia terenu, ogrodzeń, zieleni urządzonej, itp.) Odprowadzanie wód opadowych Odprowadzanie ścieków sanitarnych i technologicznych Powstawanie odpadów Odprowadzanie spalin Użytkowanie terenu przez ludzi zgodnie z jego przeznaczeniem (aktywność ludzka) Hałas maszyn budowlanych i pojazdów transportowych Emisja spalin Nieumyślne zabijanie zwierząt Zmiana stosunków wodnych Etap funkcjonowania Trwałe przekształcenie terenu Odprowadzanie zanieczyszczeń do środowiska Odprowadzanie zanieczyszczeń do środowiska Odprowadzanie zanieczyszczeń do środowiska Odprowadzanie zanieczyszczeń do środowiska Hałas Płoszenie zwierząt Pogorszenie stanu siedlisk zwierząt Ubytek liczebności zwierząt Przekształcenie siedlisk zwierząt Powstanie nowych siedlisk zwierząt Zanieczyszczenie siedlisk zwierząt Zanieczyszczenie siedlisk zwierząt Zanieczyszczeni siedlisk zwierząt Zanieczyszczeni siedlisk zwierząt Płoszenie zwierząt Zidentyfikowane oddziaływania scharakteryzowano opisując ich podstawowe parametry, tzn. zasięg, czas trwania oraz charakter. Tabela Parametry charakteryzujące oddziaływania inwestycji na faunę Oddziaływanie Zasięg Czas trwania Charakter w czasie Charakter M L P K Ś D S O Etap budowy Usunięcie roślinności drzewiastej Pośrednie Hałas maszyn, urządzeń i pojazdów Bezpośrednie - wycinka drzew - makroniwelacje terenu - realizacja zabudowy Emisja spalin Pośrednie - wycinka drzew - makroniwelacje terenu - realizacja zabudowy Nieumyślne zabijanie zwierząt Bezpośrednie - wycinka drzew - makroniwelacje terenu - realizacja zabudowy Przekształcenie powierzchni ziemi Pośrednie Etap funkcjonowania Trwałe przekształcenie terenu Pośrednie Odprowadzanie zanieczyszczeń do środowiska Pośrednie - odprowadzanie wód opadowych - odprowadzanie ścieków sanitarnych i technologicznych CONSULTING ENGINEERS SALZGITTER GMBH * ROYAL HASKONING * EKOSYSTEM 107

3 Oddziaływanie Zasięg Czas trwania Charakter w czasie Charakter M L P K Ś D S O - odprowadzanie spalin - powstawanie odpadów Hałas wywołany aktywnością ludzką Bezpośrednie Zasięg: M miejscowe, L lokalne, P ponadlokalne; Czas trwania: K krótkoterminowe, Ś średnioterminowe, D długoterminowe, Charakter w czasie: S stałe, O okresowe Wyznaczenie potencjalnego obszaru oddziaływania inwestycji oraz jego podział na powierzchnię Na podstawie charakterystyki zidentyfikowanych oddziaływań (Tabela 7.9-1) wyznaczono potencjalny zasięg oddziaływania inwestycji. Następnie, w granicach wyznaczonego obszaru analizy zidentyfikowano odrębne biotopy, wytypowane na podstawie ich cech ekologicznych i fizyczno-geograficznych. Tak wyznaczone obiekty faunistyczne poddano wartościowaniu w celu ustalenia ich wagi na tle lokalnych i ponadlokalnych zasobów faunistycznych. Kryteria, według których owej waloryzacji dokonano, zostały przedstawione w poniższej tabeli. Tabela Kryteria wartościowania wyodrębnionych obiektów faunistycznych Klasa A B C D E Wartość obszaru (obiektu faunistycznego) Objęty ochroną międzynarodową Obszar lub zasób środowiska jest chroniony prawem międzynarodowym Obszar ważny w skali krajowej lub regionalnej Obszar lub zasób środowiska jest objęty ochroną lub predysponowany do ochrony, lub jest to obszar występowania populacji ważnych w skali krajowej lub regionalnej Wartość wysoka, lokalnie ważna Obszary występowania siedlisk naturalnych i seminaturalnych o wysokiej bioróżnorodności lub znaczących populacji lokalnie rzadkich gatunków Wartość średnia, lokalnie ważna Obszary występowania siedlisk seminaturalnych lub lokalnie ważnych dla fauny Wartość niska Siedliska szeroko spotykane, zamieszkiwane przez typowe dla niego gatunki zwierząt (z racji powszechności siedlisk gatunki bardzo pospolite), o niskiej różnorodności gatunkowej W poniższej tabeli przedstawiono zidentyfikowane obiekty faunistyczne oraz ich waloryzację dokonaną na podstawie powyższych kryteriów [patrz również zał. graficzny nr 5.1-6]. CONSULTING ENGINEERS SALZGITTER GMBH * ROYAL HASKONING * EKOSYSTEM 108

4 Tabela Obiekty faunistyczne objęte oceną Obiekt Charakterystyka siedliska Wartość obiektu 1 Niewielki płat lasu mieszanego o charakterze gospodarczym (niski stopień naturalności). D Siedlisko stanowi schronienie, miejsce rozrodu oraz żerowania dla gatunku związanych z dojrzałymi i zwartymi zadrzewieniami, zwłaszcza ptaków i ssaków (kowalik, dzięcioł duży, kuna leśna). Ze względu na niewielki rozmiar nie jest to jednak optymalne siedlisko dla gatunków typowo leśnych (gatunki wnętrza lasu). Lokalna ostoja średnich i dużych gatunków ssaków (sarna, dzik, lis, częściowo zając szarak, prawdopodobnie borsuk). Lokalnie cenny obszar dla awifauny krajobrazu rolniczego miejsce gniazdowania (zwłaszcza skraj lasu) między innymi: kapturki, gajówki, bogatki, modraszki rudzika, kwiczoła. Prawdopodobne miejsce występowania padalca, żaby moczarowej, rzekotki drzewnej, traszki zwyczajnej, ryjówki aksamitnej i malutkiej oraz nornicy rudej. 2 Duży kompleks leśny, z płatami o stosunkowo wysokim stopniu naturalności w typie C grądu środkowoeuropejskiego. Ze względu na duże rozmiary prawdopodobne miejsce występowanie gatunków typowo leśnych (gatunki wnętrza lasu świstunka leśna, paszkot, dzięcioł średni). Lokalna ostoja średnich i dużych gatunków ssaków (sarna, dzik, lis, częściowo zając szarak, prawdopodobnie borsuk). Lokalnie cenny obszar dla awifauny krajobrazu rolniczego cenne miejsce gniazdowania między innymi: kapturki, gajówki, bogatki, modraszki rudzika, kwiczoła. Prawdopodobne miejsce występowania padalca, żaby moczarowej, rzekotki drzewnej, traszki zwyczajnej, ryjówki aksamitnej i malutkiej oraz nornicy rudej. 3 Niewielki ciek wraz z przylegającym do niego pasem roślinności zielnej i drzewiastej o D zmiennej szerokości. Miejsce ważne dla zachowania lokalnej różnorodności faunistycznej, gdyż zapewnia obecność gatunków związanych z terenami wodnymi i wilgotnymi. Zaliczyć do nich należy zaskrońca, ryjówkę aksamitną i malutką, rzęsorka rzeczka. Z racji niewielkich rozmiarów cieku nie jest on z pewnością miejscem występowania szczególnie różnorodnej fauny wodnej. Tworzą ją najprawdopodobniej gatunki niewielkich rozmiarów, głównie bezkręgowce (ważki, jętki). Roślinność drzewiasta stanowi schronienie dla części ssaków (zając szarak, lis, sarna, dzik) oraz miejsce gniazdowania dla wielu gatunków ptaków (gatunki krajobrazu rolniczego). Obiekt pełni najprawdopodobniej także funkcje lokalnego korytarza migracji fauny. 4 Nieużytki porolne ulegające sukcesji ekologicznej oraz młode zadrzewienia o niewielkich E rozmiarach. Zbiorowiska te tworzy bujna roślinność zielna oraz młoda roślinność drzewiasta, występująca w formie niewielkich zadrzewień śródpolnych i szpalerów wzdłuż dróg (także linii kolejowej tworzącej północną granicę terenu inwestycji). Siedliska ubogie i mało atrakcyjne dla fauny. Wykorzystywane są wyłącznie przez gatunki bardzo plastyczne ekologicznie. Stanowią swoiste urozmaicenie siedliskowe krajobrazu rolniczego. Ponieważ w porównaniu do gruntów ornych i łąk są to siedliska z bujną roślinnością, wykorzystywane są często przez zwierzęta jako miejsce schronienia lub rozrodu, zwłaszcza przez ptaki i ssaki (cierniówka, bażant, kuropatwa, zając szarak). 5 Ubogie siedliska łąkowe powoli ulegające degradacji (sukcesja ekologiczna poprzez E zarastania brzozą brodawkowatą). Podobnie jak nieużytki stanowią pewne urozmaicenie krajobrazu rolniczego, zapewniając schronienie oraz częściowo bazę pokarmową dla typowych gatunków krajobrazu rolniczego. Tereny te wykorzystywane są przez płazy (żaba trawna, żaba moczarowa, ropucha szara), gady (jaszczurka zwinka, żyworodna) ptaki (kuropatwa, bażant) oraz ssaki (zając szarak, nornik polny, mysz polna, sarna). 6 Grunty orne - sztuczne ekosystemy, kształtowane niemal wyłącznie przez bardzo silnie ingerujące w ich strukturę zabiegi agrotechniczne. Podstawową grupą ekologiczną zwierząt tych terenów będą organizmy związane z roślinnością uprawianą na danym terenie, określane mianem szkodników upraw (głównie owady oraz gryzonie). Spośród gryzoni zaliczyć tu należy nornika polnego oraz mysz polną. Owady oraz gryzonie tworzą bazę pokarmową dla organizmów drapieżnych, głównie płazów, gadów, ptaków oraz ssaków. Duża część z tych organizmów to gatunki z terenów sąsiednich (zwłaszcza te bardzo mobilne i zajmujące rozległe areały osobnicze), nie zamieszkujące obszaru gruntów ornych lecz korzystające z niego jako z bazy pokarmowej (ptaki, ssaki). Występować tu będą przede wszystkim pospolite gatunki terenów otwartych (skowronek, pliszka żółta, pliszka siwa, kuropatwa) E CONSULTING ENGINEERS SALZGITTER GMBH * ROYAL HASKONING * EKOSYSTEM 109

5 Obiekt Charakterystyka siedliska Wartość obiektu 7 Tereny zabudowane (zabudowa zagrodowa oraz tereny komunikacyjne), silnie przekształcone przez działalność człowieka. Miejsce występowania przede wszystkim fauny ściśle synantropijnej (wykorzystującej nisze stworzone przez człowieka), a więc bardzo pospolitej w regionie oraz w całym kraju. Spośród ptaków występować tu będą gatunki gnieżdżące się w różnego rodzaju niszach zabudowy (dymówka, oknówka, piecuszek, muchołówka szara, kawka). Inne zwierzęta przebywające w sąsiedztwie siedzib ludzkich to: szczur wędrowny, mysz domowa, ropucha szara, kuna domowa, jeż). E Ustalanie kryteriów istotności oddziaływania. Ocenę czy występuje możliwość pojawienia się oddziaływań istotnych przeprowadzono przy uwzględnieniu kryteriów użytych w poniższej tabeli Tabela Kryteria oceny negatywnych oddziaływań Oddziaływanie negatywne Ciężkie Wartość A Wartość B Wartość C Wartość D Wartość E Jakikolwiek trwały wpływ Duże (istotne) na małą część obszaru Średnie Znikome na małą część obszaru na dużą część obszaru na małą część obszaru małą część obszaru na dużą część obszaru na małą część obszaru małą część obszaru na część obszaru część obszaru Wstępna ocena oddziaływania (identyfikacja oddziaływań znaczących) W przypadku niniejszego przedsięwzięcia, wstępna ocena oddziaływania na wymienione w powyższej tabeli (Tabela 7.9-4) obiekty faunistyczne, na etapie realizacji inwestycji przedstawia się następująco: Tabela Wstępna ocena oddziaływania na faunę na etapie realizacji Obiekt Prognozowany wpływ Ocena oddziaływania 1 Na obiekt będzie miał wpływ hałas maszyn i urządzeń budowlanych oraz Znikome emisja spalin towarzysząca ich eksploatacji. Nie pojawi się żadna bezpośrednia ingerencja w obiekt. Prognozowane oddziaływanie obejmie jedynie niewielki fragment obiektu na krótki okres. 2 Na obiekt będzie miał wpływ hałas maszyn i urządzeń budowlanych, emisja spalin towarzysząca ich eksploatacji. Może także dojść do przekształcenie brzegowej części kompleksu leśnego (wycinki) oraz nieumyślnego zabijania zwierząt przebywających w na granicy lasu. Prognozowane oddziaływanie pośrednie (emisja hałasu i spalin) obejmie jedynie niewielki fragment obiektu na krótki okres. Podobnie przekształcenie siedlisk. Ewentualne wycinki mogą dotyczyć obrzeża kompleksu leśnego co stanowi znikomy procent całego obszaru. Nieumyślne zabijanie zwierząt będzie dotyczyło jedynie osobników zasiedlających skraj lasu. Oddziaływanie to dotyczy wyłącznie gatunków mało mobilnych oraz młodocianych osobników gatunków (np. pisklęta ptaków) zdolnych uchronić się przed tym zagrożeniem. Średnie CONSULTING ENGINEERS SALZGITTER GMBH * ROYAL HASKONING * EKOSYSTEM 110

6 Obiekt Prognozowany wpływ Ocena oddziaływania 3 Ponieważ obiekt znajduje się w samym centrum terenu inwestycji będzie Średnie narażony na wszystkie oddziaływania powstające na etapie realizacji inwestycji. Hałas oraz emisja spalin obejmą cały obiekt. Będzie to oddziaływanie okresowe. Obiekt będzie podlegać przekształcaniom w trakcie prac związanych z przebudową terenu na park (częściowe usunięcie zadrzewień, realizacja ścieżek, budowa mostu). W trakcie tych działań może dochodzić do nieumyślnego zabijania zwierząt. Obydwa oddziaływania obejmą znaczną część obiektu. 4 Hałas oraz emisja spalin obejmą duża część nieużytków oraz zadrzewień zakwalifikowanych do tego obiektu. Będzie to oddziaływanie okresowe. Duża część nieużytków oraz zadrzewień tworzących obiekt zostanie przekształcona w trakcie planowanych prac ziemnych. W trakcie tych działań może dochodzić do nieumyślnego zabijania zwierząt. Oddziaływanie to obejmie znaczną część obiektu. 5 Hałas oraz emisja spalin obejmą duża część łąk tworzących obiekt przyrodniczy 5. Będzie to oddziaływanie okresowe. Znaczna część tych łąk zostanie ponadto przekształcona w trakcie planowanych prac ziemnych. W trakcie tych działań może dochodzić do nieumyślnego zabijania zwierząt. Oddziaływanie to obejmie znaczną część obiektu. 6 Hałas oraz emisja spalin obejmą duża część gruntów ornych znajdujących się w zasięgu oddziaływanie inwestycji. Będzie to oddziaływanie okresowe. Część gruntów ornych zostanie przekształcona w trakcie zaplanowanych prac ziemnych. W trakcie tych działań może dochodzić do nieumyślnego zabijania zwierząt. Oddziaływanie to obejmie znaczną część obiektu. 7 Tereny zabudowane będą narażone jedynie na emisje hałasu oraz spalin, które powstawać będą w trakcie eksploatacji urządzeń, pojazdów oraz maszyn budowlanych, wykorzystywanych w trakcie realizacji przedsięwzięcia. Oddziaływaniem tym zostanie objęta znaczna część obszarów zabudowanych znajdujących się w rejonie inwestycji. Oddziaływania te będą miały jednak wpływ wyłącznie na gatunki wyraźnie synantropijne, które nie są wrażliwe na tego rodzaju oddziaływania. Podsumowując powyższe zestawienie należy uznać, że oddziaływania jakie pojawią się na etapie realizacji inwestycji nie wpłyną w sposób znacząco negatywny na populacje zwierząt występujące w rejonie inwestycji. Oddziaływanie na etapie funkcjonowania przedsięwzięcia przedstawiono poniżej. Tabela Wstępna ocena oddziaływania na faunę na etapie funkcjonowania przedsięwzięcia Obiekt Prognozowany wpływ Ocena oddziaływania 1 Na obiekt będzie miał wpływ hałas związany z aktywnością ludzką w granicach nowo powstaję miejscowości oraz emisja zanieczyszczeń do powietrza towarzysząca użytkowaniu tego terenu. Ponieważ natężenie tych emisji będzie niewielkie, oddziaływania te będą miały znikomy wpływ na faunę zasiedlającą obiekt. Pozostałe oddziaływania, przy zachowaniu na terenie wsi właściwej gospodarki wodno-ściekowej oraz gospodarki odpadami nie będą źródłem negatywnych oddziaływań na faunę. CONSULTING ENGINEERS SALZGITTER GMBH * ROYAL HASKONING * EKOSYSTEM 111

7 Obiekt Prognozowany wpływ Ocena oddziaływania 2 Oddziaływanie będzie zbliżone do wpływu na obiekt nr 1. Na obiekt będzie Średnie miał wpływ hałas związany z aktywnością ludzką w granicach nowo powstaję miejscowości oraz emisja zanieczyszczeń do powietrza towarzysząca użytkowaniu tego terenu. Ponieważ natężenie tych emisji będzie niewielkie, oddziaływania te będą miały znikomy wpływ na faunę zasiedlającą obiekt. Pozostałe oddziaływania, przy zachowaniu na terenie wsi właściwej gospodarki wodno-ściekowej oraz gospodarki odpadami nie będą źródłem negatywnych oddziaływań na faunę. 3 D Ponieważ obiekt znajduje się w centrum planowanego osiedla mieszkalnego Średnie cała jego powierzchnia będzie narażona na emisja powstające na etapie jego użytkowania. Zauważalny wpływ na faunę obiektu będzie miał jednak tylko hałas, gdyż emisja spalin będzie zbyt niska aby w sposób zauważalny wpływać na lokalne zasoby faunistyczne. Stała emisja hałasu najprawdopodobniej spowoduje zmianę składu gatunkowego omawianego obiektu. Zważywszy jednak, że na obszarze tym występują głównie gatunki plastyczne ekologicznie zmiana ta nie będzie znacząco negatywna. Pozostałe oddziaływania, przy zachowaniu na terenie wsi właściwej gospodarki wodno-ściekowej oraz gospodarki odpadami nie będą źródłem negatywnych oddziaływań na faunę. 4,5,6 Jak wykazano powyżej przekształcenie na etapie realizacji inwestycji gruntów ornych, łąk, nieużytków oraz zadrzewień tworzących obiekty 4,5 oraz 6 nie będzie miało znacząco negatywnego wpływu na zasoby faunistyczne rejonu przedsięwzięcia. Wynika to niskiej wartości przyrodniczej tych obiektów oraz ich wysokiej powtarzalności w skali regionu oraz kraju. Prognozuje się, iż także trwał przekształcenie tych siedlisk (zajęcie ich przez nowo powstałą zabudowę), w wymiarze przewidzianym w planach niniejszej inwestycji również nie będzie w sposób znacząco negatywny wpływać na lokalną faunę. Na obiekty będzie miał wpływ także hałas związany z aktywnością ludzką w granicach nowo powstaję miejscowości oraz emisja zanieczyszczeń do powietrza towarzysząca użytkowaniu tego terenu. Ponieważ natężenie tych emisji będzie niewielkie, oddziaływania te będą miały znikomy wpływ na faunę zasiedlającą omawiane obiekty. Pozostałe oddziaływania, przy zachowaniu na terenie wsi właściwej gospodarki wodno-ściekowej oraz gospodarki odpadami nie będą źródłem negatywnych oddziaływań na faunę. 7 Tereny zabudowane będą narażone jedynie na emisje hałasu oraz spalin, które powstawać będą w trakcie normalne użytkowania terenu wsi Nieboczowy. Oddziaływaniem tym zostanie objęta znaczna część obszarów zabudowanych znajdujących się w rejonie inwestycji. Oddziaływania te będą miały jednak wpływ wyłącznie na gatunki wyraźnie synantropijne, które nie są wrażliwe na tego rodzaju oddziaływania Szczegółowa ocena istotnych oddziaływań oraz ich konsekwencji Jak wskazuje powyższa analiza, inwestycja nie będzie w sposób znacząco negatywny oddziaływać na faunę występującą w jej rejonie. Istotne oddziaływania na faunę zatem nie wystąpią Proponowana minimalizacja oddziaływań znaczących oraz ocena ich skuteczności Ponieważ nie wykazano aby inwestycja miała znacząco negatywny wpływ na faunę, nie zaleca się żadnych działań minimalizujących, wymaganych ze względu na potrzebę ochrony zasobów faunistycznych. Podkreślić należy jednak, iż działania minimalizujące, zaproponowane w rozdziałach poprzednich (patrz rozdz.7.6.6, 7.7.3, a zwłaszcza 7.8.6) spowodują znaczące ograniczenie oddziaływania inwestycji na faunę. Działania te pozwolą na ograniczenie negatywnego wpływu na siedliska (obiekt nr 3), które obecność pozytywnie wpływają na lokalną różnorodność faunistyczną terenu inwestycji. Dzięki tym działaniom minimali- CONSULTING ENGINEERS SALZGITTER GMBH * ROYAL HASKONING * EKOSYSTEM 112

8 zujących oddziaływanie na ten obiekt, określone według przyjętej metodyki jako średnie zostanie ograniczone do małego. Jedynym działaniem minimalizującym jakie wynika z potrzeby ochrony fauny jest ograniczenie wycinki drzew do okresu pozalęgowego ptaków, tzn do okresu od połowy października do początku marca. Taki harmonogram prac jest podyktowany potrzebą ochrony gatunków ptaków objętych ścisła ochroną gatunkową i wynika z zapisów ustawy o ochronie przyrody z dnia 16 kwietnia 2004 roku (Dz.U. nr 92, poz. 880) Podsumowanie oceny oddziaływania na faunę Trwałe przekształcenie siedlisk zwierząt jakie wywoła budowa nowej wsi Nieboczowy będzie dotyczyło wyłącznie siedlisk gatunków pospolitych i licznych w regionie oraz w całym kraju. Oddziaływanie to nie wpłynie w sposób znacząco negatywny na te gatunki zwierząt. Siedliska zwierząt potencjalnie cenne w skali lokalnej, dzięki zastosowaniu działań minimalizujących zostaną zachowane w stanie zbliżonym do stanu z przed realizacji inwestycji. Znacząco negatywne oddziaływanie na te siedliska nie pojawi się. Oddziaływania pośrednie, jakie pojawią się na etapie realizacji przedsięwzięcia (płoszenie zwierząt, pogorszenie stanu siedlisk zwierząt, ograniczenie w wykorzystywaniu przestrzeni) nie będą w sposób znacząco negatywny wpływać na faunę. Etap funkcjonowania przedsięwzięcia, nie wiąże się z występowaniem negatywnych oddziaływań na faunę w odniesieniu do możliwych emisji zanieczyszczeń powietrza, ścieków czy odpadów. W przypadku hałasu związanego z ruchem pojazdów, oddziaływanie ocenia się na małe i nieistotne. CONSULTING ENGINEERS SALZGITTER GMBH * ROYAL HASKONING * EKOSYSTEM 113