Omawiana inwestycja leży poza wyznaczonym korytarzem ekologicznym (załącznik 1) tj. ok. 20 km od niego.

Transkrypt

1

2 Wstęp Planowana inwestycja polega na rozbudowie budynku chlewni na dz. nr 274 w miejscowości Różyce Żurawieniec 24, gmina Kocierzew Południowy, powiat łowicki. W gminie Kocierzew Południowy udział powierzchni rolnej wynosi ok. 93%. Użytki leśne stanowią tylko ok. 2%. Wiele jest zadrzewień przydomowych. Utworzone są one z drzew sadowniczych, dziko rosnących oraz ozdobnych. Planowane przedsięwzięcie położone jest w odległości ok. 12 km na północ od Łowicza. W pobliskich okolicach przedsięwzięcia nie występują lasy jest to teren upraw rolniczych. W pobliżu przedsięwzięcia nie wykazano cieków wodnych. Najbliższymi obszarami chronionymi (tab. 1a 1c, mapa - załącznik 1) są: - Rezerwat: Rawka (13 km od inwestycji) - Park Krajobrazowy: Bolimowski Park Krajobrazowy (15 km od inwestycji) - Park Narodowy: Kampinoski Park Narodowy (21 km od inwestycji) - Obszar Chronionego Krajobrazu: Doliny Przysowy (10 km od inwestycji), Pradoliny Warszawsko Berlińskiej (9 km od inwestycji), Doliny Bzury (11 km od inwestycji) - Natura 2000 Obszary Specjalnej Ochrony: Dolina Przysowy i Słudwi (11 km od inwestycji), Pradolina Warszawsko-Berlińska (11 km od inwestycji) - Natura 2000 Specjalne Obszary Ochrony: Pradolina Bzury-Neru (11 km od inwestycji) Omawiana inwestycja leży poza wyznaczonym korytarzem ekologicznym (załącznik 1) tj. ok. 20 km od niego.

3 Szczegółowy wykaz form ochrony przyrody wg. Tab. 1a.

4 Tab. 1b.

5 Tab. 1c.

6 Metodyka i wyniki obserwacji. Inwentaryzację przeprowadzono w marcu 2017 r. Polegała ona na obserwacji powierzchni planowanej inwestycji, a także jej otoczenia. Zwrócono również uwagę na środowisko przyrodnicze w szerszym aspekcie powierzchniowym. Zdecydowano się na ten termin (poza sezonem wegetacyjnym) ze względu na wstępne określenie, że powierzchnia inwestycyjna pokryta jest betonową płytą, a także z uwagi na to, że najbliższe otoczenie jest mało zróżnicowane przyrodniczo. Również skala przedsięwzięcia jest niewielka. Szczegółowa analiza terenu inwestycji i obszarów przyległych (załącznik 2): Planowana inwestycja przylega (rozbudowa istniejącego) do obecnego budynku hodowlanego. Powierzchnię inwestycji zaznaczono schematycznie w załącznikach (1 i 2). Zobrazowano również schematycznie obszary różniące się przyrodniczo. Cyfrowe oznaczenia w załączniku 2 są zgodne z poniższymi punktami. 1. Powierzchnia inwestycji (fot. 1 i 2) jest obecnie pokryta płytą betonową. Nie wykazano żadnych śladów zwierząt dziko żyjących oraz obecności roślin. Fot. 1.

7 Fot Niewielkie zadrzewienie (fot. 3) w skład którego wchodzą następujące gatunki: wierzba krucha Salix fragilis L. brzoza zwisła Betula pendula Roth. topola osika Populus tremula L. W koronach tych drzew nie wykazano zeszłorocznych gniazd ptaków. Odległość zadrzewienia od inwestycji wynosi ok. 30 m. Pomiędzy ww. elementami powierzchnię zajmuje uprawa polowa.

8 Fot Zadrzewienie (fot. 4) w skład którego wchodzą następujące gatunki: olsza czarna Alnus glutinosa (L.) Gaertn. brzoza zwisła Betula pendula Roth. wierzba krucha Salix fragilis L. dziki bez czarny Sambucus nigra L. topola osika Populus tremula L. Odległość zadrzewienia od inwestycji wynosi ok. 130 m. Pomiędzy ww. elementami powierzchnię zajmuje uprawa polowa.

9 Fot Zadrzewienie (fot. 5) w skład którego wchodzą następujące gatunki: olsza czarna Alnus glutinosa (L.) Gaertn. brzoza zwisła Betula pendula Roth. wierzba krucha Salix fragilis L. dziki bez czarny Sambucus nigra L. topola osika Populus tremula L. Odległość zadrzewienia od inwestycji wynosi ok. 110 m. Pomiędzy ww. elementami powierzchnię zajmuje uprawa polowa.

10 Fot Drobne zadrzewienie brzozowe (fot. 6) - b. zwisła. Odległość pomiędzy tym zadrzewieniem a planowaną inwestycją wynosi ok. 80 m. Fot. 6.

11 6. Niewielkie zadrzewienie utworzone przez topolę osikę oraz młode wierzby (fot. 7). Wśród drzew obecne jest sztuczne zagłębienie terenu z niewielką ilością wody. Odległość ww. zadrzewienia od planowanej inwestycji wynosi ok. 100 m (od istniejącego budynku gospodarczego na działkach sąsiednich wynosi ok. 15 m). Fot Zadrzewienie topolowe (fot. 7 po prawej i 8). W koronach drzew nie zaobserwowano zeszłorocznych gniazd ptaków. Zadrzewienie to oddalone jest od przedsięwzięcia o ok. 70 m.

12 Fot. 8. Obserwacje faunistyczne Powierzchnia inwestycyjna nie stanowi siedliska dla organizmów wyższych (zwierzęta, rośliny). Na powierzchniach otaczających najprawdopodobniej występują następujące gatunki ptaków: gawron Corvus frugilegus- na terenie inwestycji i w najbliższym jej otoczeniu nie gniazduje sroka Pica pica - na terenie inwestycji i w najbliższym jej otoczeniu nie gniazduje wróbel domowy Passer domesticus - możliwe gniazdowanie w użytkowanych budynkach gospodarczych. skowronek polny Alauda arvensis gatunek najprawdopodobniej gniazdujący w obrębie otaczających inwestycję pól uprawnych sikora bogatka Parus major Okres prowadzenia obserwacji nie pozwolił na ścisłe określenie składu gatunkowego owadów. Jednak z uwagi na zakres inwestycji, a w szczególności na charakter środowiska przyrodniczego w otoczeniu przedsięwzięcia nie byłoby to celowe. Charakter ten skłania do wniosku, że jedyne owady jakie mogą występować na tym terenie w odpowiednim dla

13 nich sezonie należą do gatunków pospolitych (nie chronionych prawnie) i przede wszystkim zaliczane są do szkodników roślin polowych. Proponowane zalecenia: - brak Podsumowanie: 1. Na powierzchni inwestycyjnej oraz na terenach otaczających przedsięwzięcie nie stwierdzono elementów flory i fauny. 2. Powierzchnia planowanej inwestycji pokryta jest płytą betonową. 3. Otoczenie inwestycji charakteryzuje się małą bioróżnorodnością gatunkową flory i fauny obszar o charakterze rolniczym. 4. Przewiduje się że planowana inwestycja nie zwiększy istotnie negatywnego oddziaływania na ptaki. Do gniazdujących ptaków w otoczeniu inwestycji zaliczono jedynie skowronka oraz wróbla. 5. Planowana inwestycja znajduje się w znacznej odległości od obszarów przyrodniczych prawnie chronionych. 6. Zadrzewienia znajdujące się względnie blisko planowanej inwestycji najprawdopodobniej są siedliskiem pospolitych gatunków ptaków lęgowych środowiska rolniczego. 7. Inwestycja leży w znacznej odległości od wyznaczonego korytarza ekologicznego. 8. Najprawdopodobniej realizacja inwestycji nie wpłynie istotnie negatywnie na elementy środowiska przyrodniczego (nawet w okresie lęgowym ptaków). Załączniki: - Załącznik 1 - Obszary chronione wraz z korytarzem ekologicznym - Załącznik 2 - Położenie inwestycji na tle najbliższego otoczenia

14

15