Odpowiedzi z dnia 26 stycznia 2016 r.

Transkrypt

1 Odpowiedzi z dnia 26 stycznia 2016 r. Pyt. 38 Prosimy o potwierdzenie, że Zamawiający udostępnił Wykonawcom wszelkie niezbędne dane mogące mieć wpływ na koszty realizacji przedmiotu umowy i wycenę wynagrodzenia ryczałtowego. Odp. 38 Zamawiający przekazał wszelkie informacje, jakie posiada, które są potrzebne do sporządzenia oferty i realizacji zamówienia. Po stronie Oferenta jest przygotowanie oferty w rzetelny sposób i zdobycie ewentualnych dodatkowych informacji, które pomogą mu w przygotowaniu oferty. Pyt. 39 W nawiązaniu do postanowienia Rozdziału IV pkt. 3.B.17 WZ prosimy o potwierdzenie, że Wykonawca ponosi odpowiedzialność za straty wynikające z niewłaściwego lub nieterminowego wykonania przedmiotu zamówienia powstałe z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy. Odp. 39 Zamawiający informuje, że zastrzega sobie prawo do dochodzenia odszkodowań na pokrycie ewentualnych strat wynikających z niewłaściwego lub nieterminowego wykonania przedmiotu zamówienia. Pyt. 40 Prosimy o potwierdzenie, że obowiązek przewidzenia wszelkich utrudnień mających wpływ na termin i koszty realizacji inwestycji dotyczy wyłącznie okoliczności możliwych do określenia i oszacowania na podstawie dostarczonej przez Zamawiającego dokumentacji oraz wizji lokalnej terenu budowy dokonanej przez Wykonawcę, nie obejmuje zaś kosztów niemożliwych do przewidzenia na etapie oferowania oraz że w przypadku konieczności wykonania robót wynikających z zaistnienia ww. okoliczności wykonawca otrzyma wynagrodzenie dodatkowe. Odp. 40 Wszelkie ryzyka związane z dotrzymaniem terminów i kosztów realizacji inwestycji są po stronie Wykonawcy. Wykonawca ma prawo ocenić te ryzyka, a koszty z nimi związane doliczyć do oferty. Pyt. 41 W nawiązaniu do Rozdziału XIII WZ i pkt. 10 formularza oferty prosimy o potwierdzenie, że cena oferty pozostaje stała w zakresie robót określonych do wykonania na podstawie dostarczonej przez Zamawiającego dokumentacji, w szczególności WZ wraz z załącznikami, natomiast nie obejmuje robót tam nieprzewidzianych, a ponadto, iż obowiązek uwzględnienia w wynagrodzeniu wszelkich kosztów związanych z realizacją przedmiotu umowy dotyczy wyłącznie kosztów możliwych do oszacowania na podstawie dostarczonej przez Zamawiającego dokumentacji. Odp. 41 Zamawiający informuje, że obowiązkiem Oferenta, jako doświadczonej i profesjonalnej firmy działającej na rynku, jest przewidzenie wszelkich ryzyk związanych z realizacją zadania. Koszty związane z wystąpieniem tego ryzyka Oferent ma prawo doliczyć do oferty. Pyt. 42 W nawiązaniu do postanowienia pkt. 6 formularza oferty prosimy o wyjaśnienie i potwierdzenie, że Zamawiający przekazał wykonawcom wszelkie informacje niezbędne do sporządzenia oferty i zrealizowania przedmiotu zamówienia, zaś brak jakichkolwiek dokumentów w tym zakresie nie będzie obciążał Wykonawcy. Odp. 42 Zamawiający przekazał wszelkie informacje, które są potrzebne do sporządzenia oferty i realizacji zamówienia. Po stronie Oferenta jest zachowanie należytej staranności i zdobycie ewentualnych dodatkowych informacji, które pomogą mu w przygotowaniu oferty.

2 Pyt. 43 W nawiązaniu do postanowienia pkt. 12 formularza oferty prosimy o wyjaśnienie i potwierdzenie, że w przypadku konieczności wykonania robót wynikających z zaistnienia okoliczności niemożliwych do przewidzenia na etapie oferty, Zamawiający pokryje dodatkowe koszty i zapłaci wykonawcy dodatkowe wynagrodzenie. Odp. 43 Zamawiający informuje, że obowiązkiem Oferenta, jako doświadczonej i profesjonalnej firmy działającej na rynku, jest przewidzenie wszelkich ryzyk związanych z realizacją zadania. Koszty związane z wystąpieniem tego ryzyka Oferent ma prawo doliczyć do oferty. Pyt. 44 W nawiązaniu do postanowienia Rozdziału IV ust. 3.B.2 Warunków Zamówienia (dalej WZ ), prosimy o wyjaśnienie i szczegółowe sprecyzowanie, jakie dane i informacje mają zawierać rysunki warsztatowe, o których mowa w tym postanowieniu? Ponieważ żaden przepis nie precyzuje zawartości tych rysunków, to Zmawiający powinien określić ich zawartość tak, aby na etapie realizacji uniknąć sporów interpretacyjnych. Odp. 44 Poprzez rysunki warsztatowe uznaje się dokumentację wynikająca z przyjętej technologii wykonania poszczególnych robót. Pyt. 45 W nawiązaniu do postanowienia pkt. 12 formularza oferty prosimy o wyjaśnienie i wskazanie podstawy prawnej dla zobowiązania Wykonawcy do objęcia ceną ofertową kosztów, które mogą się dopiero ujawnić jako konieczne do poniesienia dla właściwego zrealizowania przedmiotu zamówienia? Ze swej istoty koszty takich robót dodatkowych nie są objęte ceną oferty stanowią one prace, których konieczność realizacji ujawniła się w toku wykonywania robót i nie wynikają one z opracowanej przez Wykonawcę na podstawie danych dostarczonych przez Zamawiającego. Prosimy o usunięcie tej części postanowienia z formularza oferty. Odp. 45 Zamawiający podtrzymuje zapisy pkt. 12 formularza oferty. Pyt. 46 W nawiązaniu do postanowienia 3 ust. 3 wzoru umowy prosimy o skrócenie terminu, z jakim Wykonawca jest zobowiązany powiadomić Zamawiającego o zamiarze zawarcia umów podwykonawczych obecny termin jest za długi w realiach procesu budowlanego. Z doświadczenia Wykonawcy wynika, że podwykonawcy kontraktowani są w krótszym czasie i ciężko będzie powiadamiać Zamawiającego z tak dużym wyprzedzeniem o zamiarze realizacji robót siłami podwykonawcy. Odp. 46 Zamawiający wychodzi z założenia, że profesjonalnie działający Wykonawca, na etapie składania oferty, posiada pełną wiedzę na temat zakresu robót, które będą realizowane siłami Podwykonawców. Tym samym zgłoszenie Podwykonawców na etapie realizacji jest formalnością. Pyt. 47 W nawiązaniu do postanowienia 4 ust. 1, prosimy o potwierdzenie, że Zamawiającemu wszelkie ujawnione braki w tym zakresie nie obciążają wykonawcy. Odp. 47 Pytanie niezrozumiałe. Pyt. 48 W nawiązaniu do postanowienia 4 ust. 2 wzoru umowy prosimy o dodanie to katalogu podstawowych obowiązków Zamawiającego obowiązku terminowej zapłaty wynagrodzenia za wykonane prace, współpracy z Wykonawcą przy realizacji przedmiotu zamówienia, dostarczenia dziennika budowy, terminowego protokolarnego przekazania placu budowy wybranemu wykonawcy. Odp. 48 Zamawiający nie wprowadzi zmian do zapisów 4 ust. 2 wzoru umowy. Pyt. 49 Prosimy o potwierdzenie, że w przypadku opóźnienia w wydaniu lub odmowy wydania niezbędnych do prowadzenia robót zgód, decyzji lub uzgodnień

3 przez podmioty trzecie, będzie to skutkowało stosownym przedłużeniem terminu wykonania zamówienia, co najmniej o czas, w którym wykonawca nie mógł realizować robót z tej przyczyny. Odp. 49 Ocena ryzyka związanego z terminowością wydawania zgód, decyzji i uzgodnień jest po stronie Oferenta. Pyt. 50 W nawiązaniu do postanowienia 6 ust. 1 wzoru umowy prosimy o wyjaśnienie i potwierdzenie, że skutek w postaci odstąpienia od umowy może nastąpić wyłącznie w przypadku, gdy Wykonawca nie przejmie terenu budowy z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy. Odp. 50 Zamawiający podtrzymuje zapisy 6 ust. 1 wzoru umowy. Pyt. 51 W nawiązaniu do postanowienia 7 ust. 2 wzoru umowy prosimy o wyjaśnienie i potwierdzenie, że Zamawiający ma zapewnioną całość środków na sfinansowanie przedmiotu zamówienia. Odp. 51 Zamawiający potwierdza, że ma zapewnioną całość środków na sfinansowanie przedmiotu zamówienia. Pyt. 52 W nawiązaniu do postanowienia 7 ust. 3 pkt. 17) wzoru umowy prosimy o wskazanie podstaw dla wyliczenia przez Wykonawcę i uwzględnienia w cenie ofertowej kosztu wszystkich ryzyk związanych z realizacją umowy. Podkreślenia wymaga fakt, że aby wykonawcy mogli uwzględnić określone ryzyko w ofercie, to po pierwsze powinno być ono znane wszystkim wykonawcom na dzień złożenia oferty, a ponadto Zamawiający winien określić podstawy dla określenia kosztu danego ryzyka w przekazanej dokumentacji. Wykonawcy nie mają obowiązku szacowania w cenie oferty jakichkolwiek hipotetycznych ryzyk, a nakładanie na wykonawców obowiązku uwzględnienia w cenie oferty bliżej nieokreślonych wszelkich ryzyk nie może być tłumaczone ryczałtowym charakterem wynagrodzenia. Ryczałt nie oznacza, że Wykonawca ma obowiązek poniesienia wszelkich kosztów wykonania zamówienia, nawet tych nieobjętych jego przedmiotem określonym w przekazanej dokumentacji. Tak sformułowany formularz oferty spowoduje, że w niniejszym postępowaniu może dojść do złożenia ofert, których nie będzie można ze sobą porównać, albowiem każdy Wykonawca w inny sposób może wycenić (lub w ogóle nie wycenić) koszt wszystkich ryzyk. Odp. 52 Zamawiający uznaje, że Oferent, jako profesjonalna firma świadcząca usługi posiada pełną wiedzę na temat określenia i kalkulacji ryzyka. Pyt. 53 W nawiązaniu do postanowienia 7 ust. 4 lit. a) wzoru umowy prosimy o wyjaśnienie i sprecyzowanie, że w przypadku zmiany stawki VAT zmianie ulegnie wynagrodzenie brutto. Odp. 53 Zamawiający potwierdza, że w przypadku zmiany stawki VAT zmianie ulegnie wynagrodzenie brutto. Pyt. 54 W nawiązaniu do postanowienia 7 ust. 4 lit. b) wzoru umowy prosimy o wyjaśnienie i sprecyzowanie, w jakim przypadku Zamawiający będzie uprawniony do zmniejszenia zakresu realizacji przedmiotu umowy? Odp. 54 Poprzez zmniejszenie zakresu realizacji Zamawiający rozumie rezygnację z wykonania elementów objętych dokumentacją projektową. Pyt. 55 W nawiązaniu do postanowienia 8 ust. 1 wzoru umowy oprosimy o wyjaśnienie, w jakich odstępach czasowych płatne będą faktury częściowe? Odp. 55 Zamawiający informuje, iż faktury częściowe mogą być wystawione nie częściej niż raz w miesiącu, płatne zgodnie z zapisami 8.

4 Pyt. 56 W nawiązaniu do postanowienia 8 ust. 2 oraz 12 ust. 3 projektu umowy prosimy o wyjaśnienie i potwierdzenie, że zwrot bez zastrzeżeń nie będzie rozumiany jako bezusterkowy". Zwracamy uwagę, iż wykryte podczas odbioru wady podlegają usunięciu zgodnie z art. 637 i 638 k.c., ale nie ma to wpływu na obowiązek inwestora do odbioru robót (stanowisko to znajduje potwierdzenie w ugruntowanym orzecznictwie sądowym, w szczególności: wyrok SN z dnia r., sygn. akt V CSK 99/07 oraz wyroku z dnia r. w sprawie II CKN 28/97). Tym samym, w aktualnym brzmieniu postanowienie umowy jest niezgodne z treścią art. 647 Kodeksu cywilnego. Zgodnie z ugruntowanym orzecznictwem Sądu Najwyższego samo stwierdzenie istnienia wad robót przy ich odbiorze nie oznacza automatycznie, iż doszło do niewykonania zobowiązania, a co za tym idzie, do niepowstania po stronie Zamawiającego obowiązku zapłaty wynagrodzenia za wykonane roboty. Na gruncie umowy o roboty budowlane do niewykonania zobowiązania dochodzi w przypadku wad istotnych, uniemożliwiających użytkowanie przedmiotu zamówienia. Jedynie wady istotne uzasadniają zatem odmowę odbioru robót, a co za tym idzie, rzutują na kwestię odmowy wypłaty wynagrodzenia. Drobne wady, usterki i niedoróbki w żaden sposób nie powodują, iż z przedmiotu zamówienia nie będzie można korzystać zgodnie z jego przeznaczeniem, a zatem uzależnianie uznania robót za wykonane, a co za tym idzie - zapłaty wynagrodzenia od podpisania protokołu odbioru, w którym nie stwierdzi się żadnych wad/usterek, pozbawione jest podstaw prawnych. Wady nieistotne oznaczają, iż zobowiązanie zostało wykonane, jedynie w sposób nienależyty co do jakości i inwestor może w takim przypadku domagać się ich usunięcia w oznaczonym terminie bądź obniżenia wynagrodzenia (tak Sąd Apelacyjny w Katowicach w wyroku z dnia r. w sprawie I ACa 1900/05). W przypadku wykonania umówionego zakresu robót i zgłoszenia ich do odbioru, po stronie Zamawiającego zawsze powstanie obowiązek zapłaty wynagrodzenia za wykonane roboty nawet jeśli w treści protokołu zostały zgłoszone nieistotne wady lub usterki. W takim przypadku Zamawiający powinien dokonać odbioru zgłoszonych robót, a w treści protokołu powinny zostać poczynione ustalenia co do zakresu wykonanych robót, ich jakości i ewentualnych stwierdzonych usterek oraz ich charakter wraz z terminem ich usunięcia (tak Sąd Najwyższy w wyroku z dnia r. w sprawie II CKN 28/97). W konsekwencji za zupełnie nieuzasadnione należy uznać uzależnienie podpisania protokołu odbioru, a co za tym idzie wypłaty wynagrodzenia - od uznania, że prace zostały wykonane bezusterkowo. Protokół odbioru jest jedynie pokwitowaniem spełnienia świadczenia w określonym terminie (dzień zgłoszenia robót do odbioru) i podstawą dokonania rozliczeń pomiędzy stronami, zaś wykryte wady podlegają usunięciu stosownie do treści art. 637 i 638 Kodeksu cywilnego. W wyroku z dnia r., sygn. akt V CSK 99/07 Sąd Najwyższy wskazał, że Inwestor ma obowiązek odbioru obiektu budowlanego wykonanego zgodnie z projektem i zasadami wiedzy technicznej. Strony umowy o roboty budowlane nie mogą uzależnić wypłaty wynagrodzenia należnego wykonawcy od braku jakichkolwiek usterek. W przypadku postanowienia uzależniającego odbiór robót, a co za tym idzie zapłatę wynagrodzenia od bezusterkowego odbioru, każde odstępstwo od stanu idealnego (co do którego nie wiadomo, na podstawie jakich kryteriów byłby ustalany) dawałaby prawo inwestorowi odmowy odbioru obiektu. W ocenie Sądu Najwyższego takie postanowienie byłyby sprzeczne z naturą zobowiązania (art. 353 [1] K.c) i wskutek tego nieważne. Przedmiot umowy wykonany zgodnie z wymaganiami projektu i zasadami wiedzy technicznej, jeżeli projekt nie miał istotnych wad, nadaje się do użytkowania, natomiast ogólnikowe wykluczenie istnienia jakiejkolwiek wady w chwili oddania przedmiotu umowy do użytku naruszałoby równowagę między inwestorem

5 a wykonawcą, pozostawiając tego ostatniego w niepewności odnośnie do wynagrodzenia. Odp. 56 Zamawiający informuje, że ogłosił postepowanie na wybór Wykonawcy inwestycji składających się z konkretnych elementów. W związku z powyższym Wykonawca ma pełną wiedzę na temat elementów, które mają być realizowane. Tym samym Zamawiający oczekuje, że całość robót zostanie wykonana bez usterek i wad. Pyt. 57 W nawiązaniu do postanowienia 9 ust. 2 wzoru umowy prosimy o wyjaśnienie i potwierdzenie, że chodzi wyłącznie o polecenia zgodne z przepisami prawa i zasadami sztuki budowlanej. Odp. 57 Pytanie niezrozumiałe. Pyt. 58 W nawiązaniu do postanowienia 11 ust. 1 wzoru umowy prosimy o określenie odrębnej definicji dla robót dodatkowych i dla robót uzupełniających obecnie definicja tych robót jest wspólna dla obu rodzajów robót, tymczasem są to dwie zupełnie inne sytuacje tworzenie jednej definicji dla zupełnie innych przypadków jest nieporozumieniem, logicznym błędem oraz będzie przysparzało licznych wątpliwości interpretacyjnych na etapie realizacji. Ponadto prosimy o precyzyjne wyjaśnienie, co Zamawiający rozumie pod pojęciem zwiększenie parametrów obiektu w stosunku do Dokumentacji Projektowej. Jest to pojęcie niejasne. Odp. 58 Zdaniem Zamawiającego zapisy 11 ust. 1 są wystarczające dla określenia robót dodatkowych lub uzupełniających. Pyt. 59 W nawiązaniu do treści 13 ust. 12 lit. a) wzoru umowy prosimy o potwierdzenie, że uprawnienie Zamawiającego do odmowy odbioru robót lub przerwania odbioru robót, dotyczy wad istotnych, polegających na niewykonaniu przedmiotu umowy, a nie wad i usterek innego rodzaju. Wykryte podczas odbioru wady podlegają bowiem usunięciu zgodnie z art. 637 i 638 k.c., ale nie ma to wpływu na obowiązek inwestora do odbioru robót (stanowisko to znajduje potwierdzenie w ugruntowanym orzecznictwie sądowym, w szczególności: wyrok SN z dnia r., sygn. akt V CSK 99/07 oraz wyroku z dnia r. w sprawie II CKN 28/97). Odp. 59 Zamawiający będzie dokonywał odbioru robót bez wad i usterek. Pyt. 60 W nawiązaniu do treści 13 ust. 14 wzoru umowy prosimy o potwierdzenie, że Zamawiający nie utożsamia podpisania POK bez uwag i zastrzeżeń z odbiorem bezusterkowym. Odp. 60 Zamawiający będzie dokonywał odbioru robót bez wad i usterek. Pyt. 61 W nawiązaniu do postanowienia 14 ust. 3 projektu umowy prosimy o wykreślenie z tego postanowienia zwrotu bezusterkowego z powodów opisanych w pytaniu nr 56 powyżej. Odp. 61 Zamawiający nie wprowadzi zmian do 14 ust. 3 projektu umowy. Pyt. 62 W nawiązaniu do postanowienia 15 ust. 1 pkt. 3 i 4 oraz 17 ust. 2 pkt. 3 projektu umowy prosimy o zastąpienie słowa opóźnienia słowem zwłoka. Obecne brzmienie tego postanowienia umożliwia Zamawiającemu naliczenie kary umownej również w przypadku, gdy opóźnienia w realizacji robót lub wykonaniu innych obowiązków umownych nastąpią z przyczyn nieleżących po stronie Wykonawcy, w tym z przyczyn leżących po stronie Zamawiającego, co nie znajduje żadnego uzasadnienia. Nie każde przekroczenie terminu (opóźnienie) wynika z okoliczności zależnych od wykonawcy, zatem nie każde opóźnienie jest jednoznaczne z niewłaściwym wykonaniem zobowiązania przez Wykonawcę. Zgodnie z zasadą ogólną wyrażoną w art. 471 kc, Wykonawca ponosi odpowiedzialność za

6 niewykonanie lub nienależyte wykonanie zobowiązania powstałe wskutek okoliczności, za które ponosi on odpowiedzialność. Tym samym, prawo Zamawiającego do naliczenia kary umownej (stanowiącej surogat odszkodowania) powinno zostać ograniczone do przypadków opóźnienia powstałego z przyczyn, za które wykonawca ponosi odpowiedzialność (tj. przypadków zwłoki). Wykonawca nie powinien ponosić ryzyka zastosowania kar umownych zastrzeżonych na tę okoliczność w każdym przypadku powstania przekroczenia terminu niezależnego od wykonawcy. Odp.62 Zamawiający nie dokona zmiany zapisu. Pyt. 63 Czy Zamawiający posiada decyzję o środowiskowych uwarunkowaniach, która uwzględnia również realizację przedmiotowego przedsięwzięcia? Prosimy o jej udostępnienie. Odp. 63 Zamawiający nie posiada decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach. Pyt. 64 Czy Zamawiający posiada aktualną inwentaryzację drzew/krzewów przeznaczonych do wycinki? Prosimy o jej udostępnienie. Odp. 64 Zamawiający nie posiada aktualnej inwentaryzacji drzew/krzewów przeznaczonych do wycinki. Pyt. 65 Jaka jest powierzchnia parkingu, o którym mowa w załączniku A do OPZ? Odp. 65 Parking dla samochodów osobowych należy wykonać w technologii jak cały plac składowy. Pyt. 66 Dotyczy Załącznik nr 4 do Warunków Zamówienia 5 ust. 1 pkt 21): Prosimy o potwierdzenie, że w niniejszym punkcie Zamawiający ma na myśli polisę ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej. Odp. 66 Zamawiający uzna polisę ubezpieczeniową pod warunkiem, że będzie ona uwzględniała zapisy 5 ust. 1 pkt 21) wzoru umowy. Pyt. 67 Dotyczy 5 ust. 1 pkt 22) Prosimy o wskazanie akceptowalnych przez bank Towarzystw Ubezpieczeniowych lub potwierdzenie akceptacji następujących: PZU SA, STU Ergo Hestia SA, AXA TUiR SA, TUiR Warta SA. Informacja ta jest konieczna do oszacowania wartości oferty. Prosimy również o potwierdzenie, że w celu umożliwienia Wykonawcy wywiązania się z postanowień 5 ust.10 Wzoru Umowy w przypadku sporządzenia cesji, umowa cesji będzie zawierać zapisy pozwalające Wykonawcy ubiegać się o odszkodowanie w przypadku, gdy Wykonawca poniesie koszty odbudowy oraz zapisy zwalniające Wykonawcę z obowiązku odbudowy w przypadku zatrzymania odszkodowania przez bank. Odp. 67 Zamawiający nie jest w stanie określić, jakie towarzystwa ubezpieczeniowe będą akceptowane przez bank. Ryzyko to powinno zostać w kalkulowane w cenę oferty. Zamawiający wyraża zgodę na wprowadzenie do umowy cesji zapisów pozwalających Wykonawcy ubiegać się o odszkodowanie w przypadku, gdy Wykonawca poniesie koszty odbudowy oraz zapisy zwalniające Wykonawcę z obowiązku odbudowy w przypadku zatrzymania odszkodowania przez bank. Pyt. 68 Dotyczy 5 ust. 9 i ust. 13. Prosimy o potwierdzenie, że intencją zapisów jest ponoszenie odpowiedzialności przez Wykonawcę wynikającą z powszechnie obowiązujących przepisów prawa stanowionego. Odp. 68 Zamawiający informuje, iż intencją zapisów jest ponoszenie odpowiedzialności przez Wykonawcę wynikającą z powszechnie obowiązujących przepisów prawa stanowionego oraz umowy z Zamawiającym.

7 Pyt. 69 Dotyczy Załącznik nr 4 do Warunków Zamówienia 5 ust. 1 pkt 16): W związku z wymogiem posiadania polisy ubezpieczeniowej od ryzyk budowlano-montażowych na kwotę min. wartości prac budowlanych prosimy o potwierdzenie, że Zamawiający wyraża zgodę na zawarcie ubezpieczenia o sumie liczonej od wartości prac budowlanych netto. Odp. 69 Zamawiający informuje, iż polisa ubezpieczeniowa od ryzyk budowlanomontażowych powinna opiewać na kwotę min. wartości prac budowlanych brutto. Pyt. 70 Prosimy o potwierdzenie, że w punkcie 1.4 rozdział VI, prawidłowa jest kwota ,00 zł, a nie tak jak podano słownie dziesięć milionów złotych. Odp. 70 Zamawiający potwierdza, że prawidłowa jest kwota ,00 zł (słownie: trzy miliony złotych) Pyt. 71 W związku z zamiarem uczestnictwa w przetargu zwracamy się z prośba o potwierdzenie, że Zamawiający przewiduje obciążenie statyczne generowane przez bloki wysokiego składowania dla kontenerów pustych do wysokości 8 warstw kontenerów o wadze do 6 ton każdy. Odp. 71 Zamawiający potwierdza, że przewiduje obciążenie statyczne generowane przez bloki wysokiego składowania dla kontenerów pustych do wysokości 8 warstw kontenerów o wadze do 6 ton każdy. Pyt. 72 Prosimy o informację czy w przypadku wnoszenia oferty wspólnej dopuszcza się podział zabezpieczenia należytego wykonania umowy pomiędzy Wykonawców składających ofertę? Odp. 72 Zamawiający potwierdza, że w przypadku wnoszenia oferty wspólnej dopuszcza się podział zabezpieczenia należytego wykonania umowy pomiędzy Wykonawców składających ofertę. Pyt. 73 Dotyczy Warunki Zamówienia. Rozdział IV ust. 3. B pkt 16: Prosimy o potwierdzenie, że intencją zapisu jest obowiązek posiadania przez Wykonawcę polisy ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej oraz jednej polisy ubezpieczenia od wszystkich ryzyk budowlano-montażowych na kwotę min. wartości prac budowlanych netto. Odp. 73 Zamawiający potwierdza, że Wykonawca powinien posiadać 2 polisy ubezpieczeniowe: OC oraz od wszystkich ryzyk budowlano-montażowych na kwotę min. wartości prac budowlanych brutto. Pyt. 74 Dotyczy Załącznik nr 4 do Warunków Zamówienia Wzór Umowy: 1) Prosimy o potwierdzenie, że spełnieniem warunku ubezpieczenia wymaganego w 5 ust. 1 pkt 21) Wzoru Umowy będzie posiadanie przez Wykonawcę polisy ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej z sumą gwarancyjną w wysokości kilkudziesięciu milionów złotych. 2) 5 ust. 1 pkt 22) Prosimy o wykreślenie zapisów o akceptacji ubezpieczyciela polisy od ryzyk budowlano-montażowych przez bank. Jedynym kryterium akceptacji zakładu ubezpieczeń powinno być posiadanie zgody przez towarzystwo na prowadzenie działalności ubezpieczeniowej na terenie RP. 3) Prosimy również o potwierdzenie, że w umowie cesji praw na rzecz banku finansującego będą uwzględnione okoliczności pozwalające na przyznanie odszkodowania Wykonawcy np. jeśli Wykonawca dokona na własny koszt naprawy lub odbudowy mienia po wystąpieniu szkody jak również zapisy zwalniające Wykonawcę z obowiązku odbudowy w przypadku zatrzymania odszkodowania przez bank.

8 Odp. 74 Ad. 1) Zamawiający potwierdza, że spełnieniem warunku ubezpieczenia wymaganego w 5 ust. 1 pkt 21) Wzoru Umowy będzie posiadanie przez Wykonawcę polisy ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej z sumą gwarancyjną w wysokości kilkudziesięciu milionów złotych. Ad. 2) Zamawiający nie wykreśli zapisów o akceptacji ubezpieczyciela polisy od ryzyk budowlano-montażowych przez bank. Ad. 3) Zamawiający wyraża zgodę na wprowadzenie do umowy cesji zapisów pozwalających Wykonawcy ubiegać się o odszkodowanie w przypadku, gdy Wykonawca poniesie koszty odbudowy oraz zapisy zwalniające Wykonawcę z obowiązku odbudowy w przypadku zatrzymania odszkodowania przez bank. Pyt. 75 Zwracamy się z prośbą o zamieszczenie na stronie Zamawiającego załączników do WZ (1-4) w wersji edytowalnej. Odp. 75 Załączniki w wersji edytowalnej zostaną zamieszczone na stronie Zamawiającego. Pyt. 76 Prosimy o określenie dobowego natężenie pojazdów ciężarowych jakie będzie występować na drodze dojazdowej do placu składowego w okresie użytkowania nawierzchni. Odp. 76 Drogę należy zaprojektować w kategorii ruchu KR3. Pyt. 77 Prosimy o wskazanie granicy wykonania przyłącza energetycznego. Odp. 77 Przyłącze energetyczne należy wykonać do placu składowego. Pyt. 78 Czy Oferent uwzględnia kanalizację kablową w drodze dla innych terenów inwestycyjnych? Odp. 78 Zamawiający wymaga wykonania kanalizacji teletechnicznej 4-otworowej. Pyt. 79 Prosimy o wskazanie punktu do którego doprowadzić należy kanalizację techniczną oraz energetyczną? Odp. 79 Kanalizację techniczną oraz sieć energetyczną należy doprowadzić do zjazdu na sąsiadującą działkę. Pyt. 80 Czy Oferent ma przewidzieć możliwość wbudowania stacji transformatorowej z której obsługiwane będą inne tereny inwestycyjne? Odp. 80 Zmawiający potwierdza, ze Oferent ma przewidzieć możliwość wybudowania stacji transformatorowej, z której obsługiwane będą inne tereny inwestycyjne. Pyt. 81 Czy Oferent ma przewidzieć instalacje dla CCTV? Odp. 81 Zamawiający nie przewiduje wykonania instalacji dla CCTV. Pyt. 82 Z uwagi na płaski teren nie ma możliwości grawitacyjnego odprowadzenia wód deszczowych poprzez kanalizację deszczową z całego układu drogowego w ramach jednego ciągu kanalizacyjnego. Czy Zamawiający dopuszcza zastosowanie kilku ciągów kanalizacyjnych zakończonych urządzeniami oczyszczającymi, które będą dostosowane do niwelety układu drogowego z wylotami do projektowanych rowów melioracyjnych? Odp. 82 Zamawiający dopuszcza zastosowanie kilku ciągów kanalizacyjnych zakończonych urządzeniami oczyszczającymi, które będą dostosowane do niwelety układu drogowego z wylotami do projektowanych rowów melioracyjnych. Pyt. 83 Według OPZ, punkt odnośnik 1 kanalizacja sanitarna grawitacyjna - należy zaprojektować kanalizację sanitarną w pasie drogowym.

9 Jeżeli droga oraz plac na kontenery będą znajdować na rzędnej około 2.80 m npm., wykonanie kanalizacji sanitarnej grawitacyjnej nie będzie możliwe. Czy wobec tego Zamawiający dopuszcza budowę kanalizacji sanitarnej tłocznej do obsługi placu składowego? Odp. 83 Zamawiający dopuszcza budowę kanalizacji sanitarnej tłocznej do obsługi placu składowego. Pyt. 84 Według z OPZ, punkt odnośnik 2 sieć wodociągowa - określono tymczasowe podłączenie do studni wodomierzowej oraz docelowe do projektowanego wodociągu. Brak informacji w OPZ odnośnie opomiarowania przyłącza wodociągowego dla placu składowego pod kontenery. Prosimy o uszczegółowienie OPZ w zakresie umożliwiającym określenie ilości robót. Odp. 84 W ofercie należy uwzględnić opomiarowanie przyłącza wodociągowego dla placu składowego. Pyt. 85 Czy w związku z planowaną inwestycją wykonany jest podział działki? Prosimy o podanie minimalnej powierzchni utwardzonej (kostka betonowa) placu składowego. Odp. 85 Minimalna powierzchnia utwardzona (kostka betonowa) m 2. Pyt. 86 Prosimy o potwierdzenie, że pomimo zmiany koncepcji odwodnienia drogi (kanalizacja deszczowa) należy wykonać rów odwodnieniowy. Odp. 86 Zamawiający potwierdza konieczność wykonania rowu wzdłuż drogi w celu odwodnienia terenów przyległych. Pyt. 87 Prosimy o potwierdzenie, że pomimo tego, iż istniejący gazociąg znajduje się poza granicą inwestycji, konieczne jest jego zabezpieczenie. Odp. 87 Zamawiający potwierdza konieczność zabezpieczenia istniejącego gazociągu. Pyt. 88 Czy oferta ma obejmować również pielęgnację zieleni? Jeżeli tak, to na jaki okres? Odp. 88 Zamawiający informuje, że w oferta nie musi obejmować inwentaryzacji zieleni.