Sposób na system. Case study. Wdrożenie systemu antyplagiatowego na Uniwersytecie Ekonomicznym w Krakowie. dr Mariusz Kuziak

Transkrypt

1 Sposób na system Wdrożenie systemu antyplagiatowego na Uniwersytecie Ekonomicznym w Krakowie Case study dr Mariusz Kuziak Pełnomocnik Rektora UEK ds. Systemu Antyplagiatowego

2 Kontekst, czyli......o Uniwersytecie

3 Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie największa w Polsce uczelnia ekonomiczna pod względem liczby studentów (20 tys.+) kilkuset studentów zagranicznych cztery wydziały cztery Zamiejscowe Ośrodki Dydaktyczne 700+ pracowników naukowodydaktycznych uprawnienia do prowadzenia studiów I i II stopnia na kilkunastu kierunkach

4 Przewidywania 6-8 tys. prac dyplomowych sprawdzanych co roku 7-10 tys. dokumentów do przetworzenia

5 Założenia, czyli cel dwa obszary zastosowania systemu: prace dyplomowe (obowiązkowo, wszystkie) mniejsze prace przedkładane w toku studiów tylko dla studentów dostępność 24/7 jak najmniejsze obciążenie pracowników uczelni czynnościami związanymi z obsługą systemu brak dodatkowych kosztów wewnątrz uczelni w związku z funkcjonowaniem systemu

6 Kalkulacja sprawdzeń rocznie 15 minut na 1 dokument minut na wszystkie prace godzin na wszystkie prace 250 dni roboczych na wszystkie prace przynajmniej jeden pełen etat

7 NIE dla scentralizowanej kontroli samodzielności prac

8 Wdrożenie

9 Kluczowe elementy rozproszona architektura systemu oparcie autoryzacji użytkownika o uczelniane konta poczty elektronicznej (studenckie i pracownicze) wprowadzenie dla studentów uprawnień do sprawdzania prac (tzw. kody małe i kody duże) wprowadzenie procedury weryfikacji prac dyplomowych Zarządzeniem Rektora powołanie Uczelnianego Administratora Systemu Antyplagiatowego (UASA)

10 Kluczowe elementy System Antyplagiatowy jest dostępny jedynie dla aktualnych Studentów UEK. Każdy Student ma utworzone studenckie, indywidualne konto w Systemie Antyplagiatowym nie musi go zakładać, jedynie aktywować. Promotor nie potrzebuje wykonywać żadnych działań, by seminarzyści mogli sprawdzić prace dyplomowe w Systemie Antyplagiatowym.

11 Procedura weryfikacji prac student aktywuje swoje konto w systemie antyplagiatowym student samodzielnie wgrywa własną pracę do systemu raport ze sprawdzenia pracy udostępniany jest w wersji elektronicznej równocześnie promotorowi i studentowi promotor dokonuje analizy raportu: zgoda na złożenie pracy konieczność wprowadzenia poprawek i ponownej weryfikacji pracy

12 Procedura weryfikacji prac student drukuje raport skrócony z weryfikacji pracy promotor parafuje każdą stronę 3 kopii raportów skróconych raport jest zamieszczany na końcu każdego egzemplarza pracy dyplomowej dziekanat sprawdza, czy praca zawiera parafowany przez promotora raport promotor i recenzent dokonują oceny samodzielności pracy w Karcie Oceny Pracy Dyplomowej (w oparciu o raport) tekst pracy jest dodawany do bazy

13 Działania komunikacyjne dwa specjalne kursy na uczelnianej platformie e-learningowej informacja dla studentów w Wirtualnym Dziekanacie i na stronie internetowej UEK regularne spotkania informacyjne

14 Filozofia fukcjonowania systemu Działanie Ocena Wdrożenie Korekta

15 Słabe punkty, czyli......słów kilka o korektach

16 Początkowy okres dodawanie prac do bazy własnej UEK automatyzm dodawania prac po 3 miesiącach wprowadzenie okresu karencji dla prac tuningowanie prac wykorzystanie ogólnodostępnej wersji systemu zmiana nagłówka raportu podobieństwa sprawdzanie tej samej pracy przez różnych studentów natychmiastowe dodawanie pracy do bazy własnej UEK wydłużenie okresu karencji

17 Dalszy okres kumulacja kodów samowolne sprawdzanie prac wprowadzenie kodów wygasających ograniczenie liczby kodów dostępnych do zakupienia w systemie ograniczenie liczby kodów przyznawanych na start sprawdzanie prac innych studentów po zakończeniu studiów hibernacja kont absolwentów i studentów nieaktywnych próby manipulacji tekstem wprowadzenie dodatkowych powiadomień

18 Słabe strony rozwiązania pierwszy krok do aktywacji studenckiego konta w systemie antyplagiatowym, czyli pobranie hasła startowego do studenckiego konta poczty elektronicznej, można wykonać wyłącznie z terenu Kampusu UEK brak wsparcia administracyjnego i infrastrukturalnego systemu 24/7 przede wszystkim w weekendy i w okresie wakacji letnich

19 Słabe strony rozwiązania brak automatyzmów w funkcjonowaniu systemu konieczność ręcznego zakładania kont studenckich, przyznawania kodów, hibernowania kont studentów nieaktywnych itd. brak wykształconych mechanizmów dla niestandardowych sytuacji i potrzeb

20 Dziękuję za uwagę!