Regulamin antyplagiatowy w Śląskim Uniwersytecie Medycznym w Katowicach. Tekst jednolity

Transkrypt

1 Załącznik Nr 4 do Zarządzenia Nr 71/2015 z dnia r. Rektora SUM Regulamin antyplagiatowy w Śląskim Uniwersytecie Medycznym w Katowicach Tekst jednolity 1 1. Regulamin antyplagiatowy określa tryb i zasady funkcjonowania procedury antyplagiatowej w Śląskim Uniwersytecie Medycznym w Katowicach. 2. Procedurą objęte są wszystkie prace dyplomowe realizowane na studiach: pierwszego stopnia, drugiego stopnia i jednolitych studiach magisterskich. 3. Pozytywny wynik procedury antyplagiatowej jest warunkiem dopuszczenia pracy do obrony Prace dyplomowe są sprawdzane i weryfikowane pod względem samodzielności ich autorów w przygotowaniu pracy przy pomocy systemu antyplagiatowego Plagiat.pl. 2. Sprawdzanie prac polega na zidentyfikowaniu zapożyczeń dotyczących znaczących fragmentów tekstu i ma charakter prewencyjny Administratorem systemu antyplagiatowego jest wyznaczony przez Rektora, na wniosek Prorektora ds. Studiów i Studentów w porozumieniu z Zastępcą Kanclerza Dyrektorem ds. Ekonomiczno- Eksploatacyjnych, pracownik Centrum Informatyki i Informatyzacji. 2. Administrator systemu odpowiada m.in. za zakładanie kont operatorom systemu. 3. Operatorami systemu są upoważnieni do obsługi systemu antyplagiatowego, wyznaczeni przez Dziekanów, pracownicy dziekanatów. 4. Dziekani Wydziałów przekazują wykaz operatorów systemu Administratorowi systemu, celem założenia kont. 5. Do obowiązków operatora systemu należy m.in. wprowadzanie prac dyplomowych do systemu, analiza i druk raportów prawdopodobieństwa wygenerowanych przez system oraz kontaktowanie się z promotorami prac w celu powiadomienia ich o wynikach raportów. 6. Na wniosek Dziekanów uprawniony pracownik Centrum Informatyki i Informatyzacji SUM przeprowadza semestralne szkolenie dla opiekunów prac z zakresu procedury antyplagiatowej oraz zadań wynikających z jej funkcjonowania. Szkolenie w postaci multimedialnej zamieszczone jest również w serwisie elearningowym Uczelni pod adresem internetowym

2 7. Dziekani Wydziałów zobowiązują opiekunów prac dyplomowych, do informowania studentów podczas seminariów dyplomowych o realizowanej w Uczelni polityce antyplagiatowej W celu przeprowadzenia oceny samodzielności przygotowania pracy dyplomowej student składa w Dziekanacie w terminie określonym przez Dziekana Wydziału: a) wydruk komputerowy pracy, zgodnie z zasadami obowiązującymi na danym Wydziale, b) wersję elektroniczną pracy w formacie DOC (Microsoft Word), RTF lub PDF, dostarczoną na nośniku CD lub DVD, c) oświadczenie o samodzielnym przygotowaniu pracy dyplomowej i zgodności wersji elektronicznej z wydrukiem komputerowym, którego wzór stanowi Załącznik Nr 1 do niniejszego Regulaminu. 2. Operator systemu rejestruje datę złożenia pracy dyplomowej w Dziekanacie Wydziału. 3. W przypadku złożenia przez studenta pracy dyplomowej wraz z dokumentacją w terminie późniejszym niż określony w ust. 1, Dziekan Wydziału ustala nowy termin obrony pracy. 4. Teksty pracy w postaci wydruku komputerowego oraz w postaci pliku elektronicznego muszą być identyczne. 5. Kontroli identyczności tekstów dokonuje operator systemu, odbierający teksty od studenta, wypełniając oświadczenie, którego wzór stanowi Załącznik nr 2 do niniejszego Regulaminu. 6. W przypadku stwierdzenia przez operatora systemu różnic pomiędzy tekstami, praca nie zostaje dopuszczona do procedury antyplagiatowej i jest zwracana studentowi. 7. Operator systemu wprowadza tekst pracy do systemu antyplagiatowego w ciągu dwóch dni roboczych od momentu złożenia pracy przez studenta Dla każdej sprawdzonej pracy system Plagiat.pl generuje Raport podobieństwa, który przekazywany jest operatorowi oraz na wniosek studenta na wskazany przez studenta adres poczty elektronicznej. 2. Praca wymaga dodatkowej oceny z punktu widzenia występowania zapożyczeń jeżeli: a) współczynnik podobieństwa 1 przekracza 25 %, b) współczynnik podobieństwa 2 (dla limitu 25 słów) przekracza 5 %, c) praca zawiera długie fragmenty tekstu (co najmniej 50 słów w jednym ciągu), jako identyczne z innymi tekstami, d) występuje duża ilość potencjalnych zapożyczeń z jednego źródła. e) wartość progowa dla wystąpienia zapożyczeń Alertu, przekroczy 30 wyrazów. 3. Oględzin raportu prawdopodobieństwa umożliwiających stwierdzenie, czy praca spełnia kryteria określone w ust. 2 dokonuje operator systemu w ciągu 48 godzin od momentu wygenerowania raportu. 4. Dla każdej pracy z systemu Plagiat.pl zostanie wygenerowany automatycznie protokół oceny oryginalności pracy.

3 5. Jeżeli w wyniku oględzin raportu podobieństwa praca zostaje uznana za nie budzącą wątpliwości, operator systemu dodaje pracę do bazy danych systemu antyplagiatowgo oraz elektronicznego zbioru prac Uczelni i następnie przekazuje pracę do dalszego etapu procedury dyplomowania. 6. Jeżeli w wyniku oględzin raportu podobieństwa praca zostanie uznana za wymagającą dodatkowej oceny promotora pracy, w związku z występowaniem zapożyczeń, o których mowa w 5 ust. 2, operator systemu przedstawia promotorowi pracy pełną wersję raportu do oceny. 7. Promotor pracy dokonuje oceny raportu pracy dyplomowej w ciągu 3 dni od dnia otrzymania pracy z Dziekanatu, przedstawiając operatorowi systemu podpisany protokół oceny pracy, którego wzór stanowi Załącznik nr 3 do niniejszego Regulaminu. Protokół dołączony zostaje do akt osobowych studenta. 8. Jeżeli z oceny promotora pracy, o której mowa w ust. 6 wynika, że: a) zapożyczenia wykryte w pracy nie noszą znamion plagiatu, operator systemu przekazuje zaparafowany przez promotora raport oraz protokół oceny pracy, do podpisu przez Dziekana, b) zapożyczenia wykryte w pracy nie noszą znamion plagiatu, lecz ich nadmierna liczba wskazuje na niski stopień samodzielności jej sporządzenia, praca nie jest dopuszczana do obrony ani dodawana do bazy danych systemu. Pełny raport podobieństwa wraz z protokołem oceny pracy przez promotora zostaje dołączony do akt osobowych studenta. 9. W przypadku, o którym mowa w ust. 8 lit. a), Operator systemu dołącza do akt osobowych studenta raport podobieństwa i protokół oraz w ciągu 48 godzin dodaje pracę do bazy danych systemu antyplagiatowego i elektronicznego zbioru prac Uczelni, a następnie przekazuje pracę do dalszego etapu procedury dyplomowania. 10. W przypadku, o którym mowa w ust. 8 lit. b), autor pracy, po konsultacji z promotorem pracy, w wyznaczonym przez niego terminie dokonuje poprawy pracy, która następnie ponownie przechodzi całą procedurę antyplagiatową. W przypadku pozytywnego wyniku procedury, praca zostaje dodana do bazy danych systemu antyplagiatowego i elektronicznego zbioru prac Uczelni, natomiast pierwotna wersja pracy, uznana za nie w pełni samodzielną, zostaje usunięta z systemu przez Administratora na wniosek Operatora. 11. W przypadku, kiedy w poprawionej wersji pracy ponownie wykryte zostaną zapożyczenia nienoszące znamion plagiatu, lecz nadmierna ich liczba w dalszym ciągu wskazuje na niski stopień samodzielności jej sporządzenia, o dopuszczeniu pracy do obrony decyduje promotor. 12. Jeżeli z oceny promotora pracy, o której mowa w ust. 6 wynika, że praca jest plagiatem, praca nie zostaje dopuszczona do obrony, a wobec jej autora wszczyna się postępowanie dyscyplinarne zgodnie z art. 214 ustawy z dnia 25 lipca 2005 r. Prawo o szkolnictwie wyższym (t.j. Dz. U. z 2017 r. poz z późn. zm.). 13. Jeżeli z oceny promotora pracy, o której mowa w ust. 6 wynika, że w pracy znajdują się intencjonalne zniekształcenia tekstu, wskazujące na próbę ukrycia nieuprawnionych zapożyczeń, praca nie zostaje dopuszczona do obrony, a wobec jej autora wszczyna się postępowanie dyscyplinarne zgodnie z art. 214 ustawy z dnia 25 lipca 2005 r. Prawo o szkolnictwie wyższym (t.j. Dz. U. z 2017 r. poz z późn. zm.).

4 6 Studentom, których prace dyplomowe przeszły procedurę antyplagiatową, wydawane są indywidualne certyfikaty zaświadczające o ukończeniu uczelni posiadającej certyfikat Uczelnia walcząca z plagiatami.

5 Załącznik Nr 1 do Regulaminu antyplagiatowego w Śląskim Uniwersytecie Medycznym w Katowicach OŚWIADCZENIE 1. Ja, niżej podpisana/y Imię (imiona) i nazwisko Autora pracy dyplomowej: Numer albumu: Student/ka Wydziału Kierunku studiów... Oświadczam, że udzielam Śląskiemu Uniwersytetowi Medycznemu w Katowicach prawa do prowadzenia i przetwarzania w systemie antyplagiatowym pracy dyplomowej mojego autorstwa pt. : Jednocześnie świadoma/y odpowiedzialności prawnej oświadczam, że ww. praca dyplomowa została napisana przeze mnie samodzielnie i: 1. nie narusza praw autorskich w rozumieniu ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (Dz. U. z 2006 r.nr 90, poz. 631 z późn. zm.) oraz dóbr osobistych chronionych prawem cywilnym, 2. nie zawiera danych i informacji, które uzyskałam/em w sposób niedozwolony, 3. nie była podstawą nadania tytułu zawodowego ani mojej, ani innej osobie. Oświadczam ponadto, że treść pracy dyplomowej, zapisanej na przekazanym przeze mnie jednocześnie nośniku elektronicznym, jest zgodna z treścią zawartą w wydrukowanej wersji pracy, przedstawionej w procedurze dyplomowania. miejscowość, dn (czytelny podpis studentki/a)

6 Załącznik Nr 2 do Regulaminu antyplagiatowego w Śląskim Uniwersytecie Medycznym w Katowicach OŚWIADCZENIE Oświadczam, że treść pracy dyplomowej studenta/tki Imię (imiona) i nazwisko Autora pracy dyplomowej:... Kierunek studiów... pt. : przedstawionej przez studenta/tkę w formie wydruku, została skontrolowana przez funkcję kontroli zgodności prac i: jest identyczna* nie jest identyczna* z treścią zapisaną na dołączonym do pracy nośniku elektronicznym. miejscowość, dn (operator systemu ) * właściwe zaznaczyć znakiem X

7 Załącznik Nr 3 do Regulaminu antyplagiatowego w Śląskim Uniwersytecie Medycznym w Katowicach PROTOKÓŁ OCENY ORYGINALNOŚCI PRACY NA PODSTAWIE RAPORTU PODOBIEŃSTWA SYSTEMU PLAGIAT.PL 1. Imię i nazwisko studenta Tytuł pracy Wydział Kierunek... Po zapoznaniu się z Rozszerzonym Raportem Podobieństwa wygenerowanym przez System Antyplagiatowy dla pracy licencjackiej/magisterskiej*, stwierdzam że: wykryte w pracy zapożyczenia są uprawnione i nie noszą znamion plagiatu. W związku z powyższym uznaję pracę za samodzielną i dopuszczam ją do obrony. wykryte w pracy zapożyczenia nie noszą znamion plagiatu, ale ich nadmierna ilość wskazuje na niski stopień samodzielności jej autora. W związku z powyższym, praca powinna zostać ponownie zredagowana pod kątem ograniczenia zapożyczeń. wykryte w pracy zapożyczenia są nieuprawnione i noszą znamiona plagiatu. W związku z powyższym, nie dopuszczam pracy do obrony i kieruję zawiadomienie do Rektora Uczelni w celu rozpatrzenia sprawy w trybie art. 214 ust. 4-6 ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym (t.j. Dz. U. z 2017 r. poz z późn. zm.). W pracy znajdują się intencjonalne zniekształcenia tekstu, wskazujące na próbę ukrycia nieuprawnionych zapożyczeń. W związku z powyższym, nie dopuszczam pracy do obrony i kieruję zawiadomienie do Rektora Uczelni w celu rozpatrzenia sprawy w trybie art. 214 ust. 4-6 ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym (t.j. Dz. U. z 2017 r. poz z późn. zm.). Uzasadnienie: miejscowość i data Podpis promotora Podpis Dziekana Wydziału *niepotrzebne skreślić