Wojewoda Opolski Adrian Czubak

Transkrypt

1 FB.III AL Opole, dnia 19 grudnia 2017 r. Pani Alicja Jackiewicz Prezes Fundacji Azyl Nadziei dla zwierząt potrzebujących pomocy ul. Warszawska Opole WYSTĄPIENIE POKONTROLNE I. Podstawowe informacje formalnoprawne dotyczące kontroli 1. Nazwa i adres jednostki kontrolowanej: Fundacja Azyl Nadziei dla zwierząt potrzebujących pomocy, ul. Warszawska 101, Opole (dalej: Fundacja). 2. Podstawa prawna podjęcia kontroli: art. 29 ust. 3 pkt 2 ustawy z dnia 24 kwietnia 2003 r. o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie 1 (dalej: ustawa). 3. Zakres kontroli: a) przedmiot kontroli: Organizacja pożytku publicznego, w zakresie uprawnień, obowiązków i wymogów wynikających z art. 8-10, 20, art. 21, art. 23, art oraz ustawy, w tym wykorzystanie otrzymanych środków finansowych pochodzących z 1 % podatku dochodowego od osób fizycznych, na prowadzoną działalność pożytku publicznego, b) okres objęty kontrolą: w zakresie prawnych aspektów funkcjonowania Fundacji od 1 stycznia 2016 r. do 31 października 2017 r., w zakresie spraw finansowych, w tym wykorzystania otrzymanych środków pochodzących z 1% podatku dochodowego od osób fizycznych od 1 stycznia do 31 grudnia 2016 r. 4. Rodzaj kontroli: problemowa. 5. Tryb kontroli: zwykły. 6. Termin kontroli: od 31 października do 21 listopada 2017 r. 7. Osoba kontrolująca: Agnieszka Lubasińska starszy inspektor wojewódzki w Wydziale Finansów i Budżetu Opolskiego Urzędu Wojewódzkiego w Opolu. 8. Kierownik jednostki kontrolowanej: Alicja Jackiewicz Prezes Fundacji Azyl Nadziei dla zwierząt potrzebujących pomocy (dalej: Prezes Fundacji) data objęcia stanowiska od dnia 26 listopada 2007 r. 1 Dz. U. z 2016 r. poz z późn. zm. 18

2 II. Ocena skontrolowanej działalności, ze wskazaniem ustaleń, na których została oparta Ustalenia kontroli zostały przedstawione w protokole podpisanym dnia 08 grudnia 2017 r. przez Prezesa Fundacji. Do ustaleń zawartych w protokole nie wniesiono wyjaśnień ani zastrzeżeń. W wyniku kontroli działalność Fundacji w kontrolowanym zakresie, ocenia się jako pozytywną z nieprawidłowościami. Formułując ocenę pozytywną z nieprawidłowościami uwzględniono w szczególności prawidłowe wykorzystanie środków przeznaczonych na działalność pożytku publicznego określoną w ustawie oraz na zadania statutowe. Ujawnione w wyniku kontroli nieprawidłowości polegały na nieopisaniu przyjętych zasad klasyfikacji zdarzeń w zasadach (polityki) rachunkowości obowiązujących w Fundacji oraz nieprowadzeniu wyodrębnionej ewidencji kosztów finansowanych z odpisu 1% podatku dochodowego. Ponadto stwierdzono uchybienie polegające na podaniu w sprawozdaniach: merytorycznym z działalności Fundacji za 2016 r. oraz finansowym, zamieszczonych na stronie Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej danych niezgodnych z dokumentacją źródłową oraz zapisami ewidencji księgowej. W związku z powyższym, działając na podstawie art. 33 ust. 1 ustawy, przekazuję wystąpienie pokontrolne. 1. Fundacja z dniem 11 stycznia 2008 r. została wpisana do Krajowego Rejestru Sądowego oraz posiada status organizacji pożytku publicznego 2. Fundacja prowadzi działalność społecznie użyteczną w sferze zadań publicznych, określonych w ustawie i realizuje zadania w zakresie ekologii i ochrony zwierząt. Działalność ta jest statutową działalnością Fundacji i polega na opiece nad bezdomnymi, kalekimi i skrzywdzonymi zwierzętami, zmniejszeniu bezdomności zwierząt poprzez ograniczenie populacji. Według zapisów statutu swoje cele Fundacja realizuje m.in. poprzez: sprawowanie opieki nad zwierzętami potrzebującymi pomocy (zapewnienie im odpowiednich warunków bytowych, żywienie i opiekę weterynaryjną), sterylizacje i kastracje zwierząt, organizację domów tymczasowych, przygotowujących zwierzęta do adopcji, system adopcyjny. Fundacja w roku 2016 prowadziła tylko nieodpłatną działalność pożytku publicznego. Kontrola wykazała, że Fundacja spełnia wymogi uprawniające do otrzymania statusu organizacji pożytku publicznego, wynikające z przepisów ustawy. Statut Fundacji zawiera w swej treści uregulowania wymagane przepisem art. 20 ust. 1 pkt 6 ustawy, w tym zabraniające udzielania pożyczek lub zabezpieczenia zobowiązań majątkiem Fundacji przekazywania majątku na rzecz jego członków i członków organów Fundacji, a także wykorzystywania tego majątku na zasadach innych, niż w stosunku do osób trzecich. W badanym okresie powyższe zapisy statutowe były przestrzegane. 2. Zgodnie z przepisami ustawy, Fundacja posiada statutowy kolegialny organ nadzoru, jakim jest Komisja Rewizyjna, odrębny w zakresie swego działania od organu 2 Zgodnie z aktualnym wypisem z KRS (stan na dzień 29 października 2017 r.) oraz wykazem organizacji pożytku publicznego uprawnionych do otrzymania 1% podatku dochodowego od osób fizycznych za rok 2016 (prowadzonym przez Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej).. 28

3 zarządzającego Zarządu Fundacji. Na podstawie przedłożonej do kontroli dokumentacji, ewidencji księgowej oraz złożonych oświadczeń ustalono, że osoby wchodzące w skład organu nadzoru: nie są członkami organu zarządzającego, ani nie pozostają z nimi w związku małżeńskim, we wspólnym pożyciu, w stosunku pokrewieństwa, powinowactwa lub podległości służbowej, nie byli skazani prawomocnym wyrokiem za przestępstwo umyślne ścigane z oskarżenia publicznego lub przestępstwo skarbowe, pełnią swoją funkcję nieodpłatnie. Kontrolującemu zostały również przedstawione oświadczenia osób wchodzących w skład Zarządu stwierdzające, że nie pobierają wynagrodzenia z tytułu pełnienia swoich funkcji. Działania Fundacji, w tym Zarządu Fundacji oparte są na pracy wolontariackiej. 3. Według danych zawartych w sprawozdaniu merytorycznym za 2016 r., Fundacja korzystała ze świadczeń wolontariuszy. W sprawozdaniu tym podano, że świadczenia w ramach wolontariatu przez okres: krótszy niż 30 dni, wykonywało 10 osób, od 30 dni do 6 miesięcy wykonywało 10 osób, dłuższy niż 6 miesięcy wykonywało 16 osób (w tym 4 osoby będące członkami organizacjipracownikami organizacji, osobami świadczącymi usługi na podstawie umowy cywilnoprawnej, członkami organu zarządzającego). Zgodnie z Oświadczeniem przedłożonym przez Zarząd Fundacji wolontariuszami wykonującymi świadczenia w 2016 r. na rzecz Fundacji, w czasie krótszym niż miesiąc, byli uczniowie opolskich szkół i zgodnie z art. 44 ust. 4 ustawy Fundacja nie zawierała z nimi porozumień. Natomiast z wolontariuszami wykonującymi świadczenia przez okres dłuższy niż 30 dni Fundacja podpisała stosowne porozumienia 3, wymagane przepisami art. 44 ustawy. Z treści tych porozumień wynika, że Fundacja dopełniła określonych w ustawie obowiązków względem wolontariuszy. 4. Fundacja w odniesieniu do prowadzonej działalności pożytku publicznego w 2016 r. korzystała ze zwolnień od podatku dochodowego od osób prawnych, na zasadach określonych w art. 17 ust. 1 pkt 6 c ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych 4. Nie korzystano w roku 2016 ze zwolnień od podatku od nieruchomości na zasadach określonych w art. 7 ust. 1 pkt 14 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych 5, od podatku od czynności cywilnoprawnych, opłat sądowych i opłat skarbowych oraz z możliwości wykonywania pracy przez osoby skierowane do odbycia służby zastępczej. Według oświadczenia złożonego przez Prezesa Zarządu i Zastępcę Prezesa Fundacji, organizacja korzystała z prawa nieodpłatnego informowania o swojej działalności w środkach 3 W roku 2016 zawarto 22 porozumienia współpracy, w tym 10 z osobami wykonującymi świadczenia od 30 do 6 miesięcy oraz 12 z osobami wykonującymi świadczenia przez okres dłuższy niż 6 miesięcy, natomiast w okresie od r. do r. zawarto 10 porozumień z osobami wykonującymi świadczenia przez okres dłuższy niż 6 miesięcy. 4 Dz. U. z 2016 r. poz z późn. zm. 5 Dz. U. z 2016 r. poz. 716 z późn. zm. 38

4 masowego przekazu, wynikającego z art. 23a ust. 1 ustawy z dnia 29 grudnia 1992 r. o radiofonii i telewizji W wyniku przeprowadzonej kontroli stwierdzono, że Fundacja posiada zatwierdzone zasady (politykę) rachunkowości. Przedłożony w toku kontroli dokument pn. Polityka rachunkowości Fundacji Azyl Nadziei dla zwierząt potrzebujących pomocy w Opolu został przyjęty uchwałą nr z dnia 15 grudnia 2013 r. przez Zarząd Fundacji. Stwierdzono, że w dokumencie tym nie opisano zasad klasyfikacji zdarzeń, co narusza art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości 7. W złożonym wyjaśnieniu Prezes Zarządu i Zastępca Prezesa Fundacji podali, że ( ) Fundacja prowadzi plan kont wg Zakładowego planu kont z komentarzem pod redakcją Mariana Pałki. Dlatego też nie widzieliśmy potrzeby rozbudowywania o wyjaśnienia zasad klasyfikacji zdarzeń. Jednak dokonamy stosowej poprawki za rok W polityce rachunkowości przyjęto, że ewidencja kosztów odbywa się na kontach zespołu 5, które zapewniają podział na koszty działalności statutowej i koszty administracyjne. Ewidencję księgową dla środków finansowych pochodzących z odpisu 1% podatku dochodowego od osób fizycznych za rok 2015 (dalej: odpis 1% podatku dochodowego), prowadzono na koncie Przychody statutowe Odpisy 1%, w korespondencji z kontem 131 Bank BGI dla ewidencji wpłat środków z tego tytułu, dokonywanych przez urzędy skarbowe. Ustalono, że w roku 2016 na koncie zaewidencjonowano środki w wysokości ,01 zł. Na podstawie prowadzonej ewidencji księgowej środków pochodzących z odpisu 1% podatku dochodowego i wyciągów bankowych stwierdzono, że na rachunek bankowy Fundacji, wpłynęło z tego tytułu w 2016 r ,01 zł. W wyniku kontroli ustalono, że na ww. rachunku bankowym gromadzone były zarówno środki pochodzące z odpisu 1% podatku dochodowego oraz otrzymane z innych źródeł. W trakcie kontroli ewidencji księgowej wydatków ustalono, że zapisy ewidencji księgowej nie pozwalają na ustalenie stanu początkowego na dzień 01 stycznia 2016 r. oraz stanu końcowego na dzień 31 grudnia 2016 r. środków pochodzących z 1% podatku dochodowego, przekazanych Fundacji na realizację zadań statutowych. Natomiast w sprawozdaniu merytorycznym za 2016 r. w cz. III pkt. 3.1 (Informacje o sposobie wydatkowania środków pochodzących z 1% podatku od osób fizycznych) podano: stan środków pochodzących z 1% podatku dochodowego od osób fizycznych na pierwszy dzień roku sprawozdawczego w wysokości ,38 zł, co nie znajduje powiązania z kontami księgowymi. W złożonym wyjaśnieniu Prezes Zarządu i Zastępca Prezesa Fundacji podali, że stan środków pochodzących z 1% podatku dochodowego od osób fizycznych na pierwszy dzień roku sprawozdawczego ustalono w sposób następujący: 4 826,44 zł ( 1% niewydatkowany w 2014 roku) ,71 zł (wpływ z 1% w 2015 zł) = ,15 zł (razem rok 2015), ,77 zł wysokość środków z 1% wydatkowana w 2015 roku, 6 Dz. U. z 2017 r., poz z późn. zm. 7 Dz. U. z 2016 r. poz. 1870, z późn zm. 48

5 stan środków pochodzących z 1% na pierwszy dzień 2016 roku w wysokości ,38 zł obliczono poprzez różnicę kwoty ,15 zł (razem rok 2015) ,77 zł ( wysokość środków z 1% wydatkowana w 2015 roku). Na podstawie kontroli ewidencji księgowej ustalono, że w 2016 r. wyodrębniono konto przychodów na którym ewidencjonowano środki otrzymane z odpisu 1% podatku dochodowego, natomiast nie utworzono kont kosztów finansowanych tymi środkami, co narusza postanowienia art. 27 ust. 2c ustawy. Zapisy ww. artykułu ustawy, obowiązujące od listopada 2015 r., wymagają zmiany dotychczas stosowanych przez organizacje rozwiązań księgowych i dostosowania ich do nowych potrzeb. Wyodrębnienie rachunkowe środków pochodzących z odpisu 1% podatku dochodowego może nastąpić poprzez opracowanie nowych kont lub subkont w księgach rachunkowych. Wydzielenie tych środków jest niezbędne m.in. do prawidłowego sporządzenia rocznego sprawozdania merytorycznego. W złożonym wyjaśnieniu Prezes Zarządu i Zastępca Prezesa Fundacji podali, że Fundacja nie wydzieliła odrębnych kont księgowych do ewidencjonowania operacji finansowych związanych z wydatkowanymi środkami pochodzącymi z odpisu 1% podatku, ponieważ nie posiadała pełnej wiedzy obowiązujących przepisów prawnych w przedmiotowym zakresie nie doczytaliśmy dokładnie przepisów, co za tym idzie nie wydzieliliśmy odrębnych kont. Do tej pory prowadziliśmy spis w excelu, gdzie ujęte były dokumenty wydatkowane z 1%. Wydzielenie odrębnych kont zastosowano już w roku Z uwagi na fakt, że system finansowo-księgowy nie zawierał wyodrębnionych kont kosztów finansowanych z odpisu 1% podatku dochodowego, nie było możliwości ustalenia kwot dot. poszczególnych rodzajów kosztów. W związku z tym Zastępca Prezesa Fundacji na potrzeby kontroli sporządził Zestawienie 8. Na jego podstawie oraz ewidencji księgowej ustalono, że Fundacja w 2016 r. wydatkowała kwotę ,24 zł, a w ramach tych środków ujęto 3 faktury stanowiące koszt roku 2015 na kwotę 5 664,05 zł. Kontroli poddano dowody księgowe dokumentujące 100 % środków poniesionych w 2016 r., na zakup: leków dla zwierząt w wysokości 4 131,67 zł, usług weterynaryjnych w wysokości ,98 zł, karmy dla zwierząt w wysokości ,29 zł, środków czystości, peletu i żwiru w wysokości 1 886,30 zł. Według danych zawartych w zestawieniu, środki pochodzące z odpisu 1% podatku dochodowego w wysokości ,24 zł zostały wydane na cele statutowe. Kontrola dowodów księgowych stanowiących podstawę poniesionych wydatków wykazała, że faktury zawierają opis operacji, dekretację, sprawdzone zostały pod względem merytorycznym, formalnym i rachunkowym. Dowody zatwierdzone zostały do wypłaty przez Zastępcę Prezesa Fundacji. Wydatki poniesione w 2016 r. przez Fundację z uzyskanych przychodów pochodzących z odpisu 1% podatku dochodowego były zasadne i dotyczyły nieodpłatnej działalności pożytku publicznego jednostki. 8 Zestawienie pn. Kwoty wydatkowane przez Fundację Azyl Nadziei dla zwierząt potrzebujących pomocy z 1%. 58

6 6. Zatwierdzone sprawozdania finansowe i merytoryczne za 2016 r. zostały umieszczone w bazie sprawozdań organizacji pożytku publicznego na stronie internetowej Ministerstwa Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej w terminie określonym ustawą. Do publicznej wiadomości podano sprawozdanie finansowe i merytoryczne za rok obrotowy 2016 w trakcie kontroli poprzez opublikowanie na stronie internetowej Fundacji. W złożonym wyjaśnieniu Prezes Zarządu i Zastępca Prezesa Fundacji podali, że ( ) po ostatniej awarii serwera i czyszczeniu strony internetowej część informacji została usunięta, w tym również sprawozdania. Uchybienie zostało już naprawione na stronie zostały umieszczone sprawozdania z ubiegłych lat Na podstawie ewidencji księgowej ustalono, że w roku 2016 Fundacja osiągnęła: przychody z działalności statutowej nieodpłatnej pożytku publicznego ogółem w wysokości ,53 zł, pozostałe przychody finansowe w wysokości 0,15 zł. Analiza wykazała, że jednostka nie wyodrębniła pozostałych przychodów finansowych w rachunku zysków i strat (poz. C), co wpłynęło na wynik finansowy netto ogółem. W złożonym wyjaśnieniu Prezes Zarządu i Zastępca Prezesa Fundacji podali, że (...) nie wyodrębniono pozostałych przychodów finansowych, ponieważ był problem z weryfikacją i wysłaniem sprawozdania W wyniku kontroli stwierdzono, że w Bilansie zamieszczonym na stronie Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej widnieją zapisy niezgodne z zapisami ewidencji księgowej i Bilansu zatwierdzonego uchwałą przez Zarząd, tj.: w aktywach poz. B.III.1 nie ujęto środków pieniężnych. Zgodnie z ewidencją księgową jednostki powinna być wpisana kwota w wysokości ,45 zł, w pasywach poz. A.I ujęto kwotę 9 537,76 zł, natomiast z dokumentu zatwierdzonego uchwałą nr przez Zarząd Fundacji wynika kwota 500,00 zł, nie uzupełniono poz. A.IV pn. Wynik finansowy netto za rok obrotowy. W złożonym wyjaśnieniu Prezes Zarządu i Zastępca Prezesa Fundacji podali, że ( ) mieliśmy trudności z wpisaniem prawidłowych kwot, ponieważ za każdym razem wyskakiwała informacja o błędach, których nie potrafiliśmy poprawić, zatem nie dałoby się zweryfikować i wysłać sprawozdania. [Dowód: akta kontroli str ] 6.3. Na podstawie ewidencji księgowej i analizy sprawozdania finansowego za 2016 r. ustalono, że Fundacja poniosła koszty z tytułu prowadzenia nieodpłatnej działalności pożytku publicznego w wysokości ,92 zł. Ustalono, że kwota kosztów ma odzwierciedlenie w rocznym sprawozdaniu merytorycznym z działalności organizacji pożytku publicznego. Ponadto stwierdzono, że w sprawozdaniu merytorycznym w: 1) części III: a) w pkt 1 w Informacji o przychodach organizacji nie wyszczególniono odpowiedniej kwoty w pozostałych przychodach finansowych, zgodnie z danymi ujętymi w ewidencji księgowej; 68

7 b) w pkt 2 w Informacji o źródłach przychodów organizacji nie uwzględniono kwoty pozostałych przychodów finansowych; c) w pkt 3, ppkt 3.4 nie uzupełniono celów szczegółowych na które organizacja pożytku publicznego wydatkowała najwięcej środków pochodzących z 1 % podatku dochodowego w okresie sprawozdawczym wraz z wydaną kwotą; d) w pkt 4, ppkt 4.1 i 4.1.a nie uzupełniono danych w kolumnie pn. W tym: wysokość kosztów finansowana z 1% podatku dochodowego od osób fizycznych; e) w pkt 5, ppkt 5.1 wpisano kwotę nie wynikającą z rachunku zysków i strat zatwierdzonego uchwałą (jest 9 037,61 zł, powinno być 9 037,76 zł); 2) części VIII w pkt 2 nie uzupełniono informacji na temat zadania zleconego w roku 2016 przez Urząd Miasta Opola 9. W odpowiedzi na skierowane pytania dotyczące rozbieżności w ww. częściach sprawozdania merytorycznego, Prezes Zarządu i Zastępca Prezesa Fundacji podały, że: Ad 1a i b) kwota 0,15 zł nie została wyszczególniona ponieważ, gdy była wpisywana nie było możliwości pozytywnej weryfikacji i wysłania sprawozdania, Ad 1c) informacje w sprawozdaniu zostały pominięte przez nieuwagę, program nie wykazał tego w błędach podczas weryfikacji sprawozdania przed wysłaniem, Ad 1d) kwota została pominięta w sprawozdaniu przez nieuwagę, program nie wykazał tego w błędach podczas weryfikacji sprawozdania przed wysłaniem, Ad 1e) kwota w ppkt 5.1 jest generowana przez system i nie ma możliwości wpisania kwoty, Ad 2) informacje o zadaniu zleconym przez Urząd Miasta Opola zamieszczono w części IX pkt 2. Nie posiadano wiedzy, że informacje te powinny zostać ujęte w części VIII w pkt 2. Działalność Fundacji w kontrolowanym okresie zamknęła się nadwyżką przychodów nad kosztami, która wyniosła w 2016 r ,76 zł. Zarząd Fundacji uchwałą nr z dnia 30 czerwca 2017 r. zdecydował, że ww. kwota zostanie przeznaczona na realizację celów statutowych. Ustalono, że Fundacja w 2016 r. nie spełniała warunków dotyczących obowiązku badania sprawozdania finansowego, określonych rozporządzeniem Ministra Finansów z dnia 23 grudnia 2004 r. w sprawie obowiązku badania sprawozdań finansowych organizacji pożytku publicznego 10, wobec czego nie była zobligowana do badania sprawozdań finansowych przez biegłego rewidenta. III. Zakres, przyczyny i skutki stwierdzonych nieprawidłowości Ujawnione w toku kontroli nieprawidłowości polegały na: 1. Nieopisaniu w polityce rachunkowości przyjętych zasad klasyfikacji zdarzeń. Przyczyną tej nieprawidłowości była niepełna wiedza obowiązujących przepisów prawnych w powyższym zakresie. Skutkiem było naruszenie przepisów ustawy o rachunkowości. 2. Nieprowadzeniu wyodrębnionej ewidencji kosztów finansowanych z odpisu 1% podatku dochodowego. Przyczyną tej nieprawidłowości była niepełna wiedza obowiązujących przepisów prawnych w przedmiotowym zakresie, a skutkiem był brak wydzielenia tych 9 Umowa nr CDO-ROP o wsparcie realizacji zadania publicznego pod nazwą Opieka nad zwierzętami potrzebującymi pomocy zawarta r. między Miastem Opole a Fundacją. 10 Dz. U. z 2004 r., Nr 285, poz

8 środków jako niezbędnego warunku do prawidłowego sporządzenia rocznego sprawozdania merytorycznego. IV. Kontrolę wpisano do książki kontroli prowadzonej w Fundacji pod poz V. Informacja o zastrzeżeniach zgłoszonych do projektu wystąpienia pokontrolnego i wyniku ich rozpatrzenia lub o niezgłoszeniu zastrzeżeń nie dotyczy. VI. Zalecenia lub wnioski dotyczące nieprawidłowości, uchybień lub usprawnienia funkcjonowania jednostki kontrolowanej Działalność organizacji pożytku publicznego winna być prowadzona zgodnie z regulacjami ustawy. Zatem, w celu usprawnienia realizacji zagadnień objętych kontrolą, zaleca się pełne wykorzystanie ustaleń zawartych w protokole kontroli oraz podjęcie skutecznych działań dążących do wyeliminowania powstałych nieprawidłowości i uchybień, tj.: 1. Uzupełnić zasady (politykę) rachunkowości o przyjęte w Fundacji zasady klasyfikacji zdarzeń. 2. Prowadzić ewidencję księgową w sposób umożliwiający identyfikację kosztów i wydatków ponoszonych ze środków w ramach odpisu 1% podatku dochodowego. 3. Wykazywać w rocznym sprawozdaniu merytorycznym i finansowym dane zgodne ze stanem faktycznym i wynikające z ewidencji księgowej. VII. Ocena wskazująca na niezasadność zajmowania stanowiska lub pełnienia funkcji przez osobę odpowiedzialną za stwierdzone nieprawidłowości nie dotyczy. VIII. Na podstawie 16 ust. 1 rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 14 września 2010 r. w sprawie przeprowadzania kontroli organizacji pożytku publicznego 11, w związku z art. 32 ustawy, członek organu zarządzającego lub osoba przez niego upoważniona, której przekazano wystąpienie pokontrolne, w terminie określonym w wystąpieniu jest zobowiązany poinformować wojewodę o sposobie usunięcia uchybień oraz wykonania zaleceń pokontrolnych, a także o podjętych działaniach lub przyczynach niepodjęcia działań. W związku z powyższym oczekuję, w terminie 30 dni od daty otrzymania niniejszego wystąpienia, informacji o sposobie wykonania zaleceń pokontrolnych, a także o podjętych działaniach lub przyczynach niepodjęcia działań. 11 Dz.U. z 2010 Nr 173, poz