dot. przetargu nieograniczonego powyżej Euro nr ZP /2018 na usługę okresowych przeglądów technicznych aparatury medycznej w SPSK NR 1.

Transkrypt

1 SAMODZIELNY PUBLICZNY SZPITAL KLINICZNY NR 1 im. prof. Tadeusza Sokołowskiego POMORSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO Szczecin ul. Unii Lubelskiej 1 zampub@spsk1.szn.pl Dyrektor Naczelny (091) Pielęgniarka Naczelna (091) Z-ca d/s Lecznictwa (091) Zamówienia Publiczne (091) Z-ca d/s Ekonomiczno-Finansowych (091) Centrala (091) Z-ca d/s Administracyjnych (091) Sekretariat fax (Szczecin) (091) Z-ca d/s Eksploatacyjno-Technicznych (091) Sekretariat /fax (Police) (091) /12 ZP /2018/III Szczecin, dn r. dot. przetargu nieograniczonego powyżej Euro nr ZP /2018 na usługę okresowych przeglądów technicznych aparatury medycznej w SPSK NR 1. Do przedmiotowego postępowania wpłynęły kolejne pytania o następującej treści: Pytanie 1 Zamawiający w opisie przedmiotu zamówienia w pojęciu: przeglądy techniczne opisuje, że przegląd obejmuje konserwację softwar u systemowego i aplikacyjnego, porządkowanie przestrzeni dyskowej i baz danych. Tak opisane działania będące ingerencją w oprogramowanie, ewentualny jego upgrade na wyższy związane są z użyciem specjalistycznego oprogramowania serwisowego. Czy w związku z powyższym Zamawiający wymaga przedstawienia dokumentu potwierdzającego dostęp Wykonawcy do posiadania licencjonowanego oprogramowania serwisowego producenta. Pytanie 2 Czy Zamawiający zgodnie z ustawą o wyrobach medycznych w celu sprawdzenia uprawnień Wykonawcy do prowadzenia serwisu oraz zapewnienia maksymalnego bezpieczeństwa pracy personelu medycznego i pacjenta będzie wymagał od wszystkich Wykonawców dla urządzeń z pakietu 5 do SIWZ, autoryzacji producenta na wykonywanie usług serwisowych? Pytanie 3 Czy Zamawiający zgodnie z ustawą o wyrobach medycznych w celu weryfikacji wiedzy i doświadczenia Wykonawcy dla zapewnienia maksymalnego bezpieczeństwa pracy personelu medycznego i pacjentów będzie wymagał od wszystkich Wykonawców dla urządzeń z pakietu 5 do SIWZ imiennych certyfikatów ze szkolenia serwisowych na urządzenia objęte zamówieniem wystawionych przez producenta sprzętu lub autoryzowany

2 serwis? Tylko specjalistyczne szkolenie odbyte u producenta sprzętu medycznego w sposób wystarczający zapewnia posiadanie wiedzy i umiejętności do wykonania czynności serwisowych Pytanie 4 Czy zamawiający zgodnie z ustawą o wyrobach medycznych w celu weryfikacji potencjału technicznego Wykonawcy dla zapewnienia maksymalnego bezpieczeństwa pracy personelu medycznego i pacjentów będzie wymagał od wszystkich Wykonawców dla urządzeń z pakietu 5 do SIWZ przedstawienia: listy urządzeń kontrolno- pomiarowych do sprawdzania aparatury medycznej wraz z aktualnymi dokumentami kalibracji? Urządzenia powinny być zgodne z listą urządzeń wymienionych w instrukcji wykonania przeglądów opracowanej przez producenta sprzętu. Pytanie 5 Czy Zamawiający dla zapewnienia maksymalnego bezpieczeństwa pracy personelu medycznego i pacjentów oraz zgodności zapisów z instrukcji obsługi urządzenia będzie wymagał od wszystkich Wykonawców do przeprowadzenia przeglądów i napraw użycia tylko oryginalnych części zamiennych? Pytanie 6 Ustawa o wyrobach medycznych celu zapewnienia maksymalnego bezpieczeństwa pracy personelu medycznego i pacjenta wymaga przeprowadzenia przeglądów technicznych zgodnie z wymogami producenta. Czy zamawiający wymaga od wszystkich Wykonawców aby w ramach procedury przeglądowej zgodnej z wymogami producenta dla urządzeń z pakietu 5, zostały wymienione części zużywalne według harmonogramu podanego w instrukcji obsługi? Tylko wykonanie pełnej procedury przeglądowej zgodnie z zaleceniami producenta gwarantuje bezpieczeństwo pracy aparatu. Pytanie 7 Przeglądy techniczne opisane w dokumentacji technicznej producenta wymagają wymiany części eksploatacyjnych. Czy Zamawiający dla zapewnienia porównywalności ofert różnych Wykonawców zgodzi się dla urządzeń z pakietu 5, na dodanie wymogu wymiany części eksploatacyjnych według nr katalogowych producenta, zgodnych z instrukcją obsługi urządzenia, według listy poniższej. Części te mają być wyszczególnione dalej w raporcie serwisowym i na fakturze. Wymóg ten będzie obowiązywał wszystkich Wykonawców. Lp. Part no. Part name Ilość 1 MX08153 Fabius GS ServSet (3 year) 9 2 MX08832 FabiusGS ServSet 2y 9 3 MX08834 Filter (37 mm)

3 Air Filter NP Module pcs 3, Filter mat MGD 3 6 MX08834 Filter (37 mm) O-ring O-ring Filter mat MGD MX08834 Filter (37 mm) O-ring O-ring MX08241 Primus ServSet 1 Year 1 14 MX08467 Primus ServSet 2 y 1 15 MX08834 Filter (37 mm) 3 16 MX08061 Set gasket 2 Air Filter NP Module pcs 0,4 Pytanie 8 W pakiecie nr 5 znajdują się aparaty do znieczulania których dodatkowym wyposażeniem jest monitor i analizator gazowy. Czy Zamawiający dla zapewnienia porównywalności ofert różnych Wykonawców potwierdza że w przedmiotowym pakiecie aparat do znieczulania traktowany jest jako kompletne urządzenie wraz z monitorem i analizatorem gazowym i podlega całościowej wycenie? Pytanie 9 W pakiecie nr 5 znajdują się aparaty do znieczulania których dodatkowym wyposażeniem jest monitor i analizator gazowy. Czy Zamawiający dla zapewnienia porównywalności ofert różnych Wykonawców potwierdza że w przedmiotowym pakiecie aparaty do znieczulania wyposażone są w monitory produkcji firmy Drager: Delta i analizatory gazów SCIO w przypadku Fabiusów Tiro, monitora Delta w przypadku Primusa? Pytanie 10 W pakiecie nr 5 znajdują się aparaty do znieczulania których dodatkowym wyposażeniem może być monitor firmy Drager. Według zapisów w instrukcji obsługi w celu zapewnienia maksymalnego bezpieczeństwa użytkowników i pacjentów powinny mieć wymieniony akumulator co 24 miesiące. Czy Zamawiający wymaga wymiany akumulatorów w przeciągu trwania umowy raz czy dwa razy? - 3 -

4 Pytanie 11, dotyczy Pakietu 14 Czy Zamawiający będzie wymagał posiadania i przedstawienia aktualnych instrukcji serwisowych do aparatów RTG? Pytanie 12, dotyczy Pakietu 14 Czy Zamawiający będzie wymagał wykonania przeglądu technicznego aparatów RTG zgodnie z zaleceniami producenta? Pytanie 13, dotyczy Pakietu 14 Czy Zamawiający będzie wymagał, aby okresowe przeglądy sprzętu medycznego obejmowały wszystkie czynności określone w dokumentacji technicznej, instrukcji obsługi urządzenia i instrukcji serwisowej, stosownie do zaleceń producenta urządzeń, zgodnie z obowiązującymi normami, a także wymaganiami zamawiającego określonymi w treści SIWZ? W związku z powyższym czy Zamawiający wymaga, aby Wykonawca, zaoferował pełny zakres czynności serwisowych wynikający z wyżej przytoczonych wytycznych? Pytanie 14, dotyczy Pakietu 14 Czy Zamawiający będzie wymagał dołączenia przy podpisaniu umowy szczegółowego zakresu przeglądu danego urządzenia, z uwzględnieniem poszczególnych czynności oraz wymienianych elementów i materiałów eksploatacyjnych? Pytanie 15, dotyczy Pakietu 14 Czy Zamawiający wymaga, aby wszelkie usługi objęte niniejszą umową były realizowane przez osoby posiadające udokumentowane kwalifikacje i uprawnienia do ich wykonywania, przeszkolone w zakresie przeglądów urządzeń przez wytwórcę? Pytanie 16, dotyczy Pakietu 14 Czy Zamawiający poprzez konserwację software u systemowego i aplikacyjnego, z rozdziału II SIWZ OPZ, rozumie również aktualizację oprogramowania oraz ewentualne ponowne wgranie w przypadku utraty oprogramowania? - 4 -

5 Pytanie 17, dotyczy Pakietu 14 Czy Zamawiający będzie wymagał od wykonawcy przedstawienia źródła pochodzenia oprogramowania, np. umowy licencyjnej lub innego dokumentu, wskazującego na legalność oprogramowania? Pytanie 18, dotyczy Pakietu 2 Prosimy Zamawiającego o potwierdzenie, iż działając zgodnie z art. 90 ustawy z dnia 20 maja 2010 r. o wyrobach medycznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 107, poz. 679) Zamawiający będzie wymagać i egzekwować od Wykonawców (w postaci zewnętrznych kontroli doraźnych przez wytwórcę sprzętu) wykonania przeglądu aparatów do znieczulania Aespire zgodnie z wymogiem oraz procedurą wyznaczoną przez wytwórcę urządzenia wraz z wymianą wszystkich części wskazanych przez wytwórcę jako koniecznych do wymiany właściwych dla danego roku przeglądowego, licznego od daty instalacji, zgodnie z poniższą tabelą? co 24 miesiące co 12 miesięcy liczone od liczone od daty Opis części daty instalacji instalacji Uszczelki gniazd parowników komplet x x Zawór grzybkowy wentylatora x Uszczelka zaworu oddechu spontanicznego x Akumulator aparatu do znieczulania x Pytanie 19, dotyczy Pakietu 2 Prosimy Zamawiającego o potwierdzenie, iż działając zgodnie z art. 90 ustawy z dnia 20 maja 2010 r. o wyrobach medycznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 107, poz. 679) Zamawiający będzie wymagać i egzekwować od Wykonawców (w postaci zewnętrznych kontroli doraźnych przez wytwórcę sprzętu) wykonania przeglądu aparatów do znieczulania Aestiva 5 zgodnie z wymogiem oraz procedurą wyznaczoną przez wytwórcę urządzenia wraz z wymianą wszystkich części wskazanych przez wytwórcę jako koniecznych do - 5 -

6 wymiany właściwych dla danego roku przeglądowego, licznego od daty instalacji, zgodnie z poniższą tabelą? Nazwa sprzętu Aestiva 5 Opis części co 12 miesiące od daty instalacji Uszczelki gniazd parowników komplet x X Filtr wlotu gazu x X Zestaw uszczelek przepływomierzy Zawór grzybkowy wentylatora Uszczelka zaworu oddechu spontanicznego Akumulator aparatu do znieczulania co 24 miesiące od daty instalacji X X X x Pytanie 20, dotyczy Pakietu 2, poz. 6 Prosimy o wprowadzenie do umowy poniższego lub równoważnego zapisu: W przypadku, gdy wykonawca nie będzie wstanie dokonać naprawy aparatu starszego niż 10 lat z powodu braku części zamiennych, z uwagi na określony przez producenta okres zakończenia gwarantowanej dostępności części zamiennych dla aparatu (co zostanie udokumentowane przez wykonawcę) nie będzie rodziło to jakichkolwiek odpowiedzialności cywilnoprawnej z jego strony, postanowień o karach umownych określonych w SIWZ. Pytanie 21 dotyczy rozdz. II Opis przedmiotu zamówienia Czy Zamawiający będzie wymagał, aby Wykonawca był zamieszczony w wykazie podmiotów o których mowa w art. 90 ustawy z dnia 20 maja 2010 r. o wyrobach medycznych (Dz.U t.j. z dnia ) i posiadał aktualne uprawnienia wynikające ze statusu autoryzowanego serwisu w zakresie przeglądów technicznych i konserwacji sprzętu medycznego? Jednocześnie nadmieniamy, iż w/w wymóg nie stoi w sprzeczności z podstawowymi zasadami udzielania zamówień publicznych dlatego, że każdy podmiot na rynku może ubiegać się o uzyskanie autoryzacji na świadczenie usług serwisowych, która potwierdza standardy profesjonalnej obsługi serwisowej zapewniającej maksymalne bezpieczeństwo pacjentów oraz personelu medycznego

7 Wskazujemy, że niniejsze wymaganie nie narusza zasady równego traktowania, gdyż każdy zainteresowany może odbyć przedmiotowe szkolenie u producenta i uzyskać stosowny certyfikat. Nadto każdy zainteresowany podmiot może uzyskać przedmiotową autoryzację. W szczególności dotyczy to czynności związanych z fachową instalacją wyrobu, jego okresową konserwacją, okresową lub doraźną, stosownie do potrzeb, obsługą serwisową, aktualizacją oprogramowania wyrobu, jeżeli je posiada, także okresowymi lub doraźnymi przeglądami, regulacjami, kalibracjami (ustaleniami zależności pomiarowych), wzorcowniami, weryfikacją lub kontrolą bezpieczeństwa, jeżeli nie mogą one być wykonane przez użytkownika wyrobu we własnym zakresie. Wszystkie wskazane czynności muszą być jednoznacznie określone i wyliczone. Jeżeli wbrew temu użytkownik wykona je samowolnie, wbrew jasnym ustaleniom, to wszelką odpowiedzialność z tytułu wadliwego działania wyrobu i ewentualnych skutków i następstw dla pacjenta, osoby używającej i posługującej się wyrobem lub osoby trzeciej, ponosi wyłącznie użytkownik wyrobu. W przypadku wielu wyrobów medycznych z natury rzeczy konieczna jest wysoce profesjonalna obsługa dla należytego wykonania wskazanych wyżej czynności. (Poździoch Stefan, Ustawa o wyrobach medycznych. Komentarz, Opublikowano: LEX 2012). Pytanie 22, dotyczy Pakietu nr 2 Prosimy Zamawiającego o informacje czy przy aparatach do znieczulenia Aespire i Aestiva 5 znajdują się dodatkowe monitory, wyposażone w moduły gazowe, które należy wziąć pod uwagę przy wycenie oferty? Jeżeli tak prosimy o podanie typów. Pytanie 23, dotyczy Pakietu nr 2 Prosimy Zamawiającego o potwierdzenie, iż po wykonaniu przeglądu, konserwacji aparatów Wykonawca ma obowiązek wystawić raport serwisowy oraz dokonać wpisu w paszporcie technicznym urządzenia wraz z wyszczególnieniem części zamiennych oraz określeniem, czy sprzęt jest sprawy i nadaje się do dalszej eksploatacji. Wpis w paszporcie technicznym powinien być bezwzględnie podpisany przez podmioty posiadające autoryzację wytwórcy aparatów opisanych w przedmiocie zamówienia, pod rygorem odstąpienia od umowy (z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy) w terminie do 30 dni od daty wystawienia wpisu. Po wykonaniu przeglądy - 7 -

8 Wykonawca zobowiązany jest do wystawienia certyfikatu potwierdzającego sprawność urządzeń. Pytanie 24, dotyczy Pakietu nr 2 Mając na uwadze, bezpieczeństwo pacjentów, personelu oraz jakość wykonywanych przeglądów w oparciu o system zarządzania środowiskowego i ekonomicznego prosimy o zmodyfikowanie warunków udziału w postępowaniu w rozumieniu art. 22 ust. 1 pkt 2 upzp poprzez nałożenie na wykonawców obowiązku posiadania certyfikatu ISO Pytanie 25, dotyczy Pakietu nr 2 Czy Zamawiający wymaga aby Wykonawca miał dostęp do pełnej fabrycznej dokumentacji, w tym: obowiązkowych aktualizacji oprogramowania i sprzętu, opcjonalnych nieobowiązkowych aktualizacji oprogramowania zwiększających produktywność i funkcjonalność aparatów jak również dostęp do aktualnych informacji serwisowych (service notes)? Pytanie 26, dotyczy Pakietu nr 2 Czy Zamawiający dla zapewnienia maksymalnego bezpieczeństwa pracy personelu medycznego i pacjentów oraz zgodności zapisów z instrukcji obsługi urządzenia będzie wymagał od wszystkich Wykonawców do przeprowadzenia przeglądów i napraw użycia tylko oryginalnych i nowych części zamiennych? Niniejsze zapytanie ma na celu przeciwdziałanie szkodliwym dla Zamawiającego praktykom, polegającym na stosowaniu w ramach przeglądów i napraw urządzeń zamiennych używanych lub regenerowanych. Na rynku urządzeń medycznych nie jest tajemnicą, że używane urządzenia są skupowane przez niektórych uczestników rynku, a następnie regenerowane celem ich powtórnego wykorzystania. Stosowanie takich rozwiązań w urządzeniach, w których kwestią kluczową jest precyzja (np. dawkowania środków) może nieść dla Zamawiającego istotne ryzyko w zakresie możliwości jego nieprawidłowego działania ze szkodą dla pacjentów, ale również z istotnym ryzykiem utraty możliwości udzielania świadczeń medycznych. Pragniemy podkreślić, że zgodnie z art. 1 Dyrektywy Rady 93/42/EWG z dnia 14 czerwca 1993 r. dotyczącej wyrobów medycznych (Dziennik Urzędowy L - 8 -

9 169, 12/07/1993 P ) ( Dyrektywa MDD ) wyposażenie, rozumiane jako artykuł, który o ile nie jest wyrobem, jest specjalnie przewidziany przez wytwórcę do stosowania razem z wyrobem, aby umożliwić wykorzystywanie wyrobu zgodnie z zamierzonym przez wytwórcę użyciem; jest traktowane jak wyroby medyczne na swoich własnych prawach. W rozumieniu więc tejże dyrektywy zarówno wyroby medyczne jak i wyposażenie są razem określane jako wyroby. Dyrektywa MDD w art. 12 stanowi następnie, że przypadkach, gdy system lub zestaw narzędzi medycznych zawiera wyroby nie noszące oznakowania CE lub, gdy wybrane połączenie wyrobów nie jest zgodne z ich pierwotnym zamierzonym użyciem, taki system lub zestaw narzędzi medycznych jest traktowany jako wyrób na swoich własnych prawach i jako taki podlega odrębnej procedurze oceny zgodności. Powyższe może oznaczać, że wprowadzenie istotnych modyfikacji wyrobu medycznego może wiązać się z dolegliwymi konsekwencjami dla Zamawiającego. Z tego względu rekomendujemy wprowadzenie w treści umowy zapisu gwarantującego Zamawiającemu dostarczenie przez wykonawcę nowych części zamiennych w następującym brzmieniu: Wszystkie zainstalowane w trakcie wykonywania umowy elementy wyposażenia, części i podzespoły muszą być częściami nowymi (tj. części nie naprawiane lub nie regenerowane), oryginalnymi lub dopuszczonymi przez producenta zamiennikami, które nie powodują utraty statusu wyrobu medycznego oznaczonego znakiem CE. Pytanie 27, załączniki do SIWZ Prosimy Zamawiającego o zamieszczenie na stronie internetowej załączników do SIWZ w wersji edytowalnej, co pozwoli Wykonawcy złożyć rzetelną i ważną ofertę. 28. Dotyczy wzoru umowy Wykonawca wnioskuje o doprecyzowanie zapisu 3 ust.2 ppkt. f: Czy Zamawiający w materiałach eksploatacyjnych, o których mowa w powyższym zapisie wymaga, aby Wykonawca w kalkulacji przeglądów aparatów do znieczulania uwzględnił również koszty czujników tlenu oraz przepływu? 29. Dotyczy wzoru umowy Wykonawca wnioskuje o zastąpienie zapisu 9 ust.1: - 9 -

10 Wykonawca zobowiązany jest do zapłaty na rzecz Zamawiającego kar umownych w przypadku opoźnienia w terminie wykonania przeglądu aparatury - w wysokości 0,1 % wartości umowy brutto w pakiecie, ktorego dotyczyło opoźnienie wskazanej w 6 ust. 1 za każdy dzień opoźnienia, jednak nie niższej niż 100 zł zapisem: Wykonawca zobowiązany jest do zapłaty na rzecz Zamawiającego kar umownych w przypadku opoźnienia w terminie wykonania przeglądu aparatury - w wysokości 0,1 % wartości umowy brutto w pakiecie, ktorego dotyczyło opoźnienie wskazanej w 6 ust. 1 za każdy dzień roboczy opoźnienia, 30. Dotyczy wzoru umowy Wykonawca wnioskuje o zastąpienie zapisu 9 ust.1: Wykonawca zobowiązany jest do zapłaty na rzecz Zamawiającego kar umownych w przypadku opoźnienia w terminie wykonania przeglądu aparatury - w wysokości 0,1 % wartości umowy brutto w pakiecie, ktorego dotyczyło opoźnienie wskazanej w 6 ust. 1 za każdy dzień opoźnienia, jednak nie niższej niż 100 zł zapisem: Wykonawca zobowiązany jest do zapłaty na rzecz Zamawiającego kar umownych w przypadku opoźnienia w terminie wykonania przeglądu aparatury - w wysokości 0,1 % wartości umowy brutto w pakiecie, ktorego dotyczyło opoźnienie wskazanej w 6 ust. 1 za każdy dzień roboczy opoźnienia, jednak nie niższej niż 50 zł 31. Dotyczy wzoru umowy Wykonawca wnioskuje o doprecyzowanie treści zapisu 9 ust.3: Za każde inne nienależycie wykonane obowiązki umowne Czy Zamawiający może doprecyzować, jakie konkretnie są to obowiązki? Szczegółowe wyjaśnienie pozwoli na terminowe i skuteczne wykonanie umowy ze strony Wykonawcy. 32. Dotyczy wzoru umowy Wykonawca wnioskuje o zastąpienie zapisu 9 ust.3: Z każde inne nienależycie wykonane obowiązki umowne Wykonawca zobowiązany jest do zapłaty na rzecz Zamawiającego kar umownych w wysokości 0,5 % wartości umowy brutto wskazanej w 6 ust. 1 (łącznej wartości wszystkich pakietow) zapisem:

11 Z każde inne nienależycie wykonane obowiązki umowne Wykonawca zobowiązany jest do zapłaty na rzecz Zamawiającego kar umownych w wysokości 0,1% wartości umowy brutto wskazanej w 6 ust. 1 (łącznej wartości wszystkich pakietow) 33. Dotyczy wzoru umowy Wykonawca wnioskuje o zastąpienie zapisu 9 ust.5: Zamawiający uprawniony jest do potrącania kary umownej z płatności wynikających z faktur zapisem: Strony uzgadniają, że kary umowne przewidziane w niniejszej umowie będą rozliczane na podstawie odrębnej noty obciążeniowej wystawionej przez Zamawiającego z terminem płatności 30 dni od daty otrzymania noty. 34. Dotyczy SIWZ, Pakiet nr 2 Aparaty do znieczulania i respiratory Datex-Ohmeda Wykonawca zwraca się z prośbą o podanie informacji na temat typów i modeli kardiomonitorów przy aparacie w pakiecie nr 2. oraz typów i modeli modułów gazowych, jeśli taki występuje. Informacja ta jest niezbędna do przygotowania prawidłowej kalkulacji przeglądów. 35. Dotyczy SIWZ, Pakiet nr 2 Aparaty do znieczulania i respiratory Datex-Ohmeda Wykonawca prosi o podanie informacji, czy Zamawiający wymaga wykonania przeglądu rocznego czy dwuletniego dla aparatów w pakiecie nr 2? 36. Wykonawca prosi o wydłużenie terminu składania ofert o 5 dni. dot. Pakiet nr 13 Wirówki 37. Prosimy o potwierdzenie, czy Zamawiający dopuszcza wykonanie usług, będących przedmiotem przetargu w zakresie pakietu nr 13 (wirówki, pipety), w siedzibie autoryzowanego serwisu z zagwarantowaniem na czas wykonywania usługi sprzętu zastępczego? 38. Pakiet nr 31:Wzrór umowy par 4 pkt.1.prosimy o wyjaśnienie jak należy rozumieć i co ma być objęte gwarancją (na okres 6 lub 12 miesięcy) na usługę przeglądu technicznego?

12 Udzielamy odpowiedzi: Ad 1. Zamawiający podtrzymuje zapisy zawarte w SIWZ. Ad 2. Zamawiający podtrzymuje zapisy zawarte w SIWZ. Ad 3. Zamawiający podtrzymuje zapisy zawarte w SIWZ. Ad 4. Zamawiający podtrzymuje zapisy zawarte w SIWZ. Ad 5. Zamawiający wymaga użycia do przeglądów nowych części oryginalnych bądź równoważnych zamienników. Ad 6. Tak, Zamawiający wymaga w ramach procedury przeglądowej wymiany części zużywalnych według harmonogramu podanego w instrukcji obsługi. Ad 7. Tak, Zamawiający wymaga wymiany części eksploatacyjnych wg nr katalogowych producenta wg listy poniżej, części te mają być wyszczególnione w raporcie serwisowym. Lp. Part no. Part name Ilość 1 MX08153 Fabius GS ServSet (3 year) 9 2 MX08832 FabiusGS ServSet 2y 9 3 MX08834 Filter (37 mm) Air Filter NP Module 10pcs 3, Filter mat MGD 3 6 MX08834 Filter (37 mm) O-ring O-ring Filter mat MGD MX08834 Filter (37 mm) O-ring O-ring MX08241 Primus ServSet 1 Year 1 14 MX08467 Primus ServSet 2 y 1 15 MX08834 Filter (37 mm) 3 16 MX08061 Set gasket Air Filter NP Module 10pcs 0,4 Ad 8. Tak, aparat do znieczulania traktowany jest jako kompletne urządzenie wraz z monitorem i analizatorem gazowym. Ad 9. Tak, aparaty do znieczulania typu Tiro wyposażone są w monitory Delta i analizatory gazów SICO, typu Primus w monitor Delta Ad 10. Wymiana akumulatorów w czasie trwania umowy dwa razy. Ad 11. Zamawiający podtrzymuje zapisy zawarte w SIWZ

13 Ad 12. Zamawiający podtrzymuje zapisy zawarte w SIWZ. Ad 13. Zamawiający podtrzymuje zapisy zawarte w SIWZ. Ad 14. Zamawiający podtrzymuje zapisy zawarte w SIWZ. Ad 15. Zamawiający podtrzymuje zapisy zawarte w SIWZ. Ad 16. Zamawiający podtrzymuje zapisy zawarte w SIWZ. Ad 17. Zamawiający podtrzymuje zapisy zawarte w SIWZ. Ad 18. Zamawiający podtrzymuje zapisy zawarte w SIWZ. Ad 19. Zamawiający podtrzymuje zapisy zawarte w SIWZ. Ad 20. Zamawiający podtrzymuje zapisy zawarte w SIWZ. Ad 21. Zamawiający podtrzymuje zapisy zawarte w SIWZ. Ad 22. W aparatach Aespire i Aestiva znajdują się monitory Datex Ohmeda S, E-PSMP CAM Ad 23. Zamawiający podtrzymuje zapisy zawarte w SIWZ. Ad 24. Zamawiający podtrzymuje zapisy zawarte w SIWZ. Ad 25. Zamawiający podtrzymuje zapisy zawarte w SIWZ. Ad 26. Zamawiający wymaga użycia do przeglądów nowych części oryginalnych bądź równoważnych zamienników Ad 27. Zamawiający przesyła każdemu Wykonawcy indywidualnie SIWZ w wersji edytowalnej na jego wniosek. Ad 28. Zamawiający podtrzymuje zapisy zawarte w SIWZ. Ad 29. Zamawiający podtrzymuje zapisy zawarte w SIWZ. Ad 30. Zamawiający podtrzymuje zapisy zawarte w SIWZ. Ad 31. Zamawiający podtrzymuje zapisy zawarte w SIWZ. Ad 32. Zamawiający podtrzymuje zapisy zawarte w SIWZ. Ad 33. Zamawiający podtrzymuje zapisy zawarte w SIWZ. Ad 34. W aparatach Aespire i Aestiva znajdują się monitory Datex Ohmeda S, E-PSMP CAM Ad 35. Zamawiający wymaga dwóch przeglądów dwuletnich i jednego rocznego Ad 36. Zamawiający podtrzymuje zapisy zawarte w SIWZ. Ad 37. Tak, Zamawiający dopuszcza wykonanie przeglądu w siedzibie serwisu pod warunkiem dostarczenia urządzenia zastępczego na czas wykonywania przeglądu. Ad 38. Zamawiający informuje, że gwarancja 6 miesięczna dotyczy sprzętu dla którego przeglądy są wykonywane co 6 miesięcy, natomiast gwarancja 12 miesięczna dotyczy urządzeń dla których przeglądy są wykonywane co 12 miesięcy