Załącznik nr 1. Karta oceny formalnej Strategii Obszaru Rozwoju Społeczno-Gospodarczego Powiatu Włocławskiego

Transkrypt

1

2

3 Załącznik nr 1. Karta oceny formalnej Strategii Obszaru Rozwoju Społeczno-Gospodarczego Powiatu Włocławskiego Tak Nie Nie dotyczy 1. Czy strategia ORSG została złożona przez organ reprezentujący ORSG? X Poprawność złożenia Czy załączono uchwałę/y organu reprezentującego ORSG /uchwały rad gmin i miast X strategii przyjmującą projekt strategii ORSG (jego aktualizację jeśli dotyczy)? Czy strategia ORSG: Jest spójna z krajowymi i unijnymi dokumentami strategicznymi oraz planistycznymi? X Wskazuje obszar wsparcia? X Zawiera syntetyczną diagnozę obszaru wsparcia? X Wskazuje w wymiarze przestrzennym obszary koncentracji wsparcia? X Wskazuje cele rozwojowe do realizacji w ramach strategii ORSG? X Wskazuje priorytety wsparcia i odpowiadające im priorytety inwestycyjne? X Określa naboru propozycji projektowych projektów realizowanych w ramach ORSG? X 2. Zawartość strategii Zawiera listę przedsięwzięć przewidzianych do realizacji w ramach ORSG? X ORSG Zawiera listę przedsięwzięć o charakterze komplementarnym? X Wskazuje wpływ planowanych przedsięwzięć na osiąganie zakładanych w strategii ORSG X wskaźników? Pokazuje odniesienie się do instrumentów finansowych? X (1) Zawiera plan finansowy? X Opisuje system wdrażania strategii ORSG? X Opisuje system monitorowania strategii ORSG? X Zawiera opis przebiegu prac i zaangażowania partnerów z obszaru oraz opisuje sposób, w jaki będą oni włączeni w realizację strategii ORSG? X 3. Czy dla strategii ORSG stwierdzono brak potrzeby przeprowadzania procedury SOOŚ? X Strategiczna Ocena Czy dla strategii ORSG została przeprowadzona procedura SOOŚ? X Oddziaływania na Czy wnioski zawarte w prognozie oddziaływania na środowisko uwzględniono w X Środowisko przedstawionej do oceny strategii ORSG? (1) Wsparcie na termomodernizację budynków wielorodzinnych i mieszkalnych będzie udzielane w formie instrumentu finansowego - pożyczki. W związku z powyższym przy projektach związanych z termomodernizacją budynków mieszkalnych i wielorodzinnych, w części dotyczącej źródeł finansowania należy wskazać rodzaj wsparcia pożyczka (wartość produktu finansowego 100 tys.-2 mln.).

4 Załącznik nr 2. Karta oceny merytorycznej Strategii Obszaru Rozwoju Społeczno Gospodarczego Powiatu Włocławskiego Zagadnienia dla KPBPPiR (punkty 1-3) Nr Elementy Strategii podlegające ocenie Ocena tak/nie (spełnia nie spełnia) Pytania służące ocenie w Wyjaśnienie / uszczegółowienie zakresu podlegającego ocenie zakresie poszczególnych zagadnień 1. Diagnoza sytuacji społeczno-gospodarczej Czy diagnoza jest kompletna? Sprawdzenie ogólnej zgodności diagnozy z wymogami określonymi w Zasadach przygotowania Strategii dla Obszarów Rozwoju Społeczno-Gospodarczego w okresie programowania to znaczy w szczególności: 1. Czy jest syntetyczna? 2. Czy zawiera wszystkie podstawowe elementy określające charakterystykę uwarunkowań i stanu rozwoju? 3. Czy wskazuje zróżnicowania wewnątrzpowiatowe? 4. Czy odwołuje się do pozycji ORSG na tle województwa i kraju? 5. Czy została przygotowana na odpowiednim poziomie merytorycznym? 6. Czy przy opracowywaniu Diagnozy posłużono się odpowiednimi danymi i czy są one aktualne? tak 1.2 Czy diagnoza pozbawiona jest istotnych błędów? Sprawdzenie, czy w diagnozie nie ma błędów związanych z niewłaściwym doborem danych, ich nieaktualnością, błędami w interpretacji które mają wpływ na uzyskane wnioski. tak 2. Spójność i zgodność Strategii ORSG ze strategią rozwoju województwa 2.1 Czy strategia jest zgodna z SRW w aspekcie ogólnych założeń rozwoju województwa wskazywanych w SRW? Wszystkie określone w strategii ORSG kierunki bezpośrednio nawiązują do kierunków rozwoju lub innych jednoznacznych ustaleń SRW. tak 1

5 2.2 Czy strategia jest zgodna z SRW w aspekcie rozwiązywania problemów lub wykorzystywania szans rozwojowych wskazywanych dla danego obszaru w SRW? 2.3 Czy strategia jest zgodna z SRW w aspekcie realizacji wskaźników w tym zwłaszcza czy realizacja kierunków rozwoju określonych w OSRG może wpłynąć na poprawę wskaźników drugiego poziomu monitorowania SRW (tabela Monitoring realizacji celów strategicznych? Określone w strategii ORSG kierunki powinny być blisko powiązane z założeniami rozwoju dla danego obszaru, wynikającymi bezpośrednio lub pośrednio z SRW. Kierunki działań określone w ORSG (gdyby doszło do realizacji działań w tych kierunkach) mają powiązania z poprawą wskaźników na poziomie województwa, określonych w SRW. tak tak 3. Zidentyfikowane problemy, kierunki działań, potencjały, sposoby eliminacji problemów i wykorzystania szans rozwojowych 3.1 Czy zidentyfikowane problemy, Każdy imiennie wskazany problem, potencjał, wyzwanie jest w sposób przekonujący potencjały, wyzwania, potrzeby wyprowadzony/uzasadniony w części diagnostycznej. rozwojowe wynikają z wykonanej diagnozy? tak 3.2 Czy cele strategii ORSG korespondują ze zidentyfikowanymi problemami, potencjałami, wyzwaniami, potrzebami rozwojowymi? 3.3 Czy wskazywane w strategii ORSG projekty ściśle i bezpośrednio realizują cele strategii ORSG? Cele strategii ORSG ukierunkowane na rozwiązanie problemów i wykorzystanie potencjałów danego obszaru. Każdy imiennie wskazany projekt z listy podstawowej i rezerwowej realizuje cele strategii ORSG (wymóg nie jest niezbędny dla projektów komplementarnych). Tym samym zakładane efekty (produkty i rezultaty) poszczególnych projektów określonych na liście podstawowej i rezerwowej rozwiązują problem lub wykorzystują szansę. tak tak 2

6 3.4 Czy wskaźniki celu podane w tabeli Logika interwencji strategicznej są adekwatne do przedstawionych w tej samej tabeli: zidentyfikowanego problemu/potencjału oraz celu? Zapewniono spójność i logikę programowania poprzez wyeliminowanie sytuacji, gdy wskaźniki interwencji nie są adekwatne do problemu/potencjału i celu, który uzasadniał tę interwencję. 4. Uwzględnienie w procesie tworzenia i wdrażania strategii idei partnerstwa 1.Czy zapewniono udział partnerów społeczno-gospodarczych w procesie tworzenia Strategii? 2.Czy uwzględniono strukturę partnerów społeczno-gospodarczych z danego obszaru w procesie tworzenia Strategii? 3.Czy informacja o prowadzonych konsultacjach była powszechnie dostępna, tak aby każdy zainteresowany tematem mógł dowiedzieć się o konsultacjach i wyrazić w nich swój pogląd? 4. Czy zapewniono odpowiednio długi okres trwania konsultacji społecznych (tj. min. 10 dni)? 5.Czy odniesiono się do wniesionych uwag? 5. Ocena projektowanych obszarów działań oraz przewidywanych do realizacji projektów wraz z analizą wskaźnikową 1.Czy Strategia uwzględnia zapisy planów gospodarki niskoemisyjnej w kontekście planowanych działań w zakresie efektywności energetycznej w budynkach publicznych i sektorze mieszkaniowym? 2.Czy Strategia zawiera odniesienie do KPOŚK w kontekście planowanych działań w obszarze gospodarki wodno-ściekowej? 3.Czy propozycje projektów z listy podstawowej zawarte w Strategii ORSG są zgodne z zapisami RPO WK-P (4c, 4e, 6b, 6c, 9b,10a, 8iv, 9i, 9iv,10i, 10iv) oraz SzOOP? 4.Czy działania planowane do realizacji zawarte w propozycjach projektowych odpowiadają na problemy i potencjały opisane w diagnozie? 5. Czy propozycje projektowe z listy podstawowej przedstawiają stopień realizacji wskaźników RPO WK-P? 6.Czy wskaźniki produktu i rezultatu pozwolą na osiągnięcie celów zawartych w RPO WK-P? 7.Czy przyjęte wskaźniki są adekwatne do planowanych działań? 8.Czy przyjęty harmonogram wdrażania strategii pozwoli na sprawną realizację określonych celów strategii? tak tak tak, warunkowo Patrz załączone tabele (1) 3

7 6. System monitorowania strategii 1.Czy w Strategii znajduje się opis systemu monitorowania dokumentu w tym przedsięwzięć? 2.Czy opis systemu monitorowania zawiera informacje odnoszące się do sposobu i częstotliwości przygotowywania sprawozdań wewnętrznych z realizacji przedsięwzięć? 3.Czy opis systemu monitorowania zawiera informacje odnoszące się do sposobu i częstotliwości przekazywania informacji do IZ? 4.Czy system monitorowania zapewnia możliwość aktualizacji strategii? 7. Ocena zdolności instytucjonalnej ORSG 7.1 Sposób zarządzania ORSG 1.Czy dokument wskazuje główne instytucje i podmioty uczestniczące we wdrażaniu Strategii? 2.Czy sposób zarządzania opisany w Strategii ORSG jest zgodny z zawartym porozumieniem? 3.Czy zostały określone zadania partnerów zaangażowanych w realizację ORSG? 4.Czy została opisana struktura organizacyjna ORSG (np. Komitet Sterujący)? 5.Czy zostały opisane podstawowe zadania jednostek w strukturze organizacyjnej ORSG? 6.Czy zadania przydzielone poszczególnym jednostkom są zgodne z zakresem delegowanych zadań? 7.Czy zadania jednostek nie powielają się? 8.Czy wszystkie zadania zostały przewidziane i ujęte w strukturze organizacyjnej? 9. Czy opisano potencjał organizacyjny i kadrowy w zakresie gotowości realizacji zadań ORSG? 10. Czy potencjał kadrowy ORSG umożliwia terminowe wdrożenie Strategii tj.: a) Przygotowanie i realizację propozycji projektowych do końca roku 2018 r. oraz osiągnięcie wskaźników rezultatu do końca 2018 r., Tak Tak b) Przygotowanie i realizację propozycji projektowych po roku 2018 r. oraz osiągnięcie wskaźników rezultatu do końca 2023 r. 4

8 7.2 Procedury zarządzania ORSG 1.Czy Strategia ORSG zawiera opis zasad i systemu naboru propozycji projektowych do strategii ORSG wraz z opisem systemu partycypacji podmiotów lokalnych w tym procesie? 2.Czy Strategia ORSG zawiera założenia kryteriów naboru propozycji projektowych w ramach opracowywanego dokumentu? 3.Czy Strategia ORSG zawiera opis procesu decyzyjnego w zakresie naboru propozycji projektowych do Strategii ORSG? 4.Czy Strategia ORSG zawiera opis zasad współpracy z IZ RPO? 5.Czy opisy procedur są wyczerpujące i realne do wdrożenia? 6.Czy procedury nie są sprzeczne z zasadami wydatkowania funduszy unijnych? Tak 7.3 Plan finansowy 1. Czy plan finansowy jest adekwatny do proponowanej alokacji na działania z zakresu polityki terytorialnej? 2.Czy plan finansowy wskazuje źródła finansowania Strategii ORSG, w szczególności czy zawiera informacje dot. współfinansowania pochodzącego od podmiotów wchodzących w skład ORSG (np. budżet JST, pożyczki, środki prywatne, inne)? 3.Czy plan finansowy określa podział środków pomiędzy Priorytety Inwestycyjne? 4. Czy plan finansowy przewiduje podział propozycji projektowych realizowanych do końca 2018 roku oraz po roku 2018? Tak warunkowo, Patrz treść opinii (1) Przy najbliższej aktualizacji Strategii należy dokonać uaktualnienia zapisów przedmiotowego dokumentu w zakresie Planów Gospodarki Niskoemisyjnej oraz zapisów w zakresie KPOŚK. Zapisy w Strategii dotyczące zawartości listy podstawowych propozycji projektowych należy dostosować do zapisów zawartych w załączonych do opinii tabelach. Weryfikacji podlegać powinny zwłaszcza zapisy dotyczące: przyporządkowania propozycji projektowych do właściwych list (podstawowa/rezerwowa/komplementarna), tytułów propozycji projektowych, wartości i źródeł finansowania, wartości i jednostek miary wskaźników. Ponadto w zakresie projektowanych obszarów działań przedstawionych w formie fiszek uwagi zostały wskazane w załączonych do opinii tabelach. 5

9 Załącznik nr 3 PI 4c - Działanie 3.3 Efektywność energetyczna w sektorze publicznym i mieszkaniowym ORSG P. Włocławskiego Źródła finansowania 1.Sprzedaż energii cieplnej na cele komunalne - 1. Liczba gospodarstw domowych z lepszą klasą 2. Zmniejszenie Rocznego zużycia energii 3. Szacowany roczny spadek emisji gazów cieplarnianych - tony GJ/rocznie zużycia energii - szt. pierwotnej w budynkach publicznych - kwh/rok równoważnika CO2/rok 4. Liczba zmodernizowanych energetycznie budynków - szt. Czy projekt kwalifikuje się do wsparcia? Uwagi LP Podmiot zgłaszający Tytuł propozycji projektowej Wartość całkowita Koszty kwalifikowalne Koszty niekwalifikowalne EFRR/EFS Wkład własny 1 Gmina Baruchowo Termomodernizacja budynków Zespołu Szkół w Baruchowie ,79 zł ,79 zł 0,00 zł ,82 zł ,97 zł n/d n/d 67109,980 kwh/rok 58, 944 ton równoważnika/rok 2 Tak 2 Miasto i Gmina Chodecz Termomodernizacja Szkoły Podstawowej w Chodczu ,31 zł ,31 zł 0,00 zł ,44 zł ,87 zł n/d n/d ,84 kwh/rok 77,31 ton CO2/rok 1 Tak Budynek Urzędu Miejskiego w Izbicy Kujawskiej- Budynek Urzędu Miejskiego w Izbicy Kujawskiej -53,02 ton ,67 kwh/rok; Budynek Zespołu Szkół w równoważnika CO2/rok; Budynek Zespołu Szkół w Błennie- 104,034 3 Gmina Izbica Kujawska Termomodernizacja budynku Urzędu Miejskiego w Izbicy Kujawskiej oraz budynku Zespołu Szkół w Błennie ,16 zł ,16 zł 0,00 zł ,79 zł ,37 zł n/d n/d Błennie ,55 kwh/rok ton równoważnika CO2/rok 2 Tak Łącznie dla wszystkich budynków 1148,59 Łącznie dla wszystkich budynków 350,833- ton równoważnika kwh/rok: Szkoła w Kaliskach; Szkoła w Kłóbce; CO2/rok; Szkoła w Kaliskach; Szkoła w Kłóbce; Szkoła Kanibrodzie 4 Miasto i gmina Lubień Kujawski Termomodernizacja budynków użyteczności publicznej ,98 zł ,98 zł 0,00 zł ,67 zł ,31 zł n/d n/d Szkoła Kanibrodzie 3 Tak 5 Gmina Lubraniec Termomodernizacja budynku Publicznej Szkoły Podstawowej w Sarnowie ,19 zł ,19 zł 0,00 zł ,98 zł ,21 zł n/d n/d ,440 kwh/rok 53,261 tony równoważnika CO2 1 Tak 6 Gmina Boniewo Termomodernizacja budynku urzędu gminy Boniewo ,63 zł ,63 zł 0,00 zł ,40 zł ,23 zł n/d n/d 55968,00 kwh/rok tony równoważnika CO2/rok 1 Tak Suma - wszystkie projekty Suma - propozycje projektowe kwalifikujące się do wsparcia Suma - projekty do realizacji do końca 2018 r. Suma - projekty, których realizacja zakończy się po 2018 r ,06 zł ,06 zł 0,00 zł ,10 zł ,96 zł n/d n/d ,06 zł ,06 zł 0,00 zł ,10 zł ,96 zł n/d n/d ,06 zł ,06 zł 0,00 zł ,10 zł ,96 zł n/d n/d ,06 zł ,06 zł 0,00 zł ,10 zł ,96 zł n/d n/d 10

10 Załącznik Nr 4 PI 4e - Działanie 3.4 Zrównoważona mobilność miejska i promowanie strategii niskoemisyjnej ORSG P. Włocławskiego LP Podmiot zgłaszający Tytuł propozycji projektowej Wartość całkowita Koszty kwalifikowalne Koszty niekwalifikowalne Źródła finansowania 1. Liczba przewozów pasażerów komunikacją miejską 1. Całkowita długość nowych lub zmodernizowanych 2. Długość wybudowanych ścieżek rowerowych - 3. Liczba zakupionych jednostek taboru pasażerskiego 4. Liczba zainstalowanych inteligentnych Czy projekt kwalifikuje się do wsparcia? Uwagi na 1 mieszkańca obszarów miejskich - szt. linii tramwajowych i linii metra - km km w publicznym transporcie zbiorowym komunikacji systemów transportowych - szt. miejskiej - szt. EFRR/EFS Wkład własny Brak propozycji projektowych złożonych w ramach PI 4e

11 !" # ORSG P. Włocławskiego Wskanik rezultatu Wskanik produktu Czy projekt kwalifikuje si do Uwagi LP Podmiot zgłaszajcy Tytuł propozycji projektowej Warto całkowita Koszty kwalifikowalne Koszty ródła finansowania wsparcia niekwalifikowalne EFRR/EFS Wkład własny 1. Odsetek ludnoci korzystajcej z oczyszczalni cieków - % 1.Liczba dodatkowych osób korzystajcych z ulepszonego oczyszczania cieków - RLM 2. Liczba dodatkowych osób korzystajcych z ulepszonego zaopatrzenia w wod - osoby Przebudowa oczyszczalni cieków w Mielnie wraz z budow sieci 1 Miasto i Gmina Chodecz kanalizacyjnej w Alei Zwycistwa w Chodczu, gm. Chodecz 2 Miasto i Gmina Chodecz Budowa przydomowych oczyszczalni cieków ,84 zł ,14 zł 0,00 zł ,87 zł ,97 zł n/d Tak ,88 zł ,88 zł 0,00 zł ,00 zł ,88 zł n/d n/d n/d Tak W przypadku przydomowych oczyszczalni cieków naley pamita, e tylko w szczególnie uzasadnionych przypadkach, na obszarach o zabudowie rozproszonej, gdzie rachunek ekonomiczny bdzie uzasadniał taki rodzaj inwestycji, dopuszczalne bdzie wsparcie budowy indywidualnych systemów oczyszczania cieków, które przyczyni si do osignicia pełnej zgodnoci aglomeracji wskazanych w KPOK (tzn. pomidzy 2-10 tys. RLM) z wymogami dyrektywy 91/271/EWG dotyczcej oczyszczania cieków komunalnych (tzw. dyrektywy ciekowej ). 3 Gmina Izbica Kujawska Budowa sieci wodocigowej, sieci kanalizacji sanitarnej i deszczowej w rejonie ul. Polnej i ul. Rolniczej w Izbicy Kujawskiej oraz sieci kanalizacji sanitarnej w czci wsi Augustynowo od strony ul. Polnej w Izbicy Kujawskiej ,00 zł ,00 zł 0,00 zł ,00 zł ,00 zł bd Tak Zgodnie z RPO WK-P inwestycje zwizane z zaopatrzeniem w wod (m.in. systemy zaopatrzenia w wod, ujcia i stacje uzdatniania wody) uzyskaj wsparcie, jednake wyłcznie w ramach kompleksowych projektów wodno- ciekowych i z zastrzeeniem, e inwestycje z zakresu gospodarki wodnej stanowi bd niewielk cz kompleksowych projektów do 40% całkowitych wydatków zwizanych z realizacj projektu) lub gdy na danym terenie jest zapewniona sie kanalizacyjna lub uregulowana gospodarka ciekowa zgodna z przepisami krajowymi i unijnymi. 4 Gmina Izbica Kujawska Budowa sieci kanalizacji sanitarnej grawitacyjnej w ul. Polnej w Izbicy Kujawskiej oraz sieci kanalizacji sanitarnej wraz z przepomopowni i kolektorem tłocznym w drodze gminnej Augustynowo - Zdrojówka ,00 zł ,00 zł 0,00 zł ,00 zł ,00 zł nd Tak ,00 zł ,00 zł 0,00 zł ,00 zł ,00 zł 35, Tak 5 Gmina Lubraniec Poprawa infrastruktury wodno-ciekowej na terenie Gminy Lubraniec Suma - wszystkie projekty Suma - projekty kwalifikujce si do wsparcia Suma - projekty do realizacji do koca 2018 r. Suma - projekty kwalifikujce si do wsparcia Suma - projekty niekwalifikujce si do wsparcia Suma - projekty, których realizacja zakoczy si po 2018 r. Suma - projekty kwalifikujce si do wsparcia Suma - projekty niekwalifikujce si do wsparcia ,72 zł ,02 zł 0,00 zł ,87 zł ,85 zł ,72 zł ,02 zł 0,00 zł ,87 zł ,85 zł 0,00 zł 0,00 zł 0,00 zł 0,00 zł 0,00 zł ,72 zł ,02 zł 0,00 zł ,87 zł ,85 zł ,72 zł ,02 zł 0,00 zł ,87 zł ,85 zł 0,00 zł 0,00 zł 0,00 zł 0,00 zł 0,00 zł ,00 zł ,00 zł 0,00 zł ,00 zł ,00 zł ,00 zł ,00 zł 0,00 zł ,00 zł ,00 zł 0,00 zł 0,00 zł 0,00 zł 0,00 zł 0,00 zł

12 Załącznik nr 6 PI 6c Działanie 4.4 Ochrona i rozwój zasobów kultury ORSG P. Włocławskiego LP Podmiot zgłaszający Tytuł propozycji projektowej Wartość całkowita Koszty kwalifikowalne Koszty niekwalifikowalne Źródła finansowania 1. Zwiedzający muzea i oddziały w gestii 1. Wzrost oczekiwanej liczby odwiedzin w objętych wsparciem 2. Liczba zabytków nieruchomych objętych 3. Liczba instytucji kultury objętych wsparciem Czy projekt kwalifikuje się do wsparcia? Uwagi samorządu gmin, powiatów i miast na prawach miejscach należących do dziedzictwa kulturalnego i naturalnego wsparciem - szt. - szt. EFRR/EFS Wkład własny powiatu/1000 mieszkańców - osoby/1000 oraz stanowiących atrakcje turystyczne - odwiedziny/rok mieszkańców Brak propozycji projektowych złożonych w ramach PI 6c

13 Załącznik nr 7 - PI 10a - Poddziałanie Inwestycje w infrastrukturę przedszkolną ORSG Włocławski LP 1 Podmiot zgłaszający Tytuł propozycji projektowej Brak propozycji projektowych Suma - wszystkie projekty Suma - projekty do realizacji do końca 2018 r. Suma - projekty, których realizacja zakończy się po 2018 r. Wartość całkowita Koszty kwalifikowalne Koszty niekwalifikowalne Źródła finansowania EFRR/EFS Wkład własny 2. Odsetek dzieci w 1. Liczba miejsc w objętej wsparciem wieku 3-4 lata objętych infrastrukturze w zakresie opieki nad wychowaniem dziećmi lub infrastrukturze przedszkolnym - % edukacyjnej (CI 35), w tym: - osoby Liczba miejsc w infrastrukturze przedszkolnej - osoby 2. Liczba obiektów infrastruktury jednostek organizacyjnych systemu oświaty - szt. Czy projekt kwalifikuje się do wsparcia Uwagi

14 Załącznik nr 8 - PI 10a - Poddziałanie Inwestycje w infrastrukturę kształcenia zawodowego ORSG Włocławski LP Podmiot zgłaszający Tytuł propozycji projektowej Podniesienie jakości praktycznej nauki zawodu 1 Powiat Włocławski poprzez doposażenie szkół prowadzących kształcenie zawodowe Suma - wszystkie projekty Suma - projekty do realizacji do końca 2018 r. Suma - projekty, których realizacja zakończy się po 2018 r. Wartość całkowita Koszty kwalifikowalne Koszty niekwalifikowalne Źródła finansowania EFRR/EFS Wkład własny 1. Zdawalność egzaminów potwierdzających kwalifikacje zawodowe wśród uczniów ZSZ - % 1. Liczba miejsc w objętej wsparciem infrastrukturze w zakresie opieki nad dziećmi lub infrastrukturze edukacyjnej (CI 35), w tym: - osoby Liczba miejsc w infrastrukturze kształcenia zawodowego ,00 zł ,00 zł 0,00 zł ,00 zł ,00 zł TAK ,00 zł ,00 zł 0,00 zł ,00 zł ,00 zł ,00 zł ,00 zł 0,00 zł ,00 zł ,00 zł ,00 zł ,00 zł 0,00 zł ,00 zł ,00 zł ,00 zł ,00 zł 0,00 zł ,00 zł ,00 zł Liczba obiektów Czy projekt infrastruktury jednostek kwalifikuje się organizacyjnych systemu do wsparcia oświaty - szt. Uwagi

15 Załącznik nr 9 - PI 8iv - Poddziałanie Rozwój usług opieki nad dziećmi w wieku do lat 3 ORSG P. Włocławskiego LP Podmiot zgłaszający Tytuł propozycji projektowej Wartość całkowita Koszty kwalifikowalne 1 Gmina Izbica Kujawska Utworzenie miejsca opieki nad dziećmi w wieku do lat 3 w Gminie Izbica Kujawska Utworzenie Żłobka w Lubieniu Kujawskim Gmina Lubień 2 Kujawski Suma - wszystkie projekty Suma - propozycje projektowe kwalifikujące się do wsparcia Suma - projekty do realizacji do końca 2018 r. Suma - projekty, których realizacja zakończy się po 2018 r. Koszty niekwalifikowalne Źródła finansowania 1. Liczba utworzonych miejsc opieki nad dziećmi w wieku do lat 3, które funkcjonują 2 lata po uzyskaniu dofinansowania ze środków EFS - słabiej rozwinięte EFRR/EFS Wkład własny 1. Liczba utworzonych miejsc opieki nad dziećmi w wieku do lat 3 - szt ,00 zł ,00 zł 0,00 zł ,00 zł ,00 zł TAK ,00 zł ,00 zł 0,00 zł ,00 zł ,00 zł brak danych 15 TAK ,00 zł ,00 zł 0,00 zł ,00 zł ,00 zł ,00 zł ,00 zł 0,00 zł ,00 zł ,00 zł ,00 zł ,00 zł 0,00 zł ,00 zł ,00 zł ,00 zł ,00 zł 0,00 zł ,00 zł ,00 zł Czy projekt kwalifikuje się do wsparcia Uwagi

16 Załącznik nr 10 - PI 9i - Poddziałanie Aktywne włączenie społeczne ORSG P. Włocławskiego Czy projekt kwalifikuje się LP Podmiot zgłaszający Tytuł propozycji projektowej Wartość całkowita Koszty kwalifikowalne Koszty Źródła finansowania 1. Liczba osób zagrożonych 2. Liczba osób zagrożonych 3. Liczba osób zagrożonych 4. Liczba osób zagrożonych Liczba osób zagrożonych Liczba osób z do wsparcia niekwalifikowalne EFRR/EFS Wkład własny ubóstwem lub wykluczeniem ubóstwem lub wykluczeniem ubóstwem lub wykluczeniem ubóstwem lub wykluczeniem ubóstwem lub wykluczeniem niepełnosprawnościami społecznym, które uzyskały społecznym poszukujących pracy społecznym pracujących po społecznym pracujących 6 miesięcy społecznym objętych wsparciem objętych wsparciem w kwalifikacje po opuszczeniu po opuszczeniu programu - os. opuszczeniu programu (łącznie z po opuszczeniu programu (łącznie z w programie - os. programie - os. programu - os. pracującymi na własny rachunek) - pracującymi na własny rachunek) - os. os. Powiatowe Centrum Pomocy 1 Podróż do samodzielności I ,00 zł ,00 zł 0,00 zł ,00 zł ,00 zł tak Rodzinie 2 Gmina Lubień Kujawski Międzypokoleniowy Klub Samopomocy ,00 zł ,00 zł 0,00 zł ,00 zł ,00 zł tak Centrum Integracji Międzypokoleniowej w Gminie 3 Miasto i Gmina Chodecz ,84 zł ,84 zł 0,00 zł ,41 zł ,43 zł tak Chodecz 4 Gmina Lubraniec Aktywni seniorzy gminy Lubraniec ,00 zł ,00 zł 0,00 zł ,00 zł ,00 zł brak danych 0 warunkowo Integracja mieszkańców gminy Lubraniec 5 Gmina Lubraniec ,00 zł ,00 zł 0,00 zł ,00 zł ,00 zł tak zagrożonych wykluczeniem społecznym Podniesienie poziomu aktywności zawodowej 6 Gmina Lubraniec ,00 zł ,00 zł 0,00 zł ,00 zł ,00 zł brak danych 0 warunkowo mieszkańców gminy Lubraniec Aktywizacja osób zagrożonych ubóstwem lub 7 Gmina Boniewo ,00 zł ,00 zł 0,00 zł ,00 zł ,00 zł brak danych 0 warunkowo wykluczeniem społecznym Suma - wszystkie projekty ,84 zł ,84 zł 0,00 zł ,41 zł ,43 zł Suma - propozycje projektowe kwalifikujące się do wsparcia ,84 zł ,84 zł 0,00 zł ,41 zł ,43 zł Suma - projekty do realizacji do końca 2018 r ,00 zł ,00 zł 0,00 zł ,00 zł ,00 zł ,00 zł ,00 zł 0,00 zł ,00 zł ,00 zł Suma - projekty, których realizacja zakończy się po 2018 r ,84 zł ,84 zł 0,00 zł ,41 zł ,43 zł ,84 zł ,84 zł 0,00 zł ,41 zł ,43 zł Uwagi Brak wskaźnika produktu nr 1. Brak wskaźnika produktu nr 1. Brak wskaźnika produktu nr 1.

17 Załącznik nr 11 - PI 9iv - Poddziałanie Rozwój usług społecznych ORSG P. Włocławskiego LP Podmiot zgłaszający Tytuł propozycji projektowej Wartość całkowita Koszty kwalifikowalne Koszty niekwalifikowalne 1 Powiatowe Centrum Pomocy Rodzinie 2 Miasto i Gmina Chodecz 3 Miasto i Gmina Chodecz Źródła finansowania EFRR/EFS Wkład własny Wkład krajowy 1. Liczba wspartych w programie miejsc świadczenia usług społecznych istniejących po zakończeniu projektu - szt. Podróż do samodzielności II ,00 zł ,00 zł 0,00 zł ,00 zł ,00 zł ,00 zł 1 40 tak Rozwój usług zdrowotnych na terenie Miasta i Gminy Chodecz Rozwój usług wsparcia rodziny na terenie Miasta i Gminy Chodecz ,00 zł ,00 zł 0,00 zł ,00 zł ,00 zł ,00 zł tak ,00 zł ,00 zł 0,00 zł ,00 zł ,00 zł ,00 zł tak 4 Gmina Boniewo Wspieramy, pomagamy, integrujemy ,00 zł ,00 zł 0,00 zł ,00 zł ,00 zł ,00 zł brak danych brak danych warunkowo Suma - wszystkie projekty Suma - propozycje projektowe kwalifikujące się do wsparcia Suma - projekty do realizacji do końca 2018 r. Suma - projekty, których realizacja zakończy się po 2018 r. 1. Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem społecznym objętych usługami społecznymi świadczonymi w interesie ogólnym w programie - os ,00 zł ,00 zł 0,00 zł ,00 zł ,00 zł ,00 zł ,00 zł ,00 zł 0,00 zł ,00 zł ,00 zł ,00 zł ,00 zł 0,00 zł 0,00 zł ,00 zł ,00 zł 0,00 zł ,00 zł ,00 zł ,00 zł ,00 zł ,00 zł 0,00 zł ,00 zł ,00 zł ,00 zł ,00 zł 0,00 zł 0,00 zł ,00 zł ,00 zł 0,00 zł ,00 zł ,00 zł ,00 zł ,00 zł ,00 zł 0,00 zł ,00 zł ,00 zł ,00 zł 0 0 0,00 zł 0,00 zł 0,00 zł Czy projekt kwalifikuje się do wsparcia Uwagi Brak wskaźników rezultatu i produktu.

18 Załącznik nr 12 - PI 10i - Poddziałanie Wychowanie przedszkolne ORSG Włocławski LP Podmiot zgłaszający Tytuł propozycji projektowej Rozszerzenie oferty i zwiększenie liczby miejsc ośrodka wychowania przedszkolnego oraz Miasto i Gmina Lubień 1 przebudowa edukacyjnego placu zabaw przy Kujwaski ZPO w Lubieniu Kujawskim na potrzeby świadczenia usług edukacyjnych Suma - wszystkie projekty Suma - projekty do realizacji do końca 2018 r. Suma - projekty, których realizacja zakończy się po 2018 r. 1. Liczba miejsc wychowania 2. Liczba nauczycieli, którzy 1. Liczba dzieci objętych w 2. Liczba miejsc 3. Liczba nauczycieli 4. Liczba Czy projekt przedszkolnego, które uzyskali kwalifikacje lub ramach programu wychowania objętych wsparciem nauczycieli Wartość Koszty Koszty Źródła finansowania kwalifikuje się funkcjonują 2 lata po uzyskania nabyli kompetencje po dodatkowymi zajęciami przedszkolnego w zakresie TIK w objętych całkowita kwalifikowalne niekwalifikowalne do wsparcia dofinansowania ze środków EFS opuszczeniu programu - os. zwiększającymi ich szanse dofinansowanych ramach programu - wsparciem w programie - EFRR/EFS Wkład własny Wkład krajowy - % (cel szczegółowy 1) (cel szczegółowy 1) edukacyjne w edukacji w programie - os ,18 zł ,18 zł 0,00 zł ,00 zł ,18 zł 0,00 zł 100 n/d 60 1 n/d n.d TAK ,18 zł ,18 zł 0,00 zł ,00 zł ,18 zł 0,00 zł ,18 zł ,18 zł 0,00 zł ,00 zł ,18 zł 0,00 zł ,00 zł 0 0 0,00 zł 0 0 0,00 zł ,18 zł ,18 zł 0,00 zł ,00 zł ,18 zł 0,00 zł ,18 zł ,18 zł 0,00 zł ,00 zł ,18 zł 0,00 zł ,00 zł 0 0 0,00 zł 0 0 0,00 zł 0 0 0,00 zł 0 0 0,00 zł 0 0 0,00 zł 0 0 0,00 zł 0 0 0,00 zł 0 0 Uwagi

19 Załącznik nr 13 - PI 10i - Poddziałanie Kształcenie ogólne ORSG Włocławski LP Podmiot zgłaszający Tytuł propozycji projektowej Wartość całkowita Koszty kwalifikowalne Koszty niekwalifikowalne Źródła finansowania 3. Liczba szkół i placówek 4. Liczba szkół, w których 1. Liczba uczniów, 2. Liczba nauczycieli, którzy systemu oświaty pracownie przedmiotowe którzy nabyli uzyskali kwalifikacje lub wykorzystujących sprzęt TIK do wykorzystują doposażenie do kompetencje kluczowe po nabyli kompetencje po prowadzenia zajęć prowadzenia zajęć opuszczeniu programu - opuszczeniu programu - os. edukacyjnych - szt. (cel edukacyjnych - szt. (cel EFRR/EFS Wkład własny Wkład krajowy os. (cel szczegółowy 2) (cel szczegółowy 2) szczegółowy 2) szczegółowy 2) 5. Liczba nauczycieli 4. Liczba 3. Liczba nauczycieli 5. Liczba uczniów prowadzących nauczycieli objętych wsparciem objętych wsparciem w zajęcia z objętych w zakresie TIK w zakresie rozwijania wykorzystaniem TIK wsparciem w ramach programu - kompetencji kluczowych dzięki EFS - os. (cel programie - os. w programie - os. szczegółowy 2) os. 6. Liczba szkół i placówek systemu oświaty wyposażonych w ramach programu w sprzęt TIK do prowadzenia zajęć edukacyjnych - szt. 7. Liczba szkół, Czy projekt których pracownie kwalifikuje przedmiotowe się do zostały doposażone wsparcia w programie - szt. Uwagi Równy start - lepsze jutro - wyrównywanie 1 Powiat Włocławski szans edukacyjnych uczniów szkół z terenu ORSG Powiatu Włocławskiego Suma - wszystkie projekty Suma - projekty do realizacji do końca 2018 r. Suma - projekty, których realizacja zakończy się po 2018 r ,00 zł ,00 zł 0,00 zł ,00 zł ,00 zł ,00 zł n/d TAK ,00 zł ,00 zł 0,00 zł ,00 zł ,00 zł ,00 zł ,00 zł ,00 zł 0,00 zł ,00 zł ,00 zł ,00 zł ,00 zł ,00 zł ,00 zł ,00 zł ,00 zł 0,00 zł ,00 zł ,00 zł ,00 zł ,00 zł ,00 zł 0,00 zł ,00 zł ,00 zł ,00 zł ,00 zł ,00 zł ,00 zł ,00 zł ,00 zł ,00 zł ,00 zł ,00 zł

20 Załącznik nr 14 - PI 10iv - Poddziałanie Kształcenie zawodowe ORSG Włocławski LP Podmiot zgłaszający Tytuł propozycji projektowej Podniesienie jakości i efektywności kształcenia 1 Powiat Włocławski zawodowego na terenie Powiatu Włocławskiego Suma - wszystkie projekty Suma - projekty do realizacji do końca 2018 r. Suma - projekty, których realizacja zakończy się po 2018 r. Wartość całkowita Koszty kwalifikowalne Koszty niekwalifikowalne Źródła finansowania EFRR/EFS Wkład własny Wkład krajowy 1. Liczba uczniów szkół i placówek kształcenia zawodowego objętych wsparciem w programie, uczestniczących w kształceniu lub pracujących po 6 miesiącach po ukończeniu nauki - os. 2. Liczba nauczycieli kształcenia zawodowego oraz instruktorów praktycznej nauki zawodu, którzy uzyskali kwalifikacje lub nabyli kompetencje po opuszczeniu programu - os. 3. Liczba szkół i placówek kształcenia zawodowego wykorzystujących doposażenie zakupione dzięki EFS - szt. 1. Liczba uczniów szkół i placówek kształcenia zawodowego uczestniczących w stażach i praktykach u pracodawcy - os. 2. Liczba nauczycieli kształcenia zawodowego oraz instruktorów praktycznej nauki zawodu objętych wsparciem w programie - os. 3. Liczba szkół i placówek kształcenia zawodowego doposażonych w sprzęt i materiały dydaktyczne niezbędne do realizacji kształcenia zawodowego - szt ,00 zł ,00 zł 0,00 zł ,00 zł ,00 zł ,00 zł TAK ,00 zł ,00 zł 0,00 zł ,00 zł ,00 zł ,00 zł ,00 zł ,00 zł 0,00 zł ,00 zł ,00 zł ,00 zł ,00 zł 0 0 0,00 zł 0 0 0,00 zł 0 0 0,00 zł 0 0 0,00 zł 0 0 0,00 zł 0 0 0,00 zł 0 0 0,00 zł ,00 zł ,00 zł 0,00 zł ,00 zł ,00 zł ,00 zł ,00 zł ,00 zł 0,00 zł ,00 zł ,00 zł ,00 zł ,00 zł 0 0 0,00 zł 0 0 0,00 zł 0 0 Czy projekt kwalifikuje się do wsparcia Uwagi