W sesji nie uczestniczyła radna - Agnieszka Alicja Komorowska.

Transkrypt

1 Protokół Nr XXXIV2013 obrad sesji Rady Gminy Piątnica, odbytej w dniu 25 listopada 2013 r. w lokalu Gminnego Ośrodka Kultury w Piątnicy, przy ul. Szkolnej 25. Obrady sesji rozpoczęto o godzinie a zakończono o godzinie Obradom przewodniczył Pan Dariusz Kossakowski - Przewodniczący Rady. Na podstawie listy obecności stwierdził, że w sesji uczestniczy 14 radnych na ogólną liczbę 15. W związku z tym stwierdził prawomocność obrad. Radni otrzymali projekty uchwał i materiały będące przedmiotem obrad sesji. Informację o terminie, miejscu sesji oraz porządku obrad podano do wiadomości publicznej poprzez wywieszenie obwieszczenia na tablicy ogłoszeń w Urzędzie Gminy i umieszczenie w BIP Urzędu Gminy Piątnica oraz poinformowano mieszkańców gminy za pośrednictwem sołtysów. Radni Rady Gminy obecni na sesji: 1. Bieńczyk Jacek 2. Bogdan Bieńczyk 3. Domitrz Urszula 4. Dymek Andrzej 5. Gorlewicz Romuald 6. Kossakowski Dariusz 7. Kuźniecow Barbara 8. Laskowski Eugeniusz 9. Maślak Józef Adam 10. Sowa Halina 11. Śmiarowski Karol 12. Świderski Andrzej 13. Weber Krzysztof 14. Wysk Krzysztof W sesji nie uczestniczyła radna - Agnieszka Alicja Komorowska. Ponadto w sesji uczestniczyli: 1. Łada Edward Wójt Gminy 2. Pietruszko Leon Naczelnik Wydziału Gospodarki Przestrzennej i Terenowej w UG 3. Krajewska Małgorzata Naczelnik Wydziału Rolnictwa Podatków i Usług w UG 4. Surawska Elżbieta Kierownik Ośrodka Pomocy Społecznej w Piątnicy 5. Ciuchnicka Halina Kierownik Biblioteki Publicznej Gminy Piątnica 6. Brzozowska Edyta Dyrektor Gminnego Ośrodka Kultury w Piątnicy 7. sołtysi sołectw: Budy- Mikołajka, Budy Czarnockie, Czarnocin, Choszczewo, Dobrzyjałowo, Drozdowo, Drożęcin - Lubiejewo, Elżbiecin, Guty, Górki- Szewkowo, Jeziorko, Kobylin, Kosaki, 1

2 Kalinowo-Kolonia, Kałęczyn, Kownaty, Kisielnica, Krzewo, Marianowo, Murawy, Motyka, Nagórki, Niewodowo, Nowy Cydzyn, Nowe Krzewo, Olszyny, Pęza, Poniat, Piątnica Poduchowna, Piątnica Włościańska, Rakowo - Boginie, Rakowo - Czachy, Rządkowo, Stary Cydzyn, Stary Drożęcin, Wyłudzin, Żelechy, Wyrzyki, Zabawka. Listy obecności w załączeniu do oryginału protokołu. XXXIV sesję Rady Gminy otworzył Przewodniczący Rady, który na wstępie powitał wszystkich zgromadzonych. Następnie przypomniał, że zgodnie z art. 20 ust. 1a. ustawy o samorządzie gminnym rada gminy może wprowadzić zmiany w porządku bezwzględną większością głosów ustawowego składu rady. Zapytał, czy radni zgłaszają wnioski o zmianę porządku obrad? Wobec nie zgłoszenia uwag do porządku obrad Przewodniczący Rady przedstawił porządek obrad o poniższej treści: 1. Przyjęcie protokołu Nr XXXIII obrad sesji. 2. Informacja o pracy Wójta między sesjami. 3. Informacja o realizacji wniosków zgłoszonych na poprzedniej sesji. 4. Podjęcie uchwał w sprawie: 1/ określenia wysokości stawek podatku od nieruchomości; 2/ zwolnień w podatku od nieruchomości; 3/ wysokości stawek podatku od środków transportowych; 4/ uchylająca uchwałę w sprawie zwolnień od podatku od środków transportowych; 5/ obniżenia ceny skupu żyta do celów wymiaru podatku rolnego na 2014 rok; 6/ zmieniająca uchwałę w sprawie przyjęcia do realizacji Gminnego Programu Przeciwdziałania Przemocy w Rodzinie oraz Ochrony Ofiar Przemocy w Rodzinie na lata ; 7/ uchwalenia planu sesji Rady Gminy na 2014 rok. 5. Interpelacje i wnioski radnych. 6. Sprawy bieżące, zapytania i wolne wnioski. 7. Zamknięcie obrad. Przebieg obrad Ad. 1. Przewodniczący Rady poinformował, że protokół Nr XXXIII sesji był wyłożony do wglądu radnych w biurze do obsługi rady. Do protokołu nie zostały wniesione żadne uwagi. Zaproponował przyjęcie protokołu i stwierdził, że jeżeli nie usłyszy uwag, to uzna iż Rada protokół przyjęła. Radni podczas sesji nie wnieśli także uwag do protokołu. Przewodniczący Rady stwierdził, że Rada przyjęła protokół nr XXXIII sesji Rady Gminy. Ad. 2. Następnie Przewodniczący Rady udzielił głosu p. Wójtowi, który przedstawił informację o swojej pracy między sesjami w kresie od 28 października do 21 listopada 2013 r. (informacja w załączeniu do oryginału protokołu). Wójt stwierdził, że zmienia się prawo budowlane. Prawdopodobnie nie będzie możliwości mieszania budowy zagrodowej i jednorodzinnej. W naszej sytuacji będzie to miało miejsce chodzi o zmianę planu przestrzennego zagospodarowania w dolinie Narwi, począwszy od m. Drozdowo. Być może będziemy musieli wyjąć spod planu niektóre obszary. Będziemy 2

3 musieli się mocno zastanowić nad tym by nie popsuć tego, co już jest. Także sytuacja zaczyna się nam mocno komplikować. Następnie apelował, by mieszkańcy zgłaszali fakt zdjęcia wyrobów azbestowych na przyszły rok, bo chcielibyśmy zamykać listy. Radny Józef Maślak chciałbym uzyskać informację kiedy ma wejść w życie ta ustawa. Będzie to tak, że będzie albo budowa zagrodowa albo jednorodzinna? Wójt stwierdził, że prawdopodobnie do 22 grudnia, takie są wstępne przymiarki ta ustawa wejdzie w życie. Trzeba będzie się dokładnie wczytać w ustawę, Ale nie będzie mogło tak być, że cały czas jest budowa zagrodowa i powstaje budowa jednorodzinna. Radny Maślak jest to bardzo ważna informacja dla mieszkańców naszej gminy i należy przygotować taką informacją w formie np. ogłoszenia. Wójt stwierdził, że przekaże informację na sesji dla wszystkich sołtysów i radnych. Dlatego poinformowałem o tym, gdyż kolejny raz musimy czekać do grudnia z pracami nad zmianą planu, ponieważ nie ma sensu zaczynać czegoś, jeżeli nie wiemy co będzie. Sołtys Wsi Wyłudzin wracając do informacji na temat zbiórki eternitu to jest coś takiego jak fundusz szwajcarski, czy Wójt wie coś na ten temat? Wójt fundusz szwajcarski i inne fundusze dzielą Polskę na części. Są gminy, które mogą uczestniczyć w tym funduszu, są gminy które nie mogą. Póki co nasza Gmina może ubiegać się o pieniądze z Banku Ochrony Środowiska i to czynimy. Jeśli pojawi się nowa możliwość, to skorzystamy. Przewodniczący Rady stwierdził, że jeżeli nie usłyszy sprzeciwu, to uzna iż Rada informację przyjęła. Sprzeciwu nie zgłoszono. Wobec tego Przewodniczący Rady twierdził, że Rada informację przyjęła. Ad. 3. Wójt przedstawił informację o realizacji wniosków z poprzedniej sesji przedstawiając pisma: - Wójta Gminy Piątnica GPT z dnia 19 listopada 2013 r., (pismo w teczce RG ); - GDDKiA Elżbiety Urwanowicz Zastępcy Dyrektora GDDKiA-O/BI.ZZ.Z- 2/kn/407/51/2013 z dnia 31 października 2013 r. (pismo w teczce RG ); - Zarządu Dróg Powiatowych w Łomży ZDP z dnia 15 października 2013 r. (pismo w teczce RG ) Radny Krzysztof Wysk p. Wójcie czy zamierza pan postawić ten znak? Wójt stwierdził, że nie zamierza postawić tego znak, gdyż nie może tego uczynić za względu na to bo jutro grupa rolników przyszłaby, że nie zostało odebrane mleko. Radny Wysk taki znak stoi na drodze Jeziorko - Cydzyn. Należy także przywrócić taki znak w Budach Czarnockich. Natomiast jeżeli chodzi o odbiór mleka, to na znaku można umieścić odpowiednią informację na odcinku 1,5 km. Wójt co da jak ja postawię ten znak w Budach Czarnockich, jeśli ktoś tirem wjedzie, to już pojedzie. Radny Wysk dlaczego pan jest taki oporny. Przedtem zanim ten znak został postawiony też pan był oporny. Został on postawiony i po kilku latach zdjęty. Wójt ubiegając się o budowę drogi Budy Czarnockie Rządkowo, wniosek o pozyskanie środków finansowych motywowałem tym, że ze względu na dużą wypadkowość na drodze 3

4 61, droga w Budach Czarnockich służyć będzie jako droga objazdowa. Drogi buduje się po to żeby był na nich ruch. Radny Wysk będę dążył do tego żeby p. wójt postawił ten znak. Po skończonej dyskusji Przewodniczący Rady stwierdził, że jeżeli nie usłyszy sprzeciwu, to uzna iż Rada informację o realizacji wniosków przyjęła. Sprzeciwu nie zgłoszono. Wobec tego twierdził, że Rada informację przyjęła. Ad. 4. 1/ Przewodniczący Rady poinformował, że w tym punkcie będzie rozpatrzony projekt uchwały w sprawie określenia wysokości stawek podatku od nieruchomości. Wszystkie Komisje Rady pracowały nad stawkami podatkowymi. W tym roku polityka Wójta i Rady Gminy jest taka, by stawek podatkowych nie obniżać o utrzymać na takim poziomie, a w niektórych przypadkach minimalnie podnieść, ze względu na to, że rok jest trudny kryzys, ale z drugiej strony w budżecie są także potrzebne środki finansowe. Podatki wpływają na dochody własne. Budżet składa się z subwencji, dotacji i dochodów własnych. Wszystkie Komisje Rady zaopiniowały pozytywnie projekt uchwały w sprawie podatku od nieruchomości, z tym że wszystkie Komisje proponowały aby w 1 ust. 2 pkt b związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej oraz od budynków mieszkalnych lub ich części zajętych na prowadzenie działalności gospodarczej proponowaną przez Wójta stawkę -19,98 zł od 1m² powierzchni użytkowej obniżyć do kwoty 19,90 zł. Czyli proponuje się niewielki wzrost, bo w roku 2013 obowiązuje stawka 19,80 zł, czyli byłby wzrost o 10 groszy. Natomiast drugi wniosek, to wniosek Komisji Spraw Społecznych, która proponuje w 1 ust. 2 pkt e/ pozostałych w tym zajętych na prowadzenie odpłatnej statutowej działalności pożytku publicznego przez organizacje pożytku publicznego propozycja Wójta jest 4,54 zł - od 1m² powierzchni użytkowej zaś Komisja proponuje 4,50 zł tj. utrzymanie na poziomie roku Zaproponowane stawki będziemy musieli przegłosować, by ustalić właściwe do projektu uchwały. Następnie poddał pod głosowanie niżej wymienione wnioski: 1/ ustalenie w 1 ust. 2 pkt b od budynków związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej stawki 19,90 zł. W głosowaniu wzięło udział 14 radnych. Za wnioskiem głosowało 14 radnych, głosów przeciwnych ani wstrzymujących się nie było; 2/ ustalenie w 1 ust. 2 pkt e pozostałych w tym zajętych na prowadzenie odpłatnej statutowej działalności pożytku publicznego przez organizacje pożytku publicznego. Opłata dotyczy takich budynków jak garaże, chlewiki oraz pozostałe budynki, które są na działkach budowlanych. Są dwie propozycje Wójt i dwie komisje Rady proponują 4,54 zł, a Komisja Spraw Społecznych proponuje 4,50 zł. Następnie poddał pod głosowania stawkę 4,50 zł. W głosowaniu wzięło udział 14 radnych. Za wnioskiem głosowało 8 radnych, głosów przeciwnych nie było, wstrzymało się od głosu 6 radnych. Wniosek uzyskał akceptację Rady. Radni nie zabierali głosu w dyskusji nad projektem uchwały. W związku z tym Przewodniczący Rady przedstawił i poddał pod głosowanie projekt uchwały w sprawie określenia wysokości stawek podatku od nieruchomości. W głosowaniu wzięło udział 14 radnych. Za wnioskiem głosowało 14 radnych, głosów przeciwnych ani wstrzymujących się nie było. Przewodniczący Rady stwierdził, że Rada Gminy podjęła uchwałę Nr 154/XXXIV/2013 w sprawie określenia wysokości stawek podatku od nieruchomości (uchwała w załączeniu do oryginału protokołu). Ad. 4.2/ W tym punkcie porządku obrad został rozpatrzony projekt uchwały w sprawie zwolnień w podatku od nieruchomości, który wszystkie Komisje zaopiniowały pozytywnie. W dyskusji nad projektem uchwały głos zabrali: 4

5 Radny Krzysztof Wysk mam uchwałę z 2012 r. odnośnie zwolnień i w porównaniu do 2013 r. w przedłożonej uchwale na 2014 r. brak jest niektórych zapisów, a mianowicie budynki mieszkalne i pozostałe budynki parafialne - w tym roku się nie zwalnia, zajęte na potrzeby prowadzenia przez stowarzyszenie działalności statutowej na rzecz osób niepełnosprawnych oraz drogi, grunty sklasyfikowane w ewidencji gruntów jako drogi, służące jako drogi dojazdowe do gospodarstw rolnych i nieruchomości będących w posiadania osób fizycznych. W ubiegłym roku były zwolnienia, a w tym roku nie ma ich. Naczelnik Wydziału Rolnictwa, Podatków i Usług stwierdziła, że są to zwolnienia podmiotowo-przedmiotowe, które nie mogą być w tym roku. Rada Gminy może wprowadzić tylko i wyłącznie zwolnienia przedmiotowe. Regionalna Izba Obrachunkowa do tej pory nie usterkowała nam tych zwolnień, ale w tym roku powiedzieli, że nie przepuszczą nam takich uchwał i takich zwolnień już być nie może. Nawet w tej sprawie wysyłałam do RIO i pytałam, czy można zapisać to w inny sposób, odpowiedziano, że nie. Radny Krzysztof Wysk czy na to jest ustawa, by można było zajrzeć do tego? Naczelnik RPiU jest ustawa o podatkach, gdzie wyraźnie pisze. Radny Wysk także robimy to zgodnie z prawem. Zarówno Wójt jak i Naczelnik RP i U odpowiedzieli twierdząco. Po skończonej dyskusji Przewodniczący Rady przedstawił i poddał pod głosowanie projekt uchwały w sprawie zwolnień w podatku od nieruchomości. W głosowaniu wzięło udział 14 ranych. Za przyjęciem uchwały głosowało 13 radnych, głosów przeciwnych nie było, wstrzymał się od głosu 1 radny. Stwierdził, że Rada Gminy podjęła uchwałę Nr 155/XXXIV/2013 w sprawie zwolnień w podatku od nieruchomości (uchwała w załączeniu do oryginału protokołu). Ad. 4.3/ Przewodniczący Rady stwierdził, że kolejny projekt uchwały to w sprawie wysokości stawek podatku od środków transportowych, w którym znajduje się dużo stawek podatkowych. Wzrost podatku w poszczególnych kategoriach pojazdu waha się od 8-28 zł według propozycji Wójta. Wszystkie Komisje Rady zaopiniowały pozytywnie nieznaczny wzrost podatku. Radni nie zabierali głosu w dyskusji. Przewodniczący Rady stwierdził, ze nie będzie czytał całego projektu uchwały, ale to co najważniejsze. Następnie przedstawił i poddał pod głosowanie projekt uchwały. W głosowaniu wzięło udział 14 radnych. Za przyjęciem projektu uchwały opowiedziało się 14 radnych, głosów przeciwnych ani wstrzymujących się nie było. Stwierdził, że Rada Gminy podjęła uchwałę Nr 156/XXXIV/2013 w sprawie wysokości stawek podatku od środków transportowych (uchwała w załączeniu do oryginału protokołu). Ad. 4.4/ Przewodniczący Rady poinformował, że w tym punkcie zostanie rozpatrzony projekt uchwały w sprawie zwolnień od podatku od środków transportowych. W dyskusji nad projektem uchwały głos zabrali: Naczelnik Wydziału Rolnictwa, Podatków i Usług powiedziała, że samochodu dowożącego osoby niepełnosprawne już nie ma, a jest samochód nie podlegający opodatkowaniu. Autobusy dowożące dzieci do szkół także nie może być tego zwolnienia. Podałam w uzasadnieniu wyrok Sądu w Gliwicach, bo to jest też zwolnienie mieszane, czyli podmiotowo-przedmiotowe, ale nic się nie stanie, bo my będziemy przelewać sobie należności z konta na konto. Przewodniczący Rady zapytał o wozy strażackie. 5

6 Naczelnik Wydziału RP i U stwierdziła, że wozy strażackie są zwolnione ustawowo, bo są to pojazdy specjalne. Po skończonej dyskusji Przewodniczący Rady przedłożył i poddał pod głosowanie projekt uchwały. W głosowaniu wzięło udział 14 radnych. Za przyjęciem projektu uchwały głosowało 14 radnych, głosów przeciwnych ani wstrzymujących się nie było. Stwierdził, że Rada Gminy podjęła uchwałę Nr 157/XXXIV/2013 w sprawie zwolnień od podatku od środków transportowych (uchwała w załączeniu do oryginału protokołu). Ad. 4.5/ W tym punkcie Rada rozpatrzyła projekt uchwały w sprawie obniżenia ceny skupu żyta do celów wymiaru podatku rolnego na 2014 rok. Przewodniczący Rady poinformował, że wszystkie Komisje wnioskują o obniżenie ceny skupu żyta do celów wymiaru podatku rolnego na rok 2014 do kwoty 68,00 zł za q, czyli ustalenie tego podatku na poziomie tegorocznym. Radny Józef Maślak w tamtym roku wójt wiedział, ile kosztuje mieszanka, w tym roku też jeździł po rynkach, to ile kosztuje żyto? Wójt w tej chwili na naszym terenie bardzo mało sieje się żyta, a sieje się pszenicę i kukurydzę. Radny Krzysztof Weber zaproponował przyjęcie stawki 65,00 zł za q. Przewodniczący Rady mam taką prośbę, bo na wstępie mówiliśmy, że przyjmujemy jakąś politykę podatkową na przyszły rok, albo zachowujemy podatki na ubiegłorocznym poziomie, albo minimalnie podwyższamy. Jeżeli przyjęliśmy taka strategię chciałbym abyśmy byli konsekwentni. W takim układzie wyróżniamy troszkę rolników, bo im dajemy niższe stawki, a pozostali są jakby pokrzywdzeni. Jeżeli obniżamy to wszystkim, jeżeli zachowujemy to wszystkim, jeżeli podwyższamy to też wszystkim. Moje zdanie jest mimo wszystkie takie żeby politykę podatkową na ten rok utrzymać. Jest wniosek wszystkich Komisji o obniżenie cen skupu żyta do 68,00 zł za q i ten wniosek jako pierwszy poddam pod głosowanie. Następnie poddał pod głosowanie wniosek o obniżenie ceny skupu żyta do 68,00 zł za q. W głosowaniu wzięło udział 14 radnych. Za wnioskiem głosowało 9 radnych, przeciw 3 radnych, wstrzymało się od głosu 2 radnych. Przewodniczący Rady stwierdził, ze wniosek został przegłosowany, a wniosek radnego Webera w tej chwili nie będzie głosowany, ponieważ nie ma możliwości by uzyskał większość. Radny Krzysztof Wysk prosił o wytłumaczenie głośnej sprawy gminy Michałowo, która nie uchwala wcale podatków. Wójt stwierdził, że gmina ta ma duże dochody z tytułu znajdującej się tam przepompowni gazu i rury gazowej i są to dochody ok. 9 mln. zł. Radny Józef Maślak zapytał o wysokość podatku z tytułu gazociągu przebiegającego przez naszą gminę. Naczelnik Wydziału RP i U stwierdziła, że jest to opłata od budowli kanalizacyjnych i zaprosiła radnego do Urzędu Gminy, twierdząc że po sprawdzeniu w dokumentach udzieli odpowiedzi. Po skończonej dyskusji Przewodniczący Rady przedłożył i poddał pod głosowanie projekt uchwały w sprawie obniżenia ceny skupu żyta do celów wymiaru podatku rolnego na 2014 rok. W głosowaniu wzięło udział 14 radnych. Za przyjęciem projektu uchwały głosowało 10 radnych, przeciw 3 radnych, wstrzymał się od głosu 1 radny. Stwierdził, że Rada Gminy podjęła uchwałę Nr 158/XXXIV/2013 w sprawie obniżenia ceny skupu żyta do celów wymiaru podatku rolnego na 2014 rok (uchwała w załączeniu do oryginału protokołu). 6

7 Ad. 4.6/ Przewodniczący Rady poinformował, że w tym punkcie Rada rozpatrzy projekt uchwały zmieniająca uchwałę w sprawie przyjęcia do realizacji Gminnego Programu Przeciwdziałania Przemocy w Rodzinie oraz Ochrony Ofiar Przemocy w Rodzinie na lata Na stronie 2 projektu uchwały należy dokonać zmiany zapisu w 3. Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia, a nie jak było w projekcie uchwały podpisania. Komisje Rady zaopiniowały pozytywnie projekt uchwały. W dyskusji głos zabrała Kierownik Ośrodka Pomocy Społecznej, która poinformowała, że w ubiegłym roku podejmowaliśmy uchwałę i pracownicy Urzędu Wojewódzkiego po zapoznaniu zwrócili uwagę, że trzeba byłoby uzupełnić diagnozę o elementy dodatkowe oraz zwrócili uwagę, że w uchwale musi być zapis w jaki sposób sprawozdania będą składane. Sprawozdania są składane, bo w tym roku było składane sprawozdanie z realizacji tego programu, ale ten zapis nie znajdował się w uchwale przyjmującej projekt. Obecnie jest i została także uszczegółowiona diagnoza. Radni nie zabierali głosu. Następnie Przewodniczący Rady przedstawił i poddał pod głosowanie projekt uchwały zmieniająca uchwałę w sprawie przyjęcia do realizacji Gminnego Programu Przeciwdziałania Przemocy w Rodzinie oraz Ochrony Ofiar Przemocy w Rodzinie na lata W głosowaniu wzięło udział 14 radnych. Za przyjęciem projektu uchwały głosowało 14 radnych, głosów przeciwnych ani wstrzymujących się nie było. Stwierdził, że Rada Gminy podjęła uchwałę Nr 159/XXXIV/2013 zmieniająca uchwałę w sprawie przyjęcia do realizacji Gminnego Programu Przeciwdziałania Przemocy w Rodzinie oraz Ochrony Ofiar Przemocy w Rodzinie na lata (uchwała w załączeniu do oryginału protokołu). Ad. 4. 7/ Przewodniczący Rady poinformował, ze wszystkie Komisje zaopiniowały pozytywnie projekt uchwały w sprawie uchwalenia planu sesji Rady Gminy na 2014 rok. Radni nie zabierali głosu w tym punkcie. Następnie Przewodniczący Rady przedstawił i poddał pod głosowanie projekt uchwały. W głosowaniu wzięło udział 14 radnych. Za przyjęciem projektu uchwały głosowało 14 radnych, głosów przeciwnych ani wstrzymujących się nie było. Stwierdził, że Rada Gminy podjęła uchwałę Nr 160/XXXIV/2013 w sprawie uchwalenia planu sesji Rady Gminy na 2014 rok (uchwała w załączeniu do oryginału protokołu). Ad. 5. W punkcie interpelacje i wnioski radnych głos zabrali: Radny Józef Maślak p. Wójcie jest planowany budżet na przyszły rok, czy wygospodaruje pan parę groszy na prośbę mieszkańców wsi Budy Czarnockie na zamontowanie chociażby jednej lampy w oświetleniu ulicznym (w kierunku Rządkowa). Wójt stwierdził, że mieszkańcy mają przecież fundusze sołeckie. Radny Wysk jakie fundusze sołeckie, jest tam 5-6 domów. Wójt zanotował wniosek. Radny Józef Maślak zapytał, czy wzorem lat ubiegłych będą wycinane zakrzaczenia i zachwaszczenia przy drogach? Mnie dotyczy odcinek drogi od Wiktorzyna do lasu. Wójt odpowiedział twierdząco. Radny Krzysztof Wysk coroczna moja prośba - program odśnieżania dróg. Wójt zapewnił, że radny otrzyma harmonogram. Radny Krzysztof Weber p. wójcie nadal biegają pieski w Kisielnicy. 7

8 Wójt pieski w Kisielnicy mają swoich właścicieli. Właściciel baru wyrzuca resztki żywności i po prostu psy z całej wsi schodzą się i tam żywią. P. Brzósko napisałem w piśmie, żeby nie wyrzucał resztek żywności z baru wtedy nie będzie psów. Radny Weber - wystąpienie z wnioskiem do Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad o podsypanie pobocza na drodze w Kisielnicy, gdyż była w tej sprawie odpowiedź, ale na dzień dzisiejszy nic się nie dzieje. Poprzednio w piśmie podana była m. Kolno i była pomyłka. - podsypanie podjazdu do p. Pieńkowskiego w kierunku wsi Murawy. Wójt zanotował wniosek. Ad. 6. W wolnych wnioskach głos zabrali: Sołtys Wsi Marianowo stwierdziła, że chciałaby się dowiedzieć, kiedy zapadną ostateczne decyzje odnośnie wodociągu i kanalizacji w Marianowie. Była odpowiedź z gminy, że gminy nie stać na to i dyrektor szkoły chce się nas pozbyć. Zadaniem własnym gminy jest dostarczenie wody mieszkańcom. Wójt taką interpretację jaką pani przekazuje to jest interpretacja powiatu, bo tam się pisze obowiązkiem samorządu. Powiat w tej chwili w takim samym obowiązku pozostaje jak Gmina. Powiat przekazując szkolę rolniczą dla ministerstwa nie przekazał wodociągów i urządzeń. Prawdopodobnie dlatego nie przekazał, bo bał się, że ministerstwo nie przejmie tego. W związku z tym utaił to. Swoje stanowisko mówię publicznie, bo wtedy przewodniczącym był kolega Bieńczyk i zna te stanowisko, wypracowaliśmy je. W każdej chwili przejmuję mieszkańców Marianowa, ale pod warunkiem, że będą przygotowane urządzenia do tego żeby dostarczać wodę i chodzi o przyłączenie wodociągu w Marianowie do naszego wodociągu np. do Bud Czarnockich, tylko nie ma chęci oraz przyłączenie kanalizacji od p. Nowaka ok. 700 m położyć rury. W tej chwili pijecie zatrutą wodę, ona nie nadaje się do picia i nie powinniście jej pić. Gdyby Gmina przejęła ich rządzenia na drugi dzień wszyscy mieszkańcy pojawiliby się pod pokojem wójta, bo od razu sanepid zamyka. Teraz nikt tego nie zamyka. Zobaczcie jaka jest obłuda i oszustwo. To jest problem wynikający z długoletnich zaniedbań. Teraz w tej chwili chce się pozbyć tego brzydkiego kaczątka. Na dzień dzisiejszy Gmina nie może przejąć, to nie jest moja zła wola, my nie mamy po prostu środków finansowych żeby natychmiast sfinansować budowę wodociągu i kolektora kanalizacji. Dla mieszkańców trzeba dowozić cysternami wodę przez tydzień czy półtora, bo inaczej wody u Was nie będzie, bo hydrofornia się nie nadaje, to nie jest żadna tajemnicą. Zarzucano mi, że ja specjalnie nie chce przejąć i mówię, że hydrofornia jest taka stara. Sami teraz wiecie jaka jest woda, Małe dzieci będą miały biegunkę i odwodnienie, a więc jest tragedia. Ciągle powtarzam, jutro Was przejmuję, nie upieram się, ale chcę żeby urządzenia na dzień przejęcia podłączone były do moich urządzeń. Później pilotować będę to sam, przeznaczy się na to jakieś pieniądze, tylko na pierwsze wejście chce podłączenia do swojej budowli i tylko tyle. Sołtys Wsi Marianowo należy porozmawiać w starostwie i prosić o decyzję, bo w końcu ktoś się musi tym zająć. My tylko sami nie korzystamy z tego, jest szkoła, są dwa sklepy. W końcu ludzie przestaną płacić podatki Wójt ktoś to miał, ktoś za to odpowiadał i w tej chwili nie miejcie do mnie pretensji. Pan Starosta powinien podjąć kroki. Radny Krzysztof Wysk to są mieszkańcy naszej gminy. Tam mieszka 200 osób i w razie coś się stanie, pan powinien wszystko zostawić i to powinien być priorytet dla nas i dla gminy. Wójt czy radny słuchał tego, co mówiłem. To jest priorytet i chyba tam są też ludzie i za coś odpowiadają. 8

9 Radny Wysk przecież są to nasi mieszkańcy. Jest taka sytuacja i trzeba im pomóc. Wójt oni płacą za wodę i odprowadzali podatki gdzie indziej, nie do gminy. Ja chcę im pomóc, ale chcę żeby powiat też coś z siebie dał. Proszę by p. Sołtys podjęła rozmowy z p. Starostą. Wywiązała się chaotyczna dyskusja. Radna Barbara Kuźniecow p. Wójt musi walczyć o swoich mieszkańców. Wójt kolejny raz próbuję się mnie rozliczać za to w czym nie zawiniłem. Przewodniczący Rady mam propozycję p. wójcie by nad tym tematem zastanowić się na posiedzeniach Komisji, wypracować stanowisko, które przekażemy mieszkańcom. Jeżeli zajdzie taka potrzeba to udamy się do starostwa. Przewodnicząca Komisji myślę, że należy jak najszybciej działać. Może zorganizować posiedzenie wyjazdowe Komisji, czy zaprosić p. starostę. Wójt myślę, że należy najpierw ustalić termin z p. Starostą. Przewodniczący Rady jest propozycja Przewodniczącej Komisji Rolnictwa i Spraw Lokalnych Rady Gminy, aby pojechać i zaprosić p. Starostę na posiedzenie Komisji. Jeżeli p. Starosta nie będzie chciał skorzystać z zaproszenia, to my udamy się do Starostwa. Sołtys wsi Piątnica Włościańska - wnioskowała o zmianę czasu oświetlenia ulicznego w Piątnicy, polegającą na włączeniu go o 30 minut wcześniej. Czy jest taka możliwość? Dzieci wracają ze szkoły, to jest już ciemno. Wójt odpowiedział twierdząco. - zapytała czy jest możliwość udrożnienia przejazdu do Kalinowa, nawet poprzez wykupienie gruntu na poszerzenie drogi. Wójt stwierdził, że pas graniczny jest tam. Poszerzenia drogi nie ma możliwości, bo jest tam trzecia klasa ziemi. P. A. cały czas ze mną toczy boje i odwołuje się. Cały czas powtarzam, że nie ma on racji. Pan ten na mapie pokazuje, że te drogi się mijają, a to jest tylko droga do jego działki i tego przejazdu tam nie ma. Te 2 m jest na mapie i to, że p. A. zaoruje to twierdzi, że nie ma tego pasa, to nieprawda. Tam jest wytyczony ten teren i stoją pale. Sołtys wsi Niewodowo dotarła wiadomość, że firma organizuje szkolenie na temat obsługi opryskiwaczy. Czy Gmina coś wie na ten temat? Wójt jeżeli firma ma uprawnienia, to ma prawo organizować szkolenia, szukać rolników, bo to jest jej dochód. Gmina nie pośredniczy w tym temacie. Dyrektor Gminnego Ośrodka Kultury stwierdziła, ze firma wynajęła salę na 2 grudnia 2013 r. Sołtys Wsi Kosaki wnioskował o ustawienie przy drodze sierżantów Wójt atrapy są już wykonane i należy tylko je ustawić, przekażemy je i sami możecie ustawić. Sołtys wsi Wyłudzin zapytał w następujących sprawach: - kiedy będzie wykonana droga do kościoła do Olszyn? - miało być wykonane do końca roku oświetlenie uliczne przy olszynce i co? Wójt stwierdził, że: - wykonanie drogi planowane jest na 2014 rok, - oświetlenie będzie wykonane. Po wyczerpaniu porządku dziennego Przewodniczący Rady aktywny udział w posiedzeniu i zamknął obrady XXXIV sesji. podziękował wszystkim za Protokołowała Bożena Duda Przewodniczący Rady Dariusz Kossakowski 9