KOMUNIKAT 1/2019 Transparency International - korupcja 2018

Wielkość: px

Rozpocząć pokaz od strony:

Download "KOMUNIKAT 1/2019 Transparency International - korupcja 2018"

Sabina Szymczak
5 lat temu
Przeglądów:

1 KOMUNIKAT 1/2019 Transparency International - korupcja 2018 Rzecznik ds. Etyki analizuje, przygotowuje i upublicznia na stronie internetowej Spółki informacje dot. również z rozpoznawania i zapobiegania praktykom korupcyjnym. Istnieje więc możliwość uświadamiania pracownikom LW Bogdanka S.A. problemu korupcji, w ujęciu międzynarodowym, lokalnym oraz wielokrotnego korzystania, pogłębiania i utrwalania wiedzy z zakresu niepożądanych zachowań, czy też niecnych działań korupcyjnych. Zgodnie z wartościami etycznymi, ujętymi w obowiązującym Kodeksie Etyki pracownicy postępują etycznie, nie uczestniczą i nie tolerują znamion korupcji, łapownictwa, zmowy cenowej, wywierania presji lub innych form sprzeniewierzenia. W poniższych rozważaniach zaprezentowano raport Transparency International w zakresie postrzegania korupcji w 2018, na arenie międzynarodowej. W dniu 29 stycznia 2019 r. Transparency International - międzynarodowa organizacja społeczna pełniąca wiodącą rolę w walce z korupcją upubliczniła wyniki kolejnej edycji Indeksu Percepcji Korupcji (Corruption Perceptions Index CPI) wskaźnika postrzegania korupcji. Począwszy od 1995 roku międzynarodowa organizacja pozarządowa Transparency International corocznie publikuje Indeks Percepcji Korupcji (Corruption Perception Index). Misją niniejszej organizacji jest stworzenie silnej światowej koalicji zwalczającej korupcję, łagodzenie jej wpływu na społeczności w każdym zakątku globu, a także zapoczątkowanie zmian prowadzących do świata wolnego od korupcji. Indeks ma charakter wieloźródłowy, powstaje w oparciu o 13 różnych wzorów ankiet uzupełnianych przez przedstawicieli środowisk biznesowych, a także o oceny sporządzane przez ekspertów z danego kraju. Badanie prowadzone jest przez Transparency International, tj. organizację międzynarodową, działającą na rzecz przejrzystości i uczciwości w życiu publicznym i gospodarczym. W najnowszym raporcie, podobnie jak w 2017 roku, ewaluacji poddano 180 krajów, które mogą otrzymać od 0 (kraj wysoce skorumpowany) do 100 punktów (znikoma skala korupcji). Jest to narzędzie służące do szacunkowego pomiaru korupcji poprzez badanie postrzegania skali tego zjawiska. Walka z przekupstwem w większości państw na świecie przeżywa stagnację, a w niektórych krajach stwierdzono wręcz regres. Dowodemtego jest to, że ponad dwie trzecie wszystkich krajów nie uzyskało nawet 50 ze 100 możliwych punktów, jeśli chodzi o wskaźnik korupcji. Średnia światowa wynosi obecnie 43 punkty. Jak wynika z badań, zjawisko korupcji było w 2018 r. dużo większe niż przed rokiem. Między innymi odnotowano je w gospodarce oraz w instytucjach państwowych Stanów Zjednoczonych jako nasilający się problem. USA otrzymały w tym roku 71 punktów. spadając poza pierwszą dwudziestkę rankingu (22. miejsce).

W zestawieniu za 2018 r., Polska zajęła wysokie 36. miejsce, otrzymując 60 punktów. Oznacza to, że w stosunku do 2017 roku, utrzymała zarówno pozycję, jak i ogólną liczbę punktów (CPI 2017 36.

2 W zestawieniu za 2018 r., Polska zajęła wysokie 36. miejsce, otrzymując 60 punktów. Oznacza to, że w stosunku do 2017 roku, utrzymała zarówno pozycję, jak i ogólną liczbę punktów (CPI miejsce, 60 punktów). Średni wynik dla grupy krajów, do której należy Polska (Europa Zachodnia i Unia Europejska) to 66 punktów. Warto zaznaczyć, że jest to grupa krajów najskuteczniej zwalczających korupcję. Warto nadmienić, że po raz pierwszy Polska pojawiła się w rankingu Transparency International w roku 2005 roku, plasując się wówczas na 70. miejscu. Obecny wynik pokazuje, że Polska wykonała gros pracy, aby poprawić zarówno kondycję

3 ekonomiczną, jak i uzdrowić mechanizmy zachodzące w krajowym otoczeniu społeczno-gospodarczym. Utrzymanie tej samej lokaty, co w roku poprzednim pokazuje, że korupcja jest nadal zjawiskiem dostrzeganym i odczuwalnym przez Polaków. Źródło: Transparency International - Corruption Perceptions Index 2018 Przedstawiciele Transparency International podkreślają, że choć region Unii Europejskiej i Europy Zachodniej ten może poszczycić się znaczącymi sukcesami w walce z korupcją, to wciąż pozostaje wiele obszarów wymagających większego i bardziej efektywnego zaangażowania. Eksperci twierdzą nawet, że Europa mierzy się z kryzysem demokracji, czego świadectwem jest wzrost tendencji populistycznych i spadek zaufania społecznego do instytucji demokratycznych. Jako problem wskazano również niską skuteczność ochrony sygnalistów, niewystarczający poziom jawności życia publicznego oraz niepokojące przykłady podważania wolności prasy.

Niższe wyniki w Indeksie CPI uzyskały wszystkie państwa sąsiadujące z Polską, z wyjątkiem Niemiec (11. miejsce, 80 punktów). Czechy i Litwa zajęły ex aequo 38.

4 Niższe wyniki w Indeksie CPI uzyskały wszystkie państwa sąsiadujące z Polską, z wyjątkiem Niemiec (11. miejsce, 80 punktów). Czechy i Litwa zajęły ex aequo 38. miejsce, otrzymując po 59 punktów, Słowacja zajęła 57. pozycję z 50 punktami. Na dalszych miejscach znalazły się Białoruś (70. miejsce, 44 punkty), Ukraina (120. miejsce, 32 punkty) i Rosja (138. miejsce, 28 punktów). Niemcy w porównaniu z rokiem ubiegłym utraciły jeden punkt, i mając 80 punktów dzielą z Wielką Brytanią 11. miejsce w rankingu. Gorsze wyniki uzyskały także inne państwa regionu: Hiszpania i Łotwa (ex aequo 41. miejsce, 58 punktów), Włochy (53. miejsce, 52 punkty), Węgry (64. miejsce, 46 punktów), Rumunia (61. miejsce, 47 punktów) czy Bułgaria (77. miejsce, 42 punkty). Trzy pierwsze miejsca - jako najbardziej postrzegające zjawiska korupcyjne i im zapobiegające zajęły takie kraje: Dania (1. miejsce, 88 punktów), Nowa Zelandia (2. miejsce, 87 punktów), a także Finlandia, Singapur, Szwecja i Szwajcaria (ex aequo 3. miejsce, 85 punktów).

Najgorzej zostały ocenione: Somalia (180. miejsce, 10 punktów), Syria i Sudan Południowy (ex aequo 178. miejsce, 13 punktów) oraz Jemen i Korea Północna (176. miejsce, 14 punktów).

5 Najgorzej zostały ocenione: Somalia (180. miejsce, 10 punktów), Syria i Sudan Południowy (ex aequo 178. miejsce, 13 punktów) oraz Jemen i Korea Północna (176. miejsce, 14 punktów). Źródło: Wydział Informacji i Edukacji Antykorupcyjnej GSz CBA; Forbes; PwC Polska; Deutsche Welle; r. Bronisław Jaworski, Rzecznik ds. Etyki Bogdanka, luty, 2019r.

Podobne dokumenty

Trudna droga do zgodności

Trudna droga do zgodności Starania na rzecz etycznego wzrostu 13. Światowe Badanie Nadużyć Gospodarczych czerwiec 2014 Spis treści Nadużycia i korupcja problem maleje? Nieetyczne zachowania mają się dobrze