PROTOKÓŁ Z IX POSIEDZENIA KOMITETU MONITORUJĄCEGO REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY WOJEWÓDZTWA PODLASKIEGO NA LATA
|
|
- Gabriel Chmiel
- 5 lat temu
- Przeglądów:
Transkrypt
1 PROTOKÓŁ Z IX POSIEDZENIA KOMITETU MONITORUJĄCEGO REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY WOJEWÓDZTWA PODLASKIEGO NA LATA IX posiedzenie Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata odbyło się w siedzibie Departamentu Rozwoju Regionalnego Urzędu Marszałkowskiego Województwa Podlaskiego w Białystoku, ul. Poleska 89, sala 318. Porządek obrad przedstawiał się następująco: 1. Otwarcie posiedzenia Przewodniczący Komitetu Monitorującego. 2. Zatwierdzenie Kryteriów wyboru projektów w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podlaskiego na lata Prezentacja wyników badań pn. Ocena stosowania zasady równości szans na wszystkich etapach realizacji RPOWP na lata Informacja nt. stanu wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podlaskiego na lata Sprawy różne. 6. Zamknięcie posiedzenia. Lista imienna uczestników spotkania stanowi załącznik do protokołu. 1. Otwarcie posiedzenia Przewodniczący Komitetu Monitorującego. Przewodniczący Komitetu Monitorującego RPOWP Wicemarszałek Maciej Żywno przywitał wszystkich uczestników spotkania. Następnie pokrótce omówił kwestie organizacyjne oraz porządek posiedzenia. Nikt nie zgłosił zastrzeżeń ani dodatkowej propozycji do zaproponowanego porządku obrad. Odbyło się głosowanie w sprawie przyjęcia porządku posiedzenia: 29 ZA, 0 PRZECIW, 0 WSTRZYMUJĄCYCH SIĘ Porządek obrad został jednogłośnie przyjęty przez zgromadzonych członków KM RPOWP Wicemarszałek Maciej Żywno poinformował, że kolejny rok będzie niezwykle istotny we wdrażaniu RPOWP, stąd też przewiduje się częste spotkania Komitetu. 1
2 2. Zatwierdzenie Kryteriów wyboru projektów w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podlaskiego na lata Kryteria wyboru projektów do Osi I. Wzmocnienie Potencjału i Konkurencyjności Gospodarki Regionu, Działania 1.4 Promocja przedsiębiorczości oraz podniesienie atrakcyjności inwestycyjnej województwa, Poddziałania Promocja przedsiębiorczości oraz podniesienie atrakcyjności inwestycyjnej województwa Instytucje Otoczenia Biznesu (IOB) Projekty dotyczące przedsiębiorczości oraz podniesienia atrakcyjności inwestycyjnej województwa przez Instytucje Otoczenia Biznesu (IOB) Pan Jakub Krawczuk poinformował, że większość uwag zgłoszonych ze strony Komitetu, jak i w ramach konsultacji społecznych, została w pewnym stopniu uwzględniona. Natomiast odrzucona została uwaga Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi, dotycząca wzmocnienia wykorzystania potencjału obszarów wiejskich, w tym sektora rolno-spożywczego. Jak wyjaśnił, tego typu rozszerzenie jest niezasadne ze względu na preferowanie w ramach kryteriów inteligentnych specjalizacji, w których przemysł rolno-spożywczy występuje, jak i dostępność innych instrumentów wsparcia przedsiębiorczości na obszarach wiejskich jak Działanie 1.5 czy działania skierowane do LGD. Następnie Pan Jakub Krawczuk zaproponował obniżenie minimalnego progu punktowego określającego ocenę jako pozytywną, z 60% do 50% maksymalnej liczby punktów przewidzianych w Karcie oceny formalno-merytorycznej. Celem jest ułatwienie aplikowania o wsparcie wszystkim IOB. Nikt nie zgłosił zastrzeżeń, a tym samym propozycja IZ RPOWP w sprawie obniżenia pułapu minimalnej liczby punktów została zaakceptowana przez Komitet. Głosowanie w sprawie podjęcia Uchwały w sprawie zatwierdzenia Kryteriów wyboru projektów do Osi I. Wzmocnienie Potencjału i Konkurencyjności Gospodarki Regionu, Działania 1.4 Promocja przedsiębiorczości oraz podniesienie atrakcyjności inwestycyjnej województwa, Poddziałania Promocja przedsiębiorczości oraz podniesienie atrakcyjności inwestycyjnej województwa Instytucje Otoczenia Biznesu (IOB) Typ 1 - Projekty dotyczące przedsiębiorczości oraz podniesienia atrakcyjności inwestycyjnej województwa przez Instytucje Otoczenia Biznesu (IOB). Głosowanie: 22 ZA, 0 PRZECIW, 0 WSTRZYMUJĄCYCH SIĘ Komitet Monitorujący RPOWP podjął Uchwałę Nr 47/2016 KM RPOWP Kryteria wyboru projektów zintegrowanych do Osi Priorytetowej V. Gospodarka niskoemisyjna: Działanie 5.2 Efektywność energetyczna w przedsiębiorstwach, Działanie Efektywność energetyczna w budynkach publicznych w tym budownictwo komunalne, Poddziałanie Strategie niskoemisyjne z wyłączeniem BOF Działania upowszechniające, informacyjno promocyjne i edukacyjne Pan Jakub Krawczuk poinformował, że do przedmiotowych kryteriów została zgłoszona jedna uwaga, ze strony KE dotycząca dookreślenia w kryterium nr 1 Komplementarność projektu tytułu projektu POIŚ, która została uwzględniona. Głosowanie w sprawie podjęcia Uchwały w sprawie zatwierdzenia Kryteriów wyboru projektów zintegrowanych do Osi Priorytetowej V. Gospodarka niskoemisyjna: Działanie 5.2 Efektywność energetyczna w przedsiębiorstwach, Poddziałanie Efektywność energetyczna w budynkach publicznych w tym budownictwo komunalne, Poddziałanie
3 Strategie niskoemisyjne z wyłączeniem BOF Działania upowszechniające, informacyjno promocyjne i edukacyjne. Pan Jakub Krawczuk przypomniał, że na portalu Komitetu została zamieszczona Informacja w sprawie obniżenia progu punktów możliwych do uzyskania pozytywnej oceny projektów w ramach planowanego do ogłoszenia w dniu r. naboru wniosków o dofinansowanie projektów w ramach Osi Priorytetowej VIII Infrastruktura dla usług użyteczności publicznej Działania 8.4 Infrastruktura społeczna, Poddziałania Infrastruktura ochrony zdrowia dotyczącego inwestycji w ramach infrastruktury dedykowanej osobom dorosłym w obszarze chorób, które są istotną przyczyną dezaktywizacji zawodowej tj. w zakresie chorób układu krążenia, nowotworowego, chorób układu kostno-stawowo-mięśniowego, chorób układu oddechowego, chorób psychicznych. Nikt nie zgłosił zastrzeżeń, a tym samym propozycja IZ RPOWP w sprawie obniżenia pułapu minimalnej liczby punktów została zaakceptowana przez Komitet. Głosowanie: 23 ZA, 0 PRZECIW, 0 WSTRZYMUJĄCYCH SIĘ Komitet Monitorujący RPOWP podjął Uchwałę Nr 48/2016 KM RPOWP Zmiana Systematyki kryteriów wyboru projektów pozakonkursowych PUP współfinansowanych z EFS w ramach RPOWP Pani Janina Mironowicz wyjaśniła, że zaproponowane zmiany miały jedynie charakter techniczny i w ramach konsultacji nie wzbudziły żadnych zastrzeżeń. Głosowanie w sprawie podjęcia Uchwały zmieniającej uchwałę w sprawie zatwierdzenia Systematyki kryteriów wyboru projektów pozakonkursowych PUP współfinansowanych z EFS w ramach RPOWP Głosowanie: 22 ZA, 0 PRZECIW, 1 WSTRZYMUJĄCY SIĘ Komitet Monitorujący RPOWP podjął Uchwałę Nr 49/2016 KM RPOWP Kryteria wyboru projektów zintegrowanych do Osi Priorytetowej VI. Ochrona środowiska i racjonalne gospodarowanie jego zasobami: Działanie 6.1 Efektywny system gospodarowania odpadami, Działanie 6.2 Ochrona wody i gleb, Działanie 6.3 Ochrona zasobów bio- i georóżnorodności oraz krajobrazu Działania upowszechniające, informacyjno promocyjne i edukacyjne Pan Jakub Krawczuk poinformował, że przedmiotowe kryteria są analogiczne do wcześniej przyjętych kryteriów w ramach Osi V. Nie zostały zgłoszone żadne uwagi. Głosowanie w sprawie podjęcia Uchwały w sprawie zatwierdzenia Kryteriów wyboru projektów zintegrowanych do Osi Priorytetowej VI. Ochrona środowiska i racjonalne gospodarowanie jego zasobami: Działanie 6.1 Efektywny system gospodarowania odpadami, Działanie 6.2 Ochrona wody i gleb, Działanie 6.3 Ochrona zasobów bioi georóżnorodności oraz krajobrazu Działania upowszechniające, informacyjno promocyjne i edukacyjne. Głosowanie: 23 ZA, 0 PRZECIW, 0 WSTRZYMUJĄCYCH SIĘ 3
4 Komitet Monitorujący RPOWP podjął Uchwałę Nr 50/2016 KM RPOWP Zmiana Kryteriów oceny formalno-merytorycznej projektów ubiegających się o dofinansowanie w ramach RPOWP (dotyczących Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego) Pan Jakub Krawczuk poinformował, że zaproponowane zmiany mają na celu doprecyzowanie pewnych kwestii, a także uproszczenie procesu oceny. Nie zostały zgłoszone żadne uwagi. Głosowanie w sprawie podjęcia Uchwały zmieniającej uchwałę w sprawie zatwierdzenia Kryteriów oceny formalno-merytorycznej projektów ubiegających się o dofinansowanie w ramach RPOWP (dotyczących Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego). Głosowanie: 28 ZA, 0 PRZECIW, 1 WSTRZYMUJĄCY SIĘ Komitet Monitorujący RPOWP podjął Uchwałę Nr 51/2016 KM RPOWP Prezentacja wyników badania pn. Ocena stosowania zasady równości szans na wszystkich etapach realizacji RPOWP na lata Pan Michał Korczyński przedstawiciel wykonawcy badania z Pracowni Badań i Doradztwa Re-Source, zaprezentował i omówił wyniki badania (raport dostępny pod adresem: Następnie Pani Edyta Dąbrowska z Regionalnego Obserwatorium Terytorialnego w UMWP odniosła się do rekomendacji, przedstawiając stanowisko IZ odnośnie sposobu ich uwzględnienia. Pan Wojciech Winogrodzki poparł odrzucenie rekomendacji nr 4 odnoszącej się do zapewnienia spójności pomiędzy sformułowanymi kryteriami wyboru projektów a wskaźnikami monitorowania, zwracając uwagę na błędne zakładanie równości szans z osiągnięciem określonych rezultatów, a także utożsamianie jej z poprawą sytuacji danej grupy. Taki sposób podejścia nie uwzględnia niezbędnej elastyczności, szczególnych sytuacji i nie prowadzi do realnych efektów. Pan Michał Korczyński wyjaśnił, że rzeczywiście wsparcie należy kierować do konkretnej, zdiagnozowanej grupy, co byłoby narzędziem poprawy sytuacji tej grupy. Pan Łukasz Mikulec zapytał, czy w ramach badania została zweryfikowana dostępność infrastruktury sfinansowanej ze środków RPOWP dla osób z niepełnosprawnościami, gdyż aspekt ten powinien stanowić punkt wyjścia przy ocenie równości szans. Następnie, odnosząc się do zaprezentowanych wskaźników kontekstowych, poparł konieczność ich monitorowania, jednocześnie zwracając uwagę, że nie musi się to wiązać ze sztywnym wprowadzeniem do systemu monitorowania, ponieważ do tego celu może zostać wykorzystana funkcja koordynatora zasady równości szans, która istnieje w strukturze każdej IZ rolą takiego koordynatora jest zapewnienie dostępności kryteriów, poprawności dokonywanej oceny i realizacji zasady równości szans zgodnie z założeniami. Pan Michał Korczyński wyjaśnił, że wspomniany aspekt weryfikacji dostępności infrastruktury nie został określony w metodologii badania. Natomiast jedna 4
5 z zaproponowanych rekomendacji odnosiła się do rozważenia w ramach pomiaru efektywności uwzględnienie weryfikacji dostępności takiej infrastruktury. Pani Edyta Dąbrowska poinformowała, że kwestia dostępności zrealizowanej infrastruktury została ujęta w raporcie z kontroli NIK, który ukazał, że pomimo wymogów prawnych pojawiły się nieprawidłowości w dopuszczeniu do użytku budynków, które w założeniu miały zostać wyposażone w udogodnienia dla osób z niepełnosprawnościami. Jednocześnie zwróciła uwagę, że IZ nie ma możliwości negowania jakości i funkcjonalności tego rodzaju elementów infrastruktury. Poinformowała, że przedmiotowa kwestia zostanie przedyskutowana na posiedzeniu Grupy Sterującej Ewaluacją. Pan Łukasz Mikulec zwrócił uwagę na zapis, który w prezentacji pojawił się jako jedno ze zidentyfikowanych zagrożeń, w brzmieniu: nieadekwatnie wysokie koszty dostosowania infrastruktury w stosunku do liczby osób korzystających z udogodnień dla osób niepełnosprawnych na terenach wiejskich i w małych miejscowościach. Podkreślił, że aspekt ten nie powinien być w ogóle podnoszony w rozmowach, gdyż realizacja infrastruktury nie powinna ograniczać się do istniejącej struktury ludności, ale również uwzględnić osoby, które w przyszłości będą z niej korzystać. Ww. aspekt jest niezgodny konwencją ONZ o prawach osób z niepełnosprawnościami, a tym samym może spowodować niekwalifikowalność wydatków podczas audytów KE. Przyznał, że tego typu argument może pojawiać się ze strony beneficjentów, jednakże należy jednocześnie ich uświadamiać o konieczności realizacji tego warunku. Pan Michał Korczyński przyznał, że temat ten pojawił się w wypowiedziach przedstawicieli IZ jako sygnał od wnioskodawców, stąd został wskazany w zidentyfikowanych zagrożeniach. 4. Informacja nt. stanu wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podlaskiego na lata Pan Marek Proniewski poinformował, że na portalu Komitetu zostały udostępnione prezentacje ze spotkania IZ z KE, w których szczegółowo został przedstawiony stan realizacji RPOWP, dlatego też na posiedzeniu zostanie on omówiony jedynie pokrótce. Następnie zaprezentował aktualny stan wdrażania Programu, w oparciu o informację nt. ogłoszonych konkursów, liczby i wartości złożonych wniosków oraz podpisanych. Zaprezentował również stan kontraktacji w poszczególnych Osiach w odniesieniu do celu pośredniego. Pan Marek Proniewski poinformował również, że został już zaakceptowany przez Ministerstwo Środowiska Wojewódzki Plan Gospodarki Odpadami (WPGO) i po jego zatwierdzeniu przez Sejmik Województwa Podlaskiego zostanie przekazany do KE. Na zakończenie zaprezentował stan realizacji RPOWP na tle innych programów operacyjnych wg. danych Ministerstwa Rozwoju. Wicemarszałek Maciej Żywno poinformował, że IZ jest właśnie po spotkaniu z KE oraz posiedzeniu międzyresortowego zespołu wdrażania funduszy unijnych, po których istotną informacją jest to, że województwo podlaskie w zakresie stanu realizacji Programu z przedostatniego miejsca obecnie uplasowało się na 7. Nie zmienia to faktu, że przed IZ wciąż jest ogrom pracy jeśli chodzi wdrażanie RPOWP. W odniesieniu do zaprezentowanej informacji o planowanym zatwierdzeniu przez Sejmik WPGO zwrócił uwagę, że pozwoli to na wypełnienie ostatniego już warunku ex-ante, a także umożliwi ogłoszenie zaplanowanych konkursów. Pan Maciej Żywno przypomniał również, że rok 2018 będzie istotny w procesie wdrażania RPOWP ze względu na rezerwę wykonania, a to wymaga intensyfikacji działań w wydatkowaniu środków przy jednoczesnym zapewnieniu jakości przedsięwzięć, dążąc do osiągnięcia założonych celów i efektów. Podziękował Komitetowi za zaangażowanie, aktywny udział w posiedzeniach i pracę przy podejmowaniu istotnych decyzji, również 5
6 w trybie obiegowym. Jednocześnie poinformował, że na spotkaniu Ministrów Środowiska Polski i Niemiec zwrócił się z prośbą o ustabilizowanie sytuacji prawnej w przepisach o ochronie środowiska, aby nie dochodziło do sytuacji takich jak przy jednym z realizowanych naborów, kiedy konieczne było jego unieważnienie, a w którym zostało już ocenionych ponad 60 projektów. Następnie, na zapytanie Pana Wojciecha Winogrodzkiego, wyjaśnił, że zaangażowanie i determinacja pracowników UMWP, dobra współpraca z Komitetem, sprawne przyjmowanie kryteriów do bieżących konkursów, pozwalają wyrazić optymizm w kwestii dalszej sprawnej realizacji Programu i wypełnienia niezbędnych warunków związanych z rezerwą wykonania. Jednocześnie potwierdził, że harmonogram naborów zaplanowanych w 2017 r. również zakłada kierunek do spełnienie zobowiązań co do celów na 2018 rok. 5. Sprawy różne. Pan Wojciech Winogrodzki zwrócił uwagę, że w harmonogramie naborów na 2017 r. w przypadku Działania 1.3 drugi rok z rzędu zaplanowany został nabór dla sektora produkcyjnego, natomiast brakuje naborów dla sektora usług, mimo, ze dokumenty programowe nie określają preferencji w tym zakresie, co więc stanowi pewnego rodzaju dyskryminację. Jednocześnie przypomniał, że w przedmiotowym Działaniu wyodrębniony został rodzaj projektów związanych z ICT, zgodnie zarówno z RIS, jak i Strategią Rozwoju Społeczeństwa Informacyjnego Województwa Podlaskiego, w związku z czym wielu przedsiębiorców byłoby zainteresowanych konkursem. Jednocześnie zwrócił Komitetowi uwagę, że w przypadku tego rodzaju projektów niezbędne będzie ponowne przeanalizowanie kryteriów, gdyż te skierowane do sektora produkcji nie będą odpowiednie w przypadku usług z ICT. Wicemarszałek Maciej Żywno zwrócił uwagę, że zgodnie zapisami RPOWP wynegocjowanego z Komisją Europejską, jak i obecnymi naciskami MR, w przypadku usług zakładane jest wsparcie w formie pożyczek udzielanych przez operatora finansowego. Jednocześnie poinformował, że 29 listopada 2016 r. została zawarta umowa z Bankiem Gospodarstwa Finansowego, który pełniąc rolę Menadżera Funduszu Funduszy, przeprowadzać będzie nabory na pośredników finansowych, którzy z kolei będą oferować wsparcie w ramach poszczególnych działań. Pan Wojciech Winogrodzki stwierdził, ze różnicowanie w formach wsparcia, tj. dotacja dla sektora produkcyjnego, natomiast pożyczki dla sektora usług, jest przejawem dyskryminacji, niemającym potwierdzenia w zapisach RPOWP oraz SRWP. Pani Joanna Sarosiek wyjaśniła, że ww. różnicowanie wynika z rekomendacji ewaluacji exante instrumentów finansowych przeprowadzonej w trakcie negocjacji Programu z KE. Na ich podstawie określony został podział alokacji przewidzianej na Działanie 1.3 i w ich oparciu negocjowano zapisy umowy z menagerem FF. Zwróciła też uwagę, że w Działaniu 1.5, które również jest kierowane do przedsiębiorców, nie ma podziału na sektor produkcji i sektor usług, wobec czego każdy może ubiegać się o dotację. Pani Jolanta Koszelew poparła wypowiedź Pana Wojciecha Winogrodzkiego, zwracając uwagę na wiele bardzo innowacyjnych usług wpisujących się w RIS, takich jak medyczne, dla których fundusze pożyczkowe nie stanowią wsparcia. Poinformowała również, że w ramach naboru przeprowadzanego przez województwo zachodnio-pomorskie poza sektorem produkcyjnym został wyodrębniony również katalog usług związanych z ICT. Pan Wojciech Winogrodzki zaproponował do rozważenia, czy rzeczywiście kategoria projektów z zakresu ICT powinna być zaliczana do sektora usług, skoro stanowi horyzontalne 6
7 wsparcie specjalizacji regionalnych. Jednocześnie stwierdził, że w sytuacji, kiedy rozwój gospodarczy opiera się na zwiększaniu udziału usług na niekorzyść sektora produkcyjnego, kierunkowanie wsparcia na sektor produkcji jest działaniem wbrew trendom rozwojowym. Pan Maciej Żywno zwrócił uwagę, że podejmowane działania uwarunkowane są wcześniej wynegocjowanymi warunkami, wobec czego nie ma innej możliwości innego sposobu wsparcia. Jednocześnie zarówno MR, jak i KE opowiadają się za zdecydowanym zwiększaniem udziału instrumentów finansowych jako formy wsparcia. Zaproponował przełożenie dyskusji w tym zakresie na kolejne posiedzenie Komitetu przy udziale przedstawicieli KE. Pan Maciej Zajkowski poinformował, ze w związku z rezygnacją z pełnionej funkcji Prezesa Rady Łomżyńskiej Izby Przemysłowo Handlowej i zaplanowanym wyjazdem do Warszawy, Izba na posiedzeniach Komitetu będzie reprezentowana przez dotychczasowego Zastępcę. Podziękował wszystkim za wieloletnią współpracę. Wicemarszałek Maciej Żywno poinformował, że również zmiany dokonują się w Urzędzie Marszałkowskim Województwa Podlaskiego, gdyż odchodzi Pan Paweł Gaiński Zastępca Dyrektora Departamentu Wdrażania RPO w UMWP, któremu przekazał podziękowania i wyraził nadzieję na dalszą współpracę. Pan Paweł Gaiński przyznał, że współpraca z Komitetem, zarówno w obecnej jak i poprzedniej perspektywie finansowej, dawała bardzo wiele wyzwań, ale była bardzo owocna. 6. Zamknięcie posiedzenia. Wicemarszałek Maciej Żywno z życzeniami Wesołych Świąt zamknął IX posiedzenie Komitetu Monitorującego RPOWP Sekretariat Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego Monika Sosnowska, Referat Monitorowania i Systemów Informatycznych, Departament Rozwoju Regionalnego, Urząd Marszałkowski Województwa Podlaskiego, ul. Poleska 89, Białystok, tel , fax , sekretariat.kmrpo@wrotapodlasia.pl 7
8 Lista uczestników IX posiedzenia KM RPOWP Lista uczestników IX posiedzenia Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata w dn. Członkowie KM RPOWP Maciej Żywno Wicemarszałek Województwa Podlaskiego, Przedstawiciel Instytucji Zarządzającej RPOWP, z komórki organizacyjnej Urzędu Marszałkowskiego Województwa Podlaskiego właściwej ds.: Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego; 2. Anna Naszkiewicz Wicemarszałek Województwa Podlaskiego, Przedstawiciel Instytucji Zarządzającej RPOWP, z komórki organizacyjnej Urzędu Marszałkowskiego Województwa Podlaskiego właściwej ds.: Europejskiego Funduszu Społecznego; 3. Marek Proniewski Dyrektor Departamentu Rozwoju Regionalnego UMWP, Przedstawiciel Instytucji Zarządzającej RPOWP, z komórki organizacyjnej Urzędu Marszałkowskiego Województwa Podlaskiego właściwej ds.: rozwoju regionalnego; 4. Janina Mironowicz Dyrektor WUP w Białymstoku, Przedstawiciel Instytucji Pośredniczącej ustanowionej w systemie realizacji RPOWP Wojewódzki Urząd Pracy; 5. Dorota Perło Białostocki Obszar Funkcjonalny, Przedstawiciel Instytucji Pośredniczącej ustanowionej w systemie realizacji RPOWP - Białostocki Obszar Funkcjonalny; 6. Czesław Renkiewicz Prezydent Miasta Suwałki, Przedstawiciel Związku Miast Polskich; 7. Jarosław Dworzański Przewodniczący Sejmiku Województwa Podlaskiego, Przedstawiciel Związku Województw RP; 8. Szczepan Ołdakowski Starosta Suwalski, Przedstawiciel Związku Powiatów Polskich; 9. Łukasz Mikulec Naczelnik Wydziału Monitorowania w Departamencie Europejskiego Funduszu Społecznego Ministerstwa Rozwoju, Przedstawicieli ministra właściwego do spraw rozwoju regionalnego, reprezentujący instytucję ds. koordynacji ds. koordynacji wdrożenia EFS; 10. Daniel Kosiński Naczelnik Wydziału w Departamencie Wdrażania EFS, Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej, Przedstawiciel ministra właściwego ze względu na zakres RPOWP: ministra właściwego do spraw rodzinnym, pracy i polityki społecznej; 11. Katarzyna Jabłońska-Kołodziej Naczelnik Wydziału Koordynacji Monitoringu i Analiz w Departamencie Instytucji Płatniczej Ministerstwa Finansów, Przedstawiciel ministra właściwego do spraw finansów publicznych; 1
9 Lista uczestników IX posiedzenia KM RPOWP Izabela Kaczyńska-Wasiak Specjalista w Biurze Pełnomocnika Rządu ds. Osób Niepełnosprawnych, Przedstawiciel Pełnomocnika Rządu do Spraw Osób Niepełnosprawnych; 13. Wojciech Winogrodzki Prezes Podlaskiego Związku Pracodawców, Przedstawiciel Konfederacji Lewiatan ; 14. Krzysztof Żukowski wiceprezes Zarządu BCC, kanclerz Loży Białostockiej, Przedstawiciel Business Centre Club, Związku Pracodawców; 15. Michał Karpowicz Przedstawiciel Ogólnopolskiego Porozumienia Związków Zawodowych; 16. Krzysztof Gogowski Przewodniczący Międzyzakładowego Związku Zawodowego Pracowników British American Tobacco Polska S.A. w Augustowie, Przedstawiciel Forum Związków Zawodowych; 17. Joanna Sokólska Podlaska Sieć Lokalnych Grup Działania, Przedstawiciel federacji organizacji pozarządowych; 18. Bogumiła Powichrowska Wyższa Szkoła Ekonomiczna w Białymstoku, Przedstawiciel wskazywany przez Radę Główną Nauki i Szkolnictwa Wyższego lub Konferencję Rektorów Akademickich Szkół Polskich; 19. Jolanta Koszelew Broker Innowacji, Broker Innowacji z województwa podlaskiego; 20. Beata Bezubik Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Białymstoku, Ekspert w zakresie ochrony środowiska przedstawiciel Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska w Białymstoku; 21. Andrzej Parafiniuk Prezes Zarządu Podlaskiej Fundacji Rozwoju Regionalnego, Ekspert w zakresie instytucji otoczenia biznesu przedstawiciel Podlaskiej Fundacji Rozwoju Regionalnego; Obserwatorzy w KM RPOWP Piotr Kuryłowicz Naczelnik Wydziału Kontroli Podatkowej i Środków Publicznych w Urzędzie Kontroli Skarbowej w Białymstoku Urząd Kontroli Skarbowej w Białymstoku, Przedstawiciel Instytucji Audytowej; 2. Magdalena Raczkowska Dyrektor Biura Certyfikacji RPOWP Urzędu Marszałkowskiego Województwa Podlaskiego, Przedstawiciel Biura Certyfikacji Urzędu Marszałkowskiego Województwa Podlaskiego; 3. Karina Kalisz Wydział Desygnacji i Kontroli, Departament Certyfikacji i Desygnacji Ministerstwa Rozwoju; Przedstawiciel ministra właściwego do spraw rozwoju regionalnego w zakresie procesu desygnacji; Przedstawiciele Komisji Europejskiej Zastępcy Członków/Obserwatorów KM RPOWP Jakub Krawczuk Dyrektor Departamentu Wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego UMWP, Przedstawiciel Instytucji Zarządzającej RPOWP, z komórki organizacyjnej Urzędu Marszałkowskiego Województwa Podlaskiego właściwej ds.: Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego; 2
10 Lista uczestników IX posiedzenia KM RPOWP Elżbieta Romańczuk Dyrektor Departamentu Europejskiego Funduszu Społecznego UMWP, Przedstawiciel Instytucji Zarządzającej RPOWP, z komórki organizacyjnej Urzędu Marszałkowskiego Województwa Podlaskiego właściwej ds.: Europejskiego Funduszu Społecznego; 3. Bogdan Olszewski Zastępca Dyrektora Departamentu Finansów UMWP, Przedstawiciel Instytucji Zarządzającej RPOWP; 4. Joanna Sarosiek Zastępca Dyrektora Departamentu Rozwoju Regionalnego Urzędu Marszałkowskiego Województwa Podlaskiego, Przedstawiciel Instytucji Zarządzającej RPOWP, z komórki organizacyjnej Urzędu Marszałkowskiego Województwa Podlaskiego właściwej ds. rozwoju regionalnego 5. Hubert Ostapowicz Wicedyrektor ds. EFS w WUP w Białymstoku, Przedstawiciel Instytucji Pośredniczącej ustanowionej w systemie realizacji RPOWP Wojewódzki Urząd Pracy; 6. Adam Miara Urząd Miasta Łomża, Przedstawiciel miasta stanowiącego subregionalny ośrodek wzrostu w województwie podlaskim Miasto Łomża; 7. Urszula Jastrzębska Departament Regionalnych Programów Operacyjnych, Ministerstwo Rozwoju, Przedstawiciel ministra właściwego do spraw rozwoju regionalnego, reprezentujący instytucję ds. koordynacji strategicznej; 8. Elżbieta Kamińska p.o. Dyrektora Wydziału Rozwoju Edukacji w Kuratorium Oświaty w Białymstoku, Przedstawiciel ministra właściwego ze względu na zakres RPOWP: ministra właściwego do spraw edukacji narodowej; 9. Piotr Milczarczyk Ministerstwo Energii, Przedstawiciel ministra właściwego ze względu na zakres RPOWP: ministra właściwego do spraw energii; 10. Wiesława Sokołowska Starszy specjalista w Zespole Funduszy Krajowych Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Białymstoku, Przedstawiciel ministra właściwego ze względu na zakres RPOWP: ministra właściwego do spraw środowiska; 11. Maria Szemplińska Główny Specjalista w Departamencie Strategii, Analiz i Rozwoju, Przedstawiciel ministra właściwego ze względu na zakres RPOWP: ministra właściwego do spraw rolnictwa i rozwoju wsi; 12. Sławomir Sieniawski Podlaski Urząd Wojewódzki w Białymstoku, Przedstawiciel Wojewody Podlaskiego; 13. Józef Jacek Hordejuk Izba Rzemieślnicza i Przedsiębiorczości w Białymstoku, Przedstawiciel Związku Rzemiosła Polskiego; 14. Karina Sachpazidu-Wójcicka Uniwersytet w Białymstoku, Przedstawiciel Uniwersytetu w Białymstoku; 15. Konrad Raczkowski Uniwersytet Medyczny w Białymstoku, Przedstawiciel Uniwersytetu Medycznego w Białymstoku; Goście/eksperci: 1. Paweł Gaiński Zastępca Dyrektora Departamentu Wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego UMWP; 2. Edyta Dąbrowska Kierownik ROT, UMWP 3. Michał Korczyński Pracownia Badań i Doradztwa Re-Source. 3
Lista imienna składu Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata
L.p. Członek Komitetu/ Obserwator w Komitecie Zastępca Członka Komitetu Reprezentowany podmiot Przedstawiciele strony samorządowej 1. Jerzy Leszczyński Marszałek Województwa Przewodniczący przedstawiciel
Bardziej szczegółowoLista imienna składu Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata
Lista imienna składu Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa na lata 2014-2020 L.p. Członek Komitetu/ Obserwator w Komitecie Zastępca Członka Komitetu Reprezentowany podmiot Przedstawiciele
Bardziej szczegółowoLista imienna składu Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata
L.p. Członek Komitetu/ Obserwator w Komitecie Zastępca Członka Komitetu Reprezentowany podmiot Przedstawiciele strony samorządowej 1. Jerzy Leszczyński Marszałek Województwa Przewodniczący przedstawiciel
Bardziej szczegółowoPROTOKÓŁ Z XVII POSIEDZENIA KOMITETU MONITORUJĄCEGO REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY WOJEWÓDZTWA PODLASKIEGO NA LATA
PROTOKÓŁ Z XVII POSIEDZENIA KOMITETU MONITORUJĄCEGO REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY WOJEWÓDZTWA PODLASKIEGO NA LATA 2014-2020 XVII posiedzenie Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa
Bardziej szczegółowoLista imienna składu Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata
L.p. Członek Komitetu/ Obserwator w Komitecie Zastępca Członka Komitetu Reprezentowany podmiot Przedstawiciele strony samorządowej 1. Jerzy Leszczyński Marszałek Województwa Przewodniczący przedstawiciel
Bardziej szczegółowoZARZĄDZENIE NR 16 MINISTRA INFRASTRUKTURY I ROZWOJU 1) z dnia 4 marca 2015 r.
ZARZĄDZENIE NR 16 MINISTRA INFRASTRUKTURY I ROZWOJU 1) z dnia 4 marca 2015 r. w sprawie powołania Komitetu Monitorującego Program Operacyjny Infrastruktura i Środowisko 2014-2020 Na podstawie art. 14 ust.
Bardziej szczegółowoLista imienna składu Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata
L.p. Członek Komitetu/ Obserwator w Komitecie Zastępca Członka Komitetu Reprezentowany podmiot Przedstawiciele strony samorządowej 1. Jerzy Leszczyński Marszałek Województwa 2. Marek Proniewski Dyrektor
Bardziej szczegółowoLista imienna składu Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata
L.p. Członek Komitetu/ Obserwator w Komitecie Zastępca Członka Komitetu Reprezentowany podmiot Przedstawiciele strony samorządowej 1. Jerzy Leszczyński Marszałek Województwa Przewodniczący przedstawiciel
Bardziej szczegółowoPROTOKÓŁ Z VIII POSIEDZENIA KOMITETU MONITORUJĄCEGO REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY WOJEWÓDZTWA PODLASKIEGO NA LATA
PROTOKÓŁ Z VIII POSIEDZENIA KOMITETU MONITORUJĄCEGO REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY WOJEWÓDZTWA PODLASKIEGO NA LATA 2014-2020 VIII posiedzenie Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa
Bardziej szczegółowoDZIENNIK URZĘDOWY. Warszawa, dnia 6 marca 2015 r. Poz. 20. ZARZĄDZENIE Nr 14 MINISTRA INFRASTRUKTURY I ROZWOJU 1) z dnia 4 marca 2015 r.
DZIENNIK URZĘDOWY Ministra Infrastruktury i Rozwoju Warszawa, dnia 6 marca 2015 r. Poz. 20 ZARZĄDZENIE Nr 14 MINISTRA INFRASTRUKTURY I ROZWOJU 1) z dnia 4 marca 2015 r. w sprawie powołania Komitetu Monitorującego
Bardziej szczegółowoTRYB WYBORU CZŁONKÓW KOMITETU MONITORUJĄCEGO REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY WOJEWÓDZTWA ZACHODNIOPOMORSKIEGO
TRYB WYBORU CZŁONKÓW KOMITETU MONITORUJĄCEGO REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY WOJEWÓDZTWA ZACHODNIOPOMORSKIEGO 2014-2020 Podstawy prawne i inne regulacje 1. Art. 47, 48, 49 i art. 110 Rozporządzenia PE i
Bardziej szczegółowoSpotkanie Grupy roboczej ds. przedsiębiorczości i gospodarki KM RPO WiM (protokół z ustaleń) 11 marca 2016 r.
Spotkanie Grupy roboczej ds. przedsiębiorczości i gospodarki KM RPO WiM 2014-2020 (protokół z ustaleń) 11 marca 2016 r. Szanowni Państwo, 11 marca br. odbyło się szóste spotkanie Grupy roboczej ds. przedsiębiorczości
Bardziej szczegółowoz dnia 17 lutego 2015 r. w sprawie powołania Komitetu Monitorującego Program Operacyjny Wiedza Edukacja Rozwój 2014-2020
Z A R Z Ą D Z E N I E N R 9 M I N I S T R A I N F R A S T R U K T U R Y I R O Z W O J U 1) z dnia 17 lutego 2015 r. w sprawie powołania Komitetu Monitorującego Program Operacyjny Wiedza Edukacja Rozwój
Bardziej szczegółowoPROTOKÓŁ Z XVI POSIEDZENIA KOMITETU MONITORUJĄCEGO REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY WOJEWÓDZTWA PODLASKIEGO NA LATA
PROTOKÓŁ Z XVI POSIEDZENIA KOMITETU MONITORUJĄCEGO REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY WOJEWÓDZTWA PODLASKIEGO NA LATA 2014-2020 XVI posiedzenie Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa
Bardziej szczegółowoLista imienna składu Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata
Lp. Członek Komitetu/ Obserwator w Komitecie Zastępca Członka Komitetu Reprezentowany podmiot Przedstawiciele strony samorządowej 1. Artur Kosicki Marszałek Przewodniczący przedstawiciel Instytucji Zarządzającej
Bardziej szczegółowoZARZĄDZENIE NR 47 MINISTRA INFRASTRUKTURY I ROZWOJU 1) z dnia 9 września 2014 r. w sprawie powołania Pre-komitetu Monitorującego
ZARZĄDZENIE NR 47 MINISTRA INFRASTRUKTURY I ROZWOJU 1) z dnia 9 września 2014 r. w sprawie powołania Pre-komitetu Monitorującego Program Operacyjny Infrastruktura i Środowisko 2014-2020 Na podstawie art.
Bardziej szczegółowoM I N I S T R A I N F R A S T R U K T U R Y I R O Z W O J U 1) z dnia r.
Z A R ZĄDZENIE NR M I N I S T R A I N F R A S T R U K T U R Y I R O Z W O J U 1) z dnia r. w sprawie powołania Komitetu Monitorującego Program Operacyjny Pomoc Techniczna 2014-2020 Na podstawie art. 14
Bardziej szczegółowoMiejsce w strukturze organizacyjnej
Podlaskie pod lupą 2 Działamy od 1 kwietnia 2014 roku Miejsce w strukturze organizacyjnej Departament Rozwoju Regionalnego Referat Regionalnego Obserwatorium Terytorialnego Kadra: Specjaliści od badań
Bardziej szczegółowoLista imienna składu Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata
L.p. Członek Komitetu/ Obserwator w Komitecie Zastępca Członka Komitetu Reprezentowany podmiot Przedstawiciele strony samorządowej 1. Jerzy Leszczyński Marszałek Województwa Przewodniczący przedstawiciel
Bardziej szczegółowoZASADY USTALENIA SKŁADU OSOBOWEGO KOMITETU MONITORUJĄCEGO REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY WOJEWÓDZTWA LUBELSKIEGO NA LATA 2014-2020
Załącznik do Uchwały nr XVII/282/2015 Zarządu Województwa Lubelskiego z dnia 19 lutego 2015 r. ZASADY USTALENIA SKŁADU OSOBOWEGO KOMITETU MONITORUJĄCEGO REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY WOJEWÓDZTWA LUBELSKIEGO
Bardziej szczegółowoUchwała Nr 41/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 21 października 2016 r.
Uchwała Nr 41/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2014-2020 z dnia 21 października 2016 r. w sprawie zatwierdzenia Kryteriów wyboru podmiotu wdrażającego
Bardziej szczegółowoPROTOKÓŁ Z XV POSIEDZENIA KOMITETU MONITORUJĄCEGO REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY WOJEWÓDZTWA PODLASKIEGO NA LATA
PROTOKÓŁ Z XV POSIEDZENIA KOMITETU MONITORUJĄCEGO REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY WOJEWÓDZTWA PODLASKIEGO NA LATA 2014-2020 XV posiedzenie Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa
Bardziej szczegółowoUchwała Nr 26/2015 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 9 września 2015 r.
Uchwała Nr 26/2015 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2014-2020 z dnia 9 września 2015 r. w sprawie zatwierdzenia kryteriów wyboru projektu pozakonkursowego
Bardziej szczegółowoPROTOKÓŁ Z X POSIEDZENIA KOMITETU MONITORUJĄCEGO REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY WOJEWÓDZTWA PODLASKIEGO NA LATA
PROTOKÓŁ Z X POSIEDZENIA KOMITETU MONITORUJĄCEGO REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY WOJEWÓDZTWA PODLASKIEGO NA LATA 2014-2020 X posiedzenie Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa
Bardziej szczegółowo4. Marszałek Województwa Kujawsko-Pomorskiego w imieniu Zarządu Województwa
Załącznik nr 2 do uchwały Nr 10/309/15 Zarządu Województwa Kujawsko Pomorskiego z dnia 11 marca 2015 r. Procedura powoływania i kryteria wyboru członków Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny
Bardziej szczegółowoREALIZACJA USŁUG ROZWOJOWYCH DLA MIKRO, MAŁYCH I SREDNICH PRZEDSIĘBIORSTW W FORMULE PODEJŚCIA POPYTOWEGO
Załącznik do uchwały Nr 26/2015 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2014-2020 z dnia 9 września 2015 r. KRYTERIA WYBORU PROJEKTU POZAKONKURSOWEGO DOTYCZĄCEGO
Bardziej szczegółowoUchwała Nr 47/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 16 grudnia 2016 r.
Uchwała Nr 47/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2014-2020 z dnia 16 grudnia 2016 r. w sprawie zatwierdzenia Kryteriów wyboru projektów do Osi I.
Bardziej szczegółowoProtokół nr 10/17 z X posiedzenia Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Pomorskiego na lata
Protokół nr 10/17 z X posiedzenia Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Pomorskiego na lata 2014-2020 z 25 października 2017 roku Dziesiąte posiedzenie Komitetu Monitorującego
Bardziej szczegółowoUchwała Nr 30/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia8 sierpnia 2017 r.
Uchwała Nr 30/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2014-2020 z dnia8 sierpnia 2017 r. zmieniająca uchwałę w sprawie zatwierdzenia Systematyki kryteriów
Bardziej szczegółowoSpotkanie Grupy roboczej ds. przedsiębiorczości i gospodarki KM RPO WiM (protokół z ustaleń) 4 grudnia 2015 r.
Spotkanie Grupy roboczej ds. przedsiębiorczości i gospodarki KM RPO WiM 2014-2020 Szanowni Państwo, (protokół z ustaleń) 4 grudnia 2015 r. W dniu 4 grudnia br. odbyło się trzecie spotkanie Grupy roboczej
Bardziej szczegółowoPROTOKÓŁ Z XIV POSIEDZENIA KOMITETU MONITORUJĄCEGO REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY WOJEWÓDZTWA PODLASKIEGO NA LATA
PROTOKÓŁ Z XIV POSIEDZENIA KOMITETU MONITORUJĄCEGO REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY WOJEWÓDZTWA PODLASKIEGO NA LATA 2014-2020 XIV posiedzenie Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa
Bardziej szczegółowoREGULAMIN PRACY KOMITETU STERUJĄCEGO
Strona1 REGULAMIN PRACY KOMITETU STERUJĄCEGO w projekcie pt. Lubelskie Gwarancje na START - monitoring jednostek administracji publicznej w województwie lubelskim pod kątem dostosowania do postanowień
Bardziej szczegółowoUchwała Nr 29/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 20 maja 2016 r.
Uchwała Nr 29/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2014-2020 z dnia 20 maja 2016 r. zmieniająca uchwałę w sprawie zatwierdzenia Kryteriów wyboru projektów
Bardziej szczegółowoLp. Lokalizacja w dokumencie Wprowadzona zmiana Podstawa/uzasadnienie Szczegółowy opis osi priorytetowych RPO WO
Wykaz zmian wprowadzonych do Szczegółowego opisu osi priorytetowych RPO WO 2014-2020 zakres EFRR, wersja nr 11 Dokument przyjęty Uchwałą ZWO nr 1939/2016 z dnia 11 kwietnia 2016 r. Lp. Lokalizacja w dokumencie
Bardziej szczegółowoSubregionalny Program Rozwoju do roku Joanna Urbanowicz Dyrektor Departamentu Polityki Regionalnej UMWM
Subregionalny Program Rozwoju do roku 2020 Joanna Urbanowicz Dyrektor Departamentu Polityki Regionalnej UMWM SPR wprowadzenie Subregionalny Program Rozwoju do roku 2020: Jest instrumentem służącym wdrożeniu
Bardziej szczegółowoREGULAMIN DZIAŁANIA Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podkarpackiego na lata Rzeszów, 26 czerwiec 2015 r.
REGULAMIN DZIAŁANIA Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podkarpackiego na lata 2014-2020 Rzeszów, 26 czerwiec 2015 r. Rola Regulaminu działania Komitetu Monitorującego Regulamin
Bardziej szczegółowoPROTOKÓŁ Z XII POSIEDZENIA KOMITETU MONITORUJĄCEGO REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY WOJEWÓDZTWA PODLASKIEGO NA LATA
PROTOKÓŁ Z XII POSIEDZENIA KOMITETU MONITORUJĄCEGO REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY WOJEWÓDZTWA PODLASKIEGO NA LATA 2014-2020 XII posiedzenie Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa
Bardziej szczegółowoLista członków i obserwatorów Komitetu Monitorującego Program Operacyjny Polska Wschodnia 2014-2020
Lista członków i obserwatorów Komitetu Monitorującego Program Operacyjny Polska Wschodnia 2014-2020 L.p. Instytucja Strona rządowa 1. Przewodnicząca KM PO PW 2. Przedstawiciel Instytucji Zarządzającej
Bardziej szczegółowoKomitet Monitorujący Program Operacyjny Pomoc Techniczna 2014-2020
Komitet Monitorujący Program Operacyjny Pomoc Techniczna 2014-2020 Komitet Monitorujący Program Operacyjny Pomoc Techniczna 2014-2020 Rola Komitetu: zapewnia właściwe wykorzystanie, efektywne wdrażanie
Bardziej szczegółowoPROTOKÓŁ Z XIII POSIEDZENIA KOMITETU MONITORUJĄCEGO REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY WOJEWÓDZTWA PODLASKIEGO NA LATA
PROTOKÓŁ Z XIII POSIEDZENIA KOMITETU MONITORUJĄCEGO REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY WOJEWÓDZTWA PODLASKIEGO NA LATA 2014-2020 XIII posiedzenie Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa
Bardziej szczegółowo2. Omówienie proponowanych zmian w kryteriach wyboru projektów RPO WŁ na lata
Protokół z V posiedzenia Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Łódzkiego na lata 2014-2020 (dalej: Komitet) z dnia 3 grudnia 2015 r. W załączeniu: Porządek obrad, Lista obecności
Bardziej szczegółowoOkresowy plan ewaluacji Regionalnego Programu Operacyjnego. Województwa Podkarpackiego na lata na rok 2013
Załącznik do Uchwały Nr 198 / 4615 / 12 Zarządu Województwa Podkarpackiego w Rzeszowie z dnia 18 grudnia 2012 r. Instytucja Zarządzająca Regionalnym Programem Operacyjnym Województwa Podkarpackiego na
Bardziej szczegółowoUchwała Nr 38/2018 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 8 października 2018 r.
Uchwała Nr 38/2018 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2014-2020 z dnia 8 października 2018 r. w sprawie zatwierdzenia Kryteriów oceny projektów pozakonkursowych
Bardziej szczegółowoOKRESOWY PLAN EWALUACJI
Zarząd Województwa Lubelskiego OKRESOWY PLAN EWALUACJI na rok REGIONALNEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO WOJEWÓDZTWA LUBELSKIEGO na lata 2007 2013 1 Lublin, grudzień 2010 r. Spis treści: Wprowadzenie 3 1. Lista
Bardziej szczegółowoOKRESOWY PLAN EWALUACJI REGIONALNEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO WOJEWÓDZTWA MAZOWIECKIEGO NA 2015 ROK
OKRESOWY PLAN EWALUACJI REGIONALNEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO WOJEWÓDZTWA MAZOWIECKIEGO 2007-2013 NA 2015 ROK Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich Urzędu Marszałkowskiego Województwa Mazowieckiego
Bardziej szczegółowoUchwała Nr 35/2015 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 29 października 2015 r.
Uchwała Nr 35/2015 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2014-2020 z dnia 29 października 2015 r. w sprawie zatwierdzenia kryteriów wyboru projektów zintegrowanych,
Bardziej szczegółowoPROTOKÓŁ. przebiegu XXXII posiedzenia Komitetu Monitorującego. Regionalny Program Operacyjny Województwa Mazowieckiego na lata
PROTOKÓŁ przebiegu XXXII posiedzenia Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Mazowieckiego na lata 2014-2020 Informacje ogólne W dniu 31 stycznia 2018 r. o godzinie 10.00 w siedzibie
Bardziej szczegółowoRegionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego 2014-2020
Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego 2014-2020 projekt Projekt przyjęty Uchwałą nr 196/2816/2013 Zarządu Województwa Podlaskiego z dnia 8 listopada 2013 r. Minimalne poziomy koncentracji
Bardziej szczegółowoSpotkanie Grupy roboczej ds. przedsiębiorczości i gospodarki KM RPO WiM (protokół z ustaleń) 18 listopada 2015 r.
Spotkanie Grupy roboczej ds. przedsiębiorczości i gospodarki KM RPO WiM 2014-2020 (protokół z ustaleń) 18 listopada 2015 r. W dniu 18 listopada br. odbyło się drugie spotkanie Grupy roboczej ds. przedsiębiorczości
Bardziej szczegółowoUchwała Nr 1/2019 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 18 stycznia 2019 r.
Uchwała Nr 1/2019 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2014-2020 z dnia 18 stycznia 2019 r. w sprawie zatwierdzenia Kryteriów wyboru projektów do Działania
Bardziej szczegółowoWsparcie obszarów wiejskich w RPO WK-P Bydgoszcz, 19 stycznia 2017 r.
Wsparcie obszarów wiejskich w RPO WK-P 2014-2020 Bydgoszcz, 19 stycznia 2017 r. Obszary strategicznej interwencji określone w Umowie Partnerstwa 2014-2020 UP zawiera zobowiązanie Polski do szczególnego
Bardziej szczegółowoPROTOKÓŁ Z I POSIEDZENIA KOMITETU MONITORUJĄCEGO REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY WOJEWÓDZTWA PODLASKIEGO NA LATA
PROTOKÓŁ Z I POSIEDZENIA KOMITETU MONITORUJĄCEGO REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY WOJEWÓDZTWA PODLASKIEGO NA LATA 2014-2020 I posiedzenie Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa
Bardziej szczegółowoPrzebieg posiedzenia:
Protokół z przebiegu XIX posiedzenia Komitetu Monitorującego Wielkopolski Regionalny Program Operacyjny na lata 2007 2013 z dnia 4 listopada 2011 roku Sala konferencyjna, siedziba DPR Przebieg posiedzenia:
Bardziej szczegółowoUCHWAŁA NR 61/KM RPO-L2020/2017 KOMITETU MONITORUJĄCEGO REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY LUBUSKIE 2020
UCHWAŁA NR 61/KM RPO-L2020/2017 KOMITETU MONITORUJĄCEGO REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY LUBUSKIE 2020 z dnia 15 lutego 2017 r. zmieniająca uchwałę nr 48/KM RPO-L2020/2016 Komitetu Monitorującego RPO Lubuskie
Bardziej szczegółowoProtokół z XIV Posiedzenia Podkomitetu Monitorującego Program Operacyjny Kapitał Ludzki (PKM PO KL) 2007-2013 Województwa Śląskiego.
Protokół z XIV Posiedzenia Podkomitetu Monitorującego Program Operacyjny Kapitał Ludzki (PKM PO KL) 2007-2013 Województwa Śląskiego. Czas i miejsce posiedzenia 29 sierpnia 2013 r. godz. 9:00, Sala Marmurowa
Bardziej szczegółowoKryteria wyboru projektów w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego. na lata Olsztyn, 29 maja 2015 r.
Kryteria wyboru projektów w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Warmińsko-Mazurskiego na lata 2014-2020 Olsztyn, 29 maja 2015 r. Podstawa prawna oraz wytyczne horyzontalne: Rozporządzenie
Bardziej szczegółowo1. Przywitanie uczestników spotkania i zatwierdzenie porządku obrad
PROJEKT Protokół XVIII posiedzenia Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Łódzkiego na lata 2014-2020 (dalej: Komitet) z dnia 23 stycznia 2018 r. W załączeniu: Porządek obrad,
Bardziej szczegółowoUchwała Nr 1/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 14 stycznia 2016 r.
Uchwała Nr 1/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2014-2020 z dnia 14 stycznia 2016 r. zmieniająca uchwałę w sprawie zatwierdzenia Systematyki kryteriów
Bardziej szczegółowoUCHWAŁA NR 48/KM RPO-L2020/2016 KOMITETU MONITORUJĄCEGO REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY LUBUSKIE 2020
UCHWAŁA NR 48/KM RPO-L2020/2016 KOMITETU MONITORUJĄCEGO REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY LUBUSKIE 2020 z dnia 9 listopada 2016 r. w sprawie przyjęcia kryteriów wyboru podmiotów wdrażających instrumenty finansowe
Bardziej szczegółowoOcena spełnienia kryterium będzie polegała na przyznaniu wartości logicznych TAK, NIE.
Załącznik do Uchwały nr 26/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Lubelskiego na lata 2014-2020 Kryteria wyboru projektów w procedurze negocjacyjno - uzgodnieniowej przedsięwzięć
Bardziej szczegółowo1. Przywitanie uczestników spotkania i zatwierdzenie porządku obrad
PROJEKT Protokół z XXIII posiedzenia Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Łódzkiego na lata 2014-2020 (dalej: Komitet) z dnia 20 września 2018 r. W załączeniu: Porządek obrad,
Bardziej szczegółowoCo się dzieje z inteligentnymi specjalizacjami Wielkopolski? 25 kwietnia 2019 r. Departament Gospodarki UMWW
Co się dzieje z inteligentnymi specjalizacjami Wielkopolski? 25 kwietnia 2019 r. Departament Gospodarki UMWW Monitoring RIS3 jako kluczowy element w procesie przedsiębiorczego odkrywania System monitoringu
Bardziej szczegółowoStan wdrażania perspektywy finansowej UE na lata
Stan wdrażania perspektywy finansowej UE na lata 2014-2020 Pani Agnieszka Dawydzik, Dyrektor Departamentu Koordynacji Strategii i Polityk Rozwoju Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju CZERWIEC 2015 R.
Bardziej szczegółowoRola miast w polityce spójności
Rola miast w polityce spójności Plan prezentacji 1. Zintegrowane Inwestycje Terytorialne podstawy prawne i cele wdrażania instrumentu 2. Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Warszawskiego Obszaru Funkcjonalnego
Bardziej szczegółowoKRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW ZINTEGROWANYCH Tryb konkursowy
Załącznik do uchwały Nr 29/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2014-2020 z dnia 20 maja 2016 r. KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW ZINTEGROWANYCH Tryb konkursowy
Bardziej szczegółowoPROTOKÓŁ Z PRZEBIEGU CZWARTEGO POSIEDZENIA REGIONALNEJ SIECI TEMATYCZNEJ WOJEWODZTWA WIELKOPOLSKIEGO (RST WW)
PROTOKÓŁ Z PRZEBIEGU CZWARTEGO POSIEDZENIA REGIONALNEJ SIECI TEMATYCZNEJ WOJEWODZTWA WIELKOPOLSKIEGO (RST WW) 19 września 2011 r., Poznań Informacje ogólne W spotkaniu, które odbyło się w Wojewódzkim Urzędzie
Bardziej szczegółowoStruktura wdrażania Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki
UNIA EUROPEJSKA EUROPEJSKI FUNDUSZ SPOŁECZNY Struktura wdrażania Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki Instytucja Zarządzająca Ministerstwo Rozwoju Regionalnego Instytucja Certyfikująca Ministerstwo Rozwoju
Bardziej szczegółowoPROTOKÓŁ Z VII POSIEDZENIA KOMITETU MONITORUJĄCEGO REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY WOJEWÓDZTWA PODLASKIEGO NA LATA
PROTOKÓŁ Z VII POSIEDZENIA KOMITETU MONITORUJĄCEGO REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY WOJEWÓDZTWA PODLASKIEGO NA LATA 2014-2020 VII posiedzenie Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa
Bardziej szczegółowoProtokół z posiedzenia nr 10/2014 Rady Działalności Pożytku Publicznego Województwa Opolskiego II kadencji w dniu 20 listopada 2014 roku
Protokół z posiedzenia nr 10/2014 Rady Działalności Pożytku Publicznego Województwa Opolskiego II kadencji w dniu 20 listopada 2014 roku W dniu 20 listopada 2014 roku w Sali konferencyjnej im. Znaku Rodła
Bardziej szczegółowoRAPORT Z KONSULTACJI SPOŁECZNYCH. projektu Programu Operacyjnego Inteligentny Rozwój, 2014-2020. Grudzień 2013 r.
RAPORT Z KONSULTACJI SPOŁECZNYCH projektu Programu Operacyjnego Inteligentny Rozwój, 2014-2020 Grudzień 2013 r. 1 1. Podstawy prawne Zgodnie z art. 19a ust. 1 ustawy z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach
Bardziej szczegółowoKonferencja inaugurująca nowy Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego
Konferencja inaugurująca nowy Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego Ponad 500 osób zgłosiło swój udział w konferencji, inaugurującej nowy Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego,
Bardziej szczegółowoZARZĄDZENIE NR 47 MINISTRA INFRASTRUKTURY I ROZWOJU 1) z dnia 9 września 2014 r. w sprawie powołania Pre-komitetu Monitorującego
ZARZĄDZENIE NR 47 MINISTRA INFRASTRUKTURY I ROZWOJU 1) z dnia 9 września 2014 r. w sprawie powołania Pre-komitetu Monitorującego Program Operacyjny Infrastruktura i Środowisko 2014-2020 Na podstawie art.
Bardziej szczegółowoObszary wiejskie w polityce spójności - założenia na okres 2014 2020
Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi Obszary wiejskie w polityce spójności - założenia na okres 2014 2020 Konferencja Wiejska Polska 25 26 maja 2013 r. Konin/Licheń Krajowe podstawy strategiczne polityki
Bardziej szczegółowoInformacja na temat stanu przygotowania do wdrożenia RPO WKP 2014-2020 ze szczególnym uwzględnieniem prac dot. Szczegółowego Opisu Osi Priorytetowych
Informacja na temat stanu przygotowania do wdrożenia RPO WKP 2014-2020 ze szczególnym uwzględnieniem prac dot. Szczegółowego Opisu Osi Priorytetowych RPO WKP 2014-2020 Szczegółowy Opis Osi Priorytetowych
Bardziej szczegółowoŚrodki RPO WK-P na lata jako instrument realizacji procesów rewitalizacyjnych
Regionalny Program Operacyjny Województwa Kujawsko-Pomorskiego na lata 2014-2020 Środki RPO WK-P na lata 2014-2020 jako instrument realizacji procesów rewitalizacyjnych Toruń, luty 2016 r. Definicja Rewitalizacja
Bardziej szczegółowoDolnośląskiego (KM RPO WD).
Newsletter Przedstawicieli DFOP w Komitecie Monitorującym Regionalny Program Operacyjny Województwa Dolnośląskiego 2014-2020 (KM RPO WD). Inauguracyjne posiedzenie Komitetu Monitorującego RPO WD 2014-2020
Bardziej szczegółowoMonitorowanie zasady partnerstwa w krajowych i regionalnych programach operacyjnych na lata Rzeszów, 22 czerwca 2017 r.
Monitorowanie zasady partnerstwa w krajowych i regionalnych programach operacyjnych na lata 2014-2020 Rzeszów, 22 czerwca 2017 r. Zasada partnerstwa - wprowadzenie Jedna z 4 głównych zasad horyzontalnych
Bardziej szczegółowoPrzewidywany kształt procesu wyboru projektów w ramach Poddziałań RPO WM 2014-2020 wdrażanych za pomocą instrumentu ZIT
Warszawa 22.05.2015 r. Przewidywany kształt procesu wyboru projektów w ramach Poddziałań RPO WM 2014-2020 wdrażanych za pomocą instrumentu ZIT Spotkanie dotyczące trybów wyboru projektów w ZIT dla przedstawicieli
Bardziej szczegółowoWojewódzki Urząd Pracy w Rzeszowie. Wydział Obsługi Programów Operacyjnych EFS
Odniesienie do zgłoszonych uwag w zakresie kryteriów ogólnych formalnych i merytorycznych dla projektów konkursowych i pozakonkursowych w ramach osi VII-IX RPO WP 2014-2020 Wojewódzki Urząd Pracy w Rzeszowie
Bardziej szczegółowoGłos Suwałk na temat RPOWP
Głos Suwałk na temat RPOWP 2014-2020 Zachęcam do przygotowania już teraz dobrych projektów na kolejną perspektywę finansową przekonywał Daniel Górski, szef grupy roboczej, która przygotowała projekt Regionalnego
Bardziej szczegółowoSKŁAD REGIONALNEJ SIECI TEMATYCZNEJ DLA WOJEWÓDZTWA MAŁOPOLSKIEGO W RAMACH PROGRAMU OPERACYJNEGO KAPITAŁ LUDZKI
Załącznik do Uchwały RST Nr 1/2013 z dnia 22 marca 2013 r. SKŁAD REGIONALNEJ SIECI TEMATYCZNEJ DLA WOJEWÓDZTWA MAŁOPOLSKIEGO W RAMACH PROGRAMU OPERACYJNEGO KAPITAŁ LUDZKI 1. Przewodniczący Regionalnej
Bardziej szczegółowoPrezydent Wałbrzycha dr Roman Szełemej Aglomeracja Wałbrzyska. Wrocław, czerwiec 2015 r.
Prezydent Wałbrzycha dr Roman Szełemej Aglomeracja Wałbrzyska Wrocław, czerwiec 2015 r. AGLOMERACJA WAŁBRZYSKA 400 000 mieszkańców 22 gminy - sygnatariusze porozumienia AW 10% powierzchni Dolnego Śląska
Bardziej szczegółowoJoanna Kopczyńska Departament Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko
Joanna Kopczyńska Departament Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko 1 22 grudnia 2014 Krajowa Strategia Rozwoju Regionalnego 2010-2020: Regiony, Miasta, Obszary Wiejskie, przyjęta przez Radę
Bardziej szczegółowoMożliwości finansowania kształcenia zawodowego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podlaskiego na lata
Możliwości finansowania kształcenia zawodowego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podlaskiego na lata 2014-2020 Anna Naszkiewicz Wicemarszałek Województwa Podlaskiego Białystok, 07.06.2017
Bardziej szczegółowoUchwała nr 5/18 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Małopolskiego na lata z dnia 19 marca 2018 r.
Uchwała nr 5/18 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Małopolskiego na lata 2014-2020 z dnia 19 marca 2018 r. w sprawie zmiany Uchwały nr 55/17 Komitetu Monitorującego Regionalny
Bardziej szczegółowoTRYB WYBORU PROJEKTÓW: konkursowy. pozakonkursowy
OŚ PRIORYTETOWA 9 RYNEK PRACY KARTA DZIAŁANIA 9.3 ROZWÓJ PRZEDSIĘBIORCZOŚCI PRIORYTET INWESTYCYJNY 8iii Praca na własny rachunek, przedsiębiorczość i tworzenie przedsiębiorstw, w tym innowacyjnych mikro-,
Bardziej szczegółowoRegionalny Program Operacyjny Województwa Świętokrzyskiego na lata Postępy wdrażania Plany na przyszłość. Kielce, 5 grudnia 2016 r.
Regionalny Program Operacyjny Województwa Świętokrzyskiego na lata 2014-2020 Postępy wdrażania Plany na przyszłość Kielce, 5 grudnia 2016 r. 12 luty 2015 Akceptacja RPOWŚ 2014-2020 przez Komisję Europejską
Bardziej szczegółowoZielona Góra, 7 lipca 2014 r.
Zielona Góra, 7 lipca 2014 r. Wymiar terytorialny: Województwo Lubuskie, podobnie jak pozostałe regiony w Polsce, realizuje nową politykę regionalną z wykorzystaniem tzw. terytorialnego podejścia do prowadzenia
Bardziej szczegółowoWykaz zmian wprowadzonych do Szczegółowego opisu osi priorytetowych RPO WO Zakres EFRR wer. 33
Wykaz zmian wprowadzonych do Szczegółowego opisu osi priorytetowych RPO WO 2014-2020 Zakres EFRR wer. 33 Dokument przyjęty Uchwałą Zarządu Województwa Opolskiego nr 429/2019 z dnia 4 marca 2019 r. 1. Karta
Bardziej szczegółowoPROTOKÓŁ Z I POSIEDZENIA FORUM SUBREGIONU SĄDECKIEGO
PROTOKÓŁ Z I POSIEDZENIA FORUM SUBREGIONU SĄDECKIEGO Nowy Sącz, 15 maja 2013 r. Posiedzenie Forum Subregionu Sądeckiego odbyło się z inicjatywy Przewodniczącego Forum P. Stanisława Sorysa, Członka Zarządu
Bardziej szczegółowoZarządzenie Nr 6. Ministra Rozwoju Regionalnego. z dnia 11 kwietnia w sprawie Komitetu Koordynacyjnego
Zarządzenie Nr 6 Ministra Rozwoju Regionalnego z dnia 11 kwietnia 2007 w sprawie Komitetu Koordynacyjnego Narodowe Strategiczne Ramy Odniesienia na lata 2007-2013 Na podstawie art. 7 ust. 4 pkt 5 ustawy
Bardziej szczegółowoREJESTR ZMIAN w Zasadach wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Pomorskiego na lata w wersji z dnia 9 listopada 2017 r.
REJESTR ZMIAN w Zasadach wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa w wersji z dnia 9 listopada 2017 r. Zmiany w tekście Zasad wdrażania RPO WP 2014-2020 Załącznik nr 1 do uchwały nr 282/34/19
Bardziej szczegółowoStowarzyszenie Aglomeracja Opolska - Związek ZIT (Związek Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych) jako Instytucja Pośrednicząca RPO WO
Stowarzyszenie Aglomeracja Opolska - Związek ZIT (Związek Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych) jako Instytucja Pośrednicząca RPO WO 2014-2020 System instytucjonalny realizacji RPO WO 2014-2020 Instytucja
Bardziej szczegółowoRozmawiali o funduszach europejskich dla ochrony zdrowia w latach
2014 2020 1 14 grudnia 2015 Rozmawiali o funduszach europejskich dla ochrony zdrowia w latach 2014 2020 Środki unijne do wykorzystania w ochronie zdrowia w nowym okresie programowania będą mniejsze niż
Bardziej szczegółowoKonferencja inaugurująca Zintegrowany Program Operacyjny Rozwoju Regionalnego w Województwie Śląskim Katowice, 18 maja 2004 Materiały konferencyjne
Konferencja inaugurująca Zintegrowany Program Operacyjny Rozwoju Regionalnego w Województwie Śląskim Katowice, 18 maja 2004 Materiały konferencyjne Członkostwo w Unii Europejskiej daje ogromne szanse regionom,
Bardziej szczegółowoWsparcie przedsiębiorców w latach 2014-2020 możliwości pozyskania dofinansowania w nowej perspektywie unijnej
Wsparcie przedsiębiorców w latach 2014-2020 możliwości pozyskania dofinansowania w nowej perspektywie unijnej Iwona Wendel Podsekretarz Stanu Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju Warszawa, 22 maja 2014
Bardziej szczegółowoRegionalny Program Operacyjny Województwa Kujawsko-Pomorskiego na lata
Regionalny Program Operacyjny Województwa Kujawsko-Pomorskiego na lata 2014-2020 Kryteria zatwierdzone na posiedzeniu Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Kujawsko-Pomorskiego
Bardziej szczegółowoZarządzanie strategiczne województwem
IV Warsztaty Strategiczne Zespołu ds. aktualizacji SRWM do 2020 Zarządzanie strategiczne województwem Zadania na lata 2010-2012 Jacek Woźniak Dyrektor Departamentu Polityki Regionalnej UMWM 4 września
Bardziej szczegółowoProcedura identyfikacji projektów pozakonkursowych
Załącznik nr 2 do uchwały nr 62/652/2015 Zarządu Województwa Podlaskiego z dnia 14 lipca 2015 r. Procedura identyfikacji projektów pozakonkursowych Procesy w ramach zgłaszania, identyfikacji i monitorowania
Bardziej szczegółowoOś Priorytetowa V. Gospodarka niskoemisyjna Działanie 5.3 Efektywność energetyczna w sektorze mieszkaniowym i budynkach użyteczności publicznej Poddziałanie 5.3.1 Efektywność energetyczna w budynkach publicznych
Bardziej szczegółowo